Discuție:Alprazolam/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Alprazolam/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

@Alex Nico: en passant:

• Efectele adverse: se stratifică în funcție de frecvență și de relevanță. Astfel, de exemplu ele sunt foarte frecvente (> 10 %), frecvente ( 1% + 10 %) și mai puțin frecvente (sub 1 %).
• BTW: riscul de deces nu cred că are ce să caute drept cap de afiș.
• Lipsește un capitol despre tratamentul intoxicațiilor. În speță, e vorba de tratamentul specific intoxicațiilor cu benzodiazepine.
• Interacțiunile medicamentoase și cele alimentare trebuie clar separate în cadrul aceluiași capitol.
• Trebuie să existe capitole distincte privind fertilitatea + sarcina + lactația și privind abilitatea de a conduce mașini și de a folosi utilaje.
• O strutură orientativă în care poate fi remarcat ce lipsește, e mai jos:

1. Name of the medicinal product 2. Qualitative and quantitative composition 3. Pharmaceutical form 4. Clinical particulars 4.1 Therapeutic indications 4.2 Posology and method of administration 4.3 Contraindications 4.4 Special warnings and precautions for use 4.5 Interaction with other medicinal products and other forms of interaction 4.6 Fertility, pregnancy and lactation 4.7 Effects on ability to drive and use machines 4.8 Undesirable effects 4.9 Overdose 5. Pharmacological properties 5.1 Pharmacodynamic properties 5.2 Pharmacokinetic properties 5.3 Preclinical safety data 6. Pharmaceutical particulars 6.1 List of excipients 6.2 Incompatibilities 6.3 Shelf life 6.4 Special precautions for storage 6.5 Nature and contents of container 6.6 Special precautions for disposal and other handling 7. Marketing authorisation holder 8. Marketing authorisation number(s) 9. Date of first authorisation/renewal of the authorisation 10. Date of revision of the text

• Nu ar strica ceva date despre cota de piață.
• Structura articolului este un hibrid oarecum nefericit. Trebuie ales între următoarele tipuri de structuri: 1) Informativă 2) Consumator final 2) Farmacist 3) Medic, iar articolul trebuie structurat în funcție de această alegere. Din acest punct de vedere, ordinea și ponderea diverselor capitole pot fi diferite.
• Titlul capitolului Statut legal ar trebui să fie de fapt Reguli de prescriere---Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 martie 2020 00:37 (EET)
• Trebuie ceva date despre relația cu sportivii (dacă e tolerat sau nu la controalele anti dopping.
• În header: comercializat sub denumirea de Xanax --> pobabil e vorba de denumirea inițială, când era sub patent. Trebuie de aceea precizat acest lucru.
• Cel puțin la prima vedere, nu rezultă din articol unde anume se situează el în raport cu celelalte benzodiazepine, din punct de vedere al potenței al t 1/2, al domeniilor de utilizare, etc... Adică el trebuie încadrat într-un mod vizibil, din acest punct de vedere.

Vă pun și o sursă MANUAL DE BUZUNAR KAPLAN & SADOCK PSIHIATRIE CLINICĂ Ediția a treia (search alprazolam).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 martie 2020 01:14 (EET)

Mulțumesc pentru că te-ai implicat, am vrut să îți cer acest lucru, dar am fost pe aceeași lungime de undă :).— Ionutzmovie discută 9 martie 2020 00:35 (EET)

Din păcate, nu cred că sunt în stare să restructurez totul în momentul de față; și nici nu dețin discernământul cât să îl dehibridizez. Cel mai probabil că am supraevaluat potențialul său. În orice caz, mulțumesc pentru evaluare! -- Alex Nico  ^(mesaj) 9 martie 2020 01:11 (EET)

Nu e nicio problemă. Dacă dorești să retragi nominalizarea menționează acest lucru aici.— Ionutzmovie discută 9 martie 2020 01:45 (EET)

V-ași sugera să vă acordați timp și v-aș sugera să alegeți o structura de tip informativ. Este bineînțeles, doar o sugestie. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 9 martie 2020 21:45 (EET)

@Accipiter Gentilis Q.:, din moment ce ați menționat faptul că ar fi un hibrid, aveți o propunere concretă referitoare la cum s-ar putea dehibridiza? Probabil că sunt prea cufundat în informația de specialitate ca să înțeleg ce vreți să spuneți prin informativ, sau cum s-ar putea pune asta în practică. Mulțumesc! -- Alex Nico  ^(mesaj) 9 aprilie 2020 16:56 (EEST)

Cred că este mai simplu să subliniez diferențele:

• Consumator final - genul de prospect pe care îl găsiți în cutia unui medicament (Prospect: Informații pentru pacient)
• Medic: info extinse, uzual conținute în Anexele I, II, III, IV (inclusiv farmacodinamie ;i farmacocinetică pe larg, dacă nu sunt tratate suficient în anexe), încadrarea în grupa terapeutică - elemente comune, particularități, relația cu substanțele endogene similare (exemplu: hormonii sexuali - pentru un produs precum ar fi să zicem Dyane 35), ori cu proprietăți similare + caracteristici și particularități terapeutice + folosire
• Farmacist: caracteristici chimice: structură chimică, încadrare în grupa compușilor respectivi, proprietăți, istoric sinteză, sinteză, purificare, particularități de producție, eventual reguli GMP dacă e cazul; caracteristici farmacologice: încadrarea în grupa terapeutică - elemente comune, particularități, relația cu substanțele endogene similare, ori cu proprietăți similare, farmacodinamie, farmacocinetică; caracteristici terapeutice
• Structura informativă ar trebui să realizeze o ponderare a genurilor de mai sus, care fiecare acordă o predominanță într-o anumită direcție, din punct de vedere al informației. Mai precis, închipuiți-vă că ați lua o Farmacologie de Dumitru Dobrescu și una de Valentin Stroescu (fiecare tratează realitv diferit, același subiect, ca efect al unor viziuni diferite), alături de un prospect uzual și o documentație depusă la ANM, încercând apoi să faceți un mix din toate astea,astfel încât textul să fie inteligibil și atractiv pentru un nespecialist. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 12 aprilie 2020 01:13 (EEST)

Mulțumesc pentru răspuns, o să iau în vedere recomandările făcute.-- Alex Nico  ^(mesaj) 12 aprilie 2020 13:39 (EEST)

• Y Ce am rezolvat: am încercat să stratific efectele adverse după frecvență; am mutat riscul de deces și am adăugat o explicație; am adăugat un capitol despre tratamentul intoxicațiilor; am redenumit Reguli de prescriere; am explicat ce-i cu denumirea Xanax; mai am de rezolvat totuși câteva aspecte menționate.
• Nu am înțeles la interacții, ce anume să separ? vă referiți la alcool și la plante medicinale VS medicamente?

 Rezolvat--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 mai 2020 17:15 (EEST) P.S. BTW, am sa ma uit un pic in farmacognozia lui Ciulei & Grigorescu & Stanescu din 1993, sa vad ce gasesc in relatie cu mecanismele prin care intervin plantele respective.

• Per total, am încercat să reformulez câteva paragrafe (un exemplu este Efecte adverse), ca model a ce pot face. Dacă încă considerați că nu este un ton potrivit și nu e mix-ul pe care îl considerați necesar, propun retragerea nominalizării, fiindcă eu singur nu mă pot descurca cu acest demers.-- Alex N  ^(mesaj) 18 mai 2020 14:47 (EEST)

Am sa ma implic un pic in articol, dar o sa dureze, din pacate. Sunt altele inainte, pe lista.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 mai 2020 17:23 (EEST)

Este timp, nu e problemă. Între timp, o să mai văd ce se poate ameliora din ce ați mai menționat.-- Alex N  ^(mesaj) 18 mai 2020 23:02 (EEST)