Discuție:Dezindustrializarea României

productia industirala a romaniei ca valoare e mai mare ca inainte de revolutie, doar ca in loc de otel producem piese auto si textile de exemplu. De und eideea asta de dezindustrializare? Lucreaza mai putini omanei dar mai eficient http://www.analizeeconomice.ro/2014/10/cinci-mituri-false-despre-economia-de.html 20 februarie 2019 11:38 (EET)

La ce ne folosește o statistică fără interpretare, unde nu se iau în calcul inflația (dolarul din 1989 nu același cu cel din 2019), alimentele modificate genetic (mult mai rentabile - când e vorba mai ales de cereale) sau chiar mecanismul economic socialist diferit de cel capitalist, unde existau foarte mulți birocrați (băgați la un loc cu cei ce fac efort fizic) care făceau treburi ce în prezent le realizează calculatoarele și internetul. Așa-zisa „eficiență capitalistă” e relativă și o chestiune economică importantă ca aceasta nu o bagi la un loc cu „nostalgicii manipulatori”, așa cum o face acest site obscur cu un „analist” tendențios care declară la secțiunea comentarii, citez: „se încearcă a face o imagine statistică”, deci nici pe departe un studiu serios. Milenialii hipsteri care nu au prins acele vremuri și au auzit de ele din vorbele televizate ale securiștilor și semianalfabeților din politică și jurnalism e posibil să prindă momeala, și să încerce să ne arate „adevărul gol-goluț”. Treaba că „doar ca in loc de otel producem piese auto si textile de exemplu.” e un fals, marea majoritate a multinaționalelor și altor firme private activează, culmea, în fostele centrale textile care nu au fost demolate (Rifil Săvinești, Stofe Buhuși, Carpatex, Iașitex, Argeșana, etc., etc.), iar în ceea ce privește piesele auto doar ne-am reprofilat de la piese de bază precum carburatoare, alternatoare, pompe hidraulice (atât pentru civil cât și militar) la volane și airbag-uri, cu mici execepții (Bosch). Totuși industria oțelului nu a dispărut în România, cel puțin nu la Galați și Roman.--Kunok Kipcsak (discuție) 20 februarie 2019 12:08 (EET)

O PARERE ...

In economie exista legi { economice } obiective , care actioneaza indiferent de vointa {dorinta} noastra . Cand faci greseli,acestea te taxeaza imediat ...Asa am patit si noi ,dupa 1990. Am crezut ca putem sa traim fara munca {sau cu munca de mantuiala },insa concurenta nu doarme... Dezindustrializarea este un termen nepotrivit pentru a explica dezastrul .... Corect trebuie sa vorbim de prabusirea industriei . Pentru acest lucru trebuie sa prezentam situatia inainte de 1989 si dupa 1989 ,cu prezentarea factorilor [interni si externi } care au condus la prabusirea productiei industriale . Propun schimbarea titlului articolului din "dezindustrializare " in Prabusirea industriei din Romania . Cred ca termenul de prabusire este mai potrivit fiindca reflecta un rezultat al mai multor factori perturbatori {de natura fiscala, a politicilor bancare ,a structurii productiei industriale {inainte si dupa 1989}, a politicilor de administrare a unitatilor economice cu profil industrial ,etc.

Gh.Tare -24.08.2020