Discuție:Dumitrașcu Sturza

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Istorie (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Dumitrașcu Sturza este un subiect de care se ocupă Proiectul Istorie, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre istorie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect România (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Dumitrașcu Sturza este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiectul săptămânii

Articolul Dumitrașcu Sturza a făcut parte din Proiectul săptămânii în perioada 7 iulie 2014–13 iulie 2014.

Dumitrașcu Sturza, caimacam în Moldova?

Ultimul comentariu: acum 10 ani7 comentarii4 persoane în discuție

Există surse de încredere care să ateste o căimăcămie în Moldova între domnia lui Constantin Racoviță și cea a lui Scarlat Ghica, care s-au succedat rapid (în martie 1757)? --Bătrânul (discuție) 11 iulie 2014 20:29 (EEST)Răspunde

Daca wikipedia inseamna o sursa de incredere, da exista. Este scris aici.--86.126.60.178 (discuție) 11 iulie 2014 20:58 (EEST)Răspunde

Wikipedia nu este o sursă de încredere pentru ea însăși. Faptul că Dumitrașcu Sturza apare în acea listă este totuși un punct de plecare. Trebuie găsite surse de încredere. --Bătrânul (discuție) 11 iulie 2014 21:07 (EEST)Răspunde

Dumitrașcu sau Dimitrie Sturdza? Nu există niciun Dumitrașcu care să fi trăit în secolul al XVIII-lea. Există însă un Dimitrie Sturdza (d.1794), mare ban al Țării Românești și mare logofăt al Moldovei, fiul lui Alexandru Sturdza. Acesta din urmă se pare că a fost caimacam al Moldovei (vezi |aici). În plus, conform |acestei surse (p.141), nu a existat nimeni între Scarlat Ghica și Constantin Racoviță. --Winter ^eu 11 iulie 2014 21:31 (EEST)Răspunde

Sursa este: Ioan Scurtu, Ion Alexandrescu, Ion Bulei, Ion Mamina - Enciclopedia de istorie a României, Editura Meronia, București, 2001. Ultima listă a domnilor publicată, din câte știu. Cele bune, --Silenzio (discuție) 11 iulie 2014 21:42 (EEST)Răspunde

@ Wintereu: în Xenopol m-am uitat și eu, de la bun început, dar nu am găsit nimic. De asemenea, am văzut și în Genealogia lui Lovendal mențiunea despre Dumitru Sturdza, fiul lui Sandu Sturza, dar nu mi-am permis să fac supoziția că ar fi unul și același cu acest Dumitrașcu Sturza, deși se prea poate să fie.

@ Silenzio76: nu posed această enciclopedie. Dacă dvs. ați verificat, poate ar fi utilă o referință spre ea în articolul de față. --Bătrânul (discuție) 11 iulie 2014 22:12 (EEST)Răspunde

P.S. Între timp văd că ați pus referința. Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 11 iulie 2014 22:13 (EEST)Răspunde

Adăugare subiect