Discuție:Educație obligatorie

	Articolul Educație obligatorie este un subiect de care se ocupă Proiectul Educație, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre învățământ Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Despre conceptul "educație obligatorie"

Prin conceptul "educație obligatorie" se face referire la obligatorietatea "statelor membre ale ONU", față de ONU, de a asigura accesul neîngrădit, gratuit, al copiilor vreunei nații, la școală (scoțând astfel copii și de sub "exploatarea prin muncă" la care erau supuși de chiar propriile lor familii.

Școala ar fi trebuit (și trebuie) să funcționeze, cel puțin după cei cinci piloni după care se guvernează Wikipedia, și mai ales după acela în care se spune că informația pusă la dispoziție... eventualului consumator, trebuie să fie de natură cât mai neutrală (ne-îndoctrinatoare).

Faptul că statele ne-democratice ale lumii au folosit acest angajament al lor față de ONU (furnizarea liberului și gratuitului acces al copilului în școală) au folosit și folosesc acest lucru pentru îndoctrinare (politică, religioasă, sau de alt fel) este o realitate, dar este o realitate ne-conformă cu litera și spiritul Declarației Universale ale Drepturilor de Om. Reprezintă o indoctrinare inclusiv acest fapt că articolul în limba română despre "Educația/Învățământul obligatorie/u", măsoară (chiar și în anul 2022 doar 173 bytes, în timp ce pe același palier se găsește un articol ca cel în limba engleză, care măsoară 55.136 de bytes, sau ca cel în spaniolă ... 8.191 bytes. Chiar și în limba rusă exista un articol care măsoară 85.458 bytes, deși acolo încă nu am făcut "scufundări" spre a vedea cum este tratat subiectul.

Prezența copiilor la școală, este (și nu are de ce să nu fie) obligatorie, dar îndoctrinarea lor nu este din "voință extrinsecă" (vorbind de "statele ajunse membre ale ONU pe principiul liberului consimțământ"), ci din "voința intrinsecă" a chiar respectivelor popoare care produc astfel de state.

Pe mine mă încurcă astfel de cioturi. De mult aș fi făcut acestui concept traducerea după versiunea în limba spaniolă a aceluiași concept. Astfel de cioturi nu au rol decât de "capac", capac care să împiedice accederea informației de tip neutral, către Wikipedia în limba română.

Decât un ciot, pe un palier pe care acel subiect are tratări in suficiente de multe alte limbi, mai bine lipsă. Nu? adi iordache (discuție) 12 noiembrie 2022 13:48 (EET)