 | Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte: |
| Proiect Literatură (evaluat ca făcând parte din grupa AC) |
|---|
 | Articolul Feodor Dostoievski este un subiect de care se ocupă Proiectul Literatură, un proiect lansat pentru a coordona și a lista articolele care trebuie completate sau care trebuie scrise și activitatea celor care scriu articole despre literatură
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici. |  AC | Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AC pe scala de calitate. | | Neclasificat | Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță. |
| Proiect Rusia (evaluat ca făcând parte din grupa AC) |
|---|
 | Articolul Feodor Dostoievski este un subiect de care se ocupă Proiectul Rusia, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Rusia
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici. | | AC | Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AC pe scala de calitate. | | Neclasificat | Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță. |
|
Transliterarea încetățenită în română a numelui este "Dostoievski". Varianta adoptată pentru numele acestui articol (i.e. "Dostoevski") este o calchiere neadaptată din limba engleză. Sugerez corectarea acestui fapt. Hypereu 23 ianuarie 2007 16:41 (EET)Răspunde
- Conform recomandărilor din DOOM2, numele anumitor personalități, provenite din limbi scrise cu alfabetul chirilic, pot fi ortografiate atât conform tradiției românești, cât și normelor actuale de transliterare: Dostoievski/Dostoevski. --Miehs 7 aprilie 2007 08:59 (EEST)Răspunde
In articol se afirma:
De multe ori lucrările sale sunt considerate profetice[6], deoarece au anticipat comportamentul revoluționarilor bolșevici, precum și unele curente socioeconomice și geopolitice specifice secolului al XX-lea: progresivism[8], socialism[9], nihilism.
La referinta [8], se indica sursa "Frank, Dostoevsky: A Writer in His Time, p.313". Ori la acea pagina gasim o mentiune in care Dostoievski nu anticipeaza, ci intruchipeaza, adopta, o vedere numita de autor "progresivism". Daca sensul lui "a anticipa" din pasaj este, asa cum se sugereaza, acela de a profetiza, a prevedea o evolutie anume, atunci referinta este in mod evident nepotrivita: scriitorul nu profetizeaza progresivismul, ci il reprezinta, in opinia exprimata de Frank la pagina 313. De sperat ca nu avem peste tot in text astfel de erori de judecata sau intelegere a textului din surse. Remus Octavian Mocanu (discuție) 8 ianuarie 2014 08:47 (EET)Răspunde
