Discuție:Pasăre

Pasăre a fost nominalizat ca articol bun la categoria Biologie și medicină, dar nu a îndeplinit criteriile obligatorii la acea vreme. Mai jos puteți găsi sugestii cu privire la modul în care puteți îmbunătăți articolul. Odată luate în considerare, articolul va putea fi renominalizat. Dacă nu sunteți de acord cu respingerea articolului, puteți începe un proces de reevaluare Versiune evaluată: 22 aprilie 2015

Analiză a textului articolului din 17 aprilie 2006 ora 14,32

Nr. frazei	Fraza	Informație corectă	Informație greșită	Modul de scriere corect	Text copiat identic din autorul citat	Observații
1	2	3	4	5	6	7
-	Ca să zboare, păsările au făcut multe adaptări: a fost redusă masa oaselor și numărul lor (păsările au între 11 și 20 de vertebre, în funcție de specie).	Ca adaptare la zbor păsările au suferit mai multe transformări. Unele dintre aceste adaptări sunt: reducerea masei oaselor....	(păsările au între 11 și 20 de vertebre, în funcție de specie)	păsările au între 39 și 69 vertebre.	Numărul vertebrelor variază între 39 și 69. Variază in special numărul vertebrelor gâtului. Feider p.245 a.4>	Autorul articolului poate că vrea să spună că la păsări datorită sudării unor vertebre s-a ajuns la 11 - 20 piese distincte. Numărul 11-20 este luat după autorul articolului. Exemplu de piesă osoasă formată prin sudarea mai multor vertebre ce ar putea fi confundată de autorul articolului cu o vertebră este pigostilul. Acesta se formează prin sudarea a 4-6 vertebre. El nu este o vertebră ci o piesă osoasă.
-	A aparut carena, ce asigură o mișcare mai bună a aripilor.	A aparut carena	carena, ce asigură o mișcare mai bună a aripilor.	A aparut carena, ce asigură o suprafață mult mai mare de inserție a mușchilor pectorali. Mărindu-se suprafața de inserție, mușchii pot fi de dimensiuni mai mari și mai puternici	Sternul la păsări este un os lat, care la păsările zburătoare are o creastă mediană ventrală numită carenă. Aceasta mărește suprafața de inserție a mușchilor pectorali, mușchii zborului.	Deci nu carena "asigură o mișcare mai bună a aripilor", ci mușchii extrem de puternici care se inseră pe această carenă. Practic mușchii nu asigură "o mai bună mișcare" ci o forță și o frecvență mai mare a bătăilor aripiilor
-	În urma adaptării, scheletul păsării a devenit atât de ușor, încât nu cântărește mai mult de 5% din corpul oricărei păsări, cutia caniană fiind destul de mică.	În urma adaptării, scheletul păsării a devenit atât de ușor, încât nu cântărește mai mult de 5% din corpul oricărei păsări,(trebuie verificată cifra de 5%)	cutia caniană fiind destul de mică	cutia craniană are un volum mai mare decât la strămoșii reptilieni.	Craniul păsărilor se deosebește de cel al strămoșilor reptilieni prin caractere, care denotă o evoluție evidentă: forma globulară și volumul relativ mai mare a cutiei craniene.....Feider p.245 fraza 1	Nu are nici un rost alăturarea greutății scheletului cu marimea cutiei cranieine.
-	Însă acest schelet este destul de elastic, păsările putând să-și întoarcă capul la un unghi de până la 180 de grade.	-	-	-	-	Putem vorbi de elasticitatea unui os, care poate fi elastic sau rigid. Un schelet se poate caracteriza prin mobilitate, adică prin capacitatea de efectua sau nu a unor mișcări ample. Faptul că păsările își pot roti capul cu 180 de grade și omul cu până la aproximativ 90, se datorește numărului extrem de mare al vertebrelor din zona cervicală pe care le posedă păsările
-	Craniul păsărilor este alcătuit, de obicei, din 5 oase:	-	Întreaga frază	-	-	Numai falca inferioară est formată din 6 oase sudate între ele: dentar, angular, supraangular, splenial, complimentar și articular.

M-am hotărât să fac această analiză deoarece există numeroase erori în acest articol. Practic sunt numai erori, asociații de idei care nu au legătură unele cu altele, etc.

Nu mai continui analiza deoarece consider că nu mai are rost.

Practic ar trebui lăsate din articol doar câteva propoziții extrase din frazele scrise, care prezintă niște informații reale. Dacă vreun administrator dorește să se lămurească mai mult despre informațiile furnizate de acest articol, pot continua. --Jean 18 aprilie 2006 08:00 (EEST)

Jean, nu cred că era cazul să te chinui să faci un tabel cu greșelile din articol. Cred că era mai simplu să corectezi greșelile pe viu sau să ștergi de tot paragrafele care o iau pe arătură.

Mai ales atunci cînd vezi că ceilalți contribuitori nu doresc să comunice (sau dau impresia că nu citesc paginile de discuții) asta rămîne singura soluție.

Deci, cum îți spuneam mai demult, fii curajos. — AdiJapan ☎ 19 aprilie 2006 11:45 (EEST)

De ce asa vorbiti cu mine?

Asa oameni nu am mai vazut! Nu inteleg care este problema domnului Jean cu mine. Face nu stiu ce presupuneri bizare, spune ca fac greseli, insa greselile mentionate nu sunt ale mele, ci au fost de dinaintea mea. Spune ca ma distrez, vreau sa discreditez Wikipedia, si nu stiu ce alte aberatii. Dumnealui ce incearca prin asta sa demonstreze. Fie corecteaza ACELE greseli PE VIU, fie MA LASA IN PACE. --Basarab 20 aprilie 2006 09:45 (EEST)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Pasăre/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

1. Motiv major de respingere:
   1. Citările surselor sunt inexistente
2. Alte motive pentru respingere
   1. Nu este bine scris având carențe semnificative la respectarea manualului de stil al Wikipediei
   2. Acoperire insuficientă a subiectului
   3. Structura actuală nu este una stabilă
   4. Nu citează toate informațiile prezentate cu surse și nu are o secțiune dedicată atribuirii acestor surse în conformitate cu ghidul de afișare al Wikipediei;
   5. Nu folosește referințe incorporate în text, ce provin din surse de încredere;

Pentru comparație, articolul omonim de pe en.wiki --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 18 aprilie 2015 08:37 (EEST)

Rezultat: Articolul nu primește statutul de AB.— Ionutzmovie discută 22 aprilie 2015 12:32 (EEST)