Discuție Utilizator:Accipiter Gentilis Q.

Lăsați vă rog mesajele la urmă (adică după ultimul mesaj postat pe această pagină) și semnați-vă cu patru tilde (~~~~). Mulțumesc.

„În orice caz, oricine susține că evidența istorică demonstrează că Mișcarea Legionară a fost creștină dar nu fascistă trădează mai mare grijă față de ortodoxia Fascismului decât de unitatea, sobornicitatea și apostolicitatea Ortodoxiei.” —Platon, Mircea; Gogoșica șefului de cuib; Cumpana – O viziune ortodoxă

„Se povestește cum câțiva străini aflați în vizită la Heraclit, l-au găsit pe acesta încălzindu-se lângă un cuptor. Ca răspuns la mirarea și dezamăgirea lor, găsindu-l în asemenea circumstanțe comune, se spune că Heraclit le-ar fi adresat următoarele cuvinte de întâmpinare: „- Se află zei și aici”.” —Ilisan, Andrada; Fetiță de la Dristor 1, dă-le mâna !; contributors.ro, 14 februarie 2021

Working on: Intervenția Armatei României în Pocuția în 1919; creștere nr. articole la Articolul săptămânii și Citiatul zilei de la Portal:Acțiunile militare postbelice (1918-1920); Societatea pentru Salvarea Basarabiei & Comitetul Militar de Salvare a Basarabiei - update după II.2 Basciani; Neolegionarism; Revolta de la Hotin - verificare acces surse Dahn; Lupta de la Valea Culeșa - Borta Dracului - Dealul Căprăriei – update cu art. lui Vartic din 02/2020 Discuție:Epoca bronzului pe teritoriul României; Retragerea Armatei Mackensen din România în 1918; Luptele din Pasul Tulgheș (1916); Divizia de Dunăre (1916-1918); Alprazolam - de ameliorat cf. PD de la EvalAB Războiul de Independență al României - analizează modif. anonimului (surse vechi - actual posibil alte interpretări, folosire nejustificată de surse primare, posibilă expresie a conflictului monarhiști-republicani, posibilă relație cu WP:Point) On hold: Kálmán Verbőczy; István Apáthy; Masacrul de la Sighiștel; Lagărul de prizonieri de război de la Șipote Geneviève Hennet de Goutel Jean Clunet Intervenția Armatei Române în Basarabia în 1918; Bucovina în Primul Război Mondial; Răscoala de la Tatarbunar; Transilvanism Ajutor:Optimizarea bunăvoinței pentru noii veniți; Ajutor:Proceduri de salvare a unei imagini propuse pentru ștergere Federația Danubiană; Consiliul Național Secuiesc (1918-1919); Constantin Căpităneanu; Dan Vizanty; Mănăstirile rupestre din Orheiul Vechi; Subcarpații Transilvaniei; Bazinul Dacic; Marea Sarmatică; Orogeneza hercinică; Orogeneza caledoniană; Culoarul Siretului; Stâlp funerar Lacul Izvorul Muntelui (update), Comuna Valea Seacă, Bacău; Dealurile Istriței update cf. Asybaris01, corectură + update capitol despre lupte la Crucea Eroilor de pe Muntele Caraiman; de periat din nou Alexandru Ciucu; de refăcut refs. la Ioan Cetățianu; Descălecatul Moldovei Proiecte: Epidemia de holeră din Dobrogea din 1916; Tentativa bolșevică de preluare a puterii în Chișinău din 5 ianuarie 1918; Evacuarea teritoriului României de către trupele ruse (1918); Odiseea reprezentanților României evacuați în sudul Rusiei (1918); Intervenția Armatei României în Bucovina în 1918; Retragerea forțelor române din Ungaria (1919-1920); Românii în Armata Austro-Ungară (1914-1918); Preoții militari români în Primul Război Mondial; Retragerea Armatei României din Basarabia și Bucovina în 1940; Bătălia de la Târgu Neamț (1944); Mihail Guiu; Victor Șuiagă Piatra Neamț; Medicină defensivă; Drumurile sării în regiunile istorice românești; Trecători din munții României; Completabile: Front-Otdel; Societatea pentru Salvarea Basarabiei, Comitetul Militar de Salvare a Basarabiei; Misiunea Crucii Roșii Britanice din Regatul României (1916-1917); Misiunea Sanitară Franceză (1916-1918); Moldova, Moldova Occidentală;

Unelte, pagini, formate Wikipedia
Pagină de teste
DelMacreanu
Machete
Workspace
Checklinks
Teste AQG (Utilizator fictiv pentru teste)
BLAME cine e responsabil pentru o bucată de text dintr-un articol
Wikipedia:Emotigrame
Unelte ro-wikipedia Wikipedia:Unelte
Unelte en-wikipedia en:Wikipedia:Tools
Commons:Copyright tags
Utilizator:Accipiter Gentilis/Drepturi autor

Arhive: 2012 (cont Qvadratvs) * 2012 (cont Accipiter Gentilis) * 2013 (cont Accipiter Gentilis) * 2014 (cont Accipiter Gentilis) * 2014 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2015 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2016 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2017 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2018 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2019 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2019 (cont 投げ) * 2019 * 2020 * 2021 *

---

Întrebare de la Luigi-Alin pe Utilizator:Luigi-Alin (18 martie 2021 11:40)

Aloha, Hellow, Servus! Se pot face adnotări la articole? --Luigi-Alin (discuție) 18 martie 2021 11:40 (EET)

@Luigi-Alin: în principiu, dacă sunt utile și aduc un plus de valoare articolului, da. Informația din orice afirmație trebuie însă să fie verificabilă, dovada acestui lucru făcându-se prin adăugarea unei note (sau referințe) preluată dintr-o sursă potrivită de informație.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 martie 2021 17:17 (EET)

Întrebare de la Elizaveta Talmazan pe Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2021 (21 martie 2021 23:06)

Salut! Îmi spui te rog frumos cum să mă înregistrz ca participant la concursul: ,,Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2021,,? --Elizaveta Talmazan (discuție) 21 martie 2021 23:06 (EET)

Bună seara. @Elizaveta Talmazan: accesați linkul acesta și înscrieți-vă usernameul ca și cum ați semna, sub ceilalți. Puneți înainte "*". Adică, scrieți ceva de genul * --~~~~ --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 martie 2021 20:49 (EET) P.S. Evident, citiți mai întâi toate instrucțiunile precizate în pagina respectivă.

Întrebare de la Antifragil (23 martie 2021 08:17)

Hello! I can't figure out how to add an infobox to a new article I created for a Business. Can you recommend me also what type should I use? --Antifragil (discuție) 23 martie 2021 08:17 (EET)

Hello Antifragil. You can use the Infobox company template. If the new article already has a correspondent in another language, you can simply insert {{Infocaseta Companie}} at the top of the article, and the required information will be automatically retrieved from Wikidata, if the necessary information has been completed there. If the article does not have yet an existing correspondent in another language, or if the Wikidata items are not filled in, you will need to take each parameter of the infobox and complete it yourself.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 martie 2021 21:11 (EET)

Salut Accipiter Gentilis Q,

Mulțumesc pentru răspunsul anterior. Mai am o întrebare: am făcut în total 3 pagini: una la Clujhub, o pagină pentru TedxCluj care e draft și una la NASA International Space Apps Challenge care nici nu îmi apare că e în review. Întrebarea e: ce se întâmplă cu TedxCluj și NASA? ClujHub îmi apare că e totul ok dar nu și celelalte. Cum le pot publica corect? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Antifragil (discuție • contribuții).

Nu cred că pricep foarte bine întrebarea, dar pot presupune ce ați întrebat. en:Draft:TEDxCluj ați făcut-o în limba română la Wikipedia în limba engleză (nu la Wikipedia în limba română)... și se aplică regulile de acolo. NASA International Space Apps Challenge nu este creată ca draft și este, ca și Clujhub, în spațiul de nume al articolelor. Lipsește însă formatul care să specifice că este o pagină care își așteaptă verificarea.

Ar trebui pagina de la en:Draft:TEDxCluj să o recreați la Wikipedia în limba română, deoarece acolo unde este va fi mai mult ca sigur ștearsă, nefiind în limba engleză. NASA International Space Apps Challenge are corespondent în alte limbi, astfel că se presupune că este un text scris despre un subiect notabil. Altfel spus, nu cred că are de ce să fie supusă din principiu unei revizii vizând dreptul ei de existență (cu toate acestea, dreptul ei de existență poate fi chestionat individual, nu însă din principiu).

E posibil însă ca paginii Clujhub să-i fie contestat dreptul la existență, deoarece din principiu, fiind creată de un utilizator nou, este supusă unei verificări, mai înainte de a rămâne în spațiul de nume al articolelor. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 aprilie 2021 18:48 (EEST)\

Vă mulțumesc mult pentru ajutor. Ați înteles bine intrebarea. Nu înțeleg ce înseamnă că "din principiu" paginii ClujHub îi va fi contestată dreptul la existență. Chiar dacă pagina e relevantă și respectă politicile wikipedia, pentru că sunt utilizator nou înseamnă că e mai probabil să fie ștearsă? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Antifragil (discuție • contribuții) la 14 aprilie 2021 13:10 (EET).

@Antifragil: genului acesta de pagină nu i se contestă din principiul dreptul la existență, ci, din principiu este verificată dacă este conformă sau nu cu regulile și principiile Enciclopediei. În cazul despre care vorbim, pagina nu are un subiect notabil. De altfel, văd că a și fost ștearsă. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 aprilie 2021 16:46 (EEST)

Munții Buzăului

Apropo de revertul pe care l-ați făcut la formatul {{Carpații Orientali}}: dacă Munții Buzăului nu își au locul în acel format (pe motiv de „subgrupă”), de ce unitățile sale componente, masivele Ivănețu, Penteleu și Siriu sunt în formatul respectiv? Dacă acelea sunt „grupe muntoase” ale Carpaților de Curbură, Munții Buzăului (care le include) nu pot fi o „subgrupă muntoasă”. E o chestie de incluziune a submulțimilor. --Bătrânul (discuție) 28 aprilie 2021 10:55 (EEST)

Bună seara. Nu sunt un fan al termenului de "grupă muntoasă" cu referire la masive montane. Pe de altă parte, Munții Buzăului sunt constituiți dintr-o serie de masive montane. Formatul, astfel cum este acum, se centrează desfășurat pe masive ordonate alfabetic. Ar trebui probabil o grupă intermediară, undeva între subgrupele Curburii, Maramureșului și Bucovinei și Moldo-Transilvani și masivele desfășurate alfabetic, dar cred că ar complica mult așezarea formatului în pagină. Pe de altă parte, ar trebui umblat prin destul de multe articole pentru a construi o clasificare coerentă, pe ro.wiki, în conformitate cu terminologia geografică. Personal nu cred că am să mă apuc vreodată să refac articolelele/clasificarile/etc.... Pentru utilitate însă, am să reintroduc noțiunea, deși M. Buzăului includ masivele în cauză.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 29 aprilie 2021 00:12 (EEST) P.S. În tot cazul am corectat, ca urmare a celor sesizate de dv., headerul la Munții Buzăului.

Ca fapt divers, într-un curs făcut la Iași, Masivul Penteleu este inclus Munților Vrancei... Nici geografii nu se înțeleg între ei, dar, după cum am observat, clasificările astea sunt mai mult sau mai puțin dinamice, gradul lor de penetrare depinzând probabil de cine pe cine domină la un moment dat. Dau ca exemplu clasificarea lui Posea:

d. Munții Buzăului

1. Munții Penteleu

2. Munții Podul Calului

3. Munții Siriului

3.1. Culmea Tătarului

3.2. Muntele Mălâia

3.0.3. Culmea Monteoru

0.4. Culmea Ivănețul

5. Clăbucetele Întorsurii Buzăului

5.0.1. Depresiunea Întorsurii Buzăului

5.0.2. Depresiunea Comandău--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 29 aprilie 2021 00:32 (EEST)

Oricum, în lipsa cuiva care să se apuce să refacă toate articolele conform unei terminologii unitare, permanent vor fi astfel de probleme ca cea care a apărut prin includerea sau excluderea Munților Buzăului din format.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 29 aprilie 2021 00:35 (EEST)

Înțeleg. Mulțumesc pentru răspuns. --Bătrânul (discuție) 29 aprilie 2021 07:08 (EEST)

Întrebare de la Ciupacabra 2008 (4 mai 2021 15:18)

Buna ziua! Trebuie sa scriem numai despre tari? --Ciupacabra 2008 (discuție) 4 mai 2021 15:18 (EEST)

@Ciupacabra 2008: se poate scrie despre orice subiect, în principiu. Textul trebuie să fie cursiv, fără formulări greoaie și să respecte regulile gramaticale (a se vedea Wikipedia:Manual de stil). Nu uitați să descrieți corect în sumarul modificărilor, ce faceți. Formulări de genul "ajută oamenii" sau "ajută cititori" nu descriu ceea ce faceți. Vedeți spre ajutor Wikipedia:Descrierea modificărilor.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 4 mai 2021 20:23 (EEST)

@Ciupacabra 2008: e vorba despre orice subiect care are legătură cu țările respective.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 mai 2021 00:02 (EEST)

Întrebare de la MF Zuleyha Lunaria (5 mai 2021 08:50)

,,MF Zuleyha Lunaria Scriem numai despre tari ? --MF Zuleyha Lunaria (discuție) 5 mai 2021 08:50 (EEST)

@MF Zuleyha Lunaria: aveți răspunsul mai sus.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 mai 2021 19:15 (EEST)

Întrebare de la Ciupacabra 2008 (5 mai 2021 19:40)

Buna ziua! Cand modificam ceva trebuie sa fie peste 100 de cuvinte sa ni se puna punctaj? --Ciupacabra 2008 (discuție) 5 mai 2021 19:40 (EEST)

Bună seara. Vă referiți exact la ce anume ? Poate nu am înțeles eu la prima întrebare, de mai sus, la ce anume vă referiți exact. Să scrieți unde anume, în general pe Wikipedia sau la un concurs anume ? Deduc faptul că, prima întrebare a dv. de mai sus s-ar putea să se refere, de fapt, la texte pe care le-ați vrea poate evaluate în cadrul unui concurs...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 mai 2021 20:59 (EEST)

Întrebare de la MF Zuleyha Lunaria (6 mai 2021 08:36)

@MF Zuleyha Lunaria Putem scrie despre orice? --MF Zuleyha Lunaria (discuție) 6 mai 2021 08:36 (EEST)

@MF Zuleyha Lunaria: e vorba despre orice subiect care are legătură cu țările respective.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 mai 2021 00:03 (EEST)

Întrebare de la MF Zuleyha Lunaria (6 mai 2021 09:02)

@MF Zuleyha Lunaria Cum pot incepe o noua pagina de editare? --MF Zuleyha Lunaria (discuție) 6 mai 2021 09:02 (EEST)

@MF Zuleyha Lunaria: vedeți Wikipedia:Asistent pentru a crea articole și Ajutor:Cum modific o pagină.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 mai 2021 00:05 (EEST)

Întrebare de la MF Zuleyha Lunaria (6 mai 2021 09:42)

@ MF Zuleyha Lunaria dece dupa ce editez o pagina la editari imi apare tot 0 editari? --MF Zuleyha Lunaria (discuție) 6 mai 2021 09:42 (EEST)

@MF Zuleyha Lunaria: verificați dacă ați pubicat modificarea, după previzualizare.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 mai 2021 00:09 (EEST)

Întrebare de la Ciupacabra 2008 (6 mai 2021 14:36)

Buna ziua! Ma refeream la concursul care se tine acuma. Trebuie sa fie peste 100 de cuvinte daca modificam ceva? --Ciupacabra 2008 (discuție) 6 mai 2021 14:36 (EEST)

@Ciupacabra 2008: E scris puțin mai sus în regulament, la pct. 5: „Se acceptă doar articolele noi de cel puțin 200 cuvinte în proză […] și cele care au fost extinse cel puțin de zece ori (în octeți).” //  Gikü  vorbe  fapte  8 mai 2021 11:47 (EEST)

Unirea Bucovinei cu România

Cândva, poate, dacă veți avea chef, ar fi de dorit să vă ocupați și de articolul Unirea Bucovinei cu România. Sunteți cel mai în temă pe acest subiect și bănuiesc că vă interesează. --Donarius (discuție) 8 mai 2021 09:48 (EEST)

Neatza ! Sincer, nu intenționez să mă ocup vreodată de subiect. Fiind unul popular, are un narativ oficial bine implementat și susținut de o literatură suficient de bogată. Aceasta face un astfel de eventual demers să aibă atât o finalitate incertă, sub raportul beneficiului comunicării unor date noi, cât și să aibă un potențial mare de a a fi atacat, consumându-mi timpul inutil. Nu în ultimul rând, necesită parcurgerea unui material imens, care m-ar indisponibiliza în raport cu subiecte ceva mai simple, mult mai utile ca și perspectivă și care, în prezent le am trecute la categoria restanțe majore de rezolvat (e.g. Bucovina în Primul Război Mondial).

În opinia mea, un astfel de subiect ar putea fi totuși abordat printr-o participare colaborativă, în cadrul căreia diversele teme ar putea fi împărțite unui colectiv, destul de generos numeric însă. Abordarea colaborativă ar putea fi în mod clar o soluție eficientă, utilă și în stare să determine construierea unui standard narativ, drept reper și să ducă la realizarea unei structuri arborescente de articole, având în centru articolul pe care l-ați precizat mai sus.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 mai 2021 10:12 (EEST)

Bună dimineața. Mă scuzați că nu v-am salutat de prima oară, nu am dormit decât vreo 2 ore azi-noapte și mintea îmi funcționează intermitent. Propunerea dvs. e una ideală, dar mă tem că nu poate fi pusă în aplicare din cauza numărului redus de contribuitori. Înțeleg dificultățile articolului și nu insist, pentru că vă apreciez foarte mult și mi-ar părea rău să fiți nevoit să amânați articolele pe care le scrieți și care sunt foarte utile tocmai pentru că tratează subiecte puțin cunoscute la noi. Cândva-ul din mesajul meu anterior poate fi înțeles „după câțiva ani”. Vă mulțumesc mult pentru tot ceea ce faceți. --Donarius (discuție) 8 mai 2021 10:48 (EEST)

Nu-i, bai. Experiența însă mă îndeamnă să încerc să fiu pe cât posibil ceva mai modest și mă face conștient că o astfel de întreprindere este posibilă, numai ca urmare a unui efort comun și bine coordonat. Altfel, nu am ajunge decât să preluăm un narativ bine cunoscut și pus ca afiș pe toate gardurile.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 mai 2021 10:57 (EEST)