Discuție Utilizator:Accipiter Gentilis Q.

Pagină de utilizator Discuție
Active discussions
(Redirecționat de la Discuție Utilizator:Accipiter Q. Gentilis)
Lăsați vă rog mesajele la urmă (adică după ultimul mesaj postat pe această pagină) și semnați-vă cu patru tilde (~~~~). Mulțumesc.
Imbox notice.png
„::The authors said the polling, carried out in May and June using representative samples of more than 1,000, revealed important differences and social tensions between and within EU member states that should prompt the EU and national governments to think seriously about their decision-making around public health, economic opportunity and the idea of freedom.
::It showed divisions between those “who have faced personal trauma from the pandemic and those who have not; those who favour long-term restrictions and those who think civil liberties must be restored in full; and perhaps most worryingly, those who trust their national government’s motives and those who do not”, Leonard said.
::The ways in which people have been affected by the pandemic “have created different perspectives within many countries, and also caused perspectives in member states in the north and the west to diverge from those in the south and the east”, the two authors concluded.“Divides over public health, economic victimhood, and the idea of freedom could prove long-lasting, but the most dramatic divide may be that between generations. These divides could create a new political age in Europe as they burst into public view.””
—en Henly, Jon; Covid’s toxic divides could shape Europe for years, study says; The Guardian, Wed 1 Sep 2021
Imbox notice.png
„As Merry notes, there are “legitimate pragmatic reasons for harnessing and steering patriotic sentiment toward more critical and moral ends [instead of] simply wishing in vain for its demise.” He acknowledges that patriotism satisfies certain psychological needs, but suggests that it is socially beneficial only if it is directed towards what he calls “critical patriotism” — that is, towards efforts to “improv[e] upon the present state of affairs.” Merry’s critical patriotism, unlike blind or theatrical patriotism, is inspired by “a deep passion for rooting out injustice”; it can therefore “facilitate the cultivation of civic virtue.” Merry advocates stripping patriotism of its theatrical elements and outgroup xenophobia and redirecting patriotic feelings to inspire actions that correct injustices. This approach has the potential to eliminate the blindness that often accompanies patriotism.”
—en van den Berg, Alessandro; Patriotism: An Emotion to be Encouraged or Condemned?; 01/09/2021; areomagazine.com
Imbox notice.png
  • Verifică musai: aici Yes check.svg Realizat + reintrodus info valide, anulate la rw.
  • Working on:
  • On hold:
  • Completabile:

Arhive: 2012 (cont Qvadratvs) * 2012 (cont Accipiter Gentilis) * 2013 (cont Accipiter Gentilis) * 2014 (cont Accipiter Gentilis) * 2014 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2015 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2016 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2017 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2018 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2019 (cont Accipiter Q. Gentilis) * 2019 (cont 投げ) * 2019 * 2020 * 2021 *

Articolul cu pricinaModificare

Sincer nu am foarte mult chef să mă ocup dar o voi face. Am avantajul de a cunoaște subiectul și de a avea la dispoziție cele mai multe titluri obligatorii. Văd însă că cineva se ocupă în acest moment. --Plinul cel tanar (discuție) 16 septembrie 2021 20:40 (EEST)

Realitatea e camuflată de ambele părți. Un frate al unui bunic de-al meu (sau bunică-miu, că nu mai țin minte exact poveștile spuse pe la începutul anilor '80) a luat în cap conținutul unui țucal, de la o babă aflată la etaj, când se retrăgea din Chișinău în 1940. Comandantul (sub)unității era însă era un om deștept, astfel că a avut suficientă autoritate să convingă trupa că, altceva era mai important decât să pierdă timpul căutând ușa locuinței și răcnind după babă. Astfel, soldații au ajuns cu armamentul și trenul regimentar intacte, dincoace de Prut. Vremuri și ... oameni, oameni și atitudini... Atitudini vexatorii din partea alogenilor au fost destule, dar realitatea e că administrația și Armata României nu au știut să se facă iubite și respectate, dincolo de Prut. Pe de altă parte, când ai o legislație antisemită și ai oficializat antisemitismul, ar fi cam naiv să pretinzi ca o babă evreică să nu-ți arunce ce scoate pe partea ailaltă, în cap, atunci când o ștergi de nevoie.
Într-o altă ordine de idei, când am făcut articolul despre Pocuția am citit despre comunitatea evreiescă, care, a militat ca Pocuția să fie alipită la România, dat fiind că evreii galițieni se temeau de antisemitismul polonezilor. E și asta o realitate.
De aceea, nu trebuie pasate lucrurile sub preș. Chiar zilele trecute am avut o discuție cu un amic, despre cei care s-au întors în URSS după succesul comuniștilor și despre motivele celor care au ales să revină... Faptul că propaganda chiar a dus cu preșul pe mulți, determinând la aceștia atitudini în consecință, este real.
Lucrurile trebuiesc spuse astfel cum au fost și nu trebuie cosmetizate ideologic, pentru că generațiile tinere nu au reperele pe care le avem noi. Pentru a înțelege, lor le trebuie oferită realitatea și nu numai o latură pioasă, din perspectiva unui militantism edulcorant.--Accipiter Gentilis Q.(D) 16 septembrie 2021 22:49 (EEST)
Pentru români Holocaustul e o traumă, care ca orice traumă, tinde să fie palmată de imaginarul colectiv. Sunt de acord însă că e o traumă care trebuie trăită până la capăt, pentru a putea românii să se dezbare de ea.--Accipiter Gentilis Q.(D) 16 septembrie 2021 22:59 (EEST)
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuție_Utilizator:Accipiter_Gentilis_Q.&oldid=14330714