Discuție Utilizator:Accipiter Gentilis Q./Arhiva 2020

Active discussions

Thanks. Happy New Year ! --Alexander Tendler (discuție) 1 ianuarie 2020 14:46 (EET)

De anul nouModificare

CLICK.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 ianuarie 2020 10:20 (EET)

La mulți (b)ani 2020 (unde 2020 reprezintă lungimea în mm...) :)--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 ianuarie 2020 10:57 (EET)
Tocmai m-am izbit cu capul de tocul ușii...--Kunok Kipcsak (discuție) 1 ianuarie 2020 10:59 (EET)
Tocul era deja un pic ciobit sus în partea dreaptă, nu ? --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 ianuarie 2020 11:02 (EET)
Ai uant ă loier...--Kunok Kipcsak (discuție) 1 ianuarie 2020 11:08 (EET)

Totuși, I think faptul că un centimetru ar tranșa problema. --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 ianuarie 2020 11:18 (EET) P.S. E mai ieftin...

Deși, o diferență de câțiva mm acolo ... chiar nu contează.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 ianuarie 2020 11:20 (EET)
De μm chiar.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 ianuarie 2020 11:23 (EET)
Nu vorbim totuși, de diametru...--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 ianuarie 2020 11:27 (EET)
Acum chiar că vreau un loieăr.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 ianuarie 2020 11:29 (EET)
Okay, we'll meet again to the court !--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 ianuarie 2020 11:33 (EET)

Vă mulțumesc mult pentru urări, vă doresc toate cele bune și dumneavoastră, un an nou fericit! --Nenea hartia (discuție) 1 ianuarie 2020 23:11 (EET)

MulțumescModificare

Vă mulțumesc foarte mult pentru urârile de anul nou. Și eu vă doresc un an 2020 cu fericiri, noroc și sănătate! --Sacha47 (discuție) 07:58 , 2 ianuarie 2020 (EET)

Deși cu mare întârziere, mulțumesc pentru frumoasele urări. Aceleași gânduri bune și din partea mea! --Miehs (discuție) 3 ianuarie 2020 08:10 (EET)

Pasul MerișorModificare

Puteți verifica rapid dacă am făcut corect acest redirect? Încercam să albăstresc un link din Lupta din pasul Merișor (1916). //  Gikü  vorbe  fapte  11 ianuarie 2020 20:59 (EET)

Denumirea uzuală este cea de Pasul Merișor, deși uneori se întâlnește și sub forma de Pasul Merișorului (cum este de exemplu pe atlasul rutier de la Cartographia pe care îl am acum în față).--Accipiter Gentilis Q.(D) 11 ianuarie 2020 22:41 (EET)

CategorieModificare

CarteModificare

Bună seara, mai aveți întâmplător acces la Revista catolică, an II, 1912, pp. 540-551 cu capitolul Episcopia Milcoviei? Ați folosit-o mai demult aici.--Kunok Kipcsak (discuție) 2 februarie 2020 22:47 (EET)

Am rezolvat, am găsit-o pe Scribd retehnoredactată.--Kunok Kipcsak (discuție) 2 februarie 2020 22:57 (EET)
Ok. --Accipiter Gentilis Q.(D) 3 februarie 2020 15:33 (EET) P.S. Una dintre șmecherii, este să cauți în cache, textele de pe scribbd.
Cu cache nu am încercat, am cont acolo și mai încarc cărți pescuite de prin alte părți pentru a avea acces liber la descărcat. Mai demult am încărcat și o rețetă de clătite de o pagină, scrisă bineînțeles de mine, după experiențe proprii. :)--Kunok Kipcsak (discuție) 5 februarie 2020 18:18 (EET)

Aaa.... iete că asta nu mi-a trăznit prin cap. --Accipiter Gentilis Q.(D) 5 februarie 2020 18:31 (EET)

MulțumescModificare

Pentru urările de sărbători. În perioada respectivă nu prea eram disponibil și le-am ratat.--Strainu (دسستي‎)  4 februarie 2020 10:32 (EET)

Cu plăcere.--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 februarie 2020 11:25 (EET)

FakeModificare

@Kunok Kipcsak: un articol deștept, cu un titlu aproape complet aiurea, deoarece în articol scrie despre altceva de fapt.--Accipiter Gentilis Q.(D) 5 februarie 2020 18:41 (EET)

Continuare de la Discuție:Incidentul xenofob din comuna Ditrău (2020)#?

@Kunok Kipcsak: situația nu e de loc simplă. Mă plimb de peste un deceniu prin Ținutul Secuiesc și pentru ei, ce se întâmplă cu pământul ăla e o chestie reală. Treaba cu țiganii e tratată superficial versus ce s-a întămplat cu cei doi din Sri-Lanka, dar acolo chiar există există o problemă. E vorba de mase relativ compacte de țigani aflate în coasta unei zone cu minus demografic semnificativ și perspective nu foarte ok, din acest punct de vedere. Mai mult, acolo unde nu se vede "la drum", aspectul este de pânză mâncată de molii. Am avut un șoc în toamana asta când am hălăduit prin Depresiunea Cașinul Nou și am văzut că lucrurile stau mult mai prost decât în zonele frecventate, din acest punct de vedere.

Pe de altă parte, anul trecut a fost primul an în care am avut un sentiment de insecuritate mergând la secui. Nu atât aspectul sfidător al steagurilor secuiești puse cam peste tot, imediat ce te îndepărtai de drumul principal, ci pur și simplu atitudinea unei lumi - astfel cum au spus-o și alții, pur și simplu paralelă. Sentimentul e, ca turist, că trebuie imediat ce te depărtezi de arterele principale să faci față fie unei lumi pe care nu o înțelegi, fie unei agresivități latente, ceeace nu e ok.--Accipiter Gentilis Q.(D) 13 februarie 2020 23:00 (EET)

La fel de șocant a fost pentru mine, să ajung să fiu de acord că chiar politicienii lor preferă să îi țină într-o situație economică precară, astfel încât să-i folosească pentru scopurile lor (vezi studiul care spune că un salariat de-al lor este plătit în medie cu 300 de RON mai puțin decât românii, în cadrul economiei etnice și datele care arată că integrarea pe piața muncii din Ro este mai dificilă pentru ei acum decât în urmă cu 15-20 de ani). De fapt nu e ceva nou, pentru că secuii întotdeauna au fost folosiți de stăpânirea maghiară sau austriacă pentru diverse scopuri și după ce au ridicat pretenții, li s-a dat la cap. --Accipiter Gentilis Q.(D) 13 februarie 2020 23:07 (EET)

Părerea mea sinceră este că este foarte posibil ca cei din Ditrău să fi picat într-o capcană și eu unul, sunt destul de circumspect, mai ales în ce privește ce se ascunde sub o anumită sutană. M-aș mai uita și la faptul că Ditrăul este un punct sensibil pe traiectul mult descântatei autostrăzi Iași-Târgu Mureș și că un conflict exagerat față de dimensiunea lui reală în zonă, poate face investitorii circumspecți, iar pe localnici foarte refractari la trecerea unei autostrăzi prin curtea lor (un motiv suplimentar ca să nu se face respectiva cale de circulație). Există mă rog... niște rațiuni pentru care un astfel de loc este situat optim, din anumite puncte de vedere.--Accipiter Gentilis Q.(D) 13 februarie 2020 23:21 (EET)

Treaba e... foarte complicată. Indiferent de asta, demografia este neiertătoare. Un ținut golit este un ținut care, mai devreme sau mai târziu va fi populat de alții. Alternativa nu este între a nu fi populat de alții și a fi populat, ci este reprezentată de posibilitatea de a alege între variantele de populare.--Accipiter Gentilis Q.(D) 13 februarie 2020 23:35 (EET)

Istoria se repeta. Va veni Atila călare se va uita primprejur si nu vede pe nimeni. Aci ma voi aseza cu neamul meu... si gata. Un nou land, un nou viitor. ...Asybarisaport 14 februarie 2020 15:29 (EET)

Problema e că degeaba se va așeza, dacă nu va plăti taxe... MgBut'u sau Attila, invariabil ambii vor trebui să plătească taxe, altfel nu vor avea ce căuta pe teritoriul noului land. Cel puțin ăsta va fi trendul. Din acest punct de vedere, un MgBut'u Mahinda ot Somalya va fi net în pole position, față de alții, ca vajnic susținător al poverilor fiscale. Probabil lumea încă nu înțelege, încotro curge apa.

În plus, când vor fi veniți din alte zări suficienți ciocolatii plătitori de taxe, va fi cam greu pentru ciocolatiii pământeni dezrobiți de pe vremea lui Alecsandri & Co să pretindă că, sunt nedreptățiți în sens istoric și să continue să nu plătescă taxe, curent, gunoi, etc... Altfel spus win-win din mai multe puncte de vedere...--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 februarie 2020 18:35 (EET)

Utilizator:Accipiter Gentilis Q./common.jsModificare

Nu cred că vă funcționează LinkClassifier, odată ce paginile User:Accipiter Gentilis Q./linkclassifier.js și User:Accipiter Gentilis Q./linkclassifier.css nu sunt create. Puteți să înlocuiți numele Dvs. de utilizator cu al meu ca să meargă. //  Gikü  vorbe  fapte  25 februarie 2020 13:52 (EET)

Am făcut-o. Să vedem...--Accipiter Gentilis Q.(D) 7 martie 2020 00:25 (EET)

@Gikü: acum, la prima vedere pare că merge. Mersi ! --Accipiter Gentilis Q.(D) 7 martie 2020 00:28 (EET)

Memorialul dureriiModificare

https://www.dailymotion.com/video/xrqvct Este menționat în treacăt și Ioan Tobă (Hatmanul). --Donarius (discuție) 14 martie 2020 18:00 (EET)

Multumesc.--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 martie 2020 20:08 (EET)

PortalModificare

Poate vorbesti cu cineva smecher, precis gasesc ei pe cineva pe la vreun departament afiliat, care sa faca un portal sau ceva similar care sa adune toata informatia despre pictura secolului al XIX-lea din Romania intr-un singur loc. Desigur ca trebuie sa mai si stie ceva desprea tema asta, ca nu e suficient sa fie doar pe partea tehnica. Am bagat destule articole care sa permita sa se faca ceva mai mult decat decent in sensul asta. ...Asybarisaport 5 mai 2020 10:15 (EEST)

Da, e o idee bună crerea unui portal. O să ridic problema la Cafenea, să vedem care poate ajuta.--Accipiter Gentilis Q.(D) 5 mai 2020 12:02 (EEST)
@Asybaris01: Crezi că este o idee bună crearea unui portal dedicat doar picturii din România secolului XIX ? Întreb...--Accipiter Gentilis Q.(D) 7 mai 2020 19:34 (EEST)
Pai de ideea asta vorbeam si ti s-a parut buna. Desigur ca portalul poate fi facut pentru toata istoria picturii romanesti pana in actualitate, DAR nu cred ca poate vreun cap destept sa conceapa asa ceva in mod unitar astfel incat sa se poata misca cititorul in toata plaja de curente si stiluri ierarhizate cu artisti si societati artistice, etc. Sunt deschis la orice varianta. Chestia e ca daca se va face portalul trebuie sa fie unul flexibil pentru oricine ar veni cu adaugiri la el. Altfel va fi doar o varianta de portal care va fi parasit si refacut in permanenta de altii interesati, destul de putini dupa cum se vede. Sa nu uitam ca trebuie, eventual, prevazut si cu sculptura si alte arte, cinematografie, teatru, arte decorative, tesatorie, mozaicuri, etc..., daca este unul general. Nu stiu..., d'aia am apelat la next level afiliat. ...Asybarisaport 7 mai 2020 20:07 (EEST)

3 ecrane juma'Modificare

... Pe un telefon meșcher. Când publicați autobiografia tipărită? Strainu (دسستي‎)  8 mai 2020 02:49 (EEST)

Mie imi iese ceva mai putin de 2 ecrane, iar telefonul meu e ceea ce as putea numi ceva decent, in ziua de azi. Cu siguranta in acest caz, nu cred ca vorbim din start despre acelasi subiect.--Accipiter Gentilis Q.(D) 8 mai 2020 02:58 (EEST)

are spate dă sticlă?--Kunok Kipcsak (discuție) 8 mai 2020 22:50 (EEST)
Ja. --Accipiter Gentilis Q.(D) 8 mai 2020 23:01 (EEST)
Trebuie să recunosc că face poze faine. Nu-mi vine a crede că oarecum ne-am intersectat pe acel drum, dar la o distanță de 48 zile.--Kunok Kipcsak (discuție) 8 mai 2020 23:24 (EEST)
Și spre surpriza mea nu rămâne decât un număr redus de aberații optice. Habar nu am cum le corectează, probabil prin intermediul unui soft strong. Într-o lume de acum 4 decenii, ai fi avut nevoie pentru asta de un obiectiv de nivel mediu.--Accipiter Gentilis Q.(D) 8 mai 2020 23:33 (EEST)
Obiectiv detașabil pă Smena? Că numai de astea avea omul...--Kunok Kipcsak (discuție) 8 mai 2020 23:37 (EEST)
Zenit TTL--Accipiter Gentilis Q.(D) 8 mai 2020 23:48 (EEST)
Numai odraslele de secu aveau așa ceva. Hipsterii vremurilor trecute.--Kunok Kipcsak (discuție) 8 mai 2020 23:49 (EEST)
Nț'... Alea avea Pentax.--Accipiter Gentilis Q.(D) 8 mai 2020 23:52 (EEST)
E, oameni cu Pentax era un soi de legendă urbană. Precum Mustang-urile pe plaiuri mioritice.--Kunok Kipcsak (discuție) 8 mai 2020 23:55 (EEST)
E 99% software.Strainu (دسستي‎)  10 mai 2020 00:20 (EEST)

Oricum ar fi, eu tot un fior sacru simt, când văd un obiectiv mai lung de 3 degete...--Accipiter Gentilis Q.(D) 9 mai 2020 00:04 (EEST)

Mă bag ca musca în lapte! Am lucrat și eu cu aparate foto cu film perforat: Zenit (lățime 35 mm) și Meopta-Mikroma II (lățime 16 mm), ale căror poză am atașat-o la articolul Cameră obscură și Smena (fără obiectiv detașabil). La Zenit căram cu mine și un teleobiectiv de 135 mm și un grandangular. Înșurubam și deșurubam de zor. Pe vremea aceea, cumpăneam de de trei ori dacă am încadrarea corectă înainte de a declanșa. Acum, cu aparatele electronice am început să dau prioritate cantității… --Miehs (discuție) 9 mai 2020 17:38 (EEST)

Adevărul este că investeai mult într-o fotogafie. Să faci o fotografie bună presupunea un adevărat ritual, care avea printre altele calitatea de a face să se conserve atât sentimentele, cât și trăirile interioare, asociate momentului. Îmi este mult mai ușor să îmi aduc aminte de ambientul momentelor în care am apăsat pe declanșator în urmă cu 30-35 de ani și de sentimentele trăite atunci, privind la o fotografie făcută de mine în acea epocă, decât îmi este acum când mă uit la una făcută în epoca de acum, cu un mijloc net superior din punct de vedere tehnologic. Altfel spus, la o fotografie poate fi importantă nu numai calitatea, ci și drumul prin care ajungi la ea. De aici rezultă și importanța pe care o poate avea povestea din spatele ei. Dacă există o poveste bună, atunci șansele unei fotografii de a o putea sugera într-un mod captivant, cresc pe măsură.--Accipiter Gentilis Q.(D) 10 mai 2020 00:17 (EEST)
Referitor la ce zicea Accipiter Gentilis Q. mai sus cu obiectivele lungi: se spune că obiectivul lung (adică acela exagerat, de peste 20 cm) e precum SUV-ul (autoturism), atât la bărbat cât și la femeie compensează ceva lipsă. --Kunok Kipcsak (discuție) 9 mai 2020 17:51 (EEST)

copy-pasteModificare

Transilvanistul nr. 1 de pe Facebook a crezut de cuviință că nu mai necesită trecerea sursei informațiilor pe care le preia: https://facebook.com/story.php?story_fbid=2536471659939658&id=1696060397314126 --Kun Kipcsak (discuție) 10 iunie 2020 09:07 (EEST)

Amuzant e că 3 dintre fotografii nici nu aparțin căii ferate Borșa-Iacobeni. 2 dintre ele au de-a face cu CF spre Vatra Dornei (una dintre ele fiind cu o derivație pentru manevrarea vagonetelor pentru alimentarea cu muniție, care suie spre amplasamentul unui tun) și cea de-a treia cu o companie de CF comandată de către Tarbuk-Sensenhorst la inaugurarea unui pod construit peste Vistula.--Accipiter Gentilis Q.(D) 10 iunie 2020 18:45 (EEST)

I-am scris transilvanistului Nr. 1, dar s-a făcut că plouă...--Accipiter Gentilis Q.(D) 25 iunie 2020 20:11 (EEST)

PopaModificare

Pe lângă Floare de oțel și Velerim și Veler Doamne atinge parțial subiectul WW1, dar cred că nu se încadrează în acest format--TerraFlorin [discuție] 13 iunie 2020 10:01 (EEST)

Nu am citit cartea, dar după sinopsis, așa pare, că nu se încadrează.--Accipiter Gentilis Q.(D) 13 iunie 2020 10:10 (EEST)

Invalid de războiModificare

Bună seara. Am încropit un mic articol: Invalid de război pe baza informațiilor culese de pe Internet. În cazul că aveți ceva surse poate puteți adăuga câteva propoziții. Vă mulțumesc. --Donarius (discuție) 14 iunie 2020 20:06 (EEST)

Salut ! Am să încerc. --Accipiter Gentilis Q.(D) 14 iunie 2020 20:22 (EEST)

Bună seara. Sunteți credincios practicant? Vă întreb pentru că ați introdus legături către acatiste. Dacă e un subiect sensibil, nu trebuie să-mi răspundeți. Eram doar curios. --Donarius (discuție) 22 iunie 2020 19:15 (EEST)
Nu sunt ceea ce s-ar putea numi un credincios practicant. Explicația este simplă: am întâlnit în timp ce am ajutat la scrierea articolului despre Mănăstirea Zloți, date despre mănăstiri și icoane care au ca subiect pe Maica Domnului - Bucuria tuturor scârbiților, în special în legătură cu viața religioasă din Republica Moldova. Mi s-a părut că asemenea articole ar fi utile pentru a lărgi puntea de cunoaștere care se întinde destul de firav, între cele două maluri ale Prutului și le-am inclus ca legături roșii. Recent am trecut prin legăturile roșii din ultimele mele 2.000 de modificări și ce am decis că ar putea fi util cu prioritate, am exportat la pagina dedicată sub formă de cereri de articole. Există însă cu siguranță și legături roșii prin ultimele mele 2.000 de modificări, pe care nu le-am adus în atenție ca cereri de articole.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 iunie 2020 19:27 (EEST)
Există un număr mare de acatiste ale Maicii Domnului, iar acel acatist specific nu cred că este citit de orice persoană. Condiția de bază e să știi ce înseamnă acatist, nu doar ca termen din dicționar. Eu citesc periodic acatiste și pot să spun că sunt încă în stadiul de începător. Am să caut acel acatist, dar ca să creez articolul aș avea nevoie de surse documentare, care sunt cam greu de găsit. --Donarius (discuție) 22 iunie 2020 19:43 (EEST)

„..ce se citește la toată nevoia și la boale.” Poate aș putea să ajut, cumva. Nu știu, să vedem, din întâmplare am pe cineva foarte apropiat cu acces la ceva literatură în domeniu, poate are persoana în cauză ceva în acest sens. În mod secundar, aș vrea totuși să-mi satisfac și o curiozitate absolut personală, care are legătură cu mediul meu conex asociat, celui profesional.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 iunie 2020 19:47 (EEST)

BTW unele dintre "chestiunile" de acest gen au conexiuni cu unele practici medicale. Știu de exemplu pe cineva care înainte de a face, de exemplu o artrocenteză, reproduce mental astfel de "chestiuni" pentru: 1) a marca timpi necesar unei sterilizări corecte și optime a tegumentelor, 2) a se putea focaliza optim asupra manevrei și 3) a crea un "cadru" optim, pacientului.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 iunie 2020 20:02 (EEST)

Din păcate nu am reușit să obțin material tipărit, dar există. Aici pe doxologia l-am și găsit. M-am uitat un pic pe diverse icoane cu subiectul în cauză și mi se par faine, din punct de vedere al artei religioase. [1], [2]. Când am să-mi fac un pic ce timp am să trec pe la o librărie Doxologia să cumpăr cărțuluia oficială cu pricina dacă există, am s-o scanez și am să v-o trimit, dacă reușesc să o obțin. --Accipiter Gentilis Q.(D) 25 iunie 2020 20:21 (EEST)

digibucModificare

[atac la persoană șters] de acolo au dat drumul in sfarsit la site. Chestia e cum descarc eu de aici? Poti tu oare? ...Asybarisaport 13 iulie 2020 22:00 (EEST)P.S. Trebuie la Muzeul Gheorghe Tattarescu.

Da eroarea Cannot process request: Failed to run access right check, exception: For input string: "230 " cause: ...Asybarisaport 13 iulie 2020 22:04 (EEST)

Nu am reușit până acum, dar nici nu am avut timp să încerc alernative. Mai văd mâine dimineață.--Accipiter Gentilis Q.(D) 13 iulie 2020 22:21 (EEST)

@Asybaris01:"Documentul se află sub incidența dreptului de autor și textul integral nu este disponibil online" (v. rândul 12 de sus în jos). Asta o fi... --Accipiter Gentilis Q.(D) 15 iulie 2020 10:44 (EEST)
OK. Merci. ...Asybarisaport 15 iulie 2020 19:59 (EEST)

AntriebModificare

"Die Schrauben hatten genügend Bodenfreiheit und Schutz durch den Rudersteven.

Elicele aveau suficientă distanță față de fundul apei și destulă protecție datorită axului cârmei. --Miehs (discuție) 23 iulie 2020 00:09 (EEST)

@Miehs: matrose der K.u.K. Donauflottille, Gentilis Accipiter, vă mulțumește.--Accipiter Gentilis Q.(D) 23 iulie 2020 02:35 (EEST)

P.S. Când lucram la Centrul de Informare și Documentare al M.Ap.N. aveam un șef Căpitan de rangul I (echivalent Colonel). După ce a citit una din traducerile făcute de mine, șeful m-a chemat la el și mi-a spus: Vase ai dumneata acasă în bucătărie. În marină avem nave! Am corectat și am aplicat ”sfatul” în următoarele traduceri. Amintiri… --Miehs (discuție) 23 iulie 2020 11:44 (EEST)
Am înțeles, mă retrag în bucătărie... :).--Accipiter Gentilis Q.(D) 23 iulie 2020 11:46 (EEST)

Valeriu GafencuModificare

Am efectuat unele modificări la Valeriu Gafencu și v-aș ruga să le lecturați și să vă expuneți un punct de vedere cu privire la afectarea neutralității articolului. --Donarius (discuție) 24 iulie 2020 16:17 (EEST)

Mi se pare textul ok, astfel cum este acum (descriptiv, neutru și cu informații necesare și relevante) până la capitolul (încă nemodificat) despre imagine sa construită în perioada de după 1989.
Ce rămâne neclar (din punct de vedere al informației) este motivul pentru care durata inițială a celei de-a doua condamnări a lui a fost de o asemenea mărime (25 de ani), dar asta necesită probabil explicații și informații complexe legate de sistemul juridic și de politica statului și a armatei din acele vremuri (unul dintre motive - de departe probabil cel mai important, fiind poate acela că a încercat o acțiune politică asupra unor reprezentanți ai armatei, cum erau elevii de la Liceul Militar, pe timp de război; un altul ar putea fi dedus din faptul că nemții îi țineau drept alternativă, pe legionarii scăpați, punând astfel un fel de presiune pe regimul Antonescu).
Nu luați de bună impresiile mele de mai sus referitoare la motivațiile pntru care a primit 25 de ani. Ele sunt doar niște, să le zicem, bănuieli nesusținute, în lipsa unui studiu despre subiect. Nu m-am interesat prea mult de subiectul Gafencu, doar mi-au atras atenția atât exagerarea rolului său, cât și a imaginii care i s-a creat de mistic și martir, precum și tendințele de a fi pus la index sau preamărit în moduri standardizate, de către apologeții aflați în conflict ai existenței exclusive de culori alb și negru.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 iulie 2020 18:52 (EEST)

Geneviève Hennet de GoutelModificare

Am creat prin traducere articolul Geneviève Hennet de Goutel, pe care l-ați solicitat nu demult în pagina de Articole cerute. Profit de ocazie ca să vă rog să-l îmbunătățiți atât din punct de vedere al textului, cât și al susținerii bibliografice. Vă reamintesc și de articolul Jean Clunet care are nevoie și el de ajutorul dvs. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 12 august 2020 22:03 (EEST)

Mulțumesc.--Accipiter Gentilis Q.(D) 15 august 2020 11:25 (EEST)

Nu modificați mesajele altoraModificare

Chiar dacă s-au terminat mesajele proprii... Strainu (دسستي‎)  15 august 2020 16:16 (EEST)

Probabil va referiti la aceasta modificare.--Accipiter Gentilis Q.(D) 15 august 2020 17:08 (EEST)

?Modificare

Turiste, trecuși pe la cabana și păstrăvăria lu' nenea Maurer de la Înțărcătoarea? Au trecut pe acolo și Sadoveanu și Hrușciov. E păcat să nu fie vizitat.--Kun Kipcsak (discuție) 22 august 2020 20:50 (EEST)

A fost cam pe repede înainte, din păcate. De exemplu nu am mai avut timp să sui la Schitul Buciaș. Pe valea Cașinului, nu am mers mai sus de confluența cu Buciașul, deși am ochit păstrăvăria, spre care era un indicator. Oricum o să mai vin odată, fiindcă vreau să sui sus pe platou la Fata Moartă (acum am mers doar cu vreo 500 de m mai sus de cascada Fata Moartă) și Cheile Cașinului le-am făcut doar parțial. În plus, mai sunt și altele de văzut acolo, în tihnă, nu fuga-fuga și fără echipament suficient.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 august 2020 21:46 (EEST) P.S. Pe de altă parte, cu o zi înainte se dusese cu mine cu tot un bolovan în canionul Dofteana și eram cam într-un picior, ca să zic așa...

Trebuie adulmecat aerul dă Cașin, și asta se face cu grijă și atenție. Partenerii de drum trebuie puși la tăcere, ca să auzi ursul din timp. Ochii făcuți cât cepele, pentru a nu călca pe vreo mină antipersonal.--Kun Kipcsak (discuție) 22 august 2020 22:04 (EEST)
Știam eu de ce nu am anunțat înainte că vin... :).--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 august 2020 22:06 (EEST)

Un lucru care m-a intrigat destul de mult: ceva mai sus pe vale, în satul Mănăstirea Cașin este un mic afluent de stânga, la care de-o parte și de alta lângă podul care trece peste afluent, sunt 2 construcții religioase cu rol comemorativ (un fel de turnuri), una aparent construită mai demult (perioada interbelică pare) și una construită relativ recent. Jos între ele se află un mormânt vechi și o troiță de lemn. Am întrebat pe două babe din sat ce e cu ele și mi-au spus că ar comemora pe cei morți la podul respectiv, călcați de tren și că mormântul ar aparține uneia căzută de pe pod. Mie unuia, monumentul vechi (de pe dreapta afluentului) mi se pare că e un monument comemorativ de război, iar sincer vorbind, amplasamentul de la gura pârâului pare potrivit pentru artilerie.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 august 2020 22:12 (EEST)

Aceea e valea Ghioinei: https://ziarullumina.ro/actualitate-religioasa/stiri/aceasta-troita-se-vrea-o-inchinare-adusa-de-credinciosii-vaii-casinului-sfintilor-capadocieni-44604.html --Kun Kipcsak (discuție) 25 august 2020 20:13 (EEST)

Ce nărod îs... eram prea obosit, grăbit și îmi tot amintea de el piciorul belit cu o zi înainte, așa că nu am mai suit până la cea din stânga, deși am fost îndemnat să o fac. Acum uitându-mă mai atent pe imaginea din Google Maps, văd că se ițește terasamentul în continuarea troiței din stânga. Dacă mi-aș fi mișcat turul până acolo m-aș fi prins probabil, că era un rest de terasament. Bleah !--Accipiter Gentilis Q.(D) 25 august 2020 20:18 (EEST)

Am fost în primăvara lui 2015 pe acea vale, dar nu departe, undeva în dreptul unei bariere făcută chiar din șină de la CFF. Am intrat în pădure pe partea stângă și am dat de o tisă foarte veche, raportat la grosime. E o raritate.--Kun Kipcsak (discuție) 25 august 2020 20:24 (EEST)
Mey și doar scrie în artikel: „În anul 2009 la cele două capete de pod s-a ridicat câte o troiță, din care una amenajată asemenea unui mic paraclis.”. Asta e... așa-i când nu ai timp suficient să stai să compilezi și fugi după păsărele. Deh... era suficient să deschid un plan director de tragere. --Accipiter Gentilis Q.(D) 25 august 2020 20:28 (EEST) P.S. Lângă marmita cascadei Buciaș erau câteva traverse de cale ferată, care puteau fi remarcate de un ochi avizat.

BTW: go to Dofteana Canyon. Prepare for o tristă de înjurături ca să fie nimerit accesul, dar la end se merită. Trebuie mers însă numai pe timp uscat, iar de vine vreo ploaie torențială, trebuie fugit cât țin picioarele, de acolo.--Accipiter Gentilis Q.(D) 25 august 2020 20:33 (EEST)

I know, bre. Parcă am spus că m-a prins ploaia torențială la Poiana Uzului acum câțiva ani și mi s-au uscat hainele pe mine în drum spre gară. Rău tare cu ploile acolo. Dar nu mai rău ca la Ghimeș, acolo trebuie să zici mersi dacă dai de cer senin. Zici că-i Scoția.--Kun Kipcsak (discuție) 25 august 2020 20:43 (EEST)
Tocmai ce spuneam: [3].--Kun Kipcsak (discuție) 26 august 2020 09:11 (EEST)
Întrebare: aveți vreo poză cu biserica catolică din lemn din Faraoani? E pt. o cauză nobilă.--Kun Kipcsak (discuție) 29 august 2020 23:59 (EEST)

Nu, nu am, dar când mai trec de Bacău în jos, aș putea să-mi rup un pic de timp ca să îi fac o fotografie.--Accipiter Gentilis Q.(D) 30 august 2020 01:03 (EEST)

Arigatōgozaimashita Akcipiter Shi.--Kun Kipcsak (discuție) 30 august 2020 01:42 (EEST)

Acsi Peter Bacsi, în acest caz...--Accipiter Gentilis Q.(D) 30 august 2020 11:25 (EEST)

?, ?--Kun Kipcsak (discuție) 30 august 2020 11:56 (EEST)

:) --Accipiter Gentilis Q.(D) 30 august 2020 12:00 (EEST)

Saru mo ki kara ochiru.--Kun Kipcsak (discuție) 30 august 2020 12:13 (EEST)

Yap...--Accipiter Gentilis Q.(D) 30 august 2020 12:30 (EEST)

Infractori și fizicieniModificare

Asta cu portretul de infractor îmi amintește de The Big Bang Theory. Acolo era o dispută deloc colegiala între cercetătorii în fizică teoretică și cei din fizica experimentală, dar când era vorba de ingineri făceau front unit la miștouri. Cam așa și cu patrulatorii noștri. O fi ceva cu meseria, nu-mi dau seama. Eu am renunțat să caut soluția acolo, zic că e mai simplu de umblat în partea cealaltă. Strainu (دسستي‎)  31 august 2020 18:59 (EEST)

Fizica spune că noi avem entropia în creștere și ne îndreptăm oricum spre neant. Dacă nu încercăm să lăsăm pe alții în urmă și să-i instruim, atunci munca noastră se va duce mult mai rapid în neant, entropic vorbind. Pe deasupra, de când lumea și pământul odată cu vârsta tindem să fim din ce în ce mai critici și să credem că nu mai e nimeni ca noi și că generațiile actuale....bla...bla...bla...bla..., pe când noi...bla...bla...bla...bla..., uitând că premisele sunt cele care de fapt, se schimbă. În realitate tindem să devenim niște indivizi din ce în ce mai puțin toleranți și din ce în ce mai puțin adaptabili, încercând să ne ancorăm din ce în ce mai ferm într-o realitate care, treptat-treptat dispare.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 august 2020 19:26 (EEST)

Oricum, era doar un exemplu, pentru că pe de altă parte, dacă alături genul de pagini create (Trap și Săritură la obstacole) la lipsa de reacție și la genul de username, te poți eventual duce cu gândul că ar putea fi un "prieten" mai vechi, șutuit repetat de pe-aici pe motive mai mult decât justificate... --Accipiter Gentilis Q.(D) 31 august 2020 19:35 (EEST)
Apropo de instruit, acum sunt în Brașov, urmează Argeș și apoi sper să vin la Moldova cu ajutorul doamnei care se mai chinuie pe aici. Să vedem dacă îmi iese. Strainu (دسستي‎)  31 august 2020 19:40 (EEST)

Uitându-mă pe pe pagina Discuție Utilizator:Alexa the horse rider observ că au scris mesaje 4 persoane: eu, Victor Blacus, Nyook și Strainu. Dintre ei, doar eu sunt patrulator, așa că înțeleg de mai sus că reproșurile mi se adresează mie. --Donarius (discuție) 31 august 2020 19:51 (EEST)

Nu cred. E coada unei discuții dusă pe mai multe nivele și începută în urmă cu vreo patru anișori. Expresia, deși nu pare, a fost folosită în sens generic aici și se referă la un set de date îndelung tocate și întoarse pe toate părțile, într-un alt context. --Accipiter Gentilis Q.(D) 31 august 2020 20:05 (EEST)
Păi portretul de infractor e destul de recent, nu e de acum patru ani. Ori poate ați mai folosit expresia mai demult și nu-mi amintesc eu? --Donarius (discuție) 31 august 2020 20:17 (EEST)
Nu am ce face dacă varianta mea nu vi se pare credibilă. Pe de altă parte eu când am zis "portret de infractor ?", m-am referit la aspectul absolut șocant din punctul meu de vedere, al paginii de discuție a unui user nou-nouț, proaspăt ieșit "la cald" din neantul internetului, care nu făcuse altceva decât să încerce să creeze două articole. În acest caz întrebarea era: "Acest user nou este el de fapt un infractor, în sens wikipedic, de se reacționează față de el așa ?".--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 august 2020 20:27 (EEST)

Pe lângă subiect, dar foarte aproape: am un amic foarte bun, care la un moment dat a început să susțină că ceea ce afirmam eu (legat de anumite probleme) era de fapt expresia unei înapoieri tehnologice conceptuale. Înapoierea asta ar fi fost legată de un debut de scădere a capacității de adaptare la nou, asociată deceniului adăugat la vârstă. Evident că nu am fost de acord, susținând că de fapt n-am eu chef, că e mai bine așa etc...etc....etc... La un moment dat am ajuns la momentul când a trebuit vrând-nevrând să linkuiesc updateul tehnologic cu banii și după ce a devenit evident că dacă nu fac atunci updateul de gândire și asociat acestuia pe cel tehnologic propriu-zis, voi pierde bani, m-am dat pe brazdă.

Totul a fost bine și frumos, ulterior, până când am încercat să conving pe cineva cam cu trei decenii mai tânăr, pe care-l instruisem temeinic în stilul meu de gândire, să se updateze și el la raționamentele în cauză și la tehnologie. Respectivul mi-a zis pas și am început să descopăr deliciile responsabilității de a fi implementat în capul respectiv, problemele mele pe care nu le recunoscusem din timp, de fapt. Atunci i-am dat dreptate amicului respectiv.

Sună cunoscut ? :) --Accipiter Gentilis Q.(D) 31 august 2020 20:05 (EEST)

Valea (Og)uzuluiModificare

Astăzi am avut ocazia să merg pe drumul lui Arpad. Am încărcat imaginile la categoriile c:Category:Military Cemetery from Valea Uzului și c:Category:Valea Uzului, Harghita (mai urmează și altele). Ce mă neliniștește este numele primei categorii făcute de mine, care nu pare cel mai inspirat. La o căutare, este singura categorie de la Commons care folosește Military cemetery from... . Oare cu ce ar putea fi înlocuit? Eu sunt prea obosit și ars de soare. Ca să nu mai spun de îngândurarea mea că mașina „a luat burtă” pe drumurile alea de mai multe ori și e mai aproape de remat.--Kun Kipcsak (discuție) 13 septembrie 2020 19:46 (EEST)

Nu cred că ar trebui să vă faceți probleme. Dacă vă uitați în aroborele categoriilor de la Commons ([4], [5], [6]), rezultă că e în regulă. Eventual puteți schimba cu Valea Uzului - military cemetery sau cu Uz valley military cemetery ori Valea Uzului memorial cemetery ori Uz valley memorial cemetery, etc...--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 septembrie 2020 11:19 (EEST)
Mai e și un cimitir civil acolo, ar trebui ceva fără military.--Kun Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2020 12:10 (EEST)
Nu știu unde să găsesc informații despre Hary Kuller. E singura personalitate din satul Valea Uzului pe care am găsit-o. Am înțeles că ar fi fiul proprietarilor acelei fabrici de cherestea care a existat acolo. El și părinții lui au fost deportați în Ungaria prin 1940-1941.--Kun Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2020 12:27 (EEST)
@Kun Kipcsak: Hary Kuller era evreu? --Donarius (discuție) 14 septembrie 2020 12:43 (EEST)
@Donarius: Da. A murit?--Kun Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2020 12:51 (EEST)
Nu știu, dar presupunând că a fost deportat... --Donarius (discuție) 14 septembrie 2020 12:52 (EEST)
Se poate presupune că a scăpat... Nu știu dacă și părinții lui au avut norocul.--Kun Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2020 12:53 (EEST)
Posibil. Parcă am mai întâlnit undeva acest nume de aceea am întrebat. Dacă aș reuși să-mi aduc aminte unde... --Donarius (discuție) 14 septembrie 2020 12:55 (EEST)
E acest domn, autor a mai multor cărți despre evreii din România. Ce mi se pare ciudat e că apare aici ca victimă a regimului Antonescu.--Kun Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2020 13:00 (EEST)
S-ar putea să fie o coincidență de nume. --Donarius (discuție) 14 septembrie 2020 13:05 (EEST)

Există un Hary Kuller născut în 1929 în data de 23 februarie la Moinești. El este cel cu cărțile. --Accipiter Gentilis Q.(D) 14 septembrie 2020 13:27 (EEST)

Atunci e doar coincidență de nume.--Kun Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2020 13:38 (EEST)
Într-o altă ordine de idei, am căutat după Kuller and Úzvölgye/Úz-völgye/Uz valley/Valea Uzului/Uz și nu prea am avut succes...--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 septembrie 2020 13:43 (EEST)
Aici se află niște fotografii valoroase, dar se menționează că ar fi din arhiva personală a dr. Sándor Istvánné. Nu știu cum ar trebui făcut.--Kun Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2020 21:36 (EEST)
Dacă nu avem dovezi că au fost publicate, e nasol.--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 septembrie 2020 22:29 (EEST)

de pe raftModificare

Sper că nu deranjează că am schimbat destinația borcanului cu miere într-unul cu păstură.--Kun Kipcsak (discuție) 13 octombrie 2020 09:37 (EEST)

La prima vedere pare un text decent, deci nu am ce comenta. Nu-l aprofundez pentru că chestiile de genul ăsta mă obosesc și în plus, sufăr de lipsă marcată de timp, asociată cu o lipsă acută a motivației de a contribui, în general. Încerc să am grijă măcar de textele deja scrise și pe ici pe colo, să mai fac vreun update și cam atât. Pe de altă parte, îmi păstrez ultimele forțe disponibile, în ce privește capacitatea de a critica, pentru articolul de bază, adică pentru cel despre cimitir :). --Accipiter Gentilis Q.(D) 13 octombrie 2020 14:45 (EEST)
Mutat la Discuție:Masacrul de la Beliș#LE--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 octombrie 2020 00:15 (EEST)

Ca să nu se creeze confuzie între regimentele maghiare și cele românești, cum ar trebui menționat la acei 5 soldați din listă: Regimentul 11 Infanterie maghiar sau mai precis cu Regimentul 11 Infanterie Honvéd / Armata Comună? Nu-mi dau seama la care din astea două se referă, oricum. Scuzați-mi ignoranța.--Kun Kipcsak (discuție) 17 octombrie 2020 14:16 (EEST)

Regimentul 10/11/16/18 Infanterie Honvéd.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 octombrie 2020 23:03 (EEST)

Mulțumesc Accipiter Kun.--Sensei Kipcsak (discuție) 17 octombrie 2020 23:08 (EEST)
BTW ... există religia greco-catolică maghiară ? Cred că se referă la credincioși greco-catolici ai Bisericii Greco-Catolice Maghiare.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 octombrie 2020 23:12 (EEST)
Sunteți liber să schimbați cum e mai bine, că de aia sunteți Accipiter și nu Acipenser. --Kun Kipcsak (discuție) 17 octombrie 2020 23:15 (EEST)
Hâmmmm... Chestia cu plăcile osoase nu-i chiar de lepădat, iar din când în când mi-ar place să înghit câte un "guvid"....--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 octombrie 2020 23:34 (EEST)

NB: se poate scrie și Regimentul 10/11/16/18 Infanterie Honvezi sau Regimentul 10/11/16/18 Infanterie Regală Maghiară . În plus "a m. kir. 10/11/16/18 honvéd gyalogezred" = "a magyar királyi 10/11/16/18 honvéd gyalogezred"--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 octombrie 2020 23:19 (EEST)

Bec in taimModificare

https://www.facebook.com/1696060397314126/posts/2669787969941359/ --Kun Kipcsak (discuție) 13 noiembrie 2020 19:16 (EET)

Tare... :)) --Accipiter Gentilis Q.(D) 14 noiembrie 2020 08:59 (EET)

MulțumiriModificare

Bună seara, vă transmit mulțumirile lui "moș Ionică" alias S.I. Cepleanu din gașca noastră a "Meltenilor" < https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Hospodariat_de_Melt%C3%A9nie > creată împreună cu răposatul < https://ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Marinescu >. Vă mulțumim pentru atitudinea dumneavoastră pașnică în legătură cu ștergerea articolului "Ioana Olteș" și în alte ocazii. Toți recunoaștem că este vina noastră: nu poți colabora la o enciclopedie, contestând sau transgresând simultan anumite reguli precum contribuirea sub pseudonim, sursarea corectă, respectul lipsei de libertate de panorama în unele țări, evitarea imaginilor derivate / modificate și respectul drepturilor de autor revendicate sau presupuse. I-am enervat (în primul rând "moș Ionică") pe mai mulți colegi wikipediști, printre care unii erau sau mai sunt administratori... era de așteptat. Sunt multe alte articole insuficient sau prost sursate, și altele create de familie (de exemplu "Cezar Lăzărescu") dar nu au fost scrise fățiș de urmași. Dacă totuși am reușit să transmitem câteva informații și corecta câteva omisiuni sau puncte de vedere prea părtinitoare, nu am trecut pe aici degeaba, noi "boșorogii depășiți și neserioși". Cu bine, --Trecătorul răcit (discuție) 17 noiembrie 2020 21:28 (EET)

Mulțumesc pentru mulțumiri .. :). Simpatia mea pentru persoana în cauză a rămas nealterată.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 noiembrie 2020 21:36 (EET)

?Modificare

Cum poate fi citit continutul de aici? ...Asybarisaport 8 decembrie 2020 18:28 (EET)

Ți-am trimis întreg volumul PDF pe e-mail WeTransfer.--Kun Kipcsak (discuție) 8 decembrie 2020 18:54 (EET)
Multumesc, chestia e ca am constatat ca nu contine nimic de Rudolf Neumeister, cu toate ca daca te uiti aici, goagalul intoarce locul de deces pe care l-am cautat. Ceva nu e bine, ori imi lipseste mie o mână și poate și un picior. ...Asybarisaport 8 decembrie 2020 19:18 (EET)

După ce e încărcat pe Calameo, contine date despre Rudolf Neumeister pe 5 pagini. Te duci pe read publication si chiar daca nu vezi decat pagini goale dai pe search *butonul 4 de la stanga la dreapta de sus din dreapta) si-ti apar textele din carte care contin cheia "Neumeister". Ceva insa e in neregula, o fi un alt volum..., dar ce e pe Calameo corespunde si cu ce se gaseste colateral mentionat in alte surse. Poate e vorba de seria noua, vezi cuprinsul de la PDF de aici .--Accipiter Gentilis Q.(D) 8 decembrie 2020 22:28 (EET)

Da, a mers, dar tot nu exista acces la text. Multumesc... pacat ca va trebui sa scot doar din Nicolae Iorga, unde e un ghiveci. Mai caut, mai vad, m-oi descurca cumva ...Asybarisaport 8 decembrie 2020 23:16 (EET)

Și când te gândești că au luat pdf-ul de pe dacoromanica.... Am căutat peste tot, nu dau de pdf.--Accipiter Gentilis Q.(D) 9 decembrie 2020 00:35 (EET)

Special:Diff/13749128Modificare

Înseamnă că și de aici trebuie șters - Urluia, Constanța#Date geologice? //  Gikü  vorbe  fapte  11 decembrie 2020 01:55 (EET)

Am șters. Nu-mi ies cei 10 cm inițiali...În plus, imaginea de la Commmons nu pare chiar corectă, raportată la sursa originală. Pot greși, dar am consumat vreo 20 de minute scormonind după vreo sursă care să spună ceva, în sensul respectiv.--Accipiter Gentilis Q.(D) 11 decembrie 2020 02:01 (EET)

Ideea e că există totuși un depozit de piroclaste (tephra) acolo, cu grosimi de până la 100 cm. Textul e formulat defectuos, iar valorile (precum cea de 1500 km) sunt chestionabile.--Accipiter Gentilis Q.(D) 11 decembrie 2020 02:14 (EET)

?Modificare

Care-i instructiunea de transcludere? sa poti aduce un text dintr-un articol in alt articol? ...Asybarisaport 28 decembrie 2020 17:38 (EET)PS Am uitat-o, nu am folosit-o prea des.

{{Numepagină}}--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2020 19:35 (EET) P.S. Când dai să modifici pagina mea de discuți, vezi sus, de exemplu {{Utilizator:Accipiter Q. Gentilis/Antet}}

Pai, vreau un capitol dintr-un articol... nu pagina toata ...Asybarisaport 28 decembrie 2020 20:54 (EET)

{{Cultura Gumelnița de pe valea Mostiștei#Istoricul cercetărilor}}

Vezi aici. Nu am încercat până în prezent. Parcă a mai fost o discuție la Cafenea în acest sens anul ăsta (sau în toamna anului trecut), inițiată de Kun Kipcsak.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2020 21:04 (EET)

Nu am inițiat nimic, doar am răspuns.--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2020 21:59 (EET)

Ok, atunci poate țineți minte cum să găsiți linkul spre discuție, că de fapt despre asta e vorba.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2020 22:47 (EET)

Nu mai găsesc, e vorba de formatul {{#lsth:Articol|Secțiune}}. Dar cum unii se fac că nu-mi înțeleg stilul particular de a glumi n-am mai răspuns și aici la timp.--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2020 22:59 (EET)

Mulțumesc de link. --Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2020 23:26 (EET) Știu discuția,dar am ales la momentul respectiv să nu mă bag. Acum că ați adus vorba, e mai ușor. Nu știu în ce măsură vă folosește la ceva pentru viitor ceea ce vă spun acum, dar și eu aș fi înghițit cu greu exprimarea respectivă, care vă aparține. Mai de jenă, mai ca să nu vă supăram (deoarece aveți tendința de a vă supăra în ultimul an destul de rapid), senzația mea este că mai mulți dintre noi evită să vă spună că nu este chiar în regulă uneori cum procedați. Nu mi-o luați în nume de rău, dar părerea mea e că prin modul său hipertrofic de acțiune, Asybaris a dorit să vă atragă atenția că ar cam fi timpul să vă corectați un pic. BTW cred că a ales soluția corectă, versus tipologia sa de acțiune, poate-poate vă pică fisa. Spun treaba asta acum cu inima deschisă, chiar dacă am stat un pic în cumpănă dacă să folosesc sau nu formatul {{ut|}}, știind prea bine că apelându-vă astfel, va trebui să faceți o alegere dacă să interveniți sau nu pentru a da o mână de ajutor. Eu zic că atât timp cât ați dat acest mic ajutor, lucrurile sunt poate, pe cale să se îmbunătățească.

Ideea e distanțarea, nu gluma în sine. Cum să fiu supărat?--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2020 23:38 (EET)

Eu în seara asta mă opresc, din pietate pentru Sfânta Bună dispoziție, aici deocamdată cu comentarita :).--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 decembrie 2020 23:45 (EET)

Apreciez mesajul de 1486 de baiți dar, spre dezamăgirea dumneavoastră și a susținătorilor briciului lui Occam, problema e mult mai complicată. Date fiind sărbătorile și buna dispoziție a unora, mă voi opri cu discuția aici.--Kun Kipcsak (discuție) 29 decembrie 2020 09:44 (EET)

No problem. Nu am de ce să fiu dezamăgit, deoarece nu mă interesează din anumite puncte de vedere, politica. Esența problemei rămâne, faptul că anumite moduri de a proceda nu sunt în regulă aici pe ro.wiki, ceea ce din punctul meu de vedere doream să vă transmit. --Accipiter Gentilis Q.(D) 29 decembrie 2020 10:25 (EET)

492 de baiți.--Accipiter Gentilis Q.(D) 29 decembrie 2020 10:28 (EET)
Din când în când e bine să mai împingem limitele. Monotonia nu cred că ajută pe nimeni.--Kun Kipcsak (discuție) 29 decembrie 2020 10:45 (EET)
Ok, dacă încercarile de forțare a limitelor au fost deliberate, eu îmi asum respectuos eroarea de a nu fi interpretat cum trebuie acest mic amănunt.--Accipiter Gentilis Q.(D) 29 decembrie 2020 13:16 (EET)
Sărbători fericite!--Kun Kipcsak (discuție) 29 decembrie 2020 17:44 (EET)

Unui tovarășModificare

Domnule sau tovarase Accipiter. Desi aveti ceva experienta pe wiki, o documentare nu se face doar cu CTRL+F. In pagina cu Iorgu Steriu ati sters o fraza pt ca eu am scris catapeteasma in loc de icoane. Nu va trimit sa faceti o vizionare la Sofia la fata locului ci va rog sa puneti burta pe carte si sa aprofundati cartea lui Haciu (nu Hancu!!!) si veti vedea ca autorul cand spune icoane se refera la catapeteasma (acest lucru este valabil cel putin in cazul de fata). Pictorul platit din banii acelui donator nu picta 1 icoana sau 2 ci catapetesme. In plus modul cum ati inlaturat propozitia fara a o modifica dupa conceptia dvs mai mult sau mai putin realista, denota o totala inchidere nu numai fata de adevar ci fata si de munca altora.--Landrovereu 30 decembrie 2020 01:55‎

@Landrovereu: nu am nimic împotrivă să indicați exact pagina din Hâciu, la care faceți referire atunci când spuneți că pe cheltuiala lui s-a făcut catapeteasma. Întradevăr, se poate presupune că de catapeteasmă e vorba, folosind la pag. 518 același termen de "icoane" și pentru biserica din Curița, dar e o presupunere.--Accipiter Gentilis Q.(D) 30 decembrie 2020 01:59 (EET)

Înapoi la pagina utilizatorului „Accipiter Gentilis Q./Arhiva 2020”.