Deschide meniul principal

Trimite un mesaj nou

Cereri de deblocareModificare

Utilizatorul 188.25.133.6 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 26 august 2019 11:42 (EEST)

Wikidata weekly summary #379Modificare

Cereri de deblocareModificare

Utilizatorul NonBad a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 29 august 2019 12:41 (EEST)

AutopatrolModificare

Salutari si multumesc pentru incredere!

In special, sunt activ pe hu.wp, am scris articole despre cladiri si strazi din Brasov. M-am gandit sa traduc cateva pentru ro.wp sau en.wp, dar ro.wp mi se pare putin a fi un vest salbatic (multe articole copyvio, duplicari, texte partinitoare). Se pare ca sunt foarte putini redactori care au grija de wiki, poate cumva reusim sa atragem mai multi in viitor. Deocamdata ma ocup cu corectii mai mici.

PS. sunt cel care v-a contactat in legatura cu OSM name tags.

Toate cele bune, Whitepixels (discuție) 29 august 2019 12:55 (EEST)

Cât am avut eu tangență cu hu.wp, am găsit numai articole cu foarte puține surse bibliografice sau copiate în întregime de prin dicționare de dată recentă. Cele șase volume ale dicționarului hu:Romániai magyar irodalmi lexikon (1981-2010) au fost copiate, cred, în întregime, fără niciun cuvânt modificat. Oricât de „vest salbatic” ar fi ro.wp, așa ceva nu am întâlnit. În cazul că găsiți articole „copyvio” pe ro.wp, chiar vă rog să le marcați pentru a putea fi rescrise sau șterse. --Donarius (discuție) 29 august 2019 13:30 (EEST)
Sigur, intotdeauna exista loc pentru imbunatatiri. Da, am marcat mai multe articole problematice cu sabloane, dar nu s-a intamplat nimic, poate nimeni n-a avut timp sa se uite (sau am facut ceva gresit). In legatura cu RMIL, au primit permisiune prin OTRS de la autori (din pacate, multe dintre aceste articole sunt depasite). Whitepixels (discuție) 29 august 2019 14:43 (EEST)
E interesant cum experiențele fiecăruia ne formează imaginea. :) E alegerea dvs. unde alegeți să participați și sunt sigur că ați avea cum ajuta ambele ediții. Avem într-adevăr o problemă cu articolele de unit, în principiu pentru că mulți așteaptă să facă unirea un administrator pentru a nu pierde istoricul, însă 20 de articole copyvio din 400.000 nu mi se par multe - apropo, multumesc că mi-ați amintit de ele, mai fac acum un pic de curat.--Strainu (دسستي‎)  29 august 2019 16:27 (EEST)

Cereri de deblocareModificare

Utilizatorul Andrey4kp a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 2 septembrie 2019 02:42 (EEST)

ÎntrebareModificare

Bună ziua. Am observat că vă ocupați de fotografiile din cadrul WLM, în cazul în care o fotografie a unui monument de artă plastică care nu îndeplinește libertatea panoramei este încărcată local, pe lângă formatul {{FOP Romania}} mai trebuie adăugată o licență? Din câte văd formatul informează că Utilizarea acestei imagini poate fi asociată cu licența Atribuire-NeComercial 3.0 Ne-adaptată (CC-BY-NC 3.0).--Kunok Kipcsak (discuție) 2 septembrie 2019 14:43 (EEST)

Da, trebuie. FoP se refera la drepturile de autor ale arhitectului, pentru fotograf sunt drepturi separate și acolo nu acceptăm decât licențe libere. Eu vă sfătuiesc să folosiți lista pentru încărcări strict de monumente, se face pre-fill la foarte multe câmpuri automat (categorii, categoriicoordonate, chiar și wikiul e ales automat în funcție de starea monumentului).
Dacă chiar nu vreți să participați la concurs puteți scoate formatul WLM, dar până la urmă chiar dacă unii nu îl consideră mare lucru, WLM e și un eveniment pentru wikipedisti, nu numai un concurs foto. Eu zic că merită, dar chiar dacă sunt mai mult consultant an acesta nu sunt chiar obiectiv. ;) Strainu (دسستي‎)  2 septembrie 2019 18:28 (EEST)
Mulțumesc pentru răspuns!--Kunok Kipcsak (discuție) 2 septembrie 2019 19:48 (EEST)

Tech News: 2019-36Modificare

4 septembrie 2019 12:08 (EEST)

Pagini de ștersModificare

Salut, poți rula PȘNBot mai des? Îmi propun să mă ocup de articolele de șters în perioada următoare.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2019 01:31 (EEST)

La paginile de documentare a formatelor poți închide discuțiile cu păstrare, sunt de acord că este mai bine ca ea să existe chiar și în engleză.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2019 01:44 (EEST)
Salut. Nu pot rula robotul mai des, ăsta a fost consensul în urma discuțiilor referitoare la propunerile mele de ștergere: cel puțin 3 luni întregi între etichetare și propunere. Strainu (دسستي‎)  6 septembrie 2019 08:00 (EEST)

GhilimeleModificare

Formatul Citat carte introduce ghilimele "" în loc de „” și nu-mi dau seama cum poate fi corectat. Puteți să vă ocupați dvs.? --Donarius (discuție) 8 septembrie 2019 11:18 (EEST)

@Donarius: unde exact? În mod implicit văd că nu pune niciun fel de ghilimele la titlu. Strainu (دسستي‎)  8 septembrie 2019 19:46 (EEST)
La parametrul citat. Vedeți notele de la Dumnezeu Fiul. --Donarius (discuție) 8 septembrie 2019 19:47 (EEST)
Mulțumesc. --Donarius (discuție) 9 septembrie 2019 18:55 (EEST)

Tot aici, sunt parametri ignorați precum orig-year, translator-link, translator-last și translator-first, precum în bibliografia articolului Îndumnezeire. Am încercat eu ceva, dar fără efect. --Donarius (discuție) 10 septembrie 2019 23:46 (EEST)

@Donarius:, astea se setează la Modul:Citation/CS1/Configuration, sectiunea aliases, respectiv Modul:Citation/CS1/Whitelist. Cred că acele câmpuri trebuie adăugate în Whitelist, fiind deja prezente în aliases. Strainu (دسستي‎)  11 septembrie 2019 00:31 (EEST)
Mulțumesc, am operat schimbările și funcționează. --Donarius (discuție) 11 septembrie 2019 17:47 (EEST)

Wikidata weekly summary #381Modificare

pagina stearsa https://ro.wikipedia.org/wiki/Cornel_Tatai-Balt%C4%83Modificare

Buna ziua. Observ ca pagina prof. dr. Cornel Tatai Baltă a fost ștearsă de pe wikipedia. Nu știu care ar fi motivul.... Ce condiții ar trebui sa îndeplinească o astfel de pagină pentru a fi activa. Rezultatele profesorului sunt evidente: oare trebuie justificate pe baza unor exigențe pe care le impune wikipedia? Mulțumesc de răspuns. William Bleiziffer

Da, există Wikipedia:Notabilitate. Notabilitatea se dovedește prin surse de încredere independente care vorbesc despre subiect (nu opere ale subiectului, nu interviuri, nu preluări ale unor comunicate de presă - toate acestea pot fi folosite pentru a susține afirmatii punctuale din articol, dar nu și pentru a dovedi notabilitatea) și care sunt adăugate în articol ca note de subsol. În plus, pentru că articolul a fost deja șters, dacă doriți să rescrieți articolul va trebui să faceți o cerere de recuperare conform procedurii descrise la Wikipedia:Pagini de recuperat.--Strainu (دسستي‎)  10 septembrie 2019 12:50 (EEST)
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Adrian Rădulescu.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 13 septembrie 2019 18:23 (EEST)

Wikidata weekly summary #382Modificare

Structured Data - computer-aided taggingModificare

The development team is starting work on one of the last planned features for SDC v1.0, a lightweight tool to suggest depicts tags for images. I've published a project page for it, please have a look. I plan to share this page with everyone on Commons much more broadly in the coming days. The tool has been carefully designed to try to not increase any workload on Commons volunteers; for starters, it will be opt-in for auto-confirmed users only and will not generate any sort of backlog here on Commons. Additionally, the tool is highly privacy-minded for the contributors and publicly-minded for the third party being used, in this case Google. The implementation and usage notes contain more information about these and other potential concerns as a starting place. It's really important that the tool is implemented properly from the start, so feedback is welcome. Questions, comments, concerns are welcome on the talk page and I will get answers as quickly as possible as things come up. On the talk page you can also sign up to make sure you're a part of the feedback for designs and prototype testing. -- Keegan (WMF) (talk) 17 septembrie 2019 20:57 (EEST)

MesajModificare

Am reușit să trec dincolo de aparențe și să înțeleg ce ați vrut să spuneți mai înainte. Ar fi trebuit să-mi trimiteți mesaj privat și găseam împreună o soluție de compromis. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2019 16:44 (EEST)

Prefer să discut pe Wiki.--Strainu (دسستي‎)  18 septembrie 2019 17:05 (EEST)
Din păcate, în defavoarea candidatului NGC 54. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2019 17:06 (EEST)
Dacă am dreptate în votul meu, dimpotrivă.--Strainu (دسستي‎)  18 septembrie 2019 17:10 (EEST)

Este o divergență de opinii între noi, dar asta nu înseamnă că nu putem avea amândoi dreptate. Reacțiile dvs. sunt disproporționate dintr-o interpretare necorespunzătoare a intențiilor mele. Știu că sunteți administrator de interfață, administrator și mai știu ce alte funcții, dar nici eu nu am pierdut vremea pe aici. Poate ar fi cazul să discutăm colegial, presupunând fiecare buna credință a celuilalt. Încep să mă satur să mi se pună iarăși la îndoială buna credință. Îmi dau seama că încercați să atrageți colaboratori noi și să-i ajutați să promoveze chiar dacă sunt nepregătiți, dar la ce o să folosească proiectului alungarea celor mai vechi? Ceea ce percep eu e o hărțuire la adresa mea. Vă cunosc destul de bine, dar nu reușesc să-mi dau seama ce sperați să obțineți cu toate acele dezaprobări. --Donarius (discuție) 19 septembrie 2019 22:52 (EEST)

P.S. Observați încă o chestie: nimeni altcineva nu reacționează la nemulțumirile dvs. --Donarius (discuție) 19 septembrie 2019 22:56 (EEST)

Tocmai pe această lipsă de reacție v-ați bazat și acum mulți ani (și conturi) când ce-i faceți acum lui NGC îmi făceați mie. Atunci nu v-a ieșit și deși nu pare, acum comunitatea e mai bine pregătită să facă față unor asemenea atitudini.
Wikipedia are nevoie de Donarius, nu de neni. Vă propun deci o înțelegere: lăsați-l în pace pe NGC până la încheierea alegerilor și nu îmi voi mai exprima nici eu dezaprobarea indiferent cât de greșite ar fi opiniile dvs.--Strainu (دسستي‎)  19 septembrie 2019 23:30 (EEST)
Vă contrazic. Wikipedia nu are nevoie de Donarius, că oricum e în moarte clinică. Mai sunt activi doar vreo 5 (maxim 10 în perioada de vârf) utilizatori care mai scriu articole, 3-4 administratori și vreo câțiva care mai apar doar când sunt convocați. Nici măcar vandali nu mai există: tot ăia clasici, care încă nu s-au plictisit, și vreo câțiva derbedei care mai scriu câte o obscenitate din când în când.
Nu mai reacționez nici eu la mesajul de mai sus, că tot nu mai citește nimeni. O să mă ocup în continuare cu articolele la care lucrez și nu mă voi mai implica în discuții, că oricum e un timp pierdut pe care nu mi-l va da nimeni înapoi. --Donarius (discuție) 20 septembrie 2019 00:31 (EEST)
Donarius, stim toti cum s-a derulat conducerea wikipediei si cum s-au propagat convocatii in nemurire. Nu este numai vina lor sau nu e vina lor, ca nu au aterizat aici intamplator. Societatea s-a schimbat. Cei batrani s-au scarbit, cei tineri se dau cu trotineta si vorbesc romgleza. Trendul este planetar, vezi enwiki, este edificator. Securitatea oligarhica impinge lucrurile la nivel global spre o dictatura ce va veni intr-un final in deceniile urmatoare. Ea se foloseste de lachei si jupani de la politicieni la orice alt ceva in scopul de a controla profitul. Cand vor manca doar bani, va fi prea tarziu, planeta va face corectia de rigoare, care este deja in plina desfasurare, vezi schimbarile climatice.Asybarisaport 20 septembrie 2019 09:29 (EEST)
Înapoi la pagina utilizatorului „Strainu”.