Discuție Utilizator:Strainu/Arhiva 46

Ultimul comentariu: acum 5 ani de Romaine în subiectul This Month in GLAM: July 2018


Cereri de deblocare modificare

Utilizatorul TPTB a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 11 iulie 2018 03:41 (EEST)Răspunde

Stergeri modificare

Eu nu mai inteleg nimic. De ce aia de la commons au sters fisierele astea? Adica omul a facut documentarul si a postat filmele. Aia vin si le sterg. Nu e chestie de proprietate, el le-a pus, el le-a facut, el a dat copyright liber. Asybarisaport 11 iulie 2018 17:04 (EEST)Răspunde

Din cauza muzicii? Nu știu cu ce erau, probabil folosea o bandă sonoră sub copyright. Aș zice că se pot reîncărca dacă se scoate muzica.--Strainu (دسستي‎11 iulie 2018 17:08 (EEST)Răspunde

Infocaseta Artist modificare

Vezi la wikidata aici ca am pus la birth name doua nume ptr Constantin Daniel Rosenthal, unul in limba maghiara si unul in limba mioritica. Caseta de la articol afiseaza doar pe primul, deci nu o lista. Chestia e ca in functie de limba ar trebui pus si steagul in caseta. Poti face treaba? Ar fi frumos. Asybarisaport 12 iulie 2018 22:21 (EEST)Răspunde

Parcă aici era Wikipedia română, nu vrem nume în alte limbi etc. De ce e diferit la oameni?--Strainu (دسستي‎16 iulie 2018 00:58 (EEST)Răspunde

Struțocămila modificare

Am facut la aici o treaba care nu afiseaza cu caractere normale titlul subcapitolului ce este de fapt o eticheta de notă. Poti sa faci sa afiseze normal si nu ca exponent?Asybarisaport 15 iulie 2018 17:10 (EEST)Răspunde

Nu (sau nu mă pricep eu cum). E acolo un tag sup care vine din format și care suprascrie tot codul CSS care se află mai sus. Eventual puteți să substituiți formatul și să scoateți tagul sup din codul rezultat, dar e posibil să stricați legăturile la secțiune.--Strainu (دسستي‎16 iulie 2018 11:40 (EEST)Răspunde
E mai bine așa? Dacă nu, dați revert.--Cumanul (discuție) 16 iulie 2018 11:45 (EEST)Răspunde
E ok si asa. Ideea era ca linkul notei sa se duca direct pe subcapitol fara afisarea indexului de nota. Nu se poate, ramane intr-un din cele doua variante, una a mea sau cea a ta, idiferent. Asybarisaport 16 iulie 2018 11:57 (EEST)Răspunde
Strainu, poate ar merge facut alt format special la astfel de trimiteri. Ce zici? Doar uniderectional de la index la subcapitol, fara revenire la indexul din text. Asybarisaport 16 iulie 2018 11:59 (EEST)Răspunde
Vezi aici. Dar de ce sunt trimiterile astea sub formă de notă și nu sub formă de legături interne (gen [[#Familia|familia]])?--Strainu (دسستي‎16 iulie 2018 12:55 (EEST)Răspunde
Din câte știu eu nu se recomandă niciun fel de legături în titluri. Chiar nu pot fi mutate pe primele cuvinte de după titlu? --Turbojet  16 iulie 2018 13:29 (EEST)Răspunde
Nu prea a explicat Asybaris bine ce vrea, și eu am înțeles inițial altceva. El vrea să aibă niște note care duc la niște sectiuni fără să poți neapărat să te duci înapoi. De exemplu, nota [A] e în sectiunea "Date biografice". În loc de notă, poate să pună o legătură internă către sectiunea din articol (partea de după numele articolului din URL când faci clic pe secțiunea respectivă în sumar), iar titlul de secțiune rămâne curat. Recomandările erau făcute ca să nu strici legaturile din sumar, dar recent au avut loc niște schimbări și multe dintre lucrurile care nu mergeau înainte merg acum. Trebuie verificat și văzut ce merge și ce nu merge.--Strainu (دسستي‎16 iulie 2018 14:38 (EEST)Răspunde
Merci Strainu, te-ai prins, scuze pentru explicatia alambicata si sumara pe care am exprimat-o. E ok asa, revenirea la textul de unde s-a facut click pe indexul de nota se poate face din butonul de Back al browserului cititorului. Oricum, eu nu am folosit indexul din nota niciodata ptr a reveni la un text din articol. Poate ca mine sunt multi, habar nu am. Acum Cuprinsul este curat si nu cred ca este un impediment ca nu avem revenirea standard de click pe index. Asybarisaport 16 iulie 2018 17:50 (EEST)Răspunde

16 iulie 2018 19:01 (EEST)

Wikidata weekly summary #321 modificare

Wikimedia Commons - imagini sterse modificare

Salut, iti multumim pentru aprecierea pozelor din Padis!

Din pacate am o problema, poate ma poti ajuta. Acum cateva zile mi-au fost sterse 27 de imagini de pe Wikimedia Commons, sub pretextul copyright-ului, chiar daca am urmat procedura descrisa pentru a preveni acest lucru (trimis email generat cu "Wikimedia OTRS release generator" la permissions-commons@wikimedia.org si adaugat {{subst:OP}} in descrierea imaginilor).

Alte noua poze mi-au fost marcate pentru stergere, de ex.:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Buhui_amphibian_01.jpg

Toate pozele pe care le-am incarcat sunt facute de mine sau de prieteni/colegi care m-au rugat sa le incarc (deci la autor am pus numele lor, si de aici problema).

Poti cumva sa ma lamuresti in privinta asta sau sa-mi spui cum ar trebui sa procedez?

Merci!

Cosmin Pascariu

INCEMC Timisoara, Laboratorul de Energii Regenerabile - Fotovoltaic

mihai.cosmin.pascariu@gmail.com

P.S. Ti-am scris si pe email, dar nu stiu daca a ajuns mesajul.

Mihai.cosmin.pascariu (discuție) 15 iulie 2018 11:21 (EEST)Răspunde

Acum, din acest mesaj, am luat cunoștință de situație. M-am uitat la OTRS.
Lista permissions-commons, unde a ajuns mesajul nu este prelucrată de noi, ci de cei de la commons. Robotul lor a trimis un mesaj de confirmare a tichetului, urmând ca acesta să fie prelucrat „când ajunge la rând”, adică peste câteva luni (!). Până atunci procedura la commons este că imaginile se șterg și se recuperează după prelucrarea tichetului. Nu știu dacă recuperarea este automată, sau este nevoie de o cerere de recuperare după ce situația este clarificată.
Mesajele din email conțin declarația că dv. sunteți reprezentantul deținătorilor drepturilor de autor asupra fotografiilor. După cum știu eu, această declarație este insuficientă, nu poate fi luată în considerare, deoarece nu este verificabilă, mai ales de cei de la Commons. Dacă tot trebuie să ia legătura cu fotografii, care să confirme că dv. sunteți reprezentantul fiecăruia dintre ei, era mai simplu ca ei înșiși să trimită declarațiile de eliberare. Însă și în acest caz sunt probleme: adresele de e-mail menționate în mesaje sunt adrese personale, nu oficiale. Acestea nu sunt verificabile. De exemplu orice fan al unui artist poate face o adresă de email plauzibilă și trimite o „confirmare” că poza a fost făcută de el.
Dacă cei ce au realizat imaginile le încarcă ei înșiși, este simplu, dar prin intermediar este foarte greu, cei de la OTRS au reglementări draconice, Strainu vă poate confirma. --Turbojet  15 iulie 2018 12:29 (EEST)Răspunde
Mihai.cosmin.pascariu, situația a fost descrisă foarte bine de Turbojet. Ce puteți face pe viitor e să adăugați formatul {{OTRS pending}} (pot să difere majusculele, n-am verificat numele exact) și să trimiteți email la permissions-ro wikimedia.org în loc de permissions-commons. Nu va fi neapărat mai ușor să dovediți că pozele sunt ale dvs., dar mesajele vor fi procesate mai repede.--Strainu (دسستي‎16 iulie 2018 01:00 (EEST)Răspunde
Turbojet, puteți să actualizați imaginile cu {{OTRS received}} și/sau să luați pur și simplu tichetul în coadă noastră.--Strainu (دسستي‎16 iulie 2018 11:34 (EEST)Răspunde
Va multumim Strainu si Turbojet pentru informatii, ne-au fost de mare ajutor. Am mai incarcat acum doua saptamani 19 imagini ale colegilor si am trimis email la permissions-ro wikimedia.org. De acum, cred ca voi incarca doar imaginile pe care le realizez eu. Va atasez discutia mea cu administratorul care mi-a marcat imaginile pentru stergere: Hello! I started using Wikimedia & Wikipedia a few months ago, because I and some friends wanted to develop some Wikipedia sites, especially from our country, Romania. We made a lot of journeys and gathered tons of pictures from many natural areas, and we figured that they could come in handy for others to see on Wikipedia. I started uploading some of them, but last week I had the bitter taste of seeing them deleted, 27 of our pics to be exact, although I followed the stated procedure: sent email (generated with "Wikimedia OTRS release generator") at permissions-commons@wikimedia.org and added subst:OP (between double curly brackets) in pictures' descriptions, so they would not be deleted. I understand that the problem was due to the fact that the author name was different from the uploader's name. However, when you start the Upload Wizard (https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard), it kindly tells you: "You can upload someone else's work if the author granted permission for anyone to use, copy, modify, and sell it." Ok, the authors granted this permission, but this is virtually impossible to prove to Wikimedia if the pictures are not found on other sites, and so the pictures will still be deleted. Of course, I only found out about these detail when it was too late. Can you help in this matter? Is there any way that I can upload my friends' photos (which are not uploaded on other sites) without them being deleted? Is there any way that the Wikimedia policy can be changed and become more friendly? Or, at least, can the people be warned about this matter before they begin uploading pictures so that their time (and the time of other users or admins like you) will not be wasted anymore? And, regarding our photos: I understand that now it is impossible for them to be uploaded again on Wikimedia, even by their own creator. Can this also be fixed somehow, or are they forever lost in this matter? Thank you, Mihai-Cosmin Pascariu / Hi. If you had added {{subst:OP}} to the file pages, I wouldn't have tagged them with Format:Npd and Jcb wouldn't have deleted them. But please don't worry. The files can be restored with just one click. If the copyright holders have indeed sent the permission statements to COM:OTRS, then an OTRS agent will process the ticket and will take care of the files themselves. You just need to wait and be patient, because it takes some time. (The current backlog is 105 days.) By the way, why don't you ask your friends to upload their files themselves? 4nn1l2 (talk) 12:51, 18 July 2018 (UTC) Mihai.cosmin.pascariu (discuție) 28 iulie 2018 13:09 (EEST)Răspunde
Da, sugestia de a încărca ei înșiși imaginile este poate calea cea mai bună. Însă am impresia că softul recunoaște la încărcare dubluri ale unor imagini deja încărcate (mi s-a întâmplat odată când am greșit o imagine) și s-ar putea să refuze. Mă am bine cu Jcb și-l pot întreba dacă sunt probleme și, dacă sunt, dacă poate rezolva în sensul să ștergă definitiv imaginile anterioare ca softul să nu mai recunoască pe cele reîncărcate ca dubluri. Merită să discut cu el, sau, din ce știți voi, nu vor fi probleme și nu face să-l deranjez? --Turbojet  28 iulie 2018 13:59 (EEST)Răspunde
Iti multumesc Turbojet pentru propunere, dar nu cred ca are rost sa-l incarci cu asta. E drept ca pentru mine erau importante pozele (si din pricina timpului consumat cu completarea detaliilor la upload), dar in general nu cred ca-i asa mare pierdere pentru comunitate. Eu sunt dispus sa astept sa vad daca mai reapar vreodata de la sine, cand le vine randul la OTRS - chiar daca nu-s optimist in privinta asta. Pot sa iti raspund peste trei luni? Mihai.cosmin.pascariu (discuție) 28 iulie 2018 14:22 (EEST)Răspunde
Oricând, dar încerc să mă uit acum. Revin. --Turbojet  28 iulie 2018 14:27 (EEST)Răspunde
Sunt tichetele #2018072810002159 și #2018072810002221. Este exact aceeași situație cu precedentele. Putem aștepta trei luni ca să vedem reacția celor de acolo. Va fi un alt răspuns și poate vom învăța ceva sau se va confirma ce știm. Păcat însă de timp. Totuși, pentru mine informația cu 105 zile este foarte utilă, știu cât „răgaz” am în această perioadă. Mulțumesc. --Turbojet  28 iulie 2018 15:26 (EEST)Răspunde

Înțelegere modificare

Lăsați-l, că e sărac cu Duhul 1.--Cumanul (discuție) 21 iulie 2018 15:35 (EEST)Răspunde

 
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui MSClaudiu.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Despre coordonate modificare

Uită-te aici la câtă încredere se poate da GPS-urilor aparatelor foto. --Turbojet  23 iulie 2018 07:55 (EEST)Răspunde

Acele date de localizare nu provin de la aparatul foto. Metadatele EXIF ale imaginii nu conțin coordonate. —Andreidiscuție 23 iulie 2018 10:11 (EEST)Răspunde
Da, nu m-am uitat. Atunci care ar fi explicația și cum ne putem proteja de astfel de cazuri? --Turbojet  23 iulie 2018 10:34 (EEST)Răspunde
Explicația e că coordonatele au fost introduse manual, la încărcare (e un câmp în wizardul de încărcare de imagini pentru asta). Telefonul mobil nu prea greșește dacă are GPS activat, dar din păcate nu e niciun marcaj care să ne arate dacă au fost preluate automat sau introduse manual — singura posibilitate e comparația cu datele EXIF afișate în pagina de descriere a imaginii, jos. Ne putem proteja doar corectând ceea ce e greșit și considerând că și coordonatele ar putea fi greșite (cum ar putea fi greșită și descrierea). —Andreidiscuție 23 iulie 2018 12:23 (EEST)Răspunde
Eu știam că un telefon dă coordonatele exact doar dacă are instalată o aplicație comercială (cum am eu). Fără ea dă niște date false (intenționat, știu și de ce), ca în cazul accidentului aviatic din Apuseni, unde coordonatele din telefon erau la kilometri de locul respectiv. Dr Zamfir însuși a zis „dacă știam, îmi puneam”. --Turbojet  28 iulie 2018 13:49 (EEST)Răspunde
Nu știu despre ce aplicație comercială este vorba, dar eu folosesc și un program de navigație și alte aplicații libere și n-am avut probleme. Nu știu povestea din apuseni, dar sună mai degrabă a legendă urbană. Strainu (دسستي‎28 iulie 2018 15:47 (EEST)Răspunde
Accidentul aviatic din Munții Apuseni din 2014#Raportul Ministerului Transporturilor. Coordonatele de la 5,5 km fuseseră furnizate de telefonul drului Zamfir. Aplicația mea este un navigator pentru Europa, nu foarte scump. Nu de bani este vorba, ci de necesitatea instalării unei aplicații, lucru despre care vânzătorul telefonului nu te avertizează. Existența senzorului GPS nu este suficientă doar ea pentru a primi coordonate precise. Sateliții GPS transmit ei înșiși date deformate, inițial din rațiuni militare, urmând ca aplicația să introducă corecțiile. Fără aplicație, pe care inițial rușii n-o aveau... :) --Turbojet  28 iulie 2018 16:00 (EEST)Răspunde

Sunt mai multe chestiuni. Da, datele sateliților din sistemul GPS și probabil și GLONASS sunt cu erori de ordinul metrilor, la care se adaugă erorile din cauza obstacolelor (pădure, blocuri), însă telefoanele corectează cu ajutorul unor date suplimentare, gen rețele Wi-Fi și identificarea turnurilor de telefonie. Lipsa datelor suplimentare are sens în munți, dar nu și într-un oraș de dimensiunea Timișoarei. Adică da, se poate să confunde un monument cu cel de alături, dar nu la un cartier distanță. Strainu (دسستي‎28 iulie 2018 16:38 (EEST)Răspunde

Datele sateliților GPS nu sunt eronate. Ele sunt foarte precise, clădirile se măsoară cu echipamente GPS cu abateri de mm. Datele sateliților sunt alterate, adică softul lor adaugă niște valori de peste 300 de metri, precizie suficientă pentru un avion comercial să ajungă la destinație, dar racheta rușilor, care puteau și ei recepționa sateliții, să lovească la distanță de țintă, nu la câțiva metri. Alterările „se scot” de cine știe cât au fost ele. Bine, încheiem discuția, omul a introdus datele de la altă fotografie. --Turbojet  28 iulie 2018 17:13 (EEST)Răspunde

24 iulie 2018 12:44 (EEST)

Wikidata weekly summary #322 modificare

Pagină dublă modificare

Bună seara! Întâmplător am văzut că ați creat o pagină dublă la Cea mai fericită fată din lume creată în 30 ianuarie 2017, Cea mai fericită fată din lume (2008), creată la 1 aprilie 2017, a dumneavoastră. Din propria experiență aș propune să transferați datele considerate importante din pagina dumneavoastră în cealaltă, apoi să solicitați ștergerea pagini. Vă doresc o seară plăcută! --F.hilbert (discuție) 25 iulie 2018 21:38 (EEST)Răspunde

Rezolvat, mulțumesc de semnalare.--Strainu (دسستي‎25 iulie 2018 21:47 (EEST)Răspunde

Ștergere modificare

Când ai șters formatul discuție, ți-au scăpat linkurile către https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Ce_se_leagă_aici/Format:Discuție. Nu am timp acum să le awb-esc eu. Salutări, --Mihai (discuție) 27 iulie 2018 01:12 (EEST)Răspunde

  Rezolvat --Strainu (دسستي‎28 iulie 2018 15:44 (EEST)Răspunde

Cont utilizator modificare

Bună ziua! În urmă cu o săptămână m-ați blocat, pentru o săptămână, pe motiv că am conturi de utilizator multiple. Nu am reușit să iau legătura cu dumneavoastră întrucât nu mi s-a permis să scriu nimic, nici măcar să cere deblocarea. Cum trebuie să rezolv situația, să nu mi se mai întâmple să fiu blocat? Nu mă pricep. Vă mulțumesc pentru răspuns.Lucian GAVRILA (discuție) 28 iulie 2018 11:20 (EEST)Răspunde

Mulțumesc pentru rezolvare! Lucian GAVRILA (discuție) 28 iulie 2018 13:59 (EEST)Răspunde

Cereri de deblocare modificare

Utilizatorul Tranceformat a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 30 iulie 2018 13:42 (EEST)Răspunde

30 iulie 2018 17:05 (EEST)

Wikidata weekly summary #323 modificare

? modificare

Cum de nu a fost conflict de modificare deși am scris amândoi un mesaj aproape în același timp? --Donarius (discuție) 1 august 2018 18:17 (EEST)Răspunde

Probabil indentarea diferită a făcut să meargă algoritmul. A fost îmbunătățit considerabil anul trecut.--Strainu (دسستي‎2 august 2018 00:17 (EEST)Răspunde

Wikidata weekly summary #324 modificare

6 august 2018 22:39 (EEST)

candidatura modificare

Te rog sa inchizi discutia de la candidatura mea. Am sa candidez din nou.--MSClaudiu (discuție) 7 august 2018 17:23 (EEST)Răspunde

Wikipedia:Administratori modificare

Salut. Te rog sa semiprotejezi pagina Wikipedia:Administratori în conformitate cu ce apare pe ea.--MSClaudiu (discuție) 7 august 2018 19:41 (EEST)Răspunde

Structured Data feedback - Depicts statements draft requirements modificare

Greetings,

A slide presentation of the draft requirements for depicts statements on file pages is up on Commons. Please visit this page on Commons to review the slides and discuss the draft. Thank you, see you on the talk page. -- Keegan (WMF) (talk) 8 august 2018 00:20 (EEST)Răspunde

This Month in GLAM: July 2018 modificare

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Înapoi la pagina utilizatorului „Strainu/Arhiva 46”.