Ultimul comentariu: acum 11 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Dacă nu vă cer prea mult, se poate să vă prezentați punctul de vedere vis-a-vis de încălcarea grosolană a regulilor Wikipedia de către Mihai Andrei? Nu c-ar fi prima dată când o face, dar omul cam abuzează de funcția pe care o are pe-aici. Totul a început aici, am întrebat după aceea aici când se aplică regulile Wikipedia și când nu, iar ultima repriză se desfășoară aici pentru că omul ne ignoră total.
Ce facem: respectăm regulile stabilite în această comunitate Wikipedia:Titluri#Articole biografice sau înghițim în sec și acceptăm regulile impuse de acest individ (regula pentru monarhi este următoarea: nume urmat de regat (Carol I al României etc.). Excepție de la regulă fac monarhii încetățeniți altfel: Carol Quintul, Sigismund de Luxemburg. În cazul lui Ludovic I al Ungariei nu avem de-a face cu vreo excepție de la regulă.) fără a avea acordul comunității (așa cum au constatat până acum Răzvan Socol și Mircea87)? Aștept punctul dvs de vedere vis-a-vis de această situație. Cu respect, Senator (discuție) 15 mai 2013 09:41 (EEST)Răspunde
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 24 mai 2013 19:16 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 11 ani5 comentarii3 persoane în discuție
Salut! Am încercat aseară să completez codul LMI pentru categoriile de la commons:Category:Wooden churches in Vâlcea County și cred că am dat peste o contradicție (sau neclaritate), referitoare la codul VL-II-m-B-09981:
În privința adresei, singurul lucru comun este Zgubea (cu varianta Zgubea Mică, care nu e sat, dar e "cătun"). Satul Zgubea este situat cam la 3 km de satul Dealu Bisericii. Pe Google Maps nu apare niciun drum între ele (și nici nu se vede din satelit), dar în OpenStreetMap există o grămadă de drumuri, care se numesc toate DJ 676F. Este foarte posibil ca biserica să fie undeva între cele două sate (poate la 44.922743,23.882399). Am găsit și un articol într-un ziar, din care rezultă că biserica ar fi "pe dealurile satului Zgubea Mică, din comuna Sinești", dar se numește Biserica «Sf. Nicolae».
În privința hramului, am mai întâlnit biserici cu două hramuri (uneori, parohia are un hram, iar biserica alt hram, însă aici nu e nicio parohie, biserica nefiind sfințită, conform articolului menționat mai sus). Icoanele din imaginea File:Dealul Bisericii VL.bislemn V.jpg îl reprezintă pe Sf. Nicolae, dar nu sunt sigur că imaginile din commons:Category:Wooden church in Dealu Bisericii, Vâlcea reprezintă aceeași biserică cu cele din articolul din ziar.
În articolul Biserica de lemn din Dealu Bisericii se menționează că "Biserica lipsește de pe noua listă a monumentelor istorice" și într-adevăr, în lista din 2010nu mai apare codul VL-II-m-B-09981 apare în continuare. Totuși, în imaginea Fișier:Dealul Bisericii VL.bislemn pis morderna.jpg scrie că biserica nu a fost găsită nici în lista din 2004, deși în lista monumentelor istorice din 2004 (M.Of.646bis din 16.07.2004), apărea o biserică cu denumirea Biserica de lemn "Sf.Nicolae", în sat Zgubea, comuna Roșiile (sec. XVIII). În lista din 1992 apărea cu codul 39B0377.
La o primă vedere, eu găsesc acel cod în lista oficială (pagina 2328 în pdf, 2330 după ce scrie în document), iar datele de la noi par importate corect de acolo (asta explică de ce e la fel la monumenteromania.ro). La CIMEC știu de la sursă că sunt probleme cu actualizarea datelor, putând fi vorba de niște date mai vechi, însă poza estenu este aceeași cu ce avem noi. Îmi voi "zgândări" contactele de acolo să vedem care-i treaba.
În principiu aș merge pe mâna listei din 2010, ca fiind normativul în vigoare (cu toate greșelile sale). Trebuie doar văzut dacă nu cumva e vorba de 2 biserici diferite. În alte cazuri de acest fel a fost vorba de biserici mutate dintr-o parte în alta. Să-i așteptăm și pe cei din proiect să-și spună părerea (mai ales Albabos) și vedem.--Strainu (دسستي) 31 mai 2013 10:03 (EEST)Răspunde
Biserica de lemn din Dealu Bisericii nu este aceeași cu cea din Zgubea Mică. Doar cea din urmă e pe lista monumentelor. În Vâlcea sunt numeroase biserici de lemn valoroase arhitectural, artistic și istoric lăsate în afara listei, pur și simplu pentru că nu au fost cunoscute la vremea întocmiri listei. Lista nouă s-a făcut pe baza celei anterioare, care la rândul ei a fost foarte plină de lipsuri. Asta explică de ce sunt încă trecute pe listă biserici care nu mai există de mult timp. --Albabos (discuție) 3 iunie 2013 10:14 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 11 ani4 comentarii2 persoane în discuție
Salut,
De-a lungul timpului și eu am observat o scădere a numărului de discuții finalizate cu succes la Wikipedia. Nu știu dacă asta se întâmplă din lipsă de timp, din lipsă de interes sau din motive politice, dar rezultatul este același. Cred sincer în continuare că singura metodă corectă de luare a deciziilor este consensul, însă sunt de acord că în constelația actuală asta duce la blocaje decizionale care sunt frustrante pentru toată lumea. O soluție sigură de ieșire din blocajul decizional este într-adevăr sonajul, votul sau cum vrei să-i spui -- este sigur că ieși din impas, dar nu este deloc sigur în ce intri. Nu intru în detalii, am mai avut discuția asta de nenumărate ori.
Tu ai propus două variante, ambele de natură să elimine orice responsabilitate de-a administratorilor: ori să dispară (deci nu mai e nevoie să finalizeze vreo discuție), ori să nu mai existe discuții, iar deciziile să se ia de la sine (știu, ai să spui că vor exista, dar sunt opționale -- pot să vin la final și să votez fără să citesc o iotă).
Îți propun o altă variantă, care duce la aceleași rezultate dar păstrează consensul ca metodă: o nouă clasă de utilizatori, fără drepturi tehnice speciale, care doar să încheie discuții, fără să le și pună în mod tehnic în aplicare; un administrator poate pe urmă să patruleze paginile respective (reclamații, discuții despre ștergere și orice alte decizii care ar intra în atribuțiile acestei noi clase de utilizatori) și nu trebuie decât să pună în vigoare deciziile respective, atâta timp cât nu are obiecții solide împotriva lor.
Eu mă gândesc la varianta asta de vreo două ore încoace și, pe măsură ce mă gândesc la ea, mi se pare din ce în ce mai bună. Administratorii își păstrează toate prerogativele și au și drept de veto, deci alegerea acestei noi clase de utilizatori nu diminuează nivelul de încredere cu care au fost învestiți administratorii. Din același motiv, această nouă clasă de utilizatori poate fi relativ largă, practic mai toți utilizatorii rezonabili pot face parte din ea. Însă, pentru că utilizatorii din această clasă își asumă responsabilitatea pentru obiectivitatea deciziilor pe care le iau, responsabilitatea administratorilor este redusă, așa că pot pune în aplicare deciziile cu presiune politică redusă. Încă și mai mult, cred că este rezonabil să presupunem că această nouă clasă de utilizatori, aleasă probabil din cei mai vehemenți critici ai sistemului actual, vor fi mai înclinați să încheie în mod activ discuții de tot felul, ceea ce va duce la deblocarea procesului decizional.
Nu am vrut să scriu propunerea asta la Cafenea ca să nu-ți las impresia că vreau să subminez vreuna dintre propunerile tale prin diluarea numărului de participanți. Dacă ți se pare o idee bună sunt sigur că o vei propune chiar tu acolo; dacă nu, înseamnă că probabil nu e o idee bună oricum. --GutzaDD+10 iunie 2013 15:52 (EEST)Răspunde
P.S. Ca să nu ai impresia că încerc să-ți vând vreun cal troian, te asigur că nu am niciun fel de înclinație să candidez pentru vreo poziție la Wikipedia în limba română, asta sau oricare alta. --GutzaDD+10 iunie 2013 15:54 (EEST)Răspunde
Dilema mea cu propunerea asta e: cine ar vrea să facă parte din această nouă categorie (și nu este deja administrator)? Mă gândesc la cât de greu s-au găsit oameni dornici să fie în juriul concursului de scriere, unde teoretic trebuiau doar să numere voturi... Iar ideea cu veto-ul administratorilor ar omorî sistemul din start, la primul veto ar începe din nou teoriile conspirației.
Pe de altă parte, propunerea cu sondajele era distinctă de cea cu împărțirea responsabilităților administrative. Sondajele urmăreau deblocarea discuțiilor, pe când reducerea drepturilor are ca scop eliminarea minimizarea situațiilor în care cineva e acuzat că taie și spânzură la ro.wp. Cele 2 probleme sunt legate, dar soluțiile nu sunt alternative, pot fi aplicate și simultan.
Nu te poți propti în faptul că există teorii ale conspirației. Asta e o problemă cauzată de faptul că suntem români, nu de organizarea Wikipediei. Cu voturi, teoria conspirației va spune că s-au creat coaliții care să încline voturile într-o direcție sau alta (ceea ce mă și aștept să se întâmple, pentru că e natural să se întâmple atunci când votezi -- de unde și partidele politice în politica mare). Iar veto-uri sunt sigur că vor fi foarte puține (if any), cel puțin în prima fază, dată fiind înclinația administratorilor de a evita să ia orice decizie. În privința faptului că s-ar putea să nu existe candidați s-ar putea să ai dreptate, dar s-ar putea și să nu ai -- văd atât de mulți oameni nemulțumiți de situația actuală încât cred că ar fi dispuși să facă un mic efort măcar ca să încheie discuțiile care li se par lor importante. Una peste alta, cred că merită încercat (și oricum nu cred că ar fi în vreun fel mai rău decât este acum). --GutzaDD+10 iunie 2013 16:18 (EEST)Răspunde
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.
Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
The latest version of MediaWiki (1.22/wmf6) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 6, and to non-Wikipedia wikis on June 10. It will be enabled on all Wikipedias on June 13. [4]
Ultimul comentariu: acum 11 ani2 comentarii1 persoană în discuție
Am tradus pagina Meinungsbild. Semnalați-mi aici vă rog un loc unde să o postez, pentru că la Cafenea este deja prea plin și s-ar pierde. Am tradus Meinungsbild ca sondaj, deși mai apare în text o dată și Umfrage, care cred că în contextul respectiv înseamnă doar sondaj informativ, fără consecințe. --Hype supper (discuție) 12 iunie 2013 23:44 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 11 ani3 comentarii2 persoane în discuție
Nu-i problemă, te ajut eu dacă nu știi diferența dintre politici și îndrumări -- îți stau oricând la dispoziție pentru detalii de-astea obscure de nuanță. Fii atent: la Wikipedia:Listă de politici se găsesc politicile; astea sunt obligatorii (R3R, clone, PDVN, atacuri la persoană, chestiile nasoale pentru care administratorii operează blocări). Dar mai avem o pagină numită Wikipedia:Listă de îndrumări -- aici găsești îndrumările; astea sunt un fel de recomandări (fii curajos, descrie modificările, citează sursele, cutume pentru care comunitatea dojenește, dar nu blochează). Nu te jena să pui întrebări când ai nelămuriri. --GutzaDD+14 iunie 2013 15:06 (EEST)Răspunde
Foarte drăguț din partea ta să mă ajuți, dar din nou n-ai citit decât selectiv ce-au scris alții și/sau nu pari să faci diferența dintre teorie și practica de la ro.wp. De exemplu, există avertismente date pe baza îndrumărilor (de ex. {{Au-surse1}}, 2, 3, 4 pentru WP:SÎ). Ia ghici ce se întâmplă când cineva a depășit {{Au-surse4}}... Dacă tot te-ai întors să schimbi ceva pe-aici, asigură-te că știi exact ce vrei să schimbi.--Strainu (دسستي) 14 iunie 2013 15:48 (EEST)Răspunde
Ca să-ți răspund punctual la ultima întrebare, presupun că nu se întâmplă absolut nimic, așa cum este cazul și pentru atacuri la persoană și multe altele -- este plină pagina de reclamații de reclamații nesoluționate. Presupun că tot eu sunt de vină și pentru că tu și ceilalți administratori nu faceți nimic în privința asta.
Acum la obiect: dimpotrivă, eu nu vreau să schimb nimic -- tu vrei. După cum am văzut acum câteva zile, chiar se ține în mod tradițional cont de regulamentul de la en.wp (deliberat am scris peste tot "regulament" ca ansamblu, nu "politică" sau "îndrumare" în mod particular). S-a văzut asta în cadrul discuției despre pagina de discuție a lui Cezar, chestia cu right to vanish. Iar distincția pe care încercam s-o fac (și sunt sigur că ai înțeles-o) a fost ca politicile de la en.wp, chiar și atunci când ar trebui să fie politici și la noi (e.g. cea despre hărțuire, dar mai sunt și altele), să le considerăm măcar la nivel de îndrumare. Adică nu e nevoie să avem formate dedicate pentru ele, nu este nevoie să avem un număr specific de abateri după care să se opereze blocări (as if), ci pur și simplu să le considerăm niște norme recomandate de conduită de care, într-adevăr, dacă se abuzează excesiv, să ne putem folosi pentru a opera blocări. --GutzaDD+14 iunie 2013 15:56 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 11 ani2 comentarii2 persoane în discuție
Salut, cum procedezi de exemplu la formatul:day, ca data să nu se mai actualizeze mereu ? ci să rămână stabilă, ca de exemplu la semnătura de utilizator.--Saxonul (discuție) 15, iunie, 2013
Ultimul comentariu: acum 11 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.
Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
The latest version of MediaWiki (1.22wmf7) was added to test wikis and MediaWiki.org on June 13. It will be enabled on non–Wikipedia sites on June 17, and on all Wikipedias on June 20. [12]
VisualEditor was temporarily disabled on Wikipedia sites on June 14 due to an issue that inserted a lot of HTML code. The issue is now fixed and VisualEditor works as before.
Users can now use VisualEditor to add images and other media items from their local wikis and Wikimedia Commons. [14].
The new Disambiguator extension, which was previously part of MediaWiki itself, was enabled on test wikis. It adds the magic word __DISAMBIG__ to mark disambiguation pages. [16]
The newly enabled Campaigns extension allows Wikimedia Foundation data analysts to track account creations that result from a specific outreach campaign.
Future software changes
Universal Language Selector will be added to the Catalan (ca), Cebuano (ceb), Persian (fa), Finnish (fi), Norwegian Bokmål (no), Portuguese (pt), Ukrainian (uk), Vietnamese (vi), Waray-Waray (war) and Chinese (zh) Wikipedias on June 18. [17]
Starting on June 18, VisualEditor will be randomly enabled by default for half of newly created accounts on the English Wikipedia to test stability, performance and features. [18]
Two new webfonts (UnifrakturMaguntia and Linux Libertine) will be added to wikis that use Universal Language Selector. [19][20]
It will now be possible to hide the sidebar while using the Translate extension to reduce distractions (bug #45836). [21]
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 25 iunie 2013 11:00 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 11 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Salutări. Am făcut o propunere minimală la Cafenea, în introducere și motivul pentru care nu am mai pus față în față propunerea dvs. cu una rivală. Vă invit să participați la discuția pe fond, care nu a început. --Hype supper (discuție) 28 iunie 2013 15:58 (EEST)Răspunde
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.
Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
The latest version of MediaWiki (1.22/wmf9) was added to test wikis on June 27. It will be enabled on non–Wikipedia sites on July 8, and on all Wikipedias on July 11.
On Wikisource, the canonical names of the "Index" and "Page" namespaces in the Proofread Page extension are no longer localized (bug #47596). Please check scripts that depend on $wgCanonicalNamespace. [23]
A JavaScript problem caused the "Istoric" and "Secțiune nouă" tabs in the Vector skin to be moved into the drop-down menu on right-to-left wikis. The issue is now fixed and links are visible as before (bug #50196). [24]
VisualEditor will be enabled for all logged-in English Wikipedia users on July 1, and for all users on July 8.
From July 8, it will be possible to upload WAV and native FLAC files to Commons, and use them directly on wiki pages ([[<tvar|bug-49505>bugzilla:49505</>|bug #49505]]). [30]
Tech news #26 incorrectly reported that audio transcoding was added to TimedMediaHandler; it was actually statistics about audio transcoding that were added. [32]
Ultimul comentariu: acum 11 ani3 comentarii3 persoane în discuție
Am incarcat niste imagini de picturi ale unui pictor care a murit acum 96 de ani. Vezi aici, aici si aici. Nu inteleg ce vor aia de la commons cu licenta. Spuneti-mi dv daca aveti disponibilitate si timp. Merci. Asybarisaport2 iulie 2013 13:41 (EEST)Răspunde
Formatul PD utilizat de Dvs. este considerat învechit și trebuia înlocuit cu unul din formatele enumerate în cadrul lui. PD-old pare cea mai potrivită alternativă. Trebuie de remarcat că tendința de a renunța la acest format prea general se observă și la rowiki, vedeți Format:DP. O zi bună! // Gikü vorbe fapte marți, 2 iulie 2013 14:19 (EEST)Răspunde
E bine să vă mai uitați la pagină după ce încărcați imaginile - formanul menționa faptul că nu mai e valid și cum puteți rezolva această problemă.--Strainu (دسستي) 2 iulie 2013 14:24 (EEST)Răspunde
Latest [[<tvar|technews>m:Special:MyLanguage/Tech/News</>|tech news]] from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. [[<tvar|more-transl>m:Special:MyLanguage/Tech/News/2013/28</>|Translations]] are available.
Recent software changes(Not all changes will affect you.)
VisualEditor deployment has been delayed by a week. It is now planned to enable the editor for logged–in editors on chosen Wikipedias on July 22, and on all Wikipedias on July 29.
A bug that made it impossible to save VisualEditor edits that triggered a CAPTCHA has been fixed. [33]
Uploading files has been restricted on Meta Wiki to administrators and the newly created uploader group. An exemption doctrine policy is being developed (bug #50287). [34]
Emergency priority CentralNotice banners will always be shown unless users have hidden them, ignoring cookies set for lower priority banners. [35]
Future software changes
MediaWiki will allow choosing a specific page of a PDF document or a thumbnail of a video file to show up inside the <gallery /> tag (bug #8480). [36]
It will now be possible to create empty MediaWiki: messages, for instance in order to disable them (bug #50124). [37]
The Nearby feature will soon be enabled on Wikivoyage wikis again. [38]
The Notifications extension messages will now include a direct link to diffs on wiki as well as in notification e-mails (bug #48183). [39]
Table of contents will now use the HTML <div /> element instead of <table />, fixing a nine–year–old bug #658. [40]
First mock–ups of a mobile Wikidata application have been published by Pragun Bhutani as part of his Google Summer of Code project. [41]
Ultimul comentariu: acum 11 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Am ajuns aici căutând paginile care trimit spre un format de avertizare și nu mă pot opri din râs. Dacă nu aș ști că sunt eu, aș crede că sunt o clonă subversivă a dvs. Asta este, clasicii în viață... :)) --Hype supper (discuție) 12 iulie 2013 12:34 (EEST)Răspunde
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.
Recent software changes(Not all changes will affect you.)
The latest version of MediaWiki (1.22/wmf10) was added to test wikis on July 11. It will be enabled on non–Wikipedia sites on July 15, and on all Wikipedias on July 18. [42]
The Disambiguator extension was enabled on all Wikimedia wikis on July 9 (bug #50174). To use it, add the __DISAMBIG__ code to disambiguation templates (see example). [43]
A new version of the Single User Login system for global accounts will be enabled on July 17. Users will now automatically go back to the previous page instead of seeing the "Login success" page with logos. [45]
The software that resizes images on all wikis will change on July 18. Resizing of big images will be faster and more reliable, and the resolution limit for GIF, PNG and TIFF files (currently set at 50 megapixels) will be removed. [46]
Edit tags (mostly used by AbuseFilter) will now also be on diff pages. They include a link to Special:Tags before the edit summary. Wikis that use links in tag messages should remove them. [47][48]
Global edit filters are currently in testing and will be added to wikis later. [49]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Translations are available.
Recent software changes(Not all changes will affect you.)
The latest version of MediaWiki (1.22/wmf11) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 18. It will be enabled on non–Wikipedia sites on July 22, and on all Wikipedias on July 25. [52]
The schedule to add VisualEditor to non-English Wikipedias has been changed: the new editor will be available for logged-in users on the German (de), Spanish (es), French (fr), Hebrew (he), Italian (it), Dutch (nl), Polish (pl), Russian (ru) and Swedish (sv) Wikipedias on July 24, and for all users on those wikis on July 29. [54]
A warning is now displayed if an edit made with VisualEditor matches an edit filter (bug #50472).
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes; not all changes will affect you. Translations are available.
The latest version of MediaWiki (1.22/wmf12) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 25. It will be enabled on non–Wikipedia sites on July 29, and on all Wikipedias on August 1. [59]
Wikivoyage was offline for around 40 minutes on July 24. [60]
The Notifications and Thanks extensions were added to Meta-Wiki on July 26; other wikis will get them soon. [62]
It is now possible to add edit summaries on Wikidata using the API; the feature will be added to user interface soon. [63]
The software that resizes large PNG images on all wikis was changed on July 25. Resizing of PNG files bigger than 35 megapixels should be faster and more reliable now. [64]
Three new webfonts (Gentium, Old Persian and Shapour) will be added to Universal Language Selector. [65], [66], [67]
Special:MIMESearch, which gives a list of files by type, will be enabled on all Wikimedia wikis with MediaWiki version 1.22/wmf12 (bug #13438). [68]
A mailing list to discuss multimedia features was started; users are encouraged to sign up.
On July 24, VisualEditor was added for logged-in users on the German (de), Spanish (es), French (fr), Hebrew (he), Italian (it), Polish (pl), Russian (ru) and Swedish (sv) Wikipedias; it will be added for all users on those wikis on July 29. [69]
A preference to completely disable VisualEditor while it is in beta phase was added on July 24. [70]
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 6 august 2013 15:16 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 11 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Hi! Are you interested in starting a short article on en:Verax (film)? It's a short film about the people around Edward Snowden.
There is a Romanian language source that can help:
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
New features
The previous version of MediaWiki (1.22/wmf13) was added to test wikis and MediaWiki.org on August 15. It was enabled on non-Wikipedia sites on August 19, and on all Wikipedias on August 22. [77]
The latest version of MediaWiki (1.22/wmf14) was added to test wikis and MediaWiki.org on August 22. It will be enabled on non-Wikipedia sites on August 26, and on all Wikipedias on August 29. [78]
You can now use the <wbr> HTML5 tag to say where a word can be cut. (52468) [81]
Gadget authors: you can now use the wikipage.content hook, so that your scripts are re-run when a page is changed after the document-ready event (for example using Ajax). (30713) [82]
Problems fixed
There was a bug where file redirects didn't work when a file was renamed; it is now fixed. There is still an issue with purging, but it should be fixed soon. (52200)
Întreținere provided by special pages will now all be updated on each wiki every six months. This will for example give you recent information on uncategorized pages, unused templates and most wanted pages (see details).
There was a bug that caused false positives for anti-blanking edit filters; it is now fixed. (52077) [83]
The "edit" and "edit source" tabs and section edit links can now be changed more easily; for example, some wikis are using "edit source" for wikitext editing, and "edit beta" for VisualEditor. You can ask for the same change in bugzilla.
You can now edit references that are added inside a <references> block. (51741)
You can now test on mediawiki.org new basic tools to add and edit struck text (with the button for the <s> tag), lower text ( for <sub>), upper text ( for <sup>), underlined text ( for <u>), computer code ( for <code> and <tt>), math text ( for <math>), Egyptian hieroglyphs ( for <hiero>), and to say that text is in another language ( for lang="ar" dir="rtl"). (51609, 51612, 51611, 51590, 51610, 52352)
You can now use VisualEditor with the Opera browser. [84]
Future
Starting on August 26, you will be able to use data from Wikidata on Wikivoyage sites. [85]
Starting on August 27, you will also get notifications on the mobile site if you're logged in to a wiki using notifications. [86]
Starting on August 28, all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. Some countries (like China) will not use HTTPS. If HTTPS causes problems for you, tell us on meta. [87]
Starting on August 29, you will get the code editor interface to edit JavaScript and CSS pages on all wikis. [88]
The plan to use Solr for search in MediaWiki was changed; instead, Elasticsearch is now planned. [89]
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 29 august 2013 14:16 (EEST)Răspunde
Oricât de ciudată ar părea, acea ordonare este corectă (dpdv legal), vezi discuția de la Discuție_Proiect:Monumente_istorice#Sortarea_implicita_la_listele_de_monumente. Acolo Codrin propunea ceva interesant, sortarea după bucăți din cod, dar n-am mai apucat să implementez și am uitat. Dacă ai timp poți să încerci tu ceva...
Dacă te apuci, folosește te rog LUA, artificiile clasice cu formate sunt criminale pentru timpul de parsare al paginii și duc la erori de salvare pe listele complexe.--Strainu (دسستي) 15 septembrie 2013 17:41 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 11 ani5 comentarii1 persoană în discuție
Boss, poti face un format pentru judetul Sibiu de tipul ăstuia, dar care sa aibe ca si cheie de selectie si anul? As vrea sa bag toti primarii alesi pentru fiecare localitate din 1990 incoace. Formatul faciliteaza identificarea primarului prin ANUL in care a fost ales si DENUMIREA LOCALITATII.... spune da........Asybarisaport17 septembrie 2013 10:07 (EEST)Răspunde
Stii cum ar trebui facut? Va exista desigur un subcapitol la fiecare comuna cu primarii alesi de la calende la zi. Vom pune ceva de genul:
{ { 1996 | Sibiu } }
{ { 2000 | Sibiu } }
{ { 2004 | Sibiu } }
{ { 2008 | Sibiu } }
{ { 2012 | Sibiu } }
{ { 2016 | Sibiu } }
{ { 2018 | Sibiu } }
{ { 2022 | Sibiu } }
Pentru variantele 1016, 2018, 2022 sa puna blank, pentru ca sa nu fie necesar din patru in patru ani sa modificam lista din articole, ci sa apara automat prin simpla modificare a formatului. Iar in caseta sa fie implicit ultimul completat in format, tot pentru a nu modifica la patru ani casetele manual sau cu robot. Asybarisaport17 septembrie 2013 11:50 (EEST)Răspunde
Eu mă pot adapta, dar mi-e teamă că "tehnicienii" concursului internațional și cei care fac aplicația pe mobil vor fi contrariați. Aruncă o întrebare pe lista wlm înainte de a introduce câmpul în prea multe formate.
În ceea ce privește formatul propriu zis, cred c-ar trebui lăsat un spațiu între {{{Arhitect|}}} și {{{Sculptor|}}}, ca să arate decent dacă sunt ambele setate. Apoi, dacă autorul nu e arhitect, eu am pus în paranteze ce este (gen Ștefan cel Mare (ctitor), meșterul Ion al Lenei (pictor)). Cred c-ar fi util să păstrăm această convenție.--Strainu (دسستي) 22 septembrie 2013 17:47 (EEST)Răspunde
Perfect dacă nu e folosit, nu prea vreau să mai am de-a face cu indivizii respectivi. Nu mi-e foarte clar unde vrei s-ajungi (sau ce vrei să faci) cu parametrii ăștia, deci nu pot să zic care soluție ar fi mai bună. Ceea ce știu e că trebuie să avem suport pentru mai multe tipuri de posibili deținători de copyright (căci până la urmă de asta am adăugat câmpul) și până acum separarea prin virgulă a mers suficient de bine.
Aș vrea să păstrăm cumva informația despre "tipul creatorului" (în lipsă de alt nume mai bun). Mi se pare aiurea să introduc numele sculptorului în parametrul Arhitect și de-asta am făcut parametrul Sculptor. Aș fi de acord să punem această informație și în paranteză, dacă parametrul (și numele coloanei din capul de tabel) ar fi numit Creator (sau altceva cu o semnificație similară: Realizator, etc). Nu aveam de gând să folosim această informație (în altfel decât pentru copyright), dar aș fi vrut ca informația să fie clară și coerentă pentru cititori. Răzvan Socolmesaj22 septembrie 2013 19:45 (EEST)Răspunde
E intenționat, sar în mod constant peste astea și încă câteva. În principiu, în timpul actualizării listelor eu consider, dintr-un motiv sau altul, că e o eroare în ele și decid să las verificarea manuală - de ex. la Timișoara aveam impresia că e nr. 2 poza, iar monumentul apare la nr. 10 (greșeala devine evidentă când te uiți pe poze, dar eu nu mă uit pe fiecare la completarea automată a listelor), la Ancadrament.JPG codul e de la un beci (deci cred că e o greșeală, ar trebui marcat codul la commons cu parametrul eroare). Până de curând aveam lista completă a câmpurilor necompletate automat la Proiect:Monumente istorice/Erori/Automate, dar am renunțat să le mai pun pentru că oricum nu se uita nimeni acolo și îmi distrăgeau atenția de la problemele mai serioase legate de coordonate sau categorii multiple. Ar fi super dacă le-ai putea verifica și completa manual. Dacă te ajută, pot să reintroduc această clasă de erori în pagina respectivă.--Strainu (دسستي) 22 septembrie 2013 19:47 (EEST)Răspunde
Am început să lucrez la ce m-ai rugat, dar va dura și am și alte lucruri de făcut. Acolo sunt zeci de imagini care nu reprezintă monumente istorice. La imaginile lui Chiriță am adăugat descrieri, cele care nu erau monumente istorice (destule la număr) le-am scos din categoriile respective. Sunt zeci de imagini cu monumente legate de Primul Război Mondial, dar care nu sunt monumente istorice și au descrieri inepte: ex. Monumentul Eroilor din Grozăvești, când de fapt e Grozești (fosta denumire a localității Oituz). Toate fișierele lui Constantinescu Nicolaie
care au în denumire: Grozăvești, Pucheni, Panciu, Bogdănești, trebuie scoase, pentru că nu sunt fotografii ale unor monumente istorice. La Oituz există „Monumentul eroilor cavaleriei”, dar nu apare în fotografiile respective. Trebuie învățați dacă vor să participe să respecte și niște condiții minime. Dincolo de voluntariat, căci asta facem toți, am avut demult îndoieli despre profesionalismul acestui demers, de asta nici nu aș mai fi vrut să particip. Doar doi, trei oameni la un asemenea volum de muncă e „Cooperativa munca în zadar”, iar după cum ai remarcat entuziasmul e molipsitor.--Țetcu Mircea Rareș 1 octombrie 2013 21:41 (EEST)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
New features
Special:Listfiles can now display old versions of files a user has uploaded. A new link was also added (Special:AllMyFiles) that gives a list of all files the current user has ever uploaded (that haven't been deleted).
There is now an Android application to contribute to translatewiki.net from mobile devices. [91]
Așa e, și eu am avut dubii, dar eram pe drum și cu tableta mă descurc mai greu. Trebuia să verific poziția străzii. M-a indus în eroare faptul că în listă era deja o imagine, introdusă greșit și care trebuie și ea scoasă.--Țetcu Mircea Rareș 3 octombrie 2013 20:20 (EEST)
Catapeteasma sculptata in lemn de tei, este opera unui mester moldovean Eustatie Altini, posibil dupa proiectul arhitectului Leopold. De asemenea el a pictat catapeteasma probabil in anul 1802, contra sumei de “2.000 lei”.
Informația am găsit-o, când am completat cu 7K articolul propus pentru ștergere, și la p. 31 în Andrei Pănoiu, Mobilierul vechi românesc. Comori de artă din România. Editura Meridiane, 1975.
Această categorie (Category:Greek Catholic wooden church of Cuștelnic) e greșită, pentru că în ea apar imagini cu biserica de lemn ortodoxă. Celelalte două categorii corespund, imagini, respectiv biserică, confesiune, hram.--Țetcu Mircea Rareș 5 octombrie 2013 23:25 (EEST)
Imaginea File:Ziduri.JPG ar putea face parte din "Centrul istoric - Cetatea Brașovului" (BV-II-s-A-11295), care este cam aici. Însă mai corect mi se pare să spunem că parte din "Ansamblul fortificațiilor orașului - Latura nord-vestică: [...] Bastionul Graft [...]" (BV-II-m-A-11294.02).
Am făcut câteva modificări la descrierea și categoriile fișierului respectiv, ca să fie mai clar ce reprezintă.
Mexico report: Wiki Loves Monuments 2013; edit-a-thon in La Merced historical neighborhood
Netherlands report: Wiki Loves Monuments; ECNC photo competition; Europeana Fashion Edit-a-thon Antwerp; Fourth Dutch Wikipedian in Residence; Wiki loves libraries workshop; 10 years of CC licenses
Spain report: Amical projects: Catalan Culture; Wiki Loves Monuments
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
New features
The style and colors for warning boxes, error messages, and success messages in all skins of MediaWiki has been changed. [104]
You will soon be able to switch from editing in VisualEditor to editing wikitext directly without having to save the page. You can't yet switch from wikitext to VisualEditor but developers hope to make it possible in the future. [105]
Problems
There was a problem on October 31 during the activation of MediaWiki 1.22wmf2 on test wikis. mediawiki.org was also broken, and if you had problems logging in, it was probably because of this as well.
Future
Because of the problem with MediaWiki 1.22wmf2, the calendar has changed. It will be added to mediawiki.org and non-Wikipedia sites on November 4, and all Wikipedia sites on November 7.
JavaScript / Gadget developers
Due to a recent change, gadgets and user scripts that use jQuery UI should explicitly load the appropriate modules, as they may not be loaded by default. [106]
Developers have started to remove long-deprecated methods. You should check the JavaScript console (in debug=true mode) and look for deprecation warnings and their stack trace. [107]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
New features
The Beta Features announced before are now available on all Wikimedia wikis. You can test new features easily by changing your Beta preferences. VisualEditor is one of those features on sites where it works and isn't automatically enabled. There is also a new media viewer and changes in the article text style. [108]
Tools developers can now create tools that use the OAuth protocol to connect to accounts on Wikimedia sites. As a user, you can use those tools to make edits and other changes with your account without giving the tool your password. [109]
Ultimul comentariu: acum 11 ani1 comentariu1 persoană în discuție
Doresc să vă asigur că nu am avut intenția de a încălca WP:POINT. În prima fază nu am observat că articolul mai fusese supus discuției de ștergere, apoi am considerat să păstrez răul făcut deoarece cunosc subiectul și consider că nu este notabil în literatură și nici în jurnalistică, iar acest lucru poate fi folosit de alții care-și doresc articol aici, ca termen de comparație. Dar cum nu am adus argumente, așa să fie. Cele bune,--Silenzio (discuție) 10 decembrie 2013 04:37 (EET)Răspunde
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea. Bogdan (discuție) 31 iulie 2013
button for the 
for 
for 
for 
for 
for 
for 
for 
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Pafsanias. 
