Wikipedia:Reclamații

Afișierul administratorilor

Cereri de protejare

Propuneri de știri

Propuneri Știați că

Reclamații

Arhive

2007 • 2008 • 2009 • 2010 2011 • 2012 • 2013 • 2014 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019

Această pagină este locul unde orice utilizator poate face reclamații cu privire la nereguli observate la Wikipedia, pentru ca administratorii sau ceilalți utilizatori să ia măsurile cuvenite.

Înainte de a adăuga o reclamație aici vă rugăm să vedeți dacă nu cumva puteți rezolva problema singur:

• În cazul articolelor cu probleme, fie corectați neajunsurile, fie semnalați-le urmînd indicațiile de la Wikipedia:Nereguli.
• În cazul utilizatorilor ale căror acțiuni sînt inadecvate, încercați mai întîi să discutați direct cu ei. O simplă explicație prietenească poate fi mai eficientă decît o blocare.

Dacă știți deja soluția problemei puteți merge direct la una din paginile următoare, după caz:

• Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor -- pentru a cere protejarea sau semiprotejarea unei pagini atacate frecvent
• Wikipedia:Pagini de șters -- pentru a propune ștergerea unei pagini cu un conținut irecuperabil
• Wikipedia:Pagini de șters#Cereri de recuperare a paginilor șterse -- pentru a cere recuperarea unei pagini șterse

În cazurile unde se impune intervenția urgentă a unui administrator căutați un administrator activ în lista de modificări recente (sau folosiți această unealtă automată) și lăsați-i un mesaj pe pagina de discuții.

Observații:

• Reclamațiile trebuie însoțite de dovezi sau exemple concrete din care să rezulte încălcarea politicilor Wikipediei.
• Reclamațiile privitoare la comportamentul inadecvat al unui utilizator trebuie să includă dovezi că încercarea de a rezolva problema pe căi amiabile a eșuat.
• Nu sunt acceptate mesaje noi într-o reclamație închisă.

Pentru a face o reclamație introduceți o nouă secțiune cu un titlu sugestiv (de exemplu „Vandalism repetat”, „Atac la persoană” etc.) și explicați în ce constă problema. Pentru eficiență introduceți legături spre paginile vizate sau utilizatorii implicați.

Model de reclamație:

==Titlu== [[Utilizator:123.123.123.123]] a vandalizat de mai multe ori articolul [[Nume articol]]. L-am avertizat, dar nu încetează. ~~~~

79.114.106.80

Vandalism după unic avertisment (obscenități).--Nyook ✉ 8 decembrie 2019 19:30 (EET)

@Nyook: Blocare la doar două vandalisme? --FonAfon (discuție | contribuții) 8 decembrie 2019 19:33 (EET)

Da, atât timp cât primul avertisment e unic. Aveți ceva „mai definitiv decât final” sau „mai singular decât unic”?--Nyook ✉ 8 decembrie 2019 19:40 (EET)

Momokos

Revenire cu modificări neconstructive după expirarea blocării.--Nyook ✉ 8 decembrie 2019 19:03 (EET) P.S. De ascuns [1] (obscenități)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 8 decembrie 2019 19:07 (EET)

Special:Contribuții/82.78.75.213

De blocat urgent. Creează foarte multe pagini nepotrivite. --FonAfon (discuție | contribuții) 8 decembrie 2019 17:42 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 8 decembrie 2019 18:03 (EET)

5.2.248.210

Revenire cu modificări neconstructive după expirarea blocării.--Nyook ✉ 6 decembrie 2019 08:49 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 6 decembrie 2019 11:08 (EET)

Unitbv relpublice

La o săptămână după avertizare, utilizatorul continuă să contribuie de pe un cont public.--Nyook ✉ 5 decembrie 2019 14:57 (EET)

I-am dat ultimul avertisment. Are termen 24 de ore. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  5 decembrie 2019 15:23 (EET)

82.137.0.0/16

Salut. Doresc blocarea a seriei de adrese IP din gama 82.137.0.0/16 pentru vandalizările care au avrut loc neîncetat în ultimele zile în articole Wikipedia. Mulțumesc. A se vedea modificarea 1 și modificarea 2.178.138.32.51 (discuție) 4 decembrie 2019 11:24 (EET)

Blocat gama 82.137.8.0/21. -- Victor Blacus (discuție) 4 decembrie 2019 11:54 (EET)

Iar a revenit anonimii 82.137.10.12 și 82.137.12.187. Au început să introducă și informații false. Nu este suficient. Seria de IP 82.137.8.0/21 trebuie blocată pentru o săptămână. 93.114.113.179 (discuție) 5 decembrie 2019 12:22 (EET)

Blocat pe termen de o lună. -- Victor Blacus (discuție) 5 decembrie 2019 13:47 (EET)

82.137.13.130

82.137.13.130 a vandalizat de mai multe ori articolul Sindromul Down.--NicolaS961 (discuție) 2 decembrie 2019 10:05 (EET)

Nicio acțiune nu este necesară deocamdată. Anonimul nu a avut nicio modificare după ultimul avertisment. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  2 decembrie 2019 10:23 (EET)

2a01:cb10:5da:8400:f5b9:b1cb:7ae8:beb0

Semnarea unui mesaj cu numele (IP-ul) altui utilizator. Mi se pare un act de vandalism deosebit de grav. --Bătrânul (discuție) 1 decembrie 2019 21:57 (EET)

Sunt aproape sigur că e aceeași persoană, care editează cu IP dinamic (cel puțin trei adrese până acum: 1, 2, 3) și n-a făcut decât să copieze fragmente din mesajele scrise anterior, în loc să folosească semnătura prin tilde. Nu cred că a avut intenția să joace pe altcineva. În ce privește blocarea, acest utilizator a fost avertizat corect cu 4im și la orice apariție sub un nou IP trebuie avertizat cu 4im și blocat imediat după editarea care urmează avertismentul. Mulțumesc și o săptămână frumoasă! //  Gikü  vorbe  fapte  2 decembrie 2019 09:26 (EET)

2A01:CB10:5DA:8400:647D:44AD:542C:B1AC

Vandalism după ultimul avertisment. Tgeorgescu (discuție) 30 noiembrie 2019 14:37 (EET)

 Rezolvat Blocat pe 30 noiembrie. //  Gikü  vorbe  fapte  2 decembrie 2019 09:28 (EET)

‎93.78.19.155

Iar a revenit anonimul 93.78.19.155. Probabil IP-ul e din Ucraina 2A02:2F01:620C:AE00:B0A2:3A12:F0CC:20E8 (discuție) 29 noiembrie 2019 21:11 (EET)

193.219.130.163

Vandalizări repetate a mai multor articole. A fost avertizat de mai mulți wikipediști, dar fără rezultat. Este recidivist; a mai fost blocat pentru șapte zile. --Bătrânul (discuție) 29 noiembrie 2019 17:18 (EET)

Blocat de Pafsanias, blocare revizuită de mine. -- Victor Blacus (discuție) 29 noiembrie 2019 18:10 (EET)

82.137.14.4

Vandalisme cu obscenități, repetate chiar și după ce fusese avertizat. --Bătrânul (discuție) 29 noiembrie 2019 16:59 (EET)

77.81.23.172

Revenire după avertisment final.--Nyook ✉ 29 noiembrie 2019 14:59 (EET)

 Rezolvat. Blocat pe 7 zile. //  Gikü  vorbe  fapte  29 noiembrie 2019 15:21 (EET)

82.31.190.56

Revenire cu modificări neconstructive după expirarea blocării.--Nyook ✉ 28 noiembrie 2019 20:17 (EET)

 Rezolvat--Strainu (دسستي‎)  28 noiembrie 2019 22:25 (EET)

94.53.210.28

Revenire cu modificări neconstructive după expirarea blocării.--Nyook ✉ 28 noiembrie 2019 14:02 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 28 noiembrie 2019 14:10 (EET)

Salam Popa al 7-lea

Vandalism cu obscenități repetat.--Nyook ✉ 28 noiembrie 2019 11:08 (EET)

Blocat. -- Victor Blacus (discuție) 28 noiembrie 2019 11:13 (EET)

Andrusha2

Recreare pagină de atac după avertisment final.--Nyook ✉ 27 noiembrie 2019 21:47 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 27 noiembrie 2019 21:57 (EET)

213.233.110.195

Adăugare de informații false după avertisment final.--Nyook ✉ 27 noiembrie 2019 14:28 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 27 noiembrie 2019 14:36 (EET)

82.137.12.51

Revenire după avertisment final.--Nyook ✉ 27 noiembrie 2019 11:53 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 27 noiembrie 2019 12:03 (EET)

178.138.99.108

Revenire după avertisment final.--Nyook ✉ 27 noiembrie 2019 11:50 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 27 noiembrie 2019 12:01 (EET)

Cont public

Numele Scavok and Scavok sugerează mai multe persoane/o firmă/o organizație. Tgeorgescu (discuție) 26 noiembrie 2019 10:08 (EET)

Nu pare să existe o astfel de organizație. Sugerez să nu anticipăm intențiile utilizatorului, atâta timp cât nu face spam. //  Gikü  vorbe  fapte  26 noiembrie 2019 11:01 (EET)

188.24.216.4

Introducere de informații false în articole, chiar și după toate avertizările primite. --Bătrânul (discuție) 25 noiembrie 2019 19:54 (EET)

P.S. De fapt este același gălățean (188.24.222.150) blocat de mai multe ori pentru același tip de vandalisme. --Bătrânul (discuție) 25 noiembrie 2019 19:58 (EET)

Blocat de Gikü. -- Victor Blacus (discuție) 25 noiembrie 2019 20:03 (EET)

Special:Contribuții/86.123.137.52

Vandal ultrainsistent.--Nyook ✉ 25 noiembrie 2019 09:34 (EET)

Blocat de Gikü. -- Victor Blacus (discuție) 25 noiembrie 2019 10:00 (EET)

Special:Contribuții/188.26.134.156

Vandalism după avertismentul final. --FonAfon (discuție | contribuții) 24 noiembrie 2019 16:11 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 24 noiembrie 2019 16:19 (EET)

Contribuții/78.96.171.183

Și iarăși vandalizează. --NicolaS961 (discuție) 22 noiembrie 2019 13:19 (EET)

 Rezolvat, blocat pe o săptămână. //  Gikü  vorbe  fapte  22 noiembrie 2019 13:34 (EET)

Contribuții/178.138.99.131

Unic avertisment la Pădurea Hoia la fel și Contribuții/82.137.10.237 --NicolaS961 (discuție) 22 noiembrie 2019 12:39 (EET)

 Rezolvat Blocați de mine și respectiv de Victor Blacus. //  Gikü  vorbe  fapte  22 noiembrie 2019 13:01 (EET)

Contribuții/5.2.248.210

Vandalism insistent și obscenități.--Nyook ✉ 22 noiembrie 2019 09:40 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 22 noiembrie 2019 10:16 (EET)

Modificările și ștergerea neargumentate articolului Parcul Maria de Utilizator:Gikü

La cererile reptetate de a-și justifia-argumenta modificările nu am primit nici un răspuns cu link-argument valabil, mai mult ca atât s-a început războiul modificărilor și prin urmare Utilizator:Gikü a și șters artiolul. Vă rog utlizatori terți să interveniți.--Aviapassion (discuție) 22 noiembrie 2019 00:23 (EET)

Articole afectate: Parcul Andrieș, Bălți, Format:Bălți. Utilizatorul a trecut de avertizarea de nivel 4. Citează o postare pe FB ca sursă pentru denumirea „Maria”. Utilizatorul Imrek a semnalat corect că denumirea este „Andrieș”, aducând ca referință un comunicat de la Ministerul Culturii. Solicit și eu implicarea unui alt administrator, e posibil să am o optică strâmbă în acest caz. //  Gikü  vorbe  fapte  22 noiembrie 2019 00:43 (EET)

Bănuiesc că ultizatorul Imrek și Giku este aceeași persoană, în fine, aici nu asta contează, ci faptul cp=ă nu există nici o decizie oficială a redenumi Grădina publică Maria la Bălți din 1856 în Parc Andrieș. Odată ce utilizatorul Giku va aduce copia deciziei oficiale de a redenumi astfel Grădina publică Maria - discuția privind redenumirea poate avea sens. Mai mult ca atât, în postarea citată mai sus din Facebook este atașat răaspunsul oficial al Primăriei Bălți care doar confirmă că nu există nici un document oficial prvivind numirea parcului ca ”Andrieș”. Este răspunsul oficial al Primăriei anume la întrebarea de unde provine denumirea de altfel doar colocvială ”Andrieș”. Mai mult ca atât, referința utilizatorului Giku la comunicatul Ministerului de cultură este una manipulatoare și falacioasă, deoarece comunicatul se pronunță doar privind ilegalitățile ce au avut loc în parcul în domeniul urbanismului și proprietății publice și nicidecum privind denumirea parcului. În plus, acest parc înregistrat în registrul oficial al Miniserului de cultură al monumentelor naționale ocrotite de stat sub numărul 38 nu conține nici o denumire ”Andrieș” și nici o specificare că este ”pentru copii”. La totate cererile de a-și justifica modificările nu am primit nici un răspuns și prin urmare utlizatorul Giku a început războiul modificărilor urmare cărora a șters pagina și mi-a lăsat pe pagina mea de discuție (atenție nicidecum pe pagina de disuție a articolului) mesaje defaimatoare de amenințări neîntemeiate.--Aviapassion (discuție) 22 noiembrie 2019 01:03 (EET)

Wikipedia are reguli de conținut, de surse și de comportament. În 99% din cazuri administratorii au dreptate, pur și simplu pentru că ei cunosc foarte bine aceste reguli. Tgeorgescu (discuție) 22 noiembrie 2019 09:21 (EET)

Din cate mi-am dat eu seama, denumirea de Gradina publica Maria pare sa fie una veche si din motive necunoscute nu s-a emis vreun document oficial de schimbare a ei in Parcul Andries. Este posibil ca un asemenea document sa existe dar sa nu fi fost descoperit ca sursa ptr wikipedia. Acuma, denumirea de Parcul Andries nu are nici ea o sursa documentara, astazi pe wikipedia. Sursa lui Imrek poate face o referire la o denumire cu care populatia, cel putin o parte a ei, s-a obisnuit si astfel a aparut intr-o postare la Ministerului Culturii. Postarea aia nu face referire la motivele pentru care s-a denumit asa, de ce-i asa si nu altfel. Acolo se vorbeste despre diverse probleme legate de Parcul Andries. Asa ca nici acum nu avem pe wiki, dupa mine, vreo sursa credibila legata de acel parc. Cert este ca denumirea cea mai folosita trebuie sa fie folosita in titlul articolului si in prima fraza sa se spuna, daca este adevarat, ca locul mai purta si denumirea de Gradina publica Maria.Asybaris^aport 22 noiembrie 2019 10:37 (EET)

De interes în acest caz este și discuția dintre Imrek și Aviapassion de la Wikipedia rusă, pentru cei care știu rusa: ru:Обсуждение участника:Aviapassion#Андриеш vs Мариинский парк. @Avereanu, NicolaS961, Tolea93: ar fi utilă și părerea voastră. //  Gikü  vorbe  fapte  22 noiembrie 2019 12:54 (EET)

Din informația prezentată în articol se vede clar că denumirea parcului este „Andrieș”. Mențin poziția lui Asybaris că numele „Andrieș”, fiind cel mai des utilizat, trebuie să fie menținut în continuare în titlul articolului.--NicolaS961 (discuție) 22 noiembrie 2019 15:29 (EET)

Denumirea parcului este „Andrieș”. Cu aceste titlu apare în Planul urbanistic general al mun. Bălți (în această hartă), în actele oficiale ale primăriei (exemplu), apare în presa locală (Андриеш), se regăsește pe inscripția de la intrarea centrală (foto aici), așa consideră și Consiliul Național al Monumentelor Istorice. Sunt aborigen și nu am auzit pe niciun bălțean să numească parcul „Maria”. Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2019 18:10 (EET)

Discuția se referă la probleme editoriale și nu are ce căuta aici la Reclamații.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 noiembrie 2019 18:01 (EET)

@Accipiter Gentilis Q.: Am adus discuția aici pentru că Aviapassion trecuse de nivelul 4 de avertizare pe motiv de cercetare originală, dar eu fiind oarecum implicat în disputa editorială m-am abținut să aplic blocarea, preferând ca altcineva să evalueze situația. //  Gikü  vorbe  fapte  22 noiembrie 2019 19:17 (EET)

Ok, e de înțeles. Acum că s-au adus dovezi/surse legate de subiect (v. Avereanu mai sus) situația e clară, deci discuția poate fi mutată acolo unde trebuie să fie. Următoarea modificare aiurea întredevăr ar trebui să se soldeze cu o reclamație și cu adoptarea unei atitudini tranșante, dar întradevăr nu de către dv.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 noiembrie 2019 20:47 (EET)

Îmi pare rău când Wikipedia devine un bazar oriental unde unii cu poziția de “administrator” se consideră sultani atotputernici cărora nu trebuie nici o justificare pentru acțiunile lor. În afară faptului că nu a fost adusă nici o dovadă a schimbării denumirii Grădinii publice Maria la Bălți nici în parcul Pușkin (o stradă care formează perimetrul grădinii) pe timpurile sovietice când sovietici încercau să șteargă trecutul monarhist al orașului, nu a fost bineînțeles adusă nici o dovadă a schimbării denumirii în Andrieș. Deci, dacă culegem zvonurile, am putea numi Grădina publică Maria și Parcul Prichindel, și Parcul Aurel, dar și mai ales Parcul Aiureli de ce nu. Repet, decizia consiliului monumentelor nu se referă la problema denumirii parcului ci la probeleme înstrăinării ilegale proprietații publice și a emiterii ilegale autorizațiilor de construire. Mențiuni Andrieș în alte documente citate mai sus sunt doar mențiuni a unei denumiri colocviale - dar prin denumirile colcoviale avem tot fel de aiureli și aberații privind Grădina publica Maria. Vă reamintesc, conform legislației RM, un parc este o zonă verde cu mai mult de 20ha. Între 3ha și 20ha astfel de zone se numesc grădine publice. Așa a fost cu secol înainte așa rămâne și astăzi conform legislației moderne. Nicăieri acest “parc” nu este definit ca unul pentru copii: este o altă aberație în cadrul programului de spălare a creierilor pusă la cale de bolșevici și moldoveni sovietizați îndată ce au distrus structura geometrică regulară a drumuleților pietonale simetrice ale Grădinei publice Maria prin instalarea atracțioanelor. Actuală cafenea Berezca se numea Scala unde veneau de la București și Iași muzicanți cu concerte simfonice. În fine, ce contează istoria și adevărul - aici contează doar creieri spălați sovietici. Strada pe lângă grădina a fost inițial numită Mariinskii bulvar - după vizita Împărătesei Maria Alexandrovna la Bălți in 1856, care a fosr redenumită în strada Regina Maria pe timpurile Regatului României, Refina Maria a României fiind nepoata primei Mariei citate, grădina a păstrat numele neschimbat: “Maria”. Să spui că “administratorul are totdeauna dreptate” miroase a colhoz sovietic - chiar mă mir de așa o abordare aici în cadrul Wikipediei Ro. Să închizi ochi la amenințări abuzive și neîntemeiate cu încercări de intimidarea prin blocarea se administrator e chiar straniu din partea altor administratori. Faptul că cineva spune “eu nu am auzit de denumirea Grădina publica Maria” este considerat aici ca un argument pentru a lua o decizie cutare: mai mare aberație nici nu am văzut nici la jocurile copiilor. Parcul Boldescu nici nu a existat niciodată la Bălți - a existat un scuar Boldescu nu departe de fosta Prefectura Județului Bălți (http://www.baltigraphia.me/2015/11/staryi-park-v-centre-belc.html?m=1 ) și cu siguranță nu are nimic cu Grădina publica Maria. Războiul modificărilor inițiat de un administrator (dacă am înțeles corect) trece cu ochi închiși de alți administratori. Îmi pare rău că astfel de acțiuni sunt trecute “nevăzute” aici și nu văd nici o justificare a redenumirii articolului prin tot fel de inepții citate mai sus considerate de unii ca “argumente”. Vă doresc spor la muncă de cercetări originale și tot fel de Invențiile de prost gust fără dovezi juridice sau istorice. Singura denumirea Grădinei publice (parcului) este Maria https://esp.md/sobytiya/2018/10/22/gruppa-belchan-predlozhila-pridat-novyy-status-parku-andriesh care din 1856 nu a fost schimbată oficial de o decizie municipală sau altă decizie de APL --Aviapassion (discuție) 23 noiembrie 2019 12:58 (EET)

WP:NU#TRIBUNA și en:WP:RGW. Tgeorgescu (discuție) 23 noiembrie 2019 14:19 (EET)

Paginile raportate (Parcul Andrieș, Bălți, Format:Bălți) sunt în starea lăsată de Aviapassion de mai bine de trei zile. Cineva trebuie să intervină și, în baza discuției de mai sus, să ia o decizie: marchează versiunile lui Aviapassion ca verificate sau să facă revert (și eventual să aplice/solicite o blocare deoarece ultimele modificări la articolele cu pricina au fost făcute după ultima avertizare). //  Gikü  vorbe  fapte  25 noiembrie 2019 10:51 (EET)

Dacă a părăsit Wikipedia blocarea nu mai are rost. Tgeorgescu (discuție) 25 noiembrie 2019 19:03 (EET)

@Tgeorgescu: Unde a declarat că a părăsit Wikipedia? --FonAfon (discuție | contribuții) 25 noiembrie 2019 19:14 (EET)

Cam asta s-ar înțelege din Vă doresc spor la muncă... Bine, n-am verificat dacă a părăsit faptic Wikipedia. Tgeorgescu (discuție) 26 noiembrie 2019 09:19 (EET)

Contribuții/109.102.21.125

Vandalism insistent după avertisment final.--Nyook ✉ 19 noiembrie 2019 10:30 (EET)

Rezolvat de Victor Blacus. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2019 11:50 (EET)

Contribuții/82.137.11.18

Vandalism după avertisment final.--Nyook ✉ 18 noiembrie 2019 13:54 (EET)

 Rezolvat. Este posibil să trebuiască de semi-protejat pagina Blugi pentru o zi-două. //  Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2019 14:00 (EET)

Semi-protejat Blugi pentru 24 de ore. //  Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2019 14:12 (EET)

Contribuții/109.166.128.39‎‎

Vandalism cu obcenitati repetat.--Nyook ✉ 17 noiembrie 2019 13:42 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 17 noiembrie 2019 13:44 (EET)

Contribuții/78.96.171.183

Vandalism repetat după revenire.--Nyook ✉ 16 noiembrie 2019 11:59 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 16 noiembrie 2019 12:07 (EET)

Contribuții/197.39.230.23

Vandalism după avertisment final.--Nyook ✉ 15 noiembrie 2019 22:43 (EET)

 Rezolvat -- Alex Nico  ^(mesaj) 15 noiembrie 2019 22:51 (EET)

Contribuții/78.96.171.183

Vandalism după avertisment final.--Nyook ✉ 14 noiembrie 2019 08:56 (EET)

 Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  14 noiembrie 2019 09:23 (EET)

Contribuții/92.83.32.40

Vandalism după avertisment final.--Nyook ✉ 13 noiembrie 2019 23:07 (EET)

 Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  14 noiembrie 2019 09:23 (EET)

37.75.99.35

A vandalizat de mai multe ori articolul Ratuș, Criuleni. L-am avertizat, dar nu încetează.--NicolaS961 (discuție) 13 noiembrie 2019 09:19 (EET)

 Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  13 noiembrie 2019 09:52 (EET)

188.24.222.150

Introducere de informații false în articole, chiar și după avertizările primite. --Bătrânul (discuție) 13 noiembrie 2019 07:25 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 13 noiembrie 2019 09:51 (EET)

JadorAdevarat

Vandal extrem de insistent, limbaj obscen și atac la persoana după avertisment final.--Nyook ✉ 12 noiembrie 2019 13:33 (EET)

 Realizat.  —Andrei^discuție 12 noiembrie 2019 13:38 (EET)

68.205.151.145

Amenințări directe pe pagina mea de discuție: do not associate yourself with him or you will go down with him as guilty by association. Nu s-a mulțumit cu atât și a încercat să intre în mod fraudulos pe contul meu de la Wikipedia. Am primit un e-mail de la Meta-Wiki în care eram înștiințat că „Cineva (probabil dumneavoastră, de la adresa IP 68.205.151.145) a solicitat resetarea parolei pentru Wikipedia. Parolă temporară: **********. Această parolă temporară va expira în 7 zile”. Nu a reușit (deocamdată). Rămâne problema cu amenințările, mai ales că este același text pe care l-a trîntit acolo și anonimul 109.78.41.73 pe 10 noiembrie a.c. --Bătrânul (discuție) 12 noiembrie 2019 08:15 (EET)

 Rezolvat, blocat pe 1 an. //  Gikü  vorbe  fapte  12 noiembrie 2019 08:43 (EET)

Andrei Spatar

Crează prea multe pagini fără sens. --FonAfon (discuție | contribuții) 11 noiembrie 2019 15:43 (EET)

 Rezolvat. Nu înțeleg însă de ce nu ați ridicat nivelul de avertizare. //  Gikü  vorbe  fapte  11 noiembrie 2019 15:53 (EET)

@Gikü: Eu doar introduceam un format de șr cu Twinkle. Iar Twinkle nu ridică nivelul de avertizare. --FonAfon (discuție | contribuții) 11 noiembrie 2019 15:55 (EET)

@NGC 54: Atunci verificați de fiecare dată ce face Twinkle și ridicați nivelul manual. //  Gikü  vorbe  fapte  12 noiembrie 2019 08:48 (EET)

92.85.164.190

Nu a citat sursele după avertismentul final. --FonAfon (discuție | contribuții) 9 noiembrie 2019 18:18 (EET)

 Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  9 noiembrie 2019 18:26 (EET)

5.2.248.210

Vandal extrem de insistent, chiar și după toate avertizările primite. --Bătrânul (discuție) 8 noiembrie 2019 08:51 (EET)

 Rezolvat. -- Victor Blacus (discuție) 8 noiembrie 2019 10:04 (EET)

2A02:2F0B:4204:5800:E1AB:1899:D05C:35E5

Vandalism la Apă meteorică după avertisment final.--Nyook ✉ 7 noiembrie 2019 20:40 (EET)

 Rezolvat: Blocat pentru 24 de ore. --Pafsanias (discuție) 7 noiembrie 2019 20:43 (EET)

Special:Contribuții/87.248.167.64

A se vedea Special:Contribuții/87.248.167.64 și Discuție Utilizator:87.248.167.64. --FonAfon (discuție | contribuții) 7 noiembrie 2019 20:13 (EET)

192.129.3.86

Vandalism insistent continuat și după avertizări. --GEO (discuție) 7 noiembrie 2019 11:42 (EET)

Blocat. -- Victor Blacus (discuție) 7 noiembrie 2019 11:43 (EET)