Wikipedia:Reclamații

Afișierul administratorilor Cereri de protejare Propuneri Știați că Reclamații


Comandă rapidă:
WP:REC

Această pagină este locul unde orice utilizator poate face reclamații cu privire la nereguli observate la Wikipedia, pentru ca administratorii sau ceilalți utilizatori să ia măsurile cuvenite.

Înainte de a adăuga o reclamație aici vă rugăm să vedeți dacă nu cumva puteți rezolva problema singur:

  • În cazul articolelor cu probleme, fie corectați neajunsurile, fie semnalați-le urmînd indicațiile de la Wikipedia:Nereguli.
  • În cazul utilizatorilor ale căror acțiuni sînt inadecvate, încercați mai întîi să discutați direct cu ei. O simplă explicație prietenească poate fi mai eficientă decît o blocare.

Dacă știți deja soluția problemei puteți merge direct la una din paginile următoare, după caz:

În cazurile unde se impune intervenția urgentă a unui administrator căutați un administrator activ în lista de modificări recente (sau folosiți această unealtă automată) și lăsați-i un mesaj pe pagina de discuții.

Observații:

  • Reclamațiile trebuie însoțite de dovezi sau exemple concrete din care să rezulte încălcarea politicilor Wikipediei.
  • Reclamațiile privitoare la comportamentul inadecvat al unui utilizator trebuie să includă dovezi că încercarea de a rezolva problema pe căi amiabile a eșuat.
  • Nu sunt acceptate mesaje noi într-o reclamație închisă.

Pentru a face o reclamație introduceți o nouă secțiune cu un titlu sugestiv (de exemplu „Vandalism repetat”, „Atac la persoană” etc.) și explicați în ce constă problema. Pentru eficiență introduceți legături spre paginile vizate sau utilizatorii implicați.


Model de reclamație:

==Titlu==

[[Utilizator:123.123.123.123]] a vandalizat de mai multe ori articolul [[Nume articol]]. L-am avertizat, dar nu încetează. ~~~~


StrainuModificare

Editarea poate fi considerată cel mult WP:DDP dar, în context, nu este AP și nu justifică FAP-ua din partea lui Strainu. - Coagulans (discuție) 16 aprilie 2021 01:14 (EEST)

User:GheorghitaDModificare

Vandalul cu recensământul din 2021.--Kun Kipcsak (discuție) 3 aprilie 2021 20:08 (EEST)

Adică a mai vandalizat anonim, înainte? --Mihai (discuție) 3 aprilie 2021 21:03 (EEST)
Da [1], [2], [3], astea din ce am anulat și eu împreună cu Sîmbotin. O mai anulat și Accipiter Gentilis Q. dar nu mai găsesc.--Kun Kipcsak (discuție) 3 aprilie 2021 21:34 (EEST)
@GheorghitaD:: Considerați acesta drept ultim avertisment. Dacă mai faceți modificări fără surse de pe cont sau anonim o să urmeze blocări lungi. @Ceilalți: dacă detectați noi vandalisme semnalați-le aici, fără a mai da avertismente. --Mihai (discuție) 3 aprilie 2021 21:45 (EEST)
Ar fi mai simplu, dar aceasta ar însemna să încălcăm cele scrise clar la începutul acestei pagini (de exemplu: „Reclamațiile privitoare la comportamentul inadecvat al unui utilizator trebuie să includă dovezi că încercarea de a rezolva problema pe căi amiabile a eșuat”). --Bătrânul (discuție) 3 aprilie 2021 21:49 (EEST)
Nu ar însemna: se aplică testul raței și textul citat nu se referă la vandali recidiviști. --Mihai (discuție) 3 aprilie 2021 22:03 (EEST)

User:GoogleMeNowPleaseModificare

User:GoogleMeNowPlease a fost banat pe en.wiki pentru uz de clone. Vedeți en:User:GoogleMeNowPlease. Tgeorgescu (discuție) 27 martie 2021 21:46 (EET)

Acesta nu este en.wiki. Nu am încălcat regulile roWiki. Deci, nu mai fi agresiv și ai grijă de propria ta afacere --GoogleMeNowPlease (discuție) 27 martie 2021 23:09 (EET)
Politica este WP:VER: prima sursă nu verifică susținerea că FFRF ar fi organizație anti-religioasă, iar a doua sursă nu verifică susținerea că Ehrman ar fi anti-creștin. Da, el este contra fundamentalismului creștin, asta o spune el însuși! La finalul fiecărui an de curs de la Chapel Hill el le spune studenților că este perfect legitim să rămână credincioși creștini, el nu are o problemă cu asta. Tgeorgescu (discuție) 27 martie 2021 23:53 (EET)

188.27.77.239 Modificare

Propun blocarea sa pentru vandalizări în serie (Alex Jones, Transfăgărășan, Joe Biden și Moartea lui George Floyd). Acestea au fost făcute în perioada 8-16 martie. E clar că individul nu are de gând să contribuie pozitiv. Stingaciu N.R. (discuție) 26 martie 2021 01:34 (EET)

A primit ultimul avertisment după ultimul vandalism din 16 martie. De atunci nu s-a mai arătat. Dacă revine, va fi blocat, altfel nu are niciun rost. —Andreidiscuție 26 martie 2021 01:37 (EET)

92.80.0.0/16Modificare

Vandalului serial 92.80.0.0/16 iar i s-a urcat la cap. Tgeorgescu (discuție) 23 martie 2021 19:26 (EET)

E de urmărit, dar din gama asta avem și contribuții valide ale altor anonimi. —Andreidiscuție 26 martie 2021 01:38 (EET)

BoltasuModificare

Utilizatorul Boltasu in repetate randuri s-a folosit de articolul wikipedia pentru a isi promova ideologia pe pagini de socializare. Problema este ca dansul este cel care a scris acele articole si, cu buna stiinta, a citat in mod gresit informatii din acele surse. Am editat astazo, 19/03/2021 o parte din informatiile gresit atribuite. Nu este la prima abatere. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Stefan George Popescu (discuție • contribuții).
Dovediți că a făcut-o cu rea-credință (de ex. poate el a luat de bun ce scrie pe en.wiki, fără să controleze sursele). Dovediți că ați încercat să ajungeți la o înțelegere și asta a eșuat. Tgeorgescu (discuție) 21 martie 2021 15:08 (EET)


Rezultat: Blocare totală pe un termen de 7 zile. La expirarea termenului, trebuie re-aplicată anterioara blocare parțială nelimitată de la modificarea paginii Sexualitatea lui Isus din Nazaret. //  Gikü  vorbe  fapte  23 martie 2021 16:32 (EET)