Gdaniel111

Arhive

Arhiva 2012 Arhiva 2013 Arhiva 2023

Notabilitate

Bună seara. La Elena Lasconi ați justificat notabilitatea astfel: „notabilitate: suficiente surse independente de subiect, conform principiului: Major local political figures who have received significant press coverage (en:Wikipedia:Notability_(people)#Politicians_and_judges)”. Ei bine, situația e chiar mai clară: Wikipedia:Articole_biografice#Politicieni menționează:

„Sunt considerați notabili: ... Primarii municipiilor din România, R. Moldova și ai marilor orașe ale lumii.”

Prin urmare, ea era deja notabilă ca primar, iar alegerea ca șef de partid nu a făcut decât să determine îndeplinirea unui alt criteriu: „Politicienii despre care se vorbește suficient de mult în presă și sunt prezentați cu suficiente detalii în surse de încredere independente pentru a permite redactarea unui articol enciclopedic (a se vedea WP:CGN).”. Donarius (discuție) 26 iunie 2024 22:53 (EEST)

Am înțeles. Gdaniel111 (discuție) 26 iunie 2024 23:09 (EEST)

Vasile Deac

Distinctia primită este de încredere, uitați-vă la fotografia din Destepatarea, o are prinsă în piept Just in AR (discuție) 7 septembrie 2024 12:28 (EEST)

@Just In AR: Cred că trebuia să-mi scrieți mie, nu lui Gdaniel111, pentru că eu am adăugat formatul că „nu e de încredere”. Nu era vorba de primirea decorației, ci de faptul să sursa ionconja.ro nu e de încredere (au fost discuții mai demult și, din câte îmi aduc aminte, așa s-a decis) și că trebuie să găsiți o altă sursă care să confirme primirea decorației. Faptul că apare prinsă la piept într-o fotografie nu e suficient, pentru că asta înseamnă cercetare originală și încalcă principiul verificabilității informațiilor. --Donarius (discuție) 7 septembrie 2024 12:33 (EEST)

Cu privire la argumentele folosite în discuțiile de ștergere

Salut. Voi încerca să aduc câteva clarificări la ce ai spus aici și sper să te ajute:

• Wikipedia este o enciclopedie online, dar acest lucru nu înseamnă că trebuie să includem toate informațiile disponibile. Fiecare articol trebuie să respecte anumite standarde de calitate și relevanță enciclopedică.
• Existența surselor nu justifică automat păstrarea unui articol.
• Argumentul „informațiile sunt deja acolo, nu mai avem nevoie” poate fi valid în anumite situații. Gândește-te la ce s-ar întâmpla dacă am copia automat toate articolele de pe alte proiecte fără a adăuga valoare sau context. Informațiile trebuie să fie filtrate și prezentate într-un mod care să aducă valoare cititorilor Wikipedia, nu doar să fie duplicate din alte surse. - GoldRoger487 9 octombrie 2024 23:57 (EEST)

Nu cred că ați înțeles nimic din mesajul meu. Gdaniel111 (discuție) 10 octombrie 2024 00:36 (EEST)

Mulțumiri

Nu știu dacă am apucat să o fac, dar în caz că nu am făcut-o vă mulțumesc pentru efortul depus la completarea cioturilor lui Alienautic. Sunteți un exemplu de dăruire pentru noi toți. Donarius (discuție) 23 octombrie 2024 22:56 (EEST)

Nu am dezvoltat chiar atât de multe din seria aceea - doar vreo 20 de articole. Gdaniel111 (discuție) 23 octombrie 2024 23:00 (EEST)

Nebuloasă solară

Bună seara. Credeți că ați putea face ceva cu acest articol? Donarius (discuție) 28 octombrie 2024 21:02 (EET)

TNT. Va fi recreat cu acuratețea cerută. Gdaniel111 (discuție) 28 octombrie 2024 21:14 (EET)

@Donarius, am tradus introducerea din Wikipedia în italiană, unde este articol recomandat. Alta este problema să fie și mulțumit Turbojet. Și această introducere citează (printre numeroasele studii științifice) Scientific American, care e tot o revistă de popularizare a științei din câte știu eu. Gdaniel111 (discuție) 30 octombrie 2024 07:37 (EET)

Vă mulțumesc. @Turbojet Ce părere aveți? Donarius (discuție) 30 octombrie 2024 07:45 (EET)

Da, e bine. Nu mai seamănă a cercetare originală, ceea ce reproșam eu articolului. Mulțumesc. --Turbojet  30 octombrie 2024 13:45 (EET)

Am încheiat discuția de ștergere. Mulțumesc încă o dată. --Donarius (discuție) 30 octombrie 2024 15:52 (EET)

Felicitări

Felicitări pentru redactarea articolului cu numărul 500.000 al Wikipediei în limba română! Am văzut că v-ați actualizat și pagina de utilizator pentru a reflecta noua dumneavoastră părere despre articolele traduse. Și eu prefer articolele redactate în limba română pe baza unei documentări proprii, cu condiția ca aceasta să se ridice la nivelul unor standarde crescute de exigență. Altfel, consider că o traducere bună dintr-un articol străin de calitate este preferabilă unui text improvizat în limba română pe baza unor surse precare sau inexistente. Vă mulțumesc încă o dată pentru întreaga activitate și vă doresc succes în continuare! --Pafsanias (discuție) 29 octombrie 2024 12:04 (EET)

Mulțumesc! Și eu vă doresc același lucru! Gdaniel111 (discuție) 29 octombrie 2024 13:06 (EET)

Wikiproiecte

Nixiunul din articolele lui Strainubot nu are wikiproiecte. Dacă vrei să adaugi 50K de pagini de discuție, aș sugera să ceri drepturi de robot. Strainu (دسستي‎)  31 octombrie 2024 07:53 (EET)

Bine. Așa am să fac. Gdaniel111 (discuție) 13 noiembrie 2024 02:46 (EET)

Birth name

Bună seara. Dacă aveți vreodată timp, poate ați putea traduce articolul Birth name, care ar albăstri numeroase legături din articolele prezente și viitoare. Sunteți conștiincios și cunoașteți bine limba engleză, deci am toată speranța în dvs. Donarius (discuție) 3 noiembrie 2024 20:37 (EET)

 Realizat: Nume la naștere. Gdaniel111 (discuție) 5 noiembrie 2024 02:58 (EET)

Elena Caragiu

Bună ziua!

Data decesului Elenei Caragiu este 14.11.2024.

Sursă:

https://www.aktual24.ro/actrita-elena-caragiu-fosta-sotie-a-lui-toma-caragiu-a-decedat-in-sua-la-varsta-de-87-de-ani/ ~2024-13748 (talk) 16 noiembrie 2024 15:26 (EET)

Virgulă după i.e. sau e.g.

Din ceea ce cunosc eu, se poate pune o virgulă după i.e. sau e.g. în limba română. În limba engleză sigur se pune. Eu așa știu. Dar se poate lăsa fără de asemenea. Din punctul meu de vedere, denotă o rigurozitate academică mai mare dacă se pune o virgulă totuși după i.e. și/sau e.g. În British English nu se pune, dar în American English în context academic se pune. Finalmente, poate să fie doar o chestiune de percepție sau preferință. Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 22 noiembrie 2024 20:58 (EET)

Personal, am gândit-o logic. Și pe aceeași logică nu cred că ar merge nici în engleză (deși este posibil să se întâmple dacă ați citit dvs.).

@Pafsanias: dif1, dif2? Am explicat în descrierea modificării raționamentul. Gdaniel111 (discuție) 22 noiembrie 2024 21:11 (EET)

În engleză vă asigur că se pune virgulă, dar cum am menționat anterior, nu în toate tipurile de engleză în context academic. Nu mă opun dacă doriți să nu fie virgulă după, deoarece nu doresc deloc un conflict de editare inutil aici, dar eu cunosc că nu e neapărat greșit să fie. Am dorit doar să vă aduc la cunoștință raționamentul din spatele modificării mele când am decis să pun virgulă. Numai bine! Rosenborg BK Fan (discuție) 22 noiembrie 2024 21:14 (EET)

P.S.: Surse pentru virgulă după i.e. respectiv e.g. în limba engleză aici respectiv aici. Rosenborg BK Fan (discuție) 22 noiembrie 2024 21:17 (EET)

Am cerut ajutor mai sus la cineva care am impresia că are o cultură clasică solidă. Din punctul meu de vedere să spui X (adică, y) mi se pare...

Oricum, cred că aici este mai degrabă vorba de o regulă de punctuație. Gdaniel111 (discuție) 22 noiembrie 2024 21:29 (EET)

Da, categoric, este o regulă de punctuație (care variază respectiv nu este chiar obligatorie). Anterior, să știți că eu scriam i.e. sau e.g. fără virgulă, dar când am aflat că în engleza americană se pune virgulă după i.e. sau e.g. atunci am constat că ar trebui să mă corectez în română de asemenea, deși nu e chiar neapărat. Rosenborg BK Fan (discuție) 22 noiembrie 2024 21:44 (EET)

Să fim serioși. Americanii nu stăpânesc nici sistemul metric. Aici mă refer la nivelul lor de educație. Nu contează regulile din engleză, contează doar cele din română la Wikipedia în română. Nu am de gând să mai continui discuția până la noi păreri. Gdaniel111 (discuție) 22 noiembrie 2024 21:49 (EET)

Nu toți americanii, să nu generalizăm (nu cred că asta a fost intenția dumneavoastră de asemenea). Altfel, eu personal am fost corectat la un examen în limba engleză că nu am pus virgulă după i.e., ergo (nu a dus la scăderea notei, dar na, simbolic, a reprezentat o oarecare eroare)... De atunci am constatat că poate ar trebui să mă corectez pe viitor, valabil în limba română de asemenea. Dar să știți că și eu doresc alte păreri asupra acestui subiect, mai ales de la altcineva avizat respectiv cu o cultură mult mai bogată decât a mea, motiv pentru care vă mulțumesc sincer pentru inițiativă. Numai bine! Rosenborg BK Fan (discuție) 22 noiembrie 2024 21:54 (EET)

Nu cunosc să existe vreo normă în limba română pentru adăugarea virgulei după abrevierile i.e. și e.g. Aceasta înseamnă că avem libertatea de a proceda după cum considerăm de cuviință și că trebuie să aplicăm criterii logice. Cel mai la îndemână este să procedăm prin analogie cu adverbele și locuțiunile adverbiale echivalente: „adică”, „și anume”, „cu alte cuvinte”, „va să zică” (pentru id est), respectiv „(ca) de exemplu”, „(ca) de pildă”, „cum ar fi” (pentru exempli gratia). Aș mai adăuga doar că, în acest caz, expresiile și-au pierdut funcționarea inițială și au dobândit un rol de locuțiune sudată invariabilă. De aceea, cultura clasică nu este de prea mare ajutor aici. Un latinist va protesta vehement la adăugarea virgulei după id est, pentru că este o propoziție eliptică care urmează să fie completată obligatoriu cu un nume predicativ (acesta este..., înseamnă...), dar argumentul rămâne neputincios pentru limbile moderne, care nu mai percep construcția astfel. --Pafsanias (discuție) 22 noiembrie 2024 23:21 (EET)

Vă mulțumesc pentru răspunsul complex și pertinent! Eu, personal, nu doresc să insist acolo sau să dau revert. Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 23 noiembrie 2024 00:28 (EET)

Nici eu mă implic. Din moment ce nu există un răspuns clar în această chestiune, sunteți liber să faceți cum credeți de cuviință. Gdaniel111 (discuție) 23 noiembrie 2024 01:51 (EET)

În regulă, vă mulțumesc pentru răspuns! Îmi mențin punctul de vedere de a nu vă da revert la revert. Numai bine! 🙂 Rosenborg BK Fan (discuție) 23 noiembrie 2024 11:22 (EET)

Bot

@Gdaniel111, Am făcut o modificare, dar a fost anulată de robot [1]. Ce ar trebui să fac? User386n (discuție) 25 noiembrie 2024 15:17 (EET)

Ca să nu vă amărâți

Nu avem dreptul să facem publice datele personale ale utilizatorilor, dar Rechinul și le-a publicat în reclamația lui de la en.wiki Puteți accesa de acolo și pagina lui web de unde veți înțelege mai multe despre profilul lui psihologic. Mă abțin de la alte comentarii. --Pafsanias (discuție) 28 noiembrie 2024 16:26 (EET)

Păi își imaginează că om fi scos noi oamenii în stradă sau că dacă ștergem declarații prolegionare, proruse din articol, mass-media o să se ia toată după noi și își va șterge și ea afirmațiile :)) Să fim serioși. Gdaniel111 (discuție) 28 noiembrie 2024 17:03 (EET)

Își imaginează și că a inventat un perpetuum mobile de speța întâi, așa că nu vă mai mirați. --Pafsanias (discuție) 28 noiembrie 2024 17:10 (EET)

Sugestie

Poate e timpul să luați o pauză de la alegeri. Suntem mulți care urmărim articolele alea, sunt protejate, e OK. Sentimentele sunt puternice, era de așteptat să apară și capete înfierbântate. Strainu (دسستي‎)  28 noiembrie 2024 16:44 (EET)

Vă răspund din imn: Viața-n libertate, ori moarte! strigă toți. Chiar și dacă ultimul lucru pe care îl fac este să mor pentru libertatea acestei țări, consider că nu voi fi murit degeaba. A trecut mult timp de la prima amenințare de pe Wikipedia, am obrazul mai gros, nu mai tremur de frică, majoritatea mă lasă indiferent. Și chiar dacă ar fi o amenințare credibilă, a se vedea a doua frază din acest răspuns. Gdaniel111 (discuție) 28 noiembrie 2024 16:50 (EET)

Vă rog să nu muriți încă, mai avem nevoie de dvs. :) Fiecare își face datoria acolo unde poate și unde vrea: pe câmpul de luptă, la serviciul său sau în fața unui monitor. Important e să lăsam ceva bun în urma noastră, iar neamul și țara să supraviețuiască și să înflorească. Donarius (discuție) 28 noiembrie 2024 21:12 (EET)

Semnul copyright

Bună seara. Dacă tot faceți o pauză de la alegeri, poate aveți timp să îmbunătățiți articolul Semnul copyright. Dacă nu aveți timp sau nu doriți, spuneți-mi și o să-l șterg. Mulțumesc. Donarius (discuție) 28 noiembrie 2024 21:09 (EET)

Mi-a luat-o Gikü înainte și a șters articolul. Solicitarea mea de mai sus nu mai e de actualitate. --Donarius (discuție) 28 noiembrie 2024 21:14 (EET)