Gdaniel111

Arhive

Arhiva 2012 Arhiva 2013 Arhiva 2023 Arhiva 2024

Sprijin

@Gdaniel111: Nu știu sigur ce vreți să spuneți aici. Dar pentru că mă simt vizat de Sprijinul administratorilor deja îl aveți, și simt oarecum că ați vorbit indirect și în numele meu, țin să clarific că nu l-am sprijinit pe GoldRoger487 în niciun fel. Și nici din partea celorlalți administratori n-am văzut cine-știe-ce sprijin în acest sens, dar dacă este așa sau nu îi las pe administratorii respectivi să clarifice, în eventualitatea în care au de gând să facă asta. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 1 ianuarie 2025 16:39 (EET)

@Paloi Sciurala Gdaniel nu a ajuns încă să accepte că utilizatorii nu sunt în alb și negru, pot fi discuții în care au dreptate, altele în care greșesc și unele în care pur și simplu nu contează cum au acționat. Scopul nu e să scăpăm de utilizatorii care nu văd Wikipedia la fel ca noi, ci de cei care o distrug. Strainu (دسستي‎)  1 ianuarie 2025 16:50 (EET)

@Strainu: Mie îmi spuneți? Nu există wikipedist cu care să nu fiu de acord în legătură cu cel puțin un singur aspect important (mai în serios), dar totuși continui să vă „sup(p)ort” pe toți (mai în glumă).

Comentariul meu de mai sus avea rolul de a transmite că înțeleg frustrarea lui Gdaniel111 legată de utilizatorul cu pricina (și chiar o își împărtășesc, într-o măsură mai mică sau mai mare), dar deși din când în când se mai întâmplă se ne frustreze unul sau altul, asta nu ne dă dreptul să vorbim în numele altora, mai ales când nu cunoaștem poziția celor în al căror nume vorbim. Câți dintre administratori au lăsat de înțeles că i-ar fi acordat sau i-ar acorda lui GoldRoger487 genul acela de sprijin?

Și că-i de bine, că-i de rău, acesta este adevărul: nu l-am sprijinit pe GoldRoger487 în niciun fel. A se lua în considerare și faptul că nu m-am prea intersectat cu el. Monitorizez editările multora de pe margine, dar intervin numai atunci când consider că intervenția mea este optimă. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 1 ianuarie 2025 17:13 (EET)

Eu nu am cerut să se scape de nimeni definitiv, ci pedepsirea conform regulilor când se atinge numărul de avertizări. Cu privire la utilizatorul cu pricina, nu am observat sprijin de la Paloi Sciurala. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2025 17:27 (EET)

@Gdaniel111: știu că vă enervez adesea :), dar totuși risc să fac o scurtă observație: scopul unor acțiuni nu este pedepsirea aka sancționarea unora, ci protejarea Wikipediei. Este drept că uneori granița dintre cele două este atât de fină încât unori este cvasiinvizibilă dar credeți-mă, întotdeauna există o graniță. Imagologic este de înțeles faptul că tindem să coafăm unele acțiuni în conformitate cu unele modele pe care le cunoaștem, dar Wikipedia este mai complexă decât atât. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 1 ianuarie 2025 19:02 (EET)

Secole

Bună seara. O mică precizare: secolele sunt denumite cu numerale ordinale, nu cu numerale cardinale. Este „secolul al XXI-lea”, nu „secolul XXI”. Am pus, de asemenea, o întrebare în pagina de discuție a articolului Segregație rasială. O zi bună! Donarius (discuție) 6 ianuarie 2025 16:41 (EET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 ianuarie 2025 08:23 (EET)

Suprapunere

Salut! Se pare că ne-am suprapus la Alegeri prezidențiale în România, 2025. Nu a fost intenția mea să îți șterg informațiile. Dacă a dispărut ceva important, te rog să verifici și să reintroduci. Mulțumesc! — Gold Roger 10 martie 2025 07:05 (EET)

Ok. Gdaniel111 (discuție) 10 martie 2025 11:34 (EET)

Invitație de a participa la cercetare

Bună ziua,

Fundația Wikimedia efectuează un sondaj pe un grup de wikipedieni pentru a înțelege mai bine experiențele lor! De asemenea, dorim să intervievăm mai detaliat unii respondenți la sondaj veți fi eligibil pentru a primi un cadou de mulțumire pentru finalizarea unui interviu. Rezultatele acestei cercetări vor contura viitoarele lucrări menite să îmbunătățească experiențele pe wiki. V-am identificat ca fiind un candidat bun pentru această cercetare și am aprecia foarte mult participarea dumneavoastră la acest sondaj, care nu ar trebui să dureze mai mult de 2-3 minute.

Puteți vizualiza privacy statement a acestuia aici (traducere). Vă rog să mă contactați dacă aveți întrebări sau nelămuriri. Cu stimă, Sam Walton (talk) 11 martie 2025 14:03 (EET)

Ajutor privind arhivarea pe pagina mea de discuție

Bună ziua! Vă scriu în legătură cu procesul de arhivare al unor discuții de pe pagina mea. Momentan, nu cunosc deloc cum să creez o arhivă cu discuțiile de acolo (cele învechite sau relativ redundante din punctul meu de vedere, motiv pentru care le-am eliminat recent pe unele). Mă puteți ajuta, vă rog frumos cu un tutorial sau link către cum aș putea să fac o arhivă acolo? Mulțumesc mult anticipat! Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 1 aprilie 2025 15:49 (EEST)

Vă mulțumesc foarte, foarte mult pentru asistență în această privință! Vă sunt foarte recunoscător! Numai bine! Zi excelentă! 🙂 Rosenborg BK Fan (discuție) 1 aprilie 2025 16:00 (EEST)

Comunicare

Bună seara,
La acest răspuns vă spun că exprimarea pozițiilor nu este o „discuție în contradictoriu”. În plus, Wikipedia fiind un proiect realizat în colaborare, comunicarea între utilizatori este esențială. Doar așa se poate ajunge la un consens, cunoscând pozițiile celorlalți și căutând satisfacerea, din cât permit politicile, a tuturor. Refuzul de a discuta încalcă WP:MC. Turbojet  13 aprilie 2025 21:03 (EEST)

Notabilitate

Salut Gdaniel111. Am văzut că ai adăugat formatul de notabilitate la articolul Ilinca Simion. Ai putea deschide, te rog, o discuție pe pagina de discuții despre preocupările tale sau este în regulă dacă elimin din nou formatul? :)--Deva1995 (discuție) 30 mai 2025 12:22 (EEST)

@Deva1995, în ce calitate ar fi notabilă Ilinca Simion? O autobiografie nu te face notabil pe Wikipedia. Gdaniel111 (discuție) 30 mai 2025 16:59 (EEST)

WP:CGN: „Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect”. Articolul citează 15 surse despre ea, spre deosebire de, probabil, sutele de articole, precum cel despre Cornel-George Comșa, care au doar una sau două surse. Deva1995 (discuție) 30 mai 2025 18:23 (EEST)

@Deva1995, ați definit persoana ca educator și autor. Pentru anumite categorii de persoane există criterii specifice pe care le puteți aprofunda în politica citată chiar de dvs. În ce calitate se remarcă Ilinca Simion pentru a avea pagină de Wikipedia? Simplul fapt că este soția lui George Simion nu este suficient, nici dacă Simion ar fi ajuns președinte. Gdaniel111 (discuție) 30 mai 2025 19:15 (EEST)

Nu este vorba de faptul în sine, ci de mediatizarea cauzată de acel fapt. Avem o cantitate considerabilă de informații despre ea din surse sigure. Dacă nu sunteți de acord, nu ezitați să inițiați o discuție de ștergere, ca să vedem ce părere au și alții Deva1995 (discuție) 30 mai 2025 19:28 (EEST)

Mediatizarea conferă notorietate, nu neapărat și notabilitate. Discuția de ștergere va fi inițiată automat peste câteva luni de la plasarea etichetei de notabilitate. Gdaniel111 (discuție) 30 mai 2025 19:33 (EEST)

Cu tot respectul: Dacă doriți să ștergeți articolul, trebuie să începeți discuția. În caz contrar, voi elimina formatul peste o săptămână peste acum Deva1995 (discuție) 30 mai 2025 19:41 (EEST)

Eu v-am informat cu privire la cutuma de la Wikipedia în română. Este opțiunea dvs. ce faceți în continuare. Gdaniel111 (discuție) 30 mai 2025 20:00 (EEST)

Singurul lucru pe care îl cer este să începi discuția dacă chiar crezi că nu este notabilă. Deci, nu durează în mod inutil câteva luni pentru a rezolva problema Deva1995 (discuție) 30 mai 2025 20:12 (EEST)

Trebuie să înțelegeți că nu doar noi doi contribuim la Wikipedia, iar unii contribuitori nu intră zilnic. Acesta este motivul pentru care există cutuma de câteva luni: și alți utilizatori pot contribui cu informații în favoarea/împotriva păstrării articolului în acest timp. Gdaniel111 (discuție) 30 mai 2025 20:33 (EEST)