Discuție Utilizator:Gdaniel111/Arhiva 2013

tu	Acest utilizator nu se supără dacă cineva i se adresează cu pronumele „tu”.

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gdaniel111. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Sîmbotin.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

-- Victor Blacus (discuție) 15 ianuarie 2013 21:11 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Gdaniel111. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Firilacroco. 16 ianuarie 2013 20:15 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Răspuns

Bună ziua, Gdaniel111. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Pagini de șters/Format:PatrimoniuAustralia. 22 ianuarie 2013 10:03 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Puteți face redirectarea.  —Andrei^discuţie 22 ianuarie 2013 10:03 (EET)

Procedură pentru ștergere articol

Ați propus pentru ștergere articolul WT:Articles for creation/MediaPro Distribution, dar nu ați urmat procedura completă - din acest motiv la Wikipedia:Pagini de șters nu a apărut linkul corect spre articol și nu s-a inițiat pagina de discuți pro/contra ștergere. Trebuie urmați pașii descriși în eticheta de ștergere de la articolul respectiv: 1) Listare. Copiați codul ... și introduceți-l la pagina Wikipedia:Pagini de șters#Discuții curente, deasupra celorlalte discuții; salvați pagina. 2) Formular. Apăsați pe legătura nou creată și introduceți codul ... etc. Succes! --Bătrânul (discuție) 23 ianuarie 2013 18:41 (EET)

Așa este - am făcut-o cu Twinkle. O voi reface. Mulțumesc. --Gdaniel111 (discuție) 23 ianuarie 2013 18:44 (EET)

Problema apare aici pe pagina asta Wikipedia:Pagini de șters/WT:Articles for creation/MediaPro Distribution. Aici e decalat ceva sau pus un număr care strică tot lanțul.--Hype supper (discuție) 23 ianuarie 2013 18:57 (EET)

Am șters totul ca s-o reiau de la început fără Twinkle, dar nu îmi iese codul ca de obicei, priviți:WT:Articles for creation/MediaPro Distribution. --Gdaniel111 (discuție) 23 ianuarie 2013 19:02 (EET)

Văd că nu mai iese codul de dinainte (din trecut) la nici unul din articolele propuse pentru ștergere. --Gdaniel111 (discuție) 23 ianuarie 2013 19:06 (EET)

Nu vă mai bateți capul. Articolele scrise integral într-o limbă străină se șterg fără nicio discuție. --Cezarika1 23 ianuarie 2013 19:11 (EET)

Vă mulțumesc, problema acestui articol este rezolvată, dar nu și cealaltă: înainte când puneai o propunere ptr. ștergere ieșea altcumva eticheta, exact cum spunea Bătrânul - "1) Listare. Copiați codul ... și introduceți-l la pagina" etc. Ieșea un cod. Acum funcționează altcumva. E drept că n-am mai propus vreo pagină ptr. ștergere de 5 zile. --Gdaniel111 (discuție) 23 ianuarie 2013 19:19 (EET)

Aici e problema cu Twinkle. Chestiunea aia trebuie ștearsă ca să se afișeze totul bine.--Hype supper (discuție) 30 ianuarie 2013 01:32 (EET)

Mulțumesc pentru informație. Așa voi face de acum înainte. --Gdaniel111 (discuție) 30 ianuarie 2013 14:07 (EET)

Introducere?

Am observat că ați scris că articolul Iaz de decantare nu are "explicația scurtă a subiectului". Ce explicație mai clară decât prima propoziție propuneți? --Miehs (discuție) 24 ianuarie 2013 21:05 (EET)

Nu neg ceea ce spuneți, dar o propoziție nu-i de ajuns și nu e separată de restul textului - de aceea am pus eticheta. În Wikipedia:Manual_de_stil#.C3.8Enceputul_unui_articol zice:"Orice articol trebuie să înceapă cu o introducere, fără titlu de secțiune, care să definească subiectul articolului și să stabilească generic contextul acestuia." (- sublinierea mea). În trecut utilizatorul Sîmbotin pentru a șterge același tip de etichetă la alt articol a scris mai mult de o frază:http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=AH-1_Cobra&diff=7238966&oldid=7238941 și mi s-a părut ceva bine făcut. Dacă se găsește o legătură iw poate că se va dezvolta mai ușor. --Gdaniel111 (discuție) 24 ianuarie 2013 21:16 (EET)

Edie McClurg

Poate că era totuși „actor”, dar travestit... ;) --Bătrânul (discuție) 1 februarie 2013 15:09 (EET)

Da, și eu m-am gândit:D, dar m-am uitat în fișa sa din Internet Movie Database, unde la un moment dat spunea că este o „ea”, o doamnă. --Gdaniel111 (discuție) 1 februarie 2013 15:14 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gdaniel111. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Generalizări

Într-o discuție de la Cafenea spuneți: vroiam s-o zic demult:„«unii sunt mai egali decât alții»” în ro.wp. Nu neg, acest lucru a folosit mult pentru a se dezvolta enciclopedia, dar are și aspectele sale negative. Vă rog dacă aveți o nemulțumire folosiți nume și nu generalizați. Nu e frumos. Așa toată lumea s-ar putea simți vizată. Dacă, spre exemplu, aveți ceva nemulțumiri referitoare la activitatea mea, vă rog să-mi spuneți direct. --Cezarika1 8 februarie 2013 15:59 (EET)

Nu are nicio legătură cu dvs., n-am urmărit prea îndeaproape activitatea dvs. Eu am diferențele mele cu Andrei Stroe. Dar știu că Wikipedia nu este o democrație. --Gdaniel111 (discuție) 8 februarie 2013 16:31 (EET)

Categorisire mai amplă a comunelor franceze

Salut. Adaugă te rog și [1] atunci când creezi categorii noi. De interwiki pot să mă ocup eu (sau GÜT). //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 11 februarie 2013 17:05 (EET)

Ah, scuze, n-am observat că iw îl adaugi tu. Spor! //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 11 februarie 2013 17:07 (EET)

Bine, am luat la cunoștință. --Gdaniel111 (discuție) 11 februarie 2013 17:19 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gdaniel111. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Alex17nico.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 Alex17nico  ^(discuție) 12 februarie 2013 19:01 (EET)

„mut toate paginile din categoriile de redirectionare catre categoriile recomandate”

Dacă găsești categorii care au prea multe pagini de mutat, lasă-mi un mesaj și-l scot pe GÜT din cușcă ;) Baftă. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 14 februarie 2013 16:52 (EET)

Scoate-l pentru ceea ce făceam ieri, că n-am terminat. Am creat Categorie:Municipalități în São Paulo (categorie dorită - 312 articole conține) care este subordonată categoriei Categorie:Localități în São Paulo. Ceea ce făceam era să elimin această ultimă categorie din articolele categoriei Categorie:Municipalități în São Paulo (Special:Contribuții/Gdaniel111) pe principiul că era o supracategorizare. Am făcut ieri până la F inclusiv, de la G înainte dacă se poate să termini... Ți-aș fi recunoscător. --Gdaniel111 (discuție) 14 februarie 2013 17:01 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gdaniel111. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Răspuns

Bună ziua, Gdaniel111. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 20 februarie 2013 17:38 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Podul lui Traian

Bună ziua. Am observat că apare categoria:Clădiri și structuri din secolul I, dar Podul lui Traian a fost construit la începutul secolului al II-lea. Ar fi bine să îndreptăm această eroare. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 22 februarie 2013 15:12 (EET)

Văd că ați corectat dvs. O zi bună și plină de contribuții. --Gdaniel111 (discuție) 22 februarie 2013 16:02 (EET)

Robot

Gdaniel, poate ar fi util să ceri acordul pentru rularea unui robot pentru că pagina Schimbărilor recente a fost aglomerată și nu mai poate fi urmărită. Printre sutele/miile tale de modificări se pot strecura vandalisme, obscenități etc., iar ele pot fi greu observate. Roboții nu apar în pagina de Schimbări recente doar prin bifarea opțiunii respective. --Cezarika1 25 februarie 2013 19:19 (EET)

Lui Giku îi dau categoriile mari. Pentru categoriile cu puține elemente nu merită rulat un robot. Sunt 2 variante:

• 1) Numiți-mă robot. Oricând îmi puteți vedea contribuțiile. Când am terminat cu categoriile de redirecționare, anunț și îmi scoateți flagul.

sau cea care mi se pare mai nimerită

• 2) Îmi creez un alt cont pentru aceste modificări (permis de comunitate) unde rezolv acest lucru și care e numit robot. În oricare cont îmi puteți verifica oricând modificările/contribuțiile. Deocamdată mă opresc până când îmi ziceți ce să fac. --Gdaniel111 (discuție) 25 februarie 2013 19:29 (EET)

Și Giku a început la fel. Fă o cerere la Wikipedia:Robot/Cereri de aprobare și deschide un cont nou pentru ca modificările repetitive să nu se amestece cu modificările manuale. Explică ce intenționezi să faci, ți se va propune să faci un test supravegheat, iar unul dintre birocrații activi va acorda statutul de robot celuilalt cont în cazul în care se constată că robotul nu produce daune. E o chestie simplă și zic eu că ar fi bine să procedezi astfel. --Cezarika1 25 februarie 2013 20:19 (EET)

Bine, așa voi face. --Gdaniel111 (discuție) 26 februarie 2013 14:26 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Gdaniel111. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 27 februarie 2013 16:59 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ortografie

Salut! Am observat că ați transformat "Categorie:Nume de familie italiană" în "Categorie:Nume de familie italiane". Dacă aruncați o privire la DEX: italian li selectați „declinări” veți constata că forma corectă la feminin plural este „italiene”. Deci, corect ar fi "Categorie:Nume de familie italiene". Toate cele bune, --Miehs (discuție) 1 martie 2013 16:12 (EET)

Vai, nu îmi spuneți că mă umpleți de rușine:) --Gdaniel111 (discuție) 1 martie 2013 16:37 (EET)

Stadion Miejski (Wrocław)

Bine ai venit. La o dată am selectați care locuiesc în Polonia și nu pot folosi limba română și Google Translator. Pe această piatră (Stadion Miejski (Wrocław)) ma ia de la Stadion Miejski (Poznan) și este, într-adevăr, dar Stadion Miejski din Wroclaw. Poznań și Wrocław, cu toate acestea, sunt două orașe diferite și două stadioane diferite, asa ca poate cineva ar stwożył la un articol pe stadionul din Poznan. Ca răspuns la un mesaj lăsat în discuția mea. Kingston87 (discuție) 7 martie 2013 04:32 (EET)

Așa este, sunt 2 stadioane diferite. Încercați data viitoare să-mi scrieți într-o limbă pe care o cunoașteți (eu înțeleg engleza, franceza și spaniola) și să evitați traducerile automate. Ținând cont că sunteți străin, nu cred că pe nimeni de pe ro.wikipedia nu l-ar deranja. Am corectat redirectul (greșit) și în locul său am creat un articol cu date de pe en.wikipedia. = (Translation of the message from above) It's true, those are two different stadions. Please try next time to write me in a language that you know (I speak English, French and Spanish - you can see what languages speaks every user on the user page in the column of the Tower of Babel) and also try to avoid the automatic translations. Because you are from abroad and you don't speak Romanian, I don't believe that writing me in a foreign language would bother someone. I have corrected the (wrong) redirect and I have created an article there with dates from en.wikipedia. Yours, --Gdaniel111 (discuție) 7 martie 2013 14:51 (EET)