ÎntrebModificare

Sal, IP-urile nu ar trebui să întâmpine greutăți la crearea de pagini? Îmi aduc aiurea aminte? --Mihai (discuție) 6 august 2021 20:14 (EEST)[]

AjutorModificare

Am intrat într-o încurcătură. Astăzi, articolul Khazari a fost redenumit în Wikipedia:Hazari. Am vrut să readuc articolul la titlul inițial, introducând pentru aceasta și surse de încredere, dar nu am observat la timp că spațiul de nume era greșit, așa că am redenumit Wikipedia:Hazari în Wikipedia:Khazari. Apoi, nu am mai putut face redenumirea corectă, din Wikipedia:Khazari în Khazari, deoarece exista deja, ca pagină de redirecționare spre Wikipedia:Hazari. Așa că am cerut ștergerea rapidă pentru a face loc redenumirii. Numai că, după atâtea redenumiri în cerc, nu mai pot accesa conținutul articolului Khazari! Puteți recupera cumva acest articol? --Bătrânul (discuție) 17 august 2021 21:14 (EEST)[]

  Realizat -- Victor Blacus (discuție) 17 august 2021 21:22 (EEST)[]
Mulțumesc mult, dar tot nu pot face redenumirea (primesc mesajul Pagina nu a putut fi mutată, pentru următoarele motiv: O redirecționare există deja la Khazari, și nu poate fi ștearsă automat). Iar dacă copiez conținutul și îl introduc la Khazari, se pierde istoricul contribuțiilor. --Bătrânul (discuție) 17 august 2021 21:28 (EEST)[]
Ar trebui ștearsă pagina Khazari pentru a face loc redenumirii din Wikipedia:Khazari în Khazari. Mulțumesc anticipat. --Bătrânul (discuție) 17 august 2021 21:34 (EEST)[]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:UMF Iuliu Hațieganu Cluj-Napoca.pngModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fișier:UMF Iuliu Hațieganu Cluj-Napoca.png, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:UMF Iuliu Hațieganu Cluj-Napoca.png până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  23 august 2021 14:37 (EEST)[]

Cu privire la argumentulModificare

Bună ziua, aș dori să continui argumentarea despre youtuberul Diego Durán Solís, aș dori să știu cum pot scrie orice argument relevant pentru a evita ca articolul să fie șters din nou, aș dori să mă ajutați cu scrierea argumentelor mele, aș avea nevoie de aprobarea comunității wikipedia.--190.211.123.151 (discuție) 29 august 2021 02:42 (EEST)[]

Wikipedia nu este un blog, o rețea de socializare sau un site de găzduire web. Wikipedia este o enciclopedie. Un „argument”, mai bine zis un subiect, trebuie să satisfacă unele condiții, pentru a fi publicat pe Wikipedia. Subiectul trebuie să fie notabil, iar notabilitatea sa trebuie să fie verificabilă, prin citarea unor surse de încredere, adică surse independente de subiect. Vă recomand să vă înregistrați cu un nume de utilizator: veți dispune de o pagină de teste în spațiul de utilizator, unde vă veți putea redacta articolele înainte de a le publica. -- Victor Blacus (discuție) 29 august 2021 10:20 (EEST)[]

CamăModificare

Salutări, puteți să-mi spuneți cu ce nu sunteți de acord aici? --Turbojet  3 septembrie 2021 11:07 (EEST)[]

Eroare de tastare pe mobil. Am revenit imediat. -- Victor Blacus (discuție) 3 septembrie 2021 11:09 (EEST)[]
Mulțumesc. Eu v-am întrebat deoarece mi s-a semnalat cu roșu, nu de altceva.
Dacă tot suntem aici, zic să ne sfătuim. Tot nu avem criterii pentru importanță. Statistic, impresia mea este că „importanță mare” o au noțiunile care formează titlurile disciplinelor din planul de învățământ al facultăților de profil (asta vine la câteva zeci de noțiuni) plus cele cam de acest calibru. Cele „top” sunt cele de importanță deosebită. Cele obișnuite sunt cele de importanță mică, iar cele de importanță medie sunt cele ieșite din comun. Ordinea în care vi le-am spus reflectă șirul argumentelor. Ce părere aveți? --Turbojet  3 septembrie 2021 11:19 (EEST)[]
În absența unor criterii clare, pot formula o singură opinie: această clasificare e absurdă. -- Victor Blacus (discuție) 3 septembrie 2021 11:34 (EEST)[]
La en.wp se practică. Adică e absurdă rubrica, sau? Iar aici, dacă ne apucăm să discutăm criterii nu se va ajunge nicăieri, deoarece prea mulți fac pe Gică Contra ca să-și dea importanță. --Turbojet  3 septembrie 2021 11:47 (EEST)[]
Răspund acum, că m-am întors la desktop. „Gradele” sunt definite aparent clar la WP:EVAL. Aplicarea lor în practică este însă subiectivă, cu rezultate adeseori discutabile. Eu m-am ferit să utilizez formatul. -- Victor Blacus (discuție) 3 septembrie 2021 13:45 (EEST)[]
Acelea se referă la parametrul „clasament” și sunt clare. Eu nu disting decât între „ciot” și restul, urmând ca comunitatea să clasifice, cum e uzul.
Eu întrebam pentru parametrul „importanță”. --Turbojet  3 septembrie 2021 13:52 (EEST)[]
Tot subiectiv și ăsta; cel puțin așa văd eu lucrurile. -- Victor Blacus (discuție) 3 septembrie 2021 14:08 (EEST)[]
Mulțumesc. --Turbojet  3 septembrie 2021 14:18 (EEST)────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────[]

Vorbeam despreclasament importanță; acum câteva minute a apărut asta. -- Victor Blacus (discuție) 4 septembrie 2021 22:05 (EEST)[]

Buna ziuaModificare

Eu sunt cel care a modificat la personalitati inmormantate Florina Cercel nu era mentionata dar am sters pe Ivan AdrianOprea92 (discuție) 5 septembrie 2021 15:57 (EEST)[]

Clima RomâniaModificare

Ultima modificare care am depus în pagina asta nu aveți dreptul să îl lăsați așa cum era pentru că criza din 2008 a trecut și trebuie să ne schimbăm că oameni de rând IONUTROMEO555 (discuție) 5 septembrie 2021 19:53 (EEST)[]

Ferma de cloneModificare

Cred că o bună aproximare a localizării moșiei Cineva este în intervalul Special:Contribuții/2A02:2F05:6500:6200::/64. Dacă și următoarea clonă anonimă provine de acolo, cred că putem bloca gama. --Pafsanias (discuție) 5 septembrie 2021 20:56 (EEST)[]

N-avem oști, dară iubirea de moșie e un zid care nu se-nfiorează de-a ta faimă, Cineva!--Kun Kipcsak (discuție) 5 septembrie 2021 21:03 (EEST)[]
@Pafsanias: OK. -- Victor Blacus (discuție) 5 septembrie 2021 21:17 (EEST)[]

Intrebare referitoare la o contributie minorăModificare

Bună ziua. Puteți să îmi explicați motivul pentru care contribuția mea a fost identificată ca vandalism?

Motivul modificării este faptul că Universitatea Pacific nu mai are acreditare. Eugenpetre0802 (discuție) 11 septembrie 2021 15:36 (EEST)[]

Nu ați indicat despre ce contribuție este vorba, dar presupun că vă referiți la aceasta. Ați fost notificat pentru modificare neconstructivă, fiindcă ați șters text referențiat. Textul șters specifica explicit că universitatea era neacreditată. -- Victor Blacus (discuție) 11 septembrie 2021 15:57 (EEST)[]

ÎntrebareModificare

Am scris articolul restricție (matematică). La legarea cu alte articole am ajuns și aici. Nu știu dacă am făcut bine. Vă cer părerea ținând cont de descrierea modificării. --Turbojet  7 octombrie 2021 10:26 (EEST)[]

Ați făcut bine. -- Victor Blacus (discuție) 7 octombrie 2021 10:43 (EEST)[]
Mulțumesc. --Turbojet  7 octombrie 2021 11:22 (EEST)[]