Discuție Utilizator:Victor Blacus/Arhiva 11

Active discussions

De ce?Modificare

Special:Diff/11694131 //  Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2018 17:31 (EET)

Nu se schimbă sensul frazei, ci doar exprimarea, într-una care nu mi se pare mai bună. De fapt e o chestiune minoră; dacă ți se pare că e cazul, dă revert. Același autor a făcut o modificare similară în alt articol, dă revert și acolo. Nu sunt greșeli, mai curând aflare în treabă. -- Victor Blacus (discuție) 3 ianuarie 2018 18:23 (EET)

Sivia ȘerbescuModificare

Stimate domnule Blacus,

Îmi permit să vă cer un sfat atât în calitatea Dvs. de cunoscător al Silviei Șerbescu (ca autor al articolului din Wikipedia românească și contribuitor la articolul din Wikipedia englezească) ca și în calitate de cunoscător activ și responsabil al Wikipediei. De curând verificatorul Rentier a detectat în articolul din Wikipedia englezească despre Silvia Șerbescu la care lucrez un conflict de interes, fiind Liana Șerbescu „major contributor”. A pus un COI la începutul articolului, iar la o intervenție de a mea pe pagina lui personală a răspuns pe pagina de discuție a articolului, declarând că și eu sunt în conflict de interes.

Totul se datorează unei greșeli făcute de mine: având acces la cea mai bogată sursă de informație existentă la ora actuală pe subiect – arhiva îngrijită de Liana Șerbescu – mă aflam la dânsa acasă, iar din comoditate am lucrat pe computerul aflat la îndemână în preajma arhivei: computerul dânșii. Însă nu mi-a trecut prin minte că într-o astfel de situație trebuie să mă loghez eu. Rezultatul este că apare ca și cum Liana ar fi creat pagina și ar fi avut o contribuție semnificativă și directă la întocmirea acestui articol. Această impresie este acum greu de înlăturat. În cuvintele lui Rentier “The template should only be removed by a non-conflicted editor after a thorough review.” Mi-e teamă că dacă se aplică cu strictețe regulile de obiectivitate ale Wikipediei este foarte greu să găsești o persoană fără legătură cu Liana Șerbescu (non-conflicted) dar cu competența necesară pentru a judeca un articol despre Silvia Șerbescu. Principalele biografii sunt scrise de autori foarte apropiați de subiect (Florian Șerbescu, 1976 – soțul, și Lavinia Coman, o fosta studentă a Silviei, cu o biografie de 212 pagini în curs de publicare „Silvia Șerbescu — Prima noastră pianistă”). E evident că amândoi au folosit și ei informații aflate în arhiva Lianei Șerbescu.

Discutând cu Liana, am aflat că de fapt sunteți primul care a avut această inițiativă lăudabilă de a introduce portretul pianistei Silvia Șerbescu pe Wikipedia romanească, și ne-am gândit că poate ați fi de acord să faceți acest “thorough review”. Autoritatea Dvs. ar putea garanta validitatea înlăturării acestui template.

Dar poate că aveți o idee mai bună. V-aș fi foarte recunoscător dacă ați putea să ne ajutați în rezolvarea acestei probleme.

Cu stimă, și urări de bine pentru 2018,

Jpkent (discuție) 7 ianuarie 2018 12:23 (EET)

Istoricul articolului Silvia Șerbescu susține suspiciunea de conflict de interese, eventual chiar de editare plătită, pe care existența articolului Liana Șerbescu o întărește. Personal, vă consider de bună credință, dar pentru a îndepărta eticheta trebuie ca notabilitatea subiectului să poată fi verificată pe baza unor surse de încredere, iar tonul articolului să nu lase îndoieli cu privire la punctul de vedere neutru. Viorel Cosma, Iosif Sava și Lavinia Coman sunt incontestabil surse de încredere, altele mai puțin sau deloc. Arhiva familiei este o sursă primară, care „may be used in Wikipedia, but only with care, because it is easy to misuse”.
Vă recomand să editați articolul, mutatis mutandis în funcție de aceste criterii. Eu nu voi găsi timp să vă ajut, în următoarele două-trei săptămâni, după care urmează să-mi reevaluez prioritățile. -- Victor Blacus (discuție) 7 ianuarie 2018 23:48 (EET)
Vă mulțumesc pentru răspunsul prompt. Voi încerca să folosesc răgazul de 3 săptămâni pentru a aduce ameliorări inspirate de Dvs. Punctul cel mai important în optica mea va fi adăugarea de note referitoare la cartea pe care o publică acum Lavinia Coman. Neștiind însă când va apărea, sau când voi putea să obțin un exemplar, nu mă aștept să pot introduce aceste referințe pe termen scurt.
Jpkent (discuție) 8 ianuarie 2018 23:22 (EET)

Articol Republica MoldovaModificare

Scuze. Experimentam să văd dacă nu era vreo problemă de care nu știu.

Ai vreo idee de unde vine chestia cu "moldovenească" și scrierea cu chirilice din susul casetei (infobox)? Mersi. Octavix (discuție) 16 februarie 2018 19:21 (EET)

Răsfoind istoricul, văd că sunt chestiuni vechi de ani de zile. Dacă doriți să corectați, vă recomand să deschideți întâi o discuție, pentru a preîntâmpina un eventual război de editări. -- Victor Blacus (discuție) 16 februarie 2018 19:36 (EET)

Ștergere contModificare

Dumneavoastră fiind administrator, vă rog să îmi ștergeți contul de utilizator wikipedia. Totodată am rugămintea ca, asemenea tehnicii utilizatorului Miehs, să îi verificați și lui paginile. Atacând malițios alți utilizatori, de faptul că „sunt certați cu limba română”, din moment ce multe din paginile sale au probleme gramaticale și ortografice, este de prost gust. Mulțumesc și spor tuturor la creat pagini. -- AGabriel 17 februarie 2018 9:00 (EET)

Stilouri PoenariModificare

Buna ziua, nu inteleg de ce ati sters pagina (https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Stilouri_Poenari&action=edit&redlink=1)Eu consider ca am fost cat se poate de obiectiv in textul care doresc a fi publicat. De asemenea asa cum tot pe Wikipedia EXISTA SI PAGINA DEDICATA PARKER, OSMIA, WATERMAN, MONTBLANC, ETC mi se pare normal sa existe si aceasta pagina deoarece si Poenari este tot o companie la fel ca si cele mentionate anterior. Multumesc anticipat! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Rmaneai (discuție • contribuții).

Motivarea ștergerii o aveți pe pagina dv. de discuții: subiectul nu este notabil. Prin contrast, exemplele pe care le citați aici sunt notabile. -- Victor Blacus (discuție) 17 februarie 2018 19:12 (EET)

SteauaModificare

Salut. Te rog să deprotejezi pagina FC Steaua București.--MSClaudiu (discuție) 21 februarie 2018 13:12 (EET)

Nu mă amestec unde nu mă pricep. Adresați-vă lui Andrei Stroe. -- Victor Blacus (discuție) 21 februarie 2018 13:22 (EET)
Acum e protejata si a expirat termenul expiră pe 12 decembrie 2017 09:50). Modifica la semiprotejata cum era inainte de protejare.--MSClaudiu (discuție) 21 februarie 2018 13:27 (EET)

ClonăModificare

Utilizatorul blocat de dvs. Titanic FM SRL HDTV SDTV și-a creat clona Titanic FM SRL HDTV SDTV SD--DieselEngineRO (discuție) 4 martie 2018 14:15 (EET)

...Modificare

Sugerez IP Check + răbdare...

Am trimis împricinatului e-mail. Sper că se va solda cu rezultate... --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 martie 2018 16:38 (EET)

Pâs: e bine ales repaosul ...--Accipiter Q. Gentilis(D) 14 martie 2018 16:42 (EET)
IP Check? Răbdare la ce? Care împricinat? E-mail? Rezultate? Nu înțeleg nimic. -- Victor Blacus (discuție) 14 martie 2018 16:45 (EET)
Blachus minor... Gentilicul crede ca yo's Diesel. :)))) Asybarisaport 14 martie 2018 16:47 (EET)
Nț' ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 martie 2018 16:50 (EET)

Wikipedia:Pagini de șters/Nina IliescuModificare

Acolo scrie că nu este nevoie de cerere de recuperare la re-crearea articolului, astfel încât probabil blocarea lui Zion nu este justificată. L-aș lăsa / aș lăsa-o să continue lucrul la articol. Dacă credeți că e clonă a lui BaicanXXX, propun să raportați la Reclamații. //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2018 23:56 (EET)

@Sîmbotin: păreri? //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2018 23:57 (EET)

Nu sunt de acord cu interpretarea că blocarea ar fi nejustificată. Nu văd aici o clonă a lui Baican. -- Victor Blacus (discuție) 22 martie 2018 00:07 (EET)

TembeleziționistModificare

A revenit pe micile ecrane/--DieselEngineRO (discuție) 25 martie 2018 15:03 (EEST)

Clonă (2)Modificare

Bună ziua. S-ar putea să mă înșel, dar cred că utilizatorul Constantin Boss este o clonă a lui Toader Costi. Cel din urmă a fost blocat pe 14 martie a.c. (pentru trei luni), iar Constantin Boss a apărut pe 18 martie. Același stil, aceleași articole pe care își face mendrele (Boomerang și Cartoon Network; poate mai sunt și altele, dar pe acelea le urmăresc eu). Merită oare efortul să apelez la meta-wiki pentru checkuser? --Bătrânul (discuție) 31 martie 2018 16:53 (EEST)

Eu zic că merită. Nu ne mai rămâne decât vandalul cu IP-uri de Germania de verificat, când, din greșeală, nu o să folosească proxy.--DieselEngineRO (discuție) 31 martie 2018 16:56 (EEST)
Merită. Nu aveți nimic de pierdut, dar dacă se confirmă un sockpuppet e un câștig pentru proiect. -- Victor Blacus (discuție) 31 martie 2018 17:47 (EEST)

Vandal cu IP-uri din Germania, localizatModificare

Din curiozitate mă uitam la istoricul articolului Minimax (televiziune) la perioada anului 2016 și e posibil să fi găsit o pistă în ceea ce privește vandalul cu IP-uri de Germania: verificat cu Geolocalizare pare că e din Ploiești și are UPC ca provider. Stilul e același: informații false, paragrafe ce seamănă a traduceri automate.--DieselEngineRO (discuție) 2 aprilie 2018 20:21 (EEST)

Got it. Reciproc: Cave canem, care latră cam ca bifrons. -- Victor Blacus (discuție) 3 aprilie 2018 15:26 (EEST)
Audiatur et altera pars!--DieselEngineRO (discuție) 3 aprilie 2018 15:43 (EEST)

ȘtergeriModificare

A efectuat atât de multe ștergeri încât nu le-am putut anula pe toate, au dispărut câteva atenționări. Ați putea reveni la versiunea completă?--DieselEngineRO (discuție) 4 aprilie 2018 14:22 (EEST)

Am rezolvat. Apropo, neamțul vrea la „universitate”: Special:Contribuții/90.186.81.115, Special:Contribuții/80.187.100.239--DieselEngineRO (discuție) 4 aprilie 2018 14:28 (EEST)

Fișier:Radio România Regional (2008).svgModificare

Domnule Blacus,


Vreau să creezi Fișierul Fișier:Radio România Regional (2008).svg pentru că creez ceva senzațional la pagina Radio România Regional pentru că nu e acolo. Vrei să-l creezi te rog.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 80.187.100.57 (discuție • contribuții).

Vandalism (cu obscenități)Modificare

La acest articol, vezi istoric. Utilizator avertizat cu blocarea. Atacuri repetate la persoană.--DieselEngineRO (discuție) 18 aprilie 2018 17:41 (EEST)

Vandalism Duminica Tomii dezambiguizareModificare

21 04 2018 Vă mulțumesc pentru avertisment de vandalizare fiindcă am încercat să postez o dezambiguizare. Se va ocupa cineva de postarea acestui articol pentru informarea corectă a cetățenilor în primul rând români, conform articolului Art. 31 – Dreptul la informație. (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informație de interes public nu poate fi îngrădit. Dacă nimeni nu face modificare în sensul indicat de mine, cetățenii for fi informați conform articolului Art. 31? Raus M George von Würtemberg 1960 Linia 121: --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 21 aprilie 2018 17:55 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 21 aprilie 2018 17:55 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 21 aprilie 2018 17:55 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 21 aprilie 2018 17:55 (EEST)

Poate vă referiți la Art. 32? --Bătrânul (discuție) 21 aprilie 2018 21:03 (EEST)

Comentarii CTPModificare

[Mutat la Discuție:Cristian Tudor Popescu] -- Victor Blacus (discuție) 22 aprilie 2018 23:19 (EEST)

Ionuț SugacevschiModificare

Așa îl cheamă pe ins... :D //  Gikü  vorbe  fapte  23 aprilie 2018 14:20 (EEST)

:)) Bietul de el! -- Victor Blacus (discuție) 23 aprilie 2018 14:27 (EEST)

Cerere și/sau sfatModificare

Salutare stimate domn Victor Blacus,

Prin aceasta cale, doresc să vă cer ajutorul privind adăugarea în Wikipedia a comunității MoonLand. Aceasta este o comunitate de jocuri populară, ce consider că ar fi bine dacă ar putea fi adăugata pe Wikipedia - Enciclopedia liberă. Cum aș putea, legal și corect, să adaug această comunitate pe Wikipedia fără a se pune problema ca pagina să fie ștearsă. Mulțumesc anticipat! (MoonLandSA (discuție) 28 aprilie 2018 14:27 (EEST))

La avertismentul primit de Pafsanias, care a cerut să schimb contul de utilizator comun în cel răspunzător, revin pe acest subiect de mai sus.
Vă rog, aștept răspuns. (Tiron Gabriel (discuție) 28 aprilie 2018 14:45 (EEST))
Wikipedia nu este un blog sau un serviciu de găzduire web, care publică pagini conținând informații de orice fel. Wikipedia este o enciclopedie, care publică articole despre subiecte notabile. Notabilitatea trebuie să fie verificabilă, prin citarea unor referințe la surse de încredere, independente de subiect. Articolul trebuie redactat în conformitate cu manualul de stil. Textul prezentat de dv. nu satisfăcea aceste criterii, în schimb avea caracteristici de reclamă/autopromovare. În plus, el era redactat de pe un cont public care se afla în conflict de interese. -- Victor Blacus (discuție) 28 aprilie 2018 17:48 (EEST)

ȘtergeriModificare

Bună dimineața. Ștergeți, vă rog, imaginile pe care le-am marcat cu șr. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 6 mai 2018 10:48 (EEST)

Alte imagini. --Donarius (discuție) 6 mai 2018 13:09 (EEST)
O ultimă tranșă, vă rog. --Donarius (discuție) 6 mai 2018 19:47 (EEST)
Penultima versiune de la Iași. Acolo e o obscenitate, citiți invers cuvântul. --Donarius (discuție) 15 mai 2018 17:10 (EEST)

Buna ziua! Am postat o pagina biografica a artistului Toma Hirth dar a fost stearsa pentru ca informatiile apareau si pe alt site patzelart. Sunt fiul artistului Lucian Hirth si textul imi apartine. textul a aparut pe site-ul artistului www.tomahirth.com/biografie dar din pacate nu mai avem site-ul. Nu doresc sa fie sters nici de pe patzelart.

Doresc sa il public pe wikipedia fara a modifica textul. Multumesc! Sper sa se poata, daca nu il rescriu. Lucian Hirth

TVR OneModificare

Buna vreau te rog sa crezi aceasta pagina foarte importanta pentru comunitatea wikipediana te rog e important.Management George (discuție) 30 mai 2018 20:33 (EEST)

Universitatea Transilvania din BrasovModificare

Buna ziua, reprezint Universitatea Transilvania din Brasov prin Biroul de Comunicare al acesteia. Deoarece Universitatea noastra a schimbat toata identitatea vizuala in urma cu ceva timp vrem sa schimbam logo-urile foarte invechite care apar pe paginile wikipedia in romana si engleza. Noul logo si slogan este deja inregistrat la OSIM. Daca tot imi schimbati modificarile la pagina va rog frumos sa imi spuneti cum pot upgrada pagina cu noul logo si noul slogan.

Va multumesc. Cu stima, Codrut ABDI Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de AbCodrut (discuție • contribuții).

Am răspuns pe pagina dv. de discuții. -- Victor Blacus (discuție) 6 iunie 2018 20:55 (EEST)

Fără titluModificare

Bună ziua, ca să respect regula de politețe. Citez: Acțiunile de hărțuire nu sunt benefice proiectului, deoarece creează tensiuni în rândul comunității, iar utilizatorilor supuși hărțuirii le scade dorința de a mai colabora la editarea Wikipediei. --So So the Second (discuție) 9 iunie 2018 14:39 (EEST)

Bună dimineața! După cum văd tot cu 386_ _ _ începe totalul de articole. Greeeu! Mai ușor e cu ștersul sau un logo acolo sa fie! Poate în 20 de ani facem și noi milionul. --So So the Second (discuție) 10 iunie 2018 02:23 (EEST) Numai șefi pe la discuții. Cine să mai muncească?!? Trebuia să ne prindem și singuri de unde sunteți.--So So the Second (discuție) 10 iunie 2018 02:51 (EEST) (Dar noi nu ne-am prins.)Ia priviți ce reclamă își face administrația Wiki.ro: Wikipedia este un proiect clădit de oameni ca dumneavoastră. 12.191.419 ,modificări 386.906, pagini 979 de contribuitori recenți. De ce nu puneți la Km 0 și numărul de pagini șterse și numărul de oameni care nu mai vor să scrie? --So So the Second (discuție) 10 iunie 2018 03:25 (EEST)

Se cocoțeazăModificare

Victor în DEX pentru a a III-a peroană (el, ea) se folosește "se cocoțează". Nu există în DEX "se cocoață". Sau poate există mai multe DEX-uri la care nu am acces. --Danvasilis (discuție) 18 iunie 2018 10:27 (EEST)

dexonline.ro -- Victor Blacus (discuție) 18 iunie 2018 10:31 (EEST)

Merci, nu am observat. Deci există 2 forme în DEX, "se cocoțează" și "se cocoață". Tipul care a făcut modificarea inițială a scris că „Se cocoțează” nu există în limba română. Eu prefer "se cocoțează". -- Danvasilis (discuție) 18 iunie 2018 10:44 (EEST)

Yo-s cu... cocoață. Asybarisaport 18 iunie 2018 11:03 (EEST)
Și io... :) Acu' aud prima oară cealaltă formă. --Turbojet  18 iunie 2018 11:19 (EEST)
E o greșeală comună...--Cumanul (discuție) 18 iunie 2018 11:22 (EEST) sunt două forme acceptate
Greseala comuna este ca existam, in caz contrar nu se formau contrarii. Asybarisaport 18 iunie 2018 11:26 (EEST)
Și admiratorii lui Nicolae Steinhardt preferă cealaltă formă.--Cumanul (discuție) 18 iunie 2018 11:38 (EEST)
Ca să împăcăm și capra, și varza putem face se cocoțează + se cocoață = se cocoațează.--Cumanul (discuție) 18 iunie 2018 12:15 (EEST)
Contaminare de la se cocoșează? Eu ce sunt: capră sau varză? -- Victor Blacus (discuție) 18 iunie 2018 12:58 (EEST)
Depinde ce vă considerați. Aici mi-am pierdut jurisdicția.--Cumanul (discuție) 18 iunie 2018 13:31 (EEST)
Nu e o contaminare. Multe verbe din grupa I acceptă forme alternative, după conjugarea I (turbă, perturbă) sau conjugarea a II-a (turbează, perturbează). Prin analogie cu lucră/lucrează, formele scurte sunt percepute adesea drept regionalisme sau arhaisme, iar formele în -ează sunt preferate ca fiind mai „îngrijite” (ceea ce nu e cazul întotdeauna). --Pafsanias (discuție) 18 iunie 2018 13:53 (EEST)

Fără titluModificare

Buna ziua! Am postat o pagina biografica a artistului Toma Hirth dar a fost stearsa pentru ca informatiile apareau si pe alt site. Sunt fiul artistului Lucian Hirth si textul imi apartine. textul a aparut pe site-ul artistului www.tomahirth.com/biografie dar din pacate nu mai avem site-ul. Doresc sa il public pe wikipedia fara a modifica textul. Multumesc! Sper sa se poata, daca nu il rescriu.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Lucian Hirth (discuție • contribuții).

Subiectul unui articol din Wikipedia trebuie să fie notabil. Notabilitatea trebuie să fie verificabilă. Pentru aceasta este obligatorie citarea unor surse de încredere (surse independente de subiect). Dacă aceste condiții sunt satisfăcute, articolul poate fi redactat, conform manualului de stil.
Textul propus de dv, pe lângă că încălca drepturile de autor, nu satisfăcea aceste criterii, de aceea a fost șters. L-aș putea recupera într-o subpagină a paginii dv. de utilizator, ca să vă servească drept ciornă, dar parcă ar fi mai lesne să scrieți articolul Toma Hirth (numele proprii se scriu cu inițiale majuscule) de la zero. Decideți dv. -- Victor Blacus (discuție) 1 iulie 2018 20:34 (EEST)

Multumesc domnule Blacus! Legat de drepturile de autor, nu eu am copiat textul, eu l-am scris, fiind biografia tatalui meu. Altii l-au copiat, dar nu ma deranjeaza fiind un index al artistilor romani. Stiu cum se scrie un nume propriu, probabil era o eroare typo. Legat de notabilitate. Am sa va dau un link cu lucrarile tatalui meu de pe youtube. https://www.youtube.com/watch?v=VDBIB6CrFS8&t=392s Analizati dvs. Nu stiu sincer ce surse sa mentionez. Tatal meu apare in diverse locuri pe net cu expozitii care au avut loc, lucrari in licitatii, etc. Decideti dvs. daca merita sau nu o pagina wikipedia. Multumesc, am textul, nu trebuie sa il puneti intr-o subpagina. O zi frumoasa va doresc! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Lucian Hirth (discuție • contribuții).

Wikipedia:Pagini de șters/Gerovital CosmeticsModificare

Buna ziua. Mi se pare incorect si neclar modul in care a fost stearsa pagina. Dupa primul comentariu, am eliminat de pe pagina imaginea si link-urile spre video-uri. In afara de aceste elemente, ce altceva ar putea fi considerat reclama? Multumesc.

--Charm1707 (discuție) 3 iulie 2018 14:22 (EEST)

Este în continuare o reclamă. În plus, există deja articolul Farmec (companie). -- Victor Blacus (discuție) 3 iulie 2018 14:36 (EEST)


Buna ziua. Farmec este brandul de companie, Gerovital este brandul de produs. Spre exemplu, si compania Beiersdorf are o pagina separata de wikipedia pentru brandul Nivea. Mai mult decat atat, in acest moment exista un articol in limba engleza despre medicamentul Gerovital, dar nu si despre produsele cosmetice Gerovital, care trebuie clar delimitate de medicament. Este totusi cel mai important brand romanesc de cosmetice, recunoscut atat la nivel local, cat si international si cred ca merita un articol pe wikipedia. Voi modifica articolul in asa fel incat sa nu fie considerat reclama.

--Charm1707 (discuție) 4 iulie 2018 10:15 (EEST)

AutomobiliștiiModificare

Toate IP-urile care au vandalizat articolele cu mărci/modele auto sunt din aceeași zonă (Sascut).--Cumanul (discuție) 4 iulie 2018 23:15 (EEST)

Aprobarea paginilor wikiModificare

Pagina nu are un continut nepotrivit, doar ca nu este pe placul cuivaModificare

Krav Maga IKMF RomâniaModificare

Din ce motiv a fost stearsa pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia ?
Notabilitatea subiectului este sustinuta atat prin referinte din carti, cat si prin referinte din presa scrisa, televiziune, radio si mediul online. Articolul a fost creat pentru a opri dezinformarea. Dezinformare care este sustinuta in continuare prin considerarea acestui articol https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga, ca fiind "notabil". Este o propozitie care nu spune mai nimic si doua link-uri. Asta e ceva notabil?
Cele doua link-uri externe prezentate in articolul https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga nu doar ca dezinformeaza si nu au legatura cu realitatatea, dar si incalca legile privind proprietatea intelectuala.

A doua intrebare este de ce România este singura tara, dintre cele in care Federatia Internationala de Krav Maga (IKMF - International Krav Maga Federation) este prezenta, in care acest subiect este considerat "nenotabil"?

Sugerez intoarcerea articolului https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia in spatiul public.

Mentionez ca textul articolului https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia (care este scris de mine) este protejat de legile privind drepturile de autor si proprietate intelectuala. NU imi dau acordul pentru ca textul articolului https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia sa fie publicat in alte locatii. NU imi dau acordul pentru ca variante modificate ale textului articolului https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia sa fie publicate in alte locatii.

Alex4ff (discuție) 21 iulie 2018 14:49 (EEST)

„este protejat de legile privind drepturile de autor si proprietate intelectuala. NU imi dau acordul pentru ca textul articolului https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia sa fie publicat in alte locatii. NU imi dau acordul pentru ca variante modificate ale textului articolului https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia sa fie publicate in alte locatii.”
Asta e destul cât să stea mult și bine în locul actual. Adică la groapă. Case closed.--Cumanul (discuție) 21 iulie 2018 14:57 (EEST)
[Conflict de editare] Alex4ff, lipsa acordului dvs. înseamnă că articolul nu va putea fi recuperat chiar dacă ar fi considerat notabil. Conținutul Wikipediei este publicat sub licența Creative Commons Atribuire și Distribuire în condiții identice 3.0 ceea ce înseamnă că el poate fi reprodus și modificat de oricine cu menționarea autorului și păstrarea licenței. Vă sfătuiesc să citiți termenii de utilizare înainte de a mai contribui la Wikipedia.--Strainu (دسستي‎)  21 iulie 2018 15:00 (EEST)

Exact. Poate fi reprodus și modificat cu mentionarea autorului si sursei. Iti sugerez sa recitesti licența Creative Commons Atribuire și Distribuire în condiții identice 3.0 sau ce link-uri despre Creative Commons mai gasesti. Iti sugerez totusi sa citesti textul complet al celor prezentate aici https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/legalcode . Creative Commons vorbeste si despre folosirea in scopuri comerciale. Ceea ce mentionezi este scris pentru cei care urmaresc astfel de scopuri. Am scris articolul pentru a opri dezinformarea.

Motiv pentru care sugerez intoarcerea articolului https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia in spatiul public. Eu l-am publicat la https://ro.wikipedia.org/wiki/Krav_Maga_IKMF_Rom%C3%A2nia. Prin sugestia mea de intoarcere a articolului in spatiul public este de la sine inteles ca imi dau acordul pentru a fi intors in spatiul public, cu acelasi URL, acelasi titlu si acelasi continut.

Alex4ff (discuție) 21 iulie 2018 15:22 (EEST)

BlocariModificare

Blachusminor de ce nu executati blocarile conform RRR? De ce protejati abuzurile editoriale? Faceti blat cu politicienii? Ce-i porcaria asta de administratie sysopista?Asybarisaport 21 iulie 2018 22:43 (EEST)

Chestiunea care vă contrariază ați abordat-o deja la Discuție:Șerban Nicolae. Să așteptăm păreri din comunitate. -- Victor Blacus (discuție) 21 iulie 2018 23:08 (EEST)

PărereModificare

Nu vreau să mă cert cu dv. pentru că sunteți un om pe care îl respect, indiferent de opiniile mele în privința unor lucruri. De aceea nu am de gând să continui discuția pe care ați început-o și mă opresc la această afirmație. --Accipiter Q. Gentilis(D) 11 august 2018 15:08 (EEST)

Apreciez. Astăzi am mai mult timp, așa că am făcut corecturi la format și am adăugat o secțiune la discuție. :) -- Victor Blacus (discuție) 12 august 2018 12:18 (EEST)

Fără titluModificare

Vorrei informazione del motivo per il quale è stata cancellata la pagina pittore grafico Gaetano Minale ... del 30 Agosto ...... grazieAcest comentariu nesemnat a fost adăugat de 95.238.176.38 (discuție • contribuții).

Justificarea: Depășește limitele paginii de utilizator: autopromovare. -- Victor Blacus (discuție) 30 august 2018 19:43 (EEST)

ReblocareModificare

Vă referiți la intervenția din articol sau la mesajul din pagina lui Giku? Că dacă e a doua, cred că ați greșit utilizatorul.--Strainu (دسستي‎)  31 august 2018 14:09 (EEST)

Cu WHOIS e din Timișoara, cu Geolocalizare dă locația București și induce în eroare...--Kunok Kipcsak (discuție) 31 august 2018 14:13 (EEST)
[Conflict de editare] Gikü. Dacă e greșit, vă rog semnalați-mi unde, sau corectați dv. -- Victor Blacus (discuție) 31 august 2018 14:17 (EEST)
După cum zice și Kunok, WHOIS indică Timișoara, iar tonul seamănă mai degrabă cu celălalt utilizator. Chiar mă pregăteam să fac eu blocarea suplimentară când am văzut blocarea dvs.--Strainu (دسستي‎)  31 august 2018 14:19 (EEST)
Traceroute tot Timișoara. Bine, s-au mai folosit proxy-uri, dar nu pare cazul.--Strainu (دسستي‎)  31 august 2018 14:23 (EEST)
Vă rog să faceți corectura, fiindcă eu încă nu văd clar și nu vreau să nedreptățesc pe cineva. -- Victor Blacus (discuție) 31 august 2018 14:25 (EEST)

OkModificare

Bună treabă !. --Accipiter Q. Gentilis(D) 9 septembrie 2018 21:32 (EEST)

FYIModificare

Pentru notificare cu alias, {{ut|Nume|Alias}}.--Strainu (دسستي‎)  4 octombrie 2018 20:27 (EEST)

UnealtăModificare

Vă rog să adăugați un link către acest proxy checker public în panelul dumneavoastră de resurse, pe care îl găsesc extrem de util și îl consult adesea. Eu nu m-am învrednicit să-mi construiesc o subpagină asemănătoare, dar mă bucur să o găsesc gata făcută. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 18 octombrie 2018 14:10 (EEST)

Fără subiectModificare

Si de ce a scris Pafsanias cuvantul "vandalism" la ambele modificari, cand nu era cazul? Pentru ca sigur nu sunt "rau-voitoare", asa cum scrie aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism. Mi se pare pueril sa pui link catre ceva inexistent, in speranta ca cineva candva va face o pagina pentru acel item. Creeaza confuzie pentru un utilizator obisnuit, care da click acolo si nu ajunge nicaieri; mai da astfel de cateva click-uri si zice ca functioneaza Wikipedia aiurea, cu pagini lipsa, etc. Mai normal este sa se adauge link atunci cand se creeaza efectiv acele pagini. Cati creeaza pagini noi vazand link rosu? De parca il opreste cineva pe un utilizator, daca vede un nume scris normal, fara niciun link, si il cauta si nu-l gaseste ca pagina separata, sa creeze de la zero acea pagina ...Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Userwiki1 (discuție • contribuții).

Pafsanias a folosit un format de avertizare standard, pentru ștergere neconstructivă, nu pentru vandalism.
Legăturile roșii nu sunt ceva „pueril”, ci sunt utile, așa cum v-am explicat. Ele sunt utilizate în toate edițiile Wikipediei, nu numai de cea în limba română. -- Victor Blacus (discuție) 18 octombrie 2018 21:16 (EEST)

ClonacheModificare

Înregistrat pe 14 august 2017 09:27, până acum era inactiv.--Kunok Kipcsak (discuție) 4 noiembrie 2018 14:49 (EET)

L-am crestat pe răboj. -- Victor Blacus (discuție) 4 noiembrie 2018 14:57 (EET)
Mulțumesc.--Kunok Kipcsak (discuție) 4 noiembrie 2018 15:07 (EET)

Tudor VladimirescuModificare

La ăsta cum naiba să îi mai spui, eterist? --Mihai (discuție) 11 noiembrie 2018 20:53 (EET)

VID - Spațiu lipsit de materie... -- Victor Blacus (discuție) 11 noiembrie 2018 20:58 (EET)

Potențial electric și energie potențială asociată - (teste?)Modificare

Despre ce teste vorbiți la Potențial electric? Am precizat legatura dintre potențial electric și energia potențială electrică asociată potențialului electric și am reformulat un subtitlu de secțiune prin eliminare. Avertizările dv sunt irelevante.--5.15.191.161 (discuție) 18 noiembrie 2018 19:39 (EET)

„Precizare” vagă, fără suport cantitativ, e.g. o formulă. „Reformulare” lipsită de conținut. Un articol științific are anumite cerințe minime de precizie. -- Victor Blacus (discuție) 18 noiembrie 2018 19:44 (EET)
As zice că nu e neapărat nevoie de o formula in introducere. Nu sunt admise doar precizări calitative? Va referiți la necesitatea unei formule pentru comparația cu energia potențială pentru câmpul gravitațional? La primele două modificări nu ați considerat ca fiind test! Am introdus o modificare a titlului unor subsectiune conform cu alte wikipedii!--5.15.191.161 (discuție) 18 noiembrie 2018 19:58 (EET)
Okay, editați și la urmă discutăm, dacă e necesar. Nu are rost să începem un război de reverturi. -- Victor Blacus (discuție) 18 noiembrie 2018 20:38 (EET)

Răspuns de la Înalta PoartăModificare

Document oficial. Al dvs. sol, --Kunok Kipcsak (discuție) 18 noiembrie 2018 22:18 (EET)

Inserare titluri bibliografice, fapt nedorit?Modificare

Am observat ca ati revenit asupra unor titluri bibliografice inserate la Tensiune electrică, cu motivația că nu au fost încă(!) citate in articole, fapt surprinzator. De când e inserarea de bibliografie un fapt nedorit care să necesite anulare?--82.137.10.11 (discuție) 9 decembrie 2018 23:21 (EET)

Nu am anulat ci le-am mutat la Lectură suplimentară, conform indicației din manualul de stil. Nu am mutat referința deja existentă, dar ea va trebui utilizată în dezvoltarea articilului. Această procedură se aplică tuturor articolelor și repet recomandarea de a o aplica și retroactiv. -- Victor Blacus (discuție) 9 decembrie 2018 23:29 (EET)
Se pare ca va trebui sa inversati sectiunile, nu am la indemana decat titlurile recent introduse pentru a le cita.--82.137.11.204 (discuție) 13 decembrie 2018 17:45 (EET)

Pagina USR — Uniunea Salvați RomâniaModificare

Sunt art directorul USR și aș vrea să schimb logo-ul și codul de culoare pe pagină. Le-am schimbat eu însumi dar actualizarea a fost respinsă. Atașez aici modificările: culoarea #00aae7 trebuie schimbată în #00A6FF iar logo-ul e un svg pe care nu-l mai pot urca că ar fi dublură (l-au înregistrat pe la mijlocul lui noiembrie 2018). Puteți verifica culoarea aici (n-au pus varianta cu wordmark): https://www.facebook.com/USRNational/ Alinierea stânga și fontul wordmark-ului aici: https://www.facebook.com/USRBrasov/

--Bogdan Teodor Dumitrache (discuție) 11 decembrie 2018 16:29 (EET)

Faceți modificările necesare și nu uitați să le explicați în câmpul Descrierea modificărilor sau pe pagina de discuții a articolului, ca să nu vă treziți cu un nou revert. -- Victor Blacus (discuție) 11 decembrie 2018 18:28 (EET)

ÎntrebareModificare

Bună ziua,
Este în regulă ca un utilizator blocat să ceară din nou deblocarea, după ce aceasta i-a fost respinsă (motivat) de un alt administrator? Mă refer la acest caz: Discuție Utilizator:Vadimrotari.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 12 decembrie 2018 11:13 (EET)

Este, dacă chiar dă dovadă că vrea să comunice (adică mai și ascultă, nu doar strigă la alții sau ține discursuri de piață publică) și să se conformeze politicilor. Nu e cazul la acesta. —Andreidiscuție 12 decembrie 2018 11:39 (EET)

Punere in pagina fotografieModificare

Mulumesc mult. Sunt e calea cea buna VioFlorescu (discuție) 22 decembrie 2018 21:50 (EET)

ȘtergereModificare

Fusese vorba să fie ștearsă pagina Discuție Utilizator:Victor Blacus irufgviruwfgvidu, nu că m-aș fi transformat eu în vandal peste noapte...--Kunok Kipcsak (discuție) 24 decembrie 2018 23:26 (EET)

Nu v-am suspectat de așa ceva. Vandalul era altul și a fost blocat. :) -- Victor Blacus (discuție) 24 decembrie 2018 23:28 (EET)
:o)--Kunok Kipcsak (discuție) 24 decembrie 2018 23:42 (EET)

Veresî, comună teritorială urbană Jîtomîr, regiunea JîtomîrModificare

Alo Caut pe cineva să-mi verifice cele două editări.--Bohdan Bondar (discuție) 25 decembrie 2018 16:26 (EET)

Înapoi la pagina utilizatorului „Victor Blacus/Arhiva 11”.