Nu mă supăr dacă vom discuta per tu.
  • Dacă v-am scris un mesaj: vă rog să răspundeți în pagina dvs. de discuții și să inserați {{ping|Gikü}} înaintea răspunsului.
  • Dacă mi-ați scris un mesaj: voi răspunde pe pagina mea de discuții și voi insera {{ping|numele dvs.}} înaintea răspunsului.

Could you help a bit with internationalising the ombudsman articles and category?Modificare

Hi, Gikü!

I'm a Swedish wikipedian, who make some attempts now and then to collect, categorise, and interwikilink articles about ombudspersons (or ombudsmen, or People's Advocates, or...) in different wikipedias. (I rarely also write some new article myself.) Among others, I follow the Romanian Avocatul Poporului and Categorie:Avocatul Poporului. The present state of these are as follows:

  • The article is iwlinked to articles specifically about the Romanian ombudsperson institution (namely, en:Romanian Ombudsman and it:Avvocato del popolo (Romania); I do not know if other stand-alone iw sisterarticles exist). However, the Romanian article itself has a dual character, mainly being about the Romanian AP, but also mentioning the Swedish origin of the modern ombudsman concept, European counterparts, and also having a rather short sentence about the Moldovan AP. The rôle of the Romanian AP is discussed, and its history, and most AP's are listed or mentioned. For Moldova, however, only the name of the incumberent (the present AP) is given; which means that when it was updated with Natalia Moloșag a few weeks ago, all mention of Mihai Cotorobai completely disapeared from the article.

There seems to be no other general article about the ombudsperson institutions, nor any specific article about the Moldovan AP.

  • The category is iwlinked with the most general ombudspersons categories, such as en:Category:Ombudsmen. In fact, apart from its main article, all except one of its present members are present or former or interimistic former Romanian AP's. The exception is the former Austrian AP Maria Fekter. Now, I made a few of the categorisations of the Romanian AP's myself; but @Mihai Andrei put the Fekter article in that category.

On the other hand, I also notice that you instead suggested a category Categorie:Ombudsmani for the Cotorobai article.

My specific questionsModificare

  1. . The enwp ombudsman article contains a list of (mainly rather short) descriptions in 77 different countries. Unhappily, Moldova is not among them. Gikü, do you think you could add one or two sentences about the Moldovan AP, directly after en:Ombudsman#Mexico? (If not, I could attempt one myself, based on e.g. http://ombudsman.md/en/despre/prezentare-generala/scurt-istoric/; but I believe that you could make it more adequate.)
  2. . Gikü, do you think you could add a (ruwp) article Natalia Moloșag, possibly just based on whatever biographic material there is in the Moldovan AP's web pages (if you do not have access to better sources)?
  3. . Gikü and Mihai both, do you think that presently the article Avocatul Poporului should be retained as a collected article, or should its material be split between one general article (for all ombudsperson institutions) and one or two specific ones (for the Romanian and possibly also separately for the Moldovan AP institutions)? I should add that while enwp and some other large wp's indeed have separate articles, many smaller wp's do as ruwp now does; concentrate on the ombudsman posts for their own language areas. I of course hope that this will change in the long run. (At least, IMHO, all wp's with large parts of their readers within the European Union should have some article about the en:European Ombudsman, since any EU citizen dealing with EU institutions might get a reason to appeal to her/him.) However, if and when a separation if articles is made of course must be up to the respective wikipedians. If you think this question should be put in a more general forum, then, please do so, or tell me where to do it!
  4. . If the article should be split now, could you execute this? If not, I think that at least the introduction should be extended with a few words saying that there now are ombudspersons in many countries, but that the present article mainly is about the Romanian (and Moldovan?) ones. Of course, a section about the Moldovan AP then would be advantageous, possibly with just the same brief information as the one added to the enwp article, plus a list consisting of both Moldovan AP's up to date.
  5. . Similarly, should the Categorie:Avocatul Poporului be split, or retained as just one?
  6. . One naming question: Gikü and Mihai, was the different names you chose for categorising non-Romanian ombudspersons just incidental, or do they reflect a slight difference in naming conventions in Romania and Moldova. If "ombudsmanul" is spread also in Romania as a translation of "the Ombudsman", for other countries and the union, then one possibility would be to create a supercategory Categorie:Ombudsmani, put the Fekter article there, but retain the Rumanian names in the present category. The Moldovan ones could also be placed in the supercategory, or be placed in a new Categorie:Avocatul Poporului (Ombudsman) în Republica Moldova, perhaps also comprising an article about the Children's ombudsperson Maia Bănărescu (if anyone feels inclined to write one...).

What do you think? (I'm sorry this turned out to be a bit long. If you answer in Romanian, I'll read it with some difficulty; English or German is easier for me, but after all this is the rowp:-). Thanks in advance, JoergenB (discuție) 18 octombrie 2021 00:52 (EEST)

@JoergenB: Quite a lot to unpack here. I'll get back to you later. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2021 12:09 (EEST)
Hi again!
Since not much seems to have happened, I decided to follow one of the models I suggested for the time being, and made a few changes. I now treated both the article Avocatul Poporului and the Categorie:Avocatul Poporului as concerning ombudspersons in the whole world, and therefore changed the article a little (see its discussion page), and recategorised Mihai Cotorobai into the existing category.
I also did write a short new section en:Ombudsman#Moldova. Would you please check it, and change whatever you feel should be changed? I'm particulary unsure of my interpretation of what the organisation overview („Organizational Structure”. ) calls Reprezentanța Bălți, Cahul, et cetera. Is this really "representatives for four autonomous regions", as I guessed, also employing pages in Romanian about the history of the office?
(Perhaps I should mention a few words of my background. I'm a mathematician by profession. I visited Romania just twice, for conferences; but have been in Moldova several times, since I was involved in a cooperative project involving Swedish and Moldovan mathematicians and computer scientists for some years. However, I did not pick up much Romanian; I'm employing a Romanian-English and English-Romanian dictionary from 1983 by Irina Panovf, which includes a short grammar part. I have studied a little French and Spanish, and a very small amount of Latin, which does help somewhat in understanding texts in Romanian 8especially about mathematics); but I fear that I misunderstand more than I understand:-).) Regards, JoergenB (discuție) 13 noiembrie 2021 21:07 (EET)

Întrebare de la A.Alex10 pe Mira (cântăreață) (10 noiembrie 2021 22:31)Modificare

Hello, I want to edit this page, could you help me please? I want to add a photo and a new social media account, how can I do that? --A.Alex10 (discuție) 10 noiembrie 2021 22:31 (EET)

@A.Alex10: You can't do that without permission from the copyright holder. //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2021 13:16 (EET)

Întrebare de la Kocs Csaba (13 noiembrie 2021 09:08)Modificare

Bună Ziua cum as putea trimite o pagina la protejare împotriva vandalismului? --Kocs Csaba (discuție) 13 noiembrie 2021 09:08 (EET)

@Kocs Csaba: Aici: Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor. Instrucțiunile – aici. Observ că ați încercat să editați această pagină, dar nu înțeleg care e fost intenția Dvs. – ce articol ați vrut să aduceți în discuție? //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2021 13:16 (EET)

Боб ДёготьModificare

Salut. Cum ai traduce numele banditului Боб Дёготь? Eu l-am tradus Bob Smoală, dar cum cunoștințele mele de limba rusă sunt modeste nu sunt sigur că am surprins esența cuvântului. --Donarius (discuție) 13 noiembrie 2021 21:25 (EET)

@Donarius: Intenția mea imediată era să te încurajez să verifici versiunea românească a romanului, dar din câte înțeleg acest Bob e un personaj introdus anume în adaptarea sovieto-bulgară din 1986 a romanului, da? Nu aveam lexemul дёготь în vocabular, de aceea nu pot să-ți răspund fără a consulta, ca și tine, internetul. Pe internet observ că дёготь e un fel specific de smoală, gudron, iar cum nici de gudron nu am auzit (în pofida miilor de integrame dezlegate și compuse), sunt total lipsit de expertiză ca să răspund la întrebarea ta, îmi pare rău. Nu știu dacă poți să-i zici Bob Smoală sau Bob Gudron; totuși intuitiv aș merge pe Smoală că e un cuvânt cu mult mai recognoscibil. Sănătate! //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2021 13:11 (EET)
Mulțumesc. Nu aveam cum verifica deoarece personajul nu apare în carte. M-am gândit că, fiind vorba de un bandit, trebuie să fie o poreclă, probabil ceva referitor la culoarea pielii arse de soare și devenită negricioasă aproape ca smoala. Bob Gudron nu-mi sună bine, poate Bob Catran ar fi o alternativă, dar nu știu câți mai înțeleg acest cuvânt. Am preferat Smoală, pentru că bănuiesc că acel cuvânt trebuie să fie un substantiv și nu un adjectiv. --Donarius (discuție) 15 noiembrie 2021 13:17 (EET)

Salut. Cum transliterezp Приключения? Cu un i sau cu doi de i? Apropo știi cumva dacă filmul a fost difuzat și în RM și sub ce titlu? --Donarius (discuție) 19 noiembrie 2021 21:52 (EET)

@Donarius: După toate rigorile transliterarea corectă e Prikliuceniia. Atrag atenția că la Анастасия=Anastasiia e aceeași chestie, dar în cel din urmă caz măcar putem spune că varianta fără doi de i e numele propriu încetățenit pe la noi. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2021 22:04 (EET)
E cazul și numelui Мария=Mariia. Cel puțin, parcă pe limba rusă, era vorba că i-ul nu se dublează la substantivele proprii sau greșesc eu? Cum e cu Iuri Fedkovîci? Cu un i (Iuri) sau cu doi de i (Iurii)? --Donarius (discuție) 19 noiembrie 2021 22:22 (EET)
@Donarius: despre ia sau iia la numele proprii nu știu nimic. Îți amintesc că mă conduc strict de Wikipedia:Transliterare – la fel ca oricare alt coleg wikipedist. Diferența este că știu cum se pronunță, dar asta nu îmi provoacă decât nervi – vezi Discuție:Ivan Turgheniev. Despre Iuri foarte clar scrie în Wikipedia:Transliterare: ИЙ ий / ii / la substantivele proprii, terminația se scrie i. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2021 23:13 (EET)

Întrebare de la Criscr30 (15 noiembrie 2021 15:35)Modificare

Buna ziua! Sunt nou si as vrea sa creez o pagina.

am incercat, dar mi-a fost stearsa de cineva. cum sa procedez?? --Criscr30 (discuție) 15 noiembrie 2021 15:35 (EET)

@Criscr30: Dacă vă referiți la pagina Asociația Militarilor Veterani și Veteranilor cu Dizabilități Sfântul Mare Mucenic Dimitrie, Izvorâtorul de Mir, AMVVD, – organizația dată nu este notabilă, cu alte cuvinte nu este suficient de recunoscută pentru a putea avea articol pe Wikipedia. //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2021 16:14 (EET)
este asociatia veteranilor romani, care au fost in teatrele de operatii. Sunt 45000 de membrii la nivel national.
as avea nevoie de ajutor. Multumesc! Criscr30 (discuție) 15 noiembrie 2021 16:23 (EET)

Hedmark -> InnlandetModificare

Salve!

Explica-mi si mie motivul pentru care pagina Innbygda, Innlandet a fost stearsa si inlocuita cu o versiune mai veche, neactualizata. Provincia Hedmark nu mai exista cam de un an de zile. https://innlandetfylke-no.translate.goog/om-fylkeskommunen/om-innlandet/fakta-om-innlandet/?_x_tr_sl=no&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=nui (denumirea de Innlandet este tradusa gresit de catre Google ca si "Hinterlandul") Exista cumva un alt modus operandi pentru a actualiza ? Cum pot schimba toate referintele la Hedmark in mod automat sau semi-automat? Mersi fain DariusConopidovici (discuție) 16 noiembrie 2021 11:43 (EET)

@DariusConopidovici: Bună ziua, da, modus operandi e un pic altfel decât ați încercat Dvs. Am fost laconic în explicația mea de mai devreme, dar vă explic acum mai pe îndelete.
Atunci când titlul unei pagini este greșit sau învechit, acțiunea care trebuie întreprinsă este de a muta pagina la alt titlu. Atenție: nu de copiat conținutul în altă pagină, dar de schimbat titlul paginii existente. Procedeul se numește Redenumire. Acest lucru se face pentru mai multe motive tehnice, principalul fiind de a nu pierde istoricul paginii, precum acesta, care conține informații importante despre cine a contribuit la ea, când și cu ce modificări.
În situația concretă a unui articol, situația e oarecum clară. Însă atunci când vorbim de o serie de actualizări cauzate punctual de o schimbare mai amplă – în cazul nostru modificări în organizarea administrativ-teritorială a unei țări – înainte de a opera redenumiri trebuie pus la punct un plan care răspunde la două întrebări de bază: 1) care este lista articolelor de redenumit? 2) care este formatul noilor titluri? În ce vă privește, consider că aveți un răspuns bine definit la prima întrebare și ați ales un format OK pentru a doua întrebare. Cu toate acestea, vă recomand să oferiți un răgaz colegilor să își expună opiniile și să își ofere expertiza înainte de a porni la drum. Vă recomand să scrieți la Wikipedia:Cafenea sau la Wikipedia:Sarcini pentru roboți despre intenția Dvs. de actualizare a titlurilor și conținutului articolelor din localitățile fostei provincii Hedmark – iar după câteva zile de discuție (sau chiar ca urmare a unui acord tacit) să puteți purcede având siguranța că la modificările Dvs. nu vor fi anulate și nici măcar puse la îndoială.
Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2021 15:20 (EET)
Multumesc de raspuns. Ii dam drumul la treaba. DariusConopidovici (discuție) 16 noiembrie 2021 17:06 (EET)
Update: Tot nu m-am prins cum sa redenumesc. Imi poti da un screenshot?DariusConopidovici (discuție) 16 noiembrie 2021 23:17 (EET)
@DariusConopidovici: Butonul „Redenumire”. Nu e departe de „Modificare”. Uneori poate fi ascuns sub meniul „Mai mult”. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2021 00:11 (EET)
Multam de raspuns. Eu vad doar asa: Lectura, Modificare, Modificare sursa, Istoric si Steaua de favorite. Lucrez de pe Edge. DariusConopidovici (discuție) 17 noiembrie 2021 00:15 (EET)
@DariusConopidovici: Atunci se pare că nu aveți vechimea necesară pentru a efectua redenumiri. Dacă nu mă înșală memoria, trebuie să împliniți patru zile pe Wikipedia pentru a putea opera redenumiri. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2021 00:18 (EET)
Ok, nu-i bai mai astept...DariusConopidovici (discuție) 17 noiembrie 2021 00:20 (EET)

Întrebare de la A.Alex10 (16 noiembrie 2021 20:25)Modificare

 
Tutorial privitor la drepturile de autor

Bună seara, Aș dori să adaug poza următoare pe pagina de wikipedia a cântăreței Mira: https://www.facebook.com/OficialMira/photos/2985834551448440 Speram să fi procedat corect ultima dată dar se pare că ceva nu a fost bine din moment ce ați sters-o. Mă puteți îndruma vă rog cum să procedez? Poza este de pe contul oficial al cântăreței. Trebuie ca Mira să îmi trimită un email în care să îmi dea permisiunea să folosesc acea imagine și eu retrimit acel email la adresa info-ro@wikipedia.org? --A.Alex10 (discuție) 16 noiembrie 2021 20:25 (EET)

@A.Alex10: La info-ro@wikipedia.org este așteptat email de la deținătorul drepturilor de autor asupra materialului. Aveți grijă – acesta poate să nu fie Mira. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2021 20:43 (EET)
Mulțumesc de răspuns. Fără acordul deținătorului drepturilor eu nu aș putea adăuga această poză chiar dacă este publică pe pagina ei de facebook? Dacă Mira este deținătoarea drepturilor, ce ar trebui să conțină email-ul care va fi trimis la adresa info-ro@wikipedia.org? Îmi cer iertare că vă adresez atât de multe întrebări dar aș dori să adaug poza și să procedez corect. A.Alex10 (discuție) 16 noiembrie 2021 21:02 (EET)
@A.Alex10: Poza de pe pagina ei de Facebook poate este vizibilă „public”, dar drepturile de autor sunt rezervate atât timp cât nu există o declarație care să demonstreze contrariul. Toate detaliile despre eliberarea drepturilor de autor le găsiți la Wikipedia:VRT. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2021 21:31 (EET)
Înțeleg, mulțumesc. Încă o întrebare dacă nu vă supărați, dacă ar fi să fac eu poză la coperta unei reviste în care apare ar fi aceeași situație? A.Alex10 (discuție) 17 noiembrie 2021 10:58 (EET)
@A.Alex10: Da. Mai multe detalii vedeți în tutorialul alăturat și la pagina Wikipedia:Drepturi de autor. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2021 15:52 (EET)
Mulțumesc pentru ajutorul acordat. Am trimis un email revistei Unica pentru a cere permisiunea să postez o poză de la ei și am primit această permisiune. Acest email îl trimit mai departe la info-ro@wikipedia.org și când atașez poza folosesc citarea indicată în email: „Citarea corectă trebuie să fie Unica.ro / Foto: George Pruteanu, cu link activ către site-ul nostru.” ? A.Alex10 (discuție) 18 noiembrie 2021 11:07 (EET)
@A.Alex10: Comunicați mai departe cu responsabilii din spatele acelui email, eu nu am autoritatea sau expertiza necesară să vă ajut de aici încolo. //  Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2021 12:57 (EET)
Vă mulțumesc pentru ajutor. A.Alex10 (discuție) 18 noiembrie 2021 13:30 (EET)

Întrebare de la A.Alex10 (19 noiembrie 2021 12:59)Modificare

Bună ziua și scuzați deranjul, Dacă aș dori să citez dintr-un articol de pe site-ul unica.ro cum să procedez? nu pot adăuga referința deoarece site-ul unica.ro este în aceasta listă, si nici link-ul la articolul în cauză nu îl pot adăuga aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist Am adăugat și aici la tpic: https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_talk:Spam-whitelist --A.Alex10 (discuție) 19 noiembrie 2021 12:59 (EET)

@A.Alex10: Dacă vedeți un site în blacklist, atunci sursa nu este de încredere. Există excepții, dar nu cred că e cazul aici. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2021 13:06 (EET)
Vă mulțumesc pentru răspuns. A.Alex10 (discuție) 19 noiembrie 2021 15:23 (EET)

În căutare de mentorModificare

Bună, @Gikü:! Am găsit o listă de mentori pe Wikipedia pe care te afli și tu (deși sunt tentată să vorbesc cu dvs.), dar văd că nu apare „căsuța” în Turnul Babel personal. Voiam să întreb dacă ai timp să ajuți pe cineva la început de drum pentru că sincer, sunt tare confuză cum funcționează această comunitate. Am doar 19 ani și ce-i drept mă simt intimidată intelectual de paginile utilizatorilor cu mai mult de un deceniu vechime, oameni cu doctorate și pasionați de politică. Eu vreau doar să promovez muzica românească pe internet, într-o manieră cât mai curată. Nu știu dacă acest titlu de mentor vine la pachet și cu un proces de mentorat similar cu cel de pe platforma de muzică Genius de pe care vin (sfaturi, revizuiri, îndrumări) sau e doar un concept de genul asistență telefonică (întrebare-răspuns). Și această comunicare între utilizatori se poate face și pe alte platforme mai... practice în cazul unui proces de „mentorat”? Sau doar pagini de discuție și o așa-zisă cafenea? Mulțumesc anticipat pentru timpul acordat citirii acestui mesaj! — Ioanaa.6 (discuție) 19 noiembrie 2021 20:09 (EET)

@Ioanaa.6: Totul pornește de la faptul că toată lumea pe Wikipedia română contribuie voluntar, cei care s-au oferit să fie mentori nu sunt o excepție. E decizia fiecărui mentor în parte cât de mult timp dorește să petreacă îndrumând alte persoane. Cu foarte rare excepții, mentoratul se desfășoară doar prin „pagini de discuție și o așa-zisă cafenea”, da.
În ce mă privește, sunt mentor și obișnuiesc să răspund concis la întrebări concrete; am avut foarte rar experiențe de mentorat de ăla de care îți imaginezi (presupun că te pot și eu tutui) – dar și acelea au fost în cadrul unor proiecte de outreach cu ținte și termeni concreți.
În orice caz, cu acest mesaj vreau să te asigur că te descurci bine, nu-ți face mari probleme din cauza vechimii sau atârnării colegilor de pe-aici – să știi că fiecare dintre ei (inclusiv, evident, eu) au avut o perioadă în care erau neexperimentați și o dădeau din bară în bară (în sens de pipăit regulile Wikipedia). Nimeni nu a crescut și nu și-a îmbunătățit stilul de a scrie articole renunțând la Wikipedia... La fel, pe parcurs, vei obține un al șaselea simț despre ce trebuie să apară pe Wikipedia și ce nu. Până atunci, te rog să atragi conștient atenția la politicile Wikipedia, una din cele mai esențiale fiind verificabilitatea.
În limita timpului disponibil pot să răspund la întrebările care le ai sau să-ți dau sfaturi în anumite situații. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2021 20:36 (EET)
Mulțumesc pentru răspunsul prompt. Păi atunci o să îmi notez niște întrebări specifice și o să revin cu ele pentru lămuriri. — Ioanaa.6 (discuție) 19 noiembrie 2021 21:02 (EET)
@Ioanaa.6: Gikü v-a explicat foarte bine cum merg lucrurile pe Wikipedia. Intervin ca să vă semnalez politicile și îndrumările pe care trebuie să le aveți în vedere permanent. Un subiect de articol trebuie să fie notabil. Notabilitatea sa trebuie să fie verificabilă. Verificabilitea se realizează citând surse de încredere. Succes! -- Victor Blacus (discuție) 19 noiembrie 2021 21:41 (EET)
@Ioanaa.6:'S și io pe-aici pe undeva, dacă aveți nevoie de ajutor. 'S cel mai intimidant din toți... :).--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 noiembrie 2021 22:13 (EET)
@Victor Blacus: o să am în vedere un research mai aprofundat asupra acestori valori Wikipedia, bănuiesc că nu spuneți degeaba ce spuneți și ar trebui să tratez în consecință articolele la care am lucrat și la care voi lucra! @Accipiter Gentilis Q.: mulțumesc de sprijinul acordat, într-adevăr v-am „stălkărit” deja și e frumos să văd medalii primite și acordate și concursuri la care ați participat dvs. și prietenii dvs. din această discuție :D
Motivant :) Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ioanaa.6 (discuție • contribuții).
@Ioanaa.6: Comunitatea funcționează pe bază de voluntari. Acționează în funcție de anumite reguli, numite politici și îndrumări și chiar și cutume, dar în cazuri rare (și justificate), regulile se pot ignora.
La Wikipedia, „mentoratul” funcționează pe bază de „întrebare-răspuns”. Începând cu martie/aprilie 2021 (nu mai țin minte data exactă), sistemul a fost implementat și la Wikipedia în română, iar conturilor create de atunci până acum li s-a atribuit în mod automat un mentor. Nou-veniții au posibilitatea de a întreba mentorul propriu via Special:Pagina acasă. La pagina acasă au acces și la editări sugerate. Dacă vă interesează detalii tehnice, puteți analiza mw:Growth#Current initiatives.
Nu este nevoie să vă descurajați. Nimeni nu vine la Wikipeda știind tot. De exemplu, primul meu articol arăta așa, dar am ajuns să creez articole precum acesta sau acesta. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 19 noiembrie 2021 23:04 (EET)

@NGC 54: Chiar cred că este o inițiativă bună ca fiecărui utilizator nou să i se atribuie un mentor. Într-un fel acest format mai minuțios sau greoi pe partea de contribuție a Wikipediei filtrează utilizatorii în așa fel că numai pasionații rămân, dar cumva și intimidează/frustrează (de aia am și luat o pauză de un an). Însă, în seara asta m-am convins că o să-mi fie mai ușor de acum. — Ioanaa.6 (discuție) 19 noiembrie 2021 23:47 (EET)

Părere referitoare la o etichetăModificare

Salut ! Eu aș scoate eticheta privitoare la notabilitate de la Casa de Copii Prundu Bârgăului. A fost subiectul a două lucrări monografice scrise de autori diferiți + a unor alte cărți scrise de aceeași autori. --Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2021 00:28 (EET)

Barnstar Wikipedia Asian Month 2021Modificare

 
Pentru participarea la Wikipedia Asian Month 2021 --NGC 54

Sunteți liber să inserați acest barnstar pe pagina dvs. de utilizator. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 1 decembrie 2021 02:10 (EET)

@NGC 54: 💓! Îți mulțumesc mult pentru premiu și pentru disponibilitatea de a prelua organizarea în acest an. A ieșit fenomenal ^^ Numai bine! PS: poți să scoți acum acel „(ă)” :) //  Gikü  vorbe  fapte  1 decembrie 2021 12:20 (EET)
Noi cei mai bătrâni și ursuzi știm că nu sunteți Gikä și nici O'Gikä :)--Kun Kipcsak (discuție) 1 decembrie 2021 12:25 (EET)

Rezervațiile naturale din regiunea CernăuțiModificare

Salut. Mă gândeam la un format care să conțină rezervațiile naturale din regiunea Cernăuți, dar schimbarea organizării administrative a regiunii mă încurcă. În plus, nici Tolea nu mai e activ; el părea să știe cum ar trebui făcut. Poți să dai cumva de el și să-l rogi să continue sau măcar să creeze acel format sau trei formate (pentru cele 3 raioane) care să constituie baza articolelor? --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 17:24 (EET)

@Donarius: Acest format există în altă limbă? //  Gikü  vorbe  fapte  1 decembrie 2021 17:27 (EET)
Nu. Dacă exista îl traduceam. P.S. Avem formate similare pentru județele României și pentru RM, dar nu și pentru Ucraina. --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 17:29 (EET)
@Donarius: În ucraineană văd că există, doar că sunt împărțite pe raioane: uk:Категорія:Шаблони:Природно-заповідний фонд Чернівецької області. Poți încerca ceva pe această cale; eu mă voi alătura în următoarele zile dacă va fi nevoie. //  Gikü  vorbe  fapte  1 decembrie 2021 18:06 (EET)
Corect, dar sunt cu raioanele vechi. --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 18:11 (EET)
Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Imperiul Roman.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 2 decembrie 2021 08:39 (EET)

Întrebare de la KAYOLAP pe Vlad Odangiu (13 decembrie 2021 20:35)Modificare

buna ziua ma puteti indruma sa formez un tabel cu datele personale ale vedetei? --KAYOLAP (discuție) 13 decembrie 2021 20:35 (EET)

@KAYOLAP: Luați ca exemplu biografia oricărui alt DJ. //  Gikü  vorbe  fapte  13 decembrie 2021 21:03 (EET)

Întrebare de la Filipescu Alina (15 decembrie 2021 14:21)Modificare

Buna ziua, incerc sa creez o pagina cu informatii despre atitudinea oamenilor fata de plante si animale, insa nu reusesc, neaprobandu-mi-se publicarea paginii. Mentionez ca voi folosi aceasta pagina pentru a o posta pe un blog, pentru copii. Sunt studenta in anul 3 la Pedagogia invatamantului primar si prescoalar, iar acest site wiki este un element din portofoliu la informatica. Unde gresescc de nu mi se publica postarea? --Filipescu Alina (discuție) 15 decembrie 2021 14:21 (EET)

@Filipescu Alina: Pagina creată de Dvs. este un exemplu foarte bun despre Ce nu este Wikipedia. Îmi pare rău, dar nu putem accepta eseuri. //  Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2021 14:24 (EET)

Vandalism?Modificare

Salut, știi dacă/unde se găsește lista primarilor din R. Moldova? Asta și următoarea-mi par probabil vandalisme, dar nu am cum să verific. --Mihai (discuție) 15 decembrie 2021 22:29 (EET)

@Dan Mihai Pitea: În pagina mea de utilizator, vezi legătura „/helper” jos. Acolo găsești link spre lista primarilor. La 2/3 din localități am actualizat primarii; deci dacă vezi o astfel de modificare la un sat al cărui raion e în prima jumătate a alfabetului, poți da revert imediat. //  Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2021 22:33 (EET)

Întrebare de la Ignissia pe Discuție Utilizator:Pafsanias (21 decembrie 2021 12:47)Modificare

Bună ziua,

Vă rog să mă iertați pentru că vă răpesc din timp cu lucruri mărunte chiar acum, în prag de sărbători.

Întâmpin următoarea problemă și vă scriu să vă cer sfatul:

Până să descopăr posibilitatea de a posta pe wikipedia am scris numeroase articole pe teme stomatologice (de ordinul miilor). De-a lungul anilor am renunțat să le mai țin urma așa că am ales, ca pe cele mai multe dintre ele sa le postez pe saitul personal www.draristide.ro De fiecare dată când postez vreun link prin care arăt sursa în care au apărut prima oară fragmente din articolul respectiv, colegii dvs mă acuză de spam, de reclama sau de autopromovare. Ba mai mult, când am încercat să îmi corectez unul dintre articolele postate mai demult m-au acuzat de vandalism.

M-au pus să îmi schimb numele, sa nu mai fie nicio asemanare între numele de utilizator Dr. Aristide și saitul pe care am stâns majoritatea muncii mele editoriale.

Nu văd rostul acelui demers în condițiile în care articolele de pe wikipedia nu sunt semnate.

Înainte de a renunța la această luptă cu morile de vânt am vrut să vă întreb pe dumneavoastră, în calitate de mentor.

Este spam, autopromovare sau reclamă să indic paginlie din saitul www.draristide.ro printre sursele unde apar cioturi din articolele publicate de mine? Este vandalism să revin asupra unui articol publicat mai de mult? Era necesar să îmi schimb numele de utilizator, în condițiile în care acesta este ascuns?

Vă mulțumesc aticipat pentru răbdare!

Cu stimă, Dr. Aristide --Ignissia (discuție) 21 decembrie 2021 12:47 (EET)

@Ignissia: draristide.ro nu este și nu va fi niciodată o sursă de încredere. Cu siguranță dacă aveți intenții serioase de a contribui la Wikipedia cunoașteți esența acestui proiect, și anume că este o enciclopedie bazată pe surse – în cazul articolelor pe subiecte științifice aceste surse trebuie să fie de o autoritate cât mai mare, chiar academice. Nu încape îndoială că ați utilizat careva surse scriind articole pe site-ul personal. Astfel, dacă binevoiți să donați timp și efort redactând voluntar la Wikipedia, sunteți binevenit să vă inspirați din articolele deja scrise pe site-ul Dvs., dar să citați sursele originale, nu site-ul.
Vandalismul în limbaj Wikipedia este orice acțiune care poate fi catalogată ca distructivă. Revenirile asupra articolelor pot fi vandalism dacă nu sunt justificate și mai ales dacă sunt făcute cu intenția de a impune un punct de vedere.
Nu văd nicio problemă cu numele Dvs. de utilizator. //  Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2021 12:57 (EET)
Vă mulțumesc! Ignissia (discuție) 21 decembrie 2021 13:09 (EET)
@Gikü Am citit atent pagina către care mi-ați trimis link-ul de mai sus: sursă de încredere, în demersul meu de a ma lămuri de ce nu sunt și nici nu voi fi vreodată o astfel de sursa.
Vă fac confidența că este mai puțin stânjenitor faptul că nu pot fi considerat o sursă de încredere, acum când am aflat că wikipedia nu se consideră nici pe ea însăși una: ”O consecință a celor de mai sus este că Wikipedia nu poate fi considerată o sursă de încredere pentru ea însăși, întrucât redactorii sunt adesea anonimi sau fără pregătire de specialitate, iar verificarea afirmațiilor din articole nu se face sistematic.”
Ca un exercițiu de logică, cu permisiunea dumneavoastră, încerc o întrebare retorică:
Prin prisma faptului că wilkipedia nu se consideră pe ea însăși o sursă de încredere, este oare deontologic să postăm linkuri, în noile articole pe care le publicăm, către articole mai vechi, publicate deja pe wilkipedia? Ignissia (discuție) 21 decembrie 2021 13:33 (EET)
O precizare de termeni:
Sursă = vreau să citez o sursă pentru ceea ce scriu. De exemplu: Diana, prințesă de Wales s-a născut la Sandringham.[t 1]
Link „către articole mai vechi pe Wikipedia” (în esență, către alte articole Wikipedia) = consider că cititorul ar putea fi interesat să afle mai mult despre acest termen, rămânând pe Wikipedia. De exemplu: Diana, prințesă de Wales s-a născut la Sandringham.
Dând link spre articolul despre Sandringham eu nu citez acel articol. //  Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2021 13:51 (EET)
  1. ^ „Diana, princess of Wales”. Encyclopedia Britannica. Accesat în . 

Logo-uriModificare

Bună ziua și la mulți ani! Poți să arunci o privire aici când ai timp? Nu știu ce s-a întâmplat cu unealta aia magică, ori nu știu eu să umblu.--Kun Kipcsak (discuție) 2 ianuarie 2022 16:09 (EET)

@Kun Kipcsak: Rezolvat mai jos. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2022 12:46 (EET)

ÎntrebareModificare

Vezi Wikipedia:Cafenea#Copiere locală (cu FOP România) pentru fișiere care vor fi șterse de la Commons. Mersi, Răzvan Socol mesaj 2 ianuarie 2022 16:59 (EET)

@Rsocol: Scuze, nu am nimic de adăugat la răspunsul lui Strainu. Foloseam și eu unealta aia de transfer Commons->wiki, era faină. //  Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2022 12:46 (EET)

Problema userModificare

Bună ziua și la mulți ani! Am o problema cu userul Iulipopa97, acesta a inceput sa incarce multe sigle false, desi am anulat modificarile el le repune inapoi, de exemplu aici https://ro.wikipedia.org/wiki/Realitatea_Plus sau aici https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Antena_Stars&diff=14730340&oldid=14730339 Bate Vantul mesaj 2 ianuarie 2022 19:33 (EET)

Salut!
Te rog sa demnostrezi care sunt siglele false? Intra pe acele site-uri sau pe compania-mama a televiziunilor pentru a prelua logo-urile!
Aceste logo-uri sunt adaptate rezolutilor mari si actuale folosite din 2021 de TELEVIZIUNI!!! Iulipopa97 (discuție) 2 ianuarie 2022 20:48 (EET)
@Iulipopa97: am intrat si nu am gasit siglele respective nicaieri. Bate Vantul mesaj 2 ianuarie 2022 21:40 (EET)

@Bate Vantul: Mulțumesc, le-am propus spre ștergere. //  Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2022 10:28 (EET)

Cereri de deblocareModificare

Utilizatorii (4 la număr):

au cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 4 ianuarie 2022 15:55 (EET)

How we will see unregistered usersModificare

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 ianuarie 2022 20:19 (EET)

Cereri de deblocareModificare

Utilizatorul Jeremy.toma a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 8 ianuarie 2022 21:30 (EET)

Fișier suspectModificare

Bună seara,
Este în regulă fișierul Fișier:Prima TV HD (2022).svg? Mie mi se pare cam suspect de încălcarea drepturilor de autor. L-aș fi propus pentru ștergere, dar nu sunt prea sigur. Poate vă uitați dvs.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 20 ianuarie 2022 22:18 (EET)

P.S. Acum văd că autorul are o pagină de discuții plină de avertismente și blocări...