Nu mă supăr dacă vom discuta per tu.
  • Dacă v-am scris un mesaj: vă rog să răspundeți în pagina dvs. de discuții și să inserați {{ping|Gikü}} înaintea răspunsului.
  • Dacă mi-ați scris un mesaj: voi răspunde pe pagina mea de discuții și voi insera {{ping|numele dvs.}} înaintea răspunsului.

Wikipedia Asian MonthModificare

„Articolul trebuie să descrie un subiect legat de Asia sau o țară din Asia.” Se acceptă articole despre insule din ape asiatice sau despre animale din Asia? --FonAfon (discuție | contribuții) 23 octombrie 2019 15:33 (EEST)

@NGC 54: Răspuns scurt: da. Detalii: m:Wikipedia Asian Month/QA. //  Gikü  vorbe  fapte  23 octombrie 2019 15:37 (EEST)
Ok. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 23 octombrie 2019 15:40 (EEST)
Sunt doar curios: „Articolul trebuie să aibă cel puțin 3.000 de octeți și cel puțin 300 de cuvinte în proză.” Care este procedura prin care se află câte cuvinte are articolul? --FonAfon (discuție | contribuții) 25 octombrie 2019 18:40 (EEST)
@NGC 54: Numărul de octeți se vede în istoric. Pentru a verifica numărul de cuvinte în proză, 1) se copiază tot textul articolului de la primele cuvinte ale introducerii până înainte de Note sau Vezi și sau ce mai e acolo jos, 2) din textul copiat se șterge cuprinsul și eventuale liste sau bucăți mari de text care nu sunt proză și în sfârșit 3) se calculează numărul de cuvinte utilizând https://wordcounter.net/ //  Gikü  vorbe  fapte  25 octombrie 2019 18:45 (EEST)
@NGC 54: Rectificare: metoda de mai sus o folosesc la CEE Spring. Aici, unealta prin care participanții înregistrează articole numără singură cuvintele. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2019 17:11 (EET)
Am aflat deja astăzi, când mi-am înscris un articol. Vedeți Discuție MediaWiki:Sitenotice. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 17:23 (EET)

AsiaModificare

Cum se știe ce articole desper Asia participă la concurs? Se pune o etichetă în pagina de discuție? --Donarius (discuție) 1 noiembrie 2019 17:10 (EET)

@Donarius: Articolele participante la concurs se înscriu aici. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 17:25 (EET)
@NGC 54: Mulțumesc. --Donarius (discuție) 1 noiembrie 2019 17:40 (EET)
Am și eu o întrebare referitoare la Asian Month: articolele despre limbi turcice pot intra în concurs?--Kunok Kipcsak (discuție) 1 noiembrie 2019 18:29 (EET)
@Kunok Kipcsak: Da, dacă sunt vorbite undeva în Asia. Limba găgăuză, de exemplu, nu ar îndeplini criteriul. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2019 18:33 (EET)
Mulțumesc!--Kunok Kipcsak (discuție) 1 noiembrie 2019 18:33 (EET)
@NGC 54: va rog sa ma ajutati si pe mine cu cererea de mai sus, ca vad ca colegul dumneavoastra nu vrea sa imi raspunda :( -89.136.53.149 (discuție) 1 noiembrie 2019 18:48 (EET)
Vă ajut, dar să-mi spuneți cu ce. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 18:55 (EET)
Asa cum am explicat chiar mai sus, am creat o pagina pentru un foarte cunoscut site de sport, Steaua Libera, facut de catre suporterii stelisti, insa pagina a fost stearsa si nu inteleg de ce. Am folosit foarte multe surse, iar site-ul este unul relevant, este cunoscut si chiar citat de foarte multe ori de catre presa din tara. Mai sus am dat un exemplu de acelasi gen de site care are pagina pe Wiki. Si nu inteleg de ce munca mea a fost stearsa in acest caz. Va multumesc - ˜˜˜˜
Din moment ce nu am văzut cum arăta articolul înainte să fie șters, nu am ce să vă spun. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 19:43 (EET)
@NGC 54: ce pot sa fac ca sa arat pagina? Este aici o varianta cacheuita. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:81DKd_qfc-sJ:https://ro.wikipedia.org/wiki/Steaua_Liber%25C4%2583+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ro - The Powers That Be 2 noiembrie 2019 14:05 (EET)
@TPTB: Subiectul nu este notabil. Puteți depune o cerere la Wikipedia:Pagini de recuperat. //  Gikü  vorbe  fapte  2 noiembrie 2019 14:15 (EET)
@Gikü: Si cine decide daca e notabil sau nu? Ca poate nu e notabil pentru dumneavoastra, dar pentru altii, mult mai multi, este. Am aratat prin acele referinte ca site-ul este unul foarte cunoscut, folosit de multe ori ca sursa de stiri pentru multe ziare si televiziuni. Ca fapt divers, dupa ce am facut pagina, alti suporteri, ai echipelor adverse, au vandalizat-o, demonstrand fix ca subiectul e unul de interes si ca site-ul este unul cunoscut. - The Powers That Be 2 noiembrie 2019 20:11 (EET)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Se acceptă în concurs specii de animale care trăiesc în Asia, dar și în Europa? Întreb pentru Eirenis modestus --FonAfon (discuție | contribuții) 4 noiembrie 2019 17:36 (EET)

@NGC 54: Arealul acestei specii arată destul de asiatic. //  Gikü  vorbe  fapte  4 noiembrie 2019 17:39 (EET)
Ok. Mulțumesc! --FonAfon (discuție | contribuții) 4 noiembrie 2019 17:42 (EET)
Mie îmi dă eroare. Vouă vă merge link-ul? --FonAfon (discuție | contribuții) 6 noiembrie 2019 17:01 (EET)
@NGC 54: Nu merge. Responsabil de tool e ru:User:Ле Лой. //  Gikü  vorbe  fapte  6 noiembrie 2019 17:04 (EET)

Din greșeală am băgat articolul Limba khazară în concurs, știți cum l-aș putea scoate?--Kunok Kipcsak (discuție) 6 noiembrie 2019 23:26 (EET)

@Kunok Kipcsak:   Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  7 noiembrie 2019 07:35 (EET)
Iar dă eroare. Știu că nu e vina dvs., v-am spus în caz că nu știți. --FonAfon (discuție | contribuții) 9 noiembrie 2019 18:39 (EET)

Taman NegaraModificare

Nu prea înțeleg această modificare. Am tradus articolul în Utilizator:NGC 54/Articole în lucru/Taman Negara. Vi se pare că textul este neinteligibil? Mulțumesc. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 21:51 (EET)

@NGC 54: Mai periați-l. La momentul etichetării, avea multe locuri în care exprimarea șchiopăta, majoritatea fiind probleme de traducere. Ce e aleea prin coronament? Eu văd un pod suspendat. Birdwatching e un termen care nu necesită traducere. „Area” se traduce ca „suprafață” când e descrisă prin km². „Parcul a fost dezvoltată”, „specii de copac” — necesită revizuire. Ș.a.m.d. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2019 22:06 (EET)
Am corectat. --FonAfon (discuție | contribuții) 1 noiembrie 2019 22:12 (EET)
Revizuiți și cel de-al doilea articol. Nu l-am citit, dar mi-a sărit în ochi hm² – probabil vă referiți la hectometri pătrați, un termen care în română nu se folosește, în favoarea hectarelor. //  Gikü  vorbe  fapte  1 noiembrie 2019 22:18 (EET)
Am revizuit și celălalt articol. Aici, „A fost înființat în anii 1938-1939”, nu credeți că trebuia păstrat semnul „/”? Pe en.wikipedia așa este. Cu „-” se în înțelege că a fost înființat în anul 1938, dar și în anul 1939, iar cu „/” se înțelege că nu se știe dacă exactă a înființării. --FonAfon (discuție | contribuții) 2 noiembrie 2019 10:51 (EET)
Nu am o opinie în acest sens. //  Gikü  vorbe  fapte  2 noiembrie 2019 11:13 (EET)
Ok. Oricum, mulțumesc pentru modificare. --FonAfon (discuție | contribuții) 2 noiembrie 2019 11:35 (EET)

Wikipedia Asian Month 2019Modificare

Please help translate to your language

Greetings!

Thank you for organizing Wikipedia Asian Month 2019 for your local Wikipedia language. For rules and guidelines, refer to this page on Meta. To reach out for support for the contest or ask any query, reach out to us on our Contact Us page. Our International Team will be assisting you through out the contest duration. Thank you for your efforts in making this project successful.

Best wishes,

WAM 2019 International Team

Stay Updated     

--MediaWiki message delivery (discuție) 2 noiembrie 2019 13:46 (EET)

Ce ai cu mine?Modificare

Am făcut traduceri bune, nu rele! Glam-girlz (discuție) 4 noiembrie 2019 16:39 (EET)

@Glam-girlz: Atenție la ton. //  Gikü  vorbe  fapte  4 noiembrie 2019 16:42 (EET)
Bine Glam-girlz (discuție) 4 noiembrie 2019 16:43 (EET)
@Glam-girlz: „Ea era hărțuită des din cauza la etnia”, „cunoscut ca numele” și prea mult „ea” în articol. --FonAfon (discuție | contribuții) 4 noiembrie 2019 16:44 (EET)

Asian MonthModificare

Dacă traduc articolul en:Guilin îl pot înscrie în lista asiatică sau are probleme cu referințele? --Donarius (discuție) 5 noiembrie 2019 10:55 (EET)

@Donarius: Eticheta aia a fost pusă în aprilie 2011, când articolul arăta așa. Tradu-l fără grijă :) Spor! //  Gikü  vorbe  fapte  5 noiembrie 2019 10:59 (EET)

Șterge Ceremonia ceaiului ca să pot introduce azi acolo traducerea articolului englez. --Donarius (discuție) 16 noiembrie 2019 07:49 (EET)

?Modificare

Salut !

Scuze, dar de ce erau imaginile astea două inutile ? Mie de exemplu mi se par foarte ilustrative, una pentru drumul spre trecătoare și una pentru ce se vede din apropierea acesteia. Nu aveau comentariu, ce-i drept, dar se poate rezolva. --Accipiter Gentilis Q.(D) 5 noiembrie 2019 18:22 (EET)

@Accipiter Gentilis Q.: Greșeala e în descrierea modificărilor mele. Imaginile nu sunt inutile, dar ocupă mult spațiu într-un articol scurt. Am judecat că articolul va fi mai estetic fără ele, cititorul nefiind privat de posibilitatea de a le vedea (urmând legătura către categoria Commons), și nici Pixi, cel care le-a inserat în masă în aprilie 2007, nefiind descurajat ca uploader, întrucât una din imaginile sale stă în infocasetă. Așadar, puteți face revert și nu o să am nimic împotrivă; modificarea mi-o asum dar recunosc că am descris-o laconic și prost formulat. //  Gikü  vorbe  fapte  5 noiembrie 2019 18:26 (EET)
Scurt-nescurt, imaginile alea mie mi se par utile și ținând cont de faptul că s-a reasfaltat recent drumul dela Iacobeni la Borșa și acum traseul e accesibil în mod civilizat, articolul va deveni semnificativ mai accesat. De altfel, dat fiind că eu am dezvoltat articolul, decizia mea e să le reintroduc, iar pe de altă parte o să văd, poate îmi găsesc ceva timp să-l mai completez.--Accipiter Gentilis Q.(D) 5 noiembrie 2019 18:35 (EET)

SemnăturăModificare

Aici. --FonAfon (discuție | contribuții) 7 noiembrie 2019 18:56 (EET)

De ștersModificare

Mai este. --FonAfon (discuție | contribuții) 11 noiembrie 2019 15:53 (EET)

ImaginiModificare

Treci pe urmele mele și mai șterge din imagini. --Donarius (discuție) 12 noiembrie 2019 20:02 (EET)

@Donarius: Mersi. Dacă nu le observ imediat, nu e bai – vor apărea la Special:Imagini nefolosite. //  Gikü  vorbe  fapte  12 noiembrie 2019 20:13 (EET)

Asian monthModificare

Salut! Cred că vei avea nevoie de ceva ajutor la cititul articolelor (în special ale tale?). Dacă ai nevoie, mă ofer să fac și eu câteva. — KlaudiuMihăilă Mesaj 13 noiembrie 2019 17:21 (EET)

@KlaudiuMihaila: Nicio problemă în ce privește articolele mele. Celelalte la fel – voi avea grijă să verific istoricul înainte de a începe propria verificare. Mulțumesc!! ^_^ //  Gikü  vorbe  fapte  13 noiembrie 2019 17:32 (EET)

GreșeliModificare

Puteți corecta dvs.? Eu nu pot pentru că pagina e protejată. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 noiembrie 2019 20:38 (EET)

  Realizat --Donarius (discuție) 13 noiembrie 2019 20:43 (EET)

Dezactivare cont!Modificare

Salut! Sunt incepator. Si nu stiu cum sa fac sa ajung sa ti scriu la tine in privat. Am vazut niste coduri pe site ca merge dezactivat contul complet. Dar trebuie sa iau legatura cu un admin.Cosmin4you (discuție) 13 noiembrie 2019 20:39 (EET)

@Cosmin4you: Mergeți la Special:Preferințe și setați-vă adresa de e-mail. Apoi mergeți la Special:Email utilizator/Gikü. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 noiembrie 2019 20:42 (EET)
@Giku: Te rog!Cosmin4you (discuție) 13 noiembrie 2019 20:47 (EET)

Imagine portalModificare

Bună seara! Știți cum pot adăuga un icon unui portal? De exemplu, aici, portalul Astronomie are un icon caracteristic, dar portalul Galaxie are icon-ul implicit. --FonAfon (discuție | contribuții) 15 noiembrie 2019 21:56 (EET)

@NGC 54: Creați Format:Portal/Imagine/Galaxie după modelul Format:Portal/Imagine/Astronomie. //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2019 22:47 (EET)

PiepteniModificare

Ryotaru era meșter de piepteni și nu de perii de păr? Am să revăd secvența respectivă pentru că nu-mi mai aduc aminte. --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 11:38 (EET)

Atenție la minutele 18-20 când Ryotaru numără firele de păr, spunând că fiecare fir gros trebuie să aibă 30 de fire subțiri. Există piepteni cu fire de păr? --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 11:45 (EET)
De fapt, ce mai contează? Piepteni sau perii de păr, totuna. Oricum ilustratele alea nu o să ajungă vreodată, așa că la ce bun să mă mai obosesc? --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 13:12 (EET)
@Donarius: M-am condus după articolul englez și nu știu ce m-a făcut să cred că hairbrush=comb. E scăparea mea, pentru care îmi cer scuze. //  Gikü  vorbe  fapte  17 noiembrie 2019 13:44 (EET)
Am găsit sursă mai clară și completez după ea. --Donarius (discuție) 17 noiembrie 2019 14:55 (EET)

Despre AsiaModificare

Problema cu articolele despre Asia este lipsa surselor în limba română. În unele cazuri nu găsești nici măcar surse într-o limbă europeană, mai ales în ceea ce privește orașele sau elementele de relief de acolo. Am rămas surprins să văd că nu avem aici articole despre orașe asiatice cu o populație mai mare de 5 milioane de locuitori (adică mai mare decât toată populația Republicii Moldova), iar asta se datorează lipsei surselor. Ce e de făcut în această situație? Traducem ce poate fi tradus (cu surse și fără surse) sau lăsăm articole importante la stadiul de ciot pe motiv că nu găsim surse decât în limbile asiatice? Traducem doar ceea ce are surse, indiferent dacă interesează pe cineva acel subiect, sau traducem ceea ce prezintă interes pentru cititori? E o întrebare importantă nu numai pentru Wikipedia românească, ci pentru întreaga Wikipedia. --Donarius (discuție) 18 noiembrie 2019 13:18 (EET)

@Donarius: Opinia mea, după acceptarea articolului Guilin în concurs, este că în cazurile acestea articolele oricum trebuie traduse, cu sau fără surse, pentru că – da – cititorul le caută pe ele. Atâta timp cât informațiile din articol 1) nu se contrazic unele pe altele și nu contrazic alte articole & 2) nu par total deplasate, ne putem permite să strângem din umeri și să scriem ce se poate de scris. La urma urmei, cineva va pune {{referințe}} în articol, dar asta e. (Apropo, aș căuta din prima surse în engleză/franceză/neerlandeză etc., fără a spera degeaba la acoperire în resurse române.) La nivel global, știu că sunt multe mici încercări de proiecte care valorifică sursele obscure din țări în dezvoltare – am văzut asta în Africa și America de Sud (dar nu-mi mai amintesc exemplele concrete) – dar informația care rămâne ascunsă în acele surse e încă inaccesibilă. //  Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2019 13:45 (EET)

Toate sursele sunt obscure, mai putin alea de la Oxford, Princeton, Cambridge, alea din strimul lui Tgeorgescu. De exemplu George Oprescu care-i Dumnezeu pe Pamant in romanica, este nimeni ptr strim, la fel si Grigorescu, care-i un pictoras din Estul Europei care i-a plagiat pe marii artisti ai apusului. Grigorescu, Luchian, Petrascu sunt nimeni in Occident, chiar daca sunt considerati pe aici pictori nationali. Altfel sta treaba cu Marcel Iancu, Tristan Tzara sau Victor Brauner care au fost evrei romani care au inventat dadaismul, adica teoria absurdului.Asybarisaport 18 noiembrie 2019 14:20 (EET)

În ce privește Asia, există o bogată literatură geografică în limba română, în special din anii 1965-1989 și mai puțin de după (știu ce vorbesc, biblioteca lui taică-miu era full de ele). Chiar și după, dacă intri într-un supermarket, vezi ghiduri de călătorie care pot fi folosite pe post de surse actuale. --Accipiter Gentilis Q.(D) 18 noiembrie 2019 14:54 (EET)

NGC 509Modificare

Nu necesită citare. Sursa 7 spune: „A magnitude 13.4 lenticular galaxy (type SBo/a?) in Pisces”. --FonAfon (discuție | contribuții) 18 noiembrie 2019 14:45 (EET)

@NGC 54: Bine, eu nu am înțeles limbajul de acolo. Am inserat referința, mersi de clarificare. //  Gikü  vorbe  fapte  18 noiembrie 2019 14:51 (EET)

Mănăstirea Curtea de ArgeșModificare

Bună ziua,
În urmă cu o lună și ceva, ați marcat articolul Mănăstirea Curtea de Argeș cu formatul {{ton nepotrivit}}. În anii 2010-2011 am contribuit la scrierea acestui articol, iar acum aș vrea să repar deficiențele semnalate de dvs. Mi-ar fi de mare ajutor dacă mi-ați indica secțiunile sau paragrafele scrise într-un ton nepotrivit, pentru a face modificările necesare.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 19 noiembrie 2019 07:38 (EET)

@Sîmbotin: Bună ziua. Nu e ceva grav; într-o zi mai bună aș fi corectat eu în loc să pun eticheta. E vorba de unele exprimări care se depărtează de tonul neutru enciclopedic, cum ar fi „de care vorbește istoria noastră”, „împodobesc valea Argeșului”, „trecerea întru cele veșnice”, „un tot arhitectonic de o zveltețe inegalabilă” ș.a. //  Gikü  vorbe  fapte  19 noiembrie 2019 10:03 (EET)
Da, aveți dreptate. Majoritatea acestor exprimări au fost introduse în urmă cu 12 ani de către un anonim din Germania. Voi face modificările necesare. --Bătrânul (discuție) 19 noiembrie 2019 10:18 (EET)

Evenimente?Modificare

Bună ziua! Dacă ai timp, uită-te la Special:Contribuții/Lalexandru, eu nu am timp. Nu e prima dată că încarcă articole cu „evenimente” care mie mi se par nesemnificative. Mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 20 noiembrie 2019 11:07 (EET)

@Victor Blacus:   Rezolvat. Pare bine-intenționat, dar am insistat să contribuie cu ce are de contribuit la articol, nu în paginile datelor / anilor. Mersi. //  Gikü  vorbe  fapte  20 noiembrie 2019 11:46 (EET)

să aibeModificare

(adus de la Discuție Wikipedia:Pagini de șters#Răgaz pentru demonstrarea notabilității?)

Fă un robot sa inlocuiasca să aibe cu să aibă, e multe si musai de corectat. Asybarisaport 20 noiembrie 2019 20:49 (EET)
mai e sa aiba cu să aibă si să aiba cu să aibă. Asybarisaport 20 noiembrie 2019 21:12 (EET)
să mai aibe cu să mai aibă, să-i aibe cu să-i aibă, să îl aibe cu să îl aibă. Sunt multe derivate. Asybarisaport 20 noiembrie 2019 21:18 (EET)
@Asybaris01: Rulez să(([\-i|\-l|\-i mai|\-l mai| nu| mai| nu mai| îl| nu îl| o| nu o| le| nu le| îi| nu îi| nu\-l| n\-o| nu\-i]? )?)aibe -> să$1aibă. În afară de „să aibe” și „să mai aibe” nu am găsit nimic. (De „să aiba” poate o să mă ocup după; e mai puțin grav.) În altă ordine de idei, mă strădui ca la rulare să nu fac înlocuirea acolo unde există un text citat dintr-o lucrare veche, unde probabil am vrea să păstrăm ortografia vremii. Dacă observați că am făcut totuși o astfel de înlocuire în articolele editate de Dvs., îmi cer scuze anticipat și vă invit să dați revert. //  Gikü  vorbe  fapte  21 noiembrie 2019 11:47 (EET)

vroiam/vroia/vroiauModificare

robot pe ele cu voiam/voia/voiau. Sunt multe... Asybarisaport 21 noiembrie 2019 23:27 (EET)

The MandalorianModificare

Salut, șterge te rog prima versiune a acestui fișier, am crezut că are o rezoluție mai mică. Mersi.--TerraFlorin [discuție] 24 noiembrie 2019 16:03 (EET)

@Terraflorin: No problem, s-a făcut. Cele bune! //  Gikü  vorbe  fapte  24 noiembrie 2019 17:47 (EET)

Extension of Wikipedia Asian Month contestModificare

In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.

Please help us translate and spread this message in your local language.

Wikipedia Asian Month international team.

--MediaWiki message delivery (discuție) 27 noiembrie 2019 16:12 (EET)

Cei șapte samuraiModificare

Am inclus și Cei șapte samurai în concurs, deși mai am de lucru la el, dar chiar și în această situație cred că îndeplinește condițiile de participare. Păstrez în continuare eticheta. --Donarius (discuție) 28 noiembrie 2019 19:18 (EET)

@Donarius: Nicio problemă. Salut! //  Gikü  vorbe  fapte  28 noiembrie 2019 19:19 (EET)
Înscriu și Vânătorul din taiga, care este și el în lucru. --Donarius (discuție) 3 decembrie 2019 23:37 (EET)

Imagine neafișatăModificare

Salut! La articolul Casa de piatră din Herăști nu se mai afișează o imagine. Ține de diacriticele din denumire? Mulțumesc pentru o lămurire. --Miehs (discuție) 29 noiembrie 2019 07:38 (EET)

@Miehs: O fi o problemă de cache. După ce am făcut purge imaginea se afișează corect. //  Gikü  vorbe  fapte  29 noiembrie 2019 08:23 (EET)
Acum, după ce am acționat butonul „purge” se afișează și la mine. Mulțumesc! --Miehs (discuție) 29 noiembrie 2019 08:30 (EET)

Unire articoleModificare

Cîntecele mării și Cântecele mării (1970). --Donarius (discuție) 29 noiembrie 2019 16:43 (EET)

Poți face unirea? --Donarius (discuție) 3 decembrie 2019 23:08 (EET)
@Donarius: Scuze, nu sunt versat în unirea istoricelor. //  Gikü  vorbe  fapte  3 decembrie 2019 23:32 (EET)

Modificări dubioase la Sectoarele municipiului ChișinăuModificare

Bună ziua! Văd că ați făcut un revert la aceea modificare la Sectoarele municipiului Chișinău. Văd că de aceea, am verificat Sectoarele din Chișinău, constatând că Poșta Veche nu este un sector, ci cartier din sectorul Rîșcani. 2A02:2F01:620C:AE00:956B:7BC7:79FD:2174 (discuție) 30 noiembrie 2019 16:42 (EET)

creare pagina wiki PONY Car SharingModificare

Buna ziua,

Am incercat sa creez o pagina Wiki pentru o firma/brand care am vazut ca nu exista in wikipedia. Am adaugat informatiile, insa pagina a fost stearsa foarte repede de catre Victor Blacus "deoarece nu este în conformitate cu politicile Wikipediei. si Reclamă sau autopromovare" Destul de vaga aceasta explicatie, mai ales ca nu inteleg ce anume a fost reclama. Nu prea vad diferenta intre o pagina externa ca https://en.wikipedia.org/wiki/ShareNow si cea pe care doream s-o creez. M-am chinuit 1h la aceasta pagina si a fost stearsa in 3 minute, fara explicatii concrete din punctul meu de vedere.

Va astept cu un raspuns sau o directionare catre cineva abilitat care poate.

Zi usoara, Catalin Manolache

@Catalin.manolache18: Diferența între PONY și ShareNow este că atunci când ne uităm la lista de referințe din acel articol vedem o duzină de resurse media (ziare, site-uri specializate cu reputație mondială) care abordează acel subiect. Dacă PONY se bucură de o acoperire echivalentă în surse, vă invit să recreați pagina prezentând cel puțin 3 surse de o reputație incontestabilă care abordează subiectul PONY în detaliu (nu în treacăt). Vă urez spor! //  Gikü  vorbe  fapte  5 decembrie 2019 14:44 (EET)

ColindeModificare

Gândindu-mă la surse pentru colinde, mi-am adus aminte că în trecut ați înregistrat textul vorbit pentru un articol. Există poate un îndrumar pentru înregistrare aici la Wikipedia, sau poate aveți timp să scrieți ceva la Scriptoriu? Înregistrări de colinde parcă nu sunt deloc la Commons. --Mishuletz (discuție) 7 decembrie 2019 10:42 (EET)

@Mishuletz: Îmi pare rău, ceea ce am înregistrat eu a fost un experiment nereușit (subiectiv) și nesustenabil (obiectiv). :( Nu pot scrie îndrumare de unul singur, poate doar să traduc de undeva. //  Gikü  vorbe  fapte  7 decembrie 2019 11:08 (EET)

Asian MonthModificare

Mai continuă evaluarea sau rămânem cu câte au fost evaluate? --Donarius (discuție) 12 decembrie 2019 21:15 (EET)

@Donarius: Da, continuă până la sfârșitul lunii decembrie, conform m:Wikipedia Asian Month 2019/Organiser Guidelines#Wrap-up. Mă strădui să termin evaluarea până la Crăciun ca să am timp să mă ocup de adrese până la 31 decembrie. //  Gikü  vorbe  fapte  12 decembrie 2019 21:22 (EET)

Giurgiulești - recensăminteModificare

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Julieta39.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

What's Next (WAM)!Modificare

Congratulations! The Wikipedia Asian Month has ended successfully and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

  • We have a total of 10,186 articles made during this edition and it's the highest of all time.
  • Make sure you judge all articles before December 20th, Once you finish the judging, please update this page.
  • There will be two round of address collection scheduled: December 22th and December 27th 2019.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants have more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loy for more information.

Best wishes,

Wikipedia Asian Month International Team

--MediaWiki message delivery (discuție) 14 decembrie 2019 19:30 (EET)

Rhabdophis swinhonis și AglaonemaModificare

Bună seara! Nu înțeleg cum pot avea sub 300 de cuvinte. Atunci când le-am înscris eu, software-ul a arătat că au numărul necesar de cuvinte. --FonAfon (discuție | contribuții) 16 decembrie 2019 21:06 (EET)

Am calculat încă o dată numărul de cuvinte (fără secțiuni, descrieriile pozelor, formate și cuprins) și îmi dă 302 și 342. --FonAfon (discuție | contribuții) 16 decembrie 2019 21:10 (EET)
@NGC 54: Judec strict după ce îmi arată acel software la momentul jurizării, înainte de a-mi înainta propriile modificări și verificând să nu vă fi sabotat cineva prin ștergerea de segmente din articol. La Aglaonema vă atrag atenția că lista nu participă la numărătoare, iar la Rhabdophis swinhonis se pare că obțineți acum mai mult de 300 de cuvinte datorită unei intervenții de-ale mele. Dacă doriți, îmi voi nota valoarea exactă a numărului de cuvinte pe care software-ul mi-l raportează. Berberis koreana pot să vă spun deja că urmează să fie și el descalificat, din păcate, deoarece are exact 297 de cuvinte. //  Gikü  vorbe  fapte  16 decembrie 2019 21:21 (EET)
Ok... Mai sunt alte articole scrise de mine aflate în situația articolelelor Berberis koreana, Rhabdophis swinhonis și Aglaonema? --FonAfon (discuție | contribuții) 16 decembrie 2019 21:25 (EET)
@NGC 54: Se pare că nu. //  Gikü  vorbe  fapte  16 decembrie 2019 21:28 (EET)

RepetițieModificare

Modificarea https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Takeda_Katsuyori&diff=13206112&oldid=13182047 a dus la apariția unei repetiții: a devenit - devenind. Trebuie reformulată. --Donarius (discuție) 17 decembrie 2019 20:30 (EET)

În varianta inițială era o repetiție similară: [fiul] a devenit -> [tatăl] să devină. Poți da revert dacă îți sună mai bine așa. //  Gikü  vorbe  fapte  17 decembrie 2019 22:03 (EET)
Nu, caut o soluție optimă, de aceea am solicitat reformularea. O să reformulez eu. --Donarius (discuție) 17 decembrie 2019 22:57 (EET)
@Donarius: Am vrut să scap de acel „făcându-l” care mi se părea în plus. Restul sună bine, după părerea mea. Spor! //  Gikü  vorbe  fapte  17 decembrie 2019 23:35 (EET)

RobotModificare

Trebuie schimbat modul interactiv de vizualizare al imaginilor hartilor iozefine din casetele articolelor de localitati cu https://tools.wmflabs.org/zoomviewer/index.php?f= in loc de http://toolserver.org/~dschwen/iip/wip.php?f= . Daca nu vreti sa o faceti atunci este de scos linkul care l-am bagat eu acu un secol... Vezi un exemplu la Recea, Brașov.Asybarisaport 19 decembrie 2019 12:16 (EET)

@Asybaris01: Aveți deja o idee cum să întocmesc lista articolelor de corectat? //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 12:19 (EET)
Pai... ar trebui luate toate localitatile din arcul carpatic, pe judete... Asybarisaport 19 decembrie 2019 12:21 (EET)
@Asybaris01: Organizăm. Vă rog să îmi dați lista de județe. //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 12:23 (EET)
Brasov, Covasna, Harghita, Mures, Sibiu, Alba, Cluj, Bistrita-Nasaud, Maramures, Satu Mare, Salaj, Bihor, Hunedoara, Arad, Timis, Caras-Severin, Gorj. Asybarisaport 19 decembrie 2019 12:29 (EET)
@Asybaris01: Mulțumesc. Înainte de a purcede, vă mărturisesc că acest nou tool nu funcționează la mine decât în Chrome, atât la PC cât și pe mobil. La Dvs. merge în Firefox și Internet Explorer (dacă puteți verifica)? //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 12:38 (EET)
Mozilla, IExplorer nu am. Asybarisaport 19 decembrie 2019 12:41 (EET)
Da, Firefox merge și la mine acum. Se pare că prima dată cade pentru că are nevoie de permisiune să ruleze Flash. Mai pe scurt, mă pun pe treabă. Urmăriți Special:Contribuții/GÜT //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 12:45 (EET)

Am trecut prin toate (cred) localitățile și comunele din județele menționate, am făcut aprox. 200 de înlocuiri. Dacă se întâmplă să dați peste o pagină omisă, dați-mi de știre. O seară bună! //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2019 19:33 (EET)

senchiu.... Asybarisaport 19 decembrie 2019 19:54 (EET)

Cărțile poștale WAM 2019Modificare

„Vor avea loc două runde de colectare a adreselor poștale (vedeți termenii de confidențialitate): la 22 decembrie și la 27 decembrie 2019. Așteptați-vă la mesaje de la organizatori ca să primiți legătură spre chestionarul Google.” Dacă nu am primit mesajul în 22 decembrie, înseamnă că trebuie să-l primesc în 27 decembrie? --FonAfon (discuție | contribuții) 25 decembrie 2019 16:35 (EET)

@NGC 54: Știu la fel de bine ca și Dvs. //  Gikü  vorbe  fapte  26 decembrie 2019 10:48 (EET)

Crăciun 2019Modificare

@Accipiter Gentilis Q.: Sărbători fericite! //  Gikü  vorbe  fapte  26 decembrie 2019 10:48 (EET)

Кросс-вики спамModificare

Здравствуйте, извините, что пишу по-русски. Я не знаю румынский, но заметил две спам-статьи, которые попали к вам из Украинской Википедии. 1) Max Zelenii - удалена в simple.wikipedia и uk.wikipedia (где была создана как группа). Из источников статья имеет только социальные сети и ютуб. 2) Achim Mironciuk - содержит совершенно сомнительные источники. Была замечена мной в статье en:Kyiv Specialized School No. 159, где этот человек подаётся как известный выпускник. Я пытался выставить эти статьи на быстрое удаление, но данное действие было отменено анонимными участниками, а как выставить на обычное удаление в Румынской Википедии я не понял. Прошу выставить статьи на удаление. Спасибо. --Mitte27 (discuție) 26 decembrie 2019 02:46 (EET)

@Mitte27: Статья будет автоматически выдвинута на удаление через пару месяцев. Спасибо. //  Gikü  vorbe  fapte  26 decembrie 2019 10:48 (EET)

Commons:Transition to SVGModificare

În mare sunt logo-uri, iar ca și steagurile au fost trecute la svg. Alte avantaje sunt prezentate aici Commons:Commons:Transition to SVG.--MSClaudiu (discuție) 27 decembrie 2019 20:46 (EET)

Information for Asian Month postcardModificare

Hello! Greetings from Hong Kong. Sorry for delays. I would like to ask if the postal address you submitted is still the same as of December 2018. If not, please contact me through links provided in my userpage (minus Telegram, since I redacted my username). I will send the Asian Month postcard last year in one or two days once the thing is settled. If there are no replies to that within a week, I will consider your postal address as of December 2018 is unchanged at this moment. Thanks, 春卷柯南 (discuție) 31 decembrie 2019 17:49 (EET)

La cumpăna dintre aniModificare

Un an mai bun în 2020 !

WAM 2019 PostcardModificare

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (discuție) 3 ianuarie 2020 10:16 (EET)

Cu botul pe labeModificare

Gikü's GÜT s-a dedat la rele sau de ce l-ați blocat așa de urât? --Pafsanias (discuție) 9 ianuarie 2020 18:46 (EET)

@Pafsanias: Acest cont nu este acceptat ca bot la Wikipedia română, dar l-am utilizat odată în această funcție în trecut, din greșeală (în loc să rulez GÜT). Ca să nu repet greșeala, am blocat Gikü's GÜT, testând, totodată, o dată în plus cum funcționează noile metode de blocare. //  Gikü  vorbe  fapte  9 ianuarie 2020 18:54 (EET)
Nu i-ați lăsat nici măcar șansa de a cere deblocarea pe propria pagină de discuție... Nu-i frumos. --Pafsanias (discuție) 9 ianuarie 2020 18:57 (EET)

Maria ApostolModificare

Am cunoascut-o personal si stiu cazul ei - este verisoara mea. Intrebare: Pentru "cancerul galopant" nu se cer referinte? 173.175.68.0 (discuție) 10 ianuarie 2020 00:50 (EET)

restore text cityhomeModificare

@Gikü: Salut, imi poti retrimite textul ce l-am formulat pentru cityhome (recent sters de tine) Mersi Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Myselfvibe (discuție • contribuții).

Verificați-vă căsuța poștală electronică. Nu uitați să vă semnați mesajele (precum acesta de mai sus). //  Gikü  vorbe  fapte  10 ianuarie 2020 17:59 (EET)

Fair useModificare

Cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content#Image_resolution („This allows, for example, [...] common cover art to be shown at 250 × 400 pixels”) am extins rezoluția mai multor afișe de film, nedepășind 400 pixeli la „width” sau la „height”. E greșit ce am făcut sau mă încadrez în recomandări? Dau ca exemplu afișul de la Crucișătorul Potemkin (film). --Donarius (discuție) 11 ianuarie 2020 08:01 (EET)

@Donarius: Criteriul meu personal este să nu mă bag peste fișierele care au mai puțin de 500x500px. Tot de pe la enwiki l-am luat. Sănătate! //  Gikü  vorbe  fapte  11 ianuarie 2020 10:16 (EET)
Mulțumesc. Încerc să împac ambele părți, nici să nu încalc condițiile UC, dar să se și vadă ceva din acel afiș. --Donarius (discuție) 11 ianuarie 2020 10:32 (EET)

Muhomatsu no issho (1958).jpgModificare

E frumos afișul, dar cum avem deja unul românesc, cred că nu se justifică al doilea sub UC. Sau se justifică? --Donarius (discuție) 11 ianuarie 2020 18:20 (EET)

@Donarius: Unul din cele mai importante criterii la WP:MP este cel al utilizării minime. Deci, nu. //  Gikü  vorbe  fapte  11 ianuarie 2020 18:22 (EET)
Știam. Deci DEL. --Donarius (discuție) 11 ianuarie 2020 18:23 (EET)

raspunsModificare

Ce sa zic? Faceti-va damblaua, oricum "e unii patrulatori" care vor sa deschida conflicte cu orice pret, de parca trebuie sa le cer voie sa fac articole ca-n trecut. Voi nu va vindecati niciodata. ...Asybarisaport 12 ianuarie 2020 20:47 (EET)

?Modificare

O luăm de la capăt, cu schimbarea drepturilor de utilizator a cuiva care nu dorește asta ? Adică, la ce folosește, mai exact ? --Accipiter Gentilis Q.(D) 13 ianuarie 2020 00:44 (EET)

@Accipiter Gentilis Q.: Nu am de spus nimic în plus față de ceea ce am scris în justificarea schimbării drepturilor de utilizator. //  Gikü  vorbe  fapte  13 ianuarie 2020 00:53 (EET)

??Modificare

Ce-s astea .... Articole Wikipedia cu identificatori SIKART.... ??? ...Asybarisaport 14 ianuarie 2020 23:15 (EET)

@Asybaris01: Articolele în care formatul {{Informații bibliotecare}} are indicat codul SIKART. Am marcat categoria ca ascunsă pentru ca să nu o mai vedem printre categoriile normale în subsolul articolelor. //  Gikü  vorbe  fapte  15 ianuarie 2020 00:56 (EET)
Da-mi si mie linkul spre site-ul de cautare pagini pierdute de net. ...Asybarisaport 16 ianuarie 2020 09:50 (EET)
@Asybaris01: http://web.archive.org/ //  Gikü  vorbe  fapte  16 ianuarie 2020 09:52 (EET)

Parc dendrologicModificare

transferat la Discuție:Parc dendrologic#Parc dendrologic

Help!Modificare

@Gikü: am găsit ceva bug la traducerile automate și nu mă lasă sa-mi postez sursa, am adăugat din greșeală un paragraf imediat sub titlu iar apoi am salvat pe ea un rând ce mi-a apărut de mai multe ori ca să nu uit ideea.

Ideea e că nu mă lasă să-l postez și nici să-l șterg nu pot, am încercat să șterg și apoi sa salvez și să ies dar de fiecare dată orice altă modificare se păstrează cu excepția acelui rând de sub titlu.
Nici ca și ciornă personală nu-l pot posta. Uhh.. nu știu dacă a mai pățit cineva dar te rog ajută-mă! Dairrow (discuție) 18 ianuarie 2020 03:52 (EET)

@Dairrow: Pot doar să vă recomand să copiați paragrafele unul câte unul din unealta de traducere și să le inserați manual în articol, în timp ce îl modificați cu editare vizuală. După care să reparați manual imaginile, referințele și ce ați mai pierdut în proces... //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:26 (EET)
@Gikü: Bn mersi! Dairrow (discuție) 27 ianuarie 2020 15:55 (EET)
@Gikü: Te rog ajută-mă că n-am idee cum să refac referințele acelea ( Koku ) :(( Dairrow (discuție) 27 ianuarie 2020 16:59 (EET)
@Dairrow: Nu conta pe mine, duc lipsă de concentrație zilele astea... //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 17:49 (EET)

ViperaModificare

Giku redenumește Vipera berus în Viperă, eu nu pot deoarece există un articol Viperă pe care l-am direcționat spre Viperă (gen). -- Danvasilis (discuție) 19 ianuarie 2020 21:57 (EET)

@Danvasilis: Eu aș redenumi Vipera berus în Viperă comună (conform Wikipediei ruse) și aș păstra redirectul Viperă -> Viperă (gen). //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:26 (EET)

WAM 2019 PostcardModificare

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (discuție) 20 ianuarie 2020 22:58 (EET)

Versiuni intermediareModificare

Fișier:Insula 1960.jpg. --Donarius (discuție) 25 ianuarie 2020 21:10 (EET)

@Donarius:   Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:26 (EET)

Razvan Botezatu și Răzvan BotezatuModificare

Bună dimineața,
Ați șters pe 18 decembrie articolul Razvan Botezatu (conform Wikipedia:Pagini de șters/Razvan Botezatu). Numai că, între timp un șmecher a redenumit articolul în Răzvan Botezatu. Am vrut să-l propun iar pentru ștergere, dar mi se pare pierdere de vreme. Poate verificați această situație.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 26 ianuarie 2020 08:55 (EET)

@Sîmbotin:   Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:26 (EET)

Ion GrigorescuModificare

Recupereaza te rog Wikipedia:Pagini de șters/Ion Grigorescu. Este un pictor "alternativ", pare a fi subiect de dezbatere istorica a anilor 70 - 80. L-am propus la stergere, DAR... este nevoie de el. Merci... ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 14:05 (EET)

Am recuperat două versiuni ale paginii: cea pe care ați propus-o spre ștergere la Utilizator:Asybaris01/Ion Grigorescu (4 aprilie 2017 13:54), și una mai recentă la Utilizator:Asybaris01/Ion Grigorescu (5 februarie 2018 23:28). Propuneți-le spre ștergere rapidă când e gata articolul. Cu bine, //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:13 (EET)

Pai astea nu au nimic in ele. Eu vorbeam de Ion Grigorescu. Paginile alea goale stergele. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 14:15 (EET)

@Asybaris01: Uitați-vă atent. Nu le-am lăsat descoperite pentru ca să nu apară prin categorii. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:16 (EET)

Gikule, yo nu vad nimic in paginile alea. Vreau sa restaurezi articolul lui Ion Grigorescu care a fost sters. Are link rosu la el in Mircea Ciobanu si trebuie sa fie albastru. Paginile de Utilizator:Asybaris01/Ion Grigorescu (4 aprilie 2017 13:54) si cealalta stergele ca nu au nimic in ele, nu stiu ce vrei sa ma uit atent, nu văz nimik in ele. Voi incerca sa fac si ptr Ion Grigorescu ceva, daca voi gasi surse, sa STEA in picioare pe wiki. Vedem. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 14:28 (EET)

@Asybaris01: explic mai pe îndelete. Nu știu care versiune vă interesează și care conține informații mai complete, de aceea am recuperat două versiuni. Ele sunt în paginile pe care vi le-am dat mai sus. Dați „Modificare sursă” la fiecare pentru a vedea conținutul; eu l-am ascuns pentru ca să nu apară brambura prin categorii. Copiați conținutul de acolo în pagina Ion Grigorescu, ștergeți ce nu vă convine, adăugați ce e necesar... spor! Alternativ, puteți să-mi spuneți care versiune vă place mai mult și o recuperez pe aceea direct în Ion Grigorescu. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:32 (EET)

AHA, nu stiam, scuze. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 14:35 (EET)

@Asybaris01: Completați Wikipedia:Pagini de recuperat/Ion Grigorescu. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2020 14:59 (EET)
Ok, eu nu mai am timp de asta, faceti voi daca vreti, daca il va recupera cineva in viitor. Vad ca a sters Uciga-l Toaca tinand la metodologie. E ok. Faceti cum vreti. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 15:06 (EET)

Pagină de discuțieModificare

Bună seara,
Ați șters recent pagina Discuție:Codrin Bradea Satana conform criteriului de ștergere rapidă G8 (pagină de discuții a unei pagini șterse sau inexistente). Pe de altă parte, la Wikipedia:Ștergere#Rezumatul politicii se spune că: „În cazul ștergerii unei pagini (din orice spațiu de nume) se șterge și pagina de discuție aferentă, cu excepția cazului în care aceasta conține vreunul din următoarele formate de întreținere: {{Bpv}}, {{constatare}}, {{Imagine liberă în viitor}}, {{IstoricArticol}}, {{Păstrat}}, {{Recuperat}}”.
Nu este un moft al meu, dar eu pusesem formatul {{constatare}} pentru că mi se pare mult mai ușor de observat, pe această cale, un articol recreat în mod abuziv, decât să îl caut în Jurnalul paginilor șterse.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 31 ianuarie 2020 22:43 (EET)

@Sîmbotin: Nu vă faceți griji, e o greșeală frecventă de-a mea și vă mulțumesc că mi-ați semnalat-o. Numai bine! //  Gikü  vorbe  fapte  31 ianuarie 2020 22:49 (EET)
Și eu mulțumesc pentru refacere! --Bătrânul (discuție) 31 ianuarie 2020 22:50 (EET)

De interesModificare

fr:Archives des organisations sociopolitiques de Moldavie. --Donarius (discuție) 1 februarie 2020 09:03 (EET)

//  Gikü  vorbe  fapte  1 februarie 2020 09:08 (EET)

DiacriticeModificare

Buna ziua,

Din pacate pe aceasta statie e imposibil sa scriu cu diacritice romanesti. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Albrecht carl (discuție • contribuții).

@Albrecht carl: Nicio problemă, urmați sfaturile de la Wikipedia:Diacritice (și/sau uneltele enumerate la Categorie:Pagini fără diacritice) și publicați articolele cu diacritice. Cele bune. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2020 18:01 (EET)
Sigur ca vreau sa folosesc diacritice dar nu imi permite statia de lucru si e foarte greu cu copy si paste cum am facut la cateva articole dinainte. Albrecht carl (discuție • contribuții).
@Albrecht carl: Chiar dacă scrieți, de exemplu, patru articole în loc de cinci, mai bine adăugați diacritice. Încercați https://diacritice.ai/ – o unealtă care introduce diacriticele automat cu o acuratețe de aprox 90%. //  Gikü  vorbe  fapte  3 februarie 2020 19:50 (EET)

Cum pot incarca o fotografieModificare

Buna ziua, Te rog sa ma ajuti cu procedeul de incarcare fotografie pe pagina tatalui meu ( nu am creeat eu pagina ). Dupa ce am descoperit existenta pagini, am facut corectarile si adaugarile dar nu am reusit sa adaug si fotografia tatalui meu. ( Constantin Vremulet ) Multumesc, Roxana Vremulet

@Roxana Vremulet: Când editați pagina (prin apăsarea butonului „Modificare”), mergeți la „Inserare”, apoi „Media” și în fereastra nou-deschisă navigați la „Încărcare”. De acolo e intuitiv. Luați aminte că Wikipedia ia foarte în serios drepturile de autor, de aceea dacă nu veți putea demonstra că imaginea vă aparține sau că drepturile de autor asupra ei au expirat, fișierul va fi șters. PS: Semnați-vă mesajele introducând patru tilde (~~~~). //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2020 12:35 (EET)
@Roxana Vremulet: Repet: dacă nu veți putea demonstra că imaginea vă aparține sau că drepturile de autor asupra ei au expirat, fișierul va fi șters. Nu puteți pur și simplu încărca imagini de pe net. //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2020 12:52 (EET)
Da, am incarcat fotografia tatalui meu de cand era redactor la "Viata libera ", acest lucru se observa pe foto Logoul.
Dupa ce s-a incarcat, a fost stearsa.
Voi incerca sa trabsmit via mail catre : permisiuni@wikipedia.org
Eventual sa incarc o alta fotografie ?
Multumesc, Roxana Vremulet
asa este ok ? Roxana Vremulet (discuție) 12 februarie 2020 14:34 (EET)
@Roxana Vremulet: Nu este OK; v-am scris de două ori mai sus că trebuie să demonstrați că imaginea vă aparține sau că drepturile de autor asupra ei au expirat. //  Gikü  vorbe  fapte  12 februarie 2020 15:39 (EET)

Prevent revertModificare

Ce înseamnă „prevent revert” în descrierea modificării? --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2020 12:28 (EET)

@Pafsanias: Să nu fie făcut revert automat (cu butonul [revenire]). //  Gikü  vorbe  fapte  13 februarie 2020 12:55 (EET)
Și în ce cazuri trebuie luată această precauție suplimentară? --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2020 12:58 (EET)
@Pafsanias: În acest caz concret a trebuit, întrucât există o dispută în afara Wikipediei legată de articolul dat și, pentru a nu fi puși în pericol wikipediștii implicați, până se limpezesc apele, conținutul articolului și discuțiile vor rămânea în istoric. //  Gikü  vorbe  fapte  13 februarie 2020 14:19 (EET)
OK, vă mulțumesc pentru explicații. Dumneavoastră știți mai bine ce trebuie făcut pentru protejarea proiectului și a utilizatorilor implicați. --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2020 14:29 (EET)

MergeModificare

Se poate face merge între Dreptul de a te naște (dezambiguizare) și en:El derecho de nacer sau trebuie să rămână separate? --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:40 (EET)

@Donarius: Dacă vorbim de itemii Wikidata, din câte știu cutuma e de separat termenii de dezambiguizare din diferite limbi, astfel încât să nu confundăm termeni precum cap și head. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 15:43 (EET)
OK. --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:46 (EET)

ManciucModificare

Poza de la Ioan Manciuc e din Ionel Maftei - Personalități ieșene (vol. IV, Iași, 1987), nu cunosc pagina. Ar trebui reintrodusă și relicențiată. Am o scanare a pozei originale. Aș putea să o salvez peste poza din carte și să păstrez aceeași licență? Ce spui? --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:45 (EET)

@Donarius: Care poză? //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 15:48 (EET)
Care a fost ștearsă mai demult. --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:48 (EET)
Poza pe care am uploadat-o acum nu e din carte, dar e identică cu cea din carte. Calitate mai bună. E corect acest upload sau trebuie păstrat scanul original? --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:54 (EET)
@Donarius: Zic să o lăsăm așa; dacă cei de la Commons vor găsi o problemă nu vor avea decât să facă revenire la versiunea aia cu „buburuze”. Mersi că ai contribuit la recuperarea imaginii! //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 15:57 (EET)
Rămâne deci uploadul meu? Se vede oricum că e aceeași imagine, doar calitatea diferă (scan după original vs. scan după fila îngălbenită din carte). --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 15:59 (EET)

Mulțumesc pentru recuperare. Poți să o transferi la Commons? --Donarius (discuție) 17 februarie 2020 16:01 (EET)

Rezolvat. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 16:57 (EET)
După cum am înțeles eu la Commons, fotografierea este cea care dă drepturile de autor, nu copia. Dacă se poate demonstra că o fotografie a devenit liberă prin publicare, orice versiune superioară este acceptată. Dacă chiar mă aștept la suspiciuni, fac upload la versiunea halftone ca dovadă a publicării, iar peste ea încarc versiunea mai bună, cu descrierea "better version". Niciodată nu am avut obiecții la această manevră. --Turbojet  17 februarie 2020 21:19 (EET)
@Turbojet: Mulțumesc.
Că tot ați intrat pe la mine, ați putea trage cu ochiul la Discuție Categorie:Imagini oferite domeniului public de către posesor#Moving files to Commons să vedem cum îl putem ajuta pe acest călător? Nu îmi e clar dacă responsabilii OTRS de la Commons sunt capabili să vizualizeze tichetele de prin fișierele noastre. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 21:53 (EET)

Ar trebui recuperată și poza de la Ion Niculi, tot din aceeași carte provine. --Donarius (discuție) 18 februarie 2020 15:12 (EET)

DocumentațiiModificare

Ai găsit o soluție foarte elegantă pentru propunerile de ștergere ale documentațiilor, are tot ce trebuie, îmi place inclusiv partea de la atenție. Golisem categoria cu pagini de tradus (am tradus ~200 în perioada respectivă), însă nu am vrut să traduc documentațiile pentru formate care ar fi trebuit și actualizate.— Ionutzmovie discută 17 februarie 2020 16:00 (EET)

@Ionutzmovie: Ar mai fi bine probabil de adăugat un mesaj asemănător celui de la {{ciot}} – „puteți ajuta Wikipedia...”; crezi însă că are sens? //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 16:51 (EET)
Nu cred că cineva nou s-ar implica în chestiuni atât de tehnice (care să presupună cunoașterea parametrilor formatelor).— Ionutzmovie discută 17 februarie 2020 20:50 (EET)

Articole biograficeModificare

Bună ziua,
Având în vedere că ați făcut ultimele modificări necesare la îndrumarea Wikipedia:Articole biografice, poate vă faceți timp să vă uitați și la discuția aferentă acelei îndrumări, discuție deschisă în urmă cu aproape un an. Aș zice că există consens, dar nu vreau ca „eu să centrez și tot eu să dau cu capul”.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 17 februarie 2020 18:34 (EET)

@Sîmbotin: Gooool!! //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 19:57 (EET)
Mulțumesc! Forza...; nu știu cu ce echipă de fotbal ții... :-) --Bătrânul (discuție) 17 februarie 2020 20:44 (EET)

Catalina RadModificare

Rugăminte: Lasă-mi și mie puțin timp, măcar cât să vezi ce am de gând să fac. Din discuții reiese că se acordă, măcar teoretic, prezumția de notabilitate și o minimă perioadă de timp pentru a vedea ce face userul. Nu pun că o discuție în prealabil ar fi binevenită. Poate nu e timp. Regulile astea cu notabilitatea sunt mai noi și nu le mai cunosc. Nici nu le înțeleg. Nu înțeleg conceptul și nu cunosc nici argumentele care pot sta la includerea unor lucruri și excluderea altora din categoria celor notabile. O fi un soi de notabilitatometru (n-am găsit alt rimă) sau un înțelept care știe totul pe lume și poate spune ce ete sau nu notabil. În fine... obiectul rugăminții mele este să îmi lași timp câteva zile să îmi fac articolul apoi vedem dacă chiar este ceva atât de ignotabil sau, cumva, nu face nimănui niciun rău, cu atât mai puțin standardelor academice... (ca multe alte articole care fac referire la lucruri, oameni, întâmplări de care nu cred să fi auzit prea mulți vreodată dar poate vor căuta, când le va veni vremea de curiozități tomnatice, în wikipedia, enciclopedia gratuită) :D Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Opossum (discuție • contribuții).

@Opossum: Faceți-vă ceva timp să faceți cunoștință cu „regulile astea cu notabilitatea”. Nu uitați să vă semnați mesajele. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  17 februarie 2020 21:39 (EET)

Stergere poze din arhiva personala - articol https://ro.wikipedia.org/wiki/Lumini%C8%9Ba_Mihaela_IacobModificare

Va rog sa-mi spuneti de ce ati sters din nou fotografiile scrisorii mentionate? Am mentionat cand am facut upload ca sunt din arhiva personala a subiectului articolului plus ca a fost deja trimis email ca acte doveditoare catre permissions-commons@wikimedia.org.

Multumesc anticipat Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manuela.nistor (discuție • contribuții).

@Manuela.nistor: Explicați-mi, vă rog: de ce credeți că aceste imagini contribuie la calitatea articolului mai bine decât simpla menționare a sursei? //  Gikü  vorbe  fapte  21 februarie 2020 09:55 (EET)

Aceste fotografii sunt dovada discutiilor directe avute intre autorul cartii mentionate si Domnul Serge Moscovici (e.g. https://ro.wikipedia.org/wiki/Serge_Moscovici ) Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manuela.nistor (discuție • contribuții).

@Manuela.nistor: Asta e problema. La Wikipedia nu se fac cercetări – asta contravine politicii împotriva cercetării originale. Dovada de care vorbiți trebuie demonstrată în surse terțe, iar noi la Wikipedia doar preluăm „rezultatul” „cercetărilor”. PS: vă rog să vă semnați întotdeauna mesajele, prin introducerea a patru tilde (~~~~). //  Gikü  vorbe  fapte  21 februarie 2020 10:45 (EET)

Cărți poștaleModificare

A mai primit cineva, în afară de tine, vreo carte poștală? --Donarius (discuție) 21 februarie 2020 16:58 (EET)

@Donarius: Nu știu. De fapt, nu-i exclus că ceea ce am primit e de anul trecut :) //  Gikü  vorbe  fapte  21 februarie 2020 17:09 (EET)
Mda, nu e încurajator ceea ce spui. --Donarius (discuție) 21 februarie 2020 17:15 (EET)

FormatModificare

Care e problema la referința 3 din articolul Bazilica Sfântul Andrei din Komárno? --Donarius (discuție) 23 februarie 2020 21:42 (EET)

@Donarius: Era un caracter ascuns prin titlu, și anume imediat după cratimă în sintagma „András-​templomot”. Poți verifica foarte ușor în codul sursă: pune cursorul la prima literă („A”) și apasă săgeata dreaptă literă cu literă. Vei observa că după cratimă cursorul se oprește (de parcă a dat peste o literă invizibilă), iar apoi continuă mai departe cu „t”, „e” ș.a.m.d. Acolo era caracterul cu pricina. //  Gikü  vorbe  fapte  23 februarie 2020 22:37 (EET)
Interesant. Bănuiam eu ceva, dar nu am știut sigur. Mai am încă de învățat. --Donarius (discuție) 24 februarie 2020 10:46 (EET)

RedenumireModificare

@Gikü: te rog redenumește titlul inițial al articolului Epidemia de coronavirus (2019-nCoV). Nu de alta, dar voiam ca titlul să rămână așa: Epidemia_de_coronavirus_din_Wuhan,_China,_2019–2020. Andrei Stroe a revenit asupra titlului la forma inițială. Mulțumesc. 185.53.197.101 (discuție) 26 februarie 2020 17:00 (EET)

@185.53.197.101: Aș aprecia să nu floodați. Ați deschis deja această discuție la Wikipedia:Cafenea. //  Gikü  vorbe  fapte  26 februarie 2020 17:04 (EET)
@Gikü: Atunci, trebuie redenumită pagina. De ce nu ai făcut-o încă? 185.53.197.101 (discuție) 26 februarie 2020 17:06 (EET)

IntoarcereModificare

Bună ziua, vă informez că nu am înca gânduri să ma întorc la Wikipedia in Română si ca modificarea la pagina domnului Citu a fost dar o întamplare. Dar vă asigur ca daca în viitor decid să mă intorc, nu ma voi comporta cum m-am comportat în anii precedeniți in nici un caz. Reception123discuție 26 februarie 2020 20:51 (EET)

  Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Sport BJJ.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--NGC 54 (discuție | contribuții) 28 februarie 2020 21:58 (EET)

Maria ȘarapovaModificare

Atenție la acest articol: redenumiri problematice nediscutate și imagini cu încălcarea drepturilor de autor. L-a mai păcălit și pe NGC. --Donarius (discuție) 28 februarie 2020 22:12 (EET)

@Donarius: Mersi, sunt la curent. [1] [2] //  Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2020 22:17 (EET)
Crezi că o să pună licența UC? :) --Donarius (discuție) 28 februarie 2020 22:23 (EET)
@Donarius: Se acordă termen de grație de o săptămână (la fel ca și în cazul textelor marcate cu {{copyvio}}) pentru că nu este exclus ca uploaderul sau altcineva să contacteze titularul drepturilor și să obțină eliberarea materialelor sub licență liberă. Vorbim, desigur, de o probabilitate de 0,05%... dar sistemul curent e construit așa ca să nu ne grăbim cu ștergerea, poate ne pică șansa aia din 2000. //  Gikü  vorbe  fapte  28 februarie 2020 22:27 (EET)

Este util Format:Drepturi de autor Wars? --Donarius (discuție) 29 februarie 2020 18:27 (EET)

@Donarius: Am mutat formatul în spațiul de utilizator al lui Wars; o astfel de licență nu corespunde politicilor Wikipedia legate de drepturile de autor, de aceea nu poate fi atașată fișierelor de pe Wikipedia (și, din câte văd, nu e). Mersi de atenționare; cum ai dat peste acest format? //  Gikü  vorbe  fapte  29 februarie 2020 20:06 (EET)
Din întâmplare. --Donarius (discuție) 29 februarie 2020 20:09 (EET)

Elena SimionescuModificare

Gikule, da-i mail si fa-i un email de declaratie la permisiuni pentru cele doua fotografii pe care le-a incarcat la commons, vezi aici. Poate vor scapa de la stergere. ...Asybarisaport 29 februarie 2020 20:36 (EET)

@Asybaris01: I-am sugerat o cale mai scurtă, mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  29 februarie 2020 23:21 (EET)

Pagina Silvana CojocarasuModificare

Am vrut sa fac o pagina wikipedia pentru o prietena. Mai intai am gresit facand un cont cu numele ei (Am crezut ca asa trebuie.). Apoi, dupa ce am publicat-o, tu mi-ai propus-o pentru stergere. Acum iti scriu pentru a-ti cere ajutorul. Nu inteleg ce ar trebui sau ce as putea sa fac astfel incat pagina sa nu fie stearsa. Apar o multime de mesaje si mi-am prins urechile. Din cate inteleg eu propunerea de stergere apare datorita lipsei de notabilitate. Ideea este ca nu inteleg cum se poate dovedi asta. In partea de jos a articolului am listat o serie de premii si legaturi externe care, credeam eu, exprima tocmai notabilitatea Silvanei. Imi poti da vreun sfat pe care sa il pot intelege? Va multumesc! (SilvanaCojocărașu (discuție) 3 martie 2020 17:13 (EET))

@SilvanaCojocărașu: Bună seara. Pentru început, haideți să centralizăm discuția. Cu permisiunea Dvs. voi transfera acest mesaj, cât și cel de la Cafenea, la pagina propunerii de ștergere, după care voi redacta acolo un răspuns și posibil o listă de recomandări pentru ameliorarea articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  3 martie 2020 17:22 (EET)

ListăModificare

Legăturile interne au cam fost date peste cap de această modificare: [3]--Nyook 4 martie 2020 20:02 (EET)

@Nyook: Care legături interne? //  Gikü  vorbe  fapte  4 martie 2020 20:08 (EET)
@Nyook: Ah ok, am găsit câteva. E ok așa? //  Gikü  vorbe  fapte  4 martie 2020 20:13 (EET)

Gothic RomâniaModificare

Scuze de deranj, sunt creatorul pagini Gothic România, si am observat ca acum 13 zile ai sters doua poze de pe aceasta pagina de pe wikipedia. Imi poti da o motivare a acestei decizii? PitaNG76 (discuție) 8 martie 2020 15:42 (EET)

@PitaNG76: Bună, v-am lăsat în pagina Dvs. de discuții o tonă de informații și legături spre politicile Wikipedia, atunci când am propus imaginile Dvs. spre ștergere; ce anume nu ați înțeles? //  Gikü  vorbe  fapte  8 martie 2020 16:01 (EET)

Articol Emeric ImreModificare

Educa-i pe vandali nu pe mine. Îs satul pâna peste cap ca debutantii în wikipedia sa vina sa-si faca circul pe articolele pe care le-am creat eu cu multa munca. Nu ai pe wikipedia multe articole create de o asemenea calitate precum am facut eu. Ei spun ca am facut copy paste? de unde? nu exista pe net ceea ce am scris eu când am creat articolul. Ah, daca articolul din wikipedia a fost copiat pe alte site-uri cuvânt cu cuvânt sa nu vina sa-mi spuna ca eu am plagiat. Respectul se câstiga prin munca sau se impune prin forta, nu am nimic de dovedit vandalilor. Poti sa-mi stergi si userul, fraieri ca mine sa munceasca zile întregi la articole nu o sa mai gasesti. L.I. 11 martie 2020 02:42 (EET)

MesajModificare

Salut. Ți-am scris un mesaj, poate poți și dorești să te implici în ce te-am rugat. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 11 martie 2020 08:31 (EET)

@Donarius: Rezolvat. Sunt sigur că mai sunt surse prin Calendarele Naționale și prin vreo enciclopedie a actorilor. //  Gikü  vorbe  fapte  11 martie 2020 11:26 (EET)
Mulțumesc pentru amabilitate. Poți să te uiți un pic pe la infocasetele biografice pentru a vedea ce s-a modificat? Vezi Moses Schwarzfeld, Gheorghe Hăpăianu etc. --Donarius (discuție) 11 martie 2020 11:37 (EET)
@MSClaudiu: E de la modificările Dvs. recente prin module? //  Gikü  vorbe  fapte  11 martie 2020 11:38 (EET)
Cred ca era mai veche.--MSClaudiu (discuție) 11 martie 2020 12:18 (EET)

Podcastul Istoria MoldoveiModificare

În motivul ștergerii articolului ați indicat „fără indicarea importanței subiectului”, aceea ce nu este aplicabil în cazul unei opere (Criteriul se aplică doar la articole despre oameni, organizații sau animale individuale, nu și la articolele despre cărțile lor, albumele lor, software, sau opere de creație.) Natan Garștea (discuție) 12 martie 2020 00:52 (EET)

@Natan Garștea: În antetul aceleiași pagini citim: „Ștergerea rapidă servește la reducerea timpului irosit în discuții inutile pe pagini sau fișiere care au șanse minime de a fi păstrate”. Podcastul nu este notabil pentru că despre el nu a scris nicio autoritate de nivel cel puțin academic și nici nu pare să fi primit vreun premiu ori condus vreun clasament. În plus, sunteți într-un clar conflict de interese.
Dacă doriți să insistați și să consumați timpul celorlalți utilizatori, флаг Вам в руки — re-publicați articolul și el va fi imediat propus spre ștergere. //  Gikü  vorbe  fapte  12 martie 2020 01:06 (EET)

Locul 1 în lista podcasaturilor de istorie pentru Moldova (iTunes Podcasts) se califică drept „condus al unul clasament”? Cred că da. „флаг Вам в руки” este o urare destul de sarcastică, nu sunt sigur că își avea locul aici. Despre conflictul de interese - dacă același articol ar fi scris de altcineva, era ok? În sens, conținutul articolului și informației doar nu s-ar schimba, în funcție de autor. Natan Garștea (discuție) 12 martie 2020 01:22 (EET)

Pandemia de coronaviroză (COVID-19) în RomâniaModificare

În România nu s-a înregistrat primul deces, @Gikü: informați-vă că în Italia da, primul român a decedat. La noi nu, dacă se consemnează, vă rog să actualizați. 2A02:2F01:6304:1200:D1CC:D3EE:C3A2:5793 (discuție) 15 martie 2020 11:33 (EET)

@2A02:2F01:6304:1200:D1CC:D3EE:C3A2:5793: Așa și e scris în articol. //  Gikü  vorbe  fapte  15 martie 2020 11:37 (EET)
@Gikü: În mai multe țări s-au înregistrat decese (vezi Statele Unite, vezi Germania, Marea Britanie, Egipt, Spania, Italia etc). E pe ArcGIS, harta o poți vedea aici. 2A02:2F01:6304:1200:D1CC:D3EE:C3A2:5793 (discuție) 15 martie 2020 11:47 (EET)


Intrăm din nou în conflictModificare

Gikü se vede că nu ai idee ce se petrece în România, dar și în R. Moldova. Informațiile pe care le-ai șters sunt esențiale pentru cei aflați în autoizolare la domiciliu. Eu ca medic am destule cazuri de autoizolare la domiciliu, care mă sună și mă întreabă ce să facă și nu au idee de unde să le afle pe internet, așa că era mai bine să păstrezi recomandările impuse celor din autoizolare. --Danvasilis (discuție) 16 martie 2020 01:27 (EET)

@Danvasilis: Îmi pare rău că intrăm în conflict... dar urmez strict politica Wikipedia care interzice publicarea de instrucțiuni în articole: WP:NU#MANUAL, mai ales sfaturi medicale: Format:Avizmedical. Pe de altă parte, nu cred că e o idee bună să vă îndrumați pacienții spre Wikipedia... noi, desigur, încercăm să păstrăm doar informații de încredere, dar suntem totuși vulnerabili la vandalism, oricând poate apărea o modificare care să pună în pericol viața celui care a decis să-și afle simptomele pe Wikipedia...
La cafenea am opinat că, decât să publicăm recomandări în articole, mai bine să punem într-un loc vizibil link-uri spre sursele de autoritate care dau aceste recomandări – imediat sub caseta {{actualitate}}, de exemplu.
Nu am idee ce se întâmplă? Vă rog să nu vă grăbiți cu etichetările. Știu că nu ați făcut-o cu rea intenție, dar am și eu o bunică...
PS: Aveți grijă de Dvs... #staysafe //  Gikü  vorbe  fapte  16 martie 2020 08:52 (EET)

Tot ce a fost șters, se încadrează în prevenție (care include și recomandări pentru oamenii de rând), pentru detalii, vezi articolul de wikipedia engleză 2019–20 coronavirus pandemic unde sunt recomandări similare (carantina, autoizolarea, evitarea contactul apropiat, spălarea pe mâini, purtarea de măști etc) cu cele care au fost șterse. --Danvasilis (discuție) 16 martie 2020 10:20 (EET)

@Danvasilis: Observați că la Wikipedia engleză sunt descrise metodele de prevenție dpdv enciclopedic, nu sunt prezentate ca o listă brută de instrucțiuni. //  Gikü  vorbe  fapte  16 martie 2020 14:13 (EET)
Gikü, voi chiar nu realizați ce se întămplă și că foarte multe se vor schimba de aici înainte. Sunteți blocați într-un bulă a voastră proprie și personală din care nu vă mai scoate nimic, nici măcar o pandemie ca asta unde mortalitatea pe caz rezolvat este de 8 % și va tinde spre final cu siguranță mai sus (acum o lună mă gândeam la un 10-12 %, dar acum cred că deja cifra următoare e de 15 %). E vorba de un alt fel de război mondial, dar la fel ca în 1914 sau în 1939, multora nu le vine să creadă.
Nu vă condamn că nu înțelegeți ce se întâmplă. Cred însă că unii dintre voi, în calitate de responsbili direcți, aveți totuși datoria de a ieși din starea de comoditate mentală. --Accipiter Gentilis Q.(D) 16 martie 2020 18:55 (EET)
[Conflict de modificare] Realizez că pot fi nedrept cu dv. în acest caz, tocmai fiindcă sunteți unul dintre cei mai deschiși la minte în ce privește ro.wiki, pe foarte multe dintre paliere. Totuși Wikipedia este un instrument de educație cu un impact enorm, iar a pune frână educației esențiale, într-un moment ca acesta, este pur și simplu absolut condamnabil.--Accipiter Gentilis Q.(D) 16 martie 2020 19:08 (EET)
La mititica, la mititica la sosea... ...Asybarisaport 16 martie 2020 19:17 (EET)
O noua ordine mondiala, ce nu imi este clar este cine va fi noul jupân si cum va arata noul jupanat ...Asybarisaport 16 martie 2020 19:04 (EET)
Precizare: când am zis "un alt fel de război mondial" nu m-am referit la un conflict între entități politice, ci la un conflict între civilizația actuală și o astfel de "vietate" să-i zicem, capabilă de a modifica paradigmele civilizaționale.--Accipiter Gentilis Q.(D) 16 martie 2020 19:30 (EET)
JUPANAT... Gentilicule, civilizatia a disparut de multishor. Vezi gunoaiele de pe planeta, de oriunde, vezi consumismul, vezi LGBT-ul, vezi "neomarxismul", vezi saracia, vezi concentrarea resurselor, vezi disparitia cartilor, vezi ... omieuna tembelisme ...Asybarisaport 16 martie 2020 19:44 (EET)

CEEModificare

Se mai organizează concursul CEE? --Donarius (discuție) 19 martie 2020 20:08 (EET)

@Donarius: Da. //  Gikü  vorbe  fapte  19 martie 2020 20:10 (EET)

Pierdere de vremeModificare

Vă străduiți degeaba. Este total refractară la orice sugestie sau observație, nerăspunzând niciodată. --Bătrânul (discuție) 19 martie 2020 23:23 (EET)

@Sîmbotin: Nu mă costă nimic să blochez contul [încă o dată] dacă va face modificări distructive sau va epuiza răbdarea comunității. Următoarea stație: 3 luni. //  Gikü  vorbe  fapte  19 martie 2020 23:28 (EET)

Wikimedia CEE Spring 2020Modificare

Se acceptă articole din domeniul zoologiei/botanicii? --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 martie 2020 11:45 (EET)

@NGC 54: Dacă puteți atribui specia unei singure țări din cele participante (și nu întregului continent, cum a fost la Asian Month), atunci da. //  Gikü  vorbe  fapte  20 martie 2020 11:54 (EET)
Atunci cum se explică speciile incluse la m:Wikimedia CEE Spring 2018/Structure/Serbia#Nature / Geography și m:Wikimedia CEE Spring 2020/Structure/Don region#Nature / Geography? Palingenia longicauda se găsește în Slovacia, Serbia, Ungaria și România, iar Stylodipus telum se găsește în China, Kazakhstan, Rusia, Turkmenistan, Ucraina și Uzbekistan. --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 martie 2020 12:11 (EET)
@NGC 54: Nu v-ați întrebat cum se explică că în concurs participă Regiunea Donului, aflată 100% pe teritoriul Federației Ruse, nu și Țara Oașului, aflată 100% pe teritoriul României? Concursul internațional are reguli un pic prea flexibile. La Wikipedia română avem concurs local, unde încerc să fac așa ca regulile să fie respectate. Dacă totuși veți traduce un articol luat anume din listele alea, precum Stylodipus telum, voi accepta articolul. //  Gikü  vorbe  fapte  20 martie 2020 13:03 (EET)
După criteriul descris mai sus, un articol despre specia Zospeum tholussum este acceptat? Specia este endemică în Croația. --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 martie 2020 12:31 (EET)
@NGC 54: Desigur. //  Gikü  vorbe  fapte  20 martie 2020 13:03 (EET)
Ok. Mulțumesc! --NGC 54 (discuție | contribuții) 20 martie 2020 13:05 (EET)
Salut, dacă tot e prima zi mai poate fi schimbat ceva la regulament și anume cum rămâne cu perioada de înscriere în concurs? Articolele trebuie să fie scrise începând de la 21 martie 2020. Încheierea concursului este preconizată pentru 31 mai 2020., aș participa și eu dacă ar fi în regulament o frază de genul: Înscrierile se pot face în perioada 21 martie 2020 - 1 mai 2020. Sau alt interval dar cât mai îndepărtată să fie ultima zi de înscriere de ultima zi de a concursului.--TerraFlorin [discuție] 21 martie 2020 11:26 (EET)
@Terraflorin: Salut, nu cred că e cazul. În acest an a fost adăugată o nouă regulă în concurs: „7. Juriul își rezervă dreptul să descalifice orice participanți dacă există cel puțin o bănuială rezonabilă că aceștia nu manifestă fair play – induc în eroare ceilalți participanți sau organizatorii, publică o serie de articole pregătite din timp, utilizează clone etc.” //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2020 11:42 (EET)
Am înțeles, bun atunci. PS: articolul creat despre Grecia ce zici, este bun pt. concurs, sau să abordăm subiecte mai puțin delicate.--TerraFlorin [discuție] 21 martie 2020 11:47 (EET)
@Terraflorin: Este potrivit pentru concurs și chiar e bine că acum avem așa articol la rowiki. Îți mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2020 11:51 (EET)
Ce înseamnă „În această săptămână scriem despre Austria, Grecia.”? Înseamnă că în această săptămână nu sunt acceptate articole despre celelalte țări acceptate? Referitor la discuția de mai sus: este o problemă dacă cineva o publică un articol pe care l-a început în 20 martie? --NGC 54 (discuție | contribuții) 21 martie 2020 11:52 (EET)
Am văzut că există și nemulțumiri pentru crearea unor astfel de articole după țări, cu toate că la en.wiki au creat articole și după regiuni, orașe, etc. --TerraFlorin [discuție] 21 martie 2020 11:55 (EET)
NGC 54 - poți scrie despre ce țări vrei. Pt articole înainte de 21.03: sunt valide cele care au fost extinse cel puțin de zece ori (în octeți) --TerraFlorin [discuție] 21 martie 2020 11:55 (EET)

La ce se referă secțiune fără surse? --Donarius (discuție) 21 martie 2020 12:52 (EET)

@Donarius: Ideea inițială era să încurajez verificabilitatea. În practică însă regula asta încurajează de fapt mai puține paragrafe, posibil recurgerea la surse de calitate proastă... Am exclus-o; verificabilitatea e acoperită oricum de „Dacă articolul încalcă grav standardele de bază...” //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2020 13:50 (EET)
De ce au dispărut secțiunile „Gastronomie” și „Biografii”? --NGC 54 (discuție | contribuții) 21 martie 2020 13:01 (EET)
@NGC 54: Nu le găsii la m:Wikimedia CEE Spring 2020/Participants#Tasks for CEE communities. Are vreo țară secțiunea asta în lista sa de articole propuse? Dacă da, o adaug fără probleme. //  Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2020 13:50 (EET)

WikiGapModificare

Salutări, pe când și un concurs WikiGap 2020 la ro.wikipedia, tot se promovează compania #Stați acasă!--TerraFlorin [discuție] 23 martie 2020 20:49 (EET)

@Terraflorin: Am făcut ceva similar în trecut, cu echipa de la WMROMD; dacă dorești te pot ajuta la organizarea unui nou astfel de edit-a-thon. //  Gikü  vorbe  fapte  23 martie 2020 20:51 (EET)
Mă gândeam la o variantă WikiGap fără Atelier de editare, ceva asemănător cu CEE Spring, însă doar cu articole despre femei notabile. Sau mă rog, ce s-ar mai hotărî pe la Ambasada Suediei. Cu organizarea ar trebui să se ocupe tot cineva cu experiență, care s-a mai ocupat de așa ceva. --TerraFlorin [discuție] 23 martie 2020 21:01 (EET)

Logo LukoilModificare

Salut. Lasă imaginea încărcată local pentru că nu este liberă.--MSClaudiu (discuție) 24 martie 2020 18:06 (EET)

@MSClaudiu: De ce? Satisface condițiile licenței PD-textlogo, care e indicată la c:File:LUK OIL Logo lat.svg. Vedeți și c:Category:Logos of LUKOIL. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 18:10 (EET)
Din câte știu nu e chiar logo-ul Lukoil și oricum poate fi șters oricând de la Commons. Eu am încarcat exact logo-ul Lukoil pentru a nu induce în eroare. Și în plus dacă are tot ce îi trebui inclusiv o descriere a utilizării cinstite care este problema?--MSClaudiu (discuție) 24 martie 2020 18:14 (EET)
@MSClaudiu: Fișierul nu e UC, e liber conform licenței {{PD-ineligible}} după cum am menționat. Am șters versiunea locală conform WP:CȘR#F8. Ce vă face să credeți că „poate fi șters oricând de la Commons”? De asemenea, de ce credeți că varianta de la Commons poate induce în eroare? – a fost preluată de pe site-ul oficial al companiei - [4]. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 18:21 (EET)
Am propus chiar eu imagini asemănătoare pentru ștergere la Commons și au fost șterse. Sau am găsit articole unde logo-ul a fost șters pentru că dacă verificați la en.wikipedia logo-ul a fost încărcat local cu utilizare cinstită en:File:Lukoil_logo.svg. Unii utilizatori care încarcă logo-uri protejate de drepturi de autor la Commons abuzează de licența respectivă. La unele logo-uri cu licența {{PD-ineligible}} le-a expirat protecția și a fost creat unul nou cu protecție care seamănă foarte bine cu cel vechi. Din câte văd și site-ul oficial al companiei este protejat de drepturi de autor. Acest lucru mă face să cred că logo-ul actual care apare pe site-ul companiei (oricare companie) este protejat de drepturi de autor în majoritatea cazurilor.--MSClaudiu (discuție) 24 martie 2020 18:35 (EET)
@MSClaudiu: Să vă împărtășesc ceva din experiența mea. În octombrie 2019 un utilizator foarte experimentat de la Commons a marcat ca disponibil la Commons fișierul Fișier:Pepco logo.jpg. Fișierul era la limita {{PD-ineligible}} și avea un istoric șubred pe Commons (explic mai jos), de aceea nu am dat curs cererii de ștergere rapidă WP:CȘR#F8. Fișierul a fost șters de la Commons și a rămas la rowiki. Cu toate acestea, unele logo-uri pe care le consider mai complexe au supraviețuit propunerilor de ștergere – vedeți c:Commons:Deletion requests/File:Colgate (logo).jpg, c:Commons:Deletion requests/File:SafeTRIP logo.jpg, c:Commons:Deletion requests/File:Futurama Planet Express.svg, c:Commons:Deletion requests/File:Logo Airbus Industrie por Hernando.svg, c:Commons:Deletion requests/File:LEGO logo.svg, c:Commons:Deletion requests/File:Watch Dogs Logo.png etc. Concluzia mea e că administratorii de la Commons sunt pe atât de subiectivi pe cât de riguroși se cred.
Astfel, atunci când văd un logo la rowiki care are variantă disponibilă la Commons fac următoarele:
  1. dacă e compus dintr-o figură geometrică foarte simplă și/sau text simplu (precum c:File:BTTVLogo.png), e un caz clar de CȘR#F8, de aceea șterg imediat versiunea locală
  2. dacă are un desen care nu poate fi numit simplă figură geometrică (precum c:File:LUK OIL Logo lat.svg), e un caz la limită, de aceea merg la Commons și verific următoarele:
    • imaginea de acolo are cel puțin 2 ani de când a fost încărcată? – dacă nu, păstrez imaginea
    • uploader-ul este experimentat sau are sub – să zicem – 100 de încărcări? (mai ales dacă sunt logo-uri complexe printre ele, e alarmă) – dacă nu, păstrez imaginea
    • cel mai important: pe pagina de discuție a fișierului stă vreun format c:Template:Kept? – dacă da, șterg imaginea fără zăbavă.
  3. dacă fișierul în mod evident nu corespunde {{DP-inapt}} (precum Fișier:FavoritLogo.png), îl păstrez local și, dacă am chef, propun spre ștergere versiunea de la Commons.
Pentru mine, atât logo-ul Pepco cât și logo-ul Lukoil sunt cazuri la limită. De ce am păstrat local Pepco dar am șters Lukoil? Pentru că la Pepco era vorba de un fișier la Commons încărcat în octombrie 2019 de un utilizator cu puține încărcări, în timp ce la Lukoil avem un fișier încărcat de un utilizator foarte experimentat și transferat la Commons în ianuarie 2015 de un alt utilizator experimentat.
Wikipediștii din engleză nu sunt cel mai bun exemplu de comportament în raport cu proiectele-surori – ei preferă să stocheze și să administreze local informațiile pe care noi le preluăm de la Wikidata, aparent aceeași predilecție pentru resurse locale o au și pentru imagini. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 19:45 (EET)
Btw, ce înseamnă „La unele logo-uri cu licența {{PD-ineligible}} le-a expirat protecția”? Formatul ăsta nu are termen de expirare. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 19:45 (EET)
Nu e vorba că formatul a expirat. Mă refeream la logo-ul respectiv de la Commons care nu e chiar logo-ul companiei și care poate induce în eroare și reprezenta compania într-un mod defectuos și probabil a fost și modificat pentru a întruni acele standarde de la Commons. Logourile sunt protejate pentru o anumită perioadă de timp după care sunt schimbate (ori mici modificări ori înlocuite total). Și la Wikipedia în limba franceză se încarcă local logo-urile cu explicația utilizării cinsitite, iar cele de la Commons nu sunt acceptate de obicei, iar la cea în spaniolă nu sunt permise nici cele locale și nici cele de la Commons. Noi încărcăm logo-urile sub legislația SUA În Statele Unite ale Americii, utilizarea acestei imagini este autorizată în cadrul legal definit prin utilizarea cinstită în legătură cu mărcile comerciale., Acest logo reprezintă reprezentarea grafică a unei mărci înregistrate supusă legislației privind mărcile comerciale. Cu toate acestea, o astfel de autorizație legală nu poate exista în toate țările. Prin urmare, se recomandă să nu folosiți această imagine într-un alt context fără ca valabilitatea acesteia să fie stabilită și să nu o reutilizați fără precauție. Dacă sunteți proprietarul drepturilor la această imagine și doriți ca acestea să fie eliminate, contactați-ne!. Din câte văd logo-ul nu a fost eliberat de către Lukoil pentru libera utilizare. Deci acesta în mod normat poate fi folosit doar cu ajutorul utilizării cinsite ori de câte ori apare într-un articol sau este necesară utilizarea lui pentru a ilustra adecvat compania.--MSClaudiu (discuție) 24 martie 2020 20:19 (EET)
  • Cu ce anume logo-ul încărcat la commons diferă de original?
  • La Wikipedia spaniolă logo-urile disponibile la Commons sunt utilizate bine-mersi – v. es:Boeing.
  • Un logo nu trebuie să fie eliberat de autorii ei dacă acesta este foarte simplu – asta e și faza cu c:Template:PD-textlogo. //  Gikü  vorbe  fapte  24 martie 2020 20:46 (EET)

ReferințeModificare

Mă bate gândul să mă retrag din concurs, dacă, potrivit propunerii lui Turbojet, vor fi șterse toate propozițiile nereferențiate. Am căutat să aduc surse pentru cât mai multe afirmații, dar, cum am apelat la traduceri, mi-au rămas propoziții nereferențiate. Mai rău e că se va șterge o mare parte din conținutul articolelor. Până acum am mers pe principiul că afirmațiile care nu au fost referențiate vor putea fi referențiate de alții și chiar eu am referențiat afirmațiilor altora, dar dacă se vor șterge articole, iar alte articole vor fi aduse la stadiul de cioturi, atunci pierdem din vedere unul dintre scopurile Wikipediei: colaborativitatea. --Donarius (discuție) 25 martie 2020 11:59 (EET)

@Donarius: Nu îți înțeleg îngrijorarea. Ceea ce am propus eu și a continuat Turbojet sunt doar niște propuneri, care apropo nu au cum să afecteze CEE Spring 2020 chiar dacă – printr-o minune – comunitatea acceptă reguli draconice. //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 12:10 (EET)
Deocamdată. Decimarea ar urma să aibă loc mai târziu. Tot ce nu-i referențiat va fi șters, iar cei care au introdus informații nereferențiate ar urma probabil să fie blocați pentru cercetare originală. Wikipedia duce lipsă de contribuitori? Să vedeți câți se vor mai înghesui după ce vor avea loc primele blocări. --Donarius (discuție) 25 martie 2020 12:19 (EET)
@Donarius: Zic să scrii asta la cafenea. //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 14:28 (EET)

Uite, la Marșul spre Drina (film) am depășit toate articolele echivalente atât ca dimensiune, cât și ca surse, dar nu găsesc surse pentru rezumat. Rezumatul e corect (poți să mă crezi pe cuvânt) și îl voi mai cizela pentru a fi inteligibil de cei care nu au văzut filmul, dar nu-l pot referenția pentru că nu am găsit surse. Probabil că există în limba sârbă, dar nu știu unde să le caut. E mai bine să fie așa cum este până când se va găsi cineva să adauge sursele sau trebuie șters pe motiv că încalcă WP:VER? Intenționam să-l înscriu și la CEE Spring, dar ceea ce mi-a spus Turbojet m-a făcut să mă panichez. --Donarius (discuție) 25 martie 2020 18:19 (EET)

@Donarius: Mă simt incomod că trebuie să te calmez – doar ești un wikipedist cu o experiență greu de egalat, știi bine care e spiritul wikipedic și cum se scrie un articol (concret în cazul de față, știi bine că nu pune nimeni referințe la rezumatul filmelor – verifică orice articol de calitate despre un film de la enwiki). Îți recomand, pur și simplu, să nu percepi ceea ce zice Turbojet ca fapt împlinit. Aștept articolul în concurs :) //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 18:27 (EET)

Am terminat. Numeroasele legături roșii arată cât de slabă e Wikipedia în limba română și de aceea ea ar trebui protejată și stimulată și nu masacrată pe motiv de lipsă de referințe. --Donarius (discuție) 26 martie 2020 00:50 (EET)

...@Donarius: Nici masacrată de persoanele dornice de a folosi Wikipedia ca platformă de promovare. Anyway, voi mai scrie la Cafenea, să explic cum mi-ar plăcea să văd implementată propunerea rușilor de care ziceam. Spoiler: Nu am decimare în gând. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 00:55 (EET)

Uite, am tradus din limba rusă pentru CEE Spring articolul Michał Hórnik. Am făcut destule eforturi pentru că subiectele referitoare la sorabi îmi sunt aproape complet necunoscute, dar în final există unele fraze nereferențiate. Nu am acces la sursele în limba rusă pentru a verifica dacă nu cumva sunt menționate și afirmațiile nereferențiate în sursele bibliografice rusești. Acest articol este totuși unul dintre cele mai bine referențiate din cele propuse de comunitatea sorabă pentru CEE Spring așa că nu am avut de unde să aleg un articol mai bine referențiat. Cultura sorabă va rămâne aproape complet necunoscută cititorilor români, în cazul că se va apela la ștergerea pasajelor nereferențiate. Nu folosesc acest argument ca pe o justificare, ci explic o stare de fapt cu care ne confruntăm. --Donarius (discuție) 28 martie 2020 23:13 (EET)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut downModificare

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Rezoluție joasăModificare

Bună seara,

Pentru Fișier:Paul Goma-cropped.jpg, am decupat imaginea originală, apoi am micșorat-o până la 40 KB. Ați înlocuit-o cu alta, având dimensiunea 25 KB.

Credeam că o rezoluție la 40 KB este „rezoluție joasă”. Care este de fapt pragul pentru rezoluție joasă? Întreb, pentru a ști pe viitor cum să procedez. --Bătrânul (discuție) 25 martie 2020 22:56 (EET)

@Sîmbotin: Aia e dimensiunea în octeți a fișierului (de exemplu 40 kiloocteți). Rezoluția despre care se vorbește la WP:MP e dimensiunea în pixeli. Imaginea avea o lățime în pixeli de aproape două ori mai mare decât e necesar pentru articol (561 px versus 300 px respectiv). //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 22:59 (EET)
Cam repede pentru o imagine UC, încă este timp de fotografiat trupul expus înainte de înmormântare! :)--Kunok Kipcsak (discuție) 25 martie 2020 23:02 (EET)
Am căutat prin resursele libere pe care le știu, cu filtrele de rigoare.. nimic, din păcate. //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 23:10 (EET)
@Gikü: Scuze, am confundat dimensiunea cu rezoluția. Totuși nedumerirea mea rămâne: care este de fapt pragul pentru rezoluție joasă? Am găsit discuții mai vechi la Cafenea pe această temă, dar nu și un răspuns clar. --Bătrânul (discuție) 25 martie 2020 23:05 (EET)
@Kunok Kipcsak: Mă bătea gândul să dau o fugă până la Paris, să fac câteva fotografii pentru Wikipedia, dar sunt suspendate toate zborurile... În plus, am impresia că răposatul nu va fi înmormântat, ci incinerat... --Bătrânul (discuție) 25 martie 2020 23:08 (EET)
@Sîmbotin: Pragul e, la general, rezoluția folosită în articol. Dacă fișierul este o imagine sub 500x500 px sau un audio cu lungimea de sub 10% din înregistrarea completă, eu personal nu mă ating de el. //  Gikü  vorbe  fapte  25 martie 2020 23:09 (EET)
@Sîmbotin: Interesantă treaba cu incinerarea, nu e prea creștinește și nici ECO cu consumul mare de gaz metan, dar e OK.--Kunok Kipcsak (discuție) 25 martie 2020 23:12 (EET)

ÎntrebareModificare

Bună ziua Gikü. Dacă «Harta Principatelor Unite» intră la categoria NU#FOTO, și deci nu-și are locul în articolul despre Principatele Unite, atunci unde își are locul acest document cartografic (care nu poate fi unificat într-o singură hartă, originalul măsurând 4 metri pătrați)? Să-i fac fac un articol-listă «Harta Principatelor Unite»? Ce ziceți? --Nihil scimus (discuție) 26 martie 2020 11:59 (EET)

@Nihil scimus: O astfel de galerie își are locul la Commons, la pagina c:Charta Principateloru Unite ale României. Dacă doriți, pot să o copiez încolo. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 12:13 (EET)
Mulțumesc! Am procedat! Toate cele bune --Nihil scimus (discuție) 26 martie 2020 14:45 (EET)

MilesiModificare

M-am apucat și am tradus articolul Milesi, folosind ca sursă articolele din greacă și suedeză. Cu greaca a mai mers cum a mai mers, dar la suedeză m-am încurcat în referințele provenite de la NASA, care au fost adăugate de robot. Nu reușesc să le înțeleg sub nicio formă. Poți să te uiți la articol pentru a încerca să le descâlcești mai ales că modelul s-ar dovedi util și la alte articole. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 26 martie 2020 13:23 (EET)

@Donarius: Referințele sunt în <references/>, copiază-le în text. Iar sv:Mall:Webbref e asemănător cu Format:Citat web. Sau problema e alta? //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 13:35 (EET)
Le-am introdus, dar nu le înțeleg, asta-i problema. --Donarius (discuție) 26 martie 2020 13:36 (EET)
@Donarius: Aaa, ok. Acolo sunt seturi de date pe care NASA le deține. Robotul de la suedeză, cebuano, waray-waray... și ce a mai scris... se cheamă Lsjbot, autorul său cel mai probabil și-a descărcat toate seturile alea de date (pe pagina https://neo.sci.gsfc.nasa.gov/view.php?datasetId=SEDAC_POP de exemplu link-ul la date e în secțiunea Get Data, cu textul „Gridded Population of the World (GPW), v4, Population Density”) și a pus robotul să scrie articole în baza acelor date. Ele nu sunt ușor verificabile, se pare că trebuie să ai un cont (gratis sau nu, nu știu, presupun că gratis) la NASA ca să le poți downloada... //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 13:43 (EET)
Atunci, sursele pot rămâne în articole sau ar putea fi puse în discuție? --Donarius (discuție) 26 martie 2020 14:16 (EET)
@Donarius: Nu m-aș complica. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 14:37 (EET)
„Nu m-aș complica” ... să le pun sau ... să le contest? --Donarius (discuție) 26 martie 2020 14:41 (EET)
@Donarius: Nu m-aș complica și le-aș lăsa în articol. Scuze dacă am fost ambiguu. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 14:50 (EET)
O întrebare pe lângă subiect; mai trebuie pus la discuție formatul {{Pagină_tradusă}} dacă la istoric apare: Creată prin traducerea paginii ZZZZZ ...Etichete: Traducerea conținutului ContentTranslation2 ? Mă gândesc că e evident că a fost tradus, de cine și de unde ... --TerraFlorin [discuție] 26 martie 2020 13:49 (EET)
@Terraflorin: Introducerea formatului Pagină tradusă e suplimentară la descrierea modificării, nu obligatorie – așa reiese din en:WP:TFOLWP. Mulțumesc că mi-ai semnalat, nu m-am gândit la asta. Totuși când traducerea se face din mai multe limbi, toate trebuie menționate în descrierea modificărilor – ContentTranslation specifică doar prima limbă. //  Gikü  vorbe  fapte  26 martie 2020 13:55 (EET)

BlondiModificare

Mulțumesc de ajutor :d Am avut probleme cu laptopul zilele trecute, dar am revenit și am finalizat 99% din articol. --Alindiscuție 28 martie 2020 19:41 (EET)

Categorii CEESprModificare

Salut. Nu se pupă formatul {{Wikimedia CEE Spring 2020}} cu categoriile create de tine. În cazul subiect=Transport și infrastructură creează altă categorie, după cum se vede aici, am pus manual categoria albastră, dar nu e asta soluția. La fel și la Esperanto (Am mai dat peste așa ceva anterior, nu mai țin minte unde).--TerraFlorin [discuție] 28 martie 2020 22:29 (EET)

@Terraflorin: Problema e aici, o să mă ocup. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2020 23:08 (EET)