Gikü

Arhive:

• oct 2007 — oct 2008
• nov 2008 — oct 2009
• nov 2009 — oct 2010
• nov 2010 — oct 2011
• nov 2011 — oct 2012
• nov 2012 — oct 2013
• nov 2013 — oct 2014
• nov 2014 — oct 2015
• nov 2015 — oct 2016
• nov 2016 — oct 2017
• nov 2017 — oct 2018
• nov 2018 — oct 2019
• nov 2019 — oct 2020
• nov 2020 — oct 2021
• nov 2021 — oct 2022
• nov 2022 — oct 2023
• nov 2023 — oct 2024

Prefer să discutăm per tu^⁠(d).

• Dacă ți-am scris un mesaj: te rog să răspunzi în pagina ta de discuții și să inserezi {{ping|Gikü}} înaintea răspunsului.
• Dacă mi-ai scris un mesaj: voi răspunde pe pagina mea de discuții și voi insera {{ping|numele tău}} înaintea răspunsului.

Nedumerire

Salut. De ce e Gaitana și nu Haitana? Am citit mesajul tau de acum un an și jumătate și, dincolo de faptul că ar fi whataboutism sau nu, nu am înțeles de ce consideri nu se aplică transliterarea. Donarius (discuție) 5 noiembrie 2024 15:22 (EET)

Am scris deja la Discuție:Gaitana la 3 martie 2023 16:39, nu știu ce whataboutism vezi în mesajul ăsta.

Te rog să nu iei personal cazul de la Kobyleanska, eu contez pe faptul că putem aduce argumente obiective pentru fiecare caz în parte, relațiile de rudenie a fiecăruia din noi trebuie să fie irelevante. //   Gikü  vorbe  fapte  5 noiembrie 2024 15:34 (EET)

Uitasem de acea discuție. În ceea ce privește whataboutismul urmărește istoricul articolului și o să vezi că ți aparține. Nu e nevoie să fii agresiv atunci când îmi vorbești. Înțeleg dacă mi se explică, nu sunt tont. În ceea ce privește relațiile de rudenie, le-am adus mai demult în discuție ca să arăt că am informații mai din interior decât au unii autori citați (români, ruși sau ucraineni) care sunt paraleli cu subiectul. Donarius (discuție) 5 noiembrie 2024 15:43 (EET)

Intorcandu ma la discuție m-aș bucura să se adauge un articol o sursă la Gaitana că se scrie astfel. Nu contest ce spui, dar cer o sursă. Donarius (discuție) 5 noiembrie 2024 15:47 (EET)

„transliterăm nu doar când ne convine” am interpretat ca whataboutism, altfel nu înțeleg de ce a trebuit să scrii așa caustic. Adaug trei surse la Gaitana și sper că dezbaterea la Kobyleanska să continuie tot bazată pe Wikipedia:Verificabilitate și nu CO. //   Gikü  vorbe  fapte  5 noiembrie 2024 15:53 (EET)

Multumesc. Există surse în limba ucraineană care conțin extrase scanate după scripte în limba română din vremea vieții sale care o menționează Kobyleanska. Nu am acces faptic la ele, le-am văzut mai demult, dar am să încerc să scot măcar un jpg de pe undeva ca exemplu ca să te convingi măcar că nu bat câmpii. Donarius (discuție) 5 noiembrie 2024 16:02 (EET)

Cred că ai uitat că la Wikipedia suntem constrânși uneori să facem chestii contraintuitive. :) Deși cineva știe cert un lucru, iar în situația dată sunt alții care îl și cred, WP:FCO ne somează să cităm totuși publicații respectabile. Ce am făcut la pagina scriitoarei a fost strict în limitele informațiilor la care am avut acces și îți mulțumesc că mă înțelegi și te oferi să adaugi mai multe. Spor! //   Gikü  vorbe  fapte  5 noiembrie 2024 16:08 (EET)

Eu nu contest regulile, cer doar să se verifice. Faptul că sursele respective nu sunt în articol și că sunt mai greu accesibile nu înseamnă că ele nu există. Trebuie să lucrăm cu atenție pentru că vrând-nevrând Wikipedia creează trendul, cu toate că noi nu o considerăm o sursă de încredere. Noi modificăm apoi titlul articolului, dar sursele externe continuă să menționeze un titlu greșit pe motiv că l-au văzut odată pe Wikipedia, noi folosim apoi acea sursă în articolul nostru, redenumim articolul după acea sursă și creăm un cerc vicios. Și uite așa apare dezinformarea. Donarius (discuție) 5 noiembrie 2024 16:17 (EET)

Vandalisme

Redenumește cele două pagini la loc. Iar : Shin Kurogane--Țetcu Mircea Rareș 8 noiembrie 2024 19:32 (EET)

Pseudo-Vandalisme

Din păcate, voi aveți incapacitatea de a recunoaște corecții pentru vandalism și sper să puteți corecta această caracteristică urâtă cât mai curând posibil, pentru că nu mă poți aduna cu cineva ca DariusMarius (primul nume pe care mi-l amintesc printre vandalii opriți recent) de exemplu care a vandalizat cu adevărat, în timp ce eu, care corectez și traduc, sunt acuzat de lucruri pe care nu le-am făcut niciodată. Deci, ori rezolvăm lucru ăsta, ori îmi spui șă mă duc și îl voi face. Sper că am fost clar în fiecare punct, și cu limitarea me cauzată de diaspora Shin Kurogane (discuție) 12 noiembrie 2024 09:49 (EET)

Imagini

Care e limita de kb pentru fair use la Wikipedia în română? Gdaniel111 (discuție) 26 noiembrie 2024 17:32 (EET)

Nu există limită de kb, există limită de utilizare și de rezoluție. De utilizare: să fie inclus în cât mai puține articole, în mod ideal doar unul (și acela să fie indicat clar în pagina imaginii, folosind {{Material sub drepturi de autor}}). De rezoluție: să fie încărcat ca fișier la acea rezoluție cu care urmează să fie încadrat în articol, de exemplu lățimea 200px. Vedeți Wikipedia:Materiale protejate pentru detalii. //   Gikü  vorbe  fapte  26 noiembrie 2024 18:14 (EET)

Cu pardonul omori omul

Revertul nu era dat pentru că era basarabean, nici măcar nu i-am zărit ciorna ca să-mi dau seama că e moldovean, ci pt că avea cinci greșeli de ortografie în două rânduri. Dacă așa face și articolul e clar. Sensibili mai sunteți.--Țetcu Mircea Rareș 26 noiembrie 2024 22:26 (EET)

Nici eu nu am intuit că ar fi basarabean când v-am anulat modificarea. Am văzut mesajul ca fiind unul valid, problema dlui a mai apărut în trecut și la alții. Apropo am numărat două, nu cinci, greșeli, și alea typos nu deficiențe de română. Vă rog să manifestați mai multă răbdare. //   Gikü  vorbe  fapte  26 noiembrie 2024 23:18 (EET)

Întrebare de la Ioana Reiter-Sandu referitoare la Francisc Reiter (2 decembrie 2024 22:32)

Bună Cum editez într-o pagină a unui muzician Eurostar cu trimitere la casa de discuri? Mulțumesc --Ioana Reiter-Sandu (discuție) 2 decembrie 2024 22:32 (EET)

Din păcate nu înțeleg ce doriți să faceți. Puteți oferi detalii? //   Gikü  vorbe  fapte  2 decembrie 2024 23:37 (EET)

Întrebare de la EBogdan85 referitoare la Iași (3 decembrie 2024 09:24)

Buna ziua, as vrea sa modific in pagna: https://ro.wikipedia.org/wiki/Ia%C8%99i in partea de jos exista un link catre IASI EVENTS, site care este nefunctional de foarte multi ani, as vrea sa inlocuiesc cu un alt site de evenimente in orasul Iasi: https://www.iasi4u.ro/categoria/evenimente/ ce parere aveti ? --EBogdan85 (discuție) 3 decembrie 2024 09:24 (EET)

Salut! Astfel de link-uri nu satisfac criteriul „Este relevantă” din îndrumarea Wikipedia:Legături externe#Criterii. O legătură externă este utilă numai dacă oferă acces la informații enciclopedice despre subiectul articolului sau tematica sa generală și deci îi ajută pe cititori să-și formeze o imagine mai clară asupra subiectului – or aceste clasoare de evenimente nu descriu nicidecum Iașul în mod enciclopedic, ci doar activitatea cotidiană a orașului. Cu atât mai mult că site-urile de acest gen sunt comerciale, cu tot respectul pentru așa-numitul comitet de redacție. Am eliminat și link-ul vechi spre thefest.ro. Cu bine! //   Gikü  vorbe  fapte  3 decembrie 2024 10:12 (EET)

Întrebare

Salut! Scuze, cum se "colecționează" trakerele, precum cel scos la Cafenea din link recent? Mi-a semnalizat linkul cineva, pe Wupp, dar nu am căscat ochii să dacă are ceva agățat de el, m-am simțit doar confortabil că duce unde trebuie. Accipiter Gentilis _Q.^(D) 9 decembrie 2024 20:01 (EET)

Bună seara, nu înțeleg întrebarea. Dacă întrebați cum să le căutați în articolele Wikipedia – așa: insource:fbclid //   Gikü  vorbe  fapte  9 decembrie 2024 20:05 (EET)

Traduc...: cum te "încalți" cu ele? M-aș fi așteptat ca ce am instalat la mine pe laptop să nu permită să "portez" mai departe trackerul. Am citit eu ceva aici, din care nu am înțeles cine știe ce....

Oricum, mersi, o să casc ochii ceva mai atent la ce pun pe aici. Poate e timpul și să mai duc laptopul la un "audit" extern....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 9 decembrie 2024 20:09 (EET)

Consider că nu este necesar să vă îngrijorați prea mult că aduceți acest fbclid pe Wikipedia. E destul de ușor de scos cu robotul periodic.

Nici eu nu sunt bine familiarizat cu rolul acestui tracker, îl evit și îl scot în primul rând pentru că poluează și există riscul să genereze probleme tehnice la arhivare etc. //   Gikü  vorbe  fapte  9 decembrie 2024 20:13 (EET)

Întrebare de la Vasile Ioana (13 decembrie 2024 15:13)

Cum pot adauga bibliografia? --Vasile Ioana (discuție) 13 decembrie 2024 15:13 (EET)

Puteți pur și simplu adăuga ca text liber la capătul articolului pe care l-ați scris. Urmați recomandările manualului de stil. //   Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2024 19:05 (EET)

Întrebare de la Davidonuuulol referitoare la Discuție Utilizator:Davidonuuulol (13 decembrie 2024 16:55)

Hi how can i see discussions --Davidonuuulol (discuție) 13 decembrie 2024 16:55 (EET)

Puteți fi mai specific? Scrieți în română. //   Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2024 19:05 (EET)

Intrebare referitoare la articolul Valentin Mandric

Buna ziua,

Am vazut acest mesaj pe pagina creata de mine "Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2024 ca nerespectând politica de notabilitate." Imi puteti da putin mai multe detalii? Eventual si 1 - 2 exemple ce as putea sa imbunatatesc. Lucrez acum din nou la text, dar ma tem sa nu comit aceleasi greseli.

Multumesc anticipat. Palademf (discuție) 13 decembrie 2024 17:30 (EET)

În opinia mea, în articol există prea puține surse de încredere terțe care să descrie subiectul în detaliu. Exemple puteți vedea în Categorie:Compozitori români de muzică cultă și Categorie:Pianiști români, legăturile spre care sunt de altfel incluse deja în articolul dat (vedeți în partea de jos). //   Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2024 19:05 (EET)

Buna ziua,

Cand am scris acest articol chiar m-am uitat si la alte articole de gen si mi se pare ca multe dintre acestea au surse putine mai ales in sectiunea Biografie, si pe drept motiv, deoarece cultura si modul cum este tratata aceasta la noi, lasa multe de dorit. Domnul Mandric este in viata si poate confirma acuratetea informatiilor. Informatiile culese au fost din mai multe discutii cu dansul si din diverse articole. Sa luam de exemplu site-ul uniunii compozitorilor - El avea un articol pe acel site, la fel ca multi alti compozitori, acum s-a pastrat doar titlul. Da, acel site ar fi fost o sursa importanta, dar calitatea informatiilor de pe site este sub asteptari. Ce mi-am propus era sa scriu astfel de articole ca sa aducem mai multa vizibilitate, intr-un domeniu care este des trecut cu vederea.

Tot despre surse, daca am mentionat o anumita piesa, am cautat secvente sau o inregistrare completa cu aceasta, ca sa dea mai multa valoare informatiei, dar altfel ar fi cautatul acului din carul cu fan. Am fost la cateva dintre concertele sale, l-am cunoscut prin cineva de la Uniunea Compozitorilor si prin cineva de la Editura Muzicala.

Sunt foarte multi artisti care ne-au parasit, si tot ce se putea sti despre ei s-a pierdut. Un bun exemplu in acest sens este George Balint, daca va uitati cat de putine informatii sunt despre dansul, asta in conditiile in care numai eu cand eram in facultate am transferat de pe caseta pe CD cel putin 50 de spectacole ale acestuia. De aceea, putin ajutor este de apreciat, macar 1-2 surse care sunt considerate cu credibilitate scazuta, si un sfat, ce as putea face daca alte surse mai credibile decat cuvantul Compozitorului nu avem?

Multumesc anticipat,

Marian Palademf (discuție) 19 decembrie 2024 15:55 (EET)

Îmi pare rău, dar în articolele Wikipedia notabilitatea nu se creează, doar se reflectă. Dacă nu există suficiente surse pe un subiect sau altul, nu le putem inventa noi. Verificabilitatea, cu bune și cu rele, este unul din pilonii de bază ai proiectului. //   Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2024 16:05 (EET)

Buna ziua,

Am inteles asta, dar dvs spuneti ca sursele nu sunt credibile, fara a furniza un exemplu de sursa care nu este credibila. Spuneti ca sunt putine, si imi dati exemplu Categorie:Compozitori români de muzică cultă, iar aici daca caut cateva exemple Constantin Arvinte, Mihail Andricu, Norbert von Hannenheim, (si sunt multe astfel de exemple), acolo nu este nici o problema chiar daca sunt doar cateva surse.

Multumesc, si sarbatori fericite,

Marian Palademf (discuție) 20 decembrie 2024 16:14 (EET)

Vă recomand să continuați la Wikipedia:Pagini de șters/Valentin Mandric și să aveți în vedere că, deși e tentant să facem comparații cu alte articole, problemele de notabilitate ale unei sunt analizate individual. //   Gikü  vorbe  fapte  20 decembrie 2024 16:30 (EET)

Pagina de teste

În loc să declarăm pagina de utilizator ca loc potrivit pentru teste, nu ar fi mai folositor să îndrumâm către subpagina dedicată din spațiul de utilizator? --Pafsanias (discuție) 17 decembrie 2024 22:02 (EET)

Mulțumesc pentru semnalare. Am editat mai multe pagini în mod semiautomat - [1] - și nu am observat că unele din ele nu sunt pagini de teste. Fac revert. //   Gikü  vorbe  fapte  18 decembrie 2024 00:25 (EET)

Râul Ende, Kureika

Salut. Apelez la tine cu o problemă. Am tradus articolul Râul Ende, Kureika de pe Wikipedia în limba rusă și, având probleme cu referințele, am transferat unele formate și module. Poți să te uiți un pic pe articol și pe referințe și a corecta ce e de corectat? Nu e nicio urgență, dar te rog să nu mă uiți. Mulțumesc mult. Donarius (discuție) 19 decembrie 2024 22:39 (EET)

Sincer? Foarte sincer: aș șterge toate resursele importate și aș lăsa doar wikitext în articol. De exemplu:

Filele hărții R-46-XXXIII, XXXIV în Sistemul de hărți ale Statului General Sovietic^⁠(d). Râul Nalednaia. Scara 1 : 200 000.

Structura acelor formate de la ruwiki mi se pare 1) mult prea complicată, 2) de o utilitate neînsemnată pentru rowiki și 3) la drept vorbind, depășită. //   Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2024 22:47 (EET)

Poți să o faci tu? Dacă nu îți e prea greu. Mulțumesc. Donarius (discuție) 19 decembrie 2024 22:50 (EET)

Am modificat articolul. Ștergi tu paginile importate? //   Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2024 23:25 (EET)

Am șters. Sper să nu-mi fi scăpat vreuna. Mulțumesc mult. Donarius (discuție) 19 decembrie 2024 23:31 (EET)