Discuție Utilizator:Gikü/A opta arhivă

Nu lăsați mesaje în această arhivă și nici în oricare alta de pe Wikipedia! Dacă vi s-a făcut dor de mine, mă puteți totuși contacta la Discuție Utilizator:Gikü :)

Don Quijote

M-am apucat să fac curat în formatele de drepturi de autor ca să le adaug mai ușor metadate și am găsit niște mori de vânt cu care să te bați. Dacă te plictisești, îți mai dau :D--Strainu (دسستي‎)  10 noiembrie 2014 19:23 (EET)

Dă. 90% din ele le știu. Când mă plictisesc cu adevărat, folosesc Special:Aleatoriu/Fișier. :P //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 10 noiembrie 2014 19:28 (EEST)

La răzbel

Nu povestești cum fuse?--Strainu (دسستي‎)  22 decembrie 2014 19:23 (EET)

Am băut mult. Putem discuta verbal ;) //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 22 decembrie 2014 19:36 (EEST)

{{FOP Romania}}

Bucățile șterse de tine erau folosite de commons:Commons:Structured_data și respectiv editorul vizual. Dacă nu mi-a scăpat mie ceva sau n-ai tu o idee mai bună de reprezentare a datelor, probabil ar trebui să le restaurezi.--Strainu (دسستي‎)  22 decembrie 2014 19:23 (EET)

Salut, este acolo un <div style="display:none;"> care nu se închide ca lumea și ascunde tot textul de după format în paginile cu incluziune. Dacă poți să rezolvi asta, pune înapoi div-ul. Până una alta, am restabilit templatedata. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 22 decembrie 2014 19:35 (EEST)

E bine acum?--Strainu (دسستي‎)  22 decembrie 2014 20:31 (EET)

Da. Mulțumim :) //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 24 decembrie 2014 12:56 (EEST)

Scuze de încurcătură.--Strainu (دسستي‎)  24 decembrie 2014 22:04 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție Fișier:ThePromise.jpg.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi la Discuție Utilizator:Strainu. Ți-am răspuns la ambele mesaje.--Strainu (دسستي‎)  24 decembrie 2014 22:04 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Curatenie

Te rog aici. Asybaris ^aport 9 ianuarie 2015 23:01 (EET)

Seara bună. Ce'i acolo? //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 9 ianuarie 2015 23:46 (EET)

Multe variante fara rost. Pastreaz-o pe ultima.Asybaris ^aport 10 ianuarie 2015 00:22 (EET)

Logo of Jimmy Cool [EN]

Hi. I don't speak Romanian, but I can communicate to you in English or Spanish. I'm writing to you because of this edit. The logo is not too big, only the transparent background it is. But, why you don't put that template on this image? It's quite big and, according to the template you put in the logo I uploaded, doesn't follow the rules of Wikipedia.. Sincerely. -Bankster1 (discuție) 16 ianuarie 2015 03:37 (EET)

Hi. Thank you for your message. I have inserted that template in your image page because it was too big for a fair use image. Our copyrighted material policy is very similar to the one on English Wikipedia, and doesn't allow fair use images with an unjustifiably large resolution. Even after the crop your image is too large. Ideally, it should have the same resolution as used in the article.

Speaking of other files, here is a list I have generated a year ago with large fair use images - Utilizator:Gikü/Imagini UC cu rezoluție mare. If you please, you can help me resizing them.

Thank you. Regards, //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 16 ianuarie 2015 11:17 (EET)

I'll be glad to help you resizing the images. I've already made smaller the JC file to 50% during night. I'll be doing this work for you. Cheers-Bankster1 (discuție) 16 ianuarie 2015 22:51 (EET)

Ladispoli

Domnule Giku

Te asigur că nu am nevoie de lecții cu privire la drepturile de autor și la politica wikipediei în această privință. Te asigur că sunt perfect în cunoștință de cauză. Așa că în primul rând trebuie să fac iar o obiecție la lipsa de politețe elementară a mesajului Dvs.

În al doilea rând trebuie să vă informez că imaginea respectivă este preluată din wikipedia de limbă italiană, așa cum este mentionat în comentariile la imagine. Pentru detalii puteți să vă duceți la acea ediție a wikipediei care are o explicație detaliată a motivelor pentru care imaginea respectivă poate fi luată în wikipediile naționale dar nu poate fi încărcată în commons. Cum imaginea este generată în Italia și legislația italiană este relevantă, argumentele pentru acceptarea imaginii în wikipediile naționale sunt aceleași. Este absurd ca o imagine să fie acceptată în anumite wikipedii și nu în altele.

Așa că v-aș ruga încă odată să terminați cu harasarea. Am înțeles de mult că nu putem avea un dialog. afil (discuție) 26 ianuarie 2015 01:20 (EET)

Domnule Giku,

V-aș ruga să terminați cu atacurile Dvs. total nejustificate. Imaginea respectivă este publicată și pe Wikipedia engleză unde se specifică faptul ce utilizarea imaginii respectă legile drepturilor de autor din Statele Unite și politica Wikipedia.Serverele Wikipedia sunt amplasate în Statele Unite. Sunt perfect conștient că nu aveți nici cea mai elementară pregătire juridică și că sunteți total ignorant în problemele legislației de Copyright a Statelor Unite ale Americii. De aceea, este totală ridicolă atitudinea Dvs. de a vă prezenta ca un cunoscător al acestor probleme. Nu știu dece toată atitudinea Dvs. îmi aduce aminte de o vorbă românească: ... până nu e și fudul...

Sper că vă veți astâmpăra. afil (discuție) 27 ianuarie 2015 01:39 (EET)

Stimate Dl. Afil,

Ca să nu încălcăm ambii R3R, vă rog pentru ultima dată să îmi indicați fraza din WP:MP care justifică cele spuse de Dvs. Ce văd eu este că imaginea nu are licență și ea trebuie ștearsă conform {{ffl}}. Formatul {{stemă}} nu este o licență, iar ceea ce se întâmplă pe alte Wikipedii e complet irelevant în acest caz. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 27 ianuarie 2015 09:26 (EEST)

Use of the logo in the article complies with Wikipedia non-free content policy, logo guidelines, and fair use under United States copyright law afil (discuție) 28 ianuarie 2015 02:53 (EET)

Mulțumesc! //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 28 ianuarie 2015 09:16 (EEST)

Intervin în această discuție la rugămintea dlui. Afil. Din punctul meu de vedere imaginea se încadrează la {{Justificare UC Logo}} - de altfel și textul ce pare copiat de la en.wp spune cam același lucru.

Afil, nu cred că este nevoie de o atitudine agresivă când primiți avertizări pentru imagini. În cazul utilizatorilor cu vechime, rolul lor este să atragă atenția că regulile s-au schimbat și că este nevoie de o actualizare a paginii cu descrierea. Oricât de neplăcut ar fi, este un proces necesar pentru a putea spune că respectăm drepturile de autor ale celorlalți, o etapă obligatorie (dpdv moral) înainte de a ne plânge de încălcarea licenței noastre. În cazul în care mai primiți asemenea avertismente ar fi mai productiv să încercați rezolvarea problemelor înainte de a-l acuza pe Giku de rea-voință.

Dacă nu sunteți sigur ce format merge într-un anumit caz, există pagina Wikipedia:Justificarea utilizării cinstite care prezintă instrucțiuni destul de detaliate asupra a ceea ce trebuie făcut. Dvs. ați adăugat formatul {{Material sub drepturi de autor}}, dar trebuia să și completați câmpurile de acolo. Dacă nu sunteți sigur ce trebuie scris, puteți să cereți ajutor la Cafenea--Strainu (دسستي‎)  28 ianuarie 2015 21:55 (EET)

Air Moldova

A321 ala e închiriat, asta însemna +1. [1]--109.100.41.154 (discuție) 28 ianuarie 2015 12:27 (EET)

Rezolvat, mulțumesc! //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 28 ianuarie 2015 13:48 (EEST)

Primul Atelier Wikipedia la Chișinău

Salutare. Te rog să adaugi adresă corectă a eventului Primul Atelier Wikipedia la Chișinău pe fb.

Zelialex (discuție) 29 ianuarie 2015 22:03 (EET)

Noroc. Care e greșeala, că n'am scris „primul”? //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 29 ianuarie 2015 23:00 (EEST)

Am denumit primul pentru ca pe diezmd citisem... Greseala: Eventul pe reteaua de socializare este indisponibil.

(Zelialex (discuție) 29 ianuarie 2015 23:05 (EET))

Are în vedere că nu poate accesa acest link.--AlternoBreak^(discuție) 29 ianuarie 2015 23:08 (EET)

Am modificat setările evenimentului; acum cred că e vizibil pentru toți. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 29 ianuarie 2015 23:24 (EEST)

Avertizări imagini

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi la Discuție_Utilizator:Mgall.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Poate vrei să te abonezi și la newsletterul lui Strainubot.--Strainu (دسستي‎)  31 ianuarie 2015 00:54 (EET)

Categoria conacului

Cum dispoziția?!, mă intersează ce categorie atașăm conacelor: «Categorie:Monumente de arhitectură» ori «Categorie:Monumente istorice», consider că mai degrabă ar trebui prima, ținând cont de valoarea arhitecturală, față de vârsta relativ mică a acestora, de maximum 150-60 de ani)... Tolea93 (discuț.)  15 febr. 2015 19:43 (EET)

Salut. Dispoziția e „încerc să mă iau în mâini”. Resursa asta conține detalii despre statutul monumentului. Conacul familiei Cantacuzino din Poiana - de exemplu - e la pagina 47 și scrie că e monument de arhitectură. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 15 februarie 2015 20:12 (EEST)

ok, și dacă nu găsesc o refer. ce indică statutul, ce fack(:. Apropo am adăugat o infocasetă paginii respective, cred că toate trebuie să le aibă.

Aici precis găsești statutul. E o listă un pic învechită (așa zice Ștefăniță), dar ne servește cauza. Și dacă nu te semnezi pe pagina mea de discuție, te înscriu la PSRM. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 15 februarie 2015 20:46 (EEST)

Scoaterea unor embleme

Salut Gikü! Poți să-mi spui motivul pentru care ai înlăturat emblema de la FDGR? Este vorba despre modificarea aceasta: [2]. --Mihai Andrei (discuție) 8 martie 2015 15:35 (EET)

Salut! Imaginii Fișier:Fdgr2008 logo.gif îi lipseau informații vitale, ca sursa și licența. Iată care era textul integral al descrierii imaginii:

== Licențiere ==
{{Stemă}}

Am semnalat problema în decembrie 2014 și între timp nu a rezolvat'o nimeni. Am șters imaginea conform WP:CȘR#F4. O pot restabili dacă dorești să adaugi justificarea utilizării cinstite. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 8 martie 2015 23:47 (EEST)

Am înțeles. În primul moment m-am gândit că emblemele partidelor ar fi domeniu public. --Mihai Andrei (discuție) 9 martie 2015 11:19 (EET) PS. Mi se pare puțin inconsecvent că ai procedat la ștergerea emblemei respective, când chiar tu ai încărcat embleme similare, cu precizarea "utilizare cinstită": [3]. Cred că problema era simplu de rezolvat prin adăugarea utilizării cinstite și în acest caz. --Mihai Andrei (discuție) 9 martie 2015 11:30 (EET)

Ai dreptate. Exemplul pe care l'ai adus (Fișier:CSU-Logo.jpg) l'am „salvat” în timpul lucrului la un set mai mare de logo-uri. Logoul FDGR, însă, l'am revizuit printre alte fișiere cu probleme de drepturi de autor, pe care le ștergeam în masă... Așa a fost întâmplarea, nu am nimic cu FDGR dacă asta a fost impresia :)

PS: Fișierul e restabilit și are justificarea adaugată. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 9 martie 2015 14:28 (EEST)

Viorica Ursuleac

Ce nu era în regulă la imaginea scoasă? [4] --Turbojet 16 martie 2015 19:13 (EET)

Era marcată ca utilizare cinstită dar lipsea justificarea. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 16 martie 2015 20:16 (EEST)

Stai puțin, tu distrugi tot ce are o descriere/licență greșită? Ăsta este modul în care înțelegi tu să rezolvi problemele? --Turbojet 17 martie 2015 17:07 (EET)

Preferați să lăsăm problemele să se acumuleze? Ceea ce eu distrug poate fi restabilit oricând. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 17 martie 2015 17:57 (EEST)

Nu, bineînțeles că nu vreau ca problemele să se acumuleze. Eu vreau ca ele să se rezolve, dar acțiunile tale nu le rezolvă. Dimpotrivă, împiedică asta. Și doar aparent, ce e șters poate fi restabilit. O să-mi explic poziția la cafenea, unde mâine o să deschid o discuție. --Turbojet 18 martie 2015 19:37 (EET)

Fabrica de bere

Văd că continui. Să ștergi imaginea unei clădiri de la 1718 sub pretextul IFD... --Turbojet 22 aprilie 2015 14:56 (EEST)

Imaginea respectivă avea ca sursă www.beretimisoreana.ro și ca licență se invoca "utilizare cinstită", fără vreo justificare. Designul clădirii respective o fi el liber, dar mai trebuie să fie liberă și imaginea. —Andrei^discuţie 22 aprilie 2015 15:02 (EEST)

Ăăă, și de ce noi, plebea, nu putem verifica asta? N-ar trebui să fie apanajul administratorilor, care s-ar putea acoperi unul pe altul, cum vă acuza MariusM acum ani buni. --Turbojet 22 aprilie 2015 15:08 (EEST)

PS: Și de ce n-a pus altă imagine în loc, că erau la commons imagini libere? Doar să șteargă... atât e în stare. --Turbojet 22 aprilie 2015 15:10 (EEST)

Nu sunt vinovat că cineva a șters'o. Nu sunt ubicuu. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 22 aprilie 2015 15:56 (EEST)

Din legătura ta de mai sus nu rezultă cine a șters-o și n-o să-mi pierd vremea căutând în jurnale. Nu mă interesează cine a șters-o, dar tu ai modificat articolul lucrând în mod suficient, și punând o descriere aiurea. Nu era „IFD”, ci „imagine UC nejustificată”. Dacă descriai corect nu ne mai pierdeam vremea cu toții. Și vă mulțumiți doar cu nimicuri administrative. Uite, vezi legăturile roșii? Asta e ro:wp așa cum o scrieți voi. Dacă ai mai albăstri ceva din alea ți-ar folosi mai mult în carieră decât să faci așa ceva. --Turbojet 22 aprilie 2015 19:27 (EEST)

Sorry, legătura e [5]. Cariera mea nu este problema Dvs. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 22 aprilie 2015 20:16 (EEST)

Ai înțeles ce am spus eu? Tu ești cel care ai acționat mecanic, lipind descrierea „IFD”, incorectă. Și dacă ăla era habarnist (asta rezultă din ultima legătură pusă de tine), se putea da revert la versiunea valabilă, nu să se elimine, pur și simplu, informație. Însă e mult mai ușor să dărâmi decât să construiești.

Sigur, nu cariera ta mă îngrijorează, ci conținutul Wikipediei. În loc să-ți pierzi vremea cu munca de măturător, muncă care o poate face orice... (pune tu cuvântul), ai putea să îmbogățești ro:wp cu materiale, deoarece acum mai știi câte ceva despre ele, bănuiesc că ai luat ceva examene. Sau nu? --Turbojet 22 aprilie 2015 20:58 (EEST)

Pe ascuns?

Desrierea corectă era „-img +wl”. Dai impresia că vrei să ștergi totul pe ascuns. --Turbojet 23 aprilie 2015 22:12 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 28 aprilie 2015 16:26 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

— Ionutzmovie discută 28 aprilie 2015 16:26 (EEST)

Întrebare

Am o curiozitate, dar ea poate fi ignorată sau ocolită, dacă este inacceptabilă: Tolea93 a participat în cele din urmă la atelierul Wikipedia de la Chișinău din luna februarie? --Pafsanias (discuție) 3 mai 2015 00:18 (EEST)

Aveți mesaj nou aici

[DespreLOGO] Și o notă care s-a cerut, pe pagina LogoSemănătorul --Tomoniu (discuție) 3 mai 2015 10:55 (EEST)

Fișiere

Ai putea recupera fișierele File:Ion Codiţă.jpg și File:Chiril_Iliaşenco.jpg? Le voi adăuga câte o JUC. Mai ții minte, a fost salvat vreun fișier la această propunere de ștergere, sau totuși au fost șterse toate în masă fără o analiză individuală? --XXN, 1 iunie 2015 13:02 (EEST)

Au fost șterse toate. Astea două le'am restabilit. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 5 iunie 2015 22:27 (EEST)

Merci. --XXN, 5 iunie 2015 22:42 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei1945.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Răspuns

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 10 iunie 2015 11:48 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Reciprocitate

Cum adică, „atât masculii, cât și femelele sunt monogami”?! Se putea ca doar unul din sexe să fie? :) --Pafsanias (discuție) 12 iunie 2015 12:20 (EEST)

Am admis că în cazul masculilor cu multe femele, ei sunt poligami, iar ele monogame. Nu e așa? //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 12 iunie 2015 12:51 (EEST)

Frumoasă viziune, dar nu e chiar așa... Monogamia este o relație mai restrictivă, bazată pe o corespondență biunivocă (funcție bijectivă). Poligamia este o cerință mai slabă (simplă surjectivitate). Nu poate exista poligamie de o parte și monogamie de cealaltă parte. --Pafsanias (discuție) 12 iunie 2015 13:31 (EEST)

Asta e viziunea dvs. Dexul nu impune asemenea limitări: „monogamie” la DEX online--109.100.41.154 (discuție) 12 iunie 2015 16:12 (EEST)

Unde mă contrazice, mai exact, DEXonline? --Pafsanias (discuție) 12 iunie 2015 16:16 (EEST)

La partea cu corespondența biunivocă. Acel "sau" implică faptul că pentru persoana căreia îi este interzis să aibă mai mulți parteneri relația respectivă e monogamă, chiar dacă partenerul nu e în aceeași situație. Eu personal n-am auzit ca femeile din harem să fie numite "poligame", dar cine știe...--109.100.41.154 (discuție) 12 iunie 2015 16:23 (EEST)

Femeile din harem nu sunt numite „poligame”, dar nici „monogame”. Ambele adjective se referă la o relație și numai indirect la termenii ei. Haremul este poligamic. Sistemul care acceptă poligamia este poligamic. Specia în care se practică acest sistem de reproducere este poligamică, iar cea monogamică presupune că ambele sexe respectă convenția (cu mici excepții, desigur). --Pafsanias (discuție) 12 iunie 2015 16:33 (EEST)

@Pafsanias: don't feed the troll... --Bătrânul (discuție) 12 iunie 2015 16:39 (EEST)

Coacăz roșu

Puteți vă rog să protejați pagina? Cred că e iar proba de competențe digitale la BAC.--109.100.41.154 (discuție) 17 iunie 2015 13:30 (EEST)

Mulțumesc că m-ați apelat personal. Nu urmăream schimbările recente și nu aveam cum să observ nici cererea de semiprotejare. Am semiprotejat pagina și voi monitoriza situația. Numai bine! //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 17 iunie 2015 13:39 (EEST)

Fișiere (de șters)

Aici au rămas cam numai fișiere de șters (cazul ”2.png”), plus câteva de redenumit. --XXN, 24 iunie 2015 18:46 (EEST)

Bogdaproste. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 24 iunie 2015 18:57 (EEST)

Cele câteva fișiere cu titlu greșit acum sunt orfane, dar nu le mai creez redirecturi cu titlul corect sau să modific titlul imaginilor în articole – odată cu redenumirea ele se vor dezorfaniza automat. --XXN, 7 iulie 2015 12:10 (EEST)

Fii mai specific te rog, eu nu am înțeles care fișiere au titlu greșit și ce se cere de la mine. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 7 iulie 2015 12:25 (EEST)

Erau în aceeași categorie menționată mai sus, dar tocmai le-am editat indicându-le pentru fiecare articolul în care sunt (vor fi incluse) și nu se mai află acolo. Le poți vedea aici https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contribu%C8%9Bii&offset=20160101000000&limit=15&tagfilter=&contribs=user&target=XXN&namespace=6 --XXN, 7 iulie 2015 12:35 (EEST)

Mulțumesc. --XXN, 7 iulie 2015 12:47 (EEST)

Libertate de panoramă

Ai înlocuit imaginea din articol, care prezenta legislația și era utilă lumii, cu o imagine care prezintă cerințele Wikipediei, care nu interesează decât pe wikipediști. Nici en:wp, nici de:wp („mama” subiectului) nu tratează chestiunea cum ai făcut. O să introduc ambele imagini, cu explicația de rigoare. --Turbojet 30 iunie 2015 12:56 (EEST)

Am înlocuit-o din simplul motiv că aia care era nu corespundea actualității. În imaginea pe care am introdus-o, Rusia este colorată corect. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 30 iunie 2015 13:00 (EEST)

Păi atunci coloreaz-o corect la Commons. Imaginea pusă de tine zice că eu în România n-am dreptul să folosesc imaginea unei clădiri în scopuri necomerciale, ori legea zice că da. --Turbojet 30 iunie 2015 13:04 (EEST)

Ce ziceți de imaginea asta File:Levels of Freedom of Panorama of Europe (large).svg? Îmi pare mai completă. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 30 iunie 2015 13:17 (EEST)

Bine, o punem. Între timp am colorat-o și pe cealaltă. --Turbojet 30 iunie 2015 13:55 (EEST)

Vă mulțumesc pentru abordarea profesionistă a problemei. Când dați pe la București? //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 30 iunie 2015 15:24 (EEST)

Ăăă... n-aș veni decât de nevoie și nu știu când apare aia... :) --Turbojet 30 iunie 2015 15:29 (EEST)

Aleg un week-end din iulie-august ca să vin la București pentru o bere cu wikipediștii... Nu'i bai, anul viitor ajung și la Timișoara. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 30 iunie 2015 15:35 (EEST)

A, anul viitor, cu plăcere!

De fapt, nu mi-e foarte greu nici la București, dar acum chiar am altceva de făcut. --Turbojet 30 iunie 2015 16:40 (EEST)

Părere

Ce părere ai despre articolul proaspăt „Marea Adunare Națională de la Chișinău”? IMHO, nu e notabilă și nu mai este chiar atât de mare pe cât au anunțat-o. Chiar dacă evenimentul a fost mediatizat, ca și alte proteste, nu sunt sigur că subiectul ar merita un articol. În orice caz, titlul actual este extrem de ambiguu și doar creează confuzii cu Marea Adunare Națională de la 27 august 1989. XXN, 7 iulie 2015 12:12 (EEST)

Ia'ți inima în dinți și propune'l pentru ștergere. Cred că justificarea de la en:WP:EVENT e suficientă. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 7 iulie 2015 12:23 (EEST)

Pluton

Știi că imaginea colorată e fake? Sondele, și chiar și Hubble, nu văd decât alb-negru. Culorile la Hubble sunt adăugate ulterior și indică compoziția, nu culoarea. La Pluton nici măcar atât, culoarea este presupusă. --Turbojet 14 iulie 2015 16:19 (EEST)

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi la Discuție_Wikipedia:Corectarea_diacriticelor#.C3.8Enlocuire_diacritice_.C3.AEn_editorul_vizual. Continuarea de la discuția din pagina mea de utilizator.--Strainu (دسستي‎)  18 iulie 2015 22:48 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi la Discuție Wikipedia:Articole bune. --Winter^eu 20 iulie 2015 03:19 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Unealta de unit

Am reușit să găsesc unealta de unit istoricul articolelor.— Ionutzmovie discută 30 iulie 2015 22:32 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Barack Obama.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

— Ionutzmovie discută 14 august 2015 13:43 (EEST)

Robot imagini

Robotul care scotea imaginile cu legăturile roșii (în afară de cel care scoate imaginile șterse de la commons) mai funcționează? Nu mai știu care era.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 13:42 (EEST)

Andrebot era. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 14 august 2015 15:17 (EEST)

Content Translation Tool

Uite că merge și din rusă. —Andrei^discuţie 14 august 2015 15:30 (EEST)

Frate, cum șterg o imagine cu VisualEditor? //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 14 august 2015 15:54 (EEST)

Faci click pe ea și apeși tasta delete. În VisualEditor, nu ContentTranslation. În ContentTranslation nu prea poți elimina paragrafe odată introduse (și imaginile sunt paragrafe), cel puțin așa mi se pare, poți doar să nu le introduci. —Andrei^discuţie 14 august 2015 17:32 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Republica Arabă Unită

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Republica Arabă Unită creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Republica Arabă Unită până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Strainu (دسستي‎)  14 august 2015 23:52 (EEST)

Formate

Gikule, văd că au rămas niște formate orfane făcute de GÜT în 2012, pentru județul Vâlcea cum e Format:Comuna Roești, Vâlcea. Probabil că nu a terminat robotul să le includă? Le găsești aici dacă mai vrei să le incluzi în articole.— Ionutzmovie discută 26 august 2015 02:48 (EEST)

Imagine pentru Wikipedia în italiană

Ciao. Un utilizător al Wikipediei în italiană a creat pagina Peștera cu Oase și ar vrea să adauge imaginea care apare în versiunea română. Numai că e protejată de copyright. Există un mod de a utiliza (fără consecințe legale) imaginea și în pagina creată în italiană? O soluție ar putea fi încarcarea în Commons din partea autorului, nu?. Mulțumesc, Camelia 28 august 2015 11:57

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi la Discuție Utilizator:Silenzio76. Winter^eu 16 septembrie 2015 01:22 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Imagini

Știu că tu te ocupi el mai des de imaginile sub UC, așa că îți cer o părere aici.— Ionutzmovie discută 18 septembrie 2015 14:47 (EEST)

Arhivă

Am observat că oct 2012 — oct 2013 și oct 2013 — oct 2014 din cutia ta de arhive duc tot la a șasea arhivă.— Ionutzmovie discută 23 septembrie 2015 01:37 (EEST)

Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 23 septembrie 2015 01:39 (EEST)

Bot

Lucrezi cu AWB? Care e separatorul cu care treci pe următoarul rând (ceva de genul br în html, ca aici https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Zelena_Balka,_Holovanivsk&curid=1521019&diff=10026183&oldid=9304706).— Ionutzmovie discută 24 septembrie 2015 03:17 (EEST)

De obicei e /r/n, dar eu lucrez cu Advanced replace, care îmi permite să scriu textul de înlocuit în mai multe linii. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 24 septembrie 2015 12:12 (EEST)

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi la Discuție Utilizator:Strainu.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Redenumiți

Ne pare rau, titlul ar trebui să fie Obiectivele de Dezvoltare Durabila, nu '''Obiectivele de Dezvoltare Durabila'''[6].--Lucas559 (discuție) 1 octombrie 2015 19:24 (EEST)

Mulțumesc

Mulțumesc pentru premiu!
Mă gândeam într-un timp să renunț complet la pagina de utilizator, dar nu m-am decis definitiv și i s-a ramificat istoricul. Ai putea, te rog, să reunești istoricul ei cu cel original de la User:XXN/mp, până m-oi decide ce fac cu ea – poate o formatez cumva?:) --XXN, 16 octombrie 2015 17:41 (EEST)

Horea Crișovan

Ați etichetat articolul Horea Crișovan cu {{PDVN}}, dar în pagina Discuție:Horea Crișovan nu există nicio controversă documentată privind neutralitatea lui. Se încalcă astfel procedura prevăzută în pagina de politică oficială WP:PDVN. Ar fi corect să menționați în respectiva pagină de discuții care sunt motivele etichetării. Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 16 octombrie 2015 21:01 (EEST)

Am așteptat trei zile un răspuns din partea dvs., dar... nimic. Poate că nu am dreptate, în sensul că procedura prevăzută în pagina de politică oficială WP:PDVN („utilizatorul care pune acest format trebuie fie să se asigure că în pagina de discuții sunt precizate motivele pentru care punctul de vedere neutru al articolului este contestat, fie să menționeze el care sunt aceste motive”) este obligatorie doar pentru utilizatorii de rând, nu și pentru administratori; în acest caz puteați să îmi răspundeți cu un simplu da sau nu. În această situație mă văd nevoit să cer părerea altor utilizatori, probabil la Cafenea. --Bătrânul (discuție) 19 octombrie 2015 21:11 (EEST)

A fost scăparea mea că am pus {{PDVN}} în loc de {{ton nepotrivit}}, dar rămân la ideea că punctul de vedere este unul evident părtinitor. Am semnalat unele probleme în pagina de discuție. Sănătate! //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 20 octombrie 2015 00:08 (EEST)

Anunțuri

Mulțumesc că mă anunți în legătură cu propunerile de ștergere, dar ți-aș fi recunoscător dacă nu te-ai mai obosi să o faci pe pagina mea de discuție. Pot să-mi dau seama și singur de propunerile tale de ștergere. --Haptokar (discuție) 18 octombrie 2015 18:23 (EEST)

Și o mică curiozitate. De ce folosești apostroful în loc de cratimă ca în scrierile de acum un secol? --Haptokar (discuție) 18 octombrie 2015 18:25 (EEST)

Salut. Mesajul de pe pagina ta de discuție a fost introdus automat de unealta Twinkle. Poți să îi faci oricând revert. Mersi. PS: Mi'a intrat în deprindere. Oricum, în articole scriu cu cratimă. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 18 octombrie 2015 18:27 (EEST)

Am vreo cinci articole despre morminte pe care bănuiesc că o să le propui pentru ștergere. Chiar NU doresc să fiu anunțat și ar trebui ca tu să fii cel care să-ți setezi instrumentele de lucru ca să nu-mi umple pagina cu avertizări de acest fel. Nu intenționez să particip la discuții și n-ai decât să ștergi articolele dacă ți se pare că monumentele respective nu au nicio valoare istorico-culturală.--Haptokar (discuție) 18 octombrie 2015 18:33 (EEST)