Discuție:Barack Obama

Articolul Barack Obama trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

	Barack Obama este un articol de calitate; acesta, sau o versiune anterioară a acestuia, a fost identificat ca fiind unul dintre cele mai bune articole produse de către comunitatea Wikipediei. Articolul este încă deschis îmbunătățirilor; așadar, dacă considerați că îl puteți îmbunătăți, puteți să o faceți.
Istoric articol Dată Proces Rezultat 16 martie 2009 Propunere articol de calitate Promovat 28 august 2014 Reevaluare articol de calitate Păstrat Statut actual: Articol de calitate

Statutul de articol de calitate

Statutul de articol de calitate a fost acordat foarte rapid, fără o discuție suficient de adâncită. Este vorba despre o apologie a lui Barak Obama, care aduce foarte mult cu cultul personalității din perioada comunistă. Din articol Obama apare ca unul din politicienii cei mai remarcabili ai Statelor Unite.

Realitatea este, ca totdeauna, că nimeni nu este perfect și activitatea lui Barak Obama are si o serie de aspecte negative. Daca luăm în considerare activitatea sa de senator, ea a fost deosebit de slabă. Pentru ca cea mai vizibila initiativa a sa fie propunerea unei legi despre Congo arata ca prezenta sa pe scena politica a senatului american a fost extrem de debila. Barak Obama nu a luat parte activa la nicio discutie din senat asupra problemelor care framantau societatea americana si, de altfel a stralucit in special prin absenta sa la lucrarile senatului.

Articolul este departe de a fi echilibrat si calificativul de calitate total nejustificat. Afil (discuție) 28 martie 2009 03:23 (EET)

Pagină prea lungă

Am introdus formatul de întreținere {{divide}} în articol, sugerând ca unele secțiuni să fie mutate în articole separate. Dimensiunea paginii depășește $wgMaxArticleSize, ceea ce face ca cel puțin unul din formatele incluse în pagină să nu fie extinse/afișate (la 23 iunie 2015, acesta era cazul formatului {{Candidați DemPrez SUA}}). //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 23 iunie 2015 19:50 (EET)

@Gikü 1. Articolul în sine este foarte concentrat, mi se pare că nu poți tăia fără să tai ceva esențial. 2. La en.wiki este de aceleași dimensiuni. 3. Problema nu s-ar putea remedia umblând la formatul neafișat? --Mihai (discuție) 11 august 2015 21:49 (EEST)

Acum mi se afișează formatul.— Ionutzmovie discută 13 august 2015 04:15 (EEST)

Într-adevăr, problema a dispărut; v. Categorie:Paginile în care este inclus formatul are o dimensiune prea mare. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 13 august 2015 12:33 (EET)

S-a schimbat $wgMaxArticleSize?— Ionutzmovie discută 13 august 2015 12:48 (EEST)

Nu, s-a schimbat infocaseta cel mai probabil. Formatele incluse prin alte formate sunt numărate de un număr de ori egal cu adâncimea de includere la dimensiunea extinsă. Cu trecerea la LUA s-au mai rezolvat din problemele astea. La Lista monumentelor istorice din București, sector 1 am obținut o reducere de 20% jucându-mă cu felul în care e implementat și inclus {{coord}}--Strainu (دسستي‎)  14 august 2015 17:56 (EEST)