Mihai Andrei

Nominalizat pentru Debutul anului în cadrul Galei Premiilor Wikipediei Române 2005

Nominalizat pentru Vocea anului în cadrul Galei Premiilor Wikipediei Române 2005

Premiul special pentru colaborarea în domeniul Istorie, în cadrul Galei Premiilor Wikipediei Române 2006

 Arhive:  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021  2022  2023  

Actualități

Nu știu de unde ați scos informația că Beckenbauer ar fi antrenat și în SUA, dar sincer nici nu mai contează. Poate că într-un univers paralel o fi făcut-o și pe asta. E bine că i-ați scos și naționalitatea de acolo. Doar toată lumea știe că a fost german, chiar dacă unii nici măcar nu știu cine e. Văd că vă place tare mult să micșorați la maximum știrile de la actualități. Vă urez succes în a vă ocupa de acea rubrică pentru că eu mă retrag și din acea parte a wikipediei. Abia aștept momentul când o știre de acolo va fi alcătuită doar din subiect și predicat. Francezii, englezii sau nemții probabil că sunt mai fraieri de scriu propoziții mai lungi. --DiaCriticul (discuție) 11 ianuarie 2024 19:41 (EET)

Bună seara. Îmi cer scuze dacă am greșit. Eu așa am citit, că a jucat la New York Cosmos, știre verificabilă. Vă rog să vă revizuiți intenția de a vă retrage. Eventualele divergențe trebuie și pot fi rezolvate constructiv. --Mihai Andrei (discuție) 11 ianuarie 2024 19:50 (EET)

Eu am zis doar de antrenat, în descrierea pe care ați scris-o când ați făcut modificarea, ați scris că a antrenat și în SUA. A jucat în SUA, dar nu a antrenat acolo. DiaCriticul (discuție) 11 ianuarie 2024 20:13 (EET)

Ștergere

Ștergeți, vă rog, Categorie:Corespondenți de război. Donarius (discuție) 17 ianuarie 2024 15:26 (EET)

Propunere de ștergere rapidă pentru George Barițiu

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

“

”

La pagina George Barițiu a fost pusă o etichetă prin care se cere ștergerea ei rapidă de la Wikipedia, pentru următorul motiv:

pentru a se face loc redenumirii paginii "George Bariț"

Conform criteriilor pentru ștergere rapidă, articolele ce nu îndeplinesc criteriile elementare ale Wikipediei pot fi șterse în orice moment.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. --itineris₅₅ 14 aprilie 2024 15:01 (EEST)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (discuție) 26 iulie 2024 16:07 (EEST)

Limba sârbă

Bună seara. Limba sârbă se scrie cu alfabet chirilic și cu alfabet latin. Transliterarea urmărește transcrierea numelor scrise în alt alfabet decât cel latin. Nu se transcriu după pronunție numele scrise dintr-o variantă a alfabetului latin într-o altă variantă de alfabet latin cum ați procedat în cazul localităților din Serbia, cum nu se transcrie pronunția numelor unor localități din Ungaria ca Győr și Kecskemét. Singurul motiv care ar justifica o astfel de modificare ar fi existența unor denumiri consacrate ale acestor localități în limba română și atunci ar fi nevoie de surse. Donarius (discuție) 30 iulie 2024 21:19 (EEST)

Am avut în vedere strict numele românești ale unor localități din Serbia, din jurul orașului Vârșeț. --Mihai Andrei (discuție) 30 iulie 2024 21:23 (EEST)

E bine, dar atunci ar trebui surse. Fiind localități dintr-o zonă care ar fi putut aparține României în urma Primului Război Mondial, citarea unei astfel de surse ar fi nu numai de dorit, dar chiar foarte utilă. Donarius (discuție) 30 iulie 2024 21:30 (EEST)

Da, câteva chiar au aparținut României, din 1920 până la rectificarea de frontieră din 1924. Amănunte găsiți la Frontiera între România și Serbia. Cea mai bună sursă pentru numele românești ar fi un șematism al Episcopiei de Caransebeș din secolul al XIX-lea. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 30 iulie 2024 21:36 (EEST)

E-mail

Bună seara. V-am răspuns la mesajul dv. Accipiter Gentilis _Q.^(D) 29 august 2024 19:56 (EEST)

Question

Ce mai faci? Evenimentele din Transilvania din 1848-49 au fost evident complexe și tragice. În încercarea de a nu cădea în smecheria de a favoriza sau blama fie narațiunile etnice/naționaliste (fie ele maghiare sau românești), a fi echilibrat și neutru este cheia. Așa că mă întreb unde ar fi cele mai bune locuri (carte) pentru a obține o imagine completă a ceea ce s-a întâmplat în Transilvania între 1848-49 sau probabil alte preludii ale acesteia? Întreb asta doar pentru că articolul postat pe wiki EN este departe de el 2604:3D09:D07F:E580:0:0:0:A28A (discuție) 11 septembrie 2024 01:48 (EEST)

dacă este convenabil și posibil, este în regulă dacă se discută prin e-mail? Multumesc. 2604:3D09:D07F:E580:0:0:0:A28A (discuție) 11 septembrie 2024 01:50 (EEST)

Rugăminte

Puteți să răspundeți utilizatoarei la aceste mesaj https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Just_In_AR#Dilema? Mulțumesc. Donarius (discuție) 24 septembrie 2024 20:56 (EEST)

I-aș răspunde, dar nu știu ce să-i răspund. Utilizatoarea respectivă a scris că nu-i place nici traducerea, nici titlul articolului. De gustibus non est disputandum. --Mihai Andrei (discuție) 24 septembrie 2024 21:01 (EEST)

Vrea să schimbe denumirea articolului și să traducă textul, înlocuind conținutul actual. Dați-i un sfat. Cunoașteți mai bine domeniul decât mine. Donarius (discuție) 24 septembrie 2024 21:04 (EEST)

Iertare, nu e vorba că nu-mi place dar un ortodox nu înțelege nimic. Noi le zicem "cele șapte laude" de exemplu. Liturghia orelor iarăși nu are sens în cultul ortodox, nu am auzit niciodată expresia asta. Aș putea traduce doar un capitol care e cerut dar ar fi ca nuca in perete. Probabil pentru un catolic are sens, nu mă pricep. Nici nu vreau să intru in conflict apucându-mă să modific articolul după capul meu.

Articolul era trecut pe lista cu articole cerute sau care au nevoie de traducere, ceva de genul ăsta, așa am ajuns la el. Just in AR (discuție) 24 septembrie 2024 22:32 (EEST)

Eventual il traduc si salvez sub nume de utilizator și poate găsim împreună o formă care să aibă sens și pentru unii și pentru alții. Mă puteți ajuta? Just in AR (discuție) 24 septembrie 2024 22:39 (EEST)

Orele canonice Așa este tradus până acum Just in AR (discuție) 24 septembrie 2024 22:49 (EEST)

Sibiu

Bună seara! Puteți să îmi comunicați de ce ați șters ultima mea modificare cu privire la Sibiu, vă rog? Vă mulțumesc anticipat! Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 25 septembrie 2024 20:26 (EEST)

Informația este neenciclopedică, nesusținută și nu are ce căuta în introducerea la articol. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 25 septembrie 2024 20:28 (EEST)

Am înțeles. Îmi pare rău dacă v-am făcut să nu aveți încredere în acea editare dar vă asigur că nu a fost o invenție personală de a mea (acea denumire veche chiar a existat). M-am bazat pe această gravură din secolul al XVII-lea:

Gravură din secolul al XVII-lea a Sibiului

Astfel, puteți să îmi comunicați acum dacă v-ați schimbat opinia? Vă mulțumesc anticipat pentru răspuns. Numai bine! Rosenborg BK Fan (discuție) 25 septembrie 2024 20:34 (EEST)

Micile variațiuni de scriere de acum trei sau patru secole nu au ce căuta în introducerea la articol. Legenda că Hermann ar fi fost cizmar o aud pentru prima dată, deși mă preocupă istoria orașului mamei mele de când mă știu. Chiar nu am habar de unde ați scos-o și nici de ce vă îndârjiți să o băgați în introducere. --Mihai Andrei (discuție) 25 septembrie 2024 20:42 (EEST)

La legendă vă referiți sau la scrierea mai veche? Cu tot respectul, nu mă îndârjesc. Dacă considerați că nu este conformă unei introducere pentru că nu este suficient de enciclopedică vă respect acest punct de vedere și noi voi insista. M-am bazat doar pe acea gravură precum și pe aceasta:

Altă variațiune de nume de pe altă gravură din același secol

Mi s-a părut interesantă din punct de vedere istoric și am crezut că este o adăugire bună (altfel, denumirea este corectă, nu o născocire personală de a mea). Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 25 septembrie 2024 20:48 (EEST)

P.S. Referitor la legenda lui Hermann, vă pot asigura de faptul că nici aceasta nu este o născocire personală. Aici este o dovadă, spre exemplu. Numai bine! 🙂 Rosenborg BK Fan (discuție) 25 septembrie 2024 20:51 (EEST)

@Rosenborg BK Fan: strict ca și opinie personală, nu sunt convins că denumirea orașelor în epoca respectivă ar putea fi luată neapărat de bună după gravuri. Dacă aș avea nevoie să mi se confirme ceva în acest sens, m-aș duce la documentele autorităților. O lucrare de artă poate să nu reflecte neapărat realitatea, ci, de exemplu, viziunea artistului despre problemă sau pur și simplu ce știe acesta despre problema în cauză.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 25 septembrie 2024 20:57 (EEST)

Aveți dreptate, nu vă pot contesta. Am crezut doar că poate să fie relevantă acea scriere veche în context istoric. Evident că documentele mai vechi oficiale au întâietate în această chestiune. Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 25 septembrie 2024 21:28 (EEST)

Într-o altă ordine de idei, aveți ceva împotrivă dacă intenționez să includ una dintre aceste gravuri în cadrul articolului propriu-zis despre Sibiu? Am să o includ doar dacă nu aveți nicio opoziție dat fiind faptul că este departe de mine intenția de a dori un potențial conflict de editare (sunt adeptul discuției și dialogului constructiv în aceste chestiune, dovadă thread-ul de față). Vă mulțumesc anticipat pentru răspuns. Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 25 septembrie 2024 21:50 (EEST)

Sigur că puteți include imagini utile în textul articolului. --Mihai Andrei (discuție) 25 septembrie 2024 21:54 (EEST)

Nu cred ca este oportuna actiunea pentru ca nu sunt imagini enciclopedice. Ele pot sta fara probleme la commons la categoria Sibiului. ...Asybaris^aport 25 septembrie 2024 21:56 (EEST)

@Mihai Andrei: Vă mulțumesc pentru răspuns! @Asybaris01: OK, în regulă, am înțeles. Cred că aveți dreptate de asemenea. Nu o să le includ în articol. În final, doresc doar să menționez faptul că gravurile sunt destul de frumoase din punctul meu de vedere. Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 26 septembrie 2024 07:10 (EEST)

De asemenea, vă mulțumesc pentru că ați eliminat altă scriere din dialectul săsesc (fără umlaut) respectiv o altă denumire în latină (cât și textul și referință la Hermann pantofarul). Acum este mult mai concisă introducerea. Totodată, dacă considerați că mai este ceva ceea ce am adăugat acolo și doriți să eliminați, vă rog frumos să o faceți. Toate cele bune! Rosenborg BK Fan (discuție) 26 septembrie 2024 11:23 (EEST)

P.S. Îmi cer scuze de asemenea pentru că le-am adăugat inițial (erratum). Rosenborg BK Fan (discuție) 26 septembrie 2024 11:34 (EEST)

!

Bună seara. Vă aruncați un ochi pe aceste modificări? Au fost puse la șters o serie de pagini în stil program și au fost făcute modificări contestabile, după părerea mea. Accipiter Gentilis _Q.^(D) 1 octombrie 2024 22:52 (EEST)

Da, m-am uitat. „Programul” respectiv este îndreptat împotriva culturii sașilor. Au fost propuși pentru ștergere de-a valma scriitori, episcopi, primari etc. Fără îndoială un abuz. --Mihai Andrei (discuție) 2 octombrie 2024 10:24 (EEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (discuție) 7 octombrie 2024 15:10 (EEST)

Request

Hello, Mihai Andrei.

Can you expand the article Lacul Laach by adding more sourced material from the article de:Laacher See? This is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini.

(I have no Wikipedia account, that is why I wrote to you as an IP)

Yours sincerely, 78.162.128.147 (discuție) 19 octombrie 2024 19:01 (EEST)

?

Bună seara. Nu sunt de acord cu eliminarea categoriei distincte a presei de limbă română din exteriorul granițelor statului român și cu punerea de-a valma a publicațiilor de acest gen cu celelalte. Nu are ce să caute Românul de la Pind în aceeași categorie cu Gazeta Sporturilor, decât prin intermediul arborelui de categorii. Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 octombrie 2024 01:47 (EEST)

Bună ziua. Rațiunea a fost aceea că termenul de "străinătate" este imprecis. Nu putem spune că presa în limba română din Republica Moldova se află în "străinătate", când de fapt este la ea acasă. La fel ca presa de limba germană din Austria, Belgia sau Elveția. Pentru ca să procedăm cât de cât riguros, trebuie să găsim o logică general valabilă. Pentru Românul de la Pind categoria "ziare românești din străinătate" nu se potrivește nicicum și nici nu ajută la nimic. Dacă găsiți o soluție la această chestiune, o susțin fără rezerve. --Mihai Andrei (discuție) 26 octombrie 2024 10:25 (EEST)

Ok, nu e o idee rea ca termenul să definească mai bine aria de acoperire. În tot cazul o categorie aparte se impune, pentru că publicațiile de presă extrateritoriale au funcționat în general cu un alt regim. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 octombrie 2024 10:32 (EEST)

Pe de altă parte, termentul de „străinătate” conform dicționarului definește clar noțiunea, așa că eu unul oricum nu consider justificată ștergerea categoriei, chiar dacă își păstrează denumirea inițială.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 octombrie 2024 10:41 (EEST)

Deocamdată avem două categorii care nu sunt interconectate la Wikidata: Categorie:Presă scrisă în limba română și Categorie:Presa românească. Mi-am pus mintea la contribuție cum să sortăm și să îmbinăm categoriile, așa încât să rezulte o soluție coerentă, dar încă nu am găsit panaceul universal. --Mihai Andrei (discuție) 26 octombrie 2024 10:43 (EEST)

Nu-i bai ne gândim... Pe de altă parte, termenul de „străinătate” este folosit fără rezerve în actele oficiale.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 octombrie 2024 10:46 (EEST)

Accipiter Gentilis Q., am recuperat categoriile a căror ștergere ați reclamat-o: Categorie:Ziare românești din străinătate și Categorie:Publicații românești din străinătate, așa încât să puteți rezolva dumneavoastră problemele. Vă doresc o zi bună, --Mihai Andrei (discuție) 26 octombrie 2024 10:53 (EEST)

Trecând peste disconfortul produs de faptul că nu sunt de acord (întru totul) cu dv. :) și pornind de la faptul că după părerea mea ați sesizat în mod cât se poate de corect că ceva nu era chiar cum ar trebui să fie în categoriile inițiale, vă rog să vă gândiți dacă următoarea variantă este convenabilă și ar ajuta fără să încurce și mai mult:

Categorie:Mass media de limba română din străinătate

• Categorie:Mass media de limba română din statul X
• Categorie:Mass media de limba română din statul Y
• Categorie:Mass media de limba română din statul Z
• ....etc...

Aș zice că nu ar trebui să rămână duplicarea categoriile gen ziare, reviste, etc "în străinătate" (acoperită pe o ramură separată)... relevantă în acest moment fiind doar distribuția lor geografică înafara granițelor, dat fiind că ele nu sunt atât de multe în fiecare stat (nu vorbim de RM), astfel încât să merite duplicarea și abordarea lor este una unitară (vedeți și aici). Evident, cum ați și precizat, nu se poate aplica în Republica Moldova noțiunea de "străinătate". --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 octombrie 2024 11:38 (EEST) P.S. Nu vă supărați că am intervenit, am remarcat ce s-a întâmplat doar fiindcă am avut pe Wiki ceva activitate la un moment dat, legată de publicațiile apărute în jurul WWI. Promit că nu vă "toc" pe problemă!

Referitor la articolul "Christos Metskas"

Buna, Mihai Andrei!

Sunt Cristian, fiul lui Christos Metskas, al carui articol biografic l-ai imbunatatit, facand anumite corecturi de exprimare. Iti multumesc pentru acest lucru. Articolul initial l-am scris si l-am publicat eu. Adevarul este ca la varsta de 12 ani, cand tatal meu s-a refugiat din Grecia, nu detinea acte de identitate, respectiv a ajuns fara asa ceva in Romania. Doar in registrele din orasul de care apartinea satul sau natal de munte exista mentionata nasterea. Prin aceasta, evident, era cetatean grec, dar n-o putea demonstra cu acte. De abia cand a "redobandit" cetatenia greaca in 2000, desi nu-i fusese "retrasa" niciodata (posibil, totusi, prin vreun act normativ referitor la toti cei care au parasit Grecia pentru tarile comuniste in timpul razboiului civil), a putut demonstra statutul de cetatean grec, prin pasaportul si apoi cartea de identitate (greceasca) obtinute.

In privinta ortografiei numelui sau cu litere latine, respectiv dupa ce a ajuns in Romania, desi probabil nu scrie nicunde despre asta la sursele mentionate in notele de subsol, iti pot confirma eu ca, oficial, in actele sale de identitate romanesti (carnet pentru apatrizi si, apoi, carte de identitate) numele era redat ca Hristos Mețcas (grafia romaneasca) pana in anul 2007 (asa cum scria initial in articol), iar, dupa aceea, in urma solicitarii scrierii cu grafia greceasca transliterata cu litere latine, numele este redat (intr-o noua carte de identitate) ca Christos Metskas. Este drept ca transilterarea "Christos Metskas" apare deja in pasaportul grecesc primit in 2000. Restul formelor, care mai apar prin aricole online, sunt variante neoficiale folosite de autori. Prin urmare,  in cazul in care consideri relevant, poate incluzi din nou in articol anul 2007, ca an de schimbare a scrierii oficiale a numelui cu litere latine (in actele romanesti). Pararea mea este ca ar fi mai bine. "Uneori" acela al tau poate face referire doar la ceva neoficial sau la "de-a lungul timpului", caci oficial era doar intr-un fel inainte de 2007 si in felul celalalt dupa acel an. Daca nu consideri relevanta informatia legata de anul 2007, atunci fie, sa ramana textul cum este acum.

De asemenea, propun mutarea articolului in categoria "apatrizi" (plural), nu "apatrid" (singular).

Toate cele bune! Cristian-Stavros Mețcas (discuție) 28 octombrie 2024 15:55 (EET)

Bună ziua. Vă mulțumesc pentru mesaj și pentru precizări. Eu sunt momentan ocupat cu alte treburi, însă puteți efectua dumneavoastră modificările pe care le considerați necesare. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 29 octombrie 2024 11:31 (EET)

Buna. Ramane, atunci, asa cum ai formulat tu. Eu, dupa ce am considerat ca am ajuns cu articolul la forma optima, prin editarile facute de mine, incerc sa intervin cat mai putin. Adaugarea la categoria "apatrizi" a facut-o altcineva ieri. Toate cele bune! Cristian-Stavros Mețcas (discuție) 29 octombrie 2024 18:05 (EET)

Fac o rectificare la postarea mea initiala: primul pasaport grecesc (provizoriu) l-a primit nu in anul 2000, ci in 2004, atunci cand s-a dus la Bucuresti pentru obtinerea cetateniei romane. Atunci s-a dus si la ambasada Greciei si a afalat ca, in urma demersurilor facute anterior, scriind direct primului ministru al Greciei de atunci, (re)dobandise cetatenia greaca. Cristian-Stavros Mețcas (discuție) 29 octombrie 2024 18:11 (EET)

Cetatenie greaca pe care, da, o (re)dobandise in 2000. Cristian-Stavros Mețcas (discuție) 29 octombrie 2024 18:12 (EET)

Localități

Bună, Îți mulțumesc pentru aprecieri. Sunt din Republica Moldova și contribui la redactarea articolelor despre istoricul localităților din RM. Foarte multe sate/orașe din R. Moldova au aceleași denumiri cu unele localități din România (regiunea Moldovei și chiar Muntenia sau Ardealul). Astfel, în rubrica ”Etimologie” sau „Nume” inclusă în articolele despre localități, adaug info despre omologie/analogie toponimică, pentru a evidenția că de fapt avem aceleași origine. Dacă vei avea ocazia să treci prin nordul R. Moldovei, îmi scrii. -- Avereanu (discuție) 13 decembrie 2024 22:22 (EET)

Vă mulțumesc pentru amabilitate! Având aceeași istorie, avem desigur și aceleași toponime. Mă întreb câți concetățeni remarcă etimologia comună a Chișinăului și a Chișineului-Criș. Dacă le spui că este vorba despre aceeași etimologie maghiară, se uită la tine ca la extratereștri. În România ștergerea toponimiilor maghiare, la modă în secolul XX, trecea drept act patriotic. Așa ne-am pomenit cu două orașe Ungheni, că Nirașteu avea etimologie maghiară și trebuia în consecință redenumit. Așa se întâmplă când prostia se combină cu naționalismul de doi bani. Chestiune valabilă pentru toate naționalismele, nu doar pentru cel românesc. --Mihai Andrei (discuție) 14 decembrie 2024 11:45 (EET)