Itineris55

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Itineris55) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 4 aprilie 2018 02:39 (EEST)

Arhive

Arhiva 2018-2020

FIDAC

Bună ziua,

Felicitări pentu articolul FIDAC ! Acoperă o pată albă care exista până în prezent și apariția lui este mai mult decât binevenită.

Mă gândesc totuși că poate denumirea potrivită nu ar fi cea a acronimului, ci aceea desfășurată. Vedeți pentru aceasta recomandările de la Wikipedia:Titluri și Wikipedia:Titluri în limba română.

Vă sugerez de asemenea, să dați apoi un search extins atât după acronim cât și după variantele de titlul extins, pentru a vedea unde anume este util să puneți o legătură internă spre articolul dv. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 2 septembrie 2018 10:42 (EEST)

Mă gândesc și la faptul că poate ați fi interesat să știți că există un cadru unde pot fi incluse articolele destinate participării României la WWI, aici la Proiect:România în Primul Război Mondial (vedeți și Portal:România în Primul Război Mondial)--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 2 septembrie 2018 10:55 (EEST)

@Accipiter Q. Gentilis: Mulțumesc, am shimbat titlul în: "Federația interaliată a foștilor combatanți (FIDAC)"

O să dau un search conform sugestiei dv.

Da, știu de existența portalului Portal:România în Primul Război Mondial. Credeți că articolul despre FIDAC poate fi inclus acolo (este legat de participarea României la război, dar FIDAC a fost înființată ulterior terminării războiului)? --Itineris55 (discuție) 2 septembrie 2018 11:16 (EEST)

 Rezolvat. L-am pus la "Urmări". Nu e chiar o localizare optimă, dar deocamdată poate sta acolo.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 2 septembrie 2018 11:21 (EEST) P.S. Ce ziceți, ați putea face un articol și despre Federația tuturor voluntarilor din țările Micii Antante (sau Mica Antantă a Voluntarilor) ?--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 2 septembrie 2018 11:24 (EEST)

Rugăminte

Bună seara.

Există o legătură roșie în articolul despre Pompiliu Nistor, acolo unde este vorba despre Virgilia Braniște. M-aș bucura dacă v-ați putea ocupa de ea, pentru a o albăstri...  :). --投げ (discuție) 11 aprilie 2019 20:42 (EEST)

@投げ: OK, o să încerc, în limita timpului disponibil (din păcate cam puțin). Itineris55 (discuție) 15 aprilie 2019 00:25 (EEST)

 Rezolvat Itineris55 (discuție) 28 mai 2019 03:44 (EEST)

Premiu

Vă acord premiul „Noul editor al lunii” pentru contribuțiile dvs. din ultima perioadă. --Strainu (دسستي‎)  20 ianuarie 2020 19:50 (EET)

Bună ziua. Comunitatea a remarcat contribuțiile dv. pozitive din ultima perioadă la Wikipedia și am considerat că meritați atât un premiu, cât și primirea dreptului de patrulă automată! Aceste noi drepturi vă vor marca modificările ca verificate din oficiu: într-un fel, ele demonstrează încrederea comunității față de contribuțiile dvs. Cu această ocazie, vă invit, dacă doriți, să împărtășiți în această pagină unele impresii: de exemplu cum ați ajuns pe Wikipedia, sau ce v-a motivat să continuați după prima modificare, ori ce altceva considerați dvs. că merită spus. Sunt sigur că mesajul dvs. va motiva mulți nou-veniți! Felicitări, și mult spor în continuare !--Strainu (دسستي‎)  20 ianuarie 2020 19:50 (EET)

@Strainu: În primul rând, mulțumesc încă o dată pentru apreciere și pentru încrederea acordată. Doar o observație, am înțeles că premiul se cheamă „Noul editor al lunii”, nu „Noul utilizator al lunii” cum apare în mesajele din pagina respectivă. Itineris55 (discuție) 26 ianuarie 2020 01:18 (EET)

Mulțumesc de observație, am modificat.--Strainu (دسستي‎)  26 ianuarie 2020 02:04 (EET)

Arhivarea paginii de discuție

Bună seara. În principiu postările de pe pagina de discuție nu se șterg, ci se arhivează (există însă și excepții). Se pot șterge de exemplu, notificările despre mesaje primite pe alte pagini de discuții. V-am creat o pagină de arhivă cu textele scoase de dv. de pa pagina de discuții și am introdus-o într-o casetă de arhive. E un model. În timp puteți separa arhiva pe ani, sau să adăugați ulterior alte arhive anuale, etc... În principiu procedați cu credeți dv. că e mai bine, ideea e ca respectivele texte să fie totuși accesibile direct, nu prin săpături în istoric. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 5 august 2020 01:09 (EEST)

@Accipiter Gentilis Q.: Mulțumesc (încă o dată) pentru ajutor. M-am gândit și eu să arhivez mesajele, dar nu am găsit modalitatea respectivă la Wikipedia:Pagină de utilizator. Poate mă puteți ajuta și cu un link... Itineris55 (discuție) 5 august 2020 09:34 (EEST)

Vedeți aici: Wikipedia:Pagină de discuție#Când paginile devin prea mari. //  Gikü  vorbe  fapte  5 august 2020 12:39 (EEST)

@Gikü: Mulțumesc pentru informație. Itineris55 (discuție) 6 august 2020 12:01 (EEST)

Valeriu Maximilian

Bună dimineața !

V-am pus la la V. Maximilian într-un subcap. Lectură suplimentară de la Bibliografie, ceva material. V-am dat de lucru... :) --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 8 februarie 2021 05:12 (EET)

@Accipiter Gentilis Q.: Mulțumesc, mai am încă destul de lucru, în limita timpului disponibil, din păcate cam puțin... Itineris55 (discuție) 8 februarie 2021 08:28 (EET)

Turcheș

Bună seara. Nu aveți ceva informații despre satul Turcheș (hu:Türkös, eo:Turcheș), azi parte a orașului Săcele? Poate poate fi diferențiat de orașul Săcele, așa cum apare pe Wikipedia în limbile maghiară și esperanto (unde însă nu sunt menționate surse). --Donarius (discuție) 23 iunie 2021 22:04 (EEST)

@Donarius: Satul Turcheș, împreună cu Baciu, Cernatu, Satulung, Tărlungeni, Purcăreni și Zizin erau cunoscute ca Săcele sau „șapte sate”; de altfel și denumirea germană pt Săcele era Siebendörfer (7 sate). Astăzi Turcheș este cartier al municipiului Săcele, alături de Baciu, Cernatu și Satulung (care include și satul de țigani Gârcini). Tărlungeni, Purcăreni, Zizin sunt acum localități separate.

Regret, dar nu am prea multe informații. Am găsit doar un scurt paragraf în: Șuluțiu, Octav; Brașov; Fundația pentru Literatură și Artă „Regele Carol II”; București; 1937, p.130:

„Cele șapte sate - cum li se mai zice - sunt modele de gospodării cuprinse... Sate vechi, ele au fost spectatoare, ba uneori și actori în marea dramă istorică pe care a jucat-o Brașovul. Aici se refugiau țăranii munteni din fața impozitelor oneroase, aici se ascundeau țiganii robi evadați, ba uneori și boieri temători de nasul sau capul lor găseau adăpost în fânul din podul acelor case țărănești.” Itineris55 (discuție) 24 iunie 2021 13:25 (EEST)

Poate ajută referințele de la Șapte Sate.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 iunie 2021 17:54 (EEST)

@Itineris55: @Accipiter Gentilis Q.: Mulțumesc. Cam puține informații. Merită un articol separat sau nu? Poate există ceva specific: vreun monument istoric, vreun eveniment istoric care s-a petrecut doar aici. L-am găsit ca loc de naștere al istoricului Ilie Minea. Nu sunt brașovean și nu cunosc istoria zonei, dar din moment ce maghiarii i-au dedicat un articol poate e cât de cât semnificativ în istoria zonei. --Donarius (discuție) 24 iunie 2021 18:16 (EEST)

Habar nu am. La o privire foarte sumară aș zice că nu, dar nu cunosc problema. Dacă va fi cineva interesat să dezvolte articolul și să caute surse, poate găsește destule care să ajute la respectarea CGN. Pe de altă parte, n-aș băga mâna că pe hu.wiki se merge, în ce privește localitățile din arealele incluse cândva statului ungar, pe aceleași principii ca la ro.wiki. Poate @Kun Kipcsak: ar putea fi interesat, eventual, să dezvolte articolul, așa că l-am pinguit.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 iunie 2021 18:25 (EEST)

@Donarius: @Accipiter Gentilis Q.: Nici eu nu cred că merită un articol separat, mai curând un subcapitol la articolul despre Șapte Sate și eventual Săcele. Posibil câte un subcapitol despre fiecare sat (acum cartier)?

Apropo, conform tradiției orale, se pare că numele românesc Săcele (care nu are nici o legătură cu cel german, Siebendörfer = Șapte Sate sau cel maghiar, Négyfalu = Patru Sate) vine din: „sătele celeˮ > „săt’ celeˮ > „Săceleˮ (dar nu am nici o referință serioasă despre asta, mai ales că „mâncareaˮ sfârșitului cuvintelor e mai caracteristică pt Maramureș: celebrul „mămăli’ cu br’ cu la’ “). Itineris55 (discuție) 25 iunie 2021 09:05 (EEST)

Cartierele nu sunt notabile, dar ca vechi sate de ce nu? Chestia e că informații nu prea se găsesc, Géza Bakó^{⁠(hu)[traduceți]} care a scris despre zonă și era de acolo are niște articole scrise prin reviste științifice dar pe care le mai găsești la bibliotecile AR și MTA, cei de la Revista istorică nu răspund și încălzesc scaunele degeaba. La începutul evului mediu s-ar găsi ceva în legătură cu migratorii, cum s-a scris la Cumani și pecenegi în Țara Făgărașului. Cineva de acolo care are acces la monografii ar mai putea face ceva, cum sunt cei de la Asociația „Izvorul” Săcele. Mă interesez și vă zic dacă mai găsesc ceva bun. Oricum, înclin de a se dezvolta subsecțiuni la Săcele.--Kun Kipcsak (discuție) 25 iunie 2021 09:56 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului Brasovechi map.jpg

Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Brasovechi map.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub Creative Commons sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  3 iulie 2021 00:00 (EEST)

@Gikü: Imaginea am realizat-o pe un fragment doar dintr-o hartă unde am marcat limitele ansamblului.

Întrebare: hărțile intră tot în categoria fotografiilor, cu aceleași restricții de copyright? Dacă da, desenul meu pe un fragment din hartă poate intra în categoria utilizarea cinstită, eventual cu o rezoluție mai mică? Itineris55 (discuție) 3 iulie 2021 13:35 (EEST)

Utilizarea cinstită nu se justifică, deoarece puteți delimita acest teritoriu utilizând o altă hartă, aflată sub licență liberă, precum OpenStreetMap. //  Gikü  vorbe  fapte  3 iulie 2021 13:55 (EEST)

@Gikü: Mulțumesc pt informație, o să studiez modul de lucru cu OpenStreetMap.

Totuși, desenul meu respectiv nu poate intra la DP-Ro-85 („Nu pot beneficia de protectia legala a dreptului de autor fotografiile unor scrisori, acte, documente de orice fel, desene tehnice si altele asemenea")?

Cu scuzele de rigoare, mai am o întrebare: copiile după imaginile de pe cărțile poștale intră la DP-ro-1956 respectiv PD-RO-photo la commons, corect? Itineris55 (discuție) 3 iulie 2021 14:21 (EEST)

O imagine uploadată pe Wikipedia are două origini: autorul imaginii și autorul copiei încărcate pe wiki. Dv. dacă fotografiați o structură eliberați drepturile, în ce vă privește (dacă acestea există), dar nu puteți elibera drepturile autorului structurii, în sine. Dacă tot dv. ați conceput acea structură, atunci eliberați și drepturile ca autor al acesteia și cele ca autor al fotografiei, etc... Dacă fotografia (bidimensională) are elemente de originalitate (lumină, încadrare, unghi, umbre, compoziție, asocieri de imagini, etc...), atunci chiar dacă e făcută după o structură care e în domeniul public, are drepturi de autor asociate și astfel trebuie să vă dați acordul pentru a trece în domeniul public. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 7 iulie 2021 12:21 (EEST)

Șmecherii cu monumente

Am observat că ați încărcat niște imagini cu un monument la ro.wp folosind lista de monumente. Acest lucru s-a întâmplat deoarece codul din spatele listei a văzut că apare anul 1901 la datare și, pentru siguranță, a decis să fie încărcat la rowp. Sunt câteva lucruri pe care le puteți face:

• puteți indica în listă că acea clădire e prea veche pentru drepturi de autor așa. Se poate și invers: Copyright=yes va forța încărcarea la rowp
• puteți marca fișierul pentru a fi transferat la Commons introducând {{tlc}} așa SAU
• puteți transfera chiar dvs. fișierele folosind această unealtă. E simplu și aveți deja drepturile necesare
• odată ce e încărcat la Commons, marcați fișierul cu {{Now Commons}} așa (dacă folosiți unealta de mai sus cred că va fi pus automat acest format)

Mulțumesc pentru munca dvs pe zona Brașovului și vă așteptăm cu noi imagini și luna aceasta la WP:WLRO. Strainu (دسستي‎)  20 noiembrie 2022 00:49 (EET)

@Strainu:Mulțumesc pentru informațiile foarte folositoare. Referitor la respectivul monument, imaginile sunt disponibile și la Commons, o să le marchez pe cele de la ro.wp cu {{Now Commons}} conform procedurii. --itineris₅₅ 20 noiembrie 2022 12:56 (EET)

Sala Apollo

Bună seara. Există un articol despre Sala Apollo din Brașov? Parcă văzusem ceva odată, dar nu o mai regăsesc. Donarius (discuție) 28 ianuarie 2023 16:01 (EET)

@Donarius: Din câte știu nu există un articol despre sala Apollo din Brașov, doar o informație aici despre cinematograful Astra care a fost construit în 1927 în locul cinematografului „Apollo-Bioscop” înființat în 1898. --itineris₅₅ 29 ianuarie 2023 01:39 (EET)

Bariț/Barițiu

Ați modificat la grămadă „Bariț” în „Barițiu”, fără a verifica dacă modificările dvs. sunt corecte sau nu. Trebuie modificat numai acolo unde se referă la persoană și nu în citate ad-literam sau în nume de instituții, decât dacă se folosește acolo forma „Barițiu”. Astfel, dacă citiți sursa https://old.historica-cluj.ro/menu/arhiva_anuar.php, anuarul Institutului de Istorie din Cluj-Napoca se numește „George Bariț” până în anul 2006 (inclusiv) și de-abia de atunci se folosește forma „George Barițiu”. Ar fi bine să reluați manual modificările făcute și să corectați, eu am să o fac unde întâlnesc forma greșită. Donarius (discuție) 22 aprilie 2024 11:55 (EEST)

Vedeți sursa: https://dspace.bcucluj.ro/handle/123456789/142400. Scrie clar „Bariț”. De ce să modificăm noi în „Barițiu”? Cine ne dă nouă dreptul să modificăm numele unei instituții? --Donarius (discuție) 22 aprilie 2024 11:58 (EEST)

Aici https://dspace.bcucluj.ro/handle/123456789/142402 da, e „Barițiu”. Trebuie verificată manual fiecare modificare și corectată. Cine va face asta? Dvs.? --Donarius (discuție) 22 aprilie 2024 12:00 (EEST)

@Donarius: Nu am modificat toate paginile găsite cu AWB, îmi pare rău dacă am inclus unele care nu erau necesare. Am lăsat neschimbate (Bariț) unele lucrări biografice pe care le cunoșteam. Apropo de numele Institutului de Istorie al Academiei din Cluj-Napoca, eu știam că se numește Institutul de Istorie „George Barițiu” din 2002, conform articolului respectiv. Încă o dată, îmi pare rău, o să mai verific o dată modificările. --itineris₅₅ 22 aprilie 2024 12:24 (EEST)

Nu vreau să vă supărați pe mine că v-am atras atenția, chiar dacă am folosit, poate, un limbaj mai dur. Eu vă apreciez mult contribuțiile, dar țin la respectarea corectitudinii. Tocmai în ideea respectării acestei corectitudini, îmi permit să vă amintesc că numele instituțiilor, titlurile lucrărilor publicate (cărți, articole, ziare, reviste, opere literare), numele folosite în citate etc. nu se modifică, deși este posibil să fie greșite. Putem explica persoanelor care nu cunosc, în articol (între paranteze) sau în notele la articol, care era situația la acel moment, dar nu modificăm noi realitatea. Spre exemplu, dacă v-ați născut cumva între anii 1950 și 1960 știți probabil că nu v-ați născut în Brașov, ci în Orașul Stalin. Ne place, nu ne place, așa era atunci. Țin minte că a fost acum câțiva ani o discuție cu adepții lui Eugen Tomac care erau foarte ofuscați că în articolul său de pe Wikipedia scria că s-a născut în URSS; acesta este adevărul. --Donarius (discuție) 22 aprilie 2024 12:49 (EEST)

If....

Hei, salut!

Ați obosit? Nu-i bai, o pauză e binevenită. BTW, mie-mi face plăcere să vă urmăresc contribuțiile. Chiar dacă nu par, sunt unul dintre cei care cască ochii, când scrieți ceva. Accipiter Gentilis _Q.^(D) 17 august 2024 09:28 (EEST)

@Accipiter Gentilis Q.: Mulțumesc pentru mesaj, adevărul e că am simțit și eu recent nevoia de o pauză.

În altă ordine de idei, ar fi interesant dacă cineva ar calcula câte cioturi există printre cele peste 481.000 de articole (atâtea câte sunt astăzi) din ro.wiki, pentru că ori eu sunt ghinionist și dau mereu peste cioturi, ori numărul lor este într-adevăr foarte mare. Ca să nu mai vorbesc că unele nu îndeplinesc nici măcar minimul cerut pentru un ciot în ro.wiki (a se vedea: “cel puțin o referință”), mult mai îngăduitoare decât en.wiki.--itineris₅₅ 18 august 2024 08:35 (EEST)

Nu sunt convins că ar trebui să avem sentimente negative legate de numărul mare de cioturi... Dimpotrivă, ar trebui să ne simțim bine când acoperim cu succes o temă cu articole, cum faceți dv. legat de zona Bv. Evident, nu putem să facem totul, dar când rezultatul muncii noastre este ceva coerent, închegat și care se leagă, ar trebui să fim suficient de mulțumiți. Mă rog, părerea mea.... Keep going!--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 august 2024 13:21 (EEST)