Wikipedia:Cafenea

Bun venit la Wikipedia! Contact Ambasadă (Embassy) Cafenea Oracol Întrebări frecvente Reclamații Contact Începuturile Manual de stil Politicile noastre Totul despre Wikipedia Wikipediști Ce este Wikipedia? Ce nu este Wikipedia? PDVN Administratori Administratori Birocrați Afișierul administratorilor Candidați Conținut de calitate Articole de calitate Propuneri Imagini de calitate Propuneri Legături utile Ajutor Pagina de teste Pagini de șters Formate Imagini Portaluri Proiecte Sondaje La Cafenea se discută numai subiecte legate de Wikipedia în limba română; altfel de mesaje vor fi șterse. Întrebările și răspunsurile pe subiecte enciclopedice își au locul la Oracol. Indicațiile privind „cum se face” se găsesc în pagina Ajutor. Introduceți subiecte noi sau răspundeți într-o conversație existentă: Subiect nou: apăsați deasupra unde scrie „Adăugați un mesaj sau o întrebare” Conversație existentă: apăsați pe „modificare” în dreptul secțiunii la care vreți să participați La sfârșitul mesajului vă rugăm să vă semnați introducând patru tilde (~~~~), care vor fi transformate automat în semnătură și dată. Puteți vedea alte detalii despre formatarea mesajelor în această pagină de ajutor. Informații despre Wikipedia sau Fundația Wikimedia puteți cere la info-rowikimedia.org sau info-rowikipedia.org. Arhiva Cafenelei Arhive periodice Anul 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 2017 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2018 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2019 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2020 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2021 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec 2022 ian • feb • mar • apr • mai • iun • iul • aug • sep • oct • nov • dec Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.

Aspectul Vector 2022 ca implicit în decurs de două săptămâni?

Tradus din limba engleză. Mesajul original se găsește aici.

Diapozitivele prezentării noastre la Wikimania 2022

Bună! Scriu în numele echipei Web a Fundației Wikimedia. În decurs de două săptămâni, ne-ar plăcea să facem Vector 2022 aspectul implicit pe acest wiki.

Am lucrat la el timp de ultimii trei ani. Până acum, a fost implicit pe mai mult de 30 de wiki-uri, incluzând proiecte surori, toate însumând mai mult de 1 miliard de vizualizări de pagini pe lună. În medie, 87 % dintre utilizatorii autentificați activi de pe acele wiki-uri utilizează Vector 2022.

Ar urma să devină implicit pentru toți utilizatorii neautentificați, dar și pentru toți utilizatorii autentificați care actualmente utilizează versiunea moștenire de Vector. Utilizatorii autentificați pot comuta oricând la oricare alt aspect. Nu este de aștept nicio schimbare pentru utilizatorii acelor aspecte.

• Partea de sus a unui articol
• 

  Vector moștenire (actualmente implicit)

• 

  Vector 2022

• Secțiunea unui articol
• 

  Vector moștenire (actualmente implicit)

• 

  Vector 2022

Despre aspect

[De ce este necesară o schimbare] Aspectul actualmente implicit îndeplinește nevoile cititorilor și editorilor așa cum erau acum 13 ani. De atunci, noi utilizatori au început să folosească proiectele Wikimedia. Vechiul vector nu le îndeplinește nevoile.

[Obiectiv] Obiectivul noului aspect este de a face interfața mai primitoare și mai confortabilă pentru cititori și mai utilă pentru utilizatori avansați. Își trage inspirația din cereri ulterioare, Sondajele Listelor Dorințelor Comunității, gadgeturi și script-uri. Munca ne-a ajutat codul să urmeze standardele și să îmbunătățească toate celelalte aspecte. Am redus cu 75 % codul PHP din aspectele implementate la wiki-urile Wikimedia. Proiectul s-a axat și pe a face mai ușoară suportarea gadgeturilor și utilizarea API-urilor.

[Schimbări și rezultatele testelor] Aspectul introduce o serie de schimbări care îmbunătățesc lizibilitatea și experiența de utilizare. Aspectul nu elimină nicio funcționalitate actualmente disponibilă în aspectul Vector.

• Antetul fixat face mai ușoară găsirea uneltelor pe care editorii le utilizează des. Scade cu 16 % urcarea până în vârful paginii.
• Noul cuprins face mai ușoară navigarea către diferite secțiuni. Cititorii și editorii au sărit la secțiuni diferite ale paginii de 50 % mai multe ori decât cu cuprinsul vechi. Arată de asemenea un pic diferit pe paginile de discuție.
• Noua bară de căutare este mai ușor de găsit și face mai ușoară găsirea rezultatului corect al căutării din listă. Aceasta a crescut cantitatea de căutări începute cu 30 % la wiki-urile unde am testat-o.
• Aspectul nu afectează negativ vizualizările de pagini, proporția editărilor sau creările de conturi. Există dovezi pentru creșteri în numărul vizualizărilor de pagini și al creărilor de conturi în cadrul comunităților partenere.

[Încearcă-l] Încearcă noul aspect mergând la fila „Aspect” din preferințele personale și selectând Vector 2022 din lista de aspecte.

Cum pot editorii să schimbe și să personalizeze acest aspect?

Este posibilă configurarea și schimbarea schimbărilor noastre. Sprijinim voluntarii care creează noi gadgeturi și noi script-uri de utilizator. Verifică depozitul nostru de cod pentru o listă de personalizări actualmente disponibile, sau adăugați-o pe cea a dvs.

Planul nostru

Dacă nu este semnalată nicio grijă semnificativă, plănuim implementarea sa în săptămâna lui 3 octombrie 2022. Dacă comunității dvs. i-ar plăcea să solicite mai mult timp pentru a discuta schimbările, apăsați butonul și scrieți-ne. Putem ajusta calendarul.

Solicită mai mult timp pentru a discuta schimbarea

De asemenea, dacă v-ar plăcea să ne întrebați echipa noastră orice, dacă aveți întrebări, griji sau gânduri adiționale, vă rog să mă menționați aici sau scrieți la pagina de disucție a proiectului. Vom răspunde cu bucurie! Vedeți FAQ-ul nostru. Mulțumim! SGrabarczuk (WMF) (discuție) 22 septembrie 2022 05:54 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): When does the sticky header will be available for anonymous users, too? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:01 (EEST)

Previzualizare pentru câteva pagini:

• Pagina principală: Previzualizare
• Luna: Previzualizare
• Pământ: Previzualizare
• Koala: Previzualizare
• Wikipedia:Citarea surselor: Previzualizare
• Franța: Previzualizare
• Lorem ipsum: Previzualizare

--NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:11 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): I do not see the „Enciclopedia liberă” text in the logo of Vector 2022. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:57 (EEST)

Actualmente, la Wikipedia în limba engleză are loc un RfC despre implementarea aspectului Vector 2022 ca implicit: en:Wikipedia:Requests for comment/Deployment of Vector (2022). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 23 septembrie 2022 01:50 (EEST)

A se compara https://en.wikipedia.org/wiki/Pluto?useskin=vector-2022 cu https://ro.wikipedia.org/wiki/Pluto?useskin=vector-2022. La Wikipedia în engleză, există mai mult spațiu între „From Wikipedia, the free encyclopedia” și bara de unelte decât există la Wikipedia în română între „planetă pitică” și bara de unelte. De ce? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 23 septembrie 2022 02:29 (EEST)

Pe mine continuă să mă îngrijoreze lățimea fixată. În primul rând, infocasetele, imaginile, tabelele și diagramele deja scad din numărul de cuvinte prezent per rând, așa că numărul de cuvinte per rând ajunge excesiv de mic în anumite locuri. Dacă ar fi ca lățimea să fie redusă oricum, poate ar trebui redusă ceva mai puțin. În al doilea rând, lățimea scăzută afectează negativ așezarea în pagină. De exemplu, comparând Jaguar#Evoluție în Vector 2010 cu Jaguar#Evoluție în Vector 2022, am observat că în Vector 2022, textul „Relațiile filogenice ale jaguarului după cum rezultă din analiza” nu mai este centrat cu tabelele.

P.S. Textul „This page is missing in some languages you may know. You can translate it in minutes!” ar trebui schimbat. Partea cu minutele nu merge deloc la articolele cu câteva mii de cuvinte. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 23 septembrie 2022 14:22 (EEST)

Meh, vrem conținutul mai mare, îl facem mai mare. Problema e ce părere are comunitatea despre noua plasare a diferitelor elemente, aia e mult mai greu de schimbat. Strainu (دسستي‎)  23 septembrie 2022 17:24 (EEST)

În viitor, meniul principal și celelalte unelte vor arăta cam așa (iar înălțimea antetului fixat va fi redusă): https://vector-2022.web.app/Moth.

La unele wiki-uri Wikimedia este implementată cea mai recentă versiune de Vector 2022. De exemplu, la Wikipedia în franceză (exemplu: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ours_blanc?useskin=vector-2022), antetul fixat prezintă și butoane de editare.

Personal, mie mi-ar plăcea dacă în viitor vor fi implementate „prezultate” la bara de căutare (mă refer la phab:T301812). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 23 septembrie 2022 17:51 (EEST)

Cum anulezi unele din schimbările aduse de vector 2022: https://www.mediawiki.org/wiki/Reading/Web/Desktop_Improvements/Frequently_asked_questions#How_to_restore_the_full_width? Strainu (دسستي‎)  3 octombrie 2022 01:43 (EEST)

@NGC 54, thanks for these comments! Answering your questions is a pleasure and a healthy challenge, as always :D

• When will the sticky header be available for IPs - I'd expect it to become available before the change, but I need to check up on that.
• Logo - we will provide it definitely before the change. A few of my colleagues have planned a long coworking session, just about creating most of the missing logos.
• "From Wikipedia, the free encyclopedia" and "planetă pitică" - 🤔 that's odd. According to the inspector, these have the same ID, so there should be no difference. Perhaps more wiki should be checked...
• "You can translate it in minutes!" - interesting point. I think @UOzurumba (WMF) may guide you where's the best place to discuss that.
• The problem with content formatting and amount of information visible on one screen - good point. There's no simple solution, because this issue is between "pure interface" and "pure content". I think editors and designers should ideally share one plan for improvement. Based on what I've read about the limited width, though (I mean the external research) it seems that we, Wikipedians, are peculiarly biased towards density, whereas from an external perspective, the font should be much larger. In the future, we'd like to talk about increasing the font size and widening the content area, and even then, we'd propose something much smaller than the size recommended by external researchers. Yeah. That's a topic for a different time, though.

SGrabarczuk (WMF) (discuție) 24 septembrie 2022 04:47 (EEST)

Scuze, dar eu nu înțeleg sensul acestei discuții. Din moment ce aspectul Vector 2022 „ar urma să devină implicit pentru toți utilizatorii neautentificați, dar și pentru toți utilizatorii autentificați care actualmente utilizează versiunea moștenire de Vector”, mai are vreo importanță dacă semnalăm aici nemulțumirile noastre? --Bătrânul (discuție) 23 septembrie 2022 19:58 (EEST)

@Sîmbotin: Aș fi putut traduce ar urma să devină și ca ar deveni. Am impresia că acel would din It would become the default doar explică ce s-ar întâmpla în cazul în care discuția s-ar încheia cu succes, fără a afirma că Vector 2022 va fi implementat orice ar fi (deși oricum mă îndoiesc că WMF ar renunța la Vector 2022 în cazul în care comunitatea l-ar respinge). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 24 septembrie 2022 00:07 (EEST)

Fiecare proiect alege aspectul implicit. E posibil să existe presiuni, dar până la urmă sunt destul de sigur că nu se va trece peste comunitate. Pe de altă parte, pentru utilizatorii neautentificați consider că noul aspect aduce îmbunătățiri, atâta timp cât rămâne lizibil la 1024px lățime și mai mult: pe de o parte seamănă cu aspectul mobil care este majoritar printre cititori, iar pe de alta studiile cu privire la ușurința citirii liniilor mai scurte sunt destul de convingătoare. Strainu (دسستي‎)  25 septembrie 2022 15:46 (EEST)

NGC 54 m-am uitat la versiunea finală și la paginile menționate în mesajele tale și pare că se văd OK și la 1024x768px (rezoluția minimă sub care cred că putem vorbi de "piese de muzeu" în loc de monitoare). La rezoluții mari (Full HD și mai sus) e chiar OK. La Jaguar e un cod HTML foarte ciudat generat de format, cred că era o eroare ce aștepta să se întâmple. Sunt sigur că mai sunt unele care vor apărea în timp. La Pluto diferența e dată de iconițele din dreapta. Caută o pagină cu așa ceva și la noi și cred că vei găsi același spațiu.

Lățimea din Vector 2022 are efecte negative pe laptop? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 25 septembrie 2022 16:07 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): The Special:MyContribs page looks weird (New contribution and User contributions for Username are on the same line). Also, when clicking on the Uploaded media from the user menu I am redirected to the uploads made by an IP, not made by my account. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 25 septembrie 2022 16:17 (EEST)

@NGC 54, is this still happening? I saw that too two days ago, but today, I can't replicate. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 26 septembrie 2022 13:04 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF) yes, I can reproduce. Strainu (دسستي‎)  26 septembrie 2022 13:20 (EEST)

Urmărit la Phabricator
Task T318526

Thanks @Strainu. I don't see it here, but on a random wiki (oc.wikipedia.org) I do see the issue. I've reported on Phabricator. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 26 septembrie 2022 13:38 (EEST)

What about the Commons issue? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 26 septembrie 2022 14:42 (EEST)

Yeah, sorry @NGC 54, I focused on the other part. I didn't experience this. Have you perhaps tried to use safemode and then see the effect? SGrabarczuk (WMF) (discuție) 29 septembrie 2022 22:20 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): I experience this only when I am not logged-in on commons.wikimedia.org (but I am logged-in on ro.wikipedia.org). P.S. This is not a Vector 2022 specific issue, I experience this on Vector 2010, too. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2022 00:53 (EEST)

The safemode (https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Contribu%C8%9Bii/NGC_54?safemode=1) does not resolve this. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2022 00:55 (EEST)

Sounds like something @UOzurumba (WMF) should know about - this might be within the realm of the Language team? SGrabarczuk (WMF) (discuție) 30 septembrie 2022 01:27 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): Tomorrow is 3 October. Any progress with the tagline "Enciclopedia liberă"? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 2 octombrie 2022 13:57 (EEST)

Am nimerit Alegeri generale în România, 1946 pe Pagina principală... Infocaseta nu arată bine pe Pagina principală nici în Vector 2010, dar Vector 2022... --NGC 54 (discuție｜contribuții) 2 octombrie 2022 21:48 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): Where I can find at Commons the sandbox icon from the user menu? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 3 octombrie 2022 00:19 (EEST)

Mda, imaginea aia cu multe legende dădea codul peste cap. Am făcut niște schimbări, dar mă aștept să mai apară probleme cu alte articole în următoarele zile. Strainu (دسستي‎)  3 octombrie 2022 01:20 (EEST)

@Strainu: În Vector 2022, „Regenerare” și „Clasificare” apar cu aliniat enervant. Probabil că problema asta va fi rezolvată deodată cu schimbările din meniul uneltelor, dar ar trebui rezolvată până atunci. Poate știți dvs. cum se rezolvă. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 3 octombrie 2022 01:25 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): Why there is a language switcher on user pages, talk pages, and other pages that do not need a language switcher? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 3 octombrie 2022 01:28 (EEST)

Apropo, ar trebui să includem legături interlinguale către toate celelalte ~300 de Wikipedii la Special:Schimbări recente, Pagina principală și celelalte pagini or mai fi cu această problemă. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 3 octombrie 2022 01:30 (EEST)

Indentarea vine de la o iconiță ce ar trebui să apară acolo. @SGrabarczuk (WMF), what are mw-ui-icon and mw-ui-icon-vector-gadget-ca-purge supposed to look like? Should these be defined in our MediaWiki:Common.css? Strainu (دسستي‎)  3 octombrie 2022 01:32 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF) Thank you for tagging me, I will check in with my team on this. UOzurumba (WMF) (discuție) 7 octombrie 2022 17:47 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF) here is a list of bugs I see related to existing gadgets. None are blocking, but should be tracked - leaving them here rather that on fabricator so you can dedupe:

• when clicking on more hidden menus (i.e. "More" and "TW"), there is an overlap between then. I would expect previously opened menus to be hidden or at least, that the last opened menu is on top.
• gadget-generated menu entries seem to have an icon before them, but nothing appears on the latest FF with no extensions.--Strainu (دسستي‎)  3 octombrie 2022 01:49 (EEST)

The sticky header needs changes. The users should have acces from the sticky header to the main menu and notifications. Also, the logo (or the W favicon) would help branding, as the readers would know at a glance that they are viewing a Wikipedia page. The language switcher should not be shown on pages that do not need interlanguage links. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 3 octombrie 2022 13:49 (EEST)

În Vector 2022, după ce blochez un utilizator, pe pagina cu titlul „Utilizatorul a fost blocat”, mesajele de avertizare apar de două ori (de exemplu „{{subst:blocat|24 de ore|2= motivul }} --~~~~” apare de două ori, o dată în stângă și încă o dată în dreapta). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 3 octombrie 2022 17:18 (EEST)

Nu apar de 2 ori, a adăugat @Mihai un alt format ({{blocat fără}}) care din câte înțeleg înseamnă "blocat fără posibilitatea editării paginii de discuție". Poate un pic mai multă documentație n-ar strica. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2022 12:15 (EEST)

Bună, we will not make the change this week. This is because our team decided to make the change on a smaller number of wikis first. I'll get back to you with a more precise update soon. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 3 octombrie 2022 17:26 (EEST)

Vector 2022 strică felul în care se afișează simbolurile de AB și AC și lacătele protejărilor. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 octombrie 2022 13:47 (EEST)

@NGC 54, I'm not sure, I'd like to clarify - to whom are you addressing the above comment? Would you like our team to do something about it, or is it a note for the community to solve the issue on your own? SGrabarczuk (WMF) (discuție) 5 octombrie 2022 04:09 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): I was just notifying the community, but I would be glad if your team (or the Romanian language Wikipedia community instead, of course) would resolve this issue (that also affects other Wikimedia wikis). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 5 octombrie 2022 11:57 (EEST)

What's wrong with the icons now? At first glance, the AB icon looks OK. Sure, it appears below the More menu, but that's intended. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 5 octombrie 2022 15:48 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): OK, so the icons placement will be eventually handled locally. By the way, I really like the width toggle from the prototype (https://di-full-width-toggle.web.app/Galaxy). Some readers want full width, some not (and others want both); this way, maybe everybody will be satisfied. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 5 octombrie 2022 21:27 (EEST)

Balenă albastră cu Vector 2022

Ce părere aveți despre mutarea pictogramelor AB/AC fix lângă titlu? Cam așa cum este la hu:Kék bálna (pictograma poate fi mutată în schimb în dreapta titlului). Nu știu, totuși, ce ar trebui făcut cu lacătele de protejare. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 5 octombrie 2022 21:56 (EEST)

Da, pictogramele AB/AC ar arăta mai bine puse în dreapta titlului, în opinia mea. Cât despre lacăte, nu știu dacă strică să rămână așa cum sunt acum... — Valentin  JJ.  5 octombrie 2022 22:32 (EEST)

@NGC 54, I may be wrong, but I think @Sdkb may have been wondering about doing the same on English Wikipedia. I've seen a wiki which has that already, but dang I don't remember which wiki it was :/ SGrabarczuk (WMF) (discuție) 6 octombrie 2022 05:05 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): Sdkb's comment: en:Special:Diff/1112016670. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 6 octombrie 2022 14:16 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): Any news (regarding the deployment date)? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 20 octombrie 2022 22:51 (EEST)

@SGrabarczuk (WMF): Why do I see Vector 2022 on ro.wikipedia.org while logged-out? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 25 octombrie 2022 02:26 (EEST)

@NGC 54 Și eu. Având în vedere că la preferințe Vector 2022 apare drept standard, bănuiesc că a devenit default. — Valentin  JJ.  25 octombrie 2022 18:21 (EEST)

Așa este: Vector (2022) a devenit standard. Azi dimineață mi-a apărut noua interfață, fără să fi făcut vreo intervenție. A trebuit să resetez la aspectul Vector, din preferințe. --Bătrânul (discuție) 25 octombrie 2022 18:31 (EEST)

@NGC 54, hey, I think there was miscommunication somewhere in the triangle: your community - me and Olga - the developers, and your wiki didn't end up either on the list of wikis requesting for more time to discuss the change or on the list of wikis that were supposed to be updated about the change. We surely didn't plan to make the change without letting you know. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 8 noiembrie 2022 04:19 (EET)

Feedback după schimbare

Mai are cineva probleme cu memorarea poziției meniului lateral pe mobil? Apăs pe "burger button", apare, dar la următoarea pagină dispare din nou. Pe calculatoare văd că merge.--Strainu (دسستي‎)  25 octombrie 2022 21:32 (EEST)

@Strainu, do you still have this issue? Are you sure you're logged in on your mobile device? For logged in users, the burger is technically a preference, and its state should be remembered. SGrabarczuk (WMF) (discuție) 8 noiembrie 2022 01:50 (EET)

Yes I do, I logged phab:T321745 for it. I seem to have a similar issue on desktop, but I don't have clear reproduction steps yet. Strainu (دسستي‎)  8 noiembrie 2022 08:23 (EET)

Ați observat butonul comutator din colțul din dreapta-jos al paginii? Odată apăsat, acesta modifică lățimea conținutului paginii. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 18 noiembrie 2022 03:49 (EET)

Am să încerc să actualizez videoul de la Ajutor:Cum mă înregistrez (care folosește Vector 2010). Dacă vedeți în Schimbări recente conturi cu nume demonstrative, nu le blocați. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 26 noiembrie 2022 18:14 (EET)

 Rezolvat. Conturile sunt Exemplu600, Exemplu800, și Exemplu900. Despre video la #Actualizarea filmulețului despre crearea unui cont. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 27 noiembrie 2022 17:06 (EET)

Vladimir F. Niculescu

Am introdus astazi ultimele 5 lucrari stiintifice als acestui autor, publicate intre anii 2020 si 2022. Nu m-am priceput cum sa le introduc la lista "Publicatii recente" si au fost plasate la "Note". Va rog pe Dvs. sa le scoatetoi de la Note si sa le introduceti la un nou subtitlu "Ultimele publicatii stiintifice" ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2003:c8:d72b:100:31fb:c195:2cff:3af9 (discuție • contribuții).

Enabling Content and Section translation tool in Romanian Wikipedia

Bună Friends!

Apologies as this message is not in your native language, Please help translate to your language.

The WMF Language team is pleased to let you know that we will like to enable the Section and Content translation tool in Romanian Wikipedia. For this, our team will love you to read about the tool and test the new Section Translation tool so you can:

• Give us your feedback
• Ask us questions
• Tell us how to improve it

Below is background information about the tools and how you can test the Section translation tool.

Background information

Content Translation has been a successful tool for editors to create content in their language. More than one million articles have been created across all languages since the tool was released in 2015. However, the tool is not out of beta in Romanian Wikipedia, limiting the discoverability of the tool and its use and blocking the enablement of the Section translation in your Wikipedia

Section Translation extends the capabilities of Content Translation to support mobile devices. On mobile, the tool will:

• Guide you to translate one section at a time in order to expand existing articles or create new ones
• Make it easy to transfer knowledge across languages anytime from your mobile device

We plan to enable the tools on Romanian Wikipedia in the coming week if there are no objections from your community. After it is enabled, we’ll monitor the content created with the tools and process all the feedback. In any case, feel free to raise any concerns or questions you may already have as a reply to this message or on the project talk page

Try the Section translation tool

Before the enablement, you can try the current implementation of the tool in our testing instance. Once it is enabled on Romanian Wikipedia, you’ll have access to https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation with your mobile device. You can select an article to translate, and machine translation will be provided as a starting point for editors to improve.

Provide feedback

Please provide feedback about Section translation on the project talk page. We want to hear about your impressions on

• The section translation tool
• What do you think about our plans to enable it
• Your ideas for improving the tool

Thanks and we look forward to your feedback and questions.

UOzurumba (WMF) (talk) 02:38, 25 Gumiguru 2022 (UTC) On behalf of the WMF Language team. UOzurumba (WMF) (discuție) 25 octombrie 2022 05:49 (EEST)

Content and Section Translation tool enabled in Romanian Wikipedia

Bună Friends!

The WMF Language team is pleased to let you know that we have enabled the Section translation and Content translation tools in Romanian Wikipedia.

The Content translation tool can be discovered by users through several entry points. However, users not interested in translation can disable it from their preferences. Also, with the Section translation tool, you can start translating an article on your mobile device right when you notice it is missing in Romanian. From a Wikipedia article in any language, switch languages and search for română. If the article does not exist, an option to translate it will appear, as shown in the image below.

We know that these tools will help translators in your community to add content using any device with ease. Content created with the Content and Section Translation tool will be marked with the "contenttranslation" and “sectiontranslaiton” tag, respectively, for the community to review. We’ll monitor the content created, but we are interested in hearing about your experience using the tools and reviewing the content created with it.

So, enjoy the tools and provide feedback on improving it.

Thank you! UOzurumba (WMF) (discuție) 16 noiembrie 2022 06:04 (EET)

Wiki loves România 2022

Salutare. A venit luna noiembrie, ceea ce înseamnă că ar putea fi un moment bun pentru o nouă ediție de Wiki Loves România. Din păcate în acest an nu ne-am mai pregătit ca anul trecut, de aceea pentru ca acest concurs foto să se întâmple e nevoie de ajutorul vostru.

Avem nevoie de un juriu format din trei persoane (sau orice număr impar mai mare) și de încă o persoană în afară de mine care să contribuie la munca administrativă: editarea paginii, identificarea imaginilor copiate (anul trecut Google Street View a fost o mare sursă de imagini) sau extrem de proaste, categorizarea imaginilor, coordonarea juriului și la sfârșit contactarea câștigătorilor. Această persoană poate să fie și membru al juriului. Efortul estimat de timp pentru juriu e de câteva ore (4-6 ore, toate după terminarea concursului), iar pentru organizator cam 20 de ore împărțite pe 2 luni, majoritatea în timpul concursului și imediat după.

WMROMD va contribui cu 3 premii (ceva cărți, încă negociem cu contabilul cât de flexibili putem fi), dar orice alte premii oferite de comunitate sunt binevenite.

Dacă doriți să participați vă rog să vă treceți mai jos, menționând și felul cum doriți să contribuiți (organizare, juriu, premii etc Dacă doriți să participați vă rog să vă treceți mai jos, menționând și felul cum doriți să contribuiți (organizare, juriu, premii etc.) până pe 10 noiembrie pentru a putea începe pe 12-15 noiembrie Dacă doriți să participați vă rog să vă treceți mai jos, menționând și felul cum doriți să contribuiți (organizare, juriu, premii etc.) până pe 10 noiembrie. Dacă strângem grupul necesar am putea începe pe 12-14 noiembrie. Strainu (دسستي‎)  3 noiembrie 2022 00:48 (EET)

@Strainu: Dacă acceptați să lucrați cu mine, vă ajut, la orice sarcină.

Eu nu am fotografii care să participe la concurs. --Turbojet  3 noiembrie 2022 08:20 (EET)

Sunt dispus să pun umărul la juriu și la organizare (în primul rând la validarea imaginilor). //   Gikü  vorbe  fapte  3 noiembrie 2022 13:26 (EET)

Mulțumesc Turbojet și Gikü pentru implicare. Hai să vedem dacă reușim să strângem și un juriu local. Strainu (دسستي‎)  4 noiembrie 2022 08:29 (EET)

Pot sa fac parte din juriu. ~~~~ Klaul (discuție) 4 noiembrie 2022 09:29 (EET)

@Strainu: Vă rog să-mi spuneți cum și unde pot trimite o mică sumă de bani pentru premii. --Nenea hartia (discuție) 5 noiembrie 2022 10:28 (EET)

Mulțumesc tuturor pentru implicare. Am mai avea nevoie de o persoană pentru juriu, vrea cineva? Strainu (دسستي‎)  7 noiembrie 2022 18:17 (EET)

OK, nu a mai vrut nimeni. @Turbojet, puteți să faceți parte și din juriu? Strainu (دسستي‎)  10 noiembrie 2022 11:03 (EET)

Da, dacă primesc un instructaj privind criteriile de apreciere. --Turbojet  10 noiembrie 2022 14:08 (EET)

Criterii identificare editări distructive

Am observat revenirea efectuată de PatrocleBot la articolul Sumă. Apare întrebarea care este modul în care acest agent software identifică modificări pe care le etichetează distructive. Mulțumesc. 178.138.34.2 (discuție) 3 noiembrie 2022 16:32 (EET)

PatrocleBot a revenit asupra modificării dvs. de la acel articol pentru că ați adăugat informații fără să citați surse de încredere. --Bătrânul (discuție) 3 noiembrie 2022 17:04 (EET)

Are acest bot în codul său software prevăzută identificarea unor propoziții fără citări? (Având în vedere existența a numeroase articole fără citări această ipoteză este mai puțin plauzibilă).--178.138.34.2 (discuție) 3 noiembrie 2022 17:54 (EET)

Am înțeles că adăugarea unor propoziții fără sursă nu poate fi considerată modificare distructivă, nu este ca un șir de litere fără sens sau cuvinte la nimereală care fac parte din meniul prevăzut pentru identificare de acest bot. Pentru porțiuni fără citări am înțeles că este prevăzut șirul de simboluri nc dacă se consideră că e nevoie de vreo citare.--178.138.34.2 (discuție) 3 noiembrie 2022 18:10 (EET)

Foarte tare botul asta. Eu cred ca e IA/AI si face treaba bazandu-se pe modele serioase si o lista lunga de criterii ponderate statistic. Nu-mi imaginam ca poate depista asa ceva. Stim toti ca nu exista in realitate IA/AI, dar matematica si statistica aplicata in varii domenii, inclusiv sociale, a evoluat foarte mult....Asybaris^aport 3 noiembrie 2022 19:11 (EET)

@178.138.34.2: Nu cred că botul poate depista semnificația unui șir de caractere. Însă poate constata adăugarea a numeroase formulări fără surse, ceea ce, dacă sunt valide (adică nu sunt distructive), sunt din punctul de vedere al Wikipediei „ca vitamina C”, nici nu strică, nici nu ajută. Asta deoarece nu aduc nimic în plus. Tot ce este adus în plus trebuie să fie susținut de surse. --Turbojet  4 noiembrie 2022 08:58 (EET)

Înțeleg că niciunul dintre dvs. nu găsește nimic ciudat în editarea respectivă în afară de surse? Ciudat...--Strainu (دسستي‎)  4 noiembrie 2022 16:21 (EET)

Cred că robotul a constatat că textul în discuție nu seamănă cu cele învățate de el. Nu numai că este despre matematică, dar exprimarea de acolo este oarecum eliptică („numere de obiecte cele prezente în sumă” = „numere de obiecte care însumate — circular, o sumă este o sumă? — formează numărul de obiecte prezente în sumă”?) și depășește înțelegerea unei persoane medii („număr cardinal”, „reuniune”, „mulțime disjunctă” deși sunt corecte și, în principiu, învățate, nu fac parte din vocabularul uzual). Din cauza afirmației despre integrală textul este cel puțin la nivelul elevilor din clasa a XII-a care înțeleg matematica. Părerea mea este că în acel caz chiar era nevoie de o sursă, iar lipirea unui „nc” nu ține loc de sursă. Iar stilul „eu v-am spus, n-aveți decât să puneți voi sursa” este contrar politicilor. Bine, în multe articole de matematică de la en.wp scrise înainte de 2010 s-a pus doar bibliografia, nu și notele, dar ăsta nu este un motiv ca adăugirile de acum să fie și ele la fel.

Eu zic să lăsăm robotul în pace. Când mai întâlnim un asemenea caz să ne gândim la ce am făcut noi, nu la ce n-a știut el („n-a știut” pentru că e un robot care învață, n-are de unde ști până nu se lovește de caz). --Turbojet  4 noiembrie 2022 18:43 (EET)

Aș zice că procedura de învățare a botului poate fi orientată pentru a nu mai face unele erori similare. Mai detalii despre ORES sunt utile pentru îmbunătățirea activității botului.--178.138.34.2 (discuție) 4 noiembrie 2022 21:59 (EET)

Dacă "oarecum eliptică" e un eufemism pentru "complet neinteligibilă" sunt de acord. Nu știu după ce cărți sau cursuri a învățat matematică anonimul, dar cele pe care am lucrat eu erau scrise cu subiect și predicat, chiar dacă foloseau terminologie de specialitate. Al doilea paragraf ar trebui să ajungă exemplu în WP:FE: "o sumă poate fi transformată în integrală". Doar una? Doar unele? Toate? În ce condiții poate fi transformată?

Contribuțiile sale în ansamblu sunt în aceeași notă: afirmații care nu sunt greșite (mi-e greu să scriu "corecte") aruncate neglijent prin articole fără a verifica dacă nu cumva există deja, dacă există o continuitate cu textul de dinainte și de după, dacă sunt scrise corect etc. Nu vă amintește de nimeni genul ăsta de editări? Strainu (دسستي‎)  4 noiembrie 2022 19:53 (EET)

Foarte interesantă întrebarea în ce condiții o sumă poate fi transformată într-o integrală, o să verific detalii pentru a răspunde acestei întrebări, probabil de pe enwiki, de unde am luat și exemplul concret cu suma logaritmilor numerelor naturale consecutive de la 1 la 10 sau chiar 100, sumă transformată în integrală folosind o integrală a funcției ln(x). (Acest exemplu de sumă este format după modelul sumei numerelor de la 1 la 100, exercițiu menționat în biografia lui Gauss.)--178.138.34.2 (discuție) 4 noiembrie 2022 21:50 (EET)

Poate de data asta citiți tot articolul de la enwiki despre sume, dar nu vă simțiți obligat să ne împărtășiți ce-ați înțeles dvs. de acolo. Strainu (دسستي‎)  4 noiembrie 2022 22:36 (EET)

@178.138.34.2: În niciun caz Wikipedia nu vă cere să stabiliți dvs. în ce condiții o sumă poate fi transformată într-o integrală sau chestiuni similare. Wikipedia zice doar că dacă găsiți în surse (dar nu în Wikipedia, deoarece Wikipedia nu este o sursă pentru ea însăși) asemenea aspecte, puteți să le relatați (adică nu să le copiați) în articole, menționând sursele. --Turbojet  5 noiembrie 2022 08:34 (EET)

Robotul nu are cum sa invete, ca nu are intelect. E un program facut de om in care s-au bagat niste modele de analiza facute tot de om dupa teorii, matematici, analiza de text etc. El face bine daca ce gaseste si analizeaza intra in model. A invata e o altceva...Asybaris^aport 10 noiembrie 2022 18:58 (EET)

Se non sabir, tazir, tazir. --Turbojet  10 noiembrie 2022 20:14 (EET)

Limitare perioadă de urmărire?

Atât la Special:Pagini urmărite, cât și la Special:Schimbări recente, nu mai pot vedea decât modificările de după ora 0:00 a zilei de azi! Am modificat perametrii „Schimbări de afișat” și „Perioada căutării”, punând 500 de pagini, respectiv 3 zile, dar degeaba. Am încercat și cu alte browsere, dar tot degeaba. A mai observat și altcineva acest fenomen, sau mi se întâmplă doar mie? --Bătrânul (discuție) 6 noiembrie 2022 07:55 (EET)

Am setare făcută pentru 500 de modificări, 7 zile și văd tot ce s-a editat de la 0.39 azi noapte (la ora la care am scris mesajul ăsta). Au fost foarte multe modificări (sute din ce văd) la Formatul aniversărilor zilei: actualizare lacăt. În alte zile, vedeam modificări și din alte zile, dacă erau sub 500 făcute până la ora 6, de ex. DiaCriticul (discuție) 6 noiembrie 2022 09:29 (EET)

A fost totuși alt motiv. Când am postat aici (azi dimineață la 07:55), vedeam numai 9 modificări la Special:Pagini urmărite; acum, cu aceleași setări, văd toate paginile urmărite de azi și ieri - 74 de modificări. --Bătrânul (discuție) 6 noiembrie 2022 12:45 (EET)

Invitation to attend “Ask Me Anything about Movement Charter” Sessions

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Mai multe limbi • Please help translate to your language

Hello all,

During the 2022 Wikimedia Summit, the Movement Charter Drafting Committee (MCDC) presented the first outline of the Movement Charter, giving a glimpse on the direction of its future work, and the Charter itself. The MCDC then integrated the initial feedback collected during the Summit. Before proceeding with writing the Charter for the whole Movement, the MCDC wants to interact with community members and gather feedback on the drafts of the three sections: Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities (intentions statement). The Movement Charter drafts will be available on the Meta page here on November 14, 2022. Community wide consultation period on MC will take place from November 20 to December 18, 2022. Learn more about it here.

With the goal of ensuring that people are well informed to fully participate in the conversations and are empowered to contribute their perspective on the Movement Charter, three “Ask Me Anything about Movement Charter" sessions have been scheduled in different time zones. Everyone in the Wikimedia Movement is invited to attend these conversations. The aim is to learn about Movement Charter - its goal, purpose, why it matters, and how it impacts your community. MCDC members will attend these sessions to answer your questions and hear community feedback.

The “Ask Me Anything” sessions accommodate communities from different time zones. Only the presentation of the session is recorded and shared afterwards, no recording of conversations. Below is the list of planned events:

• Asia/Pacific: November 4, 2022 at 09:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Chinese and Japanese.
• Europe/MENA/Sub Saharan Africa: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Arabic, French and Russian.
• North and South America/ Western Europe: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Spanish and Portuguese.

On the Meta page you will find more details; Zoom links will be shared 48 hours ahead of the call.

Call for Movement Charter Ambassadors

Individuals or groups from all communities who wish to help include and start conversations in their communities on the Movement Charter are encouraged to become Movement Charter Ambassadors (MC Ambassadors). MC Ambassadors will carry out their own activities and get financial support for enabling conversations in their own languages. Regional facilitators from the Movement Strategy and Governance team are available to support applicants with MC Ambassadors grantmaking. If you are interested please sign up here. Should you have specific questions, please reach out to the MSG team via email: strategy2030@wikimedia.org or on the MS forum.

We thank you for your time and participation.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

MNadzikiewicz (WMF) 7 noiembrie 2022 17:33 (EET)

Mailul

De ce nu pot folosi același cu contul meu ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2A02:2F0D:406:3200:DCC5:F19C:E20:E8A9 (discuție • contribuții).

Oferiți mai multe detalii, căci altfel nu vă putem ajuta. Pentru început, care este contul dvs.? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 11 noiembrie 2022 16:12 (EET)

Imagini satelit gratuite

A înțeles cineva cum se pot descărca planșe cu imagini din satelit de la ESA? Un exemplu, din Sentinel 2.--Kun Kipcsak (discuție) 13 noiembrie 2022 19:54 (EET)

Am încercat să să pricep, dar nu m-am prins.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 16 noiembrie 2022 19:21 (EET)

Apply for Funding through the Movement Strategy Community Engagement Package to Support Your Community

Format:More languages

The Wikimedia Movement Strategy implementation is a collaborative effort for all Wikimedians. Movement Strategy Implementation Grants support projects that take the current state of a Movement Strategy Initiative and push it one step forward. If you are looking for an example or some guide on how to engage your community further on Movement Strategy and the Movement Strategy Implementation Grants specifically, you may find this community engagement package helpful.

The goal of this community engagement package is to support more people to access the funding they might need for the implementation work. By becoming a recipient of this grant, you will be able to support other community members to develop further grant applications that fit with your local contexts to benefit your own communities. With this package, the hope is to break down language barriers and to ensure community members have needed information on Movement Strategy to connect with each other. Movement Strategy is a two-way exchange, we can always learn more from the experiences and knowledge of Wikimedians everywhere. We can train and support our peers by using this package, so more people can make use of this great funding opportunity.

If this information interests you or if you have any further thoughts or questions, please do not hesitate to reach out to us as your regional facilitators to discuss further. We will be more than happy to support you. When you are ready, follow the steps on this page to apply. We look forward to receiving your application.

Best regards,
Movement Strategy and Governance Team
Wikimedia Foundation

MNadzikiewicz (WMF) 14 noiembrie 2022 18:26 (EET)

Studiu Wikipovești

Recent a fost publicat un studiu despre Wikipovești: m:Research:Wikistories Early Adopters Survey Feedback (studiul poate fi aprofundat aici). Am aflat de la Wikistories#October to December 2022 (de unde se pot afla și alte noutăți). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 16 noiembrie 2022 02:49 (EET)

Se caută voluntari pentru o colaborare cu ICOM pentru promovarea listei roșii

La CEE Meeting a existat o prezentare despre un program inițiat de Wikimedia Cehia (WMCZ), pentru crearea de conținut pe Wikipedia pe baza listei roșii ICOM a obiectelor culturale din SE Europei, conținut care ar urma să fie folosit de organele vamale(?).

Lista conține ceea ce în România se numesc bunuri mobile clasate, a căror listă am importat-o acum ceva vreme și despre care avem niște articole scrise de Asybaris și alții. Teoretic lista este cuprinzătoare, dar de fapt conține puține exemple concrete, fiind orientată spre categorii. Mie îmi este neclar atât conținutul listei cât și felul cum are loc colaborarea - cel mai probabil e vorba de un contact cu reprezentantul local ICOM și preluarea colaborării de acolo de un wikipedist. Slideuri aici.

Acum WMCZ caută activ voluntari pentru a continua proiectul: au lansat un doodle pentru a planifica următoarea întâlnire cu cei interesați. Dacă de la noi este cineva interesat de artă sau de muzee care dorește să participe, vă invit să vă înscrieți în doodle. Ca întotdeauna pe Wikipedia nu există obligații ferme. Dacă nu sunteți sigur(ă) și/sau doriți mai multe informații o puteți contacta pe coordonatoarea proiectului, Eva Vele (WMCZ).

Din punctul meu de vedere sunt multe lucruri de clarificat înainte de a începe efectiv munca, cel mai important fiind beneficiul pentru Wikipedia, însă ar merita participat pentru contactele din cadrul muzeelor și poate pentru ceva materiale multimedia de calitate eliberate. Strainu (دسستي‎)  17 noiembrie 2022 18:57 (EET)

Opportunities open for the Ombuds commission and the Case Review Committee

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Mai multe limbi • Please help translate to your language

Hi everyone! The Ombuds commission (OC) and the Case Review Committee (CRC) are looking for members. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to do so. There is more information below about the opportunity and the skills that are needed.

About the Ombuds commission

The Ombuds commission (OC) works on all Wikimedia projects to investigate complaints about violations of the privacy policy, especially in use of CheckUser and Oversight (also known as Suppression) tools. The Commission mediates between the parties of the investigation and, when violations of the policies are identified, advises the Wikimedia Foundation on best handling. They may also assist the General Counsel, the Chief Executive Officer, or the Board of Trustees of the Foundation in these investigations when legally necessary. For more on the OC's duties and roles, see Ombuds commission on Meta-Wiki.

Volunteers serving in this role should be experienced Wikimedians, active on any project, who have previously used the CheckUser/Oversight tools OR who have the technical ability to understand these tools and the willingness to learn them. They must be able to communicate in English, the common language of the commission. They are expected to be able to engage neutrally in investigating these concerns and to know when to recuse when other roles and relationships may cause conflict. Commissioners will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

About the Case Review Committee

The Case Review Committee (CRC) reviews appeals of eligible Trust & Safety office actions. The CRC is a critical layer of oversight to ensure that Wikimedia Foundation office actions are fair and unbiased. They also make sure the Wikimedia Foundation doesn’t overstep established practices or boundaries. For more about the role, see Case Review Committee on Meta-Wiki.

We are looking for current or former functionaries and experienced volunteers with an interest in joining this group. Applicants must be fluent in English (additional languages are a strong plus) and willing to abide by the terms of the Committee charter. If the work resonates and you qualify, please apply. Committee members will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

Applying to join either of these groups

Members are required to sign the Confidentiality agreement for nonpublic information and must be willing to comply with the appropriate Wikimedia Foundation board policies (such as the access to non-public information policy and the Foundation privacy policy). These positions requires a high degree of discretion and trust. Members must also be over 18 years of age.

If you are interested in serving in either capacity listed above, please write in English to the Trust and Safety team at cawikimedia.org (to apply to the OC) or to the Legal Team at legalwikimedia.org (to apply to the CRC) with information about:

• Your primary projects
• Languages you speak/write
• Any experience you have serving on committees, whether movement or non-movement
• Your thoughts on what you could bring to the OC or CRC if appointed
• Any experience you have with the Checkuser or Oversight tools (OC only)
• Any other information you think is relevant

The deadline for applications is 31 December 2022 in any timezone.

Please feel free to pass this invitation along to any users who you think may be qualified and interested. Thank you!

On behalf of the Committee Support team,

Nedumerire

Bună seara. Am avut bună intenție sa înlocuiesc cuvântul "corbel" din articolul despre Colosseum, dar am intampinat nenumărate piedici, chiar si avertizari ca imi vor bloca accesul, ip ul, etc.....păcat, nu voiam decat sa vin cu o informatie in plus, pe locul unui cuvânt la care wikipedia( pe care,de altfel, il apreciez ca site) nu avea explicație. Normal ca ma documentasem, si urma sa scriu si sursa. Dar prea multele piedici puse în editarea unei informații, descurajează...Sper ca pe viitor sa se reglementeze aceasta problemă. Mulțumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.165.218.119 (discuție • contribuții).

Cu ce anume ați vrut să înlocuiți cuvântul „corbel”? Cu consolă? Mă mir că softul nu v-a permis înlocuirea. --Bătrânul (discuție) 22 noiembrie 2022 21:41 (EET)

Nu ați încercat să înlocuiți, ci ați încercat să creați un articol nou ce conținea 2 sinonime. Ar fi preferabil ca înainte să editați să citiți pagina Ajutor:Bun venit și să vedeți cum arată un articol minimal. Strainu (دسستي‎)  22 noiembrie 2022 21:54 (EET)

Arcanum

Gratuit azi.--Kun Kipcsak (discuție) 25 noiembrie 2022 13:15 (EET)

Mulțumesc. --Turbojet  25 noiembrie 2022 15:47 (EET)

Întâlniri ale comunității

Grupul de utilizatori Wikimedians of Romania and Moldova (WMROMD) va organiza în următoarele luni întâlniri online cu și pentru comunitatea editorilor de Wikipedia în limba română. Întâlnirile vor fi organizate lunar, pe Zoom și vor avea 60-90 de minute.

Vă invităm să ne ajutați în organizarea lor prin completarea unui formular prin care să ne spuneți despre ce teme ați vrea să fie aceste întâlniri, când ați vrea să le organizăm ca să puteți participa și dacă aveți sugestii de invitați pe care să încercăm să îi aducem.

Mulțumesc anticipat pentru contribuții. Strainu (دسستي‎)  25 noiembrie 2022 17:10 (EET)

Am văzut pe la alte organizații afiliate Wikimedia că cei din comunitatea de editori fac și întâlniri față în față. La noi nu am auzit de așa ceva. Cred că organizarea unor întâlniri online ar fi de bun augur. Klaul (discuție) 1 decembrie 2022 16:40 (EET)

Actualizarea filmulețului despre crearea unui cont

Filmulețul vechi

Filmulețul nou (subtitrările se pot edita aici)

Filmulețul actualmente prezent la Ajutor:Cum mă înregistrez prezintă ro.wikipedia.org cu o versiune veche a formularului de creare a contului, cu Vector 2010 în loc de Vector 2022 și fără sondajul de bun-venit și pagina acasă. Propun înlocuirea sa cu acest filmuleț, care rezolvă aceste probleme. Alt avantaj al noului filmuleț este că subtitrările sale pot fi editate cu ușurință direct de pe Commons, la c:TimedText:Cum creez un cont la Wikipedia în limba română.webm.ro.srt. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 27 noiembrie 2022 17:01 (EET)

 Realizat --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 decembrie 2022 23:17 (EET)

Deportarea chinezilor din Uniunea Sovietică

Conform [1], acest articol este, în mare parte, fals. — Biruitorul (discuție) 30 noiembrie 2022 00:03 (EET)

@Biruitorul: Tocmai ce s-a ocupat Andrei Stroe de asta. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 noiembrie 2022 00:17 (EET)

Acum am remarcat, scuze. Multumim, Andrei. --Biruitorul (discuție) 3 decembrie 2022 00:46 (EET)

Curs de scriere articole

Salutare, pentru cei care au mai editat pe Wikipedia dar nu au creat încă un articol, vă invit să parcurgeți un curs dedicat realizat de Wikimedians of Romania and Moldova. Puteți să-l parcurgeți individual la Wikipedia:WMROMD/Cursuri/Scrierea de articole sau puteți să participați la sesiunea online care începe săptămâna viitoare și se termină la sfârșitul lui ianuarie (cu pauză de sărbători). Dacă vă interesează acest modul, vă invit să vă înscrieți aici. Strainu (دسستي‎)  30 noiembrie 2022 13:42 (EET)

De ce nu puneți anunțul la Sitenotice? La Cafenea riscă să treacă nevăzut de către potențialii viitori cursanți. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 noiembrie 2022 13:57 (EET)

Trebuie găsit un echilibru între numărul de înscrieri și experiența utilizatorilor, dar e o idee de explorat în a doua tură de anul viitor. Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2022 14:27 (EET)