Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2024/martie

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Cum pot adăuga semnătura unei persoane

modificare

Cum pot s-ă adaug semnătura lui paul Papp pe wikipedia deoarece o am pe un crampon i-ar semnătura este in stare perfectă. Mulțumesc anticipat EDPlover (discuție) 28 februarie 2024 21:22 (EET)[răspunde]

@EDPlover faceți o fotografie, o decupați cât mai precis, apoi o încărcați și o introduceți în Infocaseta în câmpul semnătură. Pentru mai multe detalii tehnice vedeți Ajutor:Formate Strainu (دسستي‎5 martie 2024 07:15 (EET)[răspunde]

Luna diplomației culturale ucrainene 2023: am revenit!

modificare
 

Dragi wikipediști!

Wikimedia Ukraine, în colaborare cu Ukrainian Institute și Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei, a lansat cea de-a patra ediție a concursului de scriere „Luna diplomației culturale ucrainene”, care se desfășoară în perioada 1-31 martie 2024. Campania este dedicată personalităților notorii ale filmului, muzicii, literaturii, arhitecturii și designului din Ucraina, cât și fenomenelor culturale ucrainene care fac parte deja din patrimoniul întregului glob. Sunt binevenite contribuțiile în orice limbă! Cei mai activi participanți vor fi premiați.

Vă invităm să participați și să ne ajutați să îmbunătățim acoperirea subiectelor despre cultura ucraineană la Wikipedia Dvs.! De asemenea, planificăm să lansăm un central banner pentru a promova proiectul.ValentynNefedov (WMUA) (talk)

traducere: //  Gikü  vorbe  fapte  1 martie 2024 18:05 (EET)[răspunde]

Infocaseta Revistă

modificare

Încercând să rezolv problemele de afișare la infocaseta de la un articol, am remarcat câteva neconcordanțe la Infocaseta Revistă:

  • Nu apare Redactor-șef - corespondent P5769: editor-in-chief
  • P98: editor - ȋn limba română este Redactor, nu Editor (label/data10)
  • P710 : participant – Colaborator(i), nu Echipa de redactori (label/data14)

Am făcut aceste corecturi/modificări, sper să nu apară alte probleme la articolele care folosesc această infocasetă. O să modific corespunzător pagina Format:Infocaseta Revistă/doc --itineris55 5 martie 2024 09:48 (EET) P.S. Am verificat majoritatea articolelor care folosesc infocaseta și nu am observat nici o problemă.[răspunde]

Report of the U4C Charter ratification and U4C Call for Candidates now available

modificare
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Hello all,

I am writing to you today with two important pieces of information. First, the report of the comments from the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter ratification is now available. Secondly, the call for candidates for the U4C is open now through April 1, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Per the charter, there are 16 seats on the U4C: eight community-at-large seats and eight regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 5 martie 2024 18:25 (EET)[răspunde]

Nationaliștii unguri schimbă istoria României pe Wikipedia

modificare

Majoritatea articolelor despre români sau România de pe Wikipedia în limba engleză au fost rescrise de o rețea de utilizatori naționaliști unguri. https://evz.ro/nationalistii-unguri-wikipedia.html De studiat. Terraflorin (discuție) 4 martie 2024 18:03 (EET)[răspunde]

Măcar nu mai este vorba de Wikipedia română, cu critici de tip Radu Oltean, Radu Borza sau maghiari din România nemulțumiți că se traduc numele de botez ale unor personalități proprii (asta în timp ce pe Wikipedia maghiară se practică la fel). :-) Trebuie reținut totuși că articolul de la EVZ este o copie a ce s-a discutat pe Reddit, de un nivel foarte scăzut. Nu am urmărit cu atenție conflictul de la en.wiki, dar în lumea academică se pune problema ipotezelor de lucru (în engleză Working hypothesis), în acest caz teoria imigraționistă și teoria continuității, iar ce se abate de la prezentarea lor în egală măsură ar intra la altceva... Din disputele pe care le-am văzut de-a lungul anilor, ambele teorii sunt considerate corecte și greșite în același timp, dar concluzia nu este exclus să aparțină trendului falsei căi de mijloc, în contextul unei dispute aprige și lipsei unor date concrete.--Kun Kipcsak (discuție) 4 martie 2024 19:04 (EET)[răspunde]
Sunt trei mari teorii despre originea românilor — niciuna dintre ele nu este dovedită. Conform lui Max Weber, scopul Wikipediei este Wissenschaft, nu Politik. Iar în momentul de față Wissenschaft nu dă dreptate nici românilor, nici ungurilor. tgeorgescu (discuție) 4 martie 2024 20:30 (EET)[răspunde]
Interesant, numai că Max Weber a murit înaintea inventării Wikipediei. :) Donarius (discuție) 4 martie 2024 20:35 (EET)[răspunde]
El vorbea despre universitate, iar Wikipedia este în mare o anexă a universităților.
Pe en.wiki naționaliștii maghiari joacă la remiză și obțin remiză, în timp ce naționaliștii români vor totul sau nimic și obțin nimic. tgeorgescu (discuție) 4 martie 2024 20:39 (EET)[răspunde]
Epică asta, merită o ❤️. Strainu (دسستي‎4 martie 2024 20:42 (EET)[răspunde]
Reddit pare să fi devenit un canvassing ground fertil, vezi și asta. Strainu (دسستي‎4 martie 2024 20:41 (EET)[răspunde]
Câtă vreme englezii n-au fost primii în America de Nord și Australia, iar Spaniolii n-au fost primii în America Centrală și de Sud, argumentul primului ocupant n-are valoare. --Turbojet  4 martie 2024 21:17 (EET)[răspunde]
La Reddit e de înțeles, că din asta trăiește... Dar EVZ?! Ăsta se numește jurnalism? --Pafsanias (discuție) 4 martie 2024 21:30 (EET)[răspunde]
Probabil că fostul (și uneori prezentul) coleg Ark este îndurerat să vadă cât de mult a decăzut ziarul nr. 1 la învelit borcane 14 ani la rând.--Kun Kipcsak (discuție) 4 martie 2024 21:34 (EET)[răspunde]
@Pafsanias pare că n-ați mai citit EVZ în ultimul deceniu... Strainu (دسستي‎4 martie 2024 21:44 (EET)[răspunde]
Eu știu doar că e unul dintre ziarele care apare citat de câteva mii de ori pe Wikipedia în limba română. Avem vreo statistică a celor mai citate ziare românești de pe proiect? --Pafsanias (discuție) 4 martie 2024 22:08 (EET)[răspunde]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Iar ce n-au înțeles ăia care amenință cu plângerea penală este că libertatea cuvântului este în primul rând libertatea de a spune minciuni. Că altfel guvernul de stat s-ar erija în arbitrul adevărului și ar declara că sunt minciuni tot ce nu-i convine politic. tgeorgescu (discuție) 4 martie 2024 22:19 (EET)[răspunde]

Trebuie totuși conștientizat faptul că Reddit în limba română este o variantă mai elevată a Instagram-ului (care reunește adepți ai extremei drepte) și cam în ultimii 5–6 ani ambele site-uri au devenit niște canale eficiente de comunicare ale taberei. Nu prea prezintă interes ceea ce spun acei enoriași (sau războinici) pentru că în majoritatea cazurilor sunt lipsiți de logică.--Kun Kipcsak (discuție) 4 martie 2024 22:30 (EET)[răspunde]
Ce trebuie să știe naționaliștii români:
  1. Să învețe să se comporte civilizat într-un mediu internațional, etnic divers și multicultural constând din oameni educați (en:WP:NOTDUMB);
  2. Să realizeze că en.wiki nu va da niciodată dreptate școlii românești de istorie în en:WP:Wikivoice (cu privire la originea românilor). La fel, nu va da dreptate nici școlii maghiare. tgeorgescu (discuție) 5 martie 2024 06:55 (EET)[răspunde]
Sunteți cumva oracol? --Turbojet  5 martie 2024 13:05 (EET)[răspunde]
Mă raliez opiniei lui Boia, care a remarcat că a cere arheologiei să rezolve această problemă înseamnă a-i cere ce, principial, nu poate face. tgeorgescu (discuție) 5 martie 2024 14:06 (EET)[răspunde]
ipocrizia si "civilizatiunea educatilor multiculturalisti" au adus lumea in halul in care se afla azi. Ei si-au inchipuit ca doar faptul ca s-au nascut le da dreptul la consum decerebrat la preturi mici fara sa faca nimic. Aveau sclavi in Europa de Est si aiurea pe planeta. Acuma nu le mai place cu deontologia mestecata de la sfarsitul celui de al doilea razboi mondial cand s-au inteles cu rusii sa stoarca de pe aiurea sa traiasca ei bine. Nea Nicu voia sa ajungem din urma "tarile dezvoltate", el nu si-a dat seama ca de fapt aia trebuiau sa ne ajunga pe noi din urma si sa puna osul la munca la preturi mici si sa haleasca daca se poate gandaci, ca au uitat care este sursa hranei. Hahahahaaaaa... ce am scris este un pamflet, nu o realitate, el neavand surse oxfordiene ale educatilor alora....Asybarisaport 5 martie 2024 13:28 (EET)[răspunde]
După cum i-am mai spus cuiva: la prețul de trei iPhone, schimbat la negru în RSR, puteam cumpăra o Dacia 1300. Mobilele, computerele, conexiunea la internet sunt lucruri enorm de scumpe, pe care majoritatea populației la nivelul de trai din RSR nu le-ar fi putut cumpăra niciodată. Chinezii, vietnamezii, thailandezii, etc., muncesc pentru români, dar... nu muncesc pe gratis. Muncesc pe dolari sau pe Euro. Copiii africani lucrează ca sclavi pe plantații ca să puteți beneficia de cacao și în mine nesigure pentru a extrage mică pentru ecranele de mobile. Nici ei nu muncesc absolut pe gratis. Nu ne putem câștiga traiul prin a ne cânta unii-altora „Noi suntem români”. Industria a fost vândută la fier vechi pentru că românii au cumpărat mobile și televizoare cu plasmă. După cum spunea un profesor al meu, economia se referă cine face treabă pentru cine și în schimbul a ce. Puteți să-i înjurați pe multiculturaliști, iar ei vor râde amuzați de ideea că înjurăturile dvs. sunt soluție pentru a cumpăra mobile pe valută forte. tgeorgescu (discuție) 5 martie 2024 14:25 (EET)[răspunde]
inteleg ca aveti ceva cu mine daca am scris si eu aici o gluma. Vad ca ati luat-o in serios. Sigur ca nu pot dormi noaptea de grija multiculturalistilor ipocriti a caror treaba este cum sa faca sa ne convinga ca nu Dacii Mari au fost primii in Ardeal ci Pișta. Toata lumea huleste pe Dacii Mari insa toti vor sa fie ca ei. Vor sa le ia țarina, curtea, femeile, copii, vor sa dezlantuiasca jihadul asupra lor, ca-s prosti, ca-s necivilizati, ca-s rasisti, ca-s xenofobi, ca-s antisemiti, ca-s pupatori de moaste, ca-s profamilie si nu-s cu gheii, ca-s prea traditionalisti, ca spala la fund pe civilizati, ca-s putinisti, ca-s mancatori de porci, gaini, capre, oi si miei, ca le place curcanul, pestele, sarmalele, salata de boef... etc... m-am plictisit sa enumar. Va atentionez ca asa sunt Dacii Mari de milenii si s-au incrucisat cu toti asupritorii si tot aici au ramas. Asa ca bateti toba cat vreti si scrieti ce vreti, caruta trece, cainii latra....Asybarisaport 5 martie 2024 14:45 (EET) P.S. asta e partea a doua la prima parte a pamfletului. Nu avem de-a face cu o realitate, este o fictiune.[răspunde]
Astea sunt glume ca „De ce a fost înmormântat regele bancurilor seci pe deal?”—glume la care nu se râde. tgeorgescu (discuție) 5 martie 2024 14:58 (EET)[răspunde]
Magistre.... vad ca stiti multe, pana la urma cine a fost primul in Ardeal? Pișta cumva? Sau cine? ca eu sincer nu stiu...Asybarisaport 5 martie 2024 15:02 (EET)[răspunde]
Mda, și presa maghiară pescuiește superficial subiecte de pe reddit. De data asta a dat peste o reclamație la en:WP:ANI din 2021 a unui user cu prezență episodică (foarte probabil o clonă a unui utilizator căruia nu i s-a acceptat gargara naționalistă). Reclamația lui nu a avut efectul dorit (en:WP:COMPETENCE), așa că și-a pus-o pe reddit, că acolo poate îi plânge cineva pe umăr. Trei ani mai târziu, o publicație din Ungaria, altfel aparent bine intenționată, o culege de acolo în lipsă de altceva. Cam asta e ce e de studiat aici, Terraflorin.
PS:Borsoka e departe de ce am văzut acum mai mulți ani din partea adevăraților naționaliști maghiari (și mai ales ruși). El a scris competent și documentat, la nivelul surselor pe care le consultă, și comparabil calitativ cu lucrări de istorie foarte serioase scrise inclusiv de istorici români. Este jignitor să-l pui în aceeași oală cu naționaliștii maghiari adevărați.
PS2: Foarte superficial din partea EvZ faptul că relatează știri despre ce e pe Internet fără să pună nici măcar un link. Bine că ne ajută G4Media și ajungem la articol și de acolo la en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive1073#User:Borsoka and User:Fakirbakir.  —Andreidiscuție 5 martie 2024 13:41 (EET)[răspunde]

@tgeorgescu: Așa cum pe dvs. vă irită cântecul Noi suntem români, așa și aici, pe Wikipedia în limba română, pe unii ne irită cum „cântați” permanent dvs. Impresia este că o faceți intenționat. O faceți din plăcere, ori aveți sarcină să muștruluiți sclavii neobrăzați? --Turbojet  5 martie 2024 14:42 (EET)[răspunde]

Nu e vorba de muștruluit sclavii și nici nu mă irită cântecul. E vorba că sunt oameni care trăiesc de decenii în capitalism și nu au înțeles deloc cum funcționează capitalismul. tgeorgescu (discuție) 5 martie 2024 15:01 (EET)[răspunde]
Care capitalism sefule? Ia iesiti pe strada vedeti ie capitalism? Eu am auzit la mine aici in pestera cum ca Capitalismul ar fi dat faliment de mult? Acolo pe ștrase la domnia voastra ce zice lumea? Mai ie capitalism? sau ie doar de parada, ascuns in spatele lui Baiden si al UrSulei? Cum ie? ca eu nu am prea iesit pe la civilizatii astia educati multicultural si nu stiu cum gandesc ei cand halesc niste burgari cu gandaci...Asybarisaport 5 martie 2024 15:05 (EET)[răspunde]
@tgeorgescu: Activitatea dvs. pe Wikipedia ar trebui să fie scrierea articolelor, nu exprimarea frustrării că unor români din vest nu le convine cum sunt tratați pe baza „valorilor capitalismului”. Spuneți-le-o acolo, nu aici. Wikipedia în limba română nu are nicio putere asupra lor. --Turbojet  5 martie 2024 15:32 (EET)[răspunde]

@Tgeorgescu: Nu sunt un cunoscător al subiectului precum alții, dar cred că anumiți utilizatori maghiari la en.wiki au depășit faza de „remiză”. Iar Borsoka, chiar dacă se află la adăpost cu sursele folosite și modul de scriere, nu s-a ferit să-și arate disprețul față de români și ro.wiki, chiar și atunci când a blocat o acțiune de sockpuppetry investigation în cazul lui Mestter / Iaaasi, deși Borsoka fusese cel mai „lovit” de utilizatorul LTA și putea recunoaște ușor pattern-ul.--Kun Kipcsak (discuție) 6 martie 2024 13:46 (EET)[răspunde]

Da, eu nu cunosc suficient istoria Transilvaniei pentru a mă opune naționaliștilor maghiari. Cine vrea să schimbe lucrurile pe en.wiki trebuie să înceapă cu articolele obișnuite, necontroversate, să învețe modul de lucru pe și tabuurile en.wiki. După ce funcționează bine un an pe articole necontroversate, să abordeze istoria României. Și atunci să citeze doar ce e recunoscut pe plan mondial drept istorie mainstream. tgeorgescu (discuție) 6 martie 2024 17:57 (EET)[răspunde]
Vorbesc în numele meu personal. „Mulțumesc” pentru îndrumare. Știți cum mă simt eu când citesc ce scrieți? De parcă aș fi servitoarea de la țară la care cucoana de la oraș îi face observație și o muștruluiește.
Eu cunosc destul de bine atât istoria Transilvaniei, cât și atmosfera din Transilvania. Cu niciun secui nu poți vorbi. Am mai explicat pe Wikipedia că lobby-ul maghiar din SUA este mult mai puternic decât cel român, precum și din ce cauză este așa. Cei ce scriu știința americană („de încredere”) repetă ce aud și ei zilnic, adică teoria lui Roesler, care este predată ca istorie oficială în Ungaria și susținută de Borsoka & Co. De aceea nu ajungem nicăieri cum propuneți. Calea bună este ceva asimetric, nu lupta cu aceleași metode ca ale oponentului, ci ignorarea en:wp și dezvoltarea economiei României, pentru a suscita interesul SUA. Ca român, mă simt foarte jignit când mă luați de prost și vreți să mă duceți de mână (aka de nas) pe căi care nu duc nicăieri. Vă rog să încetați cu povețele. Dacă veți continua, voi considera că o faceți dinadins. --Turbojet  6 martie 2024 19:15 (EET)[răspunde]
Corect si bine zis... Turbo... Multumesc public pentru ce ati spus monsieurului tgeorgescu, cu litera mica.... Cu economia ma cam indoiesc, dar sigur ca daca AI a preluat controlul sigur vom avea o sansa ca sa ne dea si noua in mod robotizat un pahar cu apa. Asybarisaport 6 martie 2024 19:55 (EET)[răspunde]

Mda, ca de obicei se merge după fente, dar fentele sunt pentru publicul intern din România. Cam atât sunt în stare să producă unii. --Accipiter Gentilis Q.(D) 6 martie 2024 20:14 (EET) Pâs:[răspunde]

„Pe en.wiki naționaliștii maghiari joacă la remiză și obțin remiză, în timp ce naționaliștii români vor totul sau nimic și obțin nimic.”

epic, întradevăr, chiar dacă lucrurile se mai schimbă! BTW, constat că, din anumite puncte de vedere sunt din ce în ce mai des de acord cu tgeorgescu, dat fiind că tinde să devină, cel puțin în anumite aspecte, un moderat care spune lucruri cu sens.--Accipiter Gentilis Q.(D) 6 martie 2024 20:20 (EET)[răspunde]

Eu de fapt sunt (epistemic) conservator, dar mulți nu s-au prins de asta pentru că eu sunt conservator la nivel de mainstream academic. Bart D. Ehrman, Michael D. Coogan, William G. Dever, Shaye J. D. Cohen, pe care-i tot citez sunt pentru mulți simbol al liberalismului/progresismului dezlănțuit și al necredinței, dar din punct de vedere universitar sunt conservatori. De exemplu, am criticat două manuale ([1] și [2]) drept inadaptate la consensul medical. Adică pe vremea regimului comunist ar fi fost normal să scrie așa ceva, dar în științele medicale din anii 2000 și 2010 este anormal. Au scos referințele la Marx și Engels, dar au păstrat concepțiile staliniste despre masturbare și homosexualitate. Ei au concepții extremiste, eu apăr știința mainstream și medicina mainstream contra unor oameni ca Michael2012ro, Masahiro, Pufulus și Ucenicu. Ei din fideism sau extremism politic resping consensul medical. Eu nu sunt extremist sau fanatic religios, ci sunt dușmanul acestora. A reda ce spun WP:CHOPSY nu e niciun fanatism sau extremism. Pur și simplu asta e misiunea Wikipediei: să redea ce spun WP:CHOPSY. Cui nu-i convine: există Conservapedia, OrthodoxWiki, Freewiki și Theosophy Wiki. Iar eu, dacă aș scrie păreri personale sau sectare în articole, aș fi foarte ușor de învins și de eliminat de pe Wikipedia. tgeorgescu (discuție) 7 martie 2024 06:38 (EET)[răspunde]
... tgeorgescule iar joci la perete? Ti-a dat nas Soimanu si acum violezi in grup? De la Transilvania ai ajuns in doua cuvinte din nou la masturbare si la psihopații aia de "strimul nebunilor" cu sexul cu ingerii? Scrie la tine pe pagina ta ce vrei si lasa-ne pe noi. Sau iesi putin pe strada, plimba-te putin, ia o gura de aer printre magrebieni si migrantii de peste tot, revino-ti omule ca avem nevoie de tine. Serios vorbesc... vine AI-ul si nu stiu daca are membre si sex ca sa se masturbeze. Nu de alta, dar daca AI-ul are sex si nu are membre, ne va pune pe noi sa-l "masturbam" [sic]... si ce ne facem domnilor? Doar nu vine Cohăn din Tara Libertatii sa o faca... nu? In acest caz in care tehnologia tinde ca filozofia catre limitele cunoasterii umane,doar putem elucubra despre ce senzatii "senzoriale" va avea AI-ul, ca nu vom stii. Asta pentru ca AIul este frate cu ciatLGBTul si noi stim ca asta nu are perceptori senzoriali. Chestia e interesanta, ca nu stim cum se f-te AI-ul, ca nu avem vreun Cohăn care sa fi facut sex cu el ca sa scrie la Ocsford. Intelegi m-ta? Pana vor scrie ceva aia de la Prinston afla domnule tgeorgescu daca ciatLGBTul poate fi sau chiar e ghei. El cum se masturbeaza? Cred ca are pe cineva din Romania, platit putin, ca n-are bani, care sa i-o faca. Eu asa cred omule....Asybarisaport 7 martie 2024 07:57 (EET)[răspunde]
Discuția de aici tinde să ajungă la același nivel ca cea de pe Reddit, dacă nu chiar mai jos. Propun să o încheiem, pentru că nu mai are nicio legătură cu subiectul inițial. --Pafsanias (discuție) 7 martie 2024 10:48 (EET)[răspunde]

date personale

modificare

BUNA ZIUA MA NUMESC MARIE-ROSE MOCIORNITA AM CONSTATAT CA ATI PUPLICAT O BIOGRAFIE DESPRE MINE FARA NICI UN ACORD DIN PARTEA MEA. NU AM CONT DE FACE BOOK INITIAT DE MINE SAU INSTAGRAM.

DORESC UN PROFIL PERSONAL DISCRET SI AM MULTE NEPLACERI DIN CAUZA INITIATIVEI DVS.

VA ROG SA DELETATI TEXTUL SI SA IMI CONFIRMATI ACEST LUCRU FARA DE CARE MA VOI SIMTI OBLIGATA SA IAU MASURI LEGALE. 2A02:2F00:6405:5500:5045:37BD:859A:D765 (discuție) 7 martie 2024 14:46 (EET)[răspunde]

Anonimul se referă la articolul Marie-Rose Mociorniță, trecut prin două propuneri de ștergere (1, 2) dar într-un final considerat notabil. Biografia de pe wiki se bazează în exclusivitate pe un singur articol din EvZ, care e de fapt un interviu cu însăși Mociorniță. //  Gikü  vorbe  fapte  7 martie 2024 16:59 (EET)[răspunde]
Conform sursei citate, în 2010, Marie-Rose Mociorniță locuia în București, după revenirea din străinătate. Anonimul care a trimis mesajul de mai sus și care susține că este chiar Marie-Rose Mociorniță, este geolocalizat în Iași. Cam ciudat... --Bătrânul (discuție) 7 martie 2024 17:57 (EET)[răspunde]

Romgleză

modificare

Valabil și pe Wikipedia. Turbojet  11 martie 2024 09:44 (EET)[răspunde]

E scris de Mihail Neamțu? --Pafsanias (discuție) 11 martie 2024 09:57 (EET)[răspunde]
Posibil să fie el, e puțin probabil să aibă un tiz care să se ocupe și el de asta. Dacă este el nu cred că are nevoie de consilieri care să-i scrie textele.
N-a fost în intenția mea ca postarea să aibă vreo conotație politică. Nici n-am verificat cine e persoana. Pentru mine autorii articolelor sunt o masă amorfă. Doar ce se spunea în articol m-a interesat.
Când am auzit că fiică-mea avea ca temă de casă realizarea unui podcast am întrebat-o ce e aia. S-a uitat la mine ca la un pitecantrop. --Turbojet  11 martie 2024 10:39 (EET)[răspunde]
Nicio problemă. Eram doar curios să știu cui îi facem trafic (că tot suntem la romgleză)... --Pafsanias (discuție) 11 martie 2024 10:56 (EET)[răspunde]
Autorul textului este Alex Păun. Mihail Neamțu doar a preluat, în mod conservator, textul.--Kun Kipcsak (discuție) 11 martie 2024 14:06 (EET)[răspunde]
adevarul e ca procentajul celor care stiu ce este un podcast este foarte mic. Daca se uita un "cititor obisnuit" ce inseamna Podcasting, nu cred ca trece de prima fraza. Asa ca toti inghit notiunea precum strutul, ea fiind la moda, fara sa inteleaga cu adevarat care-i treaba. De aceea exista pitecantropi cam peste tot dintr-o neputinta de adaptare la noua societate progresista sau pur si simplu ca o reactie impotriva "innoirilor englezesti" aparute cu toptanul in limba romana pe fondul voit al analfabetizarii functionale a unei mari mase de cetateni....Asybarisaport 11 martie 2024 14:34 (EET)[răspunde]
Dacă domnii respectivi nu fac diferența dintre vizionări și vizualizări sau între "în altă ordine de idei" și off-topic, nu prea ar trebui băgați în seamă. Strainu (دسستي‎11 martie 2024 14:18 (EET)[răspunde]
Sau ideea fixă cu „editură”, nu „Editură”.--Kun Kipcsak (discuție) 11 martie 2024 14:27 (EET)[răspunde]
https://www.dictie.ro/3600-de-cuvinte-noi-in-doom3/ tgeorgescu (discuție) 11 martie 2024 23:30 (EET)[răspunde]
https://playtech.ro/stiri/cuvinte-nou-introduse-in-doom-3-dictionarul-s-a-modernizat-in-2022-449637 tgeorgescu (discuție) 11 martie 2024 23:31 (EET)[răspunde]
https://dexonline.ro/articol/0._Ce_este_nou_%C3%AEn_DOOM3 tgeorgescu (discuție) 11 martie 2024 23:33 (EET)[răspunde]

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2024 Selection

modificare
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Dear all,

This year, the term of 4 (four) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.

The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Board Governance Committee created a Board Selection Working Group from Trustees who cannot be candidates in the 2024 community- and affiliate-selected trustee selection process composed of Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins, and Shani Evenstein Sigalov [3]. The group is tasked with providing Board oversight for the 2024 trustee selection process, and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].

Here are the key planned dates:

  • May 2024: Call for candidates and call for questions
  • June 2024: Affiliates vote to shortlist 12 candidates (no shortlisting if 15 or less candidates apply) [5]
  • June-August 2024: Campaign period
  • End of August / beginning of September 2024: Two-week community voting period
  • October–November 2024: Background check of selected candidates
  • Board's Meeting in December 2024: New trustees seated

Learn more about the 2024 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page, and make your plan.

Election Volunteers

Another way to be involved with the 2024 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page.

Best regards,

Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] Even though the ideal number is 12 candidates for 4 open seats, the shortlisting process will be triggered if there are more than 15 candidates because the 1-3 candidates that are removed might feel ostracized and it would be a lot of work for affiliates to carry out the shortlisting process to only eliminate 1-3 candidates from the candidate list.

MPossoupe_(WMF)12 martie 2024 21:57 (EET)[răspunde]

Wikimedian in residence pentru Wikipedia în limba română

modificare

WMROMD lansează, cu susținere Fundației Wikimedia, un proiect pilot Wikimedian in residence (WIR). Mai multe despre proiect găsiți pe pagina Wikipedia:WMROMD/Proiecte/WIR.

Discuții legate de acest tip de proiect am avut în mai multe întâlniri online și e o direcție de colaborare cu instituții de cultură pe care sperăm să o putem dezvolta în viitor. Pentru doritori termenul de aplicare este 5 martie iar cel de finalizare a activității pilot este final de aprilie. Klaul (discuție) 20 februarie 2024 12:27 (EET)[răspunde]

Mă bucur să vă anunț că @Elena Ancu Damian este Wikimedian in Residence(WIR) din partea WMROMD în 2024. În perioada 25- 29 martie 20024, ea va fi găzduită în Craiova de Biblioteca Județeană „Alexandru și Aristia Aman” Dolj. Împreună cu reprezentanți ai instituției gazdă ea va documenta prin pagini Wikipedia și imagini pe Wikimedia Commons temele, organizațiile și personalitățile istorice importante din colecțiile bibliotecii. Să îi urăm mult succes! Klaul (discuție) 15 martie 2024 12:50 (EET)[răspunde]

Cod RAN în Republica Moldova

modificare

În Republica Moldova Parlamentul urmează să aprobe în curând o lege care înființează Registrul arheologic național, echivalentul RM al Repertoriului arheologic național din România. Link la proiectul de lege – în tabelul atașat acolo sunt 11.081 de situri propuse. La Wikipedia română, în spațiul de nume Cod există pagini dedicate codurilor RAN din România – vezi lista. Voi importa lista la Wikipedia și după aia vreau să creez redirecționări în spațiul de nume Cod și pentru codurile RAN din RM. Cum vom diferenția codurile românești de cele moldovenești? @Strainu, TotalAnarchy: opinii? //  Gikü  vorbe  fapte  13 martie 2024 12:12 (EET)[răspunde]

Schimbăm Cod:RAN: în Cod:RAN:RO: și adăugăm Cod:RAN:MD: Strainu (دسستي‎13 martie 2024 12:14 (EET)[răspunde]
Schimbăm Cod:RAN: în Cod:RAN:RO: prin mutarea fiecărei pagini sau prin ștergerea titlurilor curente și crearea celor noi? Întreb pentru că nu cunosc cum se fac redenumirile în masă cu robotul – în AWB, de exemplu, din câte înțeleg operația asta necesită confirmare manuală la fiecare pas. //  Gikü  vorbe  fapte  13 martie 2024 12:26 (EET)[răspunde]
Voi crea eu o serie nouă de redirectări cu RO în coadă, eventual pe un import nou. Apoi vom schimba formatele și eventualele legături directe, după care putem șterge redirecționările vechi. Strainu (دسستي‎13 martie 2024 13:30 (EET)[răspunde]
Va fi o problemă interesantă să punem linkul corect în Infocasetă. Probabil ar trebui să verificăm țara de la WD, iar dacă nu dacă există codul în RO și MD. Strainu (دسستي‎14 martie 2024 00:12 (EET)[răspunde]

Categorii distincte?

modificare

Am redirecționat Categorie:Războiul ruso-ucrainean spre categoria mai veche Invazia rusă a Ucrainei din 2022. La final, când am vrut să fac operațiunea „merge” și la Wikidata, am observat că și în alte limbi cele două categorii sunt distincte.
Aștept părerile comunității de la ro.Wikipedia: dacă se consideră că este necesar să fie păstrate în mod distinct ambele categorii, voi reface categoria redirecționată, așa cum era la 14 martie 2024 ora 07:20 EET. --Bătrânul (discuție) 14 martie 2024 07:54 (EET)[răspunde]

Sunt chestii distincte, vedeți și articolele respective Războiul ruso-ucrainean (2014–prezent), Invazia Rusiei în Ucraina (2022–prezent). //  Gikü  vorbe  fapte  14 martie 2024 15:40 (EET)[răspunde]

În primul rând denumirea este ambiguă, deoarece nu a fost un singur război dintre Rusia și Ucraina, Astfel aș sugera o denumire precum Războiul ruso-ucrainean postsovietic sau poate Războiul ruso-ucrainean din secolul XXI sau Războiul ruso-ucrainean (secolul XXI)). Personal consider prima variantă cea optimă, termenul de războaie (sau de conflicte) postsovietice fiind în uz. În al doilea rând, invazia în curs a Rusiei în Ucraina ar trebui să fie o categorie inclusă celei care strânge articolele despre conflictul devenit cald în 2014.

Structura pe care o propun este următoarea: Categorie:Invazia rusă a Ucrainei din 2022 inclusă în Categorie:Războiul ruso-ucrainean postsovietic, la rândul ei inclusă atât în Categorie:Conflicte postsovietice cât și în Categorie:Războaie ruso-ucrainene--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 martie 2024 16:39 (EET)[răspunde]

@Gikü: văd că ați început deja să dați reverturi. Să înțeleg că trebuie să refac categoria Războiul ruso-ucrainean? O refac rapid, dacă așa trebuie, nu e nicio problemă, sau să urmăm propunerea lui Accipiter Gentilis? --Bătrânul (discuție) 14 martie 2024 21:01 (EET)[răspunde]
Ăsta de fapt este un caz unde nu trebuie de făcut revert :) M-am uitat mai atent: din recategorizările Dvs. aș face revenire numai aici și aici. Cred că e clar că cele două categorii aduse inițial în discuție sunt conceptual diferite – rămâne de discutat toar titlurile lor. //  Gikü  vorbe  fapte  15 martie 2024 16:10 (EET)[răspunde]

Le mulțumesc celor care au participat la această discuție. Sincer să fiu, nu am înțeles prea bine răspunsurile lor; din acest motiv, prefer să refac categoria redirecționată, în forma și conținutul ei, așa cum era la 14 martie a.c. --Bătrânul (discuție) 15 martie 2024 16:26 (EET)[răspunde]

Your wiki will be in read-only soon

modificare

Trizek (WMF), 15 martie 2024 02:01 (EET)[răspunde]

Global ban proposal for Slowking4

modificare

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for User:Slowking4 who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Requests for comment/Global ban for Slowking4 (2). Thank you. Seawolf35 (discuție) 15 martie 2024 06:12 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare pe care nu le vedem

modificare

Atunci când persoanele cu contul blocat inserează în caseta de răspuns textul pe care noi înșine îl propunem

Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.

soft-ul wiki încearcă să păstreze formatarea originală (cu tot cu link), drept consecintă cererile de deblocare nu sunt salvate corect – mai precis nu se transclude Format:Deblocare. Exemple: [3], [4], [5], [6], [7] și cel mai recent [8]. Link de căutare a situațiilor de acest gen: [9]. Care e soluția? //  Gikü  vorbe  fapte  14 martie 2024 17:08 (EET)[răspunde]

Bug pe feature-ul de răspuns?
@Whatamidoing (WMF) I believe you are the community relations specialist for the "Replying" feature. Do you now how can we ensure that pasting the text above in blockquote results in creating the template instead of the nowiki stuff? Thanks. Strainu (دسستي‎14 martie 2024 17:57 (EET)[răspunde]
Cred c-am găsit: mw:Help:DiscussionTools/Reply tool visual mode limitations include și tabelele.
Cum am ajuns acolo: am făcut paste în modul sursă (că asta aveam activat), am refuzat conversia, apoi am încercat să schimb în vizual. Când faci paste în vizual, automat se convertește.
Soluție: Robotul ar putea prelua legăturile către Format:Deblocare aflate în spațiul de nume Discuție Utilizator și introduse de titularul paginii. Strainu (دسستي‎14 martie 2024 18:08 (EET)[răspunde]
Sau putem să ne gândim la un mesaj de genul @[Admin care a blocat] Cerere de deblocare: motivul pentru deblocare.
Asta ne-ar da și o notificare directă, separat de robot. Strainu (دسستي‎14 martie 2024 18:11 (EET)[răspunde]

Gikü, Andrei Stroe păreri sau alte propuneri?--Strainu (دسستي‎15 martie 2024 13:39 (EET)[răspunde]

Ping la adminul care a blocat nu e bine – notificarea trebuie să fie dată celorlalți administratori, ceea ce se și întâmplă datorită Andrebot atunci când formatul este transclus corect. Implicarea unui robot și la rezolvarea cererilor eșuate mi se pare soluția cea mai bună, în lipsa unui alt miracol. //  Gikü  vorbe  fapte  15 martie 2024 16:05 (EET)[răspunde]
Având în vedere cele scrise în documentație, nu cred că vom avea prea curând transcluderi corecte. Strainu (دسستي‎15 martie 2024 16:36 (EET)[răspunde]
Putem încerca cu coduri HTML (vezi sursa):

Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare| Motivul pentru deblocare }} sub acest mesaj.

Când copiez și lipesc iese așa: Special:Diff/16165549. Funcția Reply tot va adăuga „:” înainte de transcluderea formatului (ceea ce strică box-ul), dar măcar rămâne ca transcludere. //  Gikü  vorbe  fapte  15 martie 2024 16:54 (EET)[răspunde]
Dacă nu mai există alte păreri, cred că putem face modificarea și apoi să monitorizăm cum funcționează. Strainu (دسستي‎19 martie 2024 12:59 (EET)[răspunde]

Hokkaidō

modificare

La Insula Hokkaidō apare un „,  і ” la începutul articolul pe care nu știu cum să îl scot. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 17 martie 2024 03:07 (EET)[răspunde]

Rezolvat. — Valentin  JJ.  17 martie 2024 04:29 (EET)[răspunde]
Sunteți sigur că soluția nu are efecte secundare în alte articole? Strainu (دسستي‎17 martie 2024 10:14 (EET)[răspunde]
Am înlocuit oarecum preventiv formatul cu {{Listă de la Wikidata}}. Am primit bonus niște legături pe care poate am vrea să le albăstrim. Strainu (دسستي‎17 martie 2024 12:00 (EET)[răspunde]

Cum să trec de la utilizator?

modificare

Cum să fac să nu poată modifica altcineva pagina? ISU Timiș (discuție) 21 martie 2024 11:06 (EET)[răspunde]

Vedeți pagina principală: „enciclopedia liberă, la care poate contribui oricine”. Cererea dvs. contrazice definiția Wikipediei. --Turbojet  21 martie 2024 12:48 (EET)[răspunde]

A devenit deja tradiție să... mă dumiresc abia după începutul concursului că el există și că îl organizez :) Vă invit din nou la masa de joc. În afară de regulile încetățenite (nu le-am schimbat), vă invit să vă încercați puterile și în cele trei sub-concursuri organizate de echipa internațională: CEE for Human Rights, CEE Women, CEE Youth. Participarea paralelă la Wikipedia:Concurs de scriere e admisă. Mult spor! //  Gikü  vorbe  fapte  22 martie 2024 00:19 (EET)[răspunde]

Wikipedia:Serii de articole/Propuneri#Căi ferate din Republica Moldova Accipiter Gentilis Q.(D) 17 martie 2024 00:17 (EET) P.S. Poate cineva să mă ajute să mă dumiresc ce anume era cu sistemul Lehmke folosit la construcția podurilor de către Imperiul Țarist, undeva pe la sfârșitul secolului XIX – începutul secolului XX?[răspunde]

Dați-ne niște context vă rog. În lipsa lui, văd că există niște lucrări științifice recente cu numele ăsta, ar putea fi un nume modern pentru ceva numit altfel în sec XIX. Strainu (دسستي‎17 martie 2024 10:07 (EET)[răspunde]

@Strainu: contextul se află aici la Podul Fălciu–Cantemir#Primul pod--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 martie 2024 20:24 (EET)[răspunde]

Mda, nu am găsit nimic. Poate Nenea hartia vă poate ajuta. Strainu (دسستي‎18 martie 2024 09:44 (EET)[răspunde]
Aici intervine problema discutată mai demult cu sursele slave aproape inaccesibile... În cazul nostru, Lehmke, nume german (Wilhelm) slavizat, trebuie căutat și sub forme ca Lemke etc.--Kun Kipcsak (discuție) 18 martie 2024 12:51 (EET)[răspunde]
Sursa aici nu e slavă, mă așteptam să apară și în alte locuri din monografie acel sistem, doar că n-am reușit să găsesc. Cred că până la urmă fac un efort și o digitizez complet, că și mie mi-e utilă... Strainu (دسستي‎18 martie 2024 14:37 (EET)[răspunde]

Am mai întâlnit denumirea, sunt aproape sigur, undeva legat de ceva pod, dar parcă era scris un pic altfel numele respectiv. Oricum, treaba asta aparține istoriei industriei/transporturilor și în zona asta este optim să fie căutată.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 martie 2024 16:20 (EET) P.S. Dacă tot veni vorba: cine dorește să facă articole despre poduri și crede că, i-ar fi utilă "Căi de comunicații: poduri – elemente generale" de Ionuț Radu Răcănel 2007 o poate culege ca PDF la prima mână, la un simplu search...[răspunde]

Strainu, Accipiter Gentilis Q., îmi cer scuze pentru întârziere, dar am fost plecat în concediu. Îmi pare rău, nu știu nimic nici despre sistemul respectiv, nici despre autorul sistemului (presupun că numele e al inginerului). Am căutat și eu, și am crezut inițial că e vorba de arhitectul V. M. Lemke, dar el nu pare să fi proiectat poduri. Am pierdut o oră pe internet, dar nu am dat decât de două referiri la sistemul Lemke (Лемке), aici și aici, iar în ambele e vorba de același pod. --Nenea hartia (discuție) 24 martie 2024 14:25 (EET)[răspunde]
La Wikipedia avem un inginer de căi ferate suedez Harald Lemke⁠(d) (1855-1917), care se pare că a proiectat și un pod între Frösön și Östersund. Nu știu dacă ajută la ceva.--Mishuletz (discuție) 25 martie 2024 06:07 (EET)[răspunde]

Rugăminte

modificare

Dacă știți/ați remarcat în treacăt articole sau imagini ale unor colegi editori, care, se pot încadra în criteriile de rigoare, vă rog să le nominalizați fără ezitare la concursul de scriere. Ar fi păcat, dacă merită, să nu fie scoase în evidență. Dacă aveți dubii, scrieți despre ele pe pagina de discuție a concursului la topicul "Nominalizări potențiale" (în partea inferioară a paginii de discuție) și văd eu ce fac cu ele... Accipiter Gentilis Q.(D) 23 martie 2024 12:02 (EET)[răspunde]

Întâlnirile comunității: Primăvară activă

modificare

Continuăm și în luna aprilie cu campanii și evenimente pe Wikipedia în limba română, așa că haideți să povestim despre ele. O să trecem în revistă rezultatele Wikimărțișor, WIR și discutăm despre articolele înscrise la Concursul de scriere, CEE Spring 2024, în campanie Cartea și cititorul ei și în campanie pentru Ziua Internațională a romilor. Toate aceste activități sunt coordonate de voluntari ca voi așa că orice idei, sugestii și ajutor sunt binevenite. Întâlnirea va avea loc joi 4 aprilie de la ora 19.

Întâlnirile online au loc o dată pe lună și sunt deschise tuturor wikipediștilor. Puteți afla date despre următoarele întâlniri pe Wikipedia:Întâlniri/Online și tot acolo puteți face sugestii pentru viitoare teme de discuții. Klaul (discuție) 29 martie 2024 09:00 (EET)[răspunde]