Discuție Utilizator:NGC 54

	; Arhive
	2019;

Utilizator

Discuție

Teste

Articole în lucru

Evaluare

Tehnice

Contor

Creări

CentralAuth

Rugăminți

1. Nu scrieți cuvinte jignitoare pe această pagină de discuție.
2. Nu mă deranjează dacă îmi scrieți la persoana a II-a, singular.
3. Încercați să scrieți corect din punct de vedere ortografic, gramatical și moral.
4. Semnați-vă.

Ștergerea textului simultan cu șrModificare

De ce ați șters textul?. Și o sugestie: oferiți mai mult răgaz discuțiilor înainte de a le muta în arhivă (eu le las cel puțin o lună). Nu întotdeauna subiectul este epuizat în 15 minute (!!!). // Gikü vorbe fapte 25 noiembrie 2019 15:22 (EET)

@Gikü: Ca să nu mai apară partea cu „dati fllw pw insta”. --FonAfon (discuție | contribuții) 25 noiembrie 2019 15:27 (EET)

Pe cine încurcă acest text? Realizați că astfel obligați administratorul care revizuiește cererea de șr să piardă timp verificând istoricul articolului? // Gikü vorbe fapte 25 noiembrie 2019 15:29 (EET)

@Gikü: Dar istoricul trebuie mereu verificat înainte de efectuarea unei ștergeri. Este posibil ca un utilizator să creeze o pagină bună, dar cineva să înlocuiască pagina cu altceva și să propună pentru șr. --FonAfon (discuție | contribuții) 25 noiembrie 2019 15:32 (EET)

Să mă aștept la așa comportament de la Dvs.? Gata, nu mă mai pot bizui pe competența Dvs. în a propune pagini pentru șr? Poate să vă retragă cineva drepturile de patrulare atunci? Îmi amintesc că candidaserăți la administratori... // Gikü vorbe fapte 25 noiembrie 2019 15:36 (EET)

@Gikü: Eu sunt de acord să nu mai șterg conținutul când propun pentru șr. --FonAfon (discuție | contribuții) 25 noiembrie 2019 15:38 (EET)

„mi-ați propus să verific istoricul când propuneți paginile spre ștergere; nu mai sunteți de încredere?”. Nu era vorba neapărat despre propunerile mele de șr, ci ale oricăror utilizatori. --FonAfon (discuție | contribuții) 25 noiembrie 2019 15:39 (EET)

Conținutul trebuie întotdeauna păstrat, conform Format:Ștergere rapidă/doc. Unicul caz în care ștergerea s-ar impune ar fi probabil un atac evident și periculos, de genul WP:HA. Ref. la al doilea mesaj: Administratorii, atunci când văd o cerere de șr de la un utilizator experimentat, de regulă nu petrec mult timp verificându-l. // Gikü vorbe fapte 25 noiembrie 2019 15:44 (EET)

@Gikü: Ok. Nu voi mai șterge conținutul paginilor propuse pentru șr, decât în situații excepționale. --FonAfon (discuție | contribuții) 25 noiembrie 2019 15:47 (EET)

CocorModificare

Nu uitați, vă rog, de cocor. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2019 20:37 (EET)

@Donarius: Nu am uitat. Dar sper că voi reuși să-l termin. Din păcate, acum (astăzi) nu am timp să mai traduc din el. --FonAfon (discuție | contribuții) 30 noiembrie 2019 20:39 (EET)

Nu-i grabă, mai sunt zile până la sfârșitul concursului. --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2019 20:44 (EET)

Despre revertul la Fus orarModificare

Bună seara. Dacă tot ai dorit să revii asupra modificării la versiunea 13189640 (vandalizată), atunci ai făcut o eroare grosolană. Se pare că ai făcut o mare greșeală, deși am anulat vandalismul de către anonimul 188.27.149.95. 86.126.108.129 (discuție) 3 decembrie 2019 21:49 (EET)

La fel și la acest articol Handbal, bine că a corectat acest anonim 31.4.188.20. Un pic mai atent la reverturi.--NicolaS961 (discuție) 4 decembrie 2019 09:28 (EET)

@86.126.108.129, NicolaS961: Da, aveți dreptate. Nu am făcut revenirea cum trebuie. Voi fi mai atent. @86.126.108.129: Mulțumesc pentru intervenție. --FonAfon (discuție | contribuții) 4 decembrie 2019 14:15 (EET)

Arhive
2019