Discuție Utilizator:Pafsanias

Perspectivă

Arhive

2011 • 2012 2013 • 2014 2015 • 2016 2017 • 2018 2019 • 2020

Verificare

Bună seara,
Am senzația că am introdus niște „furculisioane” în articolul despre tizul dvs. Când aveți timp, poate aruncați o privire.
O seară bună! --Bătrânul (discuție) 3 mai 2020 21:18 (EEST)

Probabil că vă referiți la redarea numelor proprii și a titlurilor, care este întodeauna o problemă spinoasă atunci când e vorba de greacă. Trebuie să vă spun de la bun început că nu este nimic greșit în completările și corecturile dumneavoastră, care pot rămâne așa cum le-ați introdus. Titlul lucrării lui Pausanias este adesea redat în limba română ca Descrierea Greciei (mai demult, a Eladei), sub influența sistemului de citare a surselor literare din filologia clasică, care utilizează varianta latină consacrată încă din antichitate Graeciae descriptio. Titlul complet din greacă este Ἑλλάδος Περιήγησις, deși nu e folosit de autor. Aici mi-am permis să modific și să aplic regulile de transliterare adoptate de proiectul nostru. Περιήγησις a dat în limba română termenul livresc „periegeză” și mult mai rarul „perieget” – ultimul este folosit uneori și ca poreclă a autorului, Pausanias Periegetul, adică „Drumețul”, „Călătorul”. Traducerea de referință a lucrării rămâne însă aceea publicată de Maria Marinescu-Himu la Editura Științifică sub titlul Călătorie în Grecia (în două volume: 1974, 1982). Prin urmare și utilizarea acestei variante este corectă, mai ales dacă se face trimitere la textul românesc. Cât despre Dromihete și Lisimah, care alcătuiesc un „cuplu” istoriografic la noi (aproape la fel de celebru ca Traian și Decebal), aș spune că ori îi folosim pe amândoi în versiune adaptată și simplificată, ori în transliterare exactă (Dromichaites și Lysimachos). Judecând după Philippi, bănuiesc că veți prefera prima variantă. Despre faptul că tizul meu Pausanias s-ar fi născut în Anatolia, Turcia (!) nu pot să-mi ascund dezamăgirea, dar știu că informația provine de la Wikidata. --Pafsanias (discuție) 4 mai 2020 11:56 (EEST)

Mulțumesc. Da, aveam dubii în legătură cu titlul în limba română a periegezei lui Pausanias, pentru că a fost tradusă în cel puțin două forme. Pentru a evita o despicare a firului de păr în patru (ca la „Cei trei muschetari/mușchetari”) poate ar fi bine să trec ambele forme.

Stilistic vorbind, da, ar trebui folosită ori perechea Dromihete și Lisimah, ori Dromichaites și Lysimachos. Am preferat însă titlurile actuale (wikipediste): Dromihete și Lysimachos, trecând peste alte considerente.

Am reușit să îi trec lui Pausanias în „certificatul de naștere” de la Wikidata Imperiul Roman ca loc al nașterii (în loc de Turcia), făcând o etapizare a stăpânilor Asiei Mici (nu i-am pus chiar pe toți, mai erau Alexandru cel Mare, Imperiul Persan, asirienii și alții...)

Numai bine, --Bătrânul (discuție) 4 mai 2020 13:39 (EEST)

Mulțumesc și eu pentru modificarea de la Wikidata. Pe vremea când s-a născut și a trăit autorul nostru (perioada lui Traian și Hadrian), regiunea se numea Asia, dar mă tem că excesul de precizie ar crea doar confuzii și oricum este mult mai bine acum decât înainte. --Pafsanias (discuție) 4 mai 2020 14:41 (EEST)

O făcui și pe asta: Asia (Roman province) și Pausanias; să vedem cât rezistă respectivele modificări... --Bătrânul (discuție) 4 mai 2020 17:10 (EEST)

Perfect! Dacă nu-și bagă coada vreun patriot turc, s-ar putea să rămână așa, pentru că e corect. Nu mai găsesc unde, dar îmi amintesc că cineva se străduia să ne convingă într-un articol că turcii au fost cei care au introdus pentru prima dată caii în armată și i-au folosit în războaiele lor... --Pafsanias (discuție) 4 mai 2020 20:00 (EEST)

E tare... Ciudat, dar în bătălia de la Kadesh (1274 î.Hr.) s-au înfruntat mii de care de luptă, atât egiptene cât și hitite. Sau poate că nu erau trase de cai, ci de măgari?!? Sau or fi fost autotractate, având motoare cu apă... ;) --Bătrânul (discuție) 4 mai 2020 22:35 (EEST)

Mulțumesc pentru deconspirare!

Pafsanias, apreciez mult activitatea Dvs. în ce privește deconspirarea clonelor. Vă văd mereu cu un pas înaintea clonelor și cu doi înaintea celorlalți colegi wikipediști :) Vă mulțumesc pentru vigilență și rezolvarea rapidă a cazurilor, pentru a avea, în final, o Wikipedie curată și transparentă. Bonne chance! Al Dvs., //  Gikü  vorbe  fapte  11 mai 2020 11:25 (EEST)

@Gikü: Vă mulțumesc și eu și vă felicit la rândul meu pentru identificarea noii serii de clone ale utilizatorului Zgaba/Ark25. Nu am avut timp să aplic măsurile care se impun și nici nu aș dori ca ștergerile în masă să dea naștere unor noi discuții ca cele provocate de clona anterioară. Aveți însă tot sprijinul meu pentru operațiunile pe care le considerați necesare. --Pafsanias (discuție) 1 iunie 2020 13:45 (EEST)

Salut

Salut. Alexander Olaru (discuție) 18 mai 2020 23:47 (EEST)

Sergere pagina

Buna! Oare puteti explica de ce a fost stearsa pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Travelminit ? Am inceput sa completez datele si in cateva ore dispare, de ce? Am lucrat mult cu aceste editari, si mai doresc sa lucrez la aceasta pagina. Travelminit merita sa aiba o pagina buna in Wikipedia, asa ca astept o explicatie. Multumesc frumos. --Buzoganylaszlo (discuție) 11 iunie 2020 12:49 (EEST)

Prima data am facut versiunea maghiara a pagini https://hu.wikipedia.org/wiki/Travelminit , dar urmeaza sa completez / traduc si celelalte parti ale pagini, asa ca va fi o pagina buna in final, doar sa asteptati sa termin. --Buzoganylaszlo (discuție) 11 iunie 2020 12:52 (EEST)

@Buzoganylaszlo: Bună ziua! Pagina a fost ștearsă conform criteriului de ștergere rapidă A7, după cum se menționează în descrierea operațiunii: Fără explicație a importanței subiectului (site web). Nu exista niciun indiciu de notabilitate a subiectului (0 surse bibliografice) și textul avea aspect de reclamă și autopromovare („Vizitatorii pot alege dintre mii de hoteluri, pensiuni, apartamente, case de vacanță și campinguri. Căutare avansată, fotografii și recenzii reale ale clienților vă ajută să rezervați”). Întrucât ați mai avut probleme cu unele contribuții anterioare la proiectul nostru, sfatul meu ar fi să marcați cu formatul {{Dezvoltare}} articolele la care intenționați să mai lucrați sau, cel mai bine, să le redactați într-o subpagină de teste din spațiul dumneavoastră de utilizator, până la atingerea unui nivel acceptabil pentru publicare. În plus, vă rog să aveți grijă și de faptul că termenii de utilizare impun dezvăluirea angajatorului, clientului, și afilierii în raport cu orice contribuție în schimbul căreia sunteți sau vă așteptați să fiți remunerat (sunt semne că această editare este făcută în conflict de interese). Mulțumesc pentru înțelegere, --Pafsanias (discuție) 11 iunie 2020 13:17 (EEST)

Direct despre maică-mea

Salut ! "Meltenii" din "Hospodariat" nu au nici-o vină pentru greșelile mele pe care și ei le-au criticat cu bună dreptate. Comunic mai ales prin ei fiindcă încerc să reduc contactul cu lumea virtuală și ispitele ei, care nu spre partea bună din mine mă atrag. Dumneata chiar nu ai de ce să te simți "jenat", fiind un om drept, cinstit, chibzuit, respectuos (după cum se vede din scrieri și discuții) deci respectabil. Dacă cineva se poate simți "jenat", acela sunt eu. Relativ la maică-mea, nu am titulatura exactă a premiului ei, decât de când am pus mâna pe acta et documenta (nu a fost ușor, suntem o familie de trăzniți, e ușor de închipuit : eu sunt cel mai rațional !!!!! - sau mai bine zis, cel mai conștient că sunt trăznit - nu este nici o scuză, nici o explicație, doar o stare, precum miopia sau bolile care mă cosesc cu încetul, blând - vezi că și psihanaliza are laturi bune ?). Rămâi ce ești, fii credincios harului din Dumneata ! Eu n-am prea reușit, doar m-am apropiat. Cu bine, "moș Ionică", --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 24 iunie 2020 11:40 (EEST)

Ștergerea paginii „Ghizi WFTGA în Republica Moldova”

Bună ziua,

Vă mulțumesc pentru că m-ați anunțat pentru ce a ost ștearsă pagina „Ghizi WFTGA în Republica Moldova”.

Totuși nu pot să nu obiectez, și vă rog frumos să îmi acordați puțină atenție.

Am creat pagina cu scopul de a informa cine sunt anume ghizi de turism autorizați cu recunoaștere internațională, și, de fapt, planificam să adaug mai multe informații în scurt timp.

Nicidecum nu consider că este o modaliatte de autopromovare, ăntrucât este inclusă lista ghizilor, cu nume și prenume, fără niciun fel de date de contact sau detalii comerciale.

M-am gândit că o listă de mănăstiri în Moldova, o listă de muzee, o listă de sportivi dintr-o echipă sportivă este permisă pe wikipedia spre publicare, și nici prin cap nu mi-a trecut că o listă cu ghizi de turism nu va fi acceptată.

Există listă de canale de televiziune în limba română (asta mai tare seamănă a publicitate și autopromovare) Există listă de reviste și ziare (asta precis e publicitate) Există listă cu ilustratori de carte, acrobați, cercetători, conducători de stat, până și lista concurenților la Dansez pentru tine! (https://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Liste) Există listă de vinării și de muzee, de mănăstiri și de biserici.

Întrebarea mea este foarte simplă, cum menționarea numelor unor ghizi cu formare internațională nu este permisă, dacă sunt permise alte liste cu nume? În ce constă problema, mai exact? Nu de alta dar foarte tare miroase a discriminare.

PS: Ideea de a face publică lista ghizilor a apărut în urma realizării faptului că turiștii au nevoie de a călători informați corect. Mulți dintre aceștia, după ce revin din călătorii, se apucă de scris informații care nu întotdeauna sunt veridice. Mai mult decât atât, în ziua de astăzi orice amator poate oferi servicii de ghid. Crearea acestei pagini a avut scop exclusiv de informare pentru promovarea unor servicii de calitate și evitarea știrbirii imaginii de ghid de turism. 89.42.74.89 (discuție) 27 iunie 2020 21:33 (EEST)

Am răspuns pe pagina de discuție a utilizatorului. --Pafsanias (discuție) 28 iunie 2020 09:41 (EEST)

Frigorificos Daniel‎

De ce cerere de ștergere rapidă și nu ștergere rapidă? Încă sunteți administrator. --NGC 54 (discuție | contribuții) 28 iunie 2020 20:49 (EEST)

Dar și patrulator de rând. Articolul este marcat ca fiind în lucru și m-ar interesa să aflu care sunt argumentele pentru așteptare. --Pafsanias (discuție) 28 iunie 2020 20:58 (EEST)