Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2022/iunie

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

culturalia.ro

S-a pornit, neoficial, site-ul Bibliotecii Digitale a României, culturalia.ro. La o scurtă căutare am găsit lucruri valoroase: documente/fotografii cu fișe de indexare, documente sau fotografii simple scanate care cred că pot fi încărcate la Commons dar și documentare cu sunet de la Studiourile Cinematografice Alexandru Sahia. Întrebarea mea este: se pot încărca la Commons? Cele mai multe le-am văzut a fi din anii 1950. Cred că se pune altfel problema față de cele din arhiva TVR cum a fost cazul aici.

Nota bene pentru cei interesați: observ că site-ul are niște deficiențe, cum ar fi descărcarea lentă a fișierelor video, redarea fără sunet în vizualizatorul online și imagine sacadată, fenomene care dispar odată ce fișierul video este descărcat pe dispozitivul propriu.--Kun Kipcsak (discuție) 30 mai 2022 09:38 (EEST)

Sunt de încredere surse precum asta? Dacă da, cum se pot cita? De exemplu, din sursa asta aș folosi denumirea de „vulpe de nisip” la articolul Vulpes pallida. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 mai 2022 18:57 (EEST)

Aceea este o simplă descriere și văd că are bibliografia afișată în josul paginii. Am găsit și descrieri făcute cu informații de pe Wikipedia, parțial, precum cea a documentarului pe care l-am dat ca exemplu mai sus.--Kun Kipcsak (discuție) 30 mai 2022 19:17 (EEST)

Mulțam fain, de info.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 1 iunie 2022 14:31 (EEST)

Imagini de la Bookfest

Am câteva imagini cu autori prezenți azi la Bookfest. Din păcate nu recunosc decât 2 din cei 7. M-ați putea ajuta cu o identificare? Mulțumesc. Strainu (دسستي‎)  1 iunie 2022 23:56 (EEST)

1. https://ibb.co/31VFJzt --> Valeriu Nicolae
2. https://ibb.co/c2kB4Nk --> Stejărel Olaru
3. https://ibb.co/pyT2CwR --> Lidia Bodea
4. https://ibb.co/b6BQ0qw
5. https://ibb.co/YWG1xCk --> Radu Boroianu
6. https://ibb.co/zrnYH62 --> Radu Paraschivescu
7. https://ibb.co/LkGL2H0

Bună seara. Am adăugat patru cinci nume mai sus. --Nenea hartia (discuție) 2 iunie 2022 01:40 (EEST)

La 4 cred că e Nicolae Tzone, dar la ultimul chiar n-am idee... Strainu (دسستي‎)  3 iunie 2022 19:40 (EEST)

Este scriitorul Gelu Diaconu, care are un canal de YouTube. Are și un videoclip de la Bookfest de anul acesta.--Kun Kipcsak (discuție) 3 iunie 2022 20:59 (EEST)

Mulțumesc. Am încărcat imaginile la Commons și le-am adăugat în cele 3 articole fără imagine. Strainu (دسستي‎)  4 iunie 2022 11:32 (EEST)

Modul:InfoboxBiography

Am vrut să fac articolul Austin Krajicek și dacă pun {{Infocaseta Jucător de tenis}} îmi apare eroarea: Eroare Lua în mw.text.lua la linia 247: attempt to get length of local 'list' (a nil value). La detalii eroare apare Modul:InfoboxBiography in function "extractDedicatedArgFromInputArgs". N-am testat dacă e valabil pentru orice infocasetă de care se ocupă InfoboxBiography. --Babu (discuție) 2 iunie 2022 20:57 (EEST)

Interesant este că la pagina Holger Rune am înlocuit formatul {{Infocaseta Sportiv}} cu {{Infobox tennis biography}} și a mers fără probleme. E doar la mine? Doar la articole noi? --Babu (discuție) 2 iunie 2022 21:02 (EEST)

La Holger Rune merge și {{Infocaseta Sportiv}} și {{Infocaseta Jucător de tenis}}, fără să mai dea erori, dar infocaseta actuală este mai detaliată. Nu aș generaliza, dar la câteva articole unde apăreau erori de genul celei semnalate mai sus, situația s-a rezolvat după ce am intervenit la Wikidata și am completat caseta „Wikipedia(... entries)” cu numele articolului în limba română. --Bătrânul (discuție) 3 iunie 2022 12:51 (EEST)

Mulțumesc, Bătrânul. Așa e, ca să pot adăuga formatul a trebuit să fac 2 pași: să pun ceva text ca să creez articolul, să-l adaug la Wikidata și apoi să adaug formatul. Mi se pare un mare minus și descurajant. --Babu (discuție) 3 iunie 2022 15:56 (EEST)

@Babu, de curiozitate, cum vă imaginați dvs. că se făcea legătura între un articol și Wikidata? Strainu (دسستي‎)  3 iunie 2022 19:38 (EEST)

@Strainu, nu știu, am confirmat doar că făcând acest pas am reușit să adaug formatul în articol. Un alt exemplu este articolul Marius-Horia Țuțuianu care are aceeași problemă, doar că avem alt format {{Infocaseta Om politic}}. Sau Andrei Zincă, Petre Culcev. --Babu (discuție) 3 iunie 2022 21:55 (EEST)

Normal că au aceeași problemă: niciunul dintre cele trei articole semnalate nu este legat de vreun element Wikidata. Le-am etichetat ca atare; când voi avea timp le voi lega la Wikidata, dacă nu va fi altcineva mai harnic... --Bătrânul (discuție) 3 iunie 2022 22:29 (EEST)

E o mică neclaritate aici. Până acum toate articolele noi cu infocasetă la previzualizarea se vedeau foarte bine, fără nici o eroare. După ce articolul era salvat adăugam la Wikidata legătura.

Când am vrut să creez articolul Austin Krajicek (nou), am adăugat infocaseta și la previzualizare aveam eroarea Eroare Lua în mw.text.lua la linia 247: attempt to get length of local 'list' (a nil value). A fost prima dată când am pățit asta, și am creat ceva articole. Ce legătură să adaug la Wikidata dacă articolul nu exista la ro.wp? Așa că s-a rezolvat din 2 pași. Întrebarea mea este (dacă știe cineva) de ce? --Babu (discuție) 3 iunie 2022 22:57 (EEST)

Pentru test → pagina Ulrikke Eikeri nu există; puneți formatul {{Infocaseta Jucător de tenis}} și dați previzualizare. Mie îmi apare eroarea Eroare Lua în mw.text.lua la linia 247: attempt to get length of local 'list' (a nil value). --Babu (discuție) 4 iunie 2022 08:51 (EEST)

Normal că apare acea eroare. Am spus de mai multe ori, mai sus: acea eroare apare la articolele de la ro.wikipedia care nu sunt legate de niciun item la Wikidata. --Bătrânul (discuție) 4 iunie 2022 08:58 (EEST)

Nu pun doar formatul simplu, fără date, ca să-și ia automat datele de la Wikidata, pun formatul cu parametrii completați, cu toate datele de la en.wp: name, image, etc. De ce să dea eroare la previzualizare? De ce nu văd datele puse în format? --Babu (discuție) 4 iunie 2022 09:26 (EEST)

La Țuțuianu problema majoră e de fapt că sunt 2 articole, probabil cu diacritice diferite.

Am înțeles și ce spuneți cu eroarea: înainte de ultimele modificări în modulul Wikidata ați fi văzut o Infocaseta goală. O să verific de la ce vine problema. Strainu (دسستي‎)  4 iunie 2022 10:26 (EEST)

Titlurile celor două articole despre Țuțuianu (item Wikidata: Q97382890) nu diferă prin diacritice, ci prin cratima de la prenume: Marius-Horia versus Marius Horia. Am marcat cu formatul {{unește}} cele două articole, Marius-Horia Țuțuianu și Marius Horia Țuțuianu, ele numărându-se acum printre sutele de articole din Categorie:Articole de unit care își așteaptă cuminți la rând, de ani de zile, „unirea”, inclusiv a istoricului versiunilor. Nu am îndrăznit să fac unirea respectivă; aștept de 4 (patru) ani un răspuns concret la această întrebare. --Bătrânul (discuție) 4 iunie 2022 17:16 (EEST)

 Rezolvat--Strainu (دسستي‎)  4 iunie 2022 18:59 (EEST)

Mulțumesc Strainu și Bătrânul. --Babu (discuție) 5 iunie 2022 08:15 (EEST)

Revisions to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines

Mai multe limbi • Please help translate to your language

Hello all,

We'd like to provide an update on the work on the Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct. After the conclusion of the community vote on the guidelines in March, the Community Affairs committee (CAC) of the Board asked that several areas of the guidelines be reviewed for improvements before the Board does its final review. These areas were identified based on community discussions and comments provided during the vote. The CAC also requested review of the controversial Note in 3.1 of the UCoC itself.

Once more, a big thank you to all who voted, especially to all who left constructive feedback and comments! The project team is working with the Board to establish a timeline for this work, and will communicate this next month.

Members of the two prior UCoC Drafting Committees have generously offered their time to help shape improvements to the Guidelines. You can read more about them and their work here, as well as read summaries of their weekly meetings in 2022.

Wikimedians have provided many valuable comments together with the vote and in other conversations. Given the size and diversity of the Wikimedia community, there are even more voices out there who can give ideas on how to improve the enforcement guidelines and add even more valuable ideas to the process. To help the Revisions committee identify improvements, input on several questions for the committee’s review is requested. Visit the Meta-wiki pages (Enforcement Guidelines revision discussions, Policy text revision discussions) to get your ideas to the Committee - it is very important that viewpoints are heard from different communities before the Committee begins drafting revision proposals.

On behalf of the UCoC project team

Xeno (WMF) 4 iunie 2022 01:56 (EEST)

Țările lumii

Există cumva un tipar scris pe undeva în ceea ce privește modul de organizare a articolelor despre țări? Am căutat un portal despre țări, sfaturi despre ce ar trebui să cuprindă articolele respective, dar nu am găsit. Am luat patru țări europene (articolele despre ele sunt mai dezvoltate decât cele din Africa, de ex) și rezultatele nu sunt deloc încurajatoare în ceea ce privește formatul:

• Danemarca - începe cu etimologia, continuă cu istoria, geografia, guvernarea, economia, demografia, cultura, patrimoniul mondial
• Finlanda - începe cu etimologia, continuă cu istoria, geografia, politica, economia, demografia, cultura (patrimoniul mondial e inclus în cultură)
• Franța - începe cu geografie, continuă cu istoria, politică și administrație, populație și societate, economie, patrimoniul cultural
• Luxemburg - începe cu istoria, continuă cu politica, geografia, economie, demografia, cultura.

Alte observații:

• în unele articole patrimoniul mondial e separat de restul, în altele e inclus în cultură
• comunicațiile sunt incluse ba la economie, ba la cultură
• sănătatea este inclusă ba în populație (uneori numită și demografie), ba separată de tot
• educația este inclusă ba în demografie, ba în cultură

etc.

Aș fi interesat dacă există un consens pe undeva legat de cum ar trebui să arate un articol despre țările lumii. Sunt dispus să modific toate articolele despre țări pentru a le face cât de cât unitare în privința aspectului, precum și să le dezvolt așa cum am făcut, traducând articolele din alte wikipedii, la Niger și Surinam până acum.--DiaCriticul (discuție) 4 iunie 2022 16:37 (EEST)

Există la en.wp (en:Wikipedia:WikiProject Countries#Sections), dar m-ar mira să existe la ro.wp. Problema asta poate fi văzută și la articolele din alte domenii; de exemplu, eu am văzut-o de multe ori la articolele din domeniul biologiei. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 iunie 2022 16:50 (EEST)

Din câte știu, Andrei Stroe este unicul participant activ rămas la Proiect:Țările lumii. Am căutat în subpaginile proiectului și în discuții, nu am găsit nimic despre ce întrebați. Eu aș recomanda sa vedeți care este ordinea secțiunilor la articolele de calitate despre țări, mă aștept ca ele să aibă o structură uniformă. //  Gikü  vorbe  fapte  5 iunie 2022 10:20 (EEST)

Am deschis o discuție pe pagina proiectului pentru a se ajunge la un consens.--DiaCriticul (discuție) 5 iunie 2022 18:41 (EEST)

Listă drapele Asia

Rog să se facă o verificare la acest format Format:Asia pe subiecte care este legat de drapele. Apar chestiuni aiuritoare de genul: Drapelul Lista de molii din China, lista râurilor din Irak sau munți din Siria. Aș da o revenire la tot până la 26 octombrie 2021, dar mi-e să nu stric ceva. Poate că se aplică formatul și în altă parte. Văd că numele formatului este Asia pe subiecte, nepărând să fie legat de drapele, deși e aplicat la articolele legate de drapelele Asiei.--DiaCriticul (discuție) 4 iunie 2022 21:22 (EEST)

Ati încercat să vorbiți direct cu @Mishu57? Strainu (دسستي‎)  4 iunie 2022 21:29 (EEST)

@Strainu Nu, interacțiunile cu persoana respectivă se lovesc de un zid, cum s-a întâmplat aici sau la acest articol, unde am detaliat multele probleme din articol, dar în mare parte a fost degeaba. Ar fi inutil și acum.--DiaCriticul (discuție) 4 iunie 2022 21:45 (EEST)

Atunci reveniți și vedeți ce se întâmplă. Dacă chiar stricați ceva important, probabil va dori să discute. Strainu (دسستي‎)  4 iunie 2022 23:54 (EEST)

Wikistories

Are legătură cu Strategia 2030: mw:Wikistories. De testat aici și aici (și în alte locuri). Eu nu văd astfel de prezentări slideshow ca fiind nocive atât timp cât nu au ca scop înlocuirea articolelor propriu-zise (cele riguroase, compuse din cuvinte, surse etc.); ar trebui să rămână mereu niște anexe ale articolelor. Sunt chiar o idee bună, căci pot furniza cititorilor care nu au timp/chef de cercetare amănunțită informațiile esențiale (și interesante) despre un subiect. Îmi amintesc de anumite „filme” menționate în această discuție. Au aceste două concepte vreo legătură? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 5 iunie 2022 17:07 (EEST)

Wow, super. Sper doar să nu dureze până în 2030 să termine. Mie momentan nu-mi merge nimic pe telefon.

Sigur că are legătură cu acele filme. Proiectul ăsta ne aduce la nivelul de TikToker începător, iar noi ar trebui să țintim spre nivelul de YouTuber măcar mediu pentru a ne păstra audiența. Dacă va merge însă și cu filme sau animații și obiecte 3D e posibil să vedem niște rezultate foarte mișto de la membri talentați ai comunității. Strainu (دسستي‎)  5 iunie 2022 22:40 (EEST)

Trebuie păstrate ambele audiențe, adică și 1. audiența care caută articole riguroase și complete, cât și 2. cea care „citește imaginea din infocasetă”. Prin urmare, trebuie continuată scrierea de articole complete și riguroase, căci încă mai există destui în audiența 1., oricât de mult le-ar plăcea unora să o nege, dar asta nu înseamnă că nu pot fi create și prezentări slideshow scurte, pentru a mulțumi mulțimea de persoane membre ale audienței 2. În final, ambele audiențe trebuie mulțumite... Există și audiența 3., cumva? :) --NGC 54 (discuție｜contribuții) 5 iunie 2022 23:37 (EEST)

@Strainu: Nu îmi dau seama care ar fi nivelurile de TikToker începător și de YouTuber mediu și cum s-ar raporta acestea la Wikipedia. Nu îmi dau seama nici în ce cazuri ar putea fi utile anumite elemente precum animațiile, obiectele 3D și filmele (or fi cazuri, dar nu-mi vin mie în minte acum). Care ar fi acele cazuri? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 5 iunie 2022 23:47 (EEST)

TikTok = filme scurte, prezintă un singur aspect al problemei. Echivalent pe Wikipedia: o secțiune de articol.

YouTube = are și ce are TikTok, dar sunt disponibile și filme mai lungi, unele prezintă un subiect în totalitate, dar cu puține detalii, altele intră în detalii incredibile despre un anumit aspect/eveniment/etc. Echivalentul articolelor noastre.

Nu mă pricep nici eu să spun exact ce își doresc oamenii care preferă să se uite la filme, dar mi se pare că imaginile statice sunt bune pentru prima categorie, dar nu vor reuși să mențină atenția trează tot timpul necesar pentru a trece printr-un articol de calitate. Până la urmă la câte imagini cu o clădire te poți uita fără să te plictisești? Mai ales dacă toate sunt cam din același unghi, cum se întâmplă de multe ori. Strainu (دسستي‎)  6 iunie 2022 00:05 (EEST)

Exemplu de echivalent de articol de calitate (- reclama aferentă).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 9 iunie 2022 20:52 (EEST)

Trebuie făcută o distincție clară între articole și orice altceva. În cazul acesta ar fi prezentare/slideshow/Lorem_ipsum de calitate. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 9 iunie 2022 21:07 (EEST)

@Strainu: Nu cred că va dura până în 2030 să termine, căci Wikistories ar ajunge implementat pe primele wiki-uri în iulie. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 9 iunie 2022 21:39 (EEST)

Verificare informație

Poate verifica cineva veridicitatea acestei modificări?--Kun Kipcsak (discuție) 6 iunie 2022 10:14 (EEST)

@Strainu: Mulțumesc.--Kun Kipcsak (discuție) 6 iunie 2022 12:54 (EEST)

Aș zice că informația era corectă. Categoriile au fost modificate acum 4 ani. A se vedea aici. Iar informația de acolo pare să fie exactă, întrucât la Jocurile Olimpice din 2020 (2021) au fost acele categorii. Mă rog, unele dintre ele, pentru că unele sunt categorii olimpice, altele non-olimpice.--DiaCriticul (discuție) 6 iunie 2022 20:18 (EEST)

OK, am revenit. Aparent la COSR nu a ajuns informația despre modificare. Strainu (دسستي‎)  9 iunie 2022 20:24 (EEST)

Rundă de feedback pentru Vector 2022

A cincea rundă de feedback legat de Vector 2022: mw:Reading/Web/Desktop Improvements/Fifth prototype testing. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 9 iunie 2022 18:24 (EEST)

Căutare informații în Scînteia și altele

Pentru că Arcanum este gratuit doar câteva zile neanunțate pe an, am descoperit o metodă eficientă de a folosi și alte resurse: se poate folosi funcția de căutare (inclusiv cu filtrele de la Limitarea rezultatelor), se accesează rezultatul (exemplu) și se copiază numărul ziarului (situat în capătul barei de identificare de sus, unde apare numele și data ziarului) în clipboard (exemplu: 9815), se accesează un repozitoriu de ziare cu acces gratuit (exemplu: Biblioteca Deva, click pe numele de ziar căutat, exemplu), se utilizează combinația de taste Ctrl+F și se lipește numărulul ziarului căutat. Biblioteca Deva este în curs de completare.--Kun Kipcsak (discuție) 17 mai 2022 09:05 (EEST)

Mulțumesc. --Turbojet  17 mai 2022 09:37 (EEST)

Pentru cei interesați, Arcanum poate fi accesat gratuit până pe 12 iunie. --Nenea hartia (discuție) 10 iunie 2022 00:39 (EEST)

Format:Umor românesc

Personajul Alinuța este ok? Daca apesi pe el duce la Umor românesc, ceea ce nu e ok. E pagina de redirectionare, ar trebui stearsa....Asybaris^aport 14 iunie 2022 09:13 (EEST)

@Asybaris01:  Realizat.--Kun Kipcsak (discuție) 14 iunie 2022 11:00 (EEST)

Sarcina de adăugat imagini la ro.wp? (2)

Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2022/martie#Sarcina de adăugat imagini la ro.wp?

Acest comentariu

Se opune cineva implementării acestui tip de sarcină și la ro.wp?

--NGC 54 (discuție｜contribuții) 15 iunie 2022 22:09 (EEST)

Eroare

Formatul div col produce o eroare în anumite cazuri, vezi https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Eroare.png, introducând o suprapunere de text. Poate cineva să identifice cauza erorii și să o remedieze? Donarius (discuție) 16 iunie 2022 13:30 (EEST)

Ar trebui să indici navigatorul (browserul) pe care-l folosești; pe Firefox 101.0.1 nu văd eroarea, la nicio rezoluție. Articolul în cauză din captura de ecran este Promisiuni. //  Gikü  vorbe  fapte  16 iunie 2022 13:33 (EEST)

Nu e vorba de un singur articol, ci de mai multe. Folosesc browserul Chrome. --Donarius (discuție) 16 iunie 2022 14:07 (EEST)

Verificați cum arată la mai multe rezoluții [1] Strainu (دسستي‎)  16 iunie 2022 14:55 (EEST)

Nici o schimbare. Când așez cursorul pe spațile goale, ele se completează automat, iar textul începe să revină la normal. --Donarius (discuție) 20 iunie 2022 09:36 (EEST)

Formate de avertizare fără titluri

Bună dimineața. Am remarcat de mai multă vreme o situație bizară. Adăugarea automată în pagina de utilizator de către Twinkle a formatelor tip Db-repost-notice (dar și altele similare) se face fără titlul necesar (Propunere de ștergere rapidă a paginii ...). Vedeți, de exemplu, https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Mitoceanu_Ciprian. Opinia mea este că formatul respectiv trebuie să fie adăugat cu tot cu titlu, pentru că altfel el este legat de discuția precedentă. Nu am reușit să-mi dau seama cum se poate face tehnic acest lucru, de aceea apelez la cei care știu cum se poate face adăugarea titlului în paginile de discuție. Donarius (discuție) 20 iunie 2022 09:35 (EEST)

 Rezolvat. Ar trebui ca de la următoarea utilizare să se afișeze și titlul. — APOPHIS  ✉  20 iunie 2022 10:29 (EEST)

Vă mulțumesc. Ar trebui introdus la toate formatele la care lipsește. --Donarius (discuție) 20 iunie 2022 10:47 (EEST)

Actualizare Îmbunătățiri desktop

Bună. Am vrut să vă furnizez o actualizare despre proiectul Îmbunătățiri desktop, la care echipa Web de la Fundația Wikimedia lucrează încă de acum ultimii câțiva ani. Munca noastră este aproape finalizată! 🎉

Ne-ar plăcea să vedem că aceste îmbunătățiri devin implicite pentru cititorii și editorii de la toate wiki-urile. În următoarele săptămâni vom începe conversații pe mai multe wiki-uri, inclusiv pe cele ale dvs. 🗓️ Vom fi bucuroși să vă citim sugestiile!

Țelurile proiectului sunt ca interfața să fie mai primitoare și confortabilă pentru cititori și mai utilă pentru utilizatorii avansați. Proiectul constă într-o serie de îmbunătățiri ale funcțiilor ce fac mai ușoare lecturarea și învățarea, navigarea printr-o pagină, căutarea, comutarea între limbi, utilizarea filelor articolelor și a meniului de utilizator ș.a.m.d. Îmbunătățirile sunt deja disponibile în mod implicit pentru cititori și editori pe mai mult de 30 de wiki-uri, incluzând Wikipediile în franceză, portugheză și persană.

Schimbările se aplică exclusiv aspectului Vector. Utilizatorii de Monobook sau Timeless nu sunt afectați.

Cele mai noi funcții

• Cuprins - versiunea noastră este mai ușor de accesat, ajută la obținerea mai ușoară a contextului paginii și face mai ușoară navigarea prin pagină, fără a fi nevoie să derulați. Este actualmente testat pe wiki-urile noastre pilot. Este de asemenea disponibil pentru editorii care au activat aspectul Vector 2022.
• Unelte de pagină - acum există două tipuri de legături în bara laterală. Există acțiuni și unelte pentru pagini individuale (precum Schimbări corelate) și legături ce au legătură cu tot wiki-ul (precum Schimbări recente). Le vom separa în două meniuri intuitive.

Cum să activați îmbunătățirile

Preferințe globale

• Este posibil să le activați individual din fila pentru aspect de la preferințe prin selectarea „Vector (2022)”. De asemena, este posibil să le activați pe toate wiki-urile utilizând preferințele globale.
• Pe wiki-urile unde schimbările sunt prezente implicit pentru toată lumea, utilizatorii autentificați pot trece mereu la Vector-ul moștenire. Există o legătură ușor accesabilă în bara laterală a noului Vector.

Aflați mai multe și alăturați-vă evenimentelor noastre

Dacă v-ar plăcea să monitorizați progresul proiectului nostru, vă puteți abona la newsletter-ul nostru. Puteți citi paginile proiectului, verifica FAQ-ul nostru, scrie pe pagina de discuție a proiectului și alătura unei întâlniri online cu noi.

Mulțumim! SGrabarczuk (WMF) (discuție) 21 iunie 2022 05:12 (EEST)

Join us on Tuesday

Join an online meeting with the team working on the Desktop Improvements! It will take place on 28 June 2022 at 12:00 UTC and 19:00 UTC on Zoom. Click here to join. Meeting ID: 5304280674. Dial by your location. The following events will take place on 12 July and 26 July.

The meeting will not be recorded or streamed. Notes will be taken in a Google Docs file and copied to Etherpad. Olga Vasileva (the Product Manager) will be hosting this meeting. The presentation part will be given in English. At this meeting, both Friendly space policy and the Code of Conduct for Wikimedia technical spaces apply. Zoom is not subject to the WMF Privacy Policy.

We can answer questions asked in English and a number of other languages. If you would like to ask questions in advance, add them on the talk page or send them to sgrabarczukwikimedia.org. We hope to see you! SGrabarczuk (WMF) (discuție) 24 iunie 2022 04:22 (EEST)

Blocăi

Nu e timpul să se ia măsuri juridice împotriva persoanei/persoanelor din spatele atacului susținut de lungă durată cu labelul respectiv? Fundația nu se poate adresa providerului de internet? Știți care e procedura? --Mihai (discuție) 22 iunie 2022 08:56 (EEST)

Am mari îndoieli că există o astfel de procedură. A încălcat ceva din punct de vedere legal? Și apoi, împotriva lui Blocau avem toate instrumentele necesare. //  Gikü  vorbe  fapte  22 iunie 2022 15:43 (EEST)

https://www.shouselaw.com/ca/defense/penal-code/653-2/ --Kun Kipcsak (discuție) 22 iunie 2022 16:49 (EEST)

---

Iată citate din termenii de utilizare ai site-ului Wikipedia:

„Certain activities, whether legal or illegal, may be harmful to other users and violate our rules, and some activities may also subject you to liability. Therefore, for your own protection and for that of other users, you may not engage in such activities on our sites. These activities include: [...] Engaging in harassment, threats, stalking, spamming, or vandalism; [...] With the intent to deceive, posting content that is false or inaccurate”

Apoi privitor la consecințe, tot din termenii de utilizare ai site-ului Wikipedia:

„The community has the primary role in creating and enforcing policies applying to the different Project editions. At the Wikimedia Foundation, we rarely intervene in community decisions about policy and its enforcement. In an unusual case, the need may arise, or the community may ask us, to address an especially problematic user because of significant Project disturbance or dangerous behavior. In such cases, we reserve the right, but do not have the obligation to:

-Investigate your use of the service (a) to determine whether a violation of these Terms of Use, Project edition policy, or other applicable law or policy has occurred, or (b) to comply with any applicable law, legal process, or appropriate governmental request; [...]

-Refuse, disable, or restrict access to the contribution of any user who violates these Terms of Use;

-Ban a user from editing or contributing or block a user's account or access for actions violating these Terms of Use, including repeat copyright infringement;

-Take legal action against users who violate these Terms of Use (including reports to law enforcement authorities); and

-Manage otherwise the Project websites in a manner designed to facilitate their proper functioning and protect the rights, property, and safety of ourselves and our users, licensors, partners, and the public.”

Deci dacă există consens s-ar putea probabil merge mai departe. Ultimele genitale ale conturilor blocate în această dimineață au fost online 4 ore și jumătate. Curățatul mi-a luat jumătate de oră. În fine, sigur, ex post se poate rezolva; desigur noi avem instrumentele de admin, care îți dau o anumită relaxare; alți patrulatori și wikipediști nu le au, deci prob. ptr. ei este mult mai frustrant și demotivant. Dar e evident vorba de un atac de lungă durată, care nu va înceta. Deci ce facem, reacționăm și facem curat după, sau încercăm să oprim chestia asta? --Mihai (discuție) 23 iunie 2022 08:54 (EEST)

Aplicati regulile wiki...Asybaris^aport 23 iunie 2022 11:45 (EEST)

@Dan Mihai Pitea, Kun Kipcsak: Acțiunile lui Blocau sunt departe de a reprezenta o ilegalitate, iar până la acest moment nu am observat niciun caz în care să recurgă la amenințări. Primii pași în luarea măsurilor sunt enumerați aici: m:Harassment#What can I do if I experience harassment?. O idee ar fi o adresare la echipa Emergency, dar ei vor ignora plângerile care nu implică cel puțin amenințări cu răfuială fizică. //  Gikü  vorbe  fapte  23 iunie 2022 16:50 (EEST)

Asta sigur nu e departe de a reprezenta o ilegalitate. Chiar dacă nu este, probabil, decât o glumă proastă, ar trebui luată în serios. Putem contacta noi providerul? --Pafsanias (discuție) 26 iunie 2022 11:41 (EEST)

Da, putem contacta ISP-ul, dar ne vor ignora - în trecut cel puțin așa s-a întâmplat. Nu e nevoie de consens pentru a contacta fundația, dar depinde mult cum pui problema. Eu aș contacta echipa de m:Trust and Safety cu cele mai nasoale cazuri pentru a le cere sfatul, nu ajutorul. Aș explica că metodele locale nu-și mai fac efectul și e nevoie de ceva mai definitiv.

Pe de altă parte, mai avem încă opțiunea filtrelor de abuz pentru a opri crearea de conturi, dar asta nu-l va opri să editeze ca anonim. Strainu (دسستي‎)  26 iunie 2022 11:50 (EEST)

Mda, ro.wikipedia.org este website american, iar în SUA se poate face pușcărie pentru spămuit. Din păcate ce face Blocau nu este spam în sensul legilor americane. tgeorgescu (discuție) 26 iunie 2022 13:46 (EEST)

Intrebare

Cum devii un administrator la Wikipedia? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎81.196.87.8 (discuție • contribuții).

Tehnic, procesul este ăsta. Partea cea mai importantă e să activezi în proiect și să-i înțelegi politicile. —Andrei^discuție 27 iunie 2022 10:53 (EEST)

„Elipsă” în titlu

Este nevoie de opinii la Discuție Wikipedia:Titluri de articole#Palmares și statistici Novak Djokovic. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  27 iunie 2022 21:10 (EEST)