Wikipedia:Pagini de șters

Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curenteModificare

Alexandru NagyModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 27 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Mâncăruri specifice românești de PaștiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Mâncăruri specifice românești de CrăciunModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Mâncăruri specifice românești de Bobotează (Botezul Domnului)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 24 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Șterge. Împreună cu Mâncăruri specifice românești de Crăciun și Mâncăruri specifice românești de Paști, nu se poate spune suficient despre subiect pentru ca acesta să constituie un articol propriu. Despre mâncărurile de sărbătoare la români se poate scrie la Mese festive. Mngck (discuție) 25 ianuarie 2023 10:09 (EET)Răspunde[răspunde]

Mărășești (Pitești)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 23 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Masha BaryakhtarModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Alexandru LustigModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Șterge. Articolul nu pare să îndeplinească vreun criteriu din en:WP:AUTHOR. Cel general nu este îndeplinit deoarece sursele citate sunt clipuri promo, pagini de IMDb și o pagină de prezentare a unei producții de pe Netflix, nimic independent și nimic ce să constituie descriere în detaliu per WP:CGN. —Andreidiscuție 21 ianuarie 2023 18:40 (EET)Răspunde[răspunde]

Lia LunguModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

CS Lotru BrezoiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Șterge. Nu a jucat niciodată într-o ligă complet profesionistă. Sursele citate nu descriu subiectul în suficient detaliu. —Andreidiscuție 20 ianuarie 2023 10:26 (EET)Răspunde[răspunde]

Costea Liliana-LenuțaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Marius LazărModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Km5Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Jeanne LuticModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Grozăvești (cartier)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 13 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

FLOREA GRUPModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Dumitru Dumitrescu (scriitor)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 10 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

ClanulModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Svetlana CârsteanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
Ce anume din politica de notorietate nu este respectat în acest articol?
Sunt de acord că articolul poate fi actualizat și completat dar propunerea de ștergere mi se pare exagerată. Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 16:00 (EET)Răspunde[răspunde]
Nu e vorba de notorietate, ci de notabilitate, care înseamnă altceva. --Donarius (discuție) 13 ianuarie 2023 16:03 (EET)Răspunde[răspunde]
Corect. Mulțumesc de precizare. Întrebarea rămâne aceeași și pentru notabilitate. Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 17:17 (EET)Răspunde[răspunde]
@Klaul: Citiți și aici. --Donarius (discuție) 13 ianuarie 2023 17:55 (EET)Răspunde[răspunde]
Am citit și tot nu îmi e clar de ce e propusă spre ștergere. Repet, da, se poate îmbunătăți articolul și da, poate din anumite secțiuni lipsesc unele surse mai bune. Nu putem semnala și altfel acest lucru? Poeta are o carte tradusă în suedeză și un ciot de pagina pe Wikipedia Suedeză. Adică pentru enciclopedia suedeză e ok să aibă 2 rânduri dar la noi, aici, îi lipsește notabilitatea... Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 21:39 (EET)Răspunde[răspunde]
@Klaul este pusă în dezbatere notabilitatea subiectului, adică acoperirea în surse multiple, independente de subiect. Acum ceva ani am observat că asemenea articole nenotabile rămâneau "agățate" cu deceniile fără să facă cineva ceva în privința lor, ceea ce umplea Wikipedia de articole dubioase.
Faptul că articolul există în alte limbi nu este relevant. Acele proiecte pot avea alte criterii de incluziune sau pur și simplu interesul pentru subiect e atât de scăzut încât nu s-a obosit nimeni să citească articolul. Discuția de aici este despre acest articol și trebuie să se poarte în jurul surselor care pot demonstra notabilitatea aceste poete. Strainu (دسستي‎)  19 ianuarie 2023 14:47 (EET)Răspunde[răspunde]
De acord. Hai să discutăm sursele. De ce și acum, după ce s-au făcut completări, spui că articolul e tot nenotabil? Klaul (discuție) 20 ianuarie 2023 15:01 (EET)Răspunde[răspunde]

Sunt doar 4 surse care îndeplinesc criteriile de încredere și independența: [1] [2] [3] [4]. Celelalte sunt ori neindependente (interviuri, prezentări ale editurii) ori susțin doar afirmații punctuale. Niciuna din acestea nu este singură suficient de detaliată, dar împreună sunt suficiente pentru a urmări cariera scriitoarei. Cred că articolul ar putea fi păstrat (la limită) dar că ar beneficia de o înlocuire a surselor de presă cu sursele originale citate în articole (recenziile de Cărtărescu & ceilalți). Strainu (دسستي‎)  20 ianuarie 2023 19:29 (EET)Răspunde[răspunde]

Ștefan CaramanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:Stert.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 ianuarie 2023.


Justificare: Dacă imaginea poate fi înlocuită cu c:File:Centre historique minier de Lewarde rave stephanoise.jpg, utilizarea cinstită nu se justifică. //    Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2023 02:31 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:Ciuflea interbelică.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 ianuarie 2023.


Justificare: Nu cred că nostalgia după „împrejurimi” justifică utilizarea cinstită. Mănăstirea însăși nu s-a schimbat de atunci – asta e important. //    Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2023 01:44 (EET)Răspunde[răspunde]

Cristian BuicăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Florin PeșteModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 ianuarie 2023.


Justificare: lipsă de notabilitate Bătrânul (discuție) 5 ianuarie 2023 10:14 (EET)Răspunde[răspunde]

  • Comentariu: articolul a fost inițiat la 15 octombrie 2022 și în aceeași zi a fost marcat cu eticheta {{notabilitate}}. Azi, 5 ianuarie 2023, un anonim a cerut ștergerea rapidă a articolului. Consider însă că este mai utilă o discuție care să decidă asupra ștergerii sau păstrării paginii respective. --Bătrânul (discuție) 5 ianuarie 2023 10:20 (EET)Răspunde[răspunde]

Bogdan NicolaiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

BianoModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Anghel DamianModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Rick UngarModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 30 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Teodora SavaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 ianuarie 2023.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 28 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Oana MarinacheModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de DiaCriticul în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:C Adamescu-Artur Silvestri Documentar memorialistic.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 decembrie 2022.


Justificare: Justificarea utilizării cinstite este eronată: imaginea nu reprezintă subiectul principal al articolului și nu se află în antet. //    Gikü  vorbe  fapte  23 decembrie 2022 21:00 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:Stadionul Republicii.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 decembrie 2022.


Justificare: Nu e Stadionul Republicii, e Stadionul Republican, care deja are imagini libere. UC nu se justifică. //    Gikü  vorbe  fapte  23 decembrie 2022 20:43 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:Accademia di Romania.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 decembrie 2022.


Justificare: Utilizarea cinstită nu se justifică întrucât există alternative libere: c:Category:Accademia di Romania (Rome). //    Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2022 19:43 (EET)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Nu există FoP in italia, deci imaginile respective nu sunt complet libere. Mai important, pot fi propuse in orice moment pentru ștergere. Strainu (دسستي‎)  21 decembrie 2022 20:36 (EET)Răspunde[răspunde]

Mara OpreaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Anca Irina IonescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Lucrări din „FRAGMENTA DIPTEROLOGICA” scrise de Andy Z. Lehrer și încărcate de alte persoaneModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.


Justificare: Toate fișierele au câte un mesaj „© All rights reserved” la sfârșit. Nu este clar unde se află dovada permisiunii autorului. Unicul indiciu în acest sens îl văd la c:File:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2006, nr. 3.pdf – "Autorul a acordat permisiunea postarii tuturor numerelor revistei" – text adus de la File:Nr.3_FRAGMENTA_DIPTEROLOGICA.pdf unde nu-mi este clar cine îl introdusese. Or autorul niciodată nu a declarat asta în încărcările proprii. //    Gikü  vorbe  fapte  14 decembrie 2022 01:27 (EET)Răspunde[răspunde]

Șterge toată seria de mai sus: Este vorba de afirmații și supoziții ale lui A. Z. Lehrer care se cer confirmate de specialiști și, indisputabil, nu sunt subiecte enciclopedice.-Alex F. (discuție) 30 decembrie 2022 15:06 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:Grigore Chiper.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.


Justificare: Persoana este în viață, utilizarea cinstită nu se justifică. //    Gikü  vorbe  fapte  13 decembrie 2022 23:51 (EET)Răspunde[răspunde]

Starea NațieiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.


Justificare: Nicio sursă care ar dovedi notabilitatea. //    Gikü  vorbe  fapte  13 decembrie 2022 23:36 (EET)Răspunde[răspunde]

Mobilizarea celulelor stem prin oxigen hiperbarModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.


Justificare: Cercetare originală cu limbaj de teză. //    Gikü  vorbe  fapte  13 decembrie 2022 20:36 (EET)Răspunde[răspunde]

Relațiile diplomatice ale RomânieiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.


Justificare: Cercetare originală; sugerez en:WP:TNT. //    Gikü  vorbe  fapte  13 decembrie 2022 20:06 (EET)Răspunde[răspunde]

Buzăul Mare 2021Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.


Justificare: Subiect prea îngust, care poate fi menționat în articolul despre municipiul Buzău. //    Gikü  vorbe  fapte  13 decembrie 2022 19:49 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:Bel Canto (grup norvegian).JPGModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 decembrie 2022.


Justificare: Imaginea nu este importantă pentru articolul despre formație – UC s-ar justifica numai dacă ar exista articol despre albumul propriu-zis White-Out Conditions. //    Gikü  vorbe  fapte  12 decembrie 2022 21:15 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:Olari.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 decembrie 2022.


Justificare: Imaginea nu poartă un caracter unic care ar completa articolul. //    Gikü  vorbe  fapte  12 decembrie 2022 21:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Dimitrie Popovici-BayreuthModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Cristian HodreaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

ASV România - (Asociația Salvatorilor Voluntari - SAR)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 decembrie 2022.


Justificare: Caz univoc – promo și lipsă de notabilitate. //    Gikü  vorbe  fapte  7 decembrie 2022 17:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Corneliu StoicaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 6 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Precizare pentru cei care nu pot verifica cum arăta pagina ștearsă anterior – acolo era vorba de istoricul, profesorul și scriitorul Corneliu Stoica n. 1950 în Comănești. Aici e criticul, istoricul de artă, publicistul și poetul Corneliu Stoica n. 1941 în Măcișeni, județul Galați. //    Gikü  vorbe  fapte  8 decembrie 2022 17:28 (EET)Răspunde[răspunde]
    Eu sunt autorul paginii. Nu cunosc persoana căreia i-am întocmit pagina, apreciez efortul desfăşurat pe foarte mulţi ani de a documenta vieţile şi operele unor artişti plastici din spaţiul dunărean. In paginile presei locale din Galaţi şi Brăila sunt comentarii la volumele publicate, ca şi în revista Axis Libri a Bibliotecii Judeţene din Galaţi sau în cea a Centrului cultural Dunărea de jos. Cele din presa - efemeră - a anilor postdecembrişti, sunt mai greu de găsit şi e un efort foarte mare pentru mine de a suporta deplasarea de la Timişoara la Galaţi. Nu cred că este cazul să fiţi mai catolici decât Papa, de a propune pentru ştergere orice pagină - cazul istoricului de artă Amelia Pavel, pagină ştearsă dar şi pagină cerută pentru întocmit - este doar unul. În aspectele tehnice poate aveţi dreptate, dar pornirea de a arunca la gunoi aprecierile despre persoane care au generat cultură, mi se pare anticulturală. Vasile cornea (discuție) 8 decembrie 2022 18:30 (EET Vasile cornea (discuție) 9 decembrie 2022 20:34 (EET)Răspunde[răspunde]

Corina CorbuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Mihaela CiochinăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Alexandru Cristian ArnoldModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Alianța Noastră RomâniaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

ÆðaklettarModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 decembrie 2022.


Justificare: Propus pentru ștergere rapidă de Utilizator:Steinninn, cu justificarea „this rock is not notable” în descrierea modificării. Nu se încadrează la criteriile de ștergere rapidă. Îndrumarea aplicabilă este Wikipedia:Notabilitate (caracteristici geografice), dar necesită o discuție. Pafsanias (discuție) 27 noiembrie 2022 11:04 (EET)Răspunde[răspunde]

XCreditModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 noiembrie 2022.


Justificare: Propus pentru ștergere rapidă ca articol (auto)promoțional. Ștergerea a fost contestată. Există câteva note, dar nu par să fie suficientă acoperire independentă. Personal înclin spre ștergere, dar este de discutat.-- —Andreidiscuție 25 noiembrie 2022 21:09 (EET)Răspunde[răspunde]

Bravo, ai stil! (sezoane)Modificare

Ștergerea a fost propusă la 18 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 noiembrie 2022.


Bravo, ai stil! (sezonul 1) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Bravo, ai stil! (sezonul 2) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Bravo, ai stil! (sezonul 3) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Bravo, ai stil! (sezonul 4) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Bravo, ai stil! (sezonul 5) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Bravo, ai stil! (sezonul 6) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Bravo, ai stil! (sezonul 7) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Bravo, ai stil! (sezonul 8) • PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Justificare: Emisiunea poate o fi notabilă, dar la nivel individual, sezoanele nu par notabile. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 18 noiembrie 2022 03:38 (EET)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Un articol unic ar fi mult prea mare, extinderea secțiunilor în articole separate se justifică. Strainu (دسستي‎)  18 noiembrie 2022 21:04 (EET)Răspunde[răspunde]
Se pastreaza. Rezumatul pe sezoane este unul care prezinta interes, principalul motiv fiind tabelul cu stelutele/punctele din fiecare saptamana si ordinea eliminarilor. Astfel se poate observa evolutia fiecarei concurente pentru cei ce acum urmaresc emisiunea pe youtube. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de AquosElfin (discuție • contribuții).
WP:AE#Geografic, WP:NU#STATS. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 22 noiembrie 2022 16:39 (EET)Răspunde[răspunde]
Nu înțeleg argumentul geografic.--Strainu (دسستي‎)  2 decembrie 2022 13:49 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Comentariu. Din Bravo, ai stil! și articolele sezoanelor nu înțeleg cât de mare este rating-ul emisiunii sau a sezoanelor în parte. Dacă emisiunea este constant în top, atunci argumentul WP:NU#STATS nu ține. Dacă nu – atunci sunt de acord cu NGC 54, nu suntem un repozitoriu de statistici. //    Gikü  vorbe  fapte  22 decembrie 2022 17:20 (EET)Răspunde[răspunde]

Șterge: Este vorba de seriale TV cu un puternic substrat comercial și de reclamă pentru o serie de starlete și staruri în devenire. Este pură Format:C.O.- Alex F. (discuție) 30 decembrie 2022 15:17 (EET)Răspunde[răspunde]

Virgil TatomirModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 noiembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 noiembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
Înclin spre păstrare. A fost un jurnalist de televiziune destul de cunoscut la vremea sa, a cărui moarte în urma unui infarct la doar 47 de ani a părut dubioasă, fiind asociată de unii adepți ai teoriei conspirației cu implicarea sa în realizarea unui serial documentar despre Revoluția Română din 1989 și cu realizarea unor reportaje cu caracter prounionist în Basarabia. Vezi: https://www.romania-actualitati.ro/stiri/cultura/30-de-ani-de-la-moartea-jurnalistului-tvr-virgil-tatomir-id165865.html --Donarius (discuție) 15 noiembrie 2022 20:36 (EET)Răspunde[răspunde]

Dan David (poet)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 6 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 noiembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 noiembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

DacrisModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 noiembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 noiembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Amurg SentimentalModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Florina VișanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Șterge. Notabilitate precara.Alex F. (discuție) 3 ianuarie 2023 15:07 (EET)Răspunde[răspunde]

Tudor Vișan-MiuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Summer Well FestivalModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Remi etalatModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

PC NETModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Jocul BakuganModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cristian Sergiu IanzaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mihai-Octavian GrozaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Petre GeambașuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Călin GeambașuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ștefan DincescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Maria ConstantinModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alexandru BucurModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Amelia PavelModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Terraflorin în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Buna seara, A mai existat o pagină a Ameliei Pavel întocmită de altcineva și s-a considerat că persoana în cauză nu este notabilă. Ar fi un act anticultural ștergerea acestei pagini. Vă rog să vă informați la Institutul de istoria artei din București și să vă consultați dacă respectiva persoană este sau nu notabilă și care nume de istorici și critici de artă români ar trebui să figureze în wikipedia. Pentru lumea artistică o astfel de acțiune ar aduce un blam asupra adiministratorilor paginilor din wikipedia în limba română și nu cred că sunt vinovați toți cei care administrează siteul. Notabilitatea o pot stabili cei care au tangență cu domeniul. Mai bine să existe în wikipedia, care este - vrem nu vrem - un tezaur și persoane din liniile secunde ale vieții (ceea ce nu este cazul cu Amelia Pavel), decât să fim mai catolici decât Papa. Sugerez păstrarea paginii și apelarea la astfel de cazuri la un personalități competente ale domeniilor implicat. Cu respect, Vasile Cornea Vasile cornea (discuție) 2 octombrie 2022 19:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Format:Stil neoromânescModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2022.


Justificare: O adunătură incomprehensibilă și lăbărțată de tot felul de articole fără nici o legătură directă între ele. Este greu de dedus, când găsești acest format într-un articol la ce se referă, având în vedere header-ul supraîncărcat. Nu am mai văzut așa ceva niciodată, în nici o altă Wikipedie. Mihai (discuție) 1 octombrie 2022 14:23 (EEST)Răspunde[răspunde]

PăstreazăPentru menținerea formatului {{Stil_neoromânesc}}
0. Iată ce scrie („negru pe alb”), pe pagina Wikipedia:Ștergere:Formate,

  1. Argumentele prezentate mai sus, de utilizatorul Dan Mihai Pitea, sunt, în cel mai bun caz, rizibile, demonstrând o cunoaștere precară a cauzalității și a interconexiunilor în artă, respectiv, în particular, în arhitectură.
  2. Sus-numitul afirmă, „O adunătură incomprehensibilă și lăbărțată de tot felul de articole fără nici o legătură directă între ele.” Se pare că dumnealui nu a binevoit a răsfoi paginile, ale căror conexiuni se află în format, darămite a le citi.
  3. După cum indică și titlul formatului, respectiv al „articolului responsabil” al acestui subiect, Arhitectura neoromânească, stilul neoromânesc se referă la un anumit gen de arhitectură din România, ... urmează un citat din introducerea articolului, ... „ Arhitectura neoromânească (cunoscută și ca neobrâncovenească sau baroc brâncoveneasc') este un stil arhitectonic apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea în cadrul Art Nouveau-ului din România,[1] inițial rezultatul încercărilor de a găsi un stil arhitectural specific românesc.”
  4. Ca atare, tot ceea ce se găsește, atât în format, cât și în conținutul acestuia (referințe la varii articole și arhitecți, respectiv imagini, care ilustrează stilul neoromânesc) se referă strict la subiect, arhitectura neoromânească și deci stilul neoromânesc.
  5. Să vedem cât de „ ... incomprehensibilă și lăbărțată ... ” este, de fapt, această „adunătură.”
  6. Header-ul „supraîncărcat,” despre care, sus-numitul utilizator afirmă că „Nu am mai văzut așa ceva niciodată, ... ” are rolul de a seta rapid, pentru orice cititor, relațiile cauzale (și chiar temporale) dintre stilurile artistice și arhitecturale, care au precedat stilul neoromânesc. Astfel, de la stânga la dreapta, cu săgețile de rigoare, se află mișcarea artistică Arts and Crafts → (urmată de) Art Nouveau → (de unde și) articolul Arhitectura neoromânească, legat organic de formatul {{Stil neoromânesc}}. În chip, la fel de logic, din partea dreaptă, adică de pe pământ românesc, apare conexiunea cauzală cu ← Stilul brâncovenesc (cunoscut și ca Baroc brâncovenesc).
  7. În chip firesc, organic, primul grup de articole vizate în format, se referă, așa cum este hiper-limpede, la Origini și influențe ale stilului brâncovenesc, stil care este precursorul de drept al stilului neoromânesc sau neobrâncovenesc. La aceste articole, prezentând clădiri și mișcări artistice anterioare influente, se adaugă și elemente arhitecturale caracteristice stilului brâncovenesc.
  8. Al doilea grup de articole, se referă la influențele timpului respectiv, care au dus la renașterea stilului brâncovenesc. Astfel, articolele care subliniază această relație cauzală sunt Arhitectura neobizantină, Art Nouveau și Mișcarea Arts and Crafts. Prezența articolului despre Alexandru Odobescu este de o importanță covârșitoare, dumnealui fiind primul dintre oamenii de calibru ai României anilor 1860 - 1870, care a militat, prin Manifestul/Teza de la 1870, pentru un stil arhitectural specific românesc, al timpurilor acelea.
  9. Al treilea grup de articole se referă la corifeii mișcării stilului neoromânesc, Ion Mincu și Ion N. Socolescu, respectiv la un grup de arhitecți, de la Petre Antonescu la Victor Ștefănescu, care au practicat stilul neoromânesc, în diverse momente ale creațiilor lor, prin exemplificare în varii clădiri, structuri și biserici.
  10. Al patrulea grup de articole se referă la elemente arhitecturale specifice stilului neoromânesc, așa cum sunt altorelieful, antablamentul, cornișa și foișorul, dar și la multe altele. Se pot compara, desigur, cu elementele stilului brâncovenesc, aflate la primul grup de articole.
  11. Grupul al cincilea de articole se referă la exemple de arhitecți și de clădiri emblematice, proiectate și realizate de aceștia, toate subsumate stilului neoromânesc. Multe, foarte multe din aceste clădiri, biserici și structuri există și astăzi, redate (prin menținere și/sau recondiționare) în splendoarea lor de odinioară.
  12. Al șaselea grup de articole tratează articole (ceramică, decorare de interioare, design grafic, mobilier, pictură, pictură murală, sculptură, vitralii) în care Stilul neoromânesc s-a manifestat în alte forme ale artei.
  13. Grupul al optulea de articole descrie varii clădiri și structuri din România și Republica Moldova, realizate în stil neoromânesc, toate aflate „în picioare.”
  14. Al nouălea grup și ultimul se referă la articole despre diveși specialiști, care și-au adus contribuția în domeniul lor specific, ingineri, pictori, designeri, muraliști, ș.a.m.d.
  15. În sfârșit, imaginile (aflate în dreapta) ilustrează cu exemple clare, clădiri, structuri și biserici, realizate în stil neoromânesc.
  16. Și, și, apropo de afirmația utilizatorului sus-menționat („Nu am mai văzut așa ceva niciodată, în nici o altă Wikipedie.”), există un îndemn puternic, referitor la ceva foarte frumos, „scris” în „condica de utilizare” a Wikipediei, și anume, Wikipedia:Ignore all rulesIgnorați toate regulile. Wars (discuție) 5 octombrie 2022 13:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pastreaza....... desigur ca e mult de vorbit cu privire la ce este esential sa fie prezent in formatul acesta, dar este un bun inceput pentru o introducere a cititorului in universul asta al artelor si arhitecturii. Aici este logica asa cum a expus-o mai sus Wars, ea poate fi schimbata pentru ca wikipedia este in perpetua schimbare. Ignora ol ruls este un argument imbatabil aici. In loc ca formatul sa fie propus pentru stergere, nu mai bine se deschidea o discutie pentru dezvoltarea lui si pentru o intelegere mai buna a acestui demers? Aici nu lucram cu alb si negru, mai ales ca sunt cuvinte interzise. Parerea mea... asta nu inseamna ca ea ajuta cu ceva...Asybarisaport 5 octombrie 2022 15:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Formatul trebuie dezvoltat, nu șters. Aș veni cu o sugestie de discuție pentru dezvoltarea subiectului articolului. //  Pydrooo  Discuții  5 octombrie 2022 16:27 (EEST)Răspunde[răspunde]

Șterge în forma în care este acum sau refacere completă. Rostul formatelor este să ghideze cititorii în accesarea mai ușoară a unor articole relaționate, nu să facă sinteza subiectului. Formatul actual este greoi și excesiv de încărcat, deci lipsit de utilitate. --Donarius (discuție) 8 octombrie 2022 09:39 (EEST)Răspunde[răspunde]

Explicație / Completare - Comentariul de mai sus, pentru șterge[re] în forma în care este acum sau refacere completă, a fost adăugat de utilizatorul Donarius, la 8 octombrie 2022, la două zile după data preconizată a încheierii discuției → Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2022. Wars (discuție) 8 octombrie 2022 17:27 (EEST)Răspunde[răspunde]

Comentariu: Nu văd rostul deschiderii unei alte discuții cu privire la posibila dezvoltare a formatului. Propunerile de ameliorare pot fi făcute și discutate aici. Formatul poate fi modificat pe parcursul discuției, dacă se dorește acest lucru, dar autorul lui nu pare dispus să o facă. Practica a dovedit că păstrarea unor pagini în speranța ameliorării lor viitoare are foarte puține șanse de reușită. Ignore all rules nu este un argument imbatabil aici, ci este doar recunoașterea fățișă a faptului că autorul formatului nu se sinchisește de respectarea regulilor. Cum ar fi dacă și administratorul care va încheia această discuție ar invoca același argument pentru a nu aplica prevederile de la Wikipedia:Ștergere? --Pafsanias (discuție) 10 octombrie 2022 17:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

aici se discuta daca se sterge sau nu acest format, parerile celor care se obosesc sa-si expuna pozitia il fac pe cel decide propunerea de stergere, mai obiectiv. Ce spuneti dv nu ajuta la asta. Paginile de discutii ale articolelor sunt destinate dezvoltarii subiectului, acolo discutiile treneaza ani si zeci de ani fara a avea neaparat o finalitate, vezi controversatul format cu bisericile tralivanene, ca sa fim pe aceeasi tipologie de pagina. Nici acolo nu s-a ajuns la o solutie finala general acceptata, asta neimpiedicand dezvoltarea in continuare in aceeasi directie eronata. Si acel format este O adunătură incomprehensibilă și lăbărțată de tot felul de articole fără nici o legătură directă între ele. Este greu de dedus, când găsești acest format într-un articol la ce se referă, având în vedere header-ul supraîncărcat. Nu am mai văzut așa ceva niciodată, în nici o altă Wikipedie. In concluzie, fiind pe o pagina in care se discuta propunerea de stergere a formatului, totul se rezuma la asta, nu la altceva....Asybarisaport 10 octombrie 2022 19:42 (EEST)Răspunde[răspunde]

________________

  1. ^ Paul, Constantin (). Mică Enciclopedie de Arhitectură, Arte Decorative și Aplicate Moderne. Editura Științifică și Enciclopedică. p. 109. 

Adrian N. MateiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Tulcea ExpressModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 septembrie 2022.


Justificare: Din conținutul articolului nu rezultă notabilitatea subiectului. Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2022 22:59 (EEST)Răspunde[răspunde]

Liviu NicolescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ioan VezaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Walter GhicolescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 11 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pastreaza... in cazul ca este cineva dispus sa-l faca, articolul sufera de lipsa unor surse de incredere si de opinii ale criticii in domeniu. Problema nu cred ca este notabilitatea ci incapacitatea autorului articolului de a o demonstra. Am parcus 13 din referintele postate si majoritatea nu sunt semnate, interviul pare dependent de subiect, unele au disparut de pe net. Autorul articolului nu stie mai nimic despre surse si strimul lui tgeorgescu. Eu nu am identificat nicio sursa de strim... poate nu ma pricep. Oricum, articolul este foarte slab si deficitar in informatii....Asybarisaport 29 septembrie 2022 23:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Comentariu: Evaluez (la o primă vedre, nu în detaliu) sursele citate în articol aici:
    • Sursa 1: Nu este foarte independentă, având în vedere faptul că mai tot textul sursei este un lung citat al lui Walter Ghicolescu.
    • Sursa 2: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 3: Dă eroare (dar având în vedere URL-ul, am impresia că nu este sursă de încredere).
    • Sursa 4: Sursa nu prea poate fi evaluată, căci atunci când dau să citesc pe Telegraf, găsesc un articol fără text.
    • Sursa 5: Nu îmi pare a fi o sursă de încredere.
    • Sursa 6: Articol fără text...
    • Sursa 7: Site expirat.
    • Sursa 8: Sursă neindependentă.
    • Sursa 9: Că e de încredere, că nu, sursa aparent citează Wikipedia ca sursă...
    • Sursa 10: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 11: Nu este relevantă (Facebook)...
    • Sursa 12: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 13: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 14: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 15: Cam scurt textul (este nevoie de acoperire semnificativă), iar o parte mare din text este un citat al lui Walter Ghicolescu.
    • Sursa 16: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
    • Sursa 17: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
    • Sursa 18: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 19: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 20: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 21: Nu pare de încredere și nici independentă (Youtube)...

Wikipedia:Notabilitate (rezumat): Pentru a dovedi notabilitatea unui subiect, este nevoie de 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect. Am impresia că și dacă câteva dintre sursele rămase de mai sus ar fi relevante, nu ar fi suficiente pentru ca notabilitatea să fie dovedită. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 01:50 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • In calitate de autor al paginii, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Aparent, nici nu este originar din România, ci din Republica Moldova. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc). Pagina este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF Delaney Frasier (discuție) 28 septembrie 2022 14:40 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.

Am creat acum mai multe luni prima mea pagină la care am lucrat intens, vrând să mă obișnuiesc cu tehnicile wiki (ceea ce nu e deloc ușor pentru un novice care nu vrea decât să contribuie la conturarea unui spațiu cultural în România natală), cu politicile, cu toate cerințele impuse. Mi s-a dărâmat mitul că "pe Wikipedia scrie oricine", dându-mi seama că nu oricine are timpul, cunoștințele, motivația să parcurgă toți pașii și să dorească să își îmbunătățească lucrarea. Am ales un domeniu și un artist cu a cărui creație sunt suficient de familiar și care consider că merită să aibă o pagină proprie datorită contribuțiilor culturale și ale influențelor pe care le are asupra valului și mai nou de artiști. Am schimbat de câte ori mi s-a sugerat să schimb, am cercetat și selectat sursele, numai ca, peste câteva luni să fie propusă spre ștergere. Aceasta este discutia pe care am initiat-o referitor la stergerea paginii respective: "In calitate de autor al paginii artistului Walter Ghicolescu, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Analizând contribuțiile sale am tras concluzia, dar s-ar putea să greșesc, că nu este originar din România, ci din Republica Moldova, si probabil nu este familiar cu unele aspecte culturale specifice României. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni și e foarte bine că este așa. (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc - sper să nu atrag atenția negativă asupra acestor pagini, cărora, de altfel, le apreciez și le susțin existența!). Pagina scrisă de mine este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF" Cunosc controversa care există și pe pagina internațională a Wikipedia referitor la Deleționism versus Inclusivism, și cred că despre asta este vorba și în cazul de față, despre un exces de zel, dar care este în defavoarea multora. Eu, în calitatate de contributor începător mă simt descurajat și neputincios în a demonstra notabilitatea subiectului ales, dacă cei care au factor de decizie nu studiază minim zonele în care nu au cunoștințe. Știu că un alt sindrom cu care se confruntă Wikipedia este pierderea contributorilor din cauza politicilor netransparente și interpretabile. Probabil că și eu voi renunța, dacă unii admini șterg nejustificat unele pagini. Prin această intervenție în cafeneaua-forum, cer ajutorul contributorilor experimentați și un-biased pentru a-mi apăra pagina creată cu un efort considerabil! Vă mulțumesc Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Delaney Frasier (discuție • contribuții).

Nu am de gând să mă implic foarte mult în această chestiune din diverse motive, dar menționez, totuși, pagina Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor. P.S. Nu există nicio Wikipedia care să fie internațională sau națională (existența Wikipediei nu se bazează pe națiuni). Bănuiesc că este vorba despre Wikimedia Meta-Wiki (care nu este Wikipedia). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 01:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC54 Mulțumesc pentru eseul cu argumente. Le voi aprofunda si imi voi rafina argumentele in functie si de ce specifica acolo.
Mă refeream la Wikipedia in limba engleza unde am si intalnit termenii de Deletionism and Inclusivism si articolele despre pierderea contributorilor. Observatiile dvs chiar ma ajuta foarte mult, multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:00 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Delaney Frasier: Vă referiți la en:Inclusivism sau la en:Deletionism and inclusionism in Wikipedia? Primul denumește o atitutine de toleranță culturală și înțelegere care ar merita aprofundată de utilizatorii cu ton mai arțăgos. --Pafsanias (discuție) 30 septembrie 2022 14:54 (EEST)Răspunde[răspunde]
Referitor la → Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.
1. Stimate utilizator Delaney Frasier, sunt Wars, utilizator din 4 aprilie 2005. [atac la persoană]. În plus, ceea ce este surprinzător de neplăcut, pentru mine, este că un progămel un bot, „s-a băgat pe fir,” și anume Utilizator:PȘNBot, chiar dacă acesta a fost creat de către un alt administrator, utilizatorul Strainu, despre care bănuiesc, sper și cred că este (totuși) o ființă umană. :-)))
2. Dar, avem și alți administratori, teoretic neaoși din România, care pun la îndoială români de inestimabilă valoare națională și internațională. Foarte recent, am editat semnificativ (vedeți aici) articolul despre unul din marii fizicieni și inventatori români contemporani nouă, Eugen Pavel (fizician), „cel mai cunoscut publicului larg ca inventatorul Hyper CD-ROM-ului, care are capacitatea de stocare de peste 10.000 Gigabytes. (Biografii - Faimoși pentru - Dr. Eugen Pavel) De ce am facut-o?! Pentru că un alt administrator, neaoș de data aceasta, Andrei Stroe, a găsit de cuvință că domnul fizician și inventator Eugen Pavel nu este (suficient de) notabil", în loc de a citi puțin (pe Net) despre fizicianul Eugen Pavel sau, și mai bine, să fi editat dumnealui însuși neajunsurile articolului. Trebuie menționat, de asemenea, ca exemplu eminamente pozitiv, utilizatorul Delia2, care s-a străduit de a rezolva problema, dar fiind un utilizator „prea nouț” nu a știut a o face corect. (În paranteză fie spus, același Andrei Stroe mi-a „măcelărit” – prin redirecționare și fuziune în altele - niște articole despre artă, scrise integral de mine (cu referiri clare la surse în limba română, dar și în alte limbi), în perioada mea de hiatus, când am lipsit complet de pe RoWiki ani buni. La întoarcere, „am lăsat moartă” acea cestiune, căci nu merita „dezgroparea” ei). :-)))
3. Doresc, de asemenea, cu această ocazie, ca să vă atrag atenția (ca să știți, că este bine!) și asupra existenței problemelor de tip „administratorul bully” - unii dintre ei, chiar miștocari și provocatori sadea. Da, avem și de ăștia, pe aici. În trecut erau ceva mai mulți (vedeți Utilizator:Minisarm, care a cam dispărut complet de vreo 6-7 ani buni), acum (parcă) s-au mai rărit. Există unul, de fapt doi, ale cărui / căror nume nu îl / le spun, dar se știe / știu el / ei. Unul care este un provocator și miștocar simultan (cu mine, cel puțin) și altul care este „doar” miștocar, dar mai „potolit.”. L-am văzut (pe primul) în acțiune, de mai multe ori, atacându-mă grosier. Nu m-am ostenit a-i răspunde, căci nu (mai) răspund la provocări, de pe când eram pe la grădiniță, grupa mare. Celălalt a „lăsat-o mai moale” în ultimul timp. În sfârșit, există și categoria provocatorilor grosieri (și am vreo doi sau chiar trei, în vizor), care m-au atacat direct în trecut, acuzându-mă (fără jenă) că mint, folosind semantica tipică și jenantă a manipulatorilor „abili” din serviciile secrete de pretutindeni, „ați introdus informații false în articol.” :- (((
4. Precizez, pentru claritatea și clarificarea afirmațiilor de la punctul 3., că am avut, cu cei trei administratori de mai sus, menționați de mine pe nume, relații decente, și că dumnealor nu fac parte din categoria celor cu comportament deficitar. :-)))
5. Cam asta este ceea ce am vrut a vă spune, public, desigur, despre birocrația RoWiki. Despre articolul Walter Ghicolescu, în sine, mă voi strădui să îl îmbunătățesc, prin wikizare (parțială, desigur) și prin plasarea citatelor și surselor (menționate de dumneavoastră, dar și ale altora, pe care le voi găsi pe Net și vor fi funcționale) în text, la sfârșitul unei propoziții, fraze sau paragraf, așa cum se obișnuiește. Wars (discuție) 30 septembrie 2022 01:34 (EEST)Răspunde[răspunde]
Țara unde locuiește Gikü și cunoștințele sale despre „fenomenul cultural românesc” nu au relevanță pentru dovedirea existenței sau lipsei notabilității subiectului (și nici nu ne privesc pe noi). Nu este treaba noastră nici țara, regiunea, continentul ș.a.m.d. unde locuiesc restul wikipediștilor (inclusiv administratorii). --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 02:07 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Wars: Avertizarea cu informații false/eronate este un format standard de avertizare. Și da, există o prăpastie între informații disputate și informații false. De aceea pe en.wiki, fr.wiki, etc., termenii de „adevărat” și „fals” nu sunt folosiți decât în condiții extraordinare. Iar despre Hyper CD-ROM, să-mi fie cu iertare, n-am mai auzit nimic după anunțul din presă. tgeorgescu (discuție) 30 septembrie 2022 05:16 (EEST)Răspunde[răspunde]
Intr-o lume perfecta, academica sau ne-, nu ar trebui sa conteze, e adevarat. Dar nu putem avea expertiza in absolut tot, de peste tot si sa dam delete la tot ce nu rezoneaza cu noi. Ok, am inteles ideea si voi incerca sa nu ma mai refer la asta cand imi construiesc argumentatia. Ma voi servi de celelalte argumente mai solide. Apreciez observatia dvs, multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Wars Foarte dezvoltat răspunsul dvs si încurajator. Este cel putin neplacut si in defavoarea tuturor ca sunt astfel de practici pe Wikipedia. Ca-n viata, ar spune unii... V-as ramane indatorat daca v-ati rupe din timp sa va uitati pe articolul cu pricina si va stau la dispozitie pentru orice alta informatie in legatura cu acest subiect. Va multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:04 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Delaney Frasier câteva întrebări pentru dvs., ca să știm și noi care e situația:
  • sunteți în conflict de interese cu privire la acest articol? Dacă da, sunteți obligat să declarați acest lucru.
  • tot dvs. ați creat articolul în 2010 și apoi din nou în 2014?
  • pagina dvs. de discuții e plină de avertismente cu privire la drepturile de autor. Pe 5 mai spuneați că vom primi dreptul de a folosi acele imagini, lucru care nu s-a întâmplat, de aceea unele au fost șterse, iar altele nu. Mai așteptăm sau terminăm ștergerea?
Strainu (دسستي‎)  2 octombrie 2022 22:42 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Strainu
1. Dacă am înțeles eu bine din articol ce înseamnă conflict de interese în acest context, nu sunt. Îl cunosc personal pe acest artist numai din postura de spectator și posesor al unor albume cu autograf. Nu am un interes special pentru el, doar s-a nimerit să fie primul căruia i-am creat o pagină. Aș fi vrut să fie pentru mai mulți artiști ai genului menționat, dar deocamdată prefer să învăț cum se face și cum să mă aliniez standardelor. Pentru un novice, munca depusă e considerabilă, de aceea am și fost atât de dezamăgit de perspectiva ștergerii paginii.
2. Nu eu sunt autorul paginilor anterioare, am aflat de ele și motivul ștergerii lor din discuții dând o căutare.
3. Pentru fotografiile postate, am rugat posesorii drepturilor de autor să urmeze procedura sugerată de a trimite un email către Wikipedia. Am să trimit un nou email către aceștia ca să confirme sau infirme dacă au făcut lucrul ăsta sau nu. Dacă nu, eu nu am cum să păstrez aceste fotografii pe pagină, nu depinde de mine.
Vă mulțumesc. Delaney Frasier (discuție) 3 octombrie 2022 15:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Gyula GermanusModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Csíky Boldizsár jr.Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cătălin FătuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 septembrie 2022.


Justificare: Din articol nu reiese că ar fi notabil. -- Mihai (discuție) 6 septembrie 2022 10:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Dan Mihai Pitea Imi puteti indica ce sectiuni din pagina nu sunt sustinute de sursele precizate, sau mai direct ce sectiuni ar trebui modificate sau sterse? RoIndex (discuție) 6 septembrie 2022 13:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

@ RoIndex: Citiți Wikipedia:Notabilitate și WP:CGN. Dacă doriți păstrarea articolului, aduceți modificări (surse) în articol și argumentați aici. Salutări, --Mihai (discuție) 6 septembrie 2022 11:02 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Dan Mihai Pitea cum arata modificarile? RoIndex (discuție) 7 septembrie 2022 17:45 (EEST)Răspunde[răspunde]
Arată neîndestulător în opinia mea. Citez din linkurile de mai sus: Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect. Adică e nevoie de multe surse sau de niște premii relevante. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
Artă și fotografia în sine în România este slab mediatizată și este destul de greu să culeg toate datele. Dacă ne uităm la articolul Lista Fotografi Români, se observă ușor că aproape toate articolele despre acei fotografi sunt mult mai slab (sau deloc) detaliate și verificate decât acesta în cauză. Știu că aprecierea notabilitatii este subiectivă (depinde de dumneavoastră în cazul acesta) dar este evident că nu vorbim despre un amator sau cineva nenotabil aici.  Este ușor să ștergeti un articol, dar însemnă enorm pentru mine dacă mi-ați încuraja inițiativa de a participa la indexarea artiștilor români. RoIndex (discuție) 11 septembrie 2022 14:19 (EEST)Răspunde[răspunde]
Notabilitatea nu este ceva subiectiv. Ea există (sau nu există) în cazul unui anumit subiect indiferent de opiniile wikipediștilor. Wikipediștii trebuie doar să își dea seama (deci nu să decidă) dacă aceasta există sau nu. Notabilitatea se demonstrează prin precizare de 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect (vedeți rezumatul). Nu este loc de subiectivitate. Iar rolul Wikipediei nu este să indexeze anumite subiecte. Vedeți și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor, mai ales #Apelul la milă, #Nenotabil și #Conține informații valoroase. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 septembrie 2022 14:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
Scuzați-mi partea sentimentală, sunt femeie și mă las purtată de val câteodată. Scopul Wikipedia, citez: "Wikipedia's purpose is to benefit readers by acting aș a widely accessible and free encyclopedia". Nu putem să lăsăm subiectivitatea în afară discuției, ținând cont că aproape toate articolele despre fotografi români sunt slab sau deloc dezvoltate, fără surse sau mențiuni, deci ușor de trecut ca fiind "nenotabili". RoIndex (discuție) 11 septembrie 2022 15:09 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Dan Mihai Pitea putem sa ajungem la un conses tinand cont argumentele prezentate mai sus? RoIndex (discuție) 26 septembrie 2022 11:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Dan Mihai Pitea putem sa ajungem la un conses tinand cont de argumentele prezentate mai sus? RoIndex (discuție) 14 octombrie 2022 10:20 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aprecierea notabilității este o chestie subiectivă, de aceea este nevoie de surse de încredere care să descrie subiectul în detaliu. Site-urile personale, forumurile sau blogurile nu sunt considerate surse de încredere. Ceea ce ar trebui să faceți dvs. este să aduceți surse de încredere care să prezinte în detaliu persoana respectivă. --Donarius (discuție) 6 septembrie 2022 13:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Am efectuat modificarile si introdus sursa pentru biografie. Cum arata acum? RoIndex (discuție) 6 septembrie 2022 17:35 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Donarius Am efectuat modificarile si introdus sursa pentru biografie. Cum arata acum? RoIndex (discuție) 7 septembrie 2022 10:06 (EEST)Răspunde[răspunde]
Arată mai bine, dar totuși ce articol de presă e acela care nu este datat și semnat? Seamănă a publicitate. Oricum, eu nu sunt specialist în domeniul artei fotografice și nu voi fi eu cel care decide, dar e bine să mai căutați poate mai găsiți ceva articole. Ar fi de ajutor. --Donarius (discuție) 7 septembrie 2022 10:15 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Șterge. Sursele citate sunt articolul din wowbiz care e de fapt un interviu acordat de subiect, deci nu este sursă independentă, iar cel din Evenimentul Zilei îl menționează în treacăt printre alții, deci nu contribuie cu informații amănunțite către WP:CGN. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2023 14:01 (EET)Răspunde[răspunde]

Aliona GratiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2022.


Justificare: Schiță de biografie care necesită rafinare. A fost propus pentru ștergere în octombrie 2013 și șters automat pentru că nu s-au adus contraargumente. Propus pentru recuperare în august 2015, articolul nu a fost îmbunătățit și reanalizat, deoarece discuția a fost arhivată prematur în aceeași lună, iar recuperarea temporară s-a permanentizat fără argumente serioase.

Note de subsol există doar pentru secțiunea de aprecieri critice, dar tocmai acea secțiune nu poate fi păstrată, pentru că este o copiere cuvânt cu cuvânt a textelor din surse și încalcă astfel drepturile de autor. E nevoie pe de o parte să vedem ce aprecieri critice sunt din categoria WP:SdÎ (de exemplu, citatul dintr-un blog sigur nu este), să vedem exact la ce creații se referă și să le punem în context biografic. E cineva dispus să facă acest efort? Dacă nu, va trebui șters. Vorbim de un articol care lâncezește într-o stare sub-standard de 7 ani.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 17:20 (EEST)Răspunde[răspunde]

Dan BadeaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 4 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alexandru PapacosteaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Gheorghe VlaicuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 septembrie 2022.


Justificare: Nu oferă detalii cu privire la notabilitatea (incertă) a subiectului.  Alex N  (mesaj) 31 august 2022 14:07 (EEST)Răspunde[răspunde]

Casa iubiriiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 august 2022.


Justificare: Textul este 90% neenciclopedic, nu reiese de ce emisiunea ar fi notabilă. Mihai (discuție) 10 august 2022 16:33 (EEST)Răspunde[răspunde]

Eduard Andrei VasileModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 august 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în aprilie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 august 2022 15:15 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Am adăugat surse cu interviuri care susțin notabilitatea subiectului, respectiv păstrarea paginii. Dacă sunt necesare și alte modificări, rog respectuos un sfat. Mulțumiri! AlexHS88 (discuție) 5 august 2022 23:25 (EEST)Răspunde[răspunde]

Liceul Academiei de Științe a MoldoveiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 august 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 august 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Independența RomânăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Constantin Florescu (actor)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Dacia 18Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 iunie 2022.


Justificare: Utilizatorul DaciaCESARMan a semnalat pe pagina de discuție a articolului și pe pagina de discuție a autorului articolului că acest model nu ar fi existat și a indicat corect că nu sunt citate surse care ar confirma existența. Îi dau dreptate și susțin ștergerea articolului, mai ales că principalele conturi contribuitoare la articol sunt Alex Olaru și Francofonné, clone cu un istoric încărcat de vandalisme și hoax-uri. //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2022 23:36 (EEST)Răspunde[răspunde]

Șterge. Hoax, vezi [5]. Posibil ca unele din informații să-și aibă locul la Dacia Liberta, dar în lipsa surselor nu are sens să le mutăm. Strainu (دسستي‎)  18 iunie 2022 22:37 (EEST)Răspunde[răspunde]
In articol nu scrie despre nicio "Dacia 18". Nicaieri in comunitatea Dacia nu avem nicio sursa cu numele "Dacia 18" pentru R 18. Iar user-ul este un pusti care editeaza pana si paginile de la desene animate cu informatii aiurea. DaciaCESARMan (discuție) 22 iunie 2022 13:08 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Împotrivă - Se pare că pagina are un sâmbure de adevăr, conform următorului citat (din articolul în limba engleză pentru Renault 18): Assembly of the Dacia 18 began in Romania in 1978, but in a very small number (less than 100 ), mainly for the state. It was intended as a replacement for DACIA 1300, a model derived and based on Renault 12, but the licence and production between Dacia and Renault ended in 1979, so it was dropped. It was also presented at TIB'78, TIB meaning "Târgul Internațional București" (International Bucharest Fair).Mastrostefano, Raffaele, ed. (). Quattroruote: Tutte le Auto del Mondo 1985 (în italiană). Editoriale Domus. p. 230. ISBN 88-7212-012-8.  --Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de (G)jabz (discuție • contribuții).
  • Redirecționează spre Renault 18. Avem acolo deja mențiune despre proiectul Dacia 18, putem eventual completa inclusiv cu sursele de acolo. Nu are sens să ținem articole separate. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2023 13:56 (EET)Răspunde[răspunde]

SmartBillModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Comentariu. Ei spun că sunt cel mai folosit soft de facturare din România, se afirmă asta și în această știre Digi24. Iar cu 65.000 de clienți, au cam 10% din piață, deci aș zice că e adevărată afirmația. În plus, cred că SmartBill este printre primele programe care au finalizat integrarea cu e-Factura anul acesta (dacă nu cumva chiar primul). În afară de sursele din articol, aș mai menționa și: StartupCafe.ro, Fiscalitatea.ro, Playtech.ro, Profit.ro, Start-up.ro, Economica.net. E adevărat însă că multe din aceste articole preiau destul de mult conținut din comunicatele de presă ale firmei respective. Răzvan Socol mesaj 9 septembrie 2022 21:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

Luana SchiduModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

Raul CristianModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:31 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Șterge. Fără surse. —Andreidiscuție 23 iunie 2022 11:43 (EEST)Răspunde[răspunde]
    NU sterge !...Daca dati click pe linkurile de premii veti gasii in pagina linkurilor atasate (trebuie cautat ce e drept ca sunt foarte multi castigatori la un asa eveniment de Oscar level)...deci veti gasi peste tot dovada tuturor premiilor...am sa arat exact unde, firma Cruel Media este peste tot dovedita. Nu stergeti...am sa adaug sa vedeti si voi mai exact unde trebuie sa cautati sa va convingeti. Articolul trebuie adaugat si completat ce e drept...dar nu sters. ChrisQRoll (discuție) 2 septembrie 2022 16:01 (EEST)Răspunde[răspunde]
    Nu orice premiu înseamnă automat notabilitate. Asemenea premii sunt câteva, din familia Nobel, Oscar, Wolf, Turing, Fields și chestii de categoria asta la nivelul fiecărui domeniu în parte. Citați sursele corespunzător, nu-i puneți pe alții (cu atât mai puțin pe cititori) să facă treaba de documentare.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 16:54 (EEST)Răspunde[răspunde]
    Te salut. Considerand ca acest Raul Sararu a ajuns intr-un domeniu "mai special" cele mai mari distinctii ca si un Roman...si pentru ca sunt altii ca si mine - Fani ai acestei Industrii Enorm de mare...eu consider ca premiile sau distinctiile respectivulului, din acest aspect pot fi considerate notabile. Sunt de acord cu citarea surselor corespunzator, dar as aprecia un sfat cum sa fac sa usurez cititori de efort. 188.27.87.77 (discuție) 16 septembrie 2022 13:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Șerban-Dan CostaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

ConcelexModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

Adrian MajuruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 mai 2022.


Justificare: Este un ziarist și scriitor de o notabilitate insuficientă pentru un articol pe Wp.--Alex F. (discuție) 12 mai 2022 11:59 (EEST)Răspunde[răspunde]

Categorie:Camarila regală a lui Carol al II-lea al RomânieiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 mai 2022.


Justificare: Includere subiectivă a mai multor persoane într-un grup care nu a existat de jure. Care este criteriul de includere în „Camarilă”? Cine face parte? Toți cei apropiați regelui? Dacă da, de ce, dacă nu, de ce nu? Donarius (discuție) 8 mai 2022 12:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Comentariu: specialiștii consideră că acest grup informal, definit poate mai puțin prin el însuși și mai mult prin percepția societății despre oamenii asociați unei comuniuni anume de de interese, a existat. Dau doar un singur exemplu, cartea lu Petre Țurlea (istoric a cărui arie de interes este reprezentată de perioada interbelică, cea a WW II și perioada imediat următoare WW II): "Carol al II-lea și camarila regală" (2010). Criteriul de includere cred că trebuie să fie opinia specialiștilor despre subiect, iar literatură despre chestiune există. Cu siguranță însă, includerea unora sau altora în acest grup poate fi discutată și chiar contestată, după cum și definirea unor limite anume sau criterii poate fi discutabilă. --Accipiter Gentilis Q.(D) 2 septembrie 2022 16:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Mda, definiția ar fi oarecum ăia care jucau cărți cu Carol al II-lea și îi sugerau afaceri corupte cu bani publici. Pe unii adăugați de utilizatorul blocat Ramses i-am scos eu. E absurd să-i incluzi pe N. Iorga sau pe Argetoianu, care după propriul jurnal a cunoscut-o personal pe Elena Lupescu abia prin 1938, dacă mă ajută memoria. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:55 (EEST)Răspunde[răspunde]

Lista cuvintelor comune în limba română și limba persanăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 mai 2022.


Justificare: Consultarea dexonline arată că mai toate cuvintele din această listă au fost preluate în limba română din alte limbi decât persana. Că aceste limbi le vor fi preluat din persană e altă poveste. -- Victor Blacus (discuție) 5 mai 2022 10:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alina StancuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

Shakuntala KarandikarModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cătălin RaiuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ciprian OliniciModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
Buna ziua, tuturor!
Consider relevant continutul acestui articol incadrat in categoriile jurnalisti romani si teologi romani. Persoana vizata (Ciprian Olinici) are o activitate consistenta, de peste 15 ani, ca jurnalist si om de media. Ca teolog este recomandat de o lucrare de doctorat atent lucrata in domeniul liturgica, fiind un bun cunoscator al realitatilor din Patriarhia Romana (si in calitatea sa de consilier patriarhal) MihaiGMiron (discuție) 28 iunie 2022 10:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Olga CăpățânăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Muzeul Municipal PașcaniModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ion OtescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Autor al cărții Credințele țăranului român despre cer și stele (1907), o lucrare de popularizare cunoscută în România și menționată inclusiv în comunicările elaborate sub egida Academiei Române. --Donarius (discuție) 2 iunie 2022 11:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

Adrian GraurModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Eugen CadaruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Terraflorin: Pentru a demonstra notabilitatea, sunt suficiente premiile obținute de autor și referințele critice invocate? //    Gikü  vorbe  fapte  1 august 2022 23:04 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mai sunt probleme de wikizare, dar premiile RomCon îi pot garanta notabilitatea într-un domeniu rar bătătorit prin mass-media mioritică. (Se poate adăuga în articol informația că a fost invitat de onoare la RomCon 2022 din 28-29 mai; sursa https://helionsf.ro/wp-content/uploads/2022/06/Helion-1-2-_2022.pdf, pagina 79) --Terraflorin (discuție) 2 august 2022 07:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aliata Vraciului: Eu sunt GrimalkinModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Valeriu CușnerModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 aprilie 2022.


Justificare: Scriitor nenotabil. Mihai (discuție) 17 aprilie 2022 01:15 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pace (dezambiguizare)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 aprilie 2022.


Justificare: Pagina de dezambiguizare conține un singur termen (după eliminarea unui subiect nenotabil), deci este depășită. //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2022 19:45 (EEST)Răspunde[răspunde]

Gloria GorceagModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Cântăreață nenotabilă. A se remarca pagina Discogs și faptul că singura casă de discuri cu care pare să fi colaborat aparține.. soțului ei. //  Gikü  vorbe  fapte  2 aprilie 2022 00:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cred că glumesti cu "Cântăreață nenotabilă". Este cunoscută în Republica Moldova a scris piese pentru o gramadă de artiști (unii dintre ei sunt: SunStroke Project, Lia Taburcean, Kapushon etc.) Piesele ei sunt difuzate la cele mai mari radiouri din țară. Este prezentatoare la unul dintre cele mai relevante canale TV din țară, a prezentat punctajele la Eurovision (este si sursă) a scris piese pentru participanții Eurovision. Si să nu mai zic ca e finalista show-ului Fabrica de Staruri. Să fim totuși serioși :) 212131nn (discuție) 2 aprilie 2022 19:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
Conform m:Special:Permalink/23100287#212131nn@ro.wikipedia 212131nn este o clonă a autorului articolului, Kishchukk, folosită la rowiki după blocarea globală a ultimului. 212131nn a fost, la fel, blocat global datorită unei alte investigații: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Hausnico. Cel mai probabil avem de-a face cu o fermă de clone care execută contribuții plătite. //  Gikü  vorbe  fapte  6 aprilie 2022 15:48 (EEST)Răspunde[răspunde]

Isabela Vasiliu-ScrabaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:15 (EEST)Răspunde[răspunde]
Va rog sa-mi spuneti cum poate fi catalogata altfel decat notabilitate citarea si mentionarea in lucrari independente, cum ar fi teze de doctorat si articole critice referitoare la opera Isabelei Vasiliu-Scraba. Va dau mai jos lista lor, care a fost insa stearsa din articolul Isabelei Vasiliu-Scraba, pentru a se putea invoca apoi lipsa notabilitatii:
- prof. univ. dr. Ilie Rad, De amicitia. Scrisori trimise de Stefan Fay.1988-2009, Prefața de Irina Petras, Ed. Accent, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-973-8915787, p. 363-366.
- prof. univ. dr. Ilie Rad, La un ceai cu Ștefan Fay, București, 2003.
- (Teză de doctorat, Univ. of Nottingham) Filip Sebastian Boicu, Cultural discourses…, 2014.
-Mircea Eliade – Bibliografie de Mircea Handoca, vol. 4 (1999-2007), Ed. Criterion Publishing, București 2007, p. 117, p. 144, p. 155, p. 156, p. 203, p. 205, p. 320;
-Stan V. Cristea, Constantin Noica - Repere biobibliografice, București, RCR Editorial, 2011 (si în ediția I-a, 2009).
-(Teză de doctorat) Daniela Cătălina Firescu, Nae Ionescu, pedagogia negativă, Craiova, Ed. Sitech, 2013.
- (Teză de doctorat) Gabriela Petcu, Mitul Mioriței, Iași.
- (Teză de doctorat) Lucian Vasile Bâgiu, Mitul Mioriței la Valeriu Anania, Alba Iulia.
- (Teză de doctorat) Ana Maria Fomin, Mircea Eliade, paradigma unui nou umanism, 2013.
- Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 5, Centenar Constantin Noica, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, 2009.
- Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 8, Mircea Vulcănescu, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, București, 2012.
- Titus Lateș, Tabloul receptării „Scrisorilor despre Logica lui Hermes”. După treizeci de ani de la plublicare, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, 2016.
- prof. univ. dr. Iop Pop (n.1941), Dicționar analitic de opere literare românești, vol.I (A-M), II (N-Z), 2007.
- (Teză de doctorat) Ana Maria Mănăilă, Univesul concentrațional în literatura română, Tg. Mureș, 2011.
- Titus Lateș, Ontologia filozofilor români. Repere bibliografice, în vol.: - Studii de istorie a filosofiei românești, vol. X, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, București, 2014.
- drd. Florin Duțu, Părintele Arsenie Boca. O biografie, 2013.
- (Teză de doctorat) Dorin Popescu, Noica, bătălia continuă, 2016.
- Mircea Goga, Litterature roumaine. Histoire et critique, 2004.
- (Teză de doctorat) Miruna Lepuș, Nae Ionescu sau împlinirea prin tineri, București, 2010.
- prof. univ. dr. Florian Roatiș, Confluețe filosofico-literare, Casa Carții de Știință, Cluj-Napoca, 2008, p. 90;
- Biruirea de sine. Volum omagial Mircea Vulcănescu, Baia Mare, 2004.
- prof. univ. dr. Florian Roatiș, Pledoarie pentru filosofia românească, Ed. Aius, Craiova, 2006, p. 86 și p. 111.
- Hanah Mueller, Mircea Eliade und Nae Ionescu.
- Hannelore Mueller, Der fruehe Mircea Eliade
- (Teză de doctorat) Andrei Trifu, Termeni ontologici în gândirea filozofică a lui Mircea Vulcănescu, București, 2009.
- Actele Colocviului internațional „Limbă, Cultură, Civilizație”, în Annales de L'Universite de Craiova, Seria Limbi străine aplicate, Anul VIII, Nr. 1/ 2012; Isabela Vasiliu-Scraba este „una dintre comentatoarele de mare anvergură filozofică și cu vaste cunoștințe din lumea culturală” (prof. univ. dr. Mihaela Albu).
- (Teză de doctorat) Ionuț Horoba, Presupoziții mistice în metafizica naeionesciană.
- (Teză de doctorat) Ion Militaru, Noica și critica Occidentului (O filozofie a istoriei la Noica), Ed. Cartea Românească, București, 2001.
- Eugen Evu, Terapia de joc, Tipo Moldova, 2014.
- prof. univ. dr. Mihaela Albu și Dan Anghelescu, Eseistica lui Vintilă Horia, Ed. Aius, Craiova, 2015.
- Florin Paraschiv, Eminescu-Maiorescu. Imperceptibila Junime, Baia Mare, Ed. Transilvania, 2015, ISBN 978-606-84243258, p. 36.
- (Teză de doctorat) Frăguța Zaharia, Fenomenologia vieții personale în filozofia lui C-tin Micu Stavilă, Iași, 2016.
- lector univ. dr. Valentin Popa, Logică și spiritualitate la Anton Dumitriu.
-Nae Ionescu, OPERE, vol. I, București, Ed. Crater, 2000, p. 80 și p. 411.
- Petre Țuțea în conștiința contemporanilor săi, crestomație de Gabriel Stănescu, Criterion Publishing, 2010.
- Mihai Dragos Plesca (Univ. „Kogălniceanu”, Iași), Metafizica lui Nae Ionescu.
- Viorel Cernica, Exerciții fenomenologice asupra filozofiei românești interbelice, București, 1999, p.213.
- Theodor Codreanu, Numere în labirint, Vol.I; II, 2007 si 2008.
- N. Turcan, Cioran sau excesul de filozofare, Ed. Limes, Cluj, 2008, p.295.
- Mircea Florian, Filosofia românească – ediție critică de Adrian Michiduță, Ed. Aius, Craiova, 2005, p. 286 (la Referințe critice).
- prof. univ. dr. Petru Ursache, Înapoi la Platon (despre vol. Isabelei Vasiliu-Scraba, Mistica Platonică, Slobozia, Ed. Star Tipp, 1999).
- prof. univ. dr. N. Manolescu, Istoria critică a literaturii române, București, 2008, p. 1478 și p. 1516. Solomon-pasa (discuție) 13 aprilie 2022 22:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
Majoritatea acestor referințe nu pot fi verificate, la fel cum nu pot fi verificate presupusele cărți publicate de autoare la edituri obscure sau care nu mai există sau care au avut un tiraj minuscul. Susțin ștergerea paginii. 24.132.128.247 (discuție) 7 iunie 2022 11:39 (EEST)Răspunde[răspunde]
Sunt profesor universitar și am verificat la https://www.worldcat.org/search?q=scraba+vasiliu și în alte baze de date lucrările și citările impresionante ale Doamnei Isabela Vasiliu Scraba. Cunosc și apreciez la superlativ activitatea sa științifică. Criteriul Notabilității mi se pare îndeplinit pe deplin și vă rog să nu ștergeți pagina de Wikipedia a doamnei. Mulțumesc! 188.27.48.179 (discuție) 20 septembrie 2022 13:14 (EEST)Răspunde[răspunde]
D-nul profesor tocmai v-a dat link-ul unde puteți verifica biblioteci din toata lumea unde se afla carțile d-nei Isabela Vasiliu-Scraba. *** Costi-unu (discuție) 5 decembrie 2022 16:28 (EET)Răspunde[răspunde]

Corneliu ȘerbanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Păstrează (slab). A apărut în Dicționar de literatură român contemporană (1977) și Dicționar antologic de poeți și dramaturgi (2001). Restul surselor sunt locale / regionale. //    Gikü  vorbe  fapte  22 decembrie 2022 20:13 (EET)Răspunde[răspunde]

Sergiu ȚopaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)Răspunde[răspunde]
Consider ca la scrierea articolului Sergiu Țopa a fost respectat criteriul de notabilitate, deoarece s-a făcut referință la surse de încredere, independente de subiect, cum ar fi posturile de televiziune atat din România (Pro TV, TVR), cat și din Moldova (Prime TV, Jurnal TV, Publika TV etc), publicațiile CanCan, Ziarul Național, Splendid. Solicit observații mai concrete, pentru a putea inlatura cât mai curând această divergenta. UrsulaAna (discuție) 6 aprilie 2022 12:32 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Gikü:
Consider ca la scrierea articolului Sergiu Țopa a fost respectat criteriul de notabilitate, deoarece s-a făcut referință la surse de încredere, independente de subiect, cum ar fi posturile de televiziune atat din România (Pro TV, TVR), cat și din Moldova (Prime TV, Jurnal TV, Publika TV etc), publicațiile CanCan, Ziarul Național, Splendid. Solicit observații mai concrete, pentru a putea inlatura cât mai curând această divergenta. UrsulaAna (discuție) 6 aprilie 2022 13:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Completare la opinia mea despre lipsa de notabilitate: observ că sursele sunt toate așa-numite „știri” de umplutură a grilei... Însele măiestria sau activitatea sa nu au fost evaluate de niciun critic notoriu. //    Gikü  vorbe  fapte  4 ianuarie 2023 01:03 (EET)Răspunde[răspunde]

KošinkaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Completare: Complexul de clădiri nu are statut de monument protejat și nici oricare altă caracteristică deosebită. //  Gikü  vorbe  fapte  5 aprilie 2022 17:03 (EEST)Răspunde[răspunde]

Daniela FrumușeanuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

Emmy (cântăreață)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)Răspunde[răspunde]

DessitaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

„Categorii Wikipedia numite după...”Modificare

Toate paginile din această listă: https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Toate_paginile?from=Categorii+Wikipedia+numite&to=Categorii+Wikipedia+numite+dup%C4%83+%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2&namespace=14 și anume:

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2022.


Justificare: Categoriile care încep cu „Categorii numite după” fură șterse în octombrie 2021 ca urmare a Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Categorii omonime cu nume proprii. Înainte de a șterge aceste 6 categorii care încep cu „Categorii Wikipedia numite după”, să discutăm dacă ele sunt utile.

E posibil ca ele să fie utile. Să luăm Categorie:Categorii Wikipedia numite după scriitori francezi creată acum câteva minute. Ea se leagă de en:Category:Wikipedia categories named after French writers, care este diferită de en:Category:French writers prin faptul că prima conține categorii ale unor scriitori propriu-ziși iar a doua subcategorii ale subiectului „scriitori francezi” precum „poeți francezi”, „scriitori francezi după oraș” etc. Mi se pare o distincție utilă, care ne-ar permite să evităm listele de subcategorii greu de parcurs precum Categorie:Filozofi români, unde nume de filozofi sunt amestecate cu „specialități” de filozofi și subcategorii de dispersare după anumite criterii.

Pe de altă parte, o altă soluție care ne-ar permite separarea numelor de „specialități” este atașarea unui spațiu înaintea cheii de sortare la categoriile despre „specialități”. De exemplu: [[Categorie:Filozofi români|Maiorescu, Titu]] la Categorie:Titu Maiorescu dar [[Categorie:Filozofi români| Peripateticieni]] la Categorie:Peripateticieni români. Așa se practică uneori la Commons.

Ping @Strainu, GEO, Dan Mihai Pitea: ca utilizatori activi la PȘ precedentă; @Heptametru, Wars, Azzurronn: ca autori ai categoriilor propuse spre ștergere aici. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:21 (EEST)Răspunde[răspunde]

Notă: între timp Azzurronn a mai creat Categorie:Categorii Wikipedia numite după oameni și Categorie:Categorii Wikipedia numite după ocupații. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Șterge. Cazul descris e un fel de a ocoli regula care spune că trebuie să ai categoria cea mai specifică pe o ramură. Sunt în continuare de părere că nu trebuie păstrate categorii paralele pentru categorii. Strainu (دسستي‎)  28 martie 2022 21:36 (EEST)Răspunde[răspunde]

Vinăria BardarModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:15 (EET)Răspunde[răspunde]

Redirecționează spre Grupul Purcari și transferă informațiile cele mai importante încolo. Brand-ul nu este necunoscut, dar e cu o magnitudine mai jos de Purcari, Cricova și Mileștii Mici pe piața moldovenească. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2022 14:41 (EEST)Răspunde[răspunde]

Bogdan PăunModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:14 (EET)Răspunde[răspunde]

Dănuț DoboșModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:13 (EET)Răspunde[răspunde]

Mihai ȘurubaruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în octombrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 februarie 2022 14:14 (EET)Răspunde[răspunde]

Consiliul Județean PrahovaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2022.


Justificare: Cred că o parte din aceste informații trebuie de transferat în articolul Județul Prahova; altfel – Wikipedia nu este o colecție de informații de orice fel //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2022 18:46 (EET)Răspunde[răspunde]

Șterge. Transferam, dar ce? Informațiile generale despre CJ și prefect se aplică tuturor județelor, conducerea CJ e deja, despre clădire sunt niște generalități, iar lista de consilieri ar trebui la Wikidata, dacă le vrem incluse în articole. Strainu (دسستي‎)  28 ianuarie 2022 00:05 (EET)Răspunde[răspunde]
Putem transfera informațiile despre numele președintelui și vicepreședinților, cât și cele două fraze despre sediul CJ. //  Gikü  vorbe  fapte  28 ianuarie 2022 12:52 (EET)Răspunde[răspunde]
La o simplă verificare se poate constata că și alte administrații județene au pagini în cadrul Wikipedia. Vă propun menținerea paginii, întrucât conține informații diferite de pagina ”Județul Prahova”. 89.121.246.110 (discuție) 12 mai 2022 16:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mai e una singură, aflată în aceeași situatie: duplica informații din articolul despre județ. Strainu (دسستي‎)  12 mai 2022 16:34 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cereri de recuperare a paginilor șterseModificare

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


Denisa Emilia RăducuModificare

In urma cu câțiva ani, cineva (un utilizator) a vandalizat aceasta pagină cu informații false. A fost ștearsă între timp. Astăzi, am decis sa recreez această pagină cu scopul de a oferi informații neștiutorilor și de a îmbogăți Wikipedia cu câteva informații despre această artistă. Această pagină are conținut notabil, în curând (daca pagina nu o sa fie ștearsă) o sa adaug mai multe link- uri ca sa fie demonstrată notabilitatea. Vă rog să discutați sa nu fie ștearsă această pagină,și să fie protejată dacă probabil cineva va veni și va vandaliza pagina.Va rog sa ma ajutati sa recuperez pagina Denisa Emilia Răducu care a fost stearsa pe motivul ca este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții. Pagina este mult mai mult redactata fata de cea anterioara si nici nu stiu daca s-au luat masuri de modificare atunci pentru accepatarea paginii Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cartooonssss2002.of (discuție • contribuții).


Consider că în prezent, pagina este mai notabilă față de cea din 2017. Eu cred că pagină sa fie recuperată. Alte păreri? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2A02:2F08:760F:7500:CD4F:36E4:E010:5B7D

Metz DanielModificare

Bună ziua, Trimit această cerere deoarece doresc să solicit recuperarea paginii șterse anterior Daniel Metz. Aceasta a fost ștearsă în 2021, pe motiv de lipsă de notabilitate inițial, apoi a fost adus și motivul încălcării politicilor WP:DA. Au existat mai multe discuții cu alți utilizatori și moderatori și m-am arătat constant deschis în comunicare să fac modificările necesare pentru a fi în regulă pagina pe care am muncit să o creez. Am colectat informații prin research realizat în prealabil și am corelat aceste informații cu surse credibile și disponibile tuturor, am adăugat informații de interes, am structurat logic aceste detalii. La acel moment eram începător în crearea paginilor de la 0 pe Wikipedia, de aceea am dorit să învăț și să primesc ghidare de la utilizatorii experimentați. Și în continuare doresc să reușesc să fac această pagină publică. Consider că Daniel Metz continuă să fie o personalitate importantă în diferite domenii în România, atât ca fondator a companiei EBS România, care a fost ulterior cumpărată de grupul japonez NTT DATA, cât și din poziția de CEO al NTT DATA Romania, cadru didactic asociat, iar din 2022, cadru didactic titular al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. Acesta a primit diverse premii și diplome pentru contribuțiile sale aduse culturii, sportului, domeniului IT și cel al business-ului și antreprenoriatului în România. De asemenea, a primit și numeroase distincții și ocupă diverse funcții ca membru în consilii de administrație pentru instituții importante și ale învățământului superior, printre care se numără, de exemplu, titlul de Doctor Honoris Causa din partea Academiei Forțelor Terestre de la Sibiu, membru al Consiliului Consultativ al Facultății de Management din cadrul Academiei De Studii Economice din București. Acestea sunt doar câteva exemple care vin în susținerea notabilității domnului Metz. Nu reprezintă un articol creat pentru a influența opinia cuiva, ci scopul meu a fost și este să creez o pagină cu informații utile despre o personalitate recunoscută din lumea academică și cea de business.

Dacă există posibilitatea, aș dori să solicit refacerea paginii măcar pentru o perioadă limitată de timp în care să pot face modificări și completări ale informațiilor, iar apoi să reevaluați decizia de a șterge pagina. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de IonescuBogdan.0112 (discuție • contribuții).

Titlul Daniel metz există ca redirect spre pagina EBS România, care conține informațiile verificabile și relevante pe care le avem despre dânsul. Nu pare suficient material pentru o separare a conținutului. —Andreidiscuție 4 ianuarie 2023 18:53 (EET)Răspunde[răspunde]
Buna ziua. Mulțumesc pentru răspuns. Într-adevăr, compania EBS Romania a fost înființată de domnul Daniel Metz, însă în prezent, compania EBS nu mai există. Aceasta a fost cumpărată de grupul japonez NTT DATA. Daniel Metz, pe lângă înființarea companiei EBS, este în prezent și cadru didactic titular al Universității Babeș-Bolyai din Cluj Napoca, membru al Consiliului Consultativ al Facultății de Management din cadrul Academiei de Studii Economice din București, a primit titlul de Doctor Honoris Causa din partea Academiei Forțelor Terestre de la Sibiu, a devenit doctor în management “Magna Cum Laude” și un al doilea titlu de Profesor Honoris Causa în cadrul Universității Babeș-Bolyai. Acesta a scris și peste 50 de cărți academice. Pe lângă premiile academice, acesta a primit și numeroase premii pentru dezvoltarea afacerilor, un exemplu în această direcția ar fi premiul pentru leadership pentru cei peste 30 de ani în antreprenoriat în cadrul Galei Business Days 2022. De asemenea, Daniel Metz, a fost speaker și la 2 ediții de TEDx. Consider că este o personalitate relevantă pentru viitorii lideri, și că este un exemplu de urmat pentru cei care își doresc să construiască ceva de la 0. Din acest motiv, solicit recuperarea paginii măcar pe o perioadă limitată de timp în care pot face modificări și completări ale informațiilor, iar apoi să reevaluați decizia de a șterge pagina. IonescuBogdan.0112 (discuție) 12 ianuarie 2023 18:27 (EET)Răspunde[răspunde]

Andrei BaciuModificare

Solicit recuperarea paginii Andrei Baciu ca urmare a ștergerii eronate privind criteriile de notabilitate, aspecte pe care articolul le respectă. Comentariu adăugat de ioanaionescu930303 .

Articolul biografic al doctorului Andrei Baciu, Secretar de Stat în Ministerul Sănătății și parte a echipei de coordonare a Activității de Vaccinare, din poziția de vicepreședinte sau președinte al CNCAV va suferi mai multe modificări ca urmare a recomandărilor regulamentului Wikipedia.

În primul rând, articolul a fost restructurat și reformulat pentru o mai bună înțelegere, obiectivitate și referențiere. În al doilea rând, link-urile externe au fost eliminate. În al treilea rând, au fost adăugate categorii și link-uri externe.

În ceea ce privește notabilitatea doctorului Andrei Baciu, consider că funcțiile trecute, dar și cea actuală, reprezintă un subiect de interes pentru întreaga societate. Vorbim despre o persoană responsabilă, în mod direct, de gestionarea situației pandemice, dar și despre un demnitar al Statului Român, într-unul dintre cele mai importante ministere din România.

Articolul nu caută să influențeze opinia publică, ci prezintă o informare despre familia, studiile, activitatea profesională și politică a doctorului Andrei Baciu, informații care vor afișate, desigur, celor care le și caută. ← Comentariu adăugat de ioanaionescu930303

Am recuperat temporar pagina în vederea reanalizării. --Pafsanias (discuție) 19 octombrie 2022 11:51 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Trec în revistă cererile de recuperare. De la deschiderea discuției, s-au adus câteva surse. Ele sunt însă sub nivelul multiplelor surse de încredere independente de subiect care îl descriu în detaliu cerute de criteriul general de notabilitate, iar criteriul specific pentru politicieni nu este atins. Avem un blog, CV-uri publicate pe site-ul MS și o știre de presă care îl menționează doar ca pe o curiozitate observând faptul că a activat în tinerețe ca fotomodel. Foarte puțin deocamdată. Dacă ar fi să închid discuția acum, aș înclina spre ștergere. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2023 13:42 (EET)Răspunde[răspunde]

Eduard DinuModificare

Bună ziua, doresc să solicit recuperarea paginii Eduard Dinu care a fost ștearsă în data de 11.04.2022 pe motive de reintroducere a unui material anterior propus pentru ștergere. Din păcate, experiența mea de utilizator novice probabil că nu a reușit să se ridice la nivelul așteptărilor dumneavoastră, însă tind să cred că am respectat într-o mare proporție, tot ceea ce se cere. Domnul Eduard Dinu este un dirijor cu renume care la o vârsta fragedă a reușit să obțină o mulțime de satisfacții profesionale. Toate scenele importante din România l-au găzduit alături de ansamblurile sale și cele mai importante posturi de televiziune l-au invitat să susțină interviuri alături de scurte recitaluri. Sunt multe, foarte multe lucruri de spus și după ce îi cream pagina domnului Dinu, urma să mai „sap" după alte talente care își merită locul pe această pagină, dar care din anumite motive nu au ajuns încă aici. Vă rog, dacă dumneavoastră propuneți către ștergere această pagină și practic o muncă pe care am depus-o în multe ore, înainte să o ștergeți, verificați toate datele introduse și căutați surse de informații despre cariera dirijorului. Sunt atâtea persoane care nu ar avea ce căuta pe pagina dumneavoastră, „artiști" care nu au realizat nici 50% din ceea ce au făcut alții care nu sunt aici și totuși paginile lor sunt intacte, fără probleme, chiar dacă au scris 2-3 fraze.

Dacă eu am greșit, chiar nu există un utilizator experimentat care să ajute puțin la editarea paginii ca să corespundă normelor impuse de dumneavoastră? Chiar trebuie să se șteargă totul în doar 2-3 minute de la postarea paginii?

Vă rog mult, ajutor! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎Culturalpublicis (discuție • contribuții). --Culturalpublicis (discuție) 11 aprilie 2022 12:38 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Trec în revistă cererile de recuperare. Această pagină nu a fost editată de la deschiderea cererii acum mai multe luni. Cred că se poate închide propunerea și șterge articolul. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2023 13:30 (EET)Răspunde[răspunde]

Gyuris AdalbertModificare

Buna ziua,

Va rog sa ma ajutati sa recuperez pagina Gyuris Adalbert care a fost stearsa pe motivul ca este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții. Pagina este mult mai mult redactata fata de cea anterioara si nici nu stiu daca s-au luat masuri de modificare atunci pentru accepatarea paginii. Nu cunosc exact utilizatorul care a creat pagina Adalbert Gyuris care a fost stearsa in 2014.

Multumesc anticipat, ( Adagys (discuție) 2 aprilie 2022 13:03 (EEST) )Răspunde[răspunde]

Adagys Adagys Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adagys (discuție • contribuții).

Pagina Adalbert Gyuris a fost creată și editată anterior de Utilizator:Adalbert Gyuris și Utilizator:GYURIS Adalbert. S-ar putea să nu-i cunoașteți. --Pafsanias (discuție) 11 aprilie 2022 12:20 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Trec în revistă cererile de recuperare. Această pagină nu a fost editată de la deschiderea cererii acum mai multe luni. Cred că se poate închide propunerea și șterge articolul. —Andreidiscuție 3 ianuarie 2023 13:28 (EET)Răspunde[răspunde]

Alexandra AresModificare

Bună ziua, doresc să solicit recuperarea paginii Alexandra Ares care a fost ștearsă în 2016 pe motive de nobilitate, pentru a o rescrie in concordantă cu regulile Wikipedia. Din discuții cu alți utilizatori am înțeles că fiecare propoziție și paragraf trebuie să fie sourced cuvânt cu cuvânt, integral, și nu doar parafrazat, așa cum aveam greșit impresia, chiar dacă anumite informații sunt prezente in mai multe surse. În afară de asta, Ares a mai luat un premiu, dat de Asociația Scriitorilor din București, filiala teatru, pentru volumul Sam Shepard, rebelul rigorii mortale, publicat la Tracus Arte, a avut o piesa de teatru montată la Teatrul National Radiofonic in 2019 care a fost nominalizata la UNITER, a avut câteva spectacole de teatru montate prin țară, și recent a intrat cu o piesă nouă în repertoriul Teatrului Dramaturgilor pentru stagiunea viitoare, și a publicat proza scurtă in revistele Liternet si Cervantes.

Uitați mai jos o bibliografie din care doresc sa reconstruiesc articolul, bibliografie care demonstrează cred notabilitatea.

Bibliografie selectivă • Paradisul perfecționat, Revista Cervantes, ian. 2022 • Paradisul perfecționat, Revista online Liternet, oct. 2021. • Viața și Opera de Alex Ștefănescu, Revista Luceafărul de dimineață, editată de Uniunea Scriitorilor din România, Nr. Noiembrie-Decembrie 2020, pg.4-5. • ”Frumoasa adormită și trezită” de Alexandra Ares, în premieră la Teatrul Național Radiofonic – articol de Domnica Țundrea, Revista Leviathan, dec. 2018. • Alexandra Ares, Istoria literaturii dramatice românești, Editura Academiei Române, 2007; Istoria literaturii române. Dramaturgia, ediția a II-a, Editura Tracus Arte, 2008 • Alexandra Ares, Cronica Fundațiilor, anul XII, nr.67, pg. 16 martie 2014. • Dinu Grigorescu despre Alexandra Ares, Rezervația dramaturgilor, Ed. Ghepardul 2013. • O româncă nominalizată la premiul International Readers Favorite, Evenimentul zilei, 13 iulie 2013, pg.19. • Alexandra Ares, Revista The One, nr. mai, 2012. • Alexandra Ares la Clubul de carte ELLE, Revista Elle, nr. septembrie, 2012, pg. 91. • Literatură, Alexandra Ares zbor fără plasă – o scriitoare română la New York, de Mihaela Frank, Revista Elle, nr. septembrie, 2012, pg. 98-99. • Apariții editoriale, Visătoarele de Alexandra Ares, Time Out București, Alexandru Matei, iunie 2008. • Alexandra Ares, cărțile recomandate ale verii, clubul de carte Andreea Marin, iulie 2008. • Alexandra Ares a treia carte publicată în America, de Tudor Petruț, Ziarul Gândacul de Colorado, SUA, revista românilor de pretutindeni, an X, nr. 118, noiembrie 2011, copertă și pg. 9. • Din operele diasporei, Două cărți de Alexandra Ares, articol de Cristian Mihail, România Liberă, marți 2005. • Dramaturgia falsă a comunismului, scriitoarea Alexandra Ares crede în mișcarea off, fișă biografică, Evenimentul Zilei,26 iunie, 2005, pg.7. • Examen de maturitate, de Mircea Ghițulescu, prefață volumului Exilată în trecut, editura Cartea românească, 2005. • Introducere, Sam Shepard: Rebelul Rigorii Mortale, Autor: Alexandra Ares, Ed. Tracus Arte, 2018. Nr. pagini: 264, ISBN: 978-606-664-959-9. • Sam Shepard - Un rebelul al rigorii mortale, Autor: Alexandra Ares, Editura Aldine, București, 2005. Nr. pagini: 125, ISBN: 973-87034-7-6. • O bunică de milioane - O comedie în două acte de Alexandra Ares și Dinu Grigorescu, Ed. Ghepardul, București, 2017. Nr. pagini: 115, ISBN: 978-606-8226-35-4. • Magazinul de bărbați - Piese scurte, Ed. Ghepardul, 2010. • Waking Beauty/Frumoasa adormită și trezită, o dramă în trei acte, de Alexandra Ares, Ediție bilingvă, română și engleză, Ed. Ghepardul, 2006. Nr. pagini: 190, ISBN: 973-87926-0-9. • Viața mea pe net (scris în lb. engleză, My Life on Craigslist), traducerea Larisa Copăceanu, Editura Polirom, Colecția Chic, 2011. Nr. pagini: 247, ISBN: 978-973-46-2442-3 • Visătoarele (scris în lb. engleză, Dream Junkies), traducerea Larisa Copăceanu, Editura Polirom, Colecția Romance, 2008. Nr. pagini: 450, ISBN: 978-973-46-1053-2 • Exilată în trecut, proză scurtă, Ed. Cartea Românească, 2005. Nr. pagini: 190, ISBN: 973-23-1442-7 • Uyanan Guzel, traducerea piesei Waking Beauty în limba turcă de Zeynep Nutku, Ed. Mitos Boyut - Tiyatro oyun dizisi 486, 2013, Istanbul, Turcia, 2013. • Waking Beauty, versiunea engleză de Alexandra Ares, Ed. Smart Media New York, Nr. pagini 136, ISBN: 978-1460992982, New York, USA, 2011.


Aștept instrucțiuni despre cum să procedez în continuare pentru recuperarea paginii.

Mulțumesc, --FreeSpeechAgain (discuție) 18 ianuarie 2022 09:03 (EET)-Răspunde[răspunde]

  • Trec în revistă cererile de recuperare. De la deschiderea cererii, acest articol a beneficiat de adăugiri semnificative și s-au citat surse. Nu e ușor să le evaluez, dat fiind că puține sunt disponibile online, dar par suficiente pentru notabilitate. Dacă ar fi să închid discuția aici, ar înclina spre recuperare. Alte opinii? —Andreidiscuție 3 ianuarie 2023 13:27 (EET)Răspunde[răspunde]