Wikipedia:Pagini de șters

Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}}{{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curenteModificare

Amelia PavelModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Terraflorin în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2022 15:12 (EEST)

Format:Stil neoromânescModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2022.


Justificare: O adunătură incomprehensibilă și lăbărțată de tot felul de articole fără nici o legătură directă între ele. Este greu de dedus, când găsești acest format într-un articol la ce se referă, având în vedere header-ul supraîncărcat. Nu am mai văzut așa ceva niciodată, în nici o altă Wikipedie. Mihai (discuție) 1 octombrie 2022 14:23 (EEST)

Vitalie Pastuh-CubolteanuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Adrian N. MateiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Tulcea ExpressModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 septembrie 2022.


Justificare: Din conținutul articolului nu rezultă notabilitatea subiectului. Pafsanias (discuție) 15 septembrie 2022 22:59 (EEST)

Luminita VartolomeiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Liviu NicolescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Fișier:Logo vechi GSP TV.pngModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 septembrie 2022.


Justificare: Proveniența este incertă - URL-ul duce către o pagină generică de pe alt site acum. Nu există nicio informație despre ce site era acela și de unde știm că imaginea este autentică. De asemenea, imaginea nu este folosită pentru scopul declarat în justificare. O altă imagine este folosită în acel punct. Conținutul imaginii nu este comentat în articol.  —Andreidiscuție 13 septembrie 2022 16:44 (EEST)

Iosif LupulescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 13 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Ioan VezaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Walter GhicolescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 11 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Pastreaza... in cazul ca este cineva dispus sa-l faca, articolul sufera de lipsa unor surse de incredere si de opinii ale criticii in domeniu. Problema nu cred ca este notabilitatea ci incapacitatea autorului articolului de a o demonstra. Am parcus 13 din referintele postate si majoritatea nu sunt semnate, interviul pare dependent de subiect, unele au disparut de pe net. Autorul articolului nu stie mai nimic despre surse si strimul lui tgeorgescu. Eu nu am identificat nicio sursa de strim... poate nu ma pricep. Oricum, articolul este foarte slab si deficitar in informatii....Asybarisaport 29 septembrie 2022 23:05 (EEST)

  • Comentariu: Evaluez (la o primă vedre, nu în detaliu) sursele citate în articol aici:
    • Sursa 1: Nu este foarte independentă, având în vedere faptul că mai tot textul sursei este un lung citat al lui Walter Ghicolescu.
    • Sursa 2: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 3: Dă eroare (dar având în vedere URL-ul, am impresia că nu este sursă de încredere).
    • Sursa 4: Sursa nu prea poate fi evaluată, căci atunci când dau să citesc pe Telegraf, găsesc un articol fără text.
    • Sursa 5: Nu îmi pare a fi o sursă de încredere.
    • Sursa 6: Articol fără text...
    • Sursa 7: Site expirat.
    • Sursa 8: Sursă neindependentă.
    • Sursa 9: Că e de încredere, că nu, sursa aparent citează Wikipedia ca sursă...
    • Sursa 10: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 11: Nu este relevantă (Facebook)...
    • Sursa 12: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 13: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 14: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 15: Cam scurt textul (este nevoie de acoperire semnificativă), iar o parte mare din text este un citat al lui Walter Ghicolescu.
    • Sursa 16: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
    • Sursa 17: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
    • Sursa 18: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 19: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 20: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 21: Nu pare de încredere și nici independentă (Youtube)...

Wikipedia:Notabilitate (rezumat): Pentru a dovedi notabilitatea unui subiect, este nevoie de 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect. Am impresia că și dacă câteva dintre sursele rămase de mai sus ar fi relevante, nu ar fi suficiente pentru ca notabilitatea să fie dovedită. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 30 septembrie 2022 01:50 (EEST)

Gyula GermanusModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Ramona GaborModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 septembrie 2022.


Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din aprilie 2022. Strainu (دسستي‎)  9 septembrie 2022 23:35 (EEST)

Csíky Boldizsár jr.Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Georgeta CrișanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Campus TVModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Cătălin FătuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 septembrie 2022.


Justificare: Din articol nu reiese că ar fi notabil. -- Mihai (discuție) 6 septembrie 2022 10:13 (EEST)

@Dan Mihai Pitea Imi puteti indica ce sectiuni din pagina nu sunt sustinute de sursele precizate, sau mai direct ce sectiuni ar trebui modificate sau sterse? RoIndex (discuție) 6 septembrie 2022 13:12 (EEST)

@ RoIndex: Citiți Wikipedia:Notabilitate și WP:CGN. Dacă doriți păstrarea articolului, aduceți modificări (surse) în articol și argumentați aici. Salutări, --Mihai (discuție) 6 septembrie 2022 11:02 (EEST)

@Dan Mihai Pitea cum arata modificarile? RoIndex (discuție) 7 septembrie 2022 17:45 (EEST)
Arată neîndestulător în opinia mea. Citez din linkurile de mai sus: Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect. Adică e nevoie de multe surse sau de niște premii relevante. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:11 (EEST)
Artă și fotografia în sine în România este slab mediatizată și este destul de greu să culeg toate datele. Dacă ne uităm la articolul Lista Fotografi Români, se observă ușor că aproape toate articolele despre acei fotografi sunt mult mai slab (sau deloc) detaliate și verificate decât acesta în cauză. Știu că aprecierea notabilitatii este subiectivă (depinde de dumneavoastră în cazul acesta) dar este evident că nu vorbim despre un amator sau cineva nenotabil aici.  Este ușor să ștergeti un articol, dar însemnă enorm pentru mine dacă mi-ați încuraja inițiativa de a participa la indexarea artiștilor români. RoIndex (discuție) 11 septembrie 2022 14:19 (EEST)
Notabilitatea nu este ceva subiectiv. Ea există (sau nu există) în cazul unui anumit subiect indiferent de opiniile wikipediștilor. Wikipediștii trebuie doar să își dea seama (deci nu să decidă) dacă aceasta există sau nu. Notabilitatea se demonstrează prin precizare de 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect (vedeți rezumatul). Nu este loc de subiectivitate. Iar rolul Wikipediei nu este să indexeze anumite subiecte. Vedeți și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor, mai ales #Apelul la milă, #Nenotabil și #Conține informații valoroase. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 11 septembrie 2022 14:29 (EEST)
Scuzați-mi partea sentimentală, sunt femeie și mă las purtată de val câteodată. Scopul Wikipedia, citez: "Wikipedia's purpose is to benefit readers by acting aș a widely accessible and free encyclopedia". Nu putem să lăsăm subiectivitatea în afară discuției, ținând cont că aproape toate articolele despre fotografi români sunt slab sau deloc dezvoltate, fără surse sau mențiuni, deci ușor de trecut ca fiind "nenotabili". RoIndex (discuție) 11 septembrie 2022 15:09 (EEST)
@Dan Mihai Pitea putem sa ajungem la un conses tinand cont argumentele prezentate mai sus? RoIndex (discuție) 26 septembrie 2022 11:11 (EEST)

Aprecierea notabilității este o chestie subiectivă, de aceea este nevoie de surse de încredere care să descrie subiectul în detaliu. Site-urile personale, forumurile sau blogurile nu sunt considerate surse de încredere. Ceea ce ar trebui să faceți dvs. este să aduceți surse de încredere care să prezinte în detaliu persoana respectivă. --Donarius (discuție) 6 septembrie 2022 13:28 (EEST)

Am efectuat modificarile si introdus sursa pentru biografie. Cum arata acum? RoIndex (discuție) 6 septembrie 2022 17:35 (EEST)
@Donarius Am efectuat modificarile si introdus sursa pentru biografie. Cum arata acum? RoIndex (discuție) 7 septembrie 2022 10:06 (EEST)
Arată mai bine, dar totuși ce articol de presă e acela care nu este datat și semnat? Seamănă a publicitate. Oricum, eu nu sunt specialist în domeniul artei fotografice și nu voi fi eu cel care decide, dar e bine să mai căutați poate mai găsiți ceva articole. Ar fi de ajutor. --Donarius (discuție) 7 septembrie 2022 10:15 (EEST)

Aliona GratiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2022.


Justificare: Schiță de biografie care necesită rafinare. A fost propus pentru ștergere în octombrie 2013 și șters automat pentru că nu s-au adus contraargumente. Propus pentru recuperare în august 2015, articolul nu a fost îmbunătățit și reanalizat, deoarece discuția a fost arhivată prematur în aceeași lună, iar recuperarea temporară s-a permanentizat fără argumente serioase.

Note de subsol există doar pentru secțiunea de aprecieri critice, dar tocmai acea secțiune nu poate fi păstrată, pentru că este o copiere cuvânt cu cuvânt a textelor din surse și încalcă astfel drepturile de autor. E nevoie pe de o parte să vedem ce aprecieri critice sunt din categoria WP:SdÎ (de exemplu, citatul dintr-un blog sigur nu este), să vedem exact la ce creații se referă și să le punem în context biografic. E cineva dispus să facă acest efort? Dacă nu, va trebui șters. Vorbim de un articol care lâncezește într-o stare sub-standard de 7 ani.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 17:20 (EEST)

Biserica memorială „Mihai Viteazul”Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Dan BadeaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 4 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Amera TowerModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Alexandru PapacosteaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 septembrie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 septembrie 2022 15:12 (EEST)

Gheorghe VlaicuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 septembrie 2022.


Justificare: Nu oferă detalii cu privire la notabilitatea (incertă) a subiectului.  Alex N  (mesaj) 31 august 2022 14:07 (EEST)

Ion SuchianuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 septembrie 2022.


Justificare: Din articol nu reiese importanța subiectului sau cine ar fi de fapt acesta.  Alex N  (mesaj) 31 august 2022 13:04 (EEST)

Ciprian MegaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 17 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 august 2022.


Justificare: Această pagină a fost propusă pentru ștergere rapidă: lipsă de conținut enciclopedic de către un anonim. Nu e foarte evidentă această lipsă. Ce-i drept, o biografie de persoană în viață fără surse e candidat la ștergere rapidă, dar înainte de asta aș vrea să lămurim dacă există surse ce vorbesc personal despre Ciprian Mega în jurul lungmetrajelor realizate, în special Dimineața care nu se va sfârși despre care avem un articol creat de un robot ca parte a unei serii de articole.-- —Andreidiscuție 17 august 2022 12:18 (EEST)

Comentariu. Articolul a mai fost discutat o dată la Wikipedia:Pagini de șters/Ciprian Mega și a fost păstrat în urma unor modificări. Astăzi, Newvatco a șters mare parte din conținutul referențiat, dar acel conținut îmi pare totuși irelevant pentru notabilitatea subiectului, iar referințele sunt acoperire nedetaliată a unei activități care nu îl face notabil. Vezi și en:WP:NFILM și en:WP:FILMMAKER. —Andreidiscuție 17 august 2022 12:21 (EEST)

Deci articolul este notabil? Newvatco (discuție) 17 august 2022 19:38 (EEST)
Andrei Stroe, până una alta ar trebui protejat articolul. Strainu (دسستي‎)  17 august 2022 21:13 (EEST)
Am semiprotejat. @Newvatco:, asta întreb și eu: subiectul e notabil? Ați scris sporadic niște argumente prin sumarul modificărilor prin care ați eliminat părți din articol, ceea ce e foarte bine; dar ar fi și mai bine să avem toate argumentele puse împreună și să putem decide mai clar dacă păstrăm sau nu, pentru că ce rămâne din articol nu pare a mai fi material enciclopedic.  —Andreidiscuție 18 august 2022 10:27 (EEST)
@Andrei Stroe, pagina nu pare să respecte standardele de notabilitate din ghidul FILMMAKER. Singurul argument pro ar fi selecția filmului "Glasul care strigă-n pustie" la Festivalul de film de la Moscova 2022, însă din ce am citit și această selecție pare a fi conjuncturală. Ediția 2022 a respectivului festival a fost boicotată masiv ca urmare a invaziei rusești din Ucraina și foarte multe filme s-au retras din competiție. Newvatco (discuție) 18 august 2022 11:07 (EEST)
Încheierea discuției era preconizată pentru 22 august 2022. Ar trebui luată o hotărâre în privința paginii. 109.166.136.232 (discuție) 29 septembrie 2022 17:48 (EEST)

Casa iubiriiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 august 2022.


Justificare: Textul este 90% neenciclopedic, nu reiese de ce emisiunea ar fi notabilă. Mihai (discuție) 10 august 2022 16:33 (EEST)

Eduard Andrei VasileModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 august 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în aprilie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 august 2022 15:15 (EEST)
  • Am adăugat surse cu interviuri care susțin notabilitatea subiectului, respectiv păstrarea paginii. Dacă sunt necesare și alte modificări, rog respectuos un sfat. Mulțumiri! AlexHS88 (discuție) 5 august 2022 23:25 (EEST)

Liceul Academiei de Științe a MoldoveiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 august 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 august 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 august 2022 15:13 (EEST)

Independența RomânăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:13 (EEST)

Constantin Florescu (actor)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:12 (EEST)

Mihai BandacModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:12 (EEST)

Format:Sezoane Rapid BucureștiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 iunie 2022.


Justificare: Utilizatorul ApophisJJ a cerut ștergerea rapidă a paginii. În opinia mea, ea poate să rămână, or formatul este folosit în cel puțin un articol și are echivalente precum Format:Sezoane Dinamo. Existența legăturilor roșii nu poate servi drept motiv de ștergere – din contra, ele invită la contribuții. //  Gikü  vorbe  fapte  16 iunie 2022 12:58 (EEST)

Păstrează. Eu mi-am mai spus părerea: articolele despre sezoane nu ar trebui să existe. Dar pentru că avem un consens să existe, e normal să existe și formatele aferente. Strainu (دسستي‎)  18 iunie 2022 22:33 (EEST)

Dacia 18Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 iunie 2022.


Justificare: Utilizatorul DaciaCESARMan a semnalat pe pagina de discuție a articolului și pe pagina de discuție a autorului articolului că acest model nu ar fi existat și a indicat corect că nu sunt citate surse care ar confirma existența. Îi dau dreptate și susțin ștergerea articolului, mai ales că principalele conturi contribuitoare la articol sunt Alex Olaru și Francofonné, clone cu un istoric încărcat de vandalisme și hoax-uri. //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2022 23:36 (EEST)

Șterge. Hoax, vezi [1]. Posibil ca unele din informații să-și aibă locul la Dacia Liberta, dar în lipsa surselor nu are sens să le mutăm. Strainu (دسستي‎)  18 iunie 2022 22:37 (EEST)
In articol nu scrie despre nicio "Dacia 18". Nicaieri in comunitatea Dacia nu avem nicio sursa cu numele "Dacia 18" pentru R 18. Iar user-ul este un pusti care editeaza pana si paginile de la desene animate cu informatii aiurea. DaciaCESARMan (discuție) 22 iunie 2022 13:08 (EEST)
  • Împotrivă - Se pare că pagina are un sâmbure de adevăr, conform următorului citat (din articolul în limba engleză pentru Renault 18): Assembly of the Dacia 18 began in Romania in 1978, but in a very small number (less than 100 ), mainly for the state. It was intended as a replacement for DACIA 1300, a model derived and based on Renault 12, but the licence and production between Dacia and Renault ended in 1979, so it was dropped. It was also presented at TIB'78, TIB meaning "Târgul Internațional București" (International Bucharest Fair).Mastrostefano, Raffaele, ed. (). Quattroruote: Tutte le Auto del Mondo 1985 (în italiană). Editoriale Domus. p. 230. ISBN 88-7212-012-8.  --Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de (G)jabz (discuție • contribuții).

SmartBillModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)
  • Șterge. Companie de software ca multe altele. Acoperirea în surse este foarte redusă. —Andreidiscuție 23 iunie 2022 11:37 (EEST)
  • Comentariu. Ei spun că sunt cel mai folosit soft de facturare din România, se afirmă asta și în această știre Digi24. Iar cu 65.000 de clienți, au cam 10% din piață, deci aș zice că e adevărată afirmația. În plus, cred că SmartBill este printre primele programe care au finalizat integrarea cu e-Factura anul acesta (dacă nu cumva chiar primul). În afară de sursele din articol, aș mai menționa și: StartupCafe.ro, Fiscalitatea.ro, Playtech.ro, Profit.ro, Start-up.ro, Economica.net. E adevărat însă că multe din aceste articole preiau destul de mult conținut din comunicatele de presă ale firmei respective. Răzvan Socol mesaj 9 septembrie 2022 21:54 (EEST)

Luana SchiduModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)

Denise RifaiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:32 (EEST)

  • Denise Rifai este o personalitate. A luat interviuri foarte multor celebrități din România. Nu înțeleg de ce trebuie șters articolul despre ea. 213.177.4.234 (discuție) 18 iulie 2022 13:33 (EEST)
  • Păstrează. Are o emisiune TV foarte cunoscută și foarte cringe. --Mihai (discuție) 10 august 2022 16:31 (EEST)

Raul CristianModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:31 (EEST)
  • Șterge. Fără surse. —Andreidiscuție 23 iunie 2022 11:43 (EEST)
    NU sterge !...Daca dati click pe linkurile de premii veti gasii in pagina linkurilor atasate (trebuie cautat ce e drept ca sunt foarte multi castigatori la un asa eveniment de Oscar level)...deci veti gasi peste tot dovada tuturor premiilor...am sa arat exact unde, firma Cruel Media este peste tot dovedita. Nu stergeti...am sa adaug sa vedeti si voi mai exact unde trebuie sa cautati sa va convingeti. Articolul trebuie adaugat si completat ce e drept...dar nu sters. ChrisQRoll (discuție) 2 septembrie 2022 16:01 (EEST)
    Nu orice premiu înseamnă automat notabilitate. Asemenea premii sunt câteva, din familia Nobel, Oscar, Wolf, Turing, Fields și chestii de categoria asta la nivelul fiecărui domeniu în parte. Citați sursele corespunzător, nu-i puneți pe alții (cu atât mai puțin pe cititori) să facă treaba de documentare.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 16:54 (EEST)
    Te salut. Considerand ca acest Raul Sararu a ajuns intr-un domeniu "mai special" cele mai mari distinctii ca si un Roman...si pentru ca sunt altii ca si mine - Fani ai acestei Industrii Enorm de mare...eu consider ca premiile sau distinctiile respectivulului, din acest aspect pot fi considerate notabile. Sunt de acord cu citarea surselor corespunzator, dar as aprecia un sfat cum sa fac sa usurez cititori de efort. 188.27.87.77 (discuție) 16 septembrie 2022 13:31 (EEST)

Șerban-Dan CostaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)

ConcelexModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)

40 de întrebări cu Denise RifaiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:13 (EEST)

  • Păstrează. Emisiunea e incredibil de proastă/cringe (întrebări alambicate, reformulate fiecare într-un mod care nu are legătură cu formularea inițială, no follow-up la minciunile evidente ale invitaților), dar având în vedere persoanele care au participat la ea până acum articolul merită păstrat. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:07 (EEST)
    Cine vă obligă să vă uitați? Sunteți sechestrat de cineva care vă torturează cu emisiunea aceasta, sau? Îmi dă cu virgulă. Nu aveți telecomandă? E în jur de 30 de lei. 2A02:2F07:8708:9400:EC43:D464:AF25:8949 (discuție) 23 septembrie 2022 13:18 (EEST)
    Ce legătură au aceste două comentarii cu notabilitatea subiectului? --NGC 54 (discuțiecontribuții) 23 septembrie 2022 13:42 (EEST)

Adrian MajuruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 mai 2022.


Justificare: Este un ziarist și scriitor de o notabilitate insuficientă pentru un articol pe Wp.--Alex F. (discuție) 12 mai 2022 11:59 (EEST)

Categorie:Autori după naționalitateModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 mai 2022.


Justificare: Nu este clar la ce se referă. Toate subcategoriile care conțin termenul „Autori” se află în aceeași situație. Donarius (discuție) 8 mai 2022 12:34 (EEST)

  • Ar cam fi o supracategorie pentru scriitori după naționalitate: toți scriitorii sunt autori, dar nu toți autorii scriitori. În America sunt mulți semianalfabeți precum Trump, sportivi etc. care scot câte o carte după vreo ispravă notorie. Deci autor s-ar traduce persoană care a scos o carte. De asemenea și un istoric care a scos cel puțin o carte e autor, dar nu scriitor. Scriitor se referă mai ales la literatură sau la persoane a căror carieră full time e scrisul. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 17:02 (EEST)

Categorie:Autori româniModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 mai 2022.


Justificare: Nu este clar care este criteriul de includere în această categorie. Autori „a ce”? Autori de cărți (există categoria Scriitori români), autori de opere de artă (există categorii), autori de invenții (există categorie)? Categoria este inutilă și neconstructivă. Donarius (discuție) 8 mai 2022 12:31 (EEST)

Categorie:Camarila regală a lui Carol al II-lea al RomânieiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 mai 2022.


Justificare: Includere subiectivă a mai multor persoane într-un grup care nu a existat de jure. Care este criteriul de includere în „Camarilă”? Cine face parte? Toți cei apropiați regelui? Dacă da, de ce, dacă nu, de ce nu? Donarius (discuție) 8 mai 2022 12:28 (EEST)

Comentariu: specialiștii consideră că acest grup informal, definit poate mai puțin prin el însuși și mai mult prin percepția societății despre oamenii asociați unei comuniuni anume de de interese, a existat. Dau doar un singur exemplu, cartea lu Petre Țurlea (istoric a cărui arie de interes este reprezentată de perioada interbelică, cea a WW II și perioada imediat următoare WW II): "Carol al II-lea și camarila regală" (2010). Criteriul de includere cred că trebuie să fie opinia specialiștilor despre subiect, iar literatură despre chestiune există. Cu siguranță însă, includerea unora sau altora în acest grup poate fi discutată și chiar contestată, după cum și definirea unor limite anume sau criterii poate fi discutabilă. --Accipiter Gentilis Q.(D) 2 septembrie 2022 16:54 (EEST)

  • Mda, definiția ar fi oarecum ăia care jucau cărți cu Carol al II-lea și îi sugerau afaceri corupte cu bani publici. Pe unii adăugați de utilizatorul blocat Ramses i-am scos eu. E absurd să-i incluzi pe N. Iorga sau pe Argetoianu, care după propriul jurnal a cunoscut-o personal pe Elena Lupescu abia prin 1938, dacă mă ajută memoria. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:55 (EEST)

Lista cuvintelor comune în limba română și limba persanăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 mai 2022.


Justificare: Consultarea dexonline arată că mai toate cuvintele din această listă au fost preluate în limba română din alte limbi decât persana. Că aceste limbi le vor fi preluat din persană e altă poveste. -- Victor Blacus (discuție) 5 mai 2022 10:40 (EEST)

Alina StancuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:30 (EEST)

Shakuntala KarandikarModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:30 (EEST)

Cătălin RaiuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)

Primăvara SimfonicModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)

  • Păstrează. Este „capodopera” acelui artist. Personal mi se pare în 98% din cazuri kitsch când sunt puse pe muzică texte literare. Dar cred că există un consens implicit că albumele muzicienilor notabili nu trebuie șterse. --Mihai (discuție) 10 septembrie 2022 16:16 (EEST)

Ciprian OliniciModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)
Buna ziua, tuturor!
Consider relevant continutul acestui articol incadrat in categoriile jurnalisti romani si teologi romani. Persoana vizata (Ciprian Olinici) are o activitate consistenta, de peste 15 ani, ca jurnalist si om de media. Ca teolog este recomandat de o lucrare de doctorat atent lucrata in domeniul liturgica, fiind un bun cunoscator al realitatilor din Patriarhia Romana (si in calitatea sa de consilier patriarhal) MihaiGMiron (discuție) 28 iunie 2022 10:41 (EEST)

Olga CăpățânăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)

Muzeul Municipal PașcaniModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)

Ion OtescuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)
  • Sintetizează și transferă info relevante într-un capitol dedicat familiei, din pagina Ion Nonna Otescu, subiectul fiind tatăl compozitorului.
  • Redirectează apoi spre capitolul respectiv. --Accipiter Gentilis Q.(D) 2 iunie 2022 00:22 (EEST)

Păstrează. Autor al cărții Credințele țăranului român despre cer și stele (1907), o lucrare de popularizare cunoscută în România și menționată inclusiv în comunicările elaborate sub egida Academiei Române. --Donarius (discuție) 2 iunie 2022 11:38 (EEST)

Adrian GraurModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)

Eugen CadaruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)

@Terraflorin: Pentru a demonstra notabilitatea, sunt suficiente premiile obținute de autor și referințele critice invocate? //    Gikü  vorbe  fapte  1 august 2022 23:04 (EEST)

Mai sunt probleme de wikizare, dar premiile RomCon îi pot garanta notabilitatea într-un domeniu rar bătătorit prin mass-media mioritică. (Se poate adăuga în articol informația că a fost invitat de onoare la RomCon 2022 din 28-29 mai; sursa https://helionsf.ro/wp-content/uploads/2022/06/Helion-1-2-_2022.pdf, pagina 79) --Terraflorin (discuție) 2 august 2022 07:13 (EEST)

Asociația Women on BoardsModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)

Aliata Vraciului: Eu sunt GrimalkinModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)

Alianța România DreaptăModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:28 (EEST)

Federația Internațională de YogaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 aprilie 2022.


Justificare: Articol fără surse. Vezi: en:List_of_international_sports_federations Mihai (discuție) 18 aprilie 2022 02:25 (EEST)

Valeriu CușnerModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 aprilie 2022.


Justificare: Scriitor nenotabil. Mihai (discuție) 17 aprilie 2022 01:15 (EEST)

ClujeanulModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 aprilie 2022.


Justificare: Notabilitatea subiectului nu este dovedită. Articolul citează doar surse irelevante, unele neavând nici o mențiune despre subiectul articolului. De asemenea, site-ul subiect al articolului redirectează de mai mult timp către site-uri cu SPAM.-- - ZetConnect (discuție) 7 aprilie 2022 11:59 (EEST)

Pace (dezambiguizare)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 aprilie 2022.


Justificare: Pagina de dezambiguizare conține un singur termen (după eliminarea unui subiect nenotabil), deci este depășită. //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2022 19:45 (EEST)

Gloria GorceagModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Cântăreață nenotabilă. A se remarca pagina Discogs și faptul că singura casă de discuri cu care pare să fi colaborat aparține.. soțului ei. //  Gikü  vorbe  fapte  2 aprilie 2022 00:31 (EEST)

Cred că glumesti cu "Cântăreață nenotabilă". Este cunoscută în Republica Moldova a scris piese pentru o gramadă de artiști (unii dintre ei sunt: SunStroke Project, Lia Taburcean, Kapushon etc.) Piesele ei sunt difuzate la cele mai mari radiouri din țară. Este prezentatoare la unul dintre cele mai relevante canale TV din țară, a prezentat punctajele la Eurovision (este si sursă) a scris piese pentru participanții Eurovision. Si să nu mai zic ca e finalista show-ului Fabrica de Staruri. Să fim totuși serioși :) 212131nn (discuție) 2 aprilie 2022 19:11 (EEST)
Conform m:Special:Permalink/23100287#212131nn@ro.wikipedia 212131nn este o clonă a autorului articolului, Kishchukk, folosită la rowiki după blocarea globală a ultimului. 212131nn a fost, la fel, blocat global datorită unei alte investigații: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Hausnico. Cel mai probabil avem de-a face cu o fermă de clone care execută contribuții plătite. //  Gikü  vorbe  fapte  6 aprilie 2022 15:48 (EEST)

Isabela Vasiliu-ScrabaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:15 (EEST)
Va rog sa-mi spuneti cum poate fi catalogata altfel decat notabilitate citarea si mentionarea in lucrari independente, cum ar fi teze de doctorat si articole critice referitoare la opera Isabelei Vasiliu-Scraba. Va dau mai jos lista lor, care a fost insa stearsa din articolul Isabelei Vasiliu-Scraba, pentru a se putea invoca apoi lipsa notabilitatii:
- prof. univ. dr. Ilie Rad, De amicitia. Scrisori trimise de Stefan Fay.1988-2009, Prefața de Irina Petras, Ed. Accent, Cluj-Napoca 2009, ISBN 978-973-8915787, p. 363-366.
- prof. univ. dr. Ilie Rad, La un ceai cu Ștefan Fay, București, 2003.
- (Teză de doctorat, Univ. of Nottingham) Filip Sebastian Boicu, Cultural discourses…, 2014.
-Mircea Eliade – Bibliografie de Mircea Handoca, vol. 4 (1999-2007), Ed. Criterion Publishing, București 2007, p. 117, p. 144, p. 155, p. 156, p. 203, p. 205, p. 320;
-Stan V. Cristea, Constantin Noica - Repere biobibliografice, București, RCR Editorial, 2011 (si în ediția I-a, 2009).
-(Teză de doctorat) Daniela Cătălina Firescu, Nae Ionescu, pedagogia negativă, Craiova, Ed. Sitech, 2013.
- (Teză de doctorat) Gabriela Petcu, Mitul Mioriței, Iași.
- (Teză de doctorat) Lucian Vasile Bâgiu, Mitul Mioriței la Valeriu Anania, Alba Iulia.
- (Teză de doctorat) Ana Maria Fomin, Mircea Eliade, paradigma unui nou umanism, 2013.
- Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 5, Centenar Constantin Noica, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, 2009.
- Studii de istorie a filosofiei românești, vol. 8, Mircea Vulcănescu, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, București, 2012.
- Titus Lateș, Tabloul receptării „Scrisorilor despre Logica lui Hermes”. După treizeci de ani de la plublicare, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, 2016.
- prof. univ. dr. Iop Pop (n.1941), Dicționar analitic de opere literare românești, vol.I (A-M), II (N-Z), 2007.
- (Teză de doctorat) Ana Maria Mănăilă, Univesul concentrațional în literatura română, Tg. Mureș, 2011.
- Titus Lateș, Ontologia filozofilor români. Repere bibliografice, în vol.: - Studii de istorie a filosofiei românești, vol. X, Academia Română -Institutul de Filozofie și Psihologie „C. Rădulescu-Motru”, București, Ed. Academiei Române, București, 2014.
- drd. Florin Duțu, Părintele Arsenie Boca. O biografie, 2013.
- (Teză de doctorat) Dorin Popescu, Noica, bătălia continuă, 2016.
- Mircea Goga, Litterature roumaine. Histoire et critique, 2004.
- (Teză de doctorat) Miruna Lepuș, Nae Ionescu sau împlinirea prin tineri, București, 2010.
- prof. univ. dr. Florian Roatiș, Confluețe filosofico-literare, Casa Carții de Știință, Cluj-Napoca, 2008, p. 90;
- Biruirea de sine. Volum omagial Mircea Vulcănescu, Baia Mare, 2004.
- prof. univ. dr. Florian Roatiș, Pledoarie pentru filosofia românească, Ed. Aius, Craiova, 2006, p. 86 și p. 111.
- Hanah Mueller, Mircea Eliade und Nae Ionescu.
- Hannelore Mueller, Der fruehe Mircea Eliade
- (Teză de doctorat) Andrei Trifu, Termeni ontologici în gândirea filozofică a lui Mircea Vulcănescu, București, 2009.
- Actele Colocviului internațional „Limbă, Cultură, Civilizație”, în Annales de L'Universite de Craiova, Seria Limbi străine aplicate, Anul VIII, Nr. 1/ 2012; Isabela Vasiliu-Scraba este „una dintre comentatoarele de mare anvergură filozofică și cu vaste cunoștințe din lumea culturală” (prof. univ. dr. Mihaela Albu).
- (Teză de doctorat) Ionuț Horoba, Presupoziții mistice în metafizica naeionesciană.
- (Teză de doctorat) Ion Militaru, Noica și critica Occidentului (O filozofie a istoriei la Noica), Ed. Cartea Românească, București, 2001.
- Eugen Evu, Terapia de joc, Tipo Moldova, 2014.
- prof. univ. dr. Mihaela Albu și Dan Anghelescu, Eseistica lui Vintilă Horia, Ed. Aius, Craiova, 2015.
- Florin Paraschiv, Eminescu-Maiorescu. Imperceptibila Junime, Baia Mare, Ed. Transilvania, 2015, ISBN 978-606-84243258, p. 36.
- (Teză de doctorat) Frăguța Zaharia, Fenomenologia vieții personale în filozofia lui C-tin Micu Stavilă, Iași, 2016.
- lector univ. dr. Valentin Popa, Logică și spiritualitate la Anton Dumitriu.
-Nae Ionescu, OPERE, vol. I, București, Ed. Crater, 2000, p. 80 și p. 411.
- Petre Țuțea în conștiința contemporanilor săi, crestomație de Gabriel Stănescu, Criterion Publishing, 2010.
- Mihai Dragos Plesca (Univ. „Kogălniceanu”, Iași), Metafizica lui Nae Ionescu.
- Viorel Cernica, Exerciții fenomenologice asupra filozofiei românești interbelice, București, 1999, p.213.
- Theodor Codreanu, Numere în labirint, Vol.I; II, 2007 si 2008.
- N. Turcan, Cioran sau excesul de filozofare, Ed. Limes, Cluj, 2008, p.295.
- Mircea Florian, Filosofia românească – ediție critică de Adrian Michiduță, Ed. Aius, Craiova, 2005, p. 286 (la Referințe critice).
- prof. univ. dr. Petru Ursache, Înapoi la Platon (despre vol. Isabelei Vasiliu-Scraba, Mistica Platonică, Slobozia, Ed. Star Tipp, 1999).
- prof. univ. dr. N. Manolescu, Istoria critică a literaturii române, București, 2008, p. 1478 și p. 1516. Solomon-pasa (discuție) 13 aprilie 2022 22:10 (EEST)
Majoritatea acestor referințe nu pot fi verificate, la fel cum nu pot fi verificate presupusele cărți publicate de autoare la edituri obscure sau care nu mai există sau care au avut un tiraj minuscul. Susțin ștergerea paginii. 24.132.128.247 (discuție) 7 iunie 2022 11:39 (EEST)
Sunt profesor universitar și am verificat la https://www.worldcat.org/search?q=scraba+vasiliu și în alte baze de date lucrările și citările impresionante ale Doamnei Isabela Vasiliu Scraba. Cunosc și apreciez la superlativ activitatea sa științifică. Criteriul Notabilității mi se pare îndeplinit pe deplin și vă rog să nu ștergeți pagina de Wikipedia a doamnei. Mulțumesc! 188.27.48.179 (discuție) 20 septembrie 2022 13:14 (EEST)

Corneliu ȘerbanModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)

Sergiu ȚopaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)
Consider ca la scrierea articolului Sergiu Țopa a fost respectat criteriul de notabilitate, deoarece s-a făcut referință la surse de încredere, independente de subiect, cum ar fi posturile de televiziune atat din România (Pro TV, TVR), cat și din Moldova (Prime TV, Jurnal TV, Publika TV etc), publicațiile CanCan, Ziarul Național, Splendid. Solicit observații mai concrete, pentru a putea inlatura cât mai curând această divergenta. UrsulaAna (discuție) 6 aprilie 2022 12:32 (EEST)
@Gikü:
Consider ca la scrierea articolului Sergiu Țopa a fost respectat criteriul de notabilitate, deoarece s-a făcut referință la surse de încredere, independente de subiect, cum ar fi posturile de televiziune atat din România (Pro TV, TVR), cat și din Moldova (Prime TV, Jurnal TV, Publika TV etc), publicațiile CanCan, Ziarul Național, Splendid. Solicit observații mai concrete, pentru a putea inlatura cât mai curând această divergenta. UrsulaAna (discuție) 6 aprilie 2022 13:24 (EEST)

Mihai Pătrașcu (publicist)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)

KošinkaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)
  • Completare: Complexul de clădiri nu are statut de monument protejat și nici oricare altă caracteristică deosebită. //  Gikü  vorbe  fapte  5 aprilie 2022 17:03 (EEST)

Daniela FrumușeanuModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)

Emmy (cântăreață)Modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:13 (EEST)

DessitaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:12 (EEST)

Fișier:DEGERATU-Mircea2.jpgModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 29 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 aprilie 2022.


Justificare: Imaginea este înlocuibilă, persoana fiind în viață. //  Gikü  vorbe  fapte  29 martie 2022 22:40 (EEST)

„Categorii Wikipedia numite după...”Modificare

Toate paginile din această listă: https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Toate_paginile?from=Categorii+Wikipedia+numite&to=Categorii+Wikipedia+numite+dup%C4%83+%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2&namespace=14 și anume:

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2022.


Justificare: Categoriile care încep cu „Categorii numite după” fură șterse în octombrie 2021 ca urmare a Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Categorii omonime cu nume proprii. Înainte de a șterge aceste 6 categorii care încep cu „Categorii Wikipedia numite după”, să discutăm dacă ele sunt utile.

E posibil ca ele să fie utile. Să luăm Categorie:Categorii Wikipedia numite după scriitori francezi creată acum câteva minute. Ea se leagă de en:Category:Wikipedia categories named after French writers, care este diferită de en:Category:French writers prin faptul că prima conține categorii ale unor scriitori propriu-ziși iar a doua subcategorii ale subiectului „scriitori francezi” precum „poeți francezi”, „scriitori francezi după oraș” etc. Mi se pare o distincție utilă, care ne-ar permite să evităm listele de subcategorii greu de parcurs precum Categorie:Filozofi români, unde nume de filozofi sunt amestecate cu „specialități” de filozofi și subcategorii de dispersare după anumite criterii.

Pe de altă parte, o altă soluție care ne-ar permite separarea numelor de „specialități” este atașarea unui spațiu înaintea cheii de sortare la categoriile despre „specialități”. De exemplu: [[Categorie:Filozofi români|Maiorescu, Titu]] la Categorie:Titu Maiorescu dar [[Categorie:Filozofi români| Peripateticieni]] la Categorie:Peripateticieni români. Așa se practică uneori la Commons.

Ping @Strainu, GEO, Dan Mihai Pitea: ca utilizatori activi la PȘ precedentă; @Heptametru, Wars, Azzurronn: ca autori ai categoriilor propuse spre ștergere aici. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:21 (EEST)

Notă: între timp Azzurronn a mai creat Categorie:Categorii Wikipedia numite după oameni și Categorie:Categorii Wikipedia numite după ocupații. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:31 (EEST)

Șterge. Cazul descris e un fel de a ocoli regula care spune că trebuie să ai categoria cea mai specifică pe o ramură. Sunt în continuare de părere că nu trebuie păstrate categorii paralele pentru categorii. Strainu (دسستي‎)  28 martie 2022 21:36 (EEST)

Articole din Format:Listă de cărțiModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 martie 2022.


Justificare: Propunerea de ștergere se referă la articolele de tipul Listă de cărți: A și la format. E vorba de liste simple, fără informații suplimentare. Se poate folosi Categorie:Liste de cărți sau se pot crea subcategorii dacă e necesar. Strainu (دسستي‎)  6 martie 2022 14:13 (EET)

Vinăria BardarModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:15 (EET)

Redirecționează spre Grupul Purcari și transferă informațiile cele mai importante încolo. Brand-ul nu este necunoscut, dar e cu o magnitudine mai jos de Purcari, Cricova și Mileștii Mici pe piața moldovenească. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2022 14:41 (EEST)

Bogdan PăunModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:14 (EET)

Dănuț DoboșModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:13 (EET)

Mihai ȘurubaruModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mngck în octombrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 februarie 2022 14:14 (EET)

Ardealul pământ românescModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 februarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 februarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în octombrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 februarie 2022 14:12 (EET)

Comentariu: expresia Ardealul pământ românesc a făcut carieră în epocă, dar nu am idee în ce măsură titlul cărții a stat la baza acestei expresii. Tind să spun că soluția cea mai bună nu pare să fie este ștergerea articolului, ci reformularea lui în baza datelor care există la dispoziție, astfel încât contextul cărții să fie înțeles. Totuși, e o carte cu 5 ediții în limba română (1944, 1989, 1991, 2013, 2018) și una într-o limbă de circulație internațională. Că ar fi putut fi scrisă de fapt într-un laborator de propagandă și că numele autorului ar putea fi unul fictiv, e posibil, dar subiectul în sine cred că are surse spre a fi discutat.

Dificilă mi se pare însă conturarea unui text echilibrat.--Accipiter Gentilis Q.(D) 6 februarie 2022 00:54 (EET)

Dacă ar fi după mine, aș include în articol și o discuție despre sintagma însăși. De exemplu, ea se află și în compoziția unui titlu al unei cărți din 1941, carte care-l are ca autor pe un anume Gheorghe J. de Ferenczy (Ardealul pământ românesc. Un publicist săcui refugiat despre dreptatea noastră; Tipografia „Miricescu”; Ploești; 1941), sau se regăsește și în titlul unui afiș care a provocat scandal, o găsim de asemenea scandată sau scrisă ca lozincă etc...
În plus, în opoziție cu această sintagmă se află una similară, Erdély magyar föld (vezi și Albert Wass: Erdély magyar föld - Kötetben meg nem jelent írások 1925-1945), cele două putând fi discutate probabil împreună.--Accipiter Gentilis Q.(D) 6 februarie 2022 01:36 (EET)

Dacă articolul va fi păstrat, am să mă ocup de el.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 martie 2022 22:53 (EET)

Articolul este despre o anumită carte, nu despre expresie. Pentru conformitate cred că articolul despre expresie, care într-adevăr este notabilă, ar trebui făcut separat cu un titlu diferit, de exemplu Ardealul pământ românesc (expresie) sau Ardealul pământ românesc (concept). Cartea va putea fi menționată în respectivul articol, în măsura în care există surse de încredere precum Anul 1918 în Transilvania și Europa Central-Estică. Contribuții bibliografice și istoriografice, Valer Moga, Sorin Arhire (2007).--Kun Kipcsak (discuție) 28 martie 2022 17:14 (EEST)

Păi ce rost are să-l ștergem, ca după aia să-l facem cu aproape exact același tilu? Articolul oricum va trebui să acopere și expresia, și conceptul și cartea. La toate sintagma e definitorie, așa că nu văd de ce am coafa-o cu o paranteză. Personal nu susțin păstrarea articolului ca și text despre carte în sine, ci despre întreaga problematică asociată cu sintagma în cauză (carte, concept, lozincă prin ziare sau postată pe afișe, etc...). --Accipiter Gentilis Q.(D) 28 martie 2022 17:33 (EEST)

Consiliul Județean PrahovaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2022.


Justificare: Cred că o parte din aceste informații trebuie de transferat în articolul Județul Prahova; altfel – Wikipedia nu este o colecție de informații de orice fel //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2022 18:46 (EET)

Șterge. Transferam, dar ce? Informațiile generale despre CJ și prefect se aplică tuturor județelor, conducerea CJ e deja, despre clădire sunt niște generalități, iar lista de consilieri ar trebui la Wikidata, dacă le vrem incluse în articole. Strainu (دسستي‎)  28 ianuarie 2022 00:05 (EET)
Putem transfera informațiile despre numele președintelui și vicepreședinților, cât și cele două fraze despre sediul CJ. //  Gikü  vorbe  fapte  28 ianuarie 2022 12:52 (EET)
La o simplă verificare se poate constata că și alte administrații județene au pagini în cadrul Wikipedia. Vă propun menținerea paginii, întrucât conține informații diferite de pagina ”Județul Prahova”. 89.121.246.110 (discuție) 12 mai 2022 16:20 (EEST)
Mai e una singură, aflată în aceeași situatie: duplica informații din articolul despre județ. Strainu (دسستي‎)  12 mai 2022 16:34 (EEST)

The Artist AwardsModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 ianuarie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 ianuarie 2022.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 ianuarie 2022 14:14 (EET)
Revizie

@Mishu57: Am modificat în sfârșit acest articol și am inserat referințe din mai multe surse, zic eu de încredere. De asemenea, am mai adăugat niște informații (Trebuie marcat ca ciot sau sunt îndeajunse informații ca să fie mai mult de un ciot?). Se poate revoca eticheta pentru ștergere și cea pentru notabilitate? Mai ales că am scris și un articol pentru ediția din 2021 a premiilor, care cred eu că este cât de cât în regulă. — Ioanaa.6 (discuție) 9 ianuarie 2022 02:03 (EET)

  • Șterge (slab) Apreciez sincer munca autorului, dar din păcate articolul continuă să se bazeze pe surse slabe. Referințele duc la Pro TV, Opera Craiova și Primăria Craiova – organizatori ai galei deci surse primare – și spre unsitedemuzica.ro, site care nu poate fi considerat de încredere întrucât nu își afișează comitetul de redacție. Opinia mea e marcală cu „slab” pentru că Gazeta de Sud, o sursă mai de încredere, numește această gală „cel mai mare show dedicat industriei muzicale din România”, dar nu sunt convins că ei au autoritatea să dea astfel de etichete. //  Gikü  vorbe  fapte  23 iunie 2022 16:38 (EEST)

Nicolae Petrescu RediModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:14 (EET)
Am studiat pagina si respecta politicile Wikipedia. Nu exista motiv de stergere. Steluclaudiu (discuție) 5 ianuarie 2022 09:46 (EET)
Propun autorilor acestui documentat articol să îl retragă de la Wikipedia și să-l trimită unei alte publicații de tip enciclopedic („CITATEPEDIA”, de exemplu, cred că ar fi  mult mai obiectivă – mai ales câ este vorba de  un scriitor apreciat și în străinătate)...
Bine ar fi ca Wikipedia să dea dovadă de mai multă transparență. De ce „Andrei Stroe” nu are curajul să semneze cu numele real  și se  ascunde după  acest pseudonim.?! Steluclaudiu (discuție) 19 februarie 2022 16:22 (EET)
Mi se pare absolut neprofesionist sa contestam notabilitatea unui scriitor apreciat in tara și în străinătate, cu o activitate impresionanta fara o minima verificare si documentare.
Rog mult mai multa seriozitate. Steluclaudiu (discuție) 19 februarie 2022 16:26 (EET)
Ce nume real am eu și pseudonimul sub care semnez aici mă privesc fix pe mine. Nu există o obligație de a ne folosi numele real. De fapt, mulți din cei mai respectați wikipediști folosesc niște pseudonime mult mai evidente decât numele meu de utilizator. De altfel, scrierea sub pseudonim relevă cât de puțin importante sunt opiniile noastre ca redactori, și cât de importante sunt pentru calitatea articolului sursele pe care le cităm.
Articolul de față este scris foarte neglijent. Corpul lui este minuscul, restul sunt numai liste-anexă. Chiar și în textul ce poate fi considerat articol enciclopedic, focusul este pe posturile de profesor de liceu și pe apartenența la diferite Uniuni ale Scriitorilor, care nu justifică nicio notabilitate. Cele câteva fraze care sugerează o oarecare notabilitate ca scriitor sunt referențiate din publicații locale (sub nivelul WP:SdÎ) și cu un cuvânt înainte al unei cărți scrise de acest autor (sursă neindependentă). —Andreidiscuție 14 martie 2022 10:54 (EET)

Hanul Cantacuzino–Pașcanu din BuhalnițaModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 decembrie 2021.


Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în august 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 decembrie 2021 14:13 (EET)

Comentariu Pare să fie clădirea monument istoric IS-II-m-B-04114. Strainu Puteți verifica? --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 16:42 (EET)

Este pe LMI la poziția 1323 IS-II-m-B-04114 Hanul Cantacuzino - Pașcanu (ruine) sat CEPLENIȚA; comuna CEPLENIȚA înc. sec. XIX.. --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 decembrie 2021 17:01 (EET)

Interesant e că site-ul ăsta o dă la Buhalnița și nu la Ceplenița (cum apare în listă). --Donarius (discuție) 1 decembrie 2021 17:17 (EET)
Nu am de unde ști dacă e același sau nu. Nu era neobișnuit ca o familie să aibă mai multe proprietăți care să ke poarte numele. Știu că la momentul apariției articolului mi-a atras atenția mențiunea că ruinele nu mai pot fi identificate.
Dacă e păstrat, cred că articolul trebuie rescris pe baza unor surse de încredere, inclusiv LMI. Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2021 18:40 (EET)

Reuniunea sodalilor români din ClujModificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 octombrie 2021. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 noiembrie 2021.


Justificare: Propus de Mishu57 pentru ștergere rapidă cu justificarea "insuficient context pentru a identifica subiectul". Nu consider că subiectul e neclar, dar lucrarea pare un fel de rezumat al acestui articol despre care nu știm de unde provine, fiind scris în același stil. Aș vrea să vedem dacă poate fi vorba de vreo încălcare a drepturilor de autor și dacă putem scoate din textul curent un articol enciclopedic (eventual mai mic) Strainu (دسستي‎)  27 octombrie 2021 13:43 (EEST)

Am observat după începutul discuției că articolul a mai fost șters pentru că era copiat de acolo. Cele două versiuni nu sunt identice. Strainu (دسستي‎)  27 octombrie 2021 14:12 (EEST)
Comparând cele două texte cu aplicația Copyscape, s-au găsit 294 de cuvinte identice din totalul de 1.736 de cuvinte, adică 17%. --GEO (discuție) 27 octombrie 2021 14:29 (EEST)

Schimbă titlul cu Asociația Patronilor și Meseriașilor Cluj (denumirea actuală) și redu la un capitol al articolului. Practic subiectul are acoperire pe un secol și jumătate, fiind vorba despre aceeași asociație patronală locală, care, a avut mai multe denumiri de-a lungul timpului.--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 noiembrie 2021 11:12 (EET)

Păstrează Cred că soluția lui AGQ e sea mai bună.--Strainu (دسستي‎)  3 mai 2022 10:41 (EEST)

Cereri de recuperare a paginilor șterseModificare

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


Viorel IliescuModificare

Solicit recuperarea paginii Viorel Iliescu care a fost stearsa cu cementariul: "deoarece se pare că este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții". Prima varianta, cea din 17 august 2022 a fost o ciorna, intre timp articolul a fost adus la forma finala. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adic (discuție • contribuții).

Bună ziua. Am recuperat pagina pentru a o putea modifica pe durata discuției. Vă rog să publicați acea forma finală de care spuneați. —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 16:12 (EEST)

Eduard DinuModificare

Bună ziua, doresc să solicit recuperarea paginii Eduard Dinu care a fost ștearsă în data de 11.04.2022 pe motive de reintroducere a unui material anterior propus pentru ștergere. Din păcate, experiența mea de utilizator novice probabil că nu a reușit să se ridice la nivelul așteptărilor dumneavoastră, însă tind să cred că am respectat într-o mare proporție, tot ceea ce se cere. Domnul Eduard Dinu este un dirijor cu renume care la o vârsta fragedă a reușit să obțină o mulțime de satisfacții profesionale. Toate scenele importante din România l-au găzduit alături de ansamblurile sale și cele mai importante posturi de televiziune l-au invitat să susțină interviuri alături de scurte recitaluri. Sunt multe, foarte multe lucruri de spus și după ce îi cream pagina domnului Dinu, urma să mai „sap" după alte talente care își merită locul pe această pagină, dar care din anumite motive nu au ajuns încă aici. Vă rog, dacă dumneavoastră propuneți către ștergere această pagină și practic o muncă pe care am depus-o în multe ore, înainte să o ștergeți, verificați toate datele introduse și căutați surse de informații despre cariera dirijorului. Sunt atâtea persoane care nu ar avea ce căuta pe pagina dumneavoastră, „artiști" care nu au realizat nici 50% din ceea ce au făcut alții care nu sunt aici și totuși paginile lor sunt intacte, fără probleme, chiar dacă au scris 2-3 fraze.

Dacă eu am greșit, chiar nu există un utilizator experimentat care să ajute puțin la editarea paginii ca să corespundă normelor impuse de dumneavoastră? Chiar trebuie să se șteargă totul în doar 2-3 minute de la postarea paginii?

Vă rog mult, ajutor! Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎Culturalpublicis (discuție • contribuții). --Culturalpublicis (discuție) 11 aprilie 2022 12:38 (EEST)

Mihai MuntenițăModificare

Bună seara,

Vă rog să mă ajutați să în recuperarea paginii Mihai Munteniță, care a fost ștearsă în anul 2017 pe criterii de notabilitate. Între timp, am încercat recrearea acestei pagini, dar mi-a fost ștearsă imediat. Menționez că la refacerea paginii, am adus link-uri pentru a demonstra notabilitatea persoanei. Le voi lăsa mai jos:

https://www.tnb.ro/ro/mihai-muntenita https://www.imdb.com/name/nm4327270/?ref_=nv_sr_srsg_0 https://www.cinemagia.ro/actori/mihai-muntenita-29396/

Vă rog să mă îndrumați în pașii necesari pentru recuperarea paginii.

Mulțumesc. Mihai.muntenita

Gyuris AdalbertModificare

Buna ziua,

Va rog sa ma ajutati sa recuperez pagina Gyuris Adalbert care a fost stearsa pe motivul ca este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții. Pagina este mult mai mult redactata fata de cea anterioara si nici nu stiu daca s-au luat masuri de modificare atunci pentru accepatarea paginii. Nu cunosc exact utilizatorul care a creat pagina Adalbert Gyuris care a fost stearsa in 2014.

Multumesc anticipat, ( Adagys (discuție) 2 aprilie 2022 13:03 (EEST) )

Adagys Adagys Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Adagys (discuție • contribuții).

Pagina Adalbert Gyuris a fost creată și editată anterior de Utilizator:Adalbert Gyuris și Utilizator:GYURIS Adalbert. S-ar putea să nu-i cunoașteți. --Pafsanias (discuție) 11 aprilie 2022 12:20 (EEST)

Stefan A. MindeaModificare

Buna ziua, solicit recuperarea paginii Stefan A. Mindea intrucat consider ca desi au fost aduse elementele necesare din bibliografie pentru notabilitate, nu au mai fost discutate modificarile aduse si pagina a fost stearsa. Va rog sa ma ajutati cu recuperarea, ea descrie un om de exceptie in domeniul sau. Va rog sa imi transmiteti ce este necesar sa fac pentru a sustine procesul de recuperare.

Va multumesc,Stefan A. Mindea Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Negoitaandrei.gh (discuție • contribuții).

Alexandra AresModificare

Bună ziua, doresc să solicit recuperarea paginii Alexandra Ares care a fost ștearsă în 2016 pe motive de nobilitate, pentru a o rescrie in concordantă cu regulile Wikipedia. Din discuții cu alți utilizatori am înțeles că fiecare propoziție și paragraf trebuie să fie sourced cuvânt cu cuvânt, integral, și nu doar parafrazat, așa cum aveam greșit impresia, chiar dacă anumite informații sunt prezente in mai multe surse. În afară de asta, Ares a mai luat un premiu, dat de Asociația Scriitorilor din București, filiala teatru, pentru volumul Sam Shepard, rebelul rigorii mortale, publicat la Tracus Arte, a avut o piesa de teatru montată la Teatrul National Radiofonic in 2019 care a fost nominalizata la UNITER, a avut câteva spectacole de teatru montate prin țară, și recent a intrat cu o piesă nouă în repertoriul Teatrului Dramaturgilor pentru stagiunea viitoare, și a publicat proza scurtă in revistele Liternet si Cervantes.

Uitați mai jos o bibliografie din care doresc sa reconstruiesc articolul, bibliografie care demonstrează cred notabilitatea.

Bibliografie selectivă • Paradisul perfecționat, Revista Cervantes, ian. 2022 • Paradisul perfecționat, Revista online Liternet, oct. 2021. • Viața și Opera de Alex Ștefănescu, Revista Luceafărul de dimineață, editată de Uniunea Scriitorilor din România, Nr. Noiembrie-Decembrie 2020, pg.4-5. • ”Frumoasa adormită și trezită” de Alexandra Ares, în premieră la Teatrul Național Radiofonic – articol de Domnica Țundrea, Revista Leviathan, dec. 2018. • Alexandra Ares, Istoria literaturii dramatice românești, Editura Academiei Române, 2007; Istoria literaturii române. Dramaturgia, ediția a II-a, Editura Tracus Arte, 2008 • Alexandra Ares, Cronica Fundațiilor, anul XII, nr.67, pg. 16 martie 2014. • Dinu Grigorescu despre Alexandra Ares, Rezervația dramaturgilor, Ed. Ghepardul 2013. • O româncă nominalizată la premiul International Readers Favorite, Evenimentul zilei, 13 iulie 2013, pg.19. • Alexandra Ares, Revista The One, nr. mai, 2012. • Alexandra Ares la Clubul de carte ELLE, Revista Elle, nr. septembrie, 2012, pg. 91. • Literatură, Alexandra Ares zbor fără plasă – o scriitoare română la New York, de Mihaela Frank, Revista Elle, nr. septembrie, 2012, pg. 98-99. • Apariții editoriale, Visătoarele de Alexandra Ares, Time Out București, Alexandru Matei, iunie 2008. • Alexandra Ares, cărțile recomandate ale verii, clubul de carte Andreea Marin, iulie 2008. • Alexandra Ares a treia carte publicată în America, de Tudor Petruț, Ziarul Gândacul de Colorado, SUA, revista românilor de pretutindeni, an X, nr. 118, noiembrie 2011, copertă și pg. 9. • Din operele diasporei, Două cărți de Alexandra Ares, articol de Cristian Mihail, România Liberă, marți 2005. • Dramaturgia falsă a comunismului, scriitoarea Alexandra Ares crede în mișcarea off, fișă biografică, Evenimentul Zilei,26 iunie, 2005, pg.7. • Examen de maturitate, de Mircea Ghițulescu, prefață volumului Exilată în trecut, editura Cartea românească, 2005. • Introducere, Sam Shepard: Rebelul Rigorii Mortale, Autor: Alexandra Ares, Ed. Tracus Arte, 2018. Nr. pagini: 264, ISBN: 978-606-664-959-9. • Sam Shepard - Un rebelul al rigorii mortale, Autor: Alexandra Ares, Editura Aldine, București, 2005. Nr. pagini: 125, ISBN: 973-87034-7-6. • O bunică de milioane - O comedie în două acte de Alexandra Ares și Dinu Grigorescu, Ed. Ghepardul, București, 2017. Nr. pagini: 115, ISBN: 978-606-8226-35-4. • Magazinul de bărbați - Piese scurte, Ed. Ghepardul, 2010. • Waking Beauty/Frumoasa adormită și trezită, o dramă în trei acte, de Alexandra Ares, Ediție bilingvă, română și engleză, Ed. Ghepardul, 2006. Nr. pagini: 190, ISBN: 973-87926-0-9. • Viața mea pe net (scris în lb. engleză, My Life on Craigslist), traducerea Larisa Copăceanu, Editura Polirom, Colecția Chic, 2011. Nr. pagini: 247, ISBN: 978-973-46-2442-3 • Visătoarele (scris în lb. engleză, Dream Junkies), traducerea Larisa Copăceanu, Editura Polirom, Colecția Romance, 2008. Nr. pagini: 450, ISBN: 978-973-46-1053-2 • Exilată în trecut, proză scurtă, Ed. Cartea Românească, 2005. Nr. pagini: 190, ISBN: 973-23-1442-7 • Uyanan Guzel, traducerea piesei Waking Beauty în limba turcă de Zeynep Nutku, Ed. Mitos Boyut - Tiyatro oyun dizisi 486, 2013, Istanbul, Turcia, 2013. • Waking Beauty, versiunea engleză de Alexandra Ares, Ed. Smart Media New York, Nr. pagini 136, ISBN: 978-1460992982, New York, USA, 2011.


Aștept instrucțiuni despre cum să procedez în continuare pentru recuperarea paginii.

Mulțumesc, --FreeSpeechAgain (discuție) 18 ianuarie 2022 09:03 (EET)-

ArhiveModificare