Wikipedia:Pagini de șters

Comandă rapidă: WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri Jurnalul paginilor șterse Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}} {{ștergere rapidă}} ({{șr}} • {{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
să discute strict despre pagina în cauză;
să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curenteModificare

Fișier:Cantina-simferopol-v3.webmModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 decembrie 2020.

Justificare: Simpla descriere a evenimentului dat (deschiderea unei cantine sociale pentru copii sub auspiciile subiectului) este mai mult decât suficientă – utilizarea cinstită nu se justifică. // Gikü vorbe fapte 28 noiembrie 2020 21:05 (EET)

Harun OsmanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 decembrie 2020.

Justificare: Toate sursele sunt despre altceva și menționează subiectul cel mult în treacăt. A se vedea și Wikipedia:Pagini de șters/Secil Cantaragiu. // Gikü vorbe fapte 27 noiembrie 2020 19:51 (EET)

Comentariu. Ca și autor sunt oarecum de acord, când a fost creată pagina ambele personaje păreau de relevanță mare în comunitatea turcă (pe care de astfel o și reprezint), dar anul acesta nu s-a prea auzit mai nimic... bine, nici 2020 nu e unul în care să existe foarte multe... activități. Parerea mea este totuși împărțită... pagina fiind încadrată în minorități și realizările pe aceași nișă, încă se încadrează în a fi păstrat. --ConstantaEdits (discuție) 28 noiembrie 2020 13:24 (EET)

Păstrează. Pardon nu am citit corect Justificarea... în ordinea surselor la 1. Confirmă că este coordonator, 2. Proiectul este inițiat, încheiat și în acest moment responsabil de acel centru cultural, 3 și 4 Organizatorul proiectului, 5. Partener 6. Organizator 7 8 9 și 10 Inițiatorul proiectului. + Interviu. Fără organizator și inițiator nu ar fi existat acele articole, dar fac referire la proiecte la fel cum în realizări și articolul wikipedia face referire la proiecte și nu subiect. (nu poate fi subiectul propia lui realizare...) --ConstantaEdits (discuție) 28 noiembrie 2020 13:48 (EET)

Willy SchusterModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 03:05 (EET)

VokodlokModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 03:05 (EET)

Șterge Un singur album full-length, lansat la o casă de discuri oarecum obscură. // Gikü vorbe fapte 9 noiembrie 2020 16:57 (EET)

Felix Sima (poet)Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 03:05 (EET)

Salt Edge Inc.Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 03:05 (EET)

Păstrează: Conținutul articolului este notabil, scris într-o formă neutră.--Sabrina.ok (discuție) 9 noiembrie 2020 19:23 (EET)

Puterea dragostei 3Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 03:05 (EET)

Puterea dragostei 2Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 03:05 (EET)

Nică MoacăModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 03:04 (EET)

Ioan LucaciModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Terraflorin în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 03:03 (EET)

@Terraflorin: Ești la curent cu discuția precedentă? Wikipedia:Pagini de șters/Ioan Lucaci. // Gikü vorbe fapte 28 noiembrie 2020 21:19 (EET)

Da. Însă, între timp, nu au fost făcute modificările necesare care au rezultat în urma primei discuții. (Apropo - din pare notabil și este nevoie de mai multe surse a rezultat cascador notabil ... ) (??) --TerraFlorin [discuție] 29 noiembrie 2020 07:24 (EET)

Dumitru Ionescu (inginer)Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 02:51 (EET)

Haiducii (cântăreț)Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Țetcu Mircea Rareș în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 02:51 (EET)

Înclin spre ștergere. Conform criteriilor noastre, formația ar putea fi notabilă pentru că acel plagiat al lor a fost pe primul loc în clasamente în mai multe țări (a se vedea informațiile referențiate de la en:Haiducii#Singles). Dar tocmai pentru că e cunoscută doar pentru acest single, în rest având o activitate foaaarte modestă, cred că singurul lucru notabil despre ei este acea preluare fără premisiunea O-Zone, succesul ei și litigiul dintre cele două formații – toate acestea putând fi expuse în trei-patru propoziții în articolul Dragostea din tei. // Gikü vorbe fapte 28 noiembrie 2020 21:32 (EET)

Bogdan DespescuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 02:51 (EET)

Articolul a fost creat de un utilizator cunoscut pentru crearea mai multor articole biografice cu notabilitate îndoielnică, cât și pentru introducerea în articole a datelor biografice false. Cu toate acestea, în CV-ul lui Despescu vedem: „2015-2018 Inspector general al Poliției Române”. Practic șeful Poliției din România, o instituție de stat de importanță mare. Înclin spre păstrare datorită acestei poziții pe care a avut-o, deși nu sunt sigur că noi considerăm automat ca notabili șefii de structuri importante ale statului (cel puțin în lipsa altor merite). // Gikü vorbe fapte 28 noiembrie 2020 21:42 (EET)

Șterge. Nu exista nicio referinta, oricum sunt probleme cu notabilitatea. Va fi recuperat daca va fi nevoie. ...Asybaris^aport 28 noiembrie 2020 21:45 (EET)

Derby RomânModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 02:50 (EET)

Dan IvanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 02:50 (EET)

Cristi ToporanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 02:50 (EET)

Liliana Anastasescu-UdrescuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 noiembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 noiembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 noiembrie 2020 02:50 (EET)

Partidul Forța NaționalăModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 30 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 noiembrie 2020.

Justificare: Întrucât întrebarea de la Discuție:Partidul Forța Națională#Partid parlamentar? a rămas fără răspuns, rămân cu impresia că FN nu este un partid parlamentar, de aceea notabilitatea lui este cel puțin forțată dacă nu născocită. Articolul a fost șters rapid în trecut, inclusiv sub titlul „Forța Națională”. // Gikü vorbe fapte 30 octombrie 2020 15:50 (EET)

Șterge. Reclamă, ca și versiunile precedente. A fost doar o remorcă temporară pentru câțiva parlamentari agățați de posturi [1].--Strainu (دسستي‎) 31 octombrie 2020 00:57 (EET)

@Gikü: Mai multe informatii “Forța Națională are în acest moment doi parlamentari, eu și Ștefan Băișanu. Activăm în grupul parlamentar al PSD pentru că nu putem forma un grup parlamentar. Din păcate, așa este legea finanțării partidelor politice, legea nu prevede ca la plecarea într-un partid sau afilierea într-un alt partid să se mute subvenția. Nu e normal să se întâmple așa, dar ar trebui reglementată legea să fie mult mai clară”, a declarat Marian Cucșa pentru Europa Liberă. --Zah Denisa (discuție) 2 noiembrie 2020 09:32 (EET)

@Gikü: Link Autoritatea Electorala Permanenta - lista parlamentari--Zah Denisa (discuție) 2 noiembrie 2020 10:48 (EET)

Comentariu Aceste două mesaje au fost adăugate la 4 noiembrie de fapt. // Gikü vorbe fapte 4 noiembrie 2020 14:39 (EET)

Liste de revisteModificare

Listă de reviste auto din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de reviste literare din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații ale romilor din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații despre media din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații medicale din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de mediu din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații militare din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații juridice din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de IT din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de istorie din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații despre fonduri europene din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații financiare din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de celebrități din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de construcții din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de cultură din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații mondene din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații online din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de politică din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de religie din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de știință din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații de transport din România • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Listă de publicații din România după domeniu • Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 octombrie 2020.

Justificare: Listă inutilă. Există deja „Listă de reviste din România”. Kun Kipcsak (discuție) 19 octombrie 2020 08:59 (EEST)

Info. Ca urmare a unei înțelegeri cu autorul lor, am adăugat toate propunerile de ștergere în una singură; ele toate au fost inițiate cu aceeași justificare și până la acest moment nu au primit niciun comentariu. @Kun Kipcsak: am inserat în justificarea Dvs. o legătură internă, pentru ca să fie mai ușor de navigat. // Gikü vorbe fapte 19 octombrie 2020 18:30 (EEST)

Comentariu Cred că de rezultatul acestei discuții depinde și soarta {{Publicații din România după domeniu}}. // Gikü vorbe fapte 19 octombrie 2020 18:35 (EEST)

Comentariu: continuare la justificarea ștergerii: cam toate listele, cu excepția unor secțiuni mici la unele, sunt defapt niște agregatoare de link-uri, unele spre site-uri moarte. Nu îndeplinesc rolul unor categorii și nici a unor liste în înțelesul dat de Wikipedia:Liste.--Kun Kipcsak (discuție) 19 octombrie 2020 19:10 (EEST)

A se vedea și: Wikipedia:Pagini de șters/Listă de publicații de investigații din România, la care rezultatul a fost „Ștergere”. // Gikü vorbe fapte 19 octombrie 2020 19:31 (EEST)

De asemenea, la Wikipedia:Pagini de șters/Listă de publicații de agricultură din România găsim o serie de argumente în favoarea ștergerii articolelor de acest tip. // Gikü vorbe fapte 19 octombrie 2020 19:32 (EEST)

În același context, menționez că există încă 41 de liste asmănătoare, create per județ: {{Publicații din România după județ}}. După discuția de față s-ar putea să ne dorim să vedem ce facem și cu alea. // Gikü vorbe fapte 19 octombrie 2020 19:37 (EEST)

Veronica și Viorel StegaruModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său. --86.124.239.237 (discuție) 14 octombrie 2020 19:50 (EEST)

Comentariu În starea actuală, articolul într-adevăr nu oferă niciun indiciu de notabilitate, cu excepția audiențelor ridicate pe care cei doi le-au provocat – subiect care poate fi menționat în pagina Acces direct. Există o acoperire vastă în surse de încredere a „fenomenului Vulpița”, cel puțin la nivelul Nikitei (care are o amprentă culturală ceva mai mare, dar să trecem peste asta)? Sau e doar un rezultat firesc și comun al activității publicațiilor de cancan și al promovării din partea postului de televiziune? // Gikü vorbe fapte 14 octombrie 2020 20:41 (EEST)

Da, vreau și eu ca aceasta pagină să fie deoarece nu prezintă ceva de notabilitate inafară de audiente ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 95.77.152.118 (discuție • contribuții).

Sunt de acord, doresc să se șteargă această pagină pentru că nu prezintă niciun subiect notabil. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Pydrooo (discuție • contribuții).

•Păstrează . [Subiectul este notabil, vorbim de 8 luni în care acești oameni au făcut furori, au obținut audiențe extrem de ridicate, "piesele" lor au fost pe primele locuri în multe țări străine. Consider că simpla ură pe care le-o poartă mulți nu face subiectul mai puțin notabil] --Contrecona 1800 6 noiembrie 2020 06:48

Witch ItModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de ZKiosk în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:16 (EEST)

Daniela ȘerbanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:15 (EEST)

Pirate ChainModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:15 (EEST)

(adus din pagina de discuții) Pirate Chain a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate, însă, din acel moment articolul a fost vizibil îmbunătățit prin adăugarea de surse notabile diverse și prin revizuirea întregului text.

Calitatea surselor este demonstrată prin argumentele obiective și review-urile aduse de diferite publicații pe o perioadă îndelungată de timp. Diversitatea publicațiilor certifică independența acestora privind subiectul articolului, iar prin cercetarea surselor directe, în special în limba engleză, au fost notate cu ușurință destule detalii pentru realizarea acestui articol.

--Zullu~rowiki (discuție) 19 octombrie 2020 11:03 (EEST)

Ioan PintilieModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:15 (EEST)

Comentariu Există o propunere mai veche care a rezultat în păstrare: Wikipedia:Pagini de șters/Ioan Pintilie. // Gikü vorbe fapte 1 octombrie 2020 17:42 (EEST)

Pădurea AndiciuluiModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Păstrează: Pădurea are un „anumit nume” iar acesta este înregistrat într-un atlas. Conform îndrumării Wikipedia:Notabilitate (caracteristici geografice), un articol despre un astfel subiect geografic este acceptabil, în principiu, pe Wikipedia. --Pafsanias (discuție) 15 octombrie 2020 09:29 (EEST)

Constantin OprișanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Oana IoachimModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Nicolae BouleanuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Medic ChatModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:14 (EEST)

Discutie
Argumente împotriva ștergerii paginiii Medic Chat, din perspectiva notabilității:
1. platforma de telemedicină Medic Chat a fost subiectul mai multor publicații de renume precum Adevărul, ZF, Viața Medicală, Wall Street, având și apariții la Stirile ProTV și Canal 33. Aparițiile în presă includ: materiale dedicate în întregime despre lansarea și creșterea platformei, interviuri cu fondatorii, interviu cu medici activi pe platformă, cât și multiple menționări în reportaje despre telemedicină în România. Alte publicații: Revista Biz, start-up.ro, Spatiul Medical, eHealth Romania, etc.
2. platforma are peste 42 000 de utilizatori și 160 de doctori activi;
3. din perspectiva premiilor, platforma a fost finalista Innovation Labs 2017;
4. din perspectiva subiectului, telemedicina înregistrează creșteri record atât în lume, cât și în România, accelerate mai ales datorită pandemiei. Subiectul este unul de interes pentru populația largă, iar în limba engleză acest subiect este bine documentat pe Wikipedia (telehealth), cu pagini dedicate platformelor de telemedicină, precum Babylon Health, MDlive, etc. De ce nu am acoperi acest subiect și în limba română?
--AndreeaIuliaT (discuție) 9 noiembrie 2020 14:01 (EET)

Ioan C. LuncanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

Dănuț EnuțăModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

ECOTICModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

Carmen CozmaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

Răzvan CodrescuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:13 (EEST)

AsproiuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:12 (EEST)

Mihai AlexandruModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 octombrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în iunie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2020 15:12 (EEST)

Alexandru CosteaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 septembrie 2020.

Justificare: Din conținutul articolului nu rezultă notabilitatea subiectului (muzician). Pafsanias (discuție) 19 septembrie 2020 12:06 (EEST)

Cred ca ar trebui, totusi, pastrat: Este castigatorul unora dintre cele mai importante concursuri nationale si internationale organizate de Minister si alte istitutii ce tin de stat. A avut cateva aparitii media, printre care si participarea la Romanii au Talent, afiliat in Corul de Copii al Operei Natioanle. Este mentionat si de tenorul Bogdan Mihai. Este cel mai important contratenor tanar din Romania, colaborator al Operei Nationale Bucuresti. El este castigatorul marelui premiu de la Concursul International "Remember Enescu" 2019. Desigur, daca este nevoie de mai mult, aveti toata puterea de a nu-l pastra. HyperionSI (discuție) 19 septembrie 2020 16:17 (EEST)

@HyperionSI: Faptul că a fost menționat de tenorul Bogdan Mihai este extrem de încurajator și îi dorim să fie menționat și de alți tenori de anvergură. Totuși, trebuie să recunoaștem că nu a fost studiat (încă) de vreun antropolog din partea Academiei Române și nici nu a fost laudat de președintele ei. ;) Desigur, aceste argumente nu contează în evaluarea notabilității subiectului (muzician). --Pafsanias (discuție) 28 septembrie 2020 15:24 (EEST)

Dani MocanuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 septembrie 2020.

Justificare: Articol re-creat insistent. Conform Discogs artistul are două albume lansate la casa de discuri Big Man. // Gikü vorbe fapte 17 septembrie 2020 17:33 (EEST)

Răspuns la Justificare pagina a încercat în nenumărate rânduri sa fie creată dar din lipsa de informații și din ura pentru manele a fost ștearsă in mod repetat fără a se face nici o încercare de a fi păstrată și editată corespunzător. Manele sunt un gen muzical care cu toate ca mulți nu-l agreează face parte din categoria genurile muzicale de asemenea din muzica lăutărească inclusiv din cultura și spiritul poporului român. Iar Dani Mocanu ca și alți artiști consacrați și contestați de mulți a reușit să se remarce prin numeroase reușite el fiind creatorul sau mai bine zis inițiatorul unui nou tip de muzica în spațiul Carpato-danubiano-pontic, anume muzica trap-manea o creație a secolului 21 care cu toate ca ne place sau nu ea exista și are un fanbase uriaș. De asemenea țin să menționez faptul că artistul are un canal de YouTube cu peste 2 milioane de abonații. - acesta este un comentariu la discuția deschisa de utilizatorul Gikü adus de către utilizatorul Dobrin Marin ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dobrin Marin (discuție • contribuții).

De asemenea ca și contra argument sau ca și cerere aduc în vedere următoarea regula - "Articolele care trebuie doar îmbunătățite nu se propun pentru ștergere, ci se modifică sau se etichetează corespunzător.". Cer în mod expres îmbunătățirea paginii dacă acest lucru este necesar dar nu ștergerea ei. Acest comentariu a fost adăugat de Dobrin Marin (discuție • contribuții).

Îmi place pagina Dani Mocanu și sunt de părere că nu ar trebui ștearsă, ci mai degrabă retușata, în calitate de utilizator frecvent al Wikipedia rog administratorii să editeze asa cum cred ei de cuvință pagina dar să nu o șteargă deoarece ar fi o mare nedreptate. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.76.107.87 (discuție • contribuții).

Dragi admini, admir ceea ce faceți dar ștergerea paginii ar fi o greșeală. Din câte am observat nu este perfectă, este loc de mai bine, dar cred că poate fii îmbunătățită și dacă v-ați implica și voi, cei care știți mai bine cum funcționează Wikipedia ați putea transforma-o într-o pagină decentă. Rog ca ștergerea acesteia să fie scoasă din discuție și doar cel mult să fie reeditata conform standardelor Wikipedia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.76.107.87 (discuție • contribuții).

"Artist", "cultura"... Crunt. Si din pacate, e posibil sa-si gaseasca notabilitate pe undeva. HyperionSI (discuție) 20 septembrie 2020 00:02 (EEST)

Pro MoldovaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2020.

Justificare: Eticheta de notabilitate a fost ștearsă fără explicații de Polistul, de aceea se impune o discuție. Sursele sunt neindependente (4-5), nu prezintă în detaliu subiectul (18-20) sau se concentrează pe parlamentarii care au trecut la ei. Secțiunea ideologie, care reprezintă aproape jumătate din articol, nu e susținută de nicio sursă de încredere. Strainu (دسستي‎) 14 septembrie 2020 14:54 (EEST)

Păstrează: Deși articolul este posibil să fi nu fie tocmai redactat independent, consider că un partid care este forța politică a treia in Moldova după numarul de parlamentari este relevant din punct de vedere al notabilității.MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:47 (EEST)

Păstrează: Articol notabil, cu destule surse independente (eventual sursele indicate ca neindependente ar putea fi revizuite). Ceea ce ține de ideologie, după părerea mea, trebuie de ajustat textul, un rezumat (2-3 fraze) care ar cuprinde esențialul din ideologia partidului. Articolul în sine se referă la un partid ce face parte din actualul parlament RM și participă nemijlocit în viața politică a țării, precum și are un candidat înaintat pentru alegerile prezidențiale din noiembrie 2020.--DonDiomin (discuție) 18 septembrie 2020 11:08 (EEST)

Care sunt sursele independente care prezintă în detaliu subiectul? Le puteți numi vă rog?--Strainu (دسستي‎) 22 septembrie 2020 12:27 (EEST)

Practic toate sursele utilizate pentru informația din prezentul articol le consider relevante și independete pentru subiectul abordat, cu excepția [2], care este părtinitor subiectului.--DonDiomin (discuție) 23 septembrie 2020 20:20 (EEST)

Marius ZgâianuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:36 (EEST)

Șterge: Lipsesc realizarile personale suficient de substanțiale pentru a defini notabilitatea. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:43 (EEST)

Nicolae VînătoruModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:36 (EEST)

Păstrează: Este un articol bine documentat, despre un artist relativ minor, dar cred că este important pentru istoria domeniului să apară nu doar elitele unui domeniu, ci si cei care au avut contribuții pe perioade de timp întinse. Cu alte cuvinte cred că notabilitatea nu trebuie privită în primul rând prin perspectiva faimei, sau a succesului la public. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:43 (EEST)

Toca LifeNeighborhoodModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)

Șterge: Articol insuficient documentat, fără surse, lipsă ton adecvat și formatare extrem de greu citibilă. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:33 (EEST)

Cătălin TenițăModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)

Sterge - toate organizatiile nonprofit sunt canale pentru sifonarea banilor publici. Faptul ca 1% din ce au primit de la guvernele postdecembriste au dat mai departe celor care fac obiectul obiectului juridic declarat in statutul lor nu inseamna ca persoanele care administreaza fondurile ar fi notabile in sensul bun al cuvantului. Poate dupa 100 de ani cand le va analiza cineva competent in domeniu ele vor deveni notabile cu - asa DA sau asa NU. Deocamdata apartin politicii de exfoliere a bugetului public. Desigur ca totul este imbracat in premii "Awards" mai mult sau mai putin obscure, cu toate ca exista o sumedenie de surse de net care sunt sigur sigur dependente de subiect. Cateva calculatoare, cinci din cate inteleg, nu te face notabil. Eu pot dona 10-15/an daca vreau... dar nu vreau pentru ca le directionez direct in mediul rural. Asa ca... optez pentru STERGERE. ...Asybaris^aport 14 septembrie 2020 14:52 (EEST)

Observație: Trei sferturi dintre sursele aduse sunt vag tangențiale doar cu grupul civic contestatar Geeks for Democracy. --GEO (discuție) 14 septembrie 2020 15:16 (EEST)

Comentariu: Domnule Asybaris01, în primul rând aș dori să îmi exprim admirația pentru dedicarea dumneavoastră, pentru tot efortul pus de-a lungul timpului în realizarea de conținut pentru Wikipedia în limba romană. Articolul dumneavoastră despre comuna Racovița (Sibiu) este un model de erudiție.

Referitor la opinia dumneavoastră despre articolul Cătălin Tenită pe care l-am realizat în proporție de 95% aș vrea să fac câteva precizări în raport cu susținerile dumneavoastră.

1. “Toate organizațiile nonprofit sunt canale pentru sifonarea banilor publici.” Mi se pare o afirmație extrem de gravă și de generalizatoare, care nu se susține cu probe. E ca și cum am spune că tDacă ar fi să comparam numărul de ONG-uri care au făcut treabă excelentă cu cele care au fost folosite pentru sifonarea banilor publici am descoperi că sectorul este mult mai puțin corupt decât alte domenii. Or, dacă am gândi așa și despre educație, medicină, economie au administrație publică ar însemna că trebuie să eliminăm tot conținutul legat de aceste teme. Mai mult, organizațiile la care se face referire în articolul în cauză nu au luat nici un leu de la stat sau administrații publice locale.

2. “totul este îmbrăcat în premii "Awards" mai mult sau mai puțin obscure” – premiile enumerate sunt premiile cele mai reprezentative pentru domeniile în cauză. Vă invit să studiați pentru a vă convinge de acest lucru.

3. “exista o sumedenie de surse de net care sunt sigur sigur dependențe de subiect” – din cele circa 40 de referințe date de mine cel puțin 30 sunt organe de presă serioase de tipul Le Figaro, Reuters, RFI România, G4 Media, HotNews, PROTV, Radio Europa Liberă, Ziare.com, Adevărul. Așadar afirmația că ar fi dependențe de subiect nu se susține.

4. “Cateva calculatoare, cinci din câte înțeleg, nu te face notabil.” – vă mărturisesc că prima dată când am citit frază nu știam despre ce e vorba. Apoi am descoperit un fir de discuție pe temă asta în Cafenea. Evident, analiză relevanței/notabilității articolului/persoanei în cauză nu trebuie să se facă după acea chestiune.

Vă mulțumesc, Wabisabi-Totoro (discuție) 20 septembrie 2020 13:50 (EEST)

Păstrează: Articol documentat, despre o persoana care a obtinut premii recunoscute in domeniile lui + suficiente surse de incredere. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:31 (EEST)

Șterge: Autopromovare. Sursele citate îl menționează doar tangențial. --Donarius (discuție) 1 noiembrie 2020 08:24 (EET)

Piața ReșițaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:35 (EEST)

Marcheaza drept ciot: Subiect notabil (zona cu o populatie substantială a unei asezări umane locuite). Articol insuficient documentat, conținut informațional aproape de zero. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 09:07 (EEST)

Redirecționează spre cartierul mai mare din care face parte (Berceni, cred). Wikipedia:Notabilitate#Localități nu include acest criteriu enunțat de MilesVork („zonă cu populație substanțială a unei așezări umane locuite”), deși la marile orașe o zonă informală, dar recunoscută, e în general notabilă pe criteriul general. Piața Reșița nu e o astfel de zonă, bucureștenii care nu stau în apropiere nu o cunosc ca o zonă distinctă. —Andrei^discuție 17 septembrie 2020 10:05 (EEST)

Rodica Elena LupuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Am adaugat surse si informatii in vederea stabilirii notabilitatii subiectului. HyperionSI (discuție) 17 septembrie 2020 00:09 (EEST)

@HyperionSI: Puteți preciza pe ce sursă de încredere se bazează informația că subiectul ar fi absolvit Facultatea de Drept a A.S.E.? --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2020 03:01 (EEST)

Hm, AM facut si editari. 1 , 2, 3, 4 HyperionSI (discuție) 17 septembrie 2020 03:38 (EEST)

Deci nu e vorba de Facultatea de Drept a A.S.E., care a fost înființată în primăvara acestui an, ci de Școala Militară de Ofițeri a Ministerului de Interne, cum se numea ea până în 1990. Nu sunt toate „academiile” de același fel. --Pafsanias (discuție) 17 septembrie 2020 03:48 (EEST)

Da. Am editat! O observatie foarte buna! HyperionSI (discuție) 17 septembrie 2020 03:57 (EEST)

Păstrează: Articol bine documentat, despre un autor cu opera amplă și premii de importanță națională în domeniul dânsei. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 08:59 (EEST)

Horațiu Ioan LașcuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Păstrează: Articol suficient de document despre un autor care a obținut premii de importanță națională. Lipsesc totuși sursele de documentare. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 08:57 (EEST)

Ion MareșModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Înclin spre păstrare. Fără să am tangență cu arheologia, numele lui îmi este cunoscut, fiind menționat de presă în legătură cu numeroase săpături și descoperiri arheologice din ultimii ani în zona Sucevei. Nu am acces la surse de specialitate care să-i documenteze cercetările, dar ofer câteva surse ce ar putea permite o mai bună cunoaștere a activității lui: https://www.researchgate.net/publication/44797248_Istoricul_cercetarii_culturii_Cucuteni_in_Podisul_Sucevei/fulltext/57a8c05b08ae0107eee70f75/Istoricul-cercetarii-culturii-Cucuteni-in-Podisul-Sucevei.pdf, https://www.ziaruldeiasi.ro/suceava/la-ruina-siret-s-a-descoperit-o-asezare-fortificata-din-prima-epoca-a-fierului~ni1dbs, http://www.scivajournal.ro/pdf/sciva2014_1_2/SCIVA.2014.65.1-2.07.pdf, https://www.monitorulsv.ro/Local/2009-07-22/Morminte-din-secolul-al-XVII-lea-distruse-de-lucrarile-ISPA, https://www.newsbucovina.ro/actualitate/124686/schelete-umane-din-primul-cimitir-al-armenilor-au-fost-gasite-in-curtea-bisericii-sf-simion, https://www.crainou.ro/2012/02/17/ion-mares-biserica-sfantul-nicolae-din-suceava/, https://suceavanews.ro/153504/cultura/statuete-unice-in-tara-descoperite-la-adancata/, https://adevarul.ro/locale/suceava/descoperire-proportii-suceava-sapte-morminte-pevremea-Stefan-mare-gasite-curtea-biserici-1_5517eebe448e03c0fd04dfb1/index.html. --Donarius (discuție) 9 septembrie 2020 00:42 (EEST)

Tobi IbitoyeModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:34 (EEST)

Șterge: Nu are premii importante, melodii pe locurile fruntase ale unor topuri sau alte realizari care să denote notabilitatea în domeniu MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:32 (EEST)

Gara FeleagModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Donarius în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:33 (EEST)

Păstrează: Este un nod feroviar utilizat. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:37 (EEST)

FIRST Tech Challenge RomâniaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:33 (EEST)

Păstrează: Este o competiție relevantă pentru domeniu. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:42 (EEST)

Biblioteca Universității „Dunărea de Jos” GalațiModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)

Comentariu: Articolul a fost creat în cadrul activității Wikipedia:WMROMD-Atelier de editare 1Lib1Ref București (29 ianuarie 2019) și a fost propus spre dezvoltare în cadrul Wikipedia:WMROMD-Atelier de editare 1Lib1Ref Galați (25 februarie 2019). Bănuiesc că s-a efectuat o verificare prealabilă a notabilității. Cu toate acestea, textul se bazează în exclusivitate pe materiale autopublicate sau surse foarte apropiate de subiect. @Gikü: Puteți oferi mai multe detalii? --Pafsanias (discuție) 16 septembrie 2020 12:26 (EEST)

Nu eram la curent că articolul fusese propus de organizatorii acelui 1lib1ref, dar rezultatul îl vedem. Am avut o colaborare similară cu Biblioteca Științifică ASEM în februarie 2020 (deși totul s-a oprit la nivel de workshop în care, în fața lor, am scris un articol) și a fost nevoie să le explic de patru ori că nu, nu puteți crea articol separat despre bibliotecă – scrieți o secțiune despre ea în articol dacă doriți. Sunt de părere că și la UDJG biblioteca nu este suficient de notabilă pentru a avea articol separat și că locul informațiilor (succinte!) despre ea este în corpul articolului universității. // Gikü vorbe fapte 16 septembrie 2020 13:51 (EEST)

CC Macreanu Iulian.--Strainu (دسستي‎) 15 noiembrie 2020 22:38 (EET)

Asociația Română pentru Smart City și MobilitateModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)

Păstrează: Jucător relevant în spatiul smart-city/e-guvernare. MilesVork (discuție) 16 septembrie 2020 17:50 (EEST)

Râul Arini, GâșteștiModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)

Unește cu Râul Gâștești. Din Wikipedia:Notabilitate (caracteristici geografice) nu mi-e clar dacă se acordă notabilitate automat (singura mențiune, adesea notabile, nu pare să se aplice aici) sau dacă articolul trebuie să îndeplinească criteriul general de notabiltiate.— Ionutzmovie discută 4 noiembrie 2020 22:15 (EET)

AlessiahModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 6 septembrie 2020 01:32 (EEST)

Șterge: Articol insuficient documentat, lipsesc realizarile personale suficient de substanțiale pentru a defini notabilitatea. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:27 (EEST)

Alexandru BălanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 august 2020.

Justificare: Lipsă de notabilitate: persoană cunoscută pentru un singur eveniment. Strainu (دسستي‎) 22 august 2020 03:22 (EEST)

Cred că e nevoie de o discuție despre notabilitate vloggerilor. Postul în care își cere scuze are 1,5 milioane de views, la o populație de 17 mil. de persoane. --Mihai (discuție) 3 septembrie 2020 00:45 (EEST) Bine, poate trebuie de ținut cont și de populația așa-zisei Republici Moldova și de românii din străinătate. --Mihai (discuție) 3 septembrie 2020 00:49 (EEST)

Șterge Și cazul lui Gheorghe Dincă a fost urmărit de milioane de români și nu numai, dar asta nu face notabilă persoana anume. // Gikü vorbe fapte 3 septembrie 2020 09:40 (EEST)

Șterge: Chiar dacă este un personaj cu vizibilitate, nu cred ca a contribuit cu realizari substanțiale la domeniul lui (să zicem entertainment) care să rămână peste timp. Altminteri ar trebui acceptate toate personajele care apar in diferite emisiuni sau ziare de cancan. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:22 (EEST)

Xavier WulfModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 23:00 (EEST)

Păstrează: cu condiția citării surselor. --Bătrânul (discuție) 3 august 2020 08:30 (EEST)

Păstrează: Apare citat ca nume în destul de multe articole dedicate fenomenului rap în Wikipedia în limba engleză și pe site-urile de știri muzicale relevante. Cred ca ar trebui să existe mai multe surse independente. MilesVork (discuție) 5 august 2020 12:04 (EEST)

Sergiu CipariuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 22:56 (EEST)

În forma actuală articolul nu îndeplinește criteriile de notabilitate pentru că nu are nicio referință, însă ar putea fi dezvoltat sau recreat la o altă dată pentru că artistul este notabil.— Ionutzmovie discută 4 noiembrie 2020 22:07 (EET)

Casa constructiilorModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 22:55 (EEST)

Păstrează: Poate fi un ciot util pentru un articol viitor mai amplu. Chestiunea ansamblurilor rezidentiale integrate pentru pătura mijlocie realizate in interbelic (Vatra Luminoasă, Cotroceni, Domenii) este una de interes. MilesVork (discuție) 5 august 2020 12:11 (EEST)

Iulia AndriutaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 august 2020. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 august 2020.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în aprilie 2020 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--PȘNBot (discuție) 2 august 2020 22:55 (EEST)

Comentariu: Posibilă campanie de (auto)promovare. A se vedea și celelalte pagini create de Digitalpost. --Pafsanias (discuție) 7 august 2020 11:23 (EEST)

Wikipedia:Pagini de șters/Rubroboletus demonensis

Cereri de recuperare a paginilor șterseModificare

Cum se depune cererea de recuperare:

Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
{{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:

inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
justificați cererea.

ArhiveModificare

Arhiva cererilor de recuperare