Wikipedia

Wikipedia:Pagini de șters

Comandă rapidă:
WP:PȘ

Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici.

Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.

Ștergere
Pagini de șters
Dezbateri ștergeri
Jurnalul paginilor șterse
Cereri de recuperare
Categorii
Pagini propuse pentru ștergere
Pagini de șters rapid
Formate
{{șterge}}
{{ștergere rapidă}}
({{șr}} • {{ldc}})
Vezi și
Pagini CopyVio
Imagini fără date

După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea.

Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii.

Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters.

Participanții la discuții sunt rugați:

  • să rețină că acesta nu este un vot; o simplă alegere între șterge și păstrează lipsită de argumente este pur și simplu ignorată; decizia finală nu se bazează pe numărul de opinii;
  • să aducă numai argumente bazate pe politica de ștergere; vezi și Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor;
  • să nu redenumească paginile propuse spre ștergere în timpul discuției de ștergere; schimbarea titlului se pot face în urma păstrării articolului, altfel se strică afișarea etichetei {{șterge}};
  • să discute strict despre pagina în cauză;
  • să se comporte civilizat.

Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:

  • Șterge. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Păstrează. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la titlul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Mută la Wikționar. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Transformă în ciot. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Unește cu articolul „...”. [Argumente] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00
  • Comentariu. [Comentariu] --Popescu 1 ianuarie 2000 12:00

sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.

Către administratori:

  • Luați decizia de ștergere, păstrare, mutare etc. în baza politicii, în funcție de argumentele aduse.
  • Pe cât posibil luați decizii numai la discuțiile unde nu ați participat activ.
  • Când luați o decizie nu uitați să încheiați și să arhivați discuția de aici în arhiva corespunzătoare datei la care s-a făcut propunerea de ștergere.
  • În cazul paginilor unde s-a decis păstrarea, introduceți formatul {{păstrat}} la pagina de discuții asociată.
  • Dacă decideți că pagina merită ștergere rapidă, atunci operați o ștergere rapidă cu explicațiile de rigoare și arhivarea discuției.

Discuții curenteModificare

Eduboom.roModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 iunie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în februarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 iunie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Paul-Ersilian RoșcaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 iunie 2023.

Justificare: Din conținutul acestui articol nu rezultă notabilitatea subiectului. Pafsanias (discuție) 7 iunie 2023 11:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Curierul PrimărieiModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 iunie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în februarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 iunie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Giorgio CiabattoniModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Donarius în februarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Vlad-Mihai CheluModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 3 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 iunie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în februarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 iunie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Introducere în rețele neuronale (neurale)Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 iunie 2023.

Justificare: WP:SPAM — Valentin  JJ.  2 iunie 2023 18:17 (EEST)Răspunde[răspunde]

Chef Salvo Lo CastroModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 iunie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Donarius în februarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 iunie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Explicația biologică a religieiModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iunie 2023.

Justificare: Articol cu puternică doză de cercetare originală și aspect de eseu, care nu respectă cerințele manualului de stil. Nu corespunde subiectelor de care este legat prin Wikidata. Pafsanias (discuție) 1 iunie 2023 19:32 (EEST)Răspunde[răspunde]

Listă alfabetică de râuri din RomâniaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iunie 2023.

Justificare: Această pagină trebuie contopită cu Lista râurilor din România după lungime într-o singură pagină Listă de râuri din România, astfel urmând exemplul Wikipediei în engleză. Propun următorii pași:

  1. redenumește Lista râurilor din România după lungime în Listă de râuri din România prin suprascriere.
    1. îndepărtează din itemul d:Q18537100 sitelink-ul Lista râurilor din România după lungime
    2. la d:Q691200 în mod ideal nu ar trebui făcute schimbări
    3. unește (merge) itemii d:Q691200 și d:Q18537100
  2. adaugă în subsolul paginii formatul {{Lista alfabetică a cursurilor de apă din România}}
  3. reformulează introducerea și păstrează tabelul cu lungimi într-o secțiune aparte
  4. înlocuiește conținutul paginii Listă alfabetică de râuri din România cu un redirect la Listă de râuri din România //    Gikü  vorbe  fapte  1 iunie 2023 15:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ce sugerezi tu pare să fie să folosim conținutul de la Lista râurilor din România după lungime ca un fel de introducere pentru Listă de râuri din România, care ar fi de fapt formată din/spartă în Listă_de_cursuri_de_apă_din_România_-_XXX. Nu e rău, dar nu e nici foarte intuitiv. Eu aș prefera să lăsăm lista alfabetică în pace și să construim o listă arborescentă, în care să poți căuta un râuleț după bazinul hidrografic. Strainu (دسستي‎)  1 iunie 2023 20:17 (EEST)Răspunde[răspunde]
Poți indica un exemplu existent de astfel de listă? Nu știu dacă am văzut undeva. //    Gikü  vorbe  fapte  1 iunie 2023 20:56 (EEST)Răspunde[răspunde]
Pe Wikipedia nu exista, dar avem probabil 99% din informații în infocasete și posibil și la Wikidata. Sursa de folosit ar fi Cadastrul apelor, dar e imposibil de automatizat ce a din aia. Strainu (دسستي‎)  1 iunie 2023 22:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
Cadastrul apelor nu poate fi folosit. În momentul în care am avut neovie de informațiile respective am fost trimis la Direcția Bazinală și am fost nevoit să plătesc pentru informațiile respective. Asemenea prodceee elimină practic accesul la cadastru pentru majoritatea celor interesați. Deși nu cuprinde toate datele necesare,
Lista cuprinde nu doar numele râurilor dar și emisarul. Ar fi util să se completeze lista și cu emisarii care pentru moment lipsesc. Soluția de a șstgere lista inclusiv emisarii care sunt în prezent incluși în listă nu este o solușie pentru ameliorarea Wikipediei. Lista echivalentă în limba engleză este incompletă, mute râuri lipsind, însă are mai mukți emisari identificași.
Vreau să lămuresc un punct de vedere. Sunt romăn-american și nu am nimic împotriva culturii americane. Dar sunt absolut împotriva principiului că această cultură trebuie introdusă cu forșa în alte șări. Tot așa cum, cu mulți ani înainte, eram împotriva adoptării cu forșa a culturii sovietice Chiar nu se mai poate avea în România un punct de vedere care să nu se mai încline la înalta poartă?
Lista râurilor după lungime, nu cuprinde decât câteva râuri mai lungi din România. S-ar putea șterege această listă, dacă s-ar include informația respectivă în lista alfabetică a râurișor din România. Aceasta este laborios și nu cred că cineva se înhamă să facă o asemenea completare.
Există sute dacă nu mii de liste pe Wikipedia. De ce ar fi mai utilă o listă a ambasadorilor români în Regatul Unit decât o listă a râurilor din România. Măcar le-ar putea fi utilă reporterilor de televiziune când vorbesc despre viituri, fără a fi în stare să pomenească numele vreunui pârâu sau rău care s-a revărsat.
Dece ar fi mai utilă lista alfabetică a orașelor din România, sau cea a munților decât cea a râurilor? La ce folosește Lista planetelor minore, când nu cuprinde nicio legătură spre un articol care să ne vorbească despre planeta respectivă (interesul ar trebui să se îndrepte spre obiectul descoperit, nu spre descoperitor)
Nu este evident de ce Wikipedia trebuie să se adapteze la Wikidata și nu invers. Orice om de rând care are nevoie de informații se va uita exclusiv la Wikipedia. Probabil că nici nu știe de existența soteului Wikidata și cu aîât mai puțin cum să găsească o listă oarecare. Nu este cazul să discutăm aici despre modificările de la Wikidata.afil (discuție) 1 iunie 2023 23:55 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Afil: Sunt siderat să aflu că ați fost nevoit să plătiți pentru informațiile din Cadastrul Apelor, mai ales că este una dintre sursele pe care le-ați citat extrem de des în articolele despre cursurile de apă. Din câte știu eu, informațiile respective sunt publice și accesibile oricui. Sub ce formă ați fost taxat pentru ele? --Pafsanias (discuție) 2 iunie 2023 02:00 (EEST)Răspunde[răspunde]
Este o poveste veche, de acum circa 10 ani și voiam anumite informații cadastrale din bazinul Olt de la Direcția de Ape Vâlcea. Plata a fost destul de complicată pentru că nu acceptau cărți de credit și au fost anumite complicații pentru că banca lor nu accepta transferuri bancare internaționale, nu mai șin minte de ce. Oricum, plata s-a făcut prin transfer bamcar internațional.,Nu mai rețin suma, dar nu era extraordinară, de ordinul a 100 $. Nu vreau să fac caz de aceasta, voiam doar să atrag atenția că unele informații care ajung pe Wikipedia, chiar dacă în principiu sunt publice, nu sunt chiar atât de ușor de obținut. afil (discuție) 2 iunie 2023 09:31 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ca să fie cât se poate de clar: am propus ștergerea paginii Listă alfabetică de râuri din România (care are 400 de octeți) prin contopirea ei cu alta. Toate listele alfabetice propriu-zise (Listă de cursuri de apă din România - A, Listă de cursuri de apă din România - B), cât și formatul de navigare care le unește (Format:Lista alfabetică a cursurilor de apă din România) sunt în afara discuției. //    Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2023 15:28 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alis FăinițăModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 iunie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iunie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în februarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iunie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Șterge nicio sursă adusă în ultimele 4 luni. Strainu (دسستي‎)  2 iunie 2023 17:01 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ludmila CorghenciModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 31 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 iunie 2023.

Justificare: Din textul articolului nu rezultă notabilitatea subiectului (persoană). Pafsanias (discuție) 31 mai 2023 10:50 (EEST)Răspunde[răspunde]

Fișier:FizzBobTaylor.jpgModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 mai 2023.

Justificare: Persoana este în viață și este activă, utilizarea cinstită nu se justifică, cel puțin nu cu formularea „nu exista alta imagine libera”. //    Gikü  vorbe  fapte  27 mai 2023 01:24 (EEST)Răspunde[răspunde]

Articole create de New WelaeonskaModificare

Justificare: Serie neaprobată de articole. Cele 65 de articole sunt cioturi substandard, cu titluri dubioase – de exemplu adjectivele pentru unul și același termen sunt fie feminine fie masculine (vezi O dublă vs. O larg). Unicul contribuitor este New Welaeonska, inclusiv de pe adresele IP 2A02:2F04:A105:7E00:0:0:0:0/64 și 2A02:2F04:A20A:F800:0:0:0:0/64 – cea din urmă extrem de activă la Wikidata (unde observ o română stâlcită, deci utilizatorul ar putea fi alolingv). Judecând după celelalte contribuții ale utilizatorului și motivul blocării recente, se pare că a creat această serie de articole pentru a obține statutul de utilizator auto-confirmat și cu acesta – bănuiesc – să vandalizeze mai ușor paginile canalelor TV.

Notă: utilizatorul în cauză este blocat până mâine seară dar i-am scos parțial restricțiile pentru ca să poată reacționa pe această pagină. //    Gikü  vorbe  fapte  24 mai 2023 23:39 (EEST)Răspunde[răspunde]

Precizare ulterioară: Următorul articol a fost dezvoltate de un alt utilizator de aceea nu este pus la discuție:

Un alt articol a fost transformat în redirect. Astfel, în discuție rămân 63 de articole. //    Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2023 15:46 (EEST)Răspunde[răspunde]

Dacă se poate să omiteți acest articol, pe care l-am dezvoltat mai demult din varianta engleză în principal. Gdaniel111 (discuție) 25 mai 2023 11:56 (EEST)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc! Am adăugat precizarea utilă în justificare. //    Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2023 15:46 (EEST)Răspunde[răspunde]

Lol, tocmai voiam să creez pagina. Ar trebui adaugat formatul de ștergere în paginile propuse.--Strainu (دسستي‎)  26 mai 2023 21:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mulțumesc că ai rezolvat asta. Se pare că nici măcar nu adăugasem discuția în listă. WTF. //    Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2023 22:27 (EEST)Răspunde[răspunde]

Acum că am trecut de formalități, șterge toate articolele ce nu conțin formatele de navigare minime, pentru că sunt inutilizabile.--Strainu (دسستي‎)  26 mai 2023 23:01 (EEST)Răspunde[răspunde]

Articole create de AlienauticModificare

Serie neaprobată de articole. Toate sunt cioturi, majoritatea cu surse pe care nu le-aș descrie ca fiind de încredere. Soluția radicală se impune.--Strainu (دسستي‎)  21 mai 2023 23:59 (EEST)Răspunde[răspunde]

@Strainu: Nu știam că ai nevoie de aprobare. Îmi cer scuze. Cu toate acestea, toate sunt cioturi ale personajelor italiene cunoscute, cum ar fi actori, cântăreți, scriitori, politicieni. Toate articolele sunt prezente în alte limbi. Nu cred că este o idee bună să le ștergeți. Multe articole pe care le-am creat se referă la aceste liste, de exemplu: Premiul Strega, Listă a premierilor Italiei, Președintele Italiei. Actorii pe care i-am creat sunt câștigătorii premiului Donatello.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Unele articole sunt mai bune decât altele în opinia mea, dar pot să intervin. Cred că asta e un ciot bun, de exemplu.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:49 (EEST)Răspunde[răspunde]
  Comentariu Seria de articole a fost începută pe 20 mai 2023. Mai sunt unele articole la care nu a fost încă introdusă cea mai potrivită infocasetă. --GEO (discuție) 22 mai 2023 10:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
Invocând buna credință, să dăm un termen de grație, faceți propuneri. Cele care în acest termen sunt scoase din starea de ciot (adică sunt dezvoltate conform manualului de stil la cel puțin 2500 de caractere), pot fi păstrate. Restul, fiind neaprobate, pot fi recreate când există material suficient despre ele. Faptul că un subiect face parte dintr-o listă de subiecți probabil notabili nu justifică păstrarea ciotului as is prea mult. Nici la en.wp cioturile nu sunt ținute foarte mult as is.
@Alienautic: Nici seriile de cioturi aprobate nu pot fi păstrate prea mult. Pentru obținerea aprobării, cel ce le face promite de fapt că va scrie articolele. Ca urmare, de fapt nu aveți nevoie de aprobare dacă le scrieți. Sugestia mea este să creați articolele pe măsură ce le scrieți, nu să faceți o serie de cioturi și să sperați că alții le vor scoate din starea de ciot. Pe wikipedia în limba română suntem prea puțini cei care scriem articole ca să dezvoltăm cioturile altora. Și nu ne place cum wikipedia în limba română a fost caracterizată acum mulți ani ca fiind „ciotopedia”. Să vă vedem cum vă dezvoltați articolele. Succes! --Turbojet  22 mai 2023 10:31 (EEST)Răspunde[răspunde]
Turbojet, vă rog să nu introduceți cerințe imaginare peste cele aplicate utilizatorilor cu vechime. Manualul de stil nu menționează nicăieri o limită minimă de dimensiune și nici nu e o cerința obligatorie în Wikipedia:Ciot. O serie de articole aprobată e normal să fie păstrată, că doar a făcut obiectul unei discuții anterioare. Aprobarea seriilor de articole are ca scop să ne asigurăm că sursele pentru persoanele respective există și sunt de încredere. Strainu (دسستي‎)  22 mai 2023 11:55 (EEST)Răspunde[răspunde]
Așa știam cutuma, Gikü scotea eticheta „ciot” la articolele care aveau 2500 de caractere și structura din manualul de stil.
Știu că pe ro.wp, din lipsă de oameni, cioturile aprobate se țin chiar dacă n-au nicio șansă. Apropo, de ce se aprobă seriile de cioturi? Pentru a facilita dezvoltarea lor în paralel, cu aceeași structură, aceleași casete, aceeași bibliografie, adică pentru a permite lucrul în paralel, eventual automatizarea cu roboți. Dacă nu se lucrează la ele nu au altă justificare decât să dea bine la statistica numărului de articole.
Propunerea dvs. inițială era să fie șterse, iar motivul era lipsa formalităților. Faceți cum vreți, că, oricum, domeniul meu este cu totul altul, nu mă voi ocupa de ele. --Turbojet  22 mai 2023 12:44 (EEST)Răspunde[răspunde]
Da, dar Gikü nu șterge articolele sub 2500 de octeți. Dacă e să fim onești, majoritatea articolelor din lista de față sunt în suficient de multe limbi încât să fie considerați notabili, dar faptul că sunt multe surse îndoielnice și Alienautic nu pare să fie vorbitor nativ mă face pesimist asupra șanselor lor. Strainu (دسستي‎)  22 mai 2023 12:58 (EEST)Răspunde[răspunde]
Să știți că funcția respectivă a marcat toate articolele la care a contribuit Alienautic pentru ștergere, nu doar cele create de el. Și eu și Donarius a trebuit să scoatem formatul de la cele la care doar a contribuit. Gdaniel111 (discuție) 22 mai 2023 12:59 (EEST)Răspunde[răspunde]
N-am pus la îndoială notabilitatea subiectelor acestei serii de cioturi, ci doar problema „ciotopediei”. Nu sunt foarte convins de utilitatea cioturilor. Mă îndoiesc că aici, cineva, văzând un ciot, se va apuca să-l dezvolte. Mai degrabă cei ce citesc această wikipedie ne vor înjura pe noi că „nu suntem în stare” să le furnizăm informațiile dorite. Cine este interesat de subiect și vrea să scrie un articol despre asta o face, nu este nevoie să fie invitat prin cioturi. Mi-am spus mai sus părerea la ce sunt utile cioturile. Adică nu le consider inutile pe toate, ci doar pe cele fără șanse de a fi dezvoltate. Când consider că sunt fără șanse? Când văd că nu se lucrează la ele. --Turbojet  22 mai 2023 13:54 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Gdaniel111 îmi pare rău pentru munca generată. Prin avalanșa de articole create am pierdut din vedere cele câteva editări. Strainu (دسستي‎)  23 mai 2023 00:58 (EEST)Răspunde[răspunde]
Propunere pt Alienautic. Haideți să facem așa. Nu mai creați cioturi, dar haideți să scriem puțin text în plus la cele deja create, mai ales personalitățile importante. Eu am tradus deja Luigi Longo, mi-a luat cam o oră. Nu e neapărat nevoie să fie articole complete, dar câteva fraze în plus peste nivelul de ciot, și citarea câtorva surse. Ar ajuta foarte mult. Personal, aș vrea să putem păstra măcar articolele către care trimite Moartea lui Benito Mussolini (articol mai amplu și bunicel pe care l-am tradus mai demult). Nu de alta, dar robotul a înlocuit deja formatele Ill cu linkuri și ar fi bine să rămână acele linkuri albastre și cititorii să aibă o experiență nedezamăgitoare când fac click pe ele. —Andreidiscuție 23 mai 2023 16:11 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am completat azi și Palmiro Togliatti. Voi adăuga mai jos și alte articole pe care le dezvolt, dacă e cazul, pentru care susțin păstrarea.  —Andreidiscuție 25 mai 2023 15:43 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ivanoe Bonomi
 —Andreidiscuție 26 mai 2023 13:50 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Din partea mea, Păstrare următoarele articole pe care le-am revizuit: Alessandro Antichi, Lucio Corsi, Eugenio Giani, Quartiere Coffee, Enrico Rossi, Christian Solinas, Margherita Vicario. Poate voi mai adăuga. //    Gikü  vorbe  fapte  24 mai 2023 00:31 (EEST)Răspunde[răspunde]
    Giku, din păcate verificarea nu e suficienta în lipsa surselor. Dacă tot treci pe acolo, pune măcar niște legături externe. Strainu (دسستي‎)  25 mai 2023 16:01 (EEST)Răspunde[răspunde]
    Well, dacă vrei să punem în balanță notabilitatea fiecărui articol în parte marchează-le cu {{notabilitate}} sau introdu lista completă aici în PȘ să le discutăm individual. Există un consens că asupra seriei de articole per ansamblu nu există suspiciuni de notabilitate, or obiectul discuției este anume seria de articole. //    Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2023 16:31 (EEST)Răspunde[răspunde]
    Se cade o precizare: am revizuit nu notabilitatea ci respectarea manualului de stil, i.e. am adus articolele la acel nivel la care ele ar fi trebuit să se afle de la bun început ca parte a unei serii de articole [aprobate]. //    Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2023 16:36 (EEST)Răspunde[răspunde]
    Lista de articole e prea lungă pentru a fi inclusă, dar este disponibilă la Special:Ce se leagă aici/Wikipedia:Pagini_de_șters/Articolele_create_de_Alienautic.
    În momentul în care se pun în discuție subliste mi se pare evident că discuția nu se mai poartă în ansamblu. Dacă ai nevoie de o justificare formală, precizez că afirmația "cu surse pe care nu le-aș descrie ca fiind de încredere" din textul propunerii se aplică în prezent și celor din lista ta. Nu le voi marca cu un nou format pentru că am putea ajunge să avem 2 discuții pe același subiect, dar eu nu aș accepta o listă bazată pe MusicBrainz și agenția de PR a subiectului. Strainu (دسستي‎)  26 mai 2023 19:53 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Păstrează: Așa cum a spus Alienautic mai sus, fiind articole despre personalități din Italia, articole ce există și pe alte wikipedii, nu e nici un motiv pentru care s-ar șterge chiar dacă sunt cioturi. Alte aproape 400 de articole au fost create în această lună de un admin al wikipedia ro, tot despre personalități din Italia, și acolo nu s-a făcut o asemenea propunere. Marea majoritate a acelor articole sunt de maxim 3-400 de octeți, care nici măcar nu sunt semnalate ca fiind cioturi. Ba chiar la unele dintre ele e necesară intervenția pe textul care are un singur rând. Dacă acele articole sunt păstrate, și cele create de Alienautic ar trebui păstrate. --DiaCriticul (discuție) 25 mai 2023 06:46 (EEST)Răspunde[răspunde]
Da, dar adminul este vorbitor nativ de limbă română și, deși face tot mai multe greșeli în ultimul timp, contribuțiile sale nu necesită verificare. Quod licet Iovi non licet bovi! --Pafsanias (discuție) 25 mai 2023 07:57 (EEST)Răspunde[răspunde]
Asta pentru că la respectivul admin (Afil, ca să fim preciși) îi corectez de câteva săptămâni eu (și poate și alții) cele 2-3 rânduri pe care le scrie. În ultima vreme, după atenționarea lui Alienautic, a început să scrie mai multe rânduri și parcă ceva mai îngrijite. --Donarius (discuție) 25 mai 2023 14:38 (EEST)Răspunde[răspunde]
  Comentariu Problema procedurală pe care o văd este că, dacă vor fi șterse în urma unei discuții, pentru a fi recreate aceste articole vor trebui să treacă prin tot atâtea cereri de recuperare! Ar trebui exceptate de la această cerință articolele create și șterse în serie. --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 15:22 (EEST)Răspunde[răspunde]
În urma unei discuții la acest subiect, acum jumătate de an în criteriul de ștergere rapidă „G4. Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții” a fost introdusă excepția respectivă. //    Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2023 15:50 (EEST)Răspunde[răspunde]
My bad. Nu mi-am amintit de acea discuție, deși subconștient se vede că lucra tematica ei. Mulțumesc Gikü pentru anamneză! --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 19:05 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am adăugat ceva în multe articole create.--Alienautic (discuție) 28 mai 2023 01:53 (EEST)Răspunde[răspunde]
Lucio Corsi, Giovanni Leone, Margherita Vicario, Giovanni Gronchi, Enrico De Nicola, Giuseppe Saragat, Luigi Einaudi, Vannino Chiti, Marco Marcucci, Lalla Romano, Claudio Martini, Antonfrancesco Vivarelli Colonna, Luciano Giorgi, Alessandro Borghi, Fabrizio Gifuni, Luca Marinelli, Renato Pollini, Pier Vittorio Tondelli, Margaret Mazzantini, Sergio Castellitto, Paolo Volponi, etc. (vezi contribuțiile mele recente)--Alienautic (discuție) 30 mai 2023 15:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

XTBModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Șterge. Aspect de autoprezentare. Scris de un cont cu unic scop, probabil în conflict de interese nedeclarat.  —Andreidiscuție 23 mai 2023 16:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Biblioteci raionale din Republica MoldovaModificare

Urmând îndrumarea de la Wikipedia:Serii de articole#Serii de articole neaprobate și luând act de un caz asemănător din 2017 – Wikipedia:Pagini de șters/Filiale ale Bibliotecii Municipale B.P. Hasdeu – înaintez spre discuție următoarele articole:

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Fac parte dintr-o serie de articole neaprobată, nu sunt susținute de referințe cu excepția surselor primare, subiectele abordate nu trec pragul de notabilitate și, franc, reprezintă un clar efort de promovare a instituțiilor respective. //    Gikü  vorbe  fapte  19 mai 2023 20:52 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează articolele la care vor fi adăugate referințe bibliografice. --- Avereanu (discuție) 22 mai 2023 15:48 (EEST)Răspunde[răspunde]
Păstrează articolele la care vor fi adăugate referințe bibliografice. Klaul (discuție) 22 mai 2023 16:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ilarion VoineaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Comentariu: la 24 ianuarie a.c. am marcat cu formatul {{necesită citare}} afirmația de la secțiunea Premii și distincții „Meritul Cultural al României”, justificând în descrierea modificării: „dacă a fost distins cu Ordinul Meritul Cultural, are notabilitate”. Au trecut patru luni, dar acea citare nu a fost adusă. Dacă găsește cineva o sursă de încredere din care să rezulte decorarea lui Ilarion Voinea cu Ordinul Meritul Cultural sau cu Medalia „Meritul Cultural”, voi susține păstrarea articolului. Dacă nu, nu... --Bătrânul (discuție) 19 mai 2023 21:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Eugen ȘendreaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Brad SegalModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 16 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Radio ReșițaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Șterge post local aflat sub umbrela SRR. Nu este suficient material pentru un articol separat.  —Andreidiscuție 15 mai 2023 16:04 (EEST)Răspunde[răspunde]

Prima ComedyModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează (la limită...): față de versiunea din 7 ianuarie 2023 au fost aduse două surse. --Bătrânul (discuție) 14 mai 2023 17:04 (EEST)Răspunde[răspunde]

Gabriel LunguModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Seyhan KurtModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Nykyta IzmaylovModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Doina CernicaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Comentariu. Nu e o necunoscută, publică frecvent articole pe teme culturale în presa locală ieșeană. Nu am timp să cercetez chestiunea notabilității, rog numai să se sondeze un pic Internetul poate se pot găsi ceva surse care să contribuie la salvarea articolului. --Donarius (discuție) 29 mai 2023 17:14 (EEST)Răspunde[răspunde]

Daniel BotgrosModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

László BotárModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Arena MallModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Vladimir CaraganciuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ion ȚoanțăModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Teresa TyszkiewiczModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de DiaCriticul în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Articolul polonez conține surse de încredere și menționează distincții importante, deci nu e vorba, în mod sigur, de o încercare de promovare. --Donarius (discuție) 29 mai 2023 17:18 (EEST)Răspunde[răspunde]

Sergiu SomeșanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 18 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Păstrează: azi au fost adăugate în articol mai multe legături externe care trimit la lucrări (cronici, recenzii etc.) în care se vorbește despre Sergiu Someșan și care par a demonstra notabilitatea subiectului articolului. Ar fi indicat ca acele legături externe să fie transformate în referințe, dar aceasta este o altă problemă, care se poate rezolva și mai târziu. --Bătrânul (discuție) 26 mai 2023 10:49 (EEST)Răspunde[răspunde]

Makcim Fernandez SamodaievModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Job TVModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 12 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

InfoConsModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 10 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Silviu N. DragomirModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 9 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]
Vă rog să-mi comunicați și enumerați punctual care sunt deficiențele acestei pagini biografice pentru a fi corectate. Vă mulțumesc. Cristianst85 (discuție) 18 mai 2023 17:47 (EEST)Răspunde[răspunde]
Silviu N. Dragomir a fost un publicist, filatelist de marcă, cartofil, fost deținut politic anticomunist, membru în diferite asociații. Activitatea sa a fost apreciată de diverse personalități ale vieții politice și culturale (de ex. regretatul Ion Rațiu), iar producțiile sale documentare au fost bine primite de critică (unele fiind unicate,ca albumele de cartofilie tematică).
Nu este clară această ”lipsă de notabilitate”, după cum nu este clar ce interes ar avea un mort să-și ”facă publicitate” pe wikipedia.
Tot atât de neclară este lipsa agresivă de respect pentru morți care au lăsat o operă în urma lor, chiar dacă n-au pieptul decorat cu badgeuri digitale mai ceva ca mareșalii ruși distinși în Marele Război Patriotic. Milițiaideologică (discuție) 1 iunie 2023 23:03 (EEST)Răspunde[răspunde]

Boris DraganovModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 aprilie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 aprilie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 aprilie 2023 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Consiliul Național al ElevilorModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2023.

Justificare: Pagina a fost păstrată în trecut, dar observ că argumentul de atunci a fost o trimitere la regulamentul organizației și o știre tangențială. Ceea ce e sub pragul de notabilitate. În prezent, articolul este lipsit de referințe iar bibliografia conține doar acte statutare. Propun înlocuirea cu un redirect spre Ministerul Educației (România). //    Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2023 21:44 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Șterge. Aveam și eu în plan să propun ștergerea. Organizație de joacă pe stil faringosept („nu ajută, dar nici nu strică”), fără indicii că e de fapt „for consultativ” și a avut vreodată vreo contribuție relevantă decât să dea bine la CV. E foarte nebulos cum un elev ajunge să se implice în structura asta: probabil e pe principiul de jos în sus stabilit de sus. Altfel prin ministere sunt sute de structuri care au statute și afirmă că fac lucruri... --Mihai (discuție) 30 martie 2023 22:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
Redirecționarea la Ministerul Educației nu ar avea sens, Consiliul Național al Elevilor a ieșit de mai mult timp din subordinea Ministerului Scarletwill (discuție) 28 aprilie 2023 19:02 (EEST)Răspunde[răspunde]
merita pastrata si consemnate linkurile catre articole relevante. Ar ajuta si editarea, in succesiune a numelor celor care au condus structura. 109.101.232.38 (discuție) 1 iunie 2023 13:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

Luiza SpiridonModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 martie 2023.

Justificare: Ar trebui stabilit de acum dacă persoana este notabilă. Mihai (discuție) 23 martie 2023 11:54 (EET)Răspunde[răspunde]

  • [Mutat aici] Eu cred ca Luiza Spiridon este notabilă. A aparut în mai multe interviuri televizate, a apărut într-un ziar din Olanda în urma unui concert susținut, (pe pagina ei sunt puse sursele) știu că a mai apărut într-un ziar (sunt în căutarea sursei).
Luiza Spiridon cântă și cântări cu o istorie documentată de mai mult de cincizeci de ani cum sunt colinde de Craciun și pricesne (pot sa pun referințe pe pagină) cu zeci de mii de vizualizări. A colaborat și a cântat în diferite concerte cu Paula Seling, atât în duet cât și individual. De asemnea a colaborat și cu Gabriel Cotabiță. Claudia Butoiu (discuție) 23 martie 2023 13:34 (EET)Răspunde[răspunde]
Luiza Spiridon are o voce superba. Are acealași terapeut vocal (doamna Doctor Gabriela Duțescu) ca și Marcel Pavel, Dida Dragan, Corina Chiriac și alții. Acesta este unul dintre motivele în care poate poate să fie încadrată între cântereți de prestigiu. Am căutat pe YouTube și are cântari cu sute de mii de vizualizări. Camelia Plesa Constantin (discuție) 26 martie 2023 14:44 (EEST)Răspunde[răspunde]
Nu putem baza evaluarea notabilității pe ce vedem noi pe YouTube. Articolul trebuie scris în baza surselor de încredere independente de subiect care îl descriu în detaliu. În acest moment, articolul are citări doar de formă, pentru că mai toate notele de subsol trimit către YouTube.  —Andreidiscuție 26 martie 2023 14:46 (EEST)Răspunde[răspunde]
E adevarat că articolul are citări din YouTub. 5 din 10 sunt din Youtube, dar sunt surse de încredere, de exemplu am luat de pe pagina Paulei Seling sau de pe pagina unui post de televiziune, care sunt autentice. Restul de pe pagina Luizei, pentru că mi s-au părut de importanță ca să le pun în articol. Claudia Butoiu (discuție) 26 martie 2023 15:48 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am luat în considerare ceea ce mi-ai zis, și am aportat diverse publicații de încredere despre Luiza Spiridon. Mulțumesc pentru sugestie. Claudia Butoiu (discuție) 27 martie 2023 16:28 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Șterge.
  1. Sursele articolului sunt fie surse primare (precum situl persoanei respective), fie anunțuri despre concerte. Negăsind surse secundare care ar arăta notabilitatea subiectului în articol, am cautat niște pe Google și pe DuckDuckGo. N-am găsit surse satisfăcătoare.
  2. În prezent, articol este 3/4 tabloid + 1/4 reclamă.
  3. Atrag atenția asupra faptului că articol pare scris de o singură persoană (1) a cărei este singura contribuție pe Wikipedia și (2) care arăta foarte apropriat de subiectul articolului (articolul conține o grămadă de detalii personale despre Luiza Spiridon, fără surse). Atrag și atenția administratorilor asupra utilizatorului „Camelia Plesa Constantin” pentru că suspectez că este o clonă creată pentru a influența această discuție.
Malparti (discuție) 27 martie 2023 19:58 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Păstrează Luiza Spiridon a colaborat cu doi artiști importanți din Romania: Paula Seling si Gabriel Cotabiță.
A aparut în presa de peste hotare și are interviuri televizate în România.
Cred că Luiza Spiridon este o persoană notabilă.
Claudia Butoiu (discuție) 27 martie 2023 23:21 (EEST)Răspunde[răspunde]
„a colaborat cu doi artiști importanți” → Da, însă asta nu este un criteriu suficient.
„a aparut în presa de peste hotare” → Eu nu știu de asta. În prezent, în articol sunt trei linkuri către ziare/situri de peste hotare; dar două sunt anunțuri de concerte în ziare locale/minore, și unu este un articol despre ADRA publicat pe un blog religios. Eu n-am găsit altceva pe net, deci nu cred că Luiza Spiridon „a făcut subiectul mai multor lucrări publicate de mass-media de încredere și de renume”
„Cred că Luiza Spiridon este o persoană notabilă” → Știu, și mă bucur pentru ea că are un fanbase cu oamenii pasionați și harnici ca dumneavoastră, gata să-și facă un cont pe proiectul ăsta enciclopedic doar să o laude. Însă, aici notabilitatea are o semnificație specială, și scopul această discuție este să stabilim dacă Doamna Spiridon îndeplinește criteriile necesare. Deocamdată, se pare că nu.
Malparti (discuție) 28 martie 2023 14:23 (EEST)Răspunde[răspunde]
Imi pare rau, dar nu compart opinia ta. Comentariile tale denotă o atitudine discriminatorie (cristianofobia) ceea ce nu reprezintă un criteriu pentru publicarea unui astfel de articol. Claudia Butoiu (discuție) 28 martie 2023 15:39 (EEST)Răspunde[răspunde]
  1. Nu cred că am scris ceva cristianofob. Dacă e cazul, vă rog să-mi ziceți unde; dacă nu, vă rog să nu faceți astfel de comentarii neconstructive
  2. Nu trebuie să vă pare rău, eu n-am făcut decât să încerc să verific în mod mecanic criteriile notabilității muzicienilor. Nu am o opinie despre Doamna Spiridon.
  3. Nu am o opinie despre Doamna Spiridon, dar am o opinie despre faptul că cineva a încercat să modifice comentările mele despre Camelia Plesa Constantin.
Malparti (discuție) 29 martie 2023 02:09 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Păstrează
Cântăreață și compozitoare de muzică religioasă (vezi discografie, interviuri, apariții publice). Poate fi mai notabil un cântăreț de muzică populară sau un fotbalist? Nu cred. -- Nicu Farcaș(mesaj) 28 martie 2023 17:02 (EEST)Răspunde[răspunde]
Criteriile pentru fotbaliști sunt diferite, dar se subsumează celui general. În ce privește muzicienii, genul muzical abordat nu contează. Ce contează este tot acoperirea în surse.  —Andreidiscuție 19 mai 2023 09:35 (EEST)Răspunde[răspunde]

Ion Pachia-TatomirescuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 martie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 martie 2023.

Justificare: Subiect nenotabil. La Wikipedia:Pagini de șters/Ion Pachia-Tatomirescu, singurul argument pentru păstrare a fost practic În afară de lucrările autopublicate se pare că există și lucrări apărute la edituri de prestigiu înainte de 1990: Eminescu, Ion Creangă, Scrisul Românesc, Litera, Facla (cel puțin așa reiese din articol)., însă notabilitatea apare în urma mai multor surse de încredere independente despre subiect care vorbesc pe larg despre subiect, iar lucrările scrise de Ion Pachia-Tatomirescu nu îndeplinesc aceste criterii, indiferent cine le-a publicat. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 17 martie 2023 18:22 (EET)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Subiect notabil, cu 60 de surse independente la secțiunea Bibliografie. Gdaniel111 (discuție) 22 martie 2023 06:01 (EET)Răspunde[răspunde]
Șterge. Observați editurile la care sunt publicate toate acele "referințe critice". Nimic de anvergură, toate din zona locală, completate cu Who's who-uri (enciclopedii în care poți fi inclus dacă plătești o sumă de bani). Există destule astfel de ferme de referințe critice acordate reciproc pentru a crea impresia de activitate literară semnificativă, când de fapt nu există. Numărul mare de astfel de referințe sunt rezultatul efortului de a compensa lipsa de greutate a surselor (calitatea) prin cantitate. Dintre lucrări, destule sunt publicate la Waldpress (care nu e editură, ci doar o imprimerie care face cărți la comanda autorului, deci sunt autopublicate), sau Aethicus, o editură care pare să-i aparțină chiar lui, pentru că nu a publicat mare lucru altceva decât cărțile sale. Articolul este o relicvă dintr-o eră în care autopromovarea era la ordinea zilei în Wikipedia. —Andreidiscuție 18 mai 2023 14:50 (EEST)Răspunde[răspunde]
Deci să înțeleg că Academia Română, academician Romulus Vulcănescu, Ion Rotaru, Aurel Sasu, Vladimir Streinu sunt toți nenotabili? Iar referitor la autopublicare, nu contează că și le-a autopublicat dacă sunt de valoare: https://selfpublishingwithdale.com/index.php/2020/04/09/famous-authors-who-self-published/ Gdaniel111 (discuție) 18 mai 2023 16:26 (EEST)Răspunde[răspunde]
La mulți dintre aceștia nu reiese din articol ce au spus despre el, poate fi ceva mai amplu (deși dacă era, sigur era citat aici), sau poate fi cel mult o mențiune în treacăt. De exemplu, despre Streinu nu se știe decât că i-a spus „pui de dac” la un moment dat. Sasu și Rotaru sunt citați ca autori ai unor enciclopedii care s-ar putea să-l includă printre mulți alții care sunt sau nu notabili, fără a extrage vreo informație de acolo. Multe din referințele acestea asociate cu Academia Română și cu critici mai high profile provin din perioada anilor 1980, când a scrie invenții despre daci și Zalmoxis era un pașaport spre publicare la edituri de stat mai mari. Remarcabil cum numele de astfel de edituri s-au evaporat complet la orice scriere a lui de după 1990.
În tot cazul, ca să existe un articol, trebuie pigulite lucrurile relevante și verificabile dintr-o mare de buruieni (în cel mai bun caz și cu multă bunăvoință, câteva cuvinte pe secțiune). Și nu mi se pare că trebuie noi să facem munca asta de plivire pe o autobiografie care ne-a fost trântită aici și în care s-au aruncat cu lopata tot felul de pasaje fără relevanță. Nu a fost nimeni în 10+ ani dispus să facă asta.  —Andreidiscuție 18 mai 2023 16:58 (EEST)Răspunde[răspunde]
Am mai scos informația excesivă din mai multe secțiuni din articol și l-am rearanjat. Cred că încă este notabil, a fost remarcat în străinătate. Am explicat modificările în pagina de discuție. Să îmi spuneți acum dacă e ok. Gdaniel111 (discuție) 22 mai 2023 19:19 (EEST)Răspunde[răspunde]

Vlad NeagaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 18 februarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 februarie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 februarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

@NGC 54: De ce a fost marcat acest articol de către tine? --Mihai (discuție) 27 martie 2023 00:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Carmen de la SălciuaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 februarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 februarie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 februarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Șterge. Profilul de Discogs nu certifică decât colaborări ale ei; din cele două albume enumerate pe n-am putut găsi informații decât despre Mamă unde ești te strig, lansat la „Boss Music”. Această casă de discuri este cel mai probabil una nenotabilă.

Ștefan PăunModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 29 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 februarie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 29 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Șterge (slab). Din ceea ce văd în articol, persoana nu satisface criteriile de la WP:UNIV. //    Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2023 18:07 (EEST)Răspunde[răspunde]

Alexandru NagyModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 27 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Șterge Un singur rol în lungmetraje (recunoscut printr-un premiu oarecum obscur – „Premiul Președintelui UCIN”); altfel, activitatea teatrală nu este ieșită din comun. //    Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2023 18:09 (EEST)Răspunde[răspunde]

Mărășești (Pitești)Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 23 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 ianuarie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Lia LunguModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 ianuarie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Păstrează. În ciuda tonului elogiator care trebuie musai corectat, Lia Lungu a lansat mai multe albume la casa de discuri notabilă Electrecord – v. [1]. //    Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2023 17:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Svetlana CârsteanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 7 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 ianuarie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
Ce anume din politica de notorietate nu este respectat în acest articol?
Sunt de acord că articolul poate fi actualizat și completat dar propunerea de ștergere mi se pare exagerată. Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 16:00 (EET)Răspunde[răspunde]
Nu e vorba de notorietate, ci de notabilitate, care înseamnă altceva. --Donarius (discuție) 13 ianuarie 2023 16:03 (EET)Răspunde[răspunde]
Corect. Mulțumesc de precizare. Întrebarea rămâne aceeași și pentru notabilitate. Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 17:17 (EET)Răspunde[răspunde]
@Klaul: Citiți și aici. --Donarius (discuție) 13 ianuarie 2023 17:55 (EET)Răspunde[răspunde]
Am citit și tot nu îmi e clar de ce e propusă spre ștergere. Repet, da, se poate îmbunătăți articolul și da, poate din anumite secțiuni lipsesc unele surse mai bune. Nu putem semnala și altfel acest lucru? Poeta are o carte tradusă în suedeză și un ciot de pagina pe Wikipedia Suedeză. Adică pentru enciclopedia suedeză e ok să aibă 2 rânduri dar la noi, aici, îi lipsește notabilitatea... Klaul (discuție) 13 ianuarie 2023 21:39 (EET)Răspunde[răspunde]
@Klaul este pusă în dezbatere notabilitatea subiectului, adică acoperirea în surse multiple, independente de subiect. Acum ceva ani am observat că asemenea articole nenotabile rămâneau "agățate" cu deceniile fără să facă cineva ceva în privința lor, ceea ce umplea Wikipedia de articole dubioase.
Faptul că articolul există în alte limbi nu este relevant. Acele proiecte pot avea alte criterii de incluziune sau pur și simplu interesul pentru subiect e atât de scăzut încât nu s-a obosit nimeni să citească articolul. Discuția de aici este despre acest articol și trebuie să se poarte în jurul surselor care pot demonstra notabilitatea aceste poete. Strainu (دسستي‎)  19 ianuarie 2023 14:47 (EET)Răspunde[răspunde]
De acord. Hai să discutăm sursele. De ce și acum, după ce s-au făcut completări, spui că articolul e tot nenotabil? Klaul (discuție) 20 ianuarie 2023 15:01 (EET)Răspunde[răspunde]

Sunt doar 4 surse care îndeplinesc criteriile de încredere și independența: [2] [3] [4] [5]. Celelalte sunt ori neindependente (interviuri, prezentări ale editurii) ori susțin doar afirmații punctuale. Niciuna din acestea nu este singură suficient de detaliată, dar împreună sunt suficiente pentru a urmări cariera scriitoarei. Cred că articolul ar putea fi păstrat (la limită) dar că ar beneficia de o înlocuire a surselor de presă cu sursele originale citate în articole (recenziile de Cărtărescu & ceilalți). Strainu (دسستي‎)  20 ianuarie 2023 19:29 (EET)Răspunde[răspunde]

Ștefan CaramanModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 6 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 ianuarie 2023.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 ianuarie 2023 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Fișier:Ciuflea interbelică.jpgModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 ianuarie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 ianuarie 2023.

Justificare: Nu cred că nostalgia după „împrejurimi” justifică utilizarea cinstită. Mănăstirea însăși nu s-a schimbat de atunci – asta e important. //    Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2023 01:44 (EET)Răspunde[răspunde]

@Gikü, de ce File:Mănăstirea Ciuflea în sec XIX.jpg e PD dar asta nu? Posibil să fie ceva evident, dar nu mă prind la ora asta. Strainu (دسستي‎)  26 mai 2023 06:21 (EEST)Răspunde[răspunde]
File:Mănăstirea Ciuflea în sec XIX.jpg e 100% prea veche pentru a mai păstra ceva copyright; despre o poză interbelică nu pot spune același lucru. //    Gikü  vorbe  fapte  26 mai 2023 15:40 (EEST)Răspunde[răspunde]

Oana MarinacheModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 decembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de DiaCriticul în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Șterge (slab). În afară de Cruceru, Florica; Dinculescu, Alice (2021). Istorici și critici de artă români, 1800-1980. București: ACS. p. 143-144 nu au mai fost prezentate surse; astfel persoana nu trece criteriile „descris în detaliu” și „în surse” din pragul de notabilitate. //    Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2023 17:54 (EEST)Răspunde[răspunde]

Fișier:Accademia di Romania.jpgModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 decembrie 2022.

Justificare: Utilizarea cinstită nu se justifică întrucât există alternative libere: c:Category:Accademia di Romania (Rome). //    Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2022 19:43 (EET)Răspunde[răspunde]

Păstrează. Nu există FoP in italia, deci imaginile respective nu sunt complet libere. Mai important, pot fi propuse in orice moment pentru ștergere. Strainu (دسستي‎)  21 decembrie 2022 20:36 (EET)Răspunde[răspunde]

Mara OpreaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 21 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 decembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Lucrări din „FRAGMENTA DIPTEROLOGICA” scrise de Andy Z. Lehrer și încărcate de alte persoaneModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 decembrie 2022.

Justificare: Toate fișierele au câte un mesaj „© All rights reserved” la sfârșit. Nu este clar unde se află dovada permisiunii autorului. Unicul indiciu în acest sens îl văd la c:File:FRAGMENTA DIPTEROLOGICA, 2006, nr. 3.pdf – "Autorul a acordat permisiunea postarii tuturor numerelor revistei" – text adus de la File:Nr.3_FRAGMENTA_DIPTEROLOGICA.pdf unde nu-mi este clar cine îl introdusese. Or autorul niciodată nu a declarat asta în încărcările proprii. //    Gikü  vorbe  fapte  14 decembrie 2022 01:27 (EET)Răspunde[răspunde]

Șterge toată seria de mai sus: Este vorba de afirmații și supoziții ale lui A. Z. Lehrer care se cer confirmate de specialiști și, indisputabil, nu sunt subiecte enciclopedice.-Alex F. (discuție) 30 decembrie 2022 15:06 (EET)Răspunde[răspunde]

Cristian HodreaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 decembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
@Gikü: @NGC 54:Este foarte ușor să se șteargă o pagină, se dau două-trei click-uri și pagina a dispărut, nu-i așa? Este mai ușor decât să cauți în ziare, reviste sau în literatura de specialitate, care în domeniul cultural, oricum de vreo 20 de ani în România este tot mai puțină. La fel s-ar fi întâmplat și cu pagina baritonului Dimitrie Popovici dacă nu se găseau despre persoana sa considerată în România nenotabilă, date biografice cu pondere în literatura germană, maghiară sau poate chiar bulgară. În cazul de față, fiind vorba de un cântăreț de operă contemporan, ca atâția alții de fapt, este surprinzător să nu găsești nicăieri minimumul de date biografice care să facă cunoscute aceste persoane cât de cât și să se poată afirma sau nu, notabilitatea. Pe alte meleaguri astfel de persoane sunt foarte „lăudate”. Însă aici, este mai comod să fie lăsate în anonimat. Persoanele de pe pagina aceasta, sunt oare mai notabile decât un cântăreț de operă? --F.hilbert (discuție) 25 martie 2023 10:00 (EET)Răspunde[răspunde]

Corneliu StoicaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 6 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 decembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Precizare pentru cei care nu pot verifica cum arăta pagina ștearsă anterior – acolo era vorba de istoricul, profesorul și scriitorul Corneliu Stoica n. 1950 în Comănești. Aici e criticul, istoricul de artă, publicistul și poetul Corneliu Stoica n. 1941 în Măcișeni, județul Galați. //    Gikü  vorbe  fapte  8 decembrie 2022 17:28 (EET)Răspunde[răspunde]
    Eu sunt autorul paginii. Nu cunosc persoana căreia i-am întocmit pagina, apreciez efortul desfăşurat pe foarte mulţi ani de a documenta vieţile şi operele unor artişti plastici din spaţiul dunărean. In paginile presei locale din Galaţi şi Brăila sunt comentarii la volumele publicate, ca şi în revista Axis Libri a Bibliotecii Judeţene din Galaţi sau în cea a Centrului cultural Dunărea de jos. Cele din presa - efemeră - a anilor postdecembrişti, sunt mai greu de găsit şi e un efort foarte mare pentru mine de a suporta deplasarea de la Timişoara la Galaţi. Nu cred că este cazul să fiţi mai catolici decât Papa, de a propune pentru ştergere orice pagină - cazul istoricului de artă Amelia Pavel, pagină ştearsă dar şi pagină cerută pentru întocmit - este doar unul. În aspectele tehnice poate aveţi dreptate, dar pornirea de a arunca la gunoi aprecierile despre persoane care au generat cultură, mi se pare anticulturală. Vasile cornea (discuție) 8 decembrie 2022 18:30 (EET Vasile cornea (discuție) 9 decembrie 2022 20:34 (EET)Răspunde[răspunde]

Alexandru Cristian ArnoldModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 2 decembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 decembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 decembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
  • Păstrează. Dacă înțeleg corect, acceptăm echipele din eșalonul secund, precum și membrii lor. //    Gikü  vorbe  fapte  3 ianuarie 2023 23:46 (EET)Răspunde[răspunde]
    Nu. Acceptăm echipele de liga a II-a și jucătorii lor doar dacă au intrat în fazele superioare ale Cupei României (de la șaisprezecimi sau echivalent în sus). Unirea Constanța nu a ajuns acolo, iar Arnold nu a jucat niciun meci pentru FCSB. —Andreidiscuție 19 mai 2023 09:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Virgil TatomirModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 noiembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 noiembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]
Înclin spre păstrare. A fost un jurnalist de televiziune destul de cunoscut la vremea sa, a cărui moarte în urma unui infarct la doar 47 de ani a părut dubioasă, fiind asociată de unii adepți ai teoriei conspirației cu implicarea sa în realizarea unui serial documentar despre Revoluția Română din 1989 și cu realizarea unor reportaje cu caracter prounionist în Basarabia. Vezi: https://www.romania-actualitati.ro/stiri/cultura/30-de-ani-de-la-moartea-jurnalistului-tvr-virgil-tatomir-id165865.html --Donarius (discuție) 15 noiembrie 2022 20:36 (EET)Răspunde[răspunde]
Păstrează dar... destul de puțin din articol. Mare parte e cercetare originală. Câteva surse sunt citate, dar nicio notă care să arate ce anume de unde provine. Ar trebui să ne limităm la conținutul minim verificabil. —Andreidiscuție 19 mai 2023 09:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Dan David (poet)Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 6 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 noiembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 noiembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

DacrisModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 noiembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 noiembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 noiembrie 2022 14:12 (EET)Răspunde[răspunde]

Summer Well FestivalModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 17 octombrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 octombrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 octombrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Liviu NicolescuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 septembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

The page should not be deleted since the persons did a lot of contribution in mathematical field as many of over 100 researches .

Ohter pages exists despite they are totally not notable for example this page Alin Mituța - Wikipedia or this page Andrei Tinu - Wikipedia are the ones that should certanly be deleted , not the page of proffesor Liviu Nicolescu 178.138.99.225 (discuție) 22 ianuarie 2023 09:02 (EET)Răspunde[răspunde]

Walter GhicolescuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 11 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 septembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Pastreaza... in cazul ca este cineva dispus sa-l faca, articolul sufera de lipsa unor surse de incredere si de opinii ale criticii in domeniu. Problema nu cred ca este notabilitatea ci incapacitatea autorului articolului de a o demonstra. Am parcus 13 din referintele postate si majoritatea nu sunt semnate, interviul pare dependent de subiect, unele au disparut de pe net. Autorul articolului nu stie mai nimic despre surse si strimul lui tgeorgescu. Eu nu am identificat nicio sursa de strim... poate nu ma pricep. Oricum, articolul este foarte slab si deficitar in informatii....Asybarisaport 29 septembrie 2022 23:05 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • Comentariu: Evaluez (la o primă vedre, nu în detaliu) sursele citate în articol aici:
    • Sursa 1: Nu este foarte independentă, având în vedere faptul că mai tot textul sursei este un lung citat al lui Walter Ghicolescu.
    • Sursa 2: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 3: Dă eroare (dar având în vedere URL-ul, am impresia că nu este sursă de încredere).
    • Sursa 4: Sursa nu prea poate fi evaluată, căci atunci când dau să citesc pe Telegraf, găsesc un articol fără text.
    • Sursa 5: Nu îmi pare a fi o sursă de încredere.
    • Sursa 6: Articol fără text...
    • Sursa 7: Site expirat.
    • Sursa 8: Sursă neindependentă.
    • Sursa 9: Că e de încredere, că nu, sursa aparent citează Wikipedia ca sursă...
    • Sursa 10: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 11: Nu este relevantă (Facebook)...
    • Sursa 12: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 13: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 14: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 15: Cam scurt textul (este nevoie de acoperire semnificativă), iar o parte mare din text este un citat al lui Walter Ghicolescu.
    • Sursa 16: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
    • Sursa 17: Sursa nu este despre Walter Ghicolescu (numele este menționat doar o singură dată, în treacăt).
    • Sursa 18: Nu pare independentă (interviu).
    • Sursa 19: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 20: Poate este relevantă, poate că nu. Nu îmi dau seama la o primă vedere.
    • Sursa 21: Nu pare de încredere și nici independentă (Youtube)...

Wikipedia:Notabilitate (rezumat): Pentru a dovedi notabilitatea unui subiect, este nevoie de 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect. Am impresia că și dacă câteva dintre sursele rămase de mai sus ar fi relevante, nu ar fi suficiente pentru ca notabilitatea să fie dovedită. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2022 01:50 (EEST)Răspunde[răspunde]

  • In calitate de autor al paginii, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Aparent, nici nu este originar din România, ci din Republica Moldova. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc). Pagina este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF Delaney Frasier (discuție) 28 septembrie 2022 14:40 (EEST)Răspunde[răspunde]
Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.

Am creat acum mai multe luni prima mea pagină la care am lucrat intens, vrând să mă obișnuiesc cu tehnicile wiki (ceea ce nu e deloc ușor pentru un novice care nu vrea decât să contribuie la conturarea unui spațiu cultural în România natală), cu politicile, cu toate cerințele impuse. Mi s-a dărâmat mitul că "pe Wikipedia scrie oricine", dându-mi seama că nu oricine are timpul, cunoștințele, motivația să parcurgă toți pașii și să dorească să își îmbunătățească lucrarea. Am ales un domeniu și un artist cu a cărui creație sunt suficient de familiar și care consider că merită să aibă o pagină proprie datorită contribuțiilor culturale și ale influențelor pe care le are asupra valului și mai nou de artiști. Am schimbat de câte ori mi s-a sugerat să schimb, am cercetat și selectat sursele, numai ca, peste câteva luni să fie propusă spre ștergere. Aceasta este discutia pe care am initiat-o referitor la stergerea paginii respective: "In calitate de autor al paginii artistului Walter Ghicolescu, pledez pentru pastrarea acesteia. Mentionez ca sursele citate pentru a demonstra notabilitatea subiectului sunt alese dintre articolele aparute in presa importanta din Romania. Am atasat dovada contributiilor importante ale artistului in muzica pe care o practica (aparitiile in presă, TV, cele 7 albume aparute, colaborarile cu marii artisti ai genului si participarile la festivalurile remarcabile ale acestui gen muzical). Chiar daca este o muzica de nișă, acest fenomen al muzicii folk este foarte prezent și în continuă ascensiune, o continuare a fenomenului din anii '80. Admin-ul care a propus aceasta pagină spre ștergere (Giku) aparent nu este un cunoscător al genului și șterge ceea ce nu îi este familiar (mi-a mai șters și alte contribuții despre acest tip de muzica de pe alte pagini). Analizând contribuțiile sale am tras concluzia, dar s-ar putea să greșesc, că nu este originar din România, ci din Republica Moldova, si probabil nu este familiar cu unele aspecte culturale specifice României. Alți artiști ai genului folk românesc, care au mai puține contribuții notabile în cultura din România, au pagină de Wikipedia și nu le-o șterge nimeni și e foarte bine că este așa. (ex. Florin Săsărman, Cristian Buică, etc - sper să nu atrag atenția negativă asupra acestor pagini, cărora, de altfel, le apreciez și le susțin existența!). Pagina scrisă de mine este decentă, conformă cu realitatea, obiectivă și directă. Aceasta este prima mea contribuție pentru un articol Wikipedia și am depus muncă de documentare și editare. Am înțeles politicile, standardele și am urmat procedurile, dar nu înțeleg absurditatea cu care unii contribuitori mai experimentați atacă unele subiecte propuse. Cine garanteaza nivelul de expertiză într-un anumit domeniu al unui contributor? Chiar și când a fost ștearsă prima versiune a paginii artistul era foarte cunoscut în domeniu, dar nu a apărat nimeni dreptul de existență a acestei pagini. Vă mulțumesc, cu considerație. DF" Cunosc controversa care există și pe pagina internațională a Wikipedia referitor la Deleționism versus Inclusivism, și cred că despre asta este vorba și în cazul de față, despre un exces de zel, dar care este în defavoarea multora. Eu, în calitatate de contributor începător mă simt descurajat și neputincios în a demonstra notabilitatea subiectului ales, dacă cei care au factor de decizie nu studiază minim zonele în care nu au cunoștințe. Știu că un alt sindrom cu care se confruntă Wikipedia este pierderea contributorilor din cauza politicilor netransparente și interpretabile. Probabil că și eu voi renunța, dacă unii admini șterg nejustificat unele pagini. Prin această intervenție în cafeneaua-forum, cer ajutorul contributorilor experimentați și un-biased pentru a-mi apăra pagina creată cu un efort considerabil! Vă mulțumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Delaney Frasier (discuție • contribuții).

Nu am de gând să mă implic foarte mult în această chestiune din diverse motive, dar menționez, totuși, pagina Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor. P.S. Nu există nicio Wikipedia care să fie internațională sau națională (existența Wikipediei nu se bazează pe națiuni). Bănuiesc că este vorba despre Wikimedia Meta-Wiki (care nu este Wikipedia). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2022 01:24 (EEST)Răspunde[răspunde]
@NGC54 Mulțumesc pentru eseul cu argumente. Le voi aprofunda si imi voi rafina argumentele in functie si de ce specifica acolo.
Mă refeream la Wikipedia in limba engleza unde am si intalnit termenii de Deletionism and Inclusivism si articolele despre pierderea contributorilor. Observatiile dvs chiar ma ajuta foarte mult, multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:00 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Delaney Frasier: Vă referiți la en:Inclusivism sau la en:Deletionism and inclusionism in Wikipedia? Primul denumește o atitutine de toleranță culturală și înțelegere care ar merita aprofundată de utilizatorii cu ton mai arțăgos. --Pafsanias (discuție) 30 septembrie 2022 14:54 (EEST)Răspunde[răspunde]
Referitor la → Ștergerea paginilor. Notabilitatea relativă.
1. Stimate utilizator Delaney Frasier, sunt Wars, utilizator din 4 aprilie 2005. [atac la persoană]. În plus, ceea ce este surprinzător de neplăcut, pentru mine, este că un progămel un bot, „s-a băgat pe fir,” și anume Utilizator:PȘNBot, chiar dacă acesta a fost creat de către un alt administrator, utilizatorul Strainu, despre care bănuiesc, sper și cred că este (totuși) o ființă umană. :-)))
2. Dar, avem și alți administratori, teoretic neaoși din România, care pun la îndoială români de inestimabilă valoare națională și internațională. Foarte recent, am editat semnificativ (vedeți aici) articolul despre unul din marii fizicieni și inventatori români contemporani nouă, Eugen Pavel (fizician), „cel mai cunoscut publicului larg ca inventatorul Hyper CD-ROM-ului, care are capacitatea de stocare de peste 10.000 Gigabytes. (Biografii - Faimoși pentru - Dr. Eugen Pavel) De ce am facut-o?! Pentru că un alt administrator, neaoș de data aceasta, Andrei Stroe, a găsit de cuvință că domnul fizician și inventator Eugen Pavel nu este (suficient de) notabil", în loc de a citi puțin (pe Net) despre fizicianul Eugen Pavel sau, și mai bine, să fi editat dumnealui însuși neajunsurile articolului. Trebuie menționat, de asemenea, ca exemplu eminamente pozitiv, utilizatorul Delia2, care s-a străduit de a rezolva problema, dar fiind un utilizator „prea nouț” nu a știut a o face corect. (În paranteză fie spus, același Andrei Stroe mi-a „măcelărit” – prin redirecționare și fuziune în altele - niște articole despre artă, scrise integral de mine (cu referiri clare la surse în limba română, dar și în alte limbi), în perioada mea de hiatus, când am lipsit complet de pe RoWiki ani buni. La întoarcere, „am lăsat moartă” acea cestiune, căci nu merita „dezgroparea” ei). :-)))
3. Doresc, de asemenea, cu această ocazie, ca să vă atrag atenția (ca să știți, că este bine!) și asupra existenței problemelor de tip „administratorul bully” - unii dintre ei, chiar miștocari și provocatori sadea. Da, avem și de ăștia, pe aici. În trecut erau ceva mai mulți (vedeți Utilizator:Minisarm, care a cam dispărut complet de vreo 6-7 ani buni), acum (parcă) s-au mai rărit. Există unul, de fapt doi, ale cărui / căror nume nu îl / le spun, dar se știe / știu el / ei. Unul care este un provocator și miștocar simultan (cu mine, cel puțin) și altul care este „doar” miștocar, dar mai „potolit.”. L-am văzut (pe primul) în acțiune, de mai multe ori, atacându-mă grosier. Nu m-am ostenit a-i răspunde, căci nu (mai) răspund la provocări, de pe când eram pe la grădiniță, grupa mare. Celălalt a „lăsat-o mai moale” în ultimul timp. În sfârșit, există și categoria provocatorilor grosieri (și am vreo doi sau chiar trei, în vizor), care m-au atacat direct în trecut, acuzându-mă (fără jenă) că mint, folosind semantica tipică și jenantă a manipulatorilor „abili” din serviciile secrete de pretutindeni, „ați introdus informații false în articol.” :- (((
4. Precizez, pentru claritatea și clarificarea afirmațiilor de la punctul 3., că am avut, cu cei trei administratori de mai sus, menționați de mine pe nume, relații decente, și că dumnealor nu fac parte din categoria celor cu comportament deficitar. :-)))
5. Cam asta este ceea ce am vrut a vă spune, public, desigur, despre birocrația RoWiki. Despre articolul Walter Ghicolescu, în sine, mă voi strădui să îl îmbunătățesc, prin wikizare (parțială, desigur) și prin plasarea citatelor și surselor (menționate de dumneavoastră, dar și ale altora, pe care le voi găsi pe Net și vor fi funcționale) în text, la sfârșitul unei propoziții, fraze sau paragraf, așa cum se obișnuiește. Wars (discuție) 30 septembrie 2022 01:34 (EEST)Răspunde[răspunde]
Țara unde locuiește Gikü și cunoștințele sale despre „fenomenul cultural românesc” nu au relevanță pentru dovedirea existenței sau lipsei notabilității subiectului (și nici nu ne privesc pe noi). Nu este treaba noastră nici țara, regiunea, continentul ș.a.m.d. unde locuiesc restul wikipediștilor (inclusiv administratorii). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2022 02:07 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Wars: Avertizarea cu informații false/eronate este un format standard de avertizare. Și da, există o prăpastie între informații disputate și informații false. De aceea pe en.wiki, fr.wiki, etc., termenii de „adevărat” și „fals” nu sunt folosiți decât în condiții extraordinare. Iar despre Hyper CD-ROM, să-mi fie cu iertare, n-am mai auzit nimic după anunțul din presă. tgeorgescu (discuție) 30 septembrie 2022 05:16 (EEST)Răspunde[răspunde]
Intr-o lume perfecta, academica sau ne-, nu ar trebui sa conteze, e adevarat. Dar nu putem avea expertiza in absolut tot, de peste tot si sa dam delete la tot ce nu rezoneaza cu noi. Ok, am inteles ideea si voi incerca sa nu ma mai refer la asta cand imi construiesc argumentatia. Ma voi servi de celelalte argumente mai solide. Apreciez observatia dvs, multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:10 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Wars Foarte dezvoltat răspunsul dvs si încurajator. Este cel putin neplacut si in defavoarea tuturor ca sunt astfel de practici pe Wikipedia. Ca-n viata, ar spune unii... V-as ramane indatorat daca v-ati rupe din timp sa va uitati pe articolul cu pricina si va stau la dispozitie pentru orice alta informatie in legatura cu acest subiect. Va multumesc. Delaney Frasier (discuție) 30 septembrie 2022 09:04 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Delaney Frasier câteva întrebări pentru dvs., ca să știm și noi care e situația:
  • sunteți în conflict de interese cu privire la acest articol? Dacă da, sunteți obligat să declarați acest lucru.
  • tot dvs. ați creat articolul în 2010 și apoi din nou în 2014?
  • pagina dvs. de discuții e plină de avertismente cu privire la drepturile de autor. Pe 5 mai spuneați că vom primi dreptul de a folosi acele imagini, lucru care nu s-a întâmplat, de aceea unele au fost șterse, iar altele nu. Mai așteptăm sau terminăm ștergerea?
Strainu (دسستي‎)  2 octombrie 2022 22:42 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Strainu
1. Dacă am înțeles eu bine din articol ce înseamnă conflict de interese în acest context, nu sunt. Îl cunosc personal pe acest artist numai din postura de spectator și posesor al unor albume cu autograf. Nu am un interes special pentru el, doar s-a nimerit să fie primul căruia i-am creat o pagină. Aș fi vrut să fie pentru mai mulți artiști ai genului menționat, dar deocamdată prefer să învăț cum se face și cum să mă aliniez standardelor. Pentru un novice, munca depusă e considerabilă, de aceea am și fost atât de dezamăgit de perspectiva ștergerii paginii.
2. Nu eu sunt autorul paginilor anterioare, am aflat de ele și motivul ștergerii lor din discuții dând o căutare.
3. Pentru fotografiile postate, am rugat posesorii drepturilor de autor să urmeze procedura sugerată de a trimite un email către Wikipedia. Am să trimit un nou email către aceștia ca să confirme sau infirme dacă au făcut lucrul ăsta sau nu. Dacă nu, eu nu am cum să păstrez aceste fotografii pe pagină, nu depinde de mine.
Vă mulțumesc. Delaney Frasier (discuție) 3 octombrie 2022 15:58 (EEST)Răspunde[răspunde]

Csíky Boldizsár jr.Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 8 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 septembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Aliona GratiModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 septembrie 2022.

Justificare: Schiță de biografie care necesită rafinare. A fost propus pentru ștergere în octombrie 2013 și șters automat pentru că nu s-au adus contraargumente. Propus pentru recuperare în august 2015, articolul nu a fost îmbunătățit și reanalizat, deoarece discuția a fost arhivată prematur în aceeași lună, iar recuperarea temporară s-a permanentizat fără argumente serioase.

Note de subsol există doar pentru secțiunea de aprecieri critice, dar tocmai acea secțiune nu poate fi păstrată, pentru că este o copiere cuvânt cu cuvânt a textelor din surse și încalcă astfel drepturile de autor. E nevoie pe de o parte să vedem ce aprecieri critice sunt din categoria WP:SdÎ (de exemplu, citatul dintr-un blog sigur nu este), să vedem exact la ce creații se referă și să le punem în context biografic. E cineva dispus să facă acest efort? Dacă nu, va trebui șters. Vorbim de un articol care lâncezește într-o stare sub-standard de 7 ani.  —Andreidiscuție 5 septembrie 2022 17:20 (EEST)Răspunde[răspunde]

Dan BadeaModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 4 septembrie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 septembrie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în mai 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 septembrie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

Constantin Florescu (actor)Modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale  • alte propuneri de ștergere

Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2022 15:12 (EEST)Răspunde[răspunde]

ConcelexModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)Răspunde[răspunde]

Cătălin RaiuModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

Olga CăpățânăModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2022 23:29 (EEST)Răspunde[răspunde]

„Categorii Wikipedia numite după...”Modificare

Toate paginile din această listă: https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Toate_paginile?from=Categorii+Wikipedia+numite&to=Categorii+Wikipedia+numite+dup%C4%83+%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2%E2%84%A2&namespace=14 și anume:

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2022.

Justificare: Categoriile care încep cu „Categorii numite după” fură șterse în octombrie 2021 ca urmare a Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Categorii omonime cu nume proprii. Înainte de a șterge aceste 6 categorii care încep cu „Categorii Wikipedia numite după”, să discutăm dacă ele sunt utile.

E posibil ca ele să fie utile. Să luăm Categorie:Categorii Wikipedia numite după scriitori francezi creată acum câteva minute. Ea se leagă de en:Category:Wikipedia categories named after French writers, care este diferită de en:Category:French writers prin faptul că prima conține categorii ale unor scriitori propriu-ziși iar a doua subcategorii ale subiectului „scriitori francezi” precum „poeți francezi”, „scriitori francezi după oraș” etc. Mi se pare o distincție utilă, care ne-ar permite să evităm listele de subcategorii greu de parcurs precum Categorie:Filozofi români, unde nume de filozofi sunt amestecate cu „specialități” de filozofi și subcategorii de dispersare după anumite criterii.

Pe de altă parte, o altă soluție care ne-ar permite separarea numelor de „specialități” este atașarea unui spațiu înaintea cheii de sortare la categoriile despre „specialități”. De exemplu: [[Categorie:Filozofi români|Maiorescu, Titu]] la Categorie:Titu Maiorescu dar [[Categorie:Filozofi români| Peripateticieni]] la Categorie:Peripateticieni români. Așa se practică uneori la Commons.

Ping @Strainu, GEO, Dan Mihai Pitea: ca utilizatori activi la PȘ precedentă; @Heptametru, Wars, Azzurronn: ca autori ai categoriilor propuse spre ștergere aici. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:21 (EEST)Răspunde[răspunde]

Notă: între timp Azzurronn a mai creat Categorie:Categorii Wikipedia numite după oameni și Categorie:Categorii Wikipedia numite după ocupații. //  Gikü  vorbe  fapte  28 martie 2022 16:31 (EEST)Răspunde[răspunde]

Șterge. Cazul descris e un fel de a ocoli regula care spune că trebuie să ai categoria cea mai specifică pe o ramură. Sunt în continuare de părere că nu trebuie păstrate categorii paralele pentru categorii. Strainu (دسستي‎)  28 martie 2022 21:36 (EEST)Răspunde[răspunde]

Vinăria BardarModificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2022. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2022.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Mishu57 în noiembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:15 (EET)Răspunde[răspunde]

Redirecționează spre Grupul Purcari și transferă informațiile cele mai importante încolo. Brand-ul nu este necunoscut, dar e cu o magnitudine mai jos de Purcari, Cricova și Mileștii Mici pe piața moldovenească. //  Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2022 14:41 (EEST)Răspunde[răspunde]


Cereri de recuperare a paginilor șterseModificare

Cum se depune cererea de recuperare:

  1. Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):
    {{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
  2. Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
  • inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu: ===[[:Exemplu]]===
  • justificați cererea.


Elena PintileiModificare

Justificare: Elena Pintilei este directorul general al Bibliotecii Națională a Republicii Moldova din 2015, și o personalitate în lumea bibliotecară din Republica Moldova. Din aceste considerente vă rugăm să restabiliți această pagină, ulterior von redacta și actualiza informația. Mulțumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de AngiD (discuție • contribuții).

Comentariu. @Strainu: Cererea a fost inițiată de AngiD, din câte înțeleg? //    Gikü  vorbe  fapte  22 mai 2023 17:40 (EEST)Răspunde[răspunde]
Da.--Strainu (دسستي‎)  22 mai 2023 18:04 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Recuperează. Articolul evident are nevoie de curățenie și mai multe referințe, dar persoana este notabilă fiind de ani buni conducătoarea Bibliotecii Naționale a Moldovei. //    Gikü  vorbe  fapte  24 mai 2023 16:26 (EEST)Răspunde[răspunde]
O face notabilă ce anume, că nu văd? Dacă mă apuc în momentul ăsta de analizat punct cu punct, articolul, rezultă că cea mai mare parte, din ce scrie în el, se referă la activități pe care persoana respectivă este datoare să le susțină, prin natura funcției și poziției. Nu văd nimic remarcabil, aici.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 mai 2023 22:29 (EEST)Răspunde[răspunde]
Recuperează. Dar textul trebuie editat serios - aș merge pe un format scurt și bine documentat cu surse.
Conduecerea unei instituții care are roluri unice legate de cultura unei țări, a celei mai mari biblioteci este o treabă notabilă pentru acea țară. Între timp Elena Pintilei conduce și Asociația Bibliotecarilor din Republica Moldova și reprezintă Moldova în evenimente și programe culturale internaționale. Klaul (discuție) 28 mai 2023 21:36 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Klaul, vezi și Wikipedia:Articole_biografice#Criterii_nevalabile (faptul că o persoană se află într-o relație strânsă cu [...] entitate recunoscută (organizație, fundație, etc) nu justifică în mod intrinsec existența unui articol separat). Altfel spus, notabilitatea nu se moștenește. Strainu (دسستي‎)  28 mai 2023 22:13 (EEST)Răspunde[răspunde]
@Klaul: nu este notabilă pentru o țară și nenotabilă pentru alta. e notabilă sau nu. Cred că faceți confuzie între notorietate și notabilitate.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 mai 2023 23:50 (EEST) P.S. Recitiți vă rog criteriile de la Wikipedia:Articole biografice. E valabil și pentru AngiD P.P.S. Klaul nu se recuperează mai întâi articolul și după aceea mai vedem... Articolul, fiind în acest moment temporar recuperat, asupra lui se pot face modificări. Nu oprește pe nimeni ceva, să transforme textul existent într-unul brilliant, în acest moment. Important este ca prin modificările aduse articolului să fie oferite la final, celui care ia decizia, argumente valabile.Răspunde[răspunde]
  • Nu recupera: Realizările subiectului nu depășesc nivelul unui foarte bun profesionist în domeniul său de activitate. Ca o observație mai generală: personal, am un respect deosebit față de nobila breaslă a bibliotecarilor. Pentru Wikipedia, ei reprezintă un tezaur neprețuit prin resursele la care au acces nemijlocit. Ei ar putea contribui în nenumărate feluri și domenii la dezvoltarea acestui proiect. Dar faptul că de cele mai multe ori aleg să folosească proiectul pentru a-și promova instituțiile, organizațiile sau uneori propriile persoane și comunitățile restrânse din care fac parte îl găsesc de-a dreptul jenant. --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 13:37 (EEST)Răspunde[răspunde]
  • Șterge lipsesc dovezile cu privire la notabilitatea subiectului. În acest moment, sursele existente în articol sunt în mod majoritar primare și dependente de subiect, sau conexe acestuia.--Accipiter Gentilis Q.(D) 29 mai 2023 00:03 (EEST) P.S. @AngiD: ce anume o face pe Elena Pintilei să fie „ o personalitate în lumea bibliotecară din Republica Moldova". BTW, recitiți vă rog WP:NU#TRIBUNARăspunde[răspunde]

Alin GavreliucModificare

Mi s-a atras atenția că am închis în mod greșit discuția de ștergere cu copyvio, pentru că site-ul respectiv luase conținutul de pe Wikipedia, și nu invers, așa că am recuperat temporar pagina și o supun discuției.--Strainu (دسستي‎)  21 martie 2023 13:49 (EET)Răspunde[răspunde]

Am corectat textul postat inițial la articolul ”Alin Gavreliuc” (de exemplu, informații privitoare la rolurile executive pe care le-a avut în conducerea facultății/universității de proveniență), dar mai ales am adus la zi informația, indicând mereu surse independente care o susțin (articole/studii/link-uri către premii, prezențe în conducerea comisiilor de specialitate naționale, etc). Am adăugat și o serie de legături externe care întregesc acest articol (sinteze publicate pe platforme informative naționale, precum ziare.com, conferințe, interviuri, etc). Totodată, am creat o secțiune nouă privitoare la volumele publicate, cu link-urile aferente. Toate aceste elemente adiționale sporesc considerabil ”notabilitatea” articolului. Subliniez că avem de-a face cu unul dintre psihosociologii români care au cea mai mare vizibilitate internațională, confirmată de faptul că, de exemplu, are indexate 40 de studii ISI Web of Science, cu un indice Hirsch h WoS = 13, cu peste 600 de citări WoS (https://www.webofscience.com/wos/woscc/citation-report/2e18d357-ee0f-4a5f-a1b0-2dc69f4f74db-7b224dd0), și un indice Hirsch Google Scholar h Gs = 21, cu peste 1800 de citări Google Scholar (https://scholar.google.ro/citations?user=Z1RxDcEAAAAJ&hl=ro&oi=ao), ceea ce pentru științele sociale de la noi este deosebit. Theodor.grumeza (discuție) 22 martie 2023 12:06 (EET)Răspunde[răspunde]
Mulțumesc utilizatorului @Theodor.grumeza pentru completările substanțiale făcute paginii ”Alin Gavreliuc”. Informațiile sunt pertinente, din surse valide și atestă relevanța semnificativă pentru lumea academică românească a persoanei recenzate. Am făcut mici corecturi de datare în textul updatat. Consider - așa cum precizam în istoricul discuțiilor de pe pagina respectivă - că persoana care face obiectul acestui articol este una dintre cele mai importante și relevante personalități publice din mediul academic românesc, din zona psihologiei-sociologiei-științelor politice, iar contribuțiile sale actualizate din ultimii mai bine de 10 ani (confirmate din surse independente) astestă această calificare. Având în vedere cele de mai sus, pledez cu toată puterea pentru păstrarea activă a paginii pe Wikipedia în limba română! De asemenea, ștergerea etichetei privitoare la aspecte problematice legate de ”notabilitate” ar fi, în opinia mea, soluția potrivită. Este unul dintre cei mai ”notabili” specialiști din România în domeniile menționate. Andreitertian (discuție) 22 martie 2023 13:52 (EET)Răspunde[răspunde]
@Theodor.grumeza @Andreitertian am mutat comentariile dvs aici, unde ar fi normal să aibă loc discuția. Pagina anterioară, creată din greșeală de un robot, am șters-o. Strainu (دسستي‎)  22 martie 2023 13:57 (EET)Răspunde[răspunde]
De asemenea, vă rog să analizați politica privitoare la conflictul de interese și să o urmați, dacă este cazul.--Strainu (دسستي‎)  22 martie 2023 14:03 (EET)șRăspunde[răspunde]
Multumim pentru ajutor. Am analizat politica privitoare la conflictul de interese si toate adăugirile sunt neutre, citările sunt din surse independente iar eu, personal, nu am nici o relație profesională cu persoana respectivă. Theodor.grumeza (discuție) 22 martie 2023 18:08 (EET)Răspunde[răspunde]

ArhiveModificare


v • d • m
Arhiva discuțiilor de pagini de șters

Nu scrieți mesaje în arhivă.

Discuțiile încheiate privind ștergerea paginilor sunt arhivate la această pagină. Ordinea cronologică se face după data la care s-a propus ștergerea. Primele propuneri au fost înregistrate în februarie 2007.

mai vechi
2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018
2019
2020
2021
2022
2023
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagini_de_șters&oldid=15730619