Ajutor:Proceduri de salvare a unui articol propus pentru ștergere

Această pagină este un eseu ghid ce conține sfaturile unuia sau ale mai multor editori ai Wikipediei.

Opiniile consemnate aici nu fac parte dintre politici și îndrumări și deși pot servi cu scop de asistență, ele nu au fost subiectul vreunui consens.

Despre această pagină pe scurt: Dacă articolul dumneavoastră a fost propus pentru ștergere nu intrați în panică. Începeți prin a iniția o discuție, familiarizați-vă cu procesul de ștergere și abordați problemele ridicate.

Propunerea spre ștergere a unui articol - în special dacă este scris de dumneavoastră - cauzează sentimente neplăcute generate atât de o presupusă lipsă de apreciere, cât și de sentimentul că munca dumneavoastră se irosește. Este recomandabil să tratați această situație cu calm. Ștergerea nu este ceva automat, ci este un proces care nu este iremediabil și articolul încă are șansa de a fi salvat (exceptând unele condiții explicit definite), printr-o discuție rațională cu argumente bazate pe politicile Enciclopediei.

Procesul de ștergere a unor pagini face parte din activitatea normală a Wikipediei. Rațiunea sa își găsește suport în politica de susținere a notabilității, de asigurare a cerințelor de verificabilitate și de respectare a politicii oficiale, pe fondul dorinței de a avea un conținut de calitate. O nominalizare pentru ștergere nu este echivalentă cu o respingere a autorului ca membru al comunității de editori sau cu un atac asupra valorilor sale. Prin urmare, este de dorit să nu o luați în nume personal dacă un articol la care ați contribuit este nominalizat pentru un astfel de proces.

Ștergerea – mic îndreptar

Articol principal: Wikipedia:Ștergere.

Oricum ar fi ștergerea nu o poate face oricine (deși oricine o poate propune), ci numai administratorii, în urma expunerii unor motive justificate.

Există următoarele clase de ștergeri:

Ștergerea rapidă: reprezintă eliminarea unui articol cel mai frecvent într-o oră de la nominalizare sau în aceeași zi, fără o discuție . Aceasta se face numai în cazuri extreme.
Ștergerea ca efect al concluziilor rezultate în urma unor discuții:

Cu excepția paginilor a căror ștergere se impune evident – conform unor criterii clare și explicit precizate, orice ștergere se decide în urma unei dezbateri purtate la Wikipedia:Pagini de șters. Această dezbatere poate fi un punct cheie în salvarea articolului.
Discuțiile despre ștergere își au logica lor. Pe parcursul lor se poate ajunge la îmbunătățirea articolului, iar termenul de finalizare – deși afișat, de cele mai multe ori nu este bătut în cuie. În scopul expunerii unui areal cât mai larg de opinii și al acordării de șanse unui articol cu un real potențial de dezvoltare, uneori poate dura mult timp o asemenea discuție. Dacă aveți nevoie de mai mult timp pentru a îmbunătăți articolul, spuneți acest lucru în discuția de ștergere.
În plus, atât timp cât ștergerea unei pagini nu se referă la înlăturarea conținutului acesteia la momentul respectiv și a tuturor versiunilor sale anterioare, ci la operația tehnică de împiedicare a afișării sale, datele respective rămân înregistrate în baza de date și pot fi vizualizate sau recuperate – în urma unei cereri justificate, tot de către administratori.

Ștergerea (probabilă), ca efect al etichetării cu formate ce semnalează probleme semnificative, capabile de a interfera cu principiile de bază ale Enciclopediei. Deși este o cale mai lentă în această direcție, ducerea algoritmului până la capăt are în final același efect. Lasă loc - dar nu la modul imperativ ca mai sus, discuțiilor și modificării articolului implicat.

Proceduri de urmat

Articolul a fost propus pentru ștergere rapidă

Primul pas este acela de a insera în pagină formatul de „Contestare ștergere rapidă”: {{Așteaptă}}, urmat de scrierea unei scurte note pe pagina de discuție ce explică faptul că ați înțeles preocupările editorului care a etichetat articolul dumneavoastră și că problemele pentru care articolul a fost propus pentru ștergere sunt pe cale de a se rezolva în timp util. Dacă nu le puteți rezolva imediat , asigurați-vă că menționați explicit cronologia abordării acestor probleme, pe care este indicat să o și respectați.

Este de reținut că simpla inserare în pagina unui articol a formatului de „Contestare ștergere rapidă”: {{Așteaptă}} nu-l va salva.

Etichetele de ștergere rapidă sunt adesea inserate la scurt timp după ce este creat un articol cu probleme. Uzual, creatorul acelui articol trebuie să fie anunțat pe pagina sa de discuție, așa că dacă aveți un preaviz la scurt timp după crearea unui nou articol, uitați-vă pe acea pagină și procedați în consecință – dacă doriți aceasta. Rețineți faptul că acela care a creat articolul nu are voie să elimine eticheta de ștergere rapidă, cu toate acestea un alt editor poate, chiar dacă nu este un administrator.

După acest moment, trebuie să respirați adânc și să vă apucați să vă editați articolul în conformitate cu cerințele enunțate. Mergeți apoi și explicați pe pagina de discuție de ce articolul nu se mai încadrează, în opinia dumneavoastră, în categoria celor a căror ștergere se impune și evidențiați sursa explicației furnizate. Odată ce ați făcut acest lucru:

fie mergeți la pagina de discuție a persoanei care a etichetat articolul pentru ștergere rapidă (link disponibil în istoria articolului sau în anunțul de ștergere de pe pagina dumneavoastră de discuție) și îi cereți să elimine eticheta (ca în orice alt proces de etichetare, procedura aceasta este mult mai politicoasă decât eliminarea directă a etichetei altcuiva...)
fie – dacă aveți de gând să îmbunătățiți în continuare articolul cu surse suplimentare, evidențiați acest lucru clar pe pagina de discuție.

Articolul a fost propus pentru ștergere în urma unei discuții

Mai ales pentru noii editori care nu sunt familiarizați cu procesul de ștergere, un articol propus pentru așa ceva este ca și cum această ștergere ar fi de neevitat, lucru ce nu este adevărat.

În cazul în care nu știți ce se întâmplă, acesta este un bun moment pentru a învăța despre cum se desfășoară acest gen de proces, după cum este un bun prilej de a citi despre politica de ștergere a Wikipediei.

Motivul pentru care apare propunerea respectivă (oricine are acest drept de a propune un articol spre ștergere), este faptul că articolul nu este conform cu una sau mai multe dintre liniile directoare de includere în Enciclopedie sau, cel puțin, cel care nominalizează articolul consideră aceasta.
Pagina Ce nu este Wikipedia enumeră multe dintre (dar nu toate) motivele pentru care un articol trebuie să dispară. Deasemeni Verificabilitatea și/sau Notabilitatea sunt adesea principalele probleme. Alte pagini precum Surse de încredere, Punct de vedere neutru, Cercetare originală și Biografiile persoanelor în viață, explică la modul concret politici esențiale privind caracterul articolelor care pot fi incluse în Enciclopedie.

Citiți cu atenție atât comentariile celui care a făcut nominalizarea, cât și comentariile celor care și-au exprimat opinii privind problema în cauză. Pot apărea argumente suplimentare atât pentru ștergere cât și pentru păstrare, care merită dezvoltate, susținute sau combătute.

Abordați și rezolvați problemele expuse ca și motive de ștergere. Cea mai bună modalitate de a evita ștergerea este aceea de a face modificările necesare (de exemplu adăugarea unor surse valide), un astfel de articol putând fi editat ca oricare altul, cu condiția de a nu elimina eticheta de ștergere. Se poate deasemeni întâmpla ca alți editori să ajute cu editări în sensul rezolvării problemelor, ameliorând articolul în timpul discuției.

În unele cazuri politicile și liniile directoare existente, trebuiesc doar clarificate, articolul putând să nu aibă nevoie de modificări. Dacă este așa, citarea respectivelor linii directoare poate fi soluția. Aceasta nu se face însă la modul formal (de genul „- Păstrați per .....”), ci prin formularea cu propriile cuvinte a motivelor pentru care considerați că aplicarea criteriului respectiv este oportună și a celor pentru care articolul merită păstrat.

În unele cazuri, indiferent de ceea ce încercați să faceți, este imposibil să salvați articolul.

Când se întâmplă așa ceva este util să vă împăcați cu ideea, cu atât mai mult cu cât în loc de a duce degeaba în continuare lupta, ar fi mai eficient să faceți un compromis cu cei care până atunci au susținut exact contrariul a ceea ce ați dorit să faceți.
Unele alternative pentru păstrarea unui articol sunt:

Fuzionarea: Discutați cu ceilalți cu ce articol ar putea fi comasat textul dumneavoastră, sau spre ce articol ar trebui redirecționat. Uneori în loc de o serie de articole ar fi mai bună o singură pagină cu privire la întregul subiect.
Depozitarea: Faceți o copie a articolului într-o pagină auxiliară (subpagină) a paginii dumneavoastră de utilizator, unde veți avea suficient timp pentru a face modificările necesare sau a transfera părți din text în alte articole.
Redenumirea: Uneori pur și simplu schimbarea titlului cu unul care se potrivește mai bine poate redefini problema. Bineînțeles, după aceasta o parte din text poate să fie necesar să fie modificat, dar articolul va supraviețui.

Luați câte o pauză.

După ce v-ați exprimat opinia privind problema în cauză, așteptați să vedeți comentariile celorlalți de răspuns la aspectele ridicate de dumneavoastră. Veți putea ulterior adăuga comentarii suplimentare la cele ale celorlalți, dar nu sub forma unui vot ce folosește cuvintele „Păstrează” sau „Șterge”, ci folosind cuvintele „Comentariu” sau „Opinie”.
Puteți eventual modifica unele comentarii scrise anterior, dar numai sub forma „tăierii” textului eliminat.

Textul de mai jos a fost postat de un foarte respectat și experimentat editor în pagina unei discuții de ștergere și sintetizează excelent, motivul fundamental care stă la baza discuțiilor despre ștergerea unui articol: oferirea unei șanse ca acesta să fie îmbunătățit, acceptat și dezvoltat, pentru a-și ocupa în mod meritat locul, în Encilopedie:

„cu cât discuția are loc mai repede, cu atât șansele de a se îmbunătăți un articol sunt mai mari. Dacă ne mulțumim să-l etichetăm acum și amânăm discuția până când autorul inițial nu mai este activ, nici articolul nu se păstrează, nici între timp calitatea nu e mai bună. Iar dacă autorul este începător și nu știe ce fel de surse să aducă, nici nu află la timp.”

Priviți o propunere de ștergere a unui articol în această perspectivă, chiar dacă vă e destul de greu la început și îi veți da astfel cândva, dreptate.

Articolul a fost etichetat semnalându-se probleme care fac ștergerea probabilă

Există situații intermediare, când un articol este etichetat – mai ales cu tipurile de formate de mai jos (dar și cu altele). Aceste etichete pot apărea independent, sau grupate în cadrul unei singure etichete de tipul {{problemearticol}}:

{{notabilitate}} → Semnalează un articol al cărui subiect nu pare notabil
{{original}} → Semnalează un articol care pare să conțină cercetare originală
{{copyvio|url=}} → Semnalează un articol sau o porțiune de text suspectate de violarea drepturilor de autor
{{neeenciclopedic}} → Semnalează un articol care pare să aibă conținut neenciclopedic

În cazurile semnalate mai sus, trimiterea textului incriminat sau a articolului spre ștergere – de principiu, survine fie într-un timp explicit afirmat (uzual, o săptămână), fie într-un interval neclar dar totuși prezumat a fi destul de scurt.

Etichetele pot fi inserate în text de orice contributor. Spre diferență însă de propunerile directe de ștergere, deși ele semnalează în mod imperativ probleme semnificative care pot conduce articolul spre ștergere, ele pot fi scoase – similar, de către oricine, dar numai cu condiția rezolvării problemelor semnalate. Asigurați-vă deci, înainte de a scoate o asemenea etichetă, că ați răspuns eficient preocupărilor editorului care a plasat acel șablon, altfel acesta va fi restaurat. Este prudent, deasemenea, să lăsați un scurt rezumat referitor la editarea respectivă în pagina de discuții a articolului.

Articolul a fost deja șters

În unele cazuri ați constatat prea târziu existența etichetelor descrise mai sus și articolul a fost șters înainte de a apuca să faceți modificările necesare sau de a interveni în discuția de ștergere.

Ce se poate face

Puteți recupera textul scris pentru:

Folosință ulterioară – Căutați în {{Pagini de șters/Arhiva discuțiilor}} titlul exact al articolului în cauză și solicitați unui administrator, să vă recupereze textul și să-l plaseze într-o pagină auxiliară paginii dumneavoastră de utilizator.
Ameliorare – în vederea recreării ulterioare a paginii sau a unui subcapitol din altă pagină – cu același subiect. Țineți însă neapărat cont cu strictețe de necesitățile particulare privind expunerea unui subiect asupra căruia s-a luat deja anterior o decizie defavorabilă.

Puteți face o cerere de recuperare a paginii la Cereri de recuperare a paginilor șterse (sintaxa o găsiți la capitolul dedicat de la pagina respectivă). Nu uitați că va trebui în acest caz să furnizați o argumentație cât se poate de solidă, care să o surclaseze pe cea în baza căreia s-a luat decizia anterioară de ștergere. Există totuși o excepție de care trebuie să țineți cont atunci când aveți de gând să faceți o cerere de recuperare: nu este cazul fie recuperate articolele șterse de Wikimedia Foundation din motive legale, deoarece acestea nu trebuie vreodată recreate fără acordul explicit al Fundației.

Ce nu este recomandabil să se facă

Nu recreați o pagină care nu respectă politicile Enciclopediei.

Nu aglomerați inutil pagina cu Cereri de recuperare a paginilor șterse dacă nu aveți argumente valabile.

Solicitați ajutorul unui utilizator mai experimentat

Cafeneaua este locul unde se pot pune întrebări legate de Wikipedia. De asemenea, puteți contacta direct utilizatorul care a operat ștergerea - numele său de utilizator apare în căsuța ce explică motivul ștergerii.

Ce să nu faceți în procesul de editare

Înainte de finalizarea discuției nu retrageți - așadar, eticheta de ștergere, nu transformați articolul în redirect (ceea ce va suprascrie eticheta de ștergere) și nici nu goliți complet pagina respectivului articol.
Dacă redenumiți articolul, aveți grijă ca aceasta să se reflecte în mod evident pe pagina de discuție despre ștergere.
Nu încercați să șuntați consensul prin copierea sau inserarea textului incriminat în alte articole, înainte de a fi discuția închisă. Genul acesta de acțiune poate provoca discordie și creșterea inutilă a muncii administrative. În caz că doriți așa ceva, faceți această propunere în pagina de discuții, negociați-o cu ceilalți participanți și așteptați ca discuția să fie închisă. Chiar dacă articolul este șters, puteți solicita unui administrator - ulterior, ca textul să vă fie pus la dispoziție pentru scopul expus mai sus.

Capcane ale discuțiilor despre ștergere

Aveți mai multe șanse de a vă face ascultat dacă discutați calm și explicați de ce considerați că un articol este relevant, decât dacă acționați condus de furie sau sentimente rănite. A ataca pe cei care susțin opinii contrare celei a dumneavoastră este o idee rea, preferați să combateți ideea, nu persoana.

Există unele argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor, care în principiu nu prea vă ajută fiindcă nu se bazează pe politicile Wikipediei, ci pe argumente irelevante.

Articol principal: Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor.

Nu încercați să influențați deciziile prin a afirma același lucru de mai multe ori sau prin forțarea implicării cunoscuților dumneavoastră, deoarece aceste metode de obicei eșuează și, în plus, obțineți reacții negative de la cei care nu agreează astfel de metode. Sub nici un motiv nu creați clone care să influențeze discuția, deoarece aceasta este o încălcare clară a politicilor.

Deși, în cadrul comunității, ei apreciază politețea și încearcă să-și asume bună-credință, editorii experimentați au participat la foarte multe discuții și au revăzut de multe ori repetându-se aceleași argumente. Astfel, cei care se implică frecvent în procesele de ștergere atunci când discută sunt conciși, discută cam abrupt și pot părea arțăgoși. Nu sunt – de obicei, în mod intenționat nepoliticoși.

Pentru a fi eficienți, unii folosesc unele expresii pe post de „scurtături”, în loc să tasteze la nesfârșit același raționament sau argumente pe care le-au folosit în mod repetat – anterior. Nu sunt așadar nepoliticoși, încearcă doar să aibă un randament mai bun.

Unele dintre discuțiile de ștergere pot degenera, rezultând mult timp pierdut și sentimente negative. Soluția este să vă concentrați nu pe aceste aspecte, ci pe modificarea în mod inteligent a paginii în discuție pentru a rezolva – la modul concret, problemele justificat ridicate (ceea ce este esențial).

Mic breviar rapid

Reguli

Inserare comentarii

În general când scrieți un răspuns, este bine (vizual vorbind) să-l individualizați. Aceasta se poate - de exemplu - face, punând înaintea paragrafului două puncte → „:”. Seriile de două puncte indentează progresiv paragraful, de exemplu:

o serie

două serii

trei serii

patru serii

etc.

Deasemeni este de bun simț să vă semnați – la final, paragrafele inserate (aveți în formatarea wiki scriptul - fie din al treilea rând de jos, de sub "Salvare Pagină" sau în stânga butoanelor din susul casetei de editare).

Nu scoateți și nu modificați comentariile altor persoane, chiar dacă dumneavoastră credeți că sunt de rea-credință. Deoarece atât contextul cât și ordinea comentariile sunt esențiale pentru a înțelege intențiile celor care au contribuit, nu le schimbați.

Mai multe informații

Legături externe

How to save an article proposed for deletion en.wikipedia.org
Help, my article got nominated for deletion! en.wikipedia.org
Why was the page I created deleted? en.wikipedia.org
Guide to deletion en.wikipedia.org