Discuție Wikipedia:Criterii de ștergere rapidă

Criteriul de ștergere rapidă A6

Bună seara! Nu există criteriul de ștergere rapidă A6? --FonAfon (discuție | contribuții) 13 septembrie 2019 19:42 (EEST)

Criteriile par traduse după varianta engleză unde nu există nici A4, nici A6. --Donarius (discuție) 13 septembrie 2019 19:44 (EEST)

@Donarius: Poate că da. Dar este ciudat că nu există. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 septembrie 2019 19:48 (EEST)

Au fost unite unele criterii, asa cum se poate vedea in istoric: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion&oldid=101606463. Marghilos (discuție) 13 septembrie 2019 19:55 (EEST)

Cred că a fost păstrată numerotarea pentru că era mai ușor de adus Twinkle așa (mai puțin de modificat).--Strainu (دسستي‎)  13 septembrie 2019 20:00 (EEST)

Și Twinkle, dar mai ales reflexele formate la utilizatorii lui. Plus istoricul din jurnale care n-ar mai fi fost ușor de înțeles dacă deodată linkul trimite la altceva. —Andrei^discuție 15 septembrie 2019 11:21 (EEST)

Îndrumare?

Observ că pe en.wp este politică. --NGC 54 (discuție | contribuții) 5 mai 2020 15:46 (EEST)

G4 și seriile de articole

Criteriul G4 ne spune să ștergem rapid articolele re-create după ștergerea lor prin discuție la Wikipedia:Pagini de șters. Trebuie introdusă o excepție pentru articolele șterse în urma discuțiilor care vizează serii de articole.

Context. Conform Wikipedia:Serii de articole#Serii de articole neaprobate, atunci când cineva crează articole pe bandă rulantă fără acordul comunității ele trebuie propuse spre ștergere. De cele mai multe ori, subiectele sunt notabile și dacă cineva ar dori să le abordeze în viitor nu ar trebui împiedicat din cauza utilizatorului care inclusese articolul în seria sa de articole. Acest caz poate fi observat în toată splendoarea la Wikipedia:Pagini de recuperat/Jamie Lynn Spears.

Adăugarea excepției propuse ne va feri în viitor de neînțelegeri precum cea iscată între mine și Sîmbotin. //   Gikü  vorbe  fapte  23 iulie 2022 00:26 (EEST)

Ar fi utilă această excepție. Eu am știut cum să fac o cerere de recuperare, dar pentru alți utilizatori, mai puțin experimentați, procedura de recuperare poate fi dificilă. În plus, nu toți cei care creează articole noi verifică în Jurnalul de ștergeri dacă nu cumva articolul în cauză a fost șters în urma unei discuții și riscă astfel ștergerea rapidă conform formei actuale a criteriului G4. --Bătrânul (discuție) 23 iulie 2022 09:46 (EEST)

De acord cu excepția.

P.S. Tocmai de asta există WP:ITR. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 12 august 2022 02:23 (EEST)