Discuție:Onufrie (Octavian) Pop

Articolul Onufrie (Octavian) Pop trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

Diacritice

Voi rezolva problema diacriticelor. Îmi va lua "puţin" timp, asta dacă n-o găsesc pe undeva cu diacritice. Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 18:45 (EEST)

Notabilitatea

personajul are o notabilitate... sute de publicații, recenzii, articole scrise, articole despre el. Sunt curios care ar fi notabilitatea admisă a lui Vlasie Mogârzan tot pe wikipedia... Sau David Macovei Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 20:50 (EEST)

@Donarius@Donarius nu-mi pot explica eticheta de notabilitate după doar o oră de la publicarea articolului, timp în care nu se puteau nici măcar spicui notele de subsol. O dăm din oficiu, "la plesneală" doar să fie dată? În cartea lui Bichir sunt publicate o parte dintre afirmațiile unor mari scriitori, personalități marcante și oameni de cultură despre subiectul articolului Onufrie (Octavian) Pop.

@Pafsanias@Pafsanias, am trimis pe mail confirmarea pozei. Mai are rost adăugarea diacriticelor până la decizia comisiei academice de validare a notabilității subiectului? Sper ca finalul să nu fie la fel de "neutru" ca în cazul Audianism. Mă îndoiesc de alt traseu "uimitor" și în acest caz. Nu mi-ar fi mirarea ca neutralitatea să fie condiționată strict și numai de bloguri "ACADEMICE" precum Astradrom, căruia i-a trecut milimetric iataganul unui proces de defăimare și asociere calomnioasă în urmă cu vreo câțiva ani.

Sau trebuie să cerem binecuvântarea Patriarhiei pentru ca subiectul să fie notabil? 🤭 Pe Wikipedia sunt trecuți toți episcopii BOR-ului, în majoritatea cazurilor notabilitatea sau neutralitatea fiind doar niște articole puse acolo, să dea bine la prima vedere.

Deci, care-i stadiul notabilității acestui subiect? La o oră după publicarea articolului deja era etichetat "nu-i notabil dom'le, nu-i"! 😅 Audianismul (discuție) 27 iulie 2023 12:25 (EEST)

Notele de subsol sunt puse

La remarca privind Notele de subsol, cred ca nu stiu cum sa includ paragrafe sau Cuprins. Voi învăța!

Mulțumesc persoanei care a contribuit si a făcut cuprinsul!

Sunt si oameni minunați pe aici!

Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 21:25 (EEST)

Sunt aproape sigur că eticheta (formatul de întreținere) referitoare la „lipsa notelor de subsol” se referă la numărul lor insuficient pentru a demonstra notabilitatea subiectului. Vedeți îndrumarea Wikipedia:Citarea surselor, secțiunea Cum se indică sursele? și pagina Ajutor:Note. --Bătrânul (discuție) 26 iulie 2023 21:58 (EEST)

sunt cateva carti cu toata biografia lui. Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 21:59 (EEST)

Depinde cine le-a scris și unde au fost publicate. O carte scrisă de un specialist în domeniu și publicată la o editură importantă nu are aceeași valoare cu o carte publicată de un necunoscut la o editură obscură. Prima categorie poate fi considerată sursă de încredere, cea de-a doua nu. Ca să fac o comparație pentru o înțelegere mai ușoară: opinia unui profesor universitar nu are aceeași valoare cu opinia vecinului nea Grisină, care nu frecventează biblioteca în timpul liber, ci crâșma. Scuze pentru aceste comparații plastice, dar e mai ușor de înțeles așa. --Donarius (discuție) 26 iulie 2023 22:15 (EEST)

@Audianismul: Nicolae Ilie, care a scris monografia Dr. Octavian Pop – Între confruntări, este același cu subiectul articolului Horepiscop Nicolae Ilie? --Pafsanias (discuție) 26 iulie 2023 22:21 (EEST)

Si el a scris despre multi, cred ca despre mai bine de 100 de artiști, oameni de cultura, dirijori, compozitori, nu doar despre popi și religii. Universitatea din Moldova l-a apreciat ca "unicul biograf" al mai multor nume sonore. Oamenii isi ignorau personalitatea marcanta pentru cultura Republicii Moldova.

Apropo, tot ce s-a putut culege despre Legendarul Isidor Burdin a fost cules tot de catre acelasi Nicolae Ilie. Pe parcurs le vom include pe toate chiar dacă pare că oamenii au stat degeaba si n-au intrat pe wikipedia. Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 22:32 (EEST)

Articolul sau pagina despre Isidor Burdin este aici https://de.m.wikipedia.org/wiki/Isidor_Burdin dar nu stiu cine l-a scris. Se pare ca cineva din străinătate. Daca azi Republica Moldova stie cine este marele Isidor Burdin, se datoreaza si muncii unor oameni "nenotabili" dar care n-au escaladat primul plan al imaginii proprii, uneori chiar nesemnand lucrarea, alteori cunoscând doar anumite personalități cine este autorul.

Pe parcurs vom mai afla si alte activitati ale lor. Deci, inceputul pe wikipedia acum este "in lucru". Nicolae n-a stat numai dupa audianism. Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 22:38 (EEST)

Nu mă îndoiesc că Nicolae Ilie a avut o activitate destul de vastă, dar nu cred că v-ați propus să ilustrați pe Wikipedia în mod special subiectele tratate de el. Nu am pus întrebarea din pură curiozitate. Am observat că imaginea (de tinerețe) a lui Octavian Pop pe care ați încărcat-o la commons și pe care ați folosit-o în articol este aceeași care apare și la pagina 6 în lucrarea citată a lui Nicolae Ilie, ori dumneavoastră declarați că sunteți autorul ei (Source:Own work). Cum stau lucrurile, de fapt? --Pafsanias (discuție) 26 iulie 2023 22:59 (EEST)

Nu înțeleg nici cum functioneaza cu poza. Adica sa fiu fotografa? Uffff. Voi ati stat aaaaani de zile pe aici. Înțelegeții si pe debutanți... Poza cu Octavian Pop este pusa in mai multe carti, nu doar acolo.

Daca nu-i buna, "captura de ecran" si fac alta. Nu cred ca toate pozele de pe wikipedia au fost facute de catre autori.

Nu stiu nici cum sa citez sursa pozei. Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 23:04 (EEST)

@Audianismul: Vedeți Wikipedia:Imagini, dar și Wikipedia:Materiale protejate. Dacă nu dumneavoastră sunteți autorul și nu aveți permisiunea explicită de a folosi imaginea din partea deținătorului drepturilor legale, trebuie să renunțați la ea (va fi ștearsă). Utilizarea materialelor protejate este unul dintre aspectele cele mai sensibile ale activității din proiectul nostru. --Pafsanias (discuție) 27 iulie 2023 00:22 (EEST)

I-am cerut acordul inclusiv pentru text, inclusiv pentru a-i scrie biografia, fiind în viață, pentru a nu se supăra.

Fără grijă!

Mulțam fain! Sunt atentă la preluarea imaginilor sau textelor.

Legat de ceva de mai sus: nu cred că dacă există antipatii față de o religie, nu avem dreptul să ne găsim și noi locul pe Wikipedia...

următoarea intenție este de a concepe un articol despre Parcul Monument din Brăila. Are o istorie deosebită și este și un subiect enciclopedic și cred că și notabil.

Revenind la notabilitate, sunt curioasă care-i nivelul cultural și cum se grupează notabilitatea asta de care tot pomenim când vrem să alungăm pe cineva? Sunt niște subiecte "notabile" gen Demosten Ioniță cu 3 note din cărți de la editura lui/lor, gen Iosif Mogîrzan (ascultați-l cum predică pe Youtube). Acolo notabilitate... mda! Lehamite! Dată pe wikipedia de moderatori cu 4, 5 clase. Alți "notabili", Teodosie Scutaru, Flavian Bârgăuanul, Dionisie Constandache. Lipsește Nicușor de la Brăila. Acela chiar a devenit notabil de când cu parodiile lui Bendeac. 🤭 Audianismul (discuție) 27 iulie 2023 00:35 (EEST)

E notabil sau nu-i notabil? Pentru a nu mai face editări aiurea doar să fie de șters după aceea. Le las așa cum sunt până când am certitudinea: este loc sa nu este loc? Este cineva care dictează cine apare și cine dispare? Nu? Dacă nu, atunci continuăm. Cum și alții au făcut ani vechime, sub un anonimat, cred că merită și alții aceeași soartă. Audianismul (discuție) 27 iulie 2023 00:41 (EEST)

Subiectul audianism este notabil. Audienii sunt notabili. Episcopul audienilor nu-i notabil. Bun așa! Foarte bun! 😅 Audianismul (discuție) 27 iulie 2023 00:42 (EEST)

Florian Bichir nu cred ca este un autor de 2 lei, dar nici Editura Mirton. Mai sunt carti despre el. Nu am putut sta sa caut 50 de surse dar sunt, sunt, sunt, inclusiv de Stat. Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 22:23 (EEST)

In cartea lui Bichir sunt publicate o mulțime de recenzii, opinii ale unor mari scriitori, unor nume notorii, nu de la "badea Gheorghe" de la colț.

Un alt articol de-al meu este despre un dirijor apreciat, iubit, implicat, o enciclopedie dar totodată o icoană de modestie. Pentru a fugi de celebritate dirija imensa orchestră "Fluieraș" din spate sau dintre muzicieni: Lucian Cocea. Avem multe personalități pe care ar trebui sa ni le înveșnicim ca lumea să afle de ei. Audianismul (discuție) 26 iulie 2023 22:27 (EEST)