Wikipedia:Afișierul administratorilor

Afișierul administratorilor

Cereri de protejare

Propuneri Știați că

Reclamații

Arhive

2006-2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023

Aceasta este o listă de discuții pentru coordonarea și discutarea chestiunilor administrative de la Wikipedia. Deși ținta ei sunt administratorii, orice utilizator este bine-venit să lase un mesaj sau să se alăture discuțiilor de aici.

Vă rugăm să comentați concis. Cu siguranță administratorii nu vor fi atenți la textele foarte lungi.

Puteți consulta și arhiva pentru discuții anterioare.

Deschideți un subiect nou

---

Axion76

Altă clonă de-a lui Blocau. Trebuie verificat Special:CentralAuth/Axion76. L-am raportat la Commons și Wikidata deja. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 18 septembrie 2023 16:53 (EEST)

Teodora I

Este o eroare, in calendarul ortodox pe 14 noiembrie nu este sarbatorita nicio Sf.Teodora. Aceasta imparateasa nu a fost canonizata. Este o confuzie cu Sf. Imparateasa Teodora care a trait la 300 de ani dupa Teodora I si care a fost sotia Imp. Teofil. si care a fost canonizata si praznuita pe 11 februarie. 178.138.34.223 (discuție) 29 septembrie 2023 22:42 (EEST)

Binecredincioșii împărați Iustinian și Teodora sunt prăznuiți pe 14 noiembrie de către Biserica Ortodoxă. Vedeți și https://ro.orthodoxwiki.org/14_noiembrie --Pafsanias (discuție) 29 septembrie 2023 23:04 (EEST)

Editări dublaje

De verificat Special:Contribuții/82.76.59.185. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 septembrie 2023 15:13 (EEST)

Cerere fără niciun răspuns

Bună seara,
În urmă cu trei zile, am făcut o cerere de semiprotejare a unui format: Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor#Format:Metrou ușor în București — linia 1. Vandalizările asupra formatului respectiv au continuat. Nu înțeleg de ce nu s-a dat nicio atenție cererii respective; dacă mi se spunea măcar „cererea este inacceptabilă”, sau „cererea nu se justifică” nu aș mai fi insistat și lăsam acel format în voia soartei. Nu aș fi recurs la această modalitate de a atrage atenția administratorilor, dar am obosit tot făcând reverturi. --Bătrânul (discuție) 11 octombrie 2023 21:27 (EEST)

Am protejat articolul, nu am văzut prin multitudinea de pagini urmărite cu care am rămas în urmă cu patrulatul. Sper că acum este bine.--Kun Kipcsak (discuție) 11 octombrie 2023 21:50 (EEST)

Mulțumesc! --Bătrânul (discuție) 11 octombrie 2023 22:14 (EEST)

Wikipedia:Întrebări despre editare

Nu știam de existența acestei pagini și probabil nu sunt singurul. Vă recomand să o adăugați în pagini urmărite. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  12 octombrie 2023 15:51 (EEST)

Solicitare recuperare pagină

Am șters din neatenție și impulsivitate pagina Utilizator:Leonidlednev/twinkleoptions.js, și doar un administrator de interfață o poate recupera. Din cauza unei analize superficiale a acestei editări l-am confundat cu Blocau, și abia după ce l-am blocat am vizitat Special:CentralAuth/Leonidlednev și am realizat ce greșeală am făcut :(

P.S. Însă contul raportat de Leonidlednev la reclamații pare a fi inexistent... ? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 20 octombrie 2023 02:38 (EEST)

Contul a fost înregistrat, dar cineva cu drepturi de hideuser a ascuns înregistrarea în jurnal și a blocat contul global. Mergi la Special:Blochează_IP și încearcă să blochezi acest nume de utilizator – vei vedea cu roșu mesajul de eroare „Utilizatorul pe care încercați să îl blocați este deja blocat și ascuns. Atata timp cât nu aveți drept de hideuser, nu puteți vedea sau modifica blocarea acestuia.” //  Gikü  vorbe  fapte  20 octombrie 2023 02:48 (EEST)

WP:PȘ...

...a ajuns la o coadă de 18 luni. Strainu (دسستي‎)  24 octombrie 2023 00:06 (EEST)

Ștergerea furnizorilor de pe infocaseta Canal TV

Salut, am văzut că acum pe infocaseta canal TV nu mai e partea unde poți adăuga lista furnizorilor, de ce e așa? Uneori este important să știi pe ce canal este un post de televiziune, și era nasol să fie partea asta ștearsă. Aștept un răspuns CristiChiri10 (discuție) 29 octombrie 2023 00:40 (EEST)

Este o decizie luată încă din luna iulie a.c. Consensul a fost realizat în urma acestei discuții. --Bătrânul (discuție) 29 octombrie 2023 07:21 (EET)

Blocări prea extinse

S-au făcut niște blocări de IP-uri și game de IP-uri pentru combaterea lui Blocau și a altor vandali anonimi, care însă cred că sunt prea extinse. La VRTS am primit 2 mesaje prin care unele persoane spuneau că nu pot aduce contribuții la Wikipedia din cauza unei astfel de blocări. I-am adăugat pe aceia la grupul exceptat de la blocarea adresei IP, dar ei sunt probabil doar vârful icebergului — sunt alții care nu pot contribui, dar nu reușesc nici să se plângă. Cred că e OK să interzicem crearea de conturi alături de blocările astea de game, dar ar fi bine să nu interzicem și contribuțiile autentificate.

Tag @Kun Kipcsak: pentru că unul din mesajele de la VRTS menționa că blocarea a fost făcută de el.  —Andrei^discuție 31 octombrie 2023 09:45 (EET)

În acest moment îmi este greu să mă pronunț pentru că nu știu despre ce IP-uri sau game de IP-uri este vorba, însă am insistat ca adresele de mobil să le blochez pe un termen de 1–3 luni (și nu mai mult) iar cele IPv6 între 3 și 6 luni, rareori 1 an. Nu am blocat nelimitat, îmi amintesc că au fost făcute niște deblocări (cred că de Strainu la niște adrese blocate de Ionutzmovie din ferma PETște) iar motivarea era aceeași, cu afectarea altor persoane, și luasem aminte. Blocările lungi le-am făcut la adrese și game de adrese care aveau un istoric îndelungat de abuz: Blocau, anonimul din Constanța, Doros, anonimii din Bangladesh cu formatele despre fotbal și alții de care nu îmi amintesc acum. Dacă se pune problema reducerii limitelor, aștept propuneri.--Kun Kipcsak (discuție) 1 noiembrie 2023 16:08 (EET)

Nici eu nu știu exact la ce game se referă, dar mesajele sunt din ultima lună.

Ce spun eu e că cele trei elemente împreună: (1) gamă de IP-uri (nu IP individual); (2) durată lungă, de ordinul lunilor; (3) interdicția tuturor contribuțiilor autentificate de la acele IP-uri — s-ar putea să fie o blocare prea extinsă, și să facă de fapt jocul vandalilor, prin en:denial of service, mai mult decât stricăciunile în sine. Două din trei deja ar fi ceva mai aerisit: eu aș relaxa-o pe a treia.  —Andrei^discuție 1 noiembrie 2023 16:15 (EET)

Absolut, blocările pe rangeuri ar trebui făcute pe maxim o lună cu excepția unor situații absolut excepționale. La ipv6 range e orice cu număr mai mic de /64 Strainu (دسستي‎)  1 noiembrie 2023 19:17 (EET)

Cred că am găsit blocarea vinovată de problemele raportate la VRTS. Este gama 2a02:2f07::/32, blocată pe un an din septembrie, cu interzicerea contribuțiilor autentificate. Am scos interzicerea contribuțiilor autentificate, dar poate ar fi cazul să ne gândim și la celelalte setări, la durată și la mărimea gamei — /32 pare enorm.  —Andrei^discuție 7 noiembrie 2023 09:22 (EET)

Experimentez cu PatrocleBot

În următoarele zile voi experimenta cu PatrocleBot folosind noile modele pentru reverturi dezvoltate de WMF, cu diferite praguri. E posibil să vedem mai multe reverturi greșite sau întârziate. Strainu (دسستي‎)  14 noiembrie 2023 21:34 (EET)

Am o rugăminte pentru toți patrulatorii și administratorii: dacă aveți timp, vă rog să treceți prin cât mai multe din schimbările de la Utilizator:PatrocleBot/Revertrisk/Multilingv și Utilizator:PatrocleBot/Revertrisk/Agnostic și să marcați în tabel dacă ați reveni sau nu asupra lor - doar puneți un X în coloana potrivită. Dacă sunteți în dubiu, nu completați. Vă rog să nu vă lăsați influențați de voturile anterioare pe cât posibil. Mulțumesc!

Descriere mai lungă: La nivelul WMF este în desfășurare un proiect care va crea o unealtă de revert automat (ce face acum PatrocleBot). Planul curent este să folosească un singur model pentru toate limbile, ceea ce teoretic ar aduce experiența anti-vandalism a unor wikiuri mai mari și la noi. Partea proastă e că ar putea să aducă și biasurile (prejudecățile) de acolo și să rateze unii vandali locali. Nu există o comparație între aceste modele și ORES, așa că încerc să fac eu acest lucru pentru rowiki.

Efortul de etichetare manuală ne dă o idee destul de bună de cum s-ar descurca robotul cu alți algoritmi și același prag ca la ORES și ar putea îmbunătăți modelul în viitor. De asemenea, ar putea să convingă echipa de proiect să facă algoritmul configurabil de către comunitate, în așa fel încât să folosim în continuare ORES.

@Vali: @KlaudiuMihaila: @Mihai Andrei: @Andrei Stroe: @Gikü: @Pafsanias: @Dan Mihai Pitea: @Alex Nico: @NGC 54: @Kun Kipcsak: @Accipiter Gentilis Q.: @Donarius: @GEO: @Gdaniel111: @Miehs: @Sîmbotin: @Tgeorgescu: @Țetcu Mircea Rareș: Strainu (دسستي‎)  15 noiembrie 2023 11:19 (EET)

Din câte înțeleg, se trece la Lift Wing (noul LLM utilizat de cele 2 modele) din motive de compartimentare și eficiență. Și cele 2 modele au fost antrenate pe seturi de date precum scorurile ORES. Conform celui de-al doilea link, ar fi deschiși la cache ca să învețe din trecut (ca în scorurile ORES), deși au o oarecare reticență, deoarece ar duce la o latență ridicată. E în concordanță cu politicile lor de a testa periodic serverele, pentru a evita o oarecare indisponibilitate a site-ului. De aceea mă îndoiesc că vor reveni la ORES. Însă niciodată să nu spui niciodată. Gdaniel111 (discuție) 15 noiembrie 2023 16:53 (EET)

Și ORES e distribuit acum de pe LiftWing - aia e doar infrastructura. Apoi vin modelele în sine (care teoretic pot fi construite de oricine) și la nivelul superior vine proiectul de care spuneam (Automoderator se numește) care e interfața dintre wiki și modele. Ideea ar fi să ne lase pe noi să decidem ce model folosim - doar că odată momentan planul pentru Automoderator nu include asta, așa că trebuie să vedem dacă modelele propuse sunt suficient de bune pentru noi.

Pentru anumite modificări suspecte, ar fi util ca robotul să poată plasa în pagină unele formate adecvate (de exemplu: {{necesită citare}}), {{verificare}}) sau să ceară justificări suplimentare din partea utilizatorului. --GEO (discuție) 15 noiembrie 2023 17:04 (EET)

Momentan, modelele (algoritmii) de care vorbim pot identifica doar șansele ca o modificare să fie anulată.--Strainu (دسستي‎)  15 noiembrie 2023 18:15 (EET)

O parte din diff-urile de la Revertrisk/Agnostic#Threshold 0,95 le repetă pe cele de la Revertrisk/Multilingv. E deliberat? --Pafsanias (discuție) 18 noiembrie 2023 10:20 (EET)

Da, toate scorurile >0,95 sunt și >0,93. Diferența vine de la ce a mai apărut în ultimele zile. Rulările cu scoruri diferite ne permit să vedem unde e punctul ideal la care greșelile sunt suficient de puține. În mod normal asta s-ar face automat (te uiți peste o lună câte din editări chiar au fost anulate), dar la noi, după cum știm, mai rămân editări nepatrulate. Strainu (دسستي‎)  18 noiembrie 2023 10:32 (EET)

Mulțumesc tuturor celor care au evaluat acele pagini. Cu ajutorul lui Diego (WMF) am făcut niște evaluări ale algoritmilor și mi se pare că algoritmul multiling e promițător. Îl voi pune în locul lui ORES în seara asta, inițial cu un prac de 0.95.--Strainu (دسستي‎)  27 noiembrie 2023 15:58 (EET)

Rona Hartner

Protejați articolul. Toți degenerații se distrează în voie. A murit un om. Pitea apare din an în Paște, dar în 10 minute face ce nu fac alții în 10 zile, adică protejează ce e de protejat și blochează ce e de blocat. Bine că aveți timp să scrieți mii de octeți pe la Cafenea. Aia e cu adevărat imprtantă. Țetcu Mircea Rareș 23 noiembrie 2023 22:18 (EET)

Am semiprotejat pagina. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  23 noiembrie 2023 23:09 (EET)

Uni200

Nu văd sensul să acceptăm în continuare activitatea sa. Nu are nicio contribuție validă, doar teste și comentarii inutile în propriul spațiu de utilizator. Propun blocarea pe termen nelimitat. //  Gikü  vorbe  fapte  26 noiembrie 2023 23:26 (EET)

Să se joace cât vrea în propriul spațiu de utilizator, câtă vreme nu pune obscenități, texte copiate sau alte utilizări aberante ale paginii de utilizator. Și, bineînțeles, cât nu încurcă pe alții în spațiul principal sau în alte zone. E posibil să fie un viitor contribuitor util, dacă avem destulă răbdare. Simplul fapt că apar modificările lui în schimbările recente nu ar trebui să ne bâzâie atât de tare.  —Andrei^discuție 27 noiembrie 2023 00:18 (EET)

Nu ar fi de mirare să aflăm că este Blocau sau cineva din gama lui. Ce nou-venit face editări precum asta sau asta? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 27 noiembrie 2023 14:37 (EET)

Știu eu vreo 2 administratori care se jucau de-a adiourile când le convenea... Strainu (دسستي‎)  27 noiembrie 2023 15:55 (EET)

Amenințarea cu atacuri informatice

Un anonim (Special:Contribuții/89.123.122.208) care luptă contra drepturilor omului prin mijloace ilegale a amenințat cu atacuri informatice. Am informat Fundația Wikimedia să ia măsurile care se impun. tgeorgescu (discuție) 28 noiembrie 2023 00:44 (EET)