Discuție Utilizator:Gikü/Prima arhivă

Nu lăsați mesaje în această arhivă și nici în oricare alta de pe Wikipedia! Dacă vi s-a făcut dor de mine, mă puteți totuși contacta la Discuție Utilizator:Gikü :)

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Gikü/Prima arhivă) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! Orioane -^msg- 18 octombrie 2007 11:02 (EEST)

Schimbarea titlului

La Wikipedia schimbarea titlului se face prin operația de mutare. Pentru aceasta afișați pagina la care trebuie schimbat titlul și apăsați sus pe butonul mutare. De acolo vă descurcați. Detalii tehnice găsiți la pagina Wikipedia:Mutare. Vă rog de asemenea să țineți cont de recomandările de la Wikipedia:Titluri, pentru ca toate articolele să urmeze același standard.

În particular la articolul Lupa-Recea, Strășeni nu este nevoie să schimbați titlul, pentru că el urmează standardul nostru pentru localitățile din Republica Moldova, adică „Numele localității, Numele raionului”. Tot așa procedăm și la localitățile din România și din celelalte țări. — AdiJapan ☎ 8 noiembrie 2007 11:49 (EET)

Nume de utilizator

Salut,

Ți-am schimbat numele de utilizator conform cererii. Mi se pare că ai ales un nume greu de folosit, dar este alegerea ta. --Gutza _D^D+ 12 noiembrie 2007 23:37 (EET)

Galerie

Este posibil să schimbi numărul de imagini din rîndurile unei galerii. Vezi aici. Îți recomand totuși să nu te concentrezi prea mult pe aspectul articolelor, pentru că ele arată diferit în funcție de browser, de preferințe, de setările calculatorului, de lățimea ferestrei etc., iar cei care ne citesc articolele prin intermediul altor situri le văd sub o cu totul altă formă. Cel mai bine e să lași parametrii impliciți așa cum sînt și să te îngrijești în primul rînd de conținut. — AdiJapan ☎ 14 noiembrie 2007 19:18 (EET)

Desalinizare

Vedeți articolul en:Desalination. Există acolo cîteva variante de a spune „centru de desalinizare a apei”. Alegeți-o pe cea mai potrivită, de exemplu „water desalination plant”. — AdiJapan ☎ 13 decembrie 2007 20:09 (EET)

Invitație WikiVerifier

Bună ziua,

Am văzut că participați activ la partea de curățenie. Aș vrea să vă invit să folosiți WikiVerifier, o unealtă utilă în coordonarea eforturilor de curățenie. Avantajul principal al acestei unelte este că, dacă vă înscrieți, veți putea ști care modificări au fost deja verificate de ceilalți utilizatori WikiVerifier, iar aceștia vor putea la rândul lor să vadă ce modificări ați verificat dumneavoastră. În acest fel nu ne vom mai suprapune inutil eforturile.

Aș vrea să fac trei mențiuni punctuale:

Ușurință în utilizare

Explicațiile privind această unealtă pot părea foarte tehnice, dar utilizarea este simplă și intuitivă — textul conține informații tehnice pentru cine este interesat să le afle, dar nu este necesar să vi le însușiți pentru a folosi această unealtă în practică;

Utilitate colectivă

Nu contează în ce măsură veți participa la eforturile de curățenie. Oricât de puțin v-ați implica, aportul fiecăruia este cumulativ.

Confidențialitate

WikiVerifier nu este un proiect Wikimedia, ci este unul independent. Ca atare, o parte din codul asociat WikiVerifier se execută pe un server extern, care nu se află sub controlul Wikimedia. Din această cauză, dacă alegeți să folosiți WikiVerifier, o parte dintre informațiile Dvs. private de acces la Internet (printre care și adresa Dvs. de IP) va fi făcută cunoscută unui terț. Totuși, server-ul pe care se execută acest cod este controlat de către administratorul Gutza, care are și drept de checkuser pe Wikipedia în română – cu alte cuvinte, cea mai importantă informație privată pe care o transmiteți acestui server independent – adresa Dvs. IP – este deja accesibilă persoanei care controlează acel server. Toate informațiile publice despre nivelul statistic de utilizare WikiVerifier sunt agregate – nu există date personale de nicio natură care să fie făcute publice în acest fel.

Dacă alegeți să folosiți WikiVerifier, vă puteți exprima disponibilitatea pe pagina de cereri de acces. --Gutza _D^D+ 21 decembrie 2007 00:09 (EET)

Oceanul Planetar

Mulțumesc că m-ai invitat să-mi dau cu părerea despre articol. Deși nu prea am tangență cu geografia, o să-l citesc pe îndelete. Mulțumesc pentru felicitarea cu ocazia unui an pe ro:wp, nu m-am așteptat. Sărbători fericite! --Turbojet 21 decembrie 2007 13:24 (EET)

Da, am citit. În primul rând țin să te felicit pentru munca depusă, a fost ceva :-) Acum, o voi face pe „avocatul diavolului” (adică voi semnala lucrurile de care este posibil să se lege și alții).

• Bibliografia. Din articol reiese că se bazează pe o carte și două articole. Din examinarea figurilor am văzut că s-au folosit și manuale școlare. Pune-le și pe alea la bibliografie. Cu cât mai multe, cu atât mai bine. Este o zicală: „copierea dintr-o carte este plagiat, din două compilație, din trei dau mai multe dizertație” :-)
• Adaugă cât mai multe referințe. „Cine a spus asta, unde, la ce pagină?” Este o politică a wp, de a reflecta doar sursele.
• Sunt prea multe wikilinkuri multiple. Adică obiceiul este ca o legătură internă (wikilink) să fie pusă o singură dată, la prima apariție. Și mie mi s-a spus asta, pe la începuturi. Se admit două wl-uri la același termen, de exemplu prima dată în text, iar a doua oară în legenda unei figuri sau într-un tabel care sitematizează, situate mai încolo.

Asta ar fi. Acum, cu dimensiunea, s-ar putea să se spună că e lung de parcurs și o parte a materialului să fie plasată în articole de susținere, așa-zisele articole principale, introduse cu formatul {{Articol principal|Titlul articolului respectiv}}. Nu trebuie să te temi de scurtare, articolele de susținere fac parte practic din articol.

Eu promit că o să fac o formatare a unităților de măsură.
Încă o dată sărbători fericite! --Turbojet 22 decembrie 2007 14:21 (EET)

Sărbători fericite!

Vă rog să primiți cele mai bune urări cu ocazia Crăciunului. Fie ca 2008 să vă aducă multe împliniri. La Mulți Ani! --Turbojet 23 decembrie 2007 21:11 (EET)

PS: Acum am văzut că v-am mai scris. Eh, doar „două bătăi strică, două mâncări nu” :-) --Turbojet 23 decembrie 2007 21:13 (EET)

Sărbători fericite

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii ! Wars

Un Crăciun îmbelșugat 2007 și un An Nou 2008 fericit pentru dumneata și toți cei dragi dumitale ! Al dumitale, Wars 24 decembrie 2007 02:00 (EET)

Vă mulțumesc pentru urare și permiteți-mi să vă urez și eu Crăciun fericit și un an nou fericit -- Sebi ^世美 24 decembrie 2007 13:20 (EET)

La mulți ani! Multă sănătate Multă fericire Multă bunătate Și înțelepciune Bucurie-n suflet Masă-mbelșugată Și toată tristețea Fie alungată!
	Îți doresc în viață să mergi pe un drum Numit VIAȚĂ Să te împiedici de un ciob Numit NOROC Să cazi într-o prăpasie Numită FERICIRE Și să culegi o floare Numită IUBIRE.

-- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 24 decembrie 2007 13:52 (EET)

Să luăm lumină din lumina sufletului nostru și să o dăruim celor legați sufletește de noi și celor care ne înconjoară. Să devenim mai buni pentru ceilalți pentru ca și ei să se simtă obligați să fie buni. Atunci când colindele Crăciunului ne umplu sufletele, să dăruim un gând bun pentru tot Universul și în special pentru cei de lângă noi. SĂRBĂTORI FERICITE!--Andynomite 24 decembrie 2007 14:14 (EET)

Mulțumesc

Gicu, mulțumesc pentru urări, îți doresc și eu un Crăciun călduros și un an nou plin de bucurii. Dacă vii pe la mine cu colindatul îți dau niște sushi. Ce zici?... — AdiJapan ☎ 24 decembrie 2007 14:15 (EET)

Urări

îți doresc prin versurile care mi-au plăcut:

Bucurie-n suflet

Masă-mbelșugată

Și toată tristețea

Să fie alungată!

• --P-7 ✍ 24 decembrie 2007 14:29 (EET)

Ești pe un drum luminos, prietene!

La cât de tânăr văd că ești și la maturitatea comportamentului tău, am convingerea că viitorul devine pentru tine din ce în ce mai bogat și mai luminos. Îți mulțumesc pentru urări și îți doresc la rândul meu multă sănătate, mult zâmbet pe buze și le transmit părinților tăi, care au crescut un asemenea copil, tot respectul meu și toate salutările din lume!. --Abel Cavași^D 24 decembrie 2007 14:34 (EET)

Sărbători fericite

Să vă audă Cel de Sus. La fel și dumneavoastră. --Miehs 24 decembrie 2007 14:39 (EET)

Craciun fericit!

Totul cel mai bun, cel mai fericit, cel mai bogat, cel mai (puneți totul ce vreți aici) din ocazia Crăciunului! Viața lungă, mult de noroc, gradina de roze, mulți bani... Și vă urez să va deveni realitate fiecare visul tău. :) Rémîgiù^scrie-mi 24 decembrie 2007 14:54 (EET)

Sarbatori Fericite !

Cu cele mai bune ganduri, Craciun Fericit ! Multumesc pentru urari ! --Tico 24 decembrie 2007 15:35 (EET)

Sărbători fericite și un an nou plin de succese! Vă wikimulțumesc pentru urări. --placet ^D 24 decembrie 2007 16:02 (EET)

Mulțumesc pentru urări. Să ai un Crăciun și un An nou 2008 fericit și spornic! Iulian U. 24 decembrie 2007 16:18 (EET)

Sărbători fericite și dumneavoastră. Crăciun fericit și un An Nou plin de succese și realizări. --Mocu 24 decembrie 2007 16:20 (EET)

Mulțumesc pentru urări! Să ai parte de Sărbători fericite și un An Nou plin de bucurii! Succes la examene, de asemenea! Cu drag, BlueMonday 24 decembrie 2007 16:32 (EET)

Examene

Mergi liniștit la examene, îți țin eu pumnii. Și, de regulă, port noroc, copiii mei așa mi-au spus. De pregătit, nu mă îndoiesc că ești bine pregătit, doar ești wikipedist! BlueMonday 24 decembrie 2007 16:49 (EET)

Sărbători fericite

Sunt foarte plăcut surprins de urare. Și dumneavoastră vă doresc să aveți Sărbători fericite, și un An Nou în care să vi se împlinească toate dorințele--Arado 24 decembrie 2007 17:03 (EET)

Re: Sărbători fericite

Mulțumesc pentru urări. Vă doresc și eu: Sărbători Fericite - Anul Nou cu Bine - La Mulți Ani. Victor Blacus 24 decembrie 2007 17:15 (EET)

Merry Christmas

Mulțumesc mult pentru urare. Asemenea îți doresc și eu un Crăciun fericit — cu săniuțe și zurgălăi! --Turgidson 24 decembrie 2007 17:16 (EET)

Mulțumesc

Mulțumesc pentru urări și un Crăciun Fericit și ție. --R O ^{A M A T A mesaj} 24 decembrie 2007 17:22 (EET)

Urări

Își doresc un Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii, ție și tuturor celor care îți sunt dragi. --R O ^{A M A T A mesaj} 24 decembrie 2007 17:41 (EET)

Corect așa este :-). Oricum, Crăciun Fericit. --R O ^{A M A T A mesaj} 24 decembrie 2007 19:42 (EET)

Crăciun fericit!

Îți mulțumesc pentru urări și îți doresc la rândul meu toate cele bune, sănătate și sărbători fericite alături de cei dragi. La mulți ani! --Emily | disc. 24 decembrie 2007 18:07 (EET)

Mulțumesc și eu pentru urări. Crăciun și An nu fericit.--MariusM 24 decembrie 2007 18:10 (EET)

Multumindu-va pentru urari va doresc calduros un Craciun fericit si un an nou bun care sa va aduca numai bucurii. Afil 24 decembrie 2007 18:49 (EET)

Sărbători fericite

Îți mulțumesc mult pentru bunele și frumoasele urări adresate cu prilejul sfintelor sărbători de Crăciun și cu ocazia Anului Nou. La rândul meu, îți adrersez aceleași cade urări de bucurie, de pace sufletească și de sănătate, atât ție, cât și tuturor celor care îți sunt dragi. Anul 2008 să-ți aducă realizări și împliniri pe plan material și spiritual, precum și mult succes în activitatea de wikipedist și cea de tânăr studios. Sărbători fericite! și La mulți ani!--Lucian GAVRILA 24 decembrie 2007 19:09 (EET)

Felicitări

Vă mulțumesc pentru felicitări. Și eu vă urez Sărbători Fericite și multă sănătate și fericire în anul ce va veni.--Jean 25 decembrie 2007 08:02 (EET)

Urare

Mulțumesc pentru urări. Note mari la școală și profesori toleranți. Aaaa! și-un an plin cu mamifere acvatice: foci, cașaloți etc. La mulți ani! – Laurap\ ^mesaj 26 decembrie 2007 22:10 (EET)

La mulți ani și numai împliniri în noul an! Să auzim numai de bine din toate colțurile românimii! --—Radufan 3 ianuarie 2008 18:17 (EET)

Data și ora

Cinci tilde. :-) — AdiJapan ☎ 24 decembrie 2007 16:32 (EET)

Ce înseamnă numele de utilizator – secțiune Wikipedia:Autointerviu

Ba da, este o idee bună, te rog simte-te liber să adaugi secțiunea respectivă. (Incidental și eu am tendința să fiu curios în privința numelor de utilizator, așa că salut ideea ta.)

În altă ordine de idei, am observat că-ți incluzi semnătura prin incluziune -- este preferabil s-o faci prin substituție, e mai ușor pentru servere. --Gutza _D^D+ 24 decembrie 2007 17:07 (EET)

Tu ai acum la preferințe "{{G-semn}}"; nu trebuie decât să schimbi cu "{{subst:G-semn}}". --Gutza _D^D+ 24 decembrie 2007 17:25 (EET)

Substituire

Mesajele de avertizare se introduc prin substituire, nu prin transcludere. Pe românește, asta înseamnă să scrii de exemplu

{{subst:test1|România}} ~~~~

în loc de

{{test1|România}} ~~~~

A doua variantă are cel puțin dezavantaje:

1. La fiecare modificare a paginii Format:Test1 serverul se chinuie să actualizeze toate paginile unde e introdus formatul.
2. Cînd cineva vrea să adauge un nou mesaj la pagina respectivă adesea apasă pe „modifică” la ultima secțiune și astfel în loc să modifice pagina aceea ajunge să modifice formatul. Se întîmplă foarte des, mi se întîmplă și mie și uneori nici nu observ. Deci, te rog să nu uiți subst.

În varianta cu subst conținutul formatului este adus în pagină și rămîne deconectat de pagina formatului.

Nu uita să te și semnezi pe avertizări, pentru ca oamenii să știe cui pot cere lămuriri.

Crăciun fericit în continuare! (Deci nu vrei sushi. Bine...) — AdiJapan ☎ 24 decembrie 2007 19:00 (EET)

Diacritice

Salut,

Am văzut că ai ridicat problema diacriticelor pe care nu le poți vedea, atunci când sunt scrise de unii utilizatori. Te rog vezi Wikipedia:Diacriticele vechi și noi. --Gutza _D^D+ 25 decembrie 2007 00:09 (EET)

Într-adevăr, „problema” mea e că folosesc Vista. Mă voi strădui să-mi amintesc de diacriticele vechi, deși nu mi se pare corect ca editorul să facă eforturi speciale pentru scriere și nu cititorul pentru vizualizarea lor corectă.--Abel Cavași^D 25 decembrie 2007 03:17 (EET)

Grade militare

Am observat că scrieți o serie de articole privitoare la gradele militare. În primul rând, ar trebui să precizați că sunt cele din România, și să dați și sursa: Legea nr. 80 din 11 iulie 1995 privind statutul cadrelor militare. Până la acea dată gradele de ofițeri inferiori aveau și gradul locotenent-major, care strica echilibrul de câte 3 grade pentru fiecare categorie. Foștii ofițeri inferiori au devenit ofițeri cu grade inferioare iar foștii ofițeri superiori au devenit ofițeri cu grade superioare. De asemenea trebuie făcută difernța între cei din trupele de uscat, din aviația militară și cei din marina militară.

Revin. General maior e din vechile grade, acum sunt valabile

c) generali si amirali:

- general de brigada, respectiv general de flotila aeriana pentru cei din aviatia militara si contraamiral pentru cei din marina militara;

- general de divizie, respectiv general de divizie aeriana pentru cei din aviatia militara si viceamiral pentru cei din marina militara;

- general de corp de armata, respectiv general-comandor pentru cei din aviatia militara si viceamiral-comandor pentru cei din marina militara;

- general de armata, respectiv general inspector pentru cei din aviatia militara si amiral pentru cei din marina militara.

Nu știu dacă gradele militare din Republica Moldova nu au rămas ca vechile noastre grade, unificate în Tratatul de la Varșovia și moștenite de ei de la URSS (de verificat). Sau vă referiți, de fapt, la gradele din Republica Moldova. Fiind o enciclopedie în limba română, ar trebui tratate ambele în paralel.

Toate cele bune,--Miehs 26 decembrie 2007 01:23 (EET)

Înainte de a mă culca și de a avea vise plăcute, vă informez că am ieșit la pensie cu gradul de locotenent-colonel și cunosc mai bine situația din armată decât niște lingviști care au reeditat DEXul fără a citi și legile în vigoare. Vă urez vise la fel de plăcute. --Miehs 26 decembrie 2007 01:28 (EET)

Vedeți Grad militar (nou-nouț). --Turbojet 26 decembrie 2007 15:05 (EET)

V-am răspuns la Discuție:Grad militar, e cel mai bine, văd și alții. --Turbojet 27 decembrie 2007 00:09 (EET)

Imagine

• Bună seara! Am văzut că ați încărcat pe Wikipedia fișierul Imagine:Scan0001.jpg, titlul căreia nu spune despre nimic. În wiki: există obiceiul de a salva fișierul sub un nume care să-i denote conținutul, de ex. „Manastirea_Gura_Motrului”. Cele bune. + Gikü 26 decembrie 2007 22:06 (EET)

Mulțumesc pt atenționare. Am uitat pur și simplu iar acum nu știu cum să-i schimb numele!--Albabos 26 decembrie 2007 22:14 (EET)

Milioane

Iartă-mă, n-am timp să mă uit acum dacă se poate evita problema. Iată cîteva sfaturi pe care ți le pot da:

• Detalii tehnice despre acest tip de grafice se găsesc la Meta, la pagina m:EasyTimeline. Poate scrie ceva acolo. S-ar putea totuși să fie o limitare în soft și toate numerele de la 1 milion în sus să pățească la fel.
• Vezi cum s-a procedat la alte orașe mari sau la alte grafice cu numere mari.
• Alege pentru axa verticală mia de locuitori ca unitate de măsură. În felul ăsta maxumul scalei o să fie la 1300 (mii) în loc de 1.300.000.

Îmi pare rău că nu te pot ajuta mai mult. — AdiJapan ☎ 27 decembrie 2007 19:55 (EET)

Salut

Nu este nevoie să mai postați mesaje de bun venit noilor utilizatori, se ocupă un robot de asta acum așa că vă chinuiți degeaba :). Rad Urs | Mesaj 16 ianuarie 2008 21:59 (EET)

Oceanul planetar

Cazul "oceanului planetar", același de altfel cu cazul "sistemului planetar" (sau "sistemul solar") ș.a.m.d sunt cazuri în care nu se folosește capitalizarea. Am verificat și în dicționarul explicativ, dicționarul de sinonime, dicționarul de neologisme. În toate cazurile este "oceanul planetar". (vezi aici) În rest felicitări pentru articol, un articol bun dar sper să mai apară astfel de articole. Succes în continuare. --Danutz 17 ianuarie 2008 15:22 (EET)

Buletin informativ WikiVerifier

Dat fiind că utilizați WikiVerifier, vă rog să aruncați o privire la noul buletin informativ și să vă abonați dacă vă interesează. Toate cele bune, Gutza _D^D+ 19 ianuarie 2008 01:05 (EET)

Barnstar

Da, oricine. Dar pentru ca barnstarurile să nu se banalizeze e bine să le oferim numai pentru merite deosebite. — AdiJapan ☎ 25 ianuarie 2008 18:48 (EET)

Erori

Nu e de la tine. Sînt niște unelte din afara Wikipediei care de la o vreme încoace nu mai funcționează. O să văd dacă pot face ceva. Mulțumesc că mi-ai spus. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2008 05:27 (EET)

Задние конечности...

Задние конечности калана сильно сдвинуты = extremitățile posterioare ale vidrei de mare sunt amplasate foarte în spate.

Cu respect,

Valentin PESCARU,

Vali 31 ianuarie 2008 18:29 (EET)

---

Era vorba de un ip de al meu si am sters pagina de dicsutie finca nu isi avea rostul! Swaysworn 1 februarie 2008 00:30 (EET)

Draga Giku, atunci de ce exista articolele 2007 în cinematografie, 2006 în cinematografie, etc si variantele lor de la wikipedia in engleza, franceza, spaniola, portugheza, poloneza, olandeza, germana s.a.m.d.?

Re_silva rerum

Bună Giku, un echivalent al cuvântului "generalități" există doar în latina târzie și este: "generalitātem".

Latina clasică - pe cât știu eu - folosea sintagma verbală "silva rerum".--AleksG 4 februarie 2008 21:11 (EET)

Concursul de scriere

Salut! Putem crea o sectiune Liste in cadrul concursului de scriere, pentru ca orice este posibil: adaugarea sau eliminarea unor sectiuni. Salutări, --Emily | disc. 9 februarie 2008 16:35 (EET)

Pagina de utilizator

Am făcut o mică corectură la pagina dvs. de utilizator. Rémîgiù^scrie-mi 11 februarie 2008 17:08 (EET)

Taducere

Pan evaporation nu pricep ce poate însemna, că doar tigaia nu se prea evaporă... În schimb feedback-ul (în informatică, cel puțin) este modul prin care un producător de software primește sugestii, reclamații, informații despre bug-urile dintrun software anume. -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 12 februarie 2008 10:34 (EET)

traducerea cuvintelor

nu stiu daca iti spun bine dar vorbesc f. bine engleza si pan evaporation inseamna "evaporarea cratitei" iar feed back inseamna "reactie inversa"

Da, recunosc.Insa chiar nu stiu ce sens are in lb. romana.Anafranchi11

nu am de ce sa ma supar,oricum,multumesc

eclipsa

Ai dreptate si chiar acum voi verifica. Multumesc mult!--Marius Ștefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 17:18 (EET)

Multumesc!

Multumesc pentru ajutor!--Soriana 15 februarie 2008 20:19 (EET)

Thanks!

Mersi pt. vot:D!- Lucian 15 februarie 2008 21:45 (EET)

:)

Corecta la pagina dvs. nu a fost complicată, acest detaliu este uitat foarte frecvent. ;) Puteți în schimb să faceți uneori corecturi la Utilizator:Remigiu/sp? Rémîgiù^scrie-mi 16 februarie 2008 18:30 (EET)

pan evaporation

Cuvântul pan are în limba engleză mai multe înțelesuri: a) substantiv: 1.tigae, cratiță; 2.basinet cu pulvere (la armele vechi);3.galion (tipogr.). b) verb transitiv: 1.(fig.) a produce, a face; 2. a spăla minereul într-o "tigaie" (de.ex.: pentru a separa aurul, "to pan" = to wash gravel in a pan in order to separate gold. c) verb intransitiv: a avea succes, a reuși (to pan out well). Dar pan... este și un prefix pentru cuvinte compuse, cu sensul de: totul, peste tot, în întregime (de ex.: Pan-American, pandemic, pantheism). Nu știu în ce context a apărut expresia "pan evaporation", sau poate "pan-evaporation", dar presupun că poate fi vorba de o evaporare "totală", "în întregime", și nu de evaporarea vreunei tigăi (sau - cine știe? - poate tot ceva în legătură cu "tigaia": "aburul" ce iese prin fierbere din cratiță?). Repet, important este să cunosc în întregime fraza în care apare expresia respectivă. MobyDick 17 februarie 2008 14:57 (EET)

Casetă stânga

Salut,

Te-am văzut că ești activ -- spune-mi te rog, vezi corect caseta de navigare din stânga paginii, sau e o singură casetă mare cu "Donate" la sfârșit? --Gutza _D^D+ 1 martie 2008 00:20 (EET)

Ok, mulțumesc pentru confirmare -- nu e o modificare normală, e un bug. Te rog confirmă-mi dacă în următoarele minute își revine. --Gutza _D^D+ 1 martie 2008 00:25 (EET)

Mai exact, acum. --Gutza _D^D+ 1 martie 2008 00:26 (EET)

Mulțumesc, am tot reparat asta de-a lungul timpului dar nu eram sigur că o vede toată lumea anapoda. Ca urmare a confirmărilor tale am să notific toți administratorii în privința acestei probleme. --Gutza _D^D+ 1 martie 2008 00:35 (EET)

Vidra de mare

Bună, Gicu! Felicitări pentru articol, este foarte bun. După concurs, îți recomand să îl propui pentru calitate. Trebuie să rearanjezi/redimensionezi imaginile cu "plăcintele" care reprezintă dieta vidrelor. Mie (și cred că și majorității care au un ecran de 17") nu îmi încape pe ecran și trebuie să fac scrol de la stânga la dreapta (ceea ce e incomod). Motivul pentru care m-am apucat să-ți scriu e că ai propus articolul și la categoria de "cea mai bună ilustrație". Acolo se nominalizează exclusiv imagini, nu articole, care au fost încărcate pe perioada concursului și sunt folosite într-un articol din concurs. Te rog să specifici care e imaginea pe care o nominalizezi. Spor la scris! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 1 martie 2008 12:40 (EET)

Format:citat web

Mulțumesc, nu mi-am bătut capul, dar se face :-) --Turbojet 1 martie 2008 23:17 (EET)

Vidra de mare 2

Bun articol. Îți sugerez o mică modificare a unor termeni: captivitate în loc de capturare (ținerea în capturare nu sună bine, poate iei în considerare să modifici titlul acestui subcapitol în Viața în captivitate). De asemenea, la capitolul Reproducere titlul subcapitolului Curtea ar trebui înlocuit cu Împerecherea. Și tot la subcapitolul asta am descoperit o formulare năstrușnică, foarte amuzantă: masculul se poate împerechea cu mai multe femele în același timp:) Cred că voiai să zici că se poate împerechea cu mai multe femele în același sezon. Cam atât, deocamdată. Dacă mai observ câte o chestie minoră de acest gen, o să te anunț. Succes! BlueMonday 3 martie 2008 14:16 (EET)

Ca să intru și eu în joc, nu se zice Curte, ci Curtare. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 3 martie 2008 14:31 (EET)

• Nomenclatura binară e OK. Articolul în sine e o capodoperă în miniatură. Propunerile mele se referă doar la minore modificări de formă, în principal legate de limbaj. Iată-le:

1) în loc de masă, folosește termenul de greutate, când e vorba de greutatea animalului la naștere sau greutatea la care ajunge în decursul creșterii. E un termen care s-a încetățenit în medicină și biologie.

2) sparge secțiunea Glas și organe de simț în 2 secțiuni: Organe de simț (acolo unde este acum titlul Glas și organe de simț) și Limbaj (titlu bun de plasat înaintea frazei care începe cu "Vidrele de mare scot diverse sunete"..., pe care îți propun să o continui astfel: "asemănătoare, în mare parte, cu niște țipete". Nu uita să înlocuiești mormăitul câinelui cu mârâitul câinelui (ursul mormăie, câinele mârâie, dacă fac invers, înseamnă că au învățat limbi străine:))

3) modifică subtitlul Alimentare în Alimentație

4) la secțiunea Împerechere, umblă puțin la formularea Masculii fac curte femelelor într-un mod foarte jucăuș și activ. Ei înoată împreună... Parcă sună mai bine așa: Ritualul nupțial al vidrelor de mare este foarte jucăuș și activ. Masculul și femela înoată împreună...

La aceeași secțiune, ceva mai încolo, reformulează așa se pot împerechea în același sezon cu mai multe femele (e o exprimare mai fluentă, care nu "sparge" în 2 predicatul, separând verbul copulativ de numele predicativ). Și ultima chestie la secțiunea asta: luptele între mascul și concurenți aproape niciodată nu evoluează în bătaie mie mi-ar suna mai bine așa: confruntările dintre mascul și concurenți nu evoluează aproape niciodată către luptă...

5) La secțiunea Educarea generației mici aș schimba titlul în Creșterea și educarea puilor, iar grija de urmași ale vidrelor de mare aș înlocui-o cu grija față de urmași a vidrelor de mare

6) Schimbă peste tot Camceatka cu Kamceatka, așa cum e în articolul Regiunea Kamceatka.

Hai că am terminat, deocamdată:) Spor la lucru! Cu drag, BlueMonday 4 martie 2008 01:09 (EET)

• Adresa mea de e-mail/messenger este drcomanici@yahoo.com . Ajută la o comunicare mai rapidă. BlueMonday 4 martie 2008 01:21 (EET)

7) Pentru "subrăcirea corpului" există in termen științific consacrat: hipotermie (și nu e necesar să spui "hipotermia corpului", e suficient hipotermie și atât). Într-un articol științific în general, ori de câte ori poți spune un lucru în mai puține cuvinte, e bine să o faci, pentru a nu încărca textul cu biți suplimentari de informație. Cititorul va reține mai ușor.

8) La Istoricul studierii ai putea reformula "în timpul de față", spunând în prezent. Sună mai puțin arhaic.

9) În introducere, modifică "mamifere neprimate" cu mamifere non-primate, e vorba de un cuvânt compus. BlueMonday 5 martie 2008 09:05 (EET)

Țin și eu să te felicit pt. acest articol. E foarte bine scris și merită întradevăr statutul de AC și un premiu la concurs. Ai votul meu. Succes în continuare și îți doresc un loc cât mai înalt la concurs. - Lucian 10 martie 2008 16:30 (EET)

Poze turbine cu gaze

Mulțumesc foarte mult. Singura mică chestiune este că în limba română se spune „arborele rotorului de înaltă/joasă presiune” (ref: Ispas). Am încercat să pun versiunea modificată, dar e la Common, nu am găsit comanda de actualizare. Întrebare: Fiind tradusă în limba română nu este utilă altora, e bine de pus la Common? --Turbojet 11 martie 2008 20:37 (EET)

Faine graficele! Referitor la întrebarea lui Turbojet: o imagine poate fi utilă altora și dacă e în limba română - de exemplu într-un alt proiect cu conținut liber - altul decât Wikipedia în română. Dacă Gikü ar putea produce și o versiune vectorială (SVG) a diagramelor, atunci acestea ar putea fi traduse ușor și în alte limbi. --Iulian U. 11 martie 2008 21:16 (EET)

Wikimanuale

Salut Gikü! Totul este sub control la Wikimanuale. Nu am vazut sa fie probleme, ci doar era cineva de la Meta care a blocat mai multe adrese de IP de unde se trimitea spam. --Emily | disc. 13 martie 2008 17:36 (EET)

80.97.94.178

Mulțumesc pentru vigilență. Sebi ^世美 18 martie 2008 18:38 (EET)

Sfaturi

Vă mulțumesc pentru sfaturi. Voi ține cont de ele.--FakedSmile 19 martie 2008 12:07 (EET)

Tablourile lui Igor Vieru

După câte văd, pictorul a murit în 1988, ceea ce înseamnă că tablourile sale vor intra în domeniul public abia în 2039 (potrivit legii din Republica Moldova). Dacă vrei să le încarci aici, sub licența „utilizare cinstită”, trebuie să fie mai mici (cam 500 pixeli lungime). --Alex:D 23 martie 2008 14:07 (EET)

Haideți s-o luăm altfel. Dețineți cumva drepturile de autor asupra tablourilor lui Igor Vieru (în cele mai multe cazuri asta înseamnă că sunteți un moștenitor)? Dacă nu, atunci nu puteți pune licențe precum „Public Domain”, „GFDL” sau „CC” asupra acelor tablouri. --Alex:D 23 martie 2008 16:47 (EET)

Tocmai pentru că la Commons sunt permise doar imagini din domeniul public. Dacă vreți să le încărcați cu eticheta fair-use, faceți-o aici. Dimensiunea este bună. Dar între timp solicitați ștergerea tablourilor de pe Commons. --Alex:D 23 martie 2008 16:50 (EET)

Scuze

Nu v-am uitat. O sa va dau cateva explicatii dar ca sa va numesc specii nu pot. Poate gasim impreuna o sursa.--Jean 25 martie 2008 00:30 (EET)

Dau semnal...

Dragă Gikü,

Dimineața asta m-am chinuit jumătate de oră să pun frumos acea imagine dar nu am reușit. Am încercat cu 3 formate diferite, am încercat cu tabel, am încercat cu span, fără span, cu tabel și span, cu tabel fără span, cu o mulțime de taguri, și tot nu reușesc. Dar nu dispera, îi dau de capăt odată și-odată. sper... Nu-ți face griji; mă consult și cu alții.

Cu respect, Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 26 martie 2008 17:12 (EET)

Re:Format interesant

Nu stiu ce sa zic. Sa il testez sa vad daca merge sau crezi ca merit sa il public? Daca e cea de a doua, eu nu asta caut. Eu vreau apreciere din partea dvs. si a altor utilizatori si in primul rand RESPECT si PACE. Daca unii nu inteleg asta (tu nu esti printre ei), nu inteleg. Iti multumesc daca e a doua varianta si acesta este primul semn ca munca mea este apreciata. Daca e prima varianta, o voi testa:D Numai bine!--Marius Ștefan 27 martie 2008 20:01 (EET)

Da...mersi. Despre Lucian, din păcate va pleca pentru o perioadă nedeterminată. Am vorbit pe mess cu el și e foarte revoltat. Din păcate, în loc să-l întoarcem din drum, s-au gasit unii "destepti" sa mai comenteze. Asta e... Despre Chișinau promit că voi scrie ceva articol, dar numai despre istoria lui (locuiesc în Oradea, capătul vestic al României deci nu am tangențe geografice cu capitala Rep. Moldova, dar la istorie ssunt olimpic național și sigur găsesc un articol). Numai bine!--Marius Ștefan 27 martie 2008 20:27 (EET)

drept de vot

Tocmai l-am scos de la punctare. Mersi de atenționare! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 2 aprilie 2008 21:31 (EEST)

Wikisource

Poți intra te rog pe Wikisource, să navighez la articolul "Bula de Aur" (dacă există) și să îmi trimiți un e-mail cu conținutul? -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 3 aprilie 2008 20:20 (EEST)

Acum îmi zici? Lasă așa; are același înțeles și oricum nu mai stau să modific acum... Oricum e bine că ai cărți de unde să te "inspiri". Mersi oricum. -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 3 aprilie 2008 22:33 (EEST)

Sondaj

Vă rog să-și exprimați părerea. Rémîgiù^scrie-mi 4 aprilie 2008 19:51 (EEST)

"Opinia mea e că s-ar fi putut modifica formatul și fără inițierea acestui sondaj" — am început sondajul pentru că Wars are o părere că "nu construiesc, ci distrug". Și-a exprimat ăsta revenind versiunea sa aici, aici și pesemne în toate formate refăcute de mine. Aceasta e o justificare pentru sondaj. Rémîgiù^scrie-mi 4 aprilie 2008 20:27 (EEST)

Titlul

Văd că ai mutat titlul articolului Încălzirea globală la „Încălzire globală”. Așa a fost inițial și eu l-am mutat la forma articulată deoarece AdiJapan a explicat că titlul corect este cel care rezultă din expresia Scriu un articol despre (titlul paginii). Întotdeauna forma nearticulată s-a folosit doar într-o sintagmă care începea cu un cuvânt articulat: „fenomenul de încălzire globală”, „procesul de încălzire globală”, „tendința de încălzire globală” etc. Deci, eu cred că regula titlului nearticulat nu este potrivită aici. La fel, „Drapelul României” (cu ambele cuvinte articulate) e bine și orice altă formă nu. Nu te supăra, înțeleg că ai vrut să aduci titlul „conform regulilor”. Totuși, eu personal nu voi reveni cu titlul, deoarece nu vreau să se interpreteze că nu permit altora să intervină. --Turbojet 4 aprilie 2008 23:25 (EEST)

În opinia mea și titlul de „Întunecare globală” trebiua articulat, însă dacă tu ai considerat că așa trebuie, eu te-am respectat și nu am intervenit. Știu că voi sunteți foarte sensibili la chestiuni de limbă, însă te rog să mă crezi că și eu știu cum sună bine ceva. --Turbojet 5 aprilie 2008 10:37 (EEST)

Chișinău

Ce trebuie să conține acest format? Rémîgiù^scrie-mi 5 aprilie 2008 12:46 (EEST)

 Făcut. {{Chișinău}}. Pot să adăug mai multe elemente, dacă le vreți. Rémîgiù^scrie-mi 5 aprilie 2008 13:03 (EEST)

Re:

Nu mă refeream în special la tine. Dar oricum, tinerii sunt mult mai interesați de Wikipedia și de informatică în general decât cei peste 20 de ani. --ΓίѓЇ║ä ©®ǿ©Ǿ ^mesaj 8 aprilie 2008 21:44 (EEST)

Europe House

mersi pentru formatare! (Imi cer scuze pentru forma foarte bruta - eu nu prea am rabdare cu lucrurile astea. Prefer sa ma ocup de a oferi informatiile brute si interconectarile. In definitiv e suficienta lume prin zona, si fiecare vrea sa se ocupe de cate ceva, poate unora le place foarte mult sa formateze, sau sa dezvolte o tema... - asa sper cel putin, atunci cand postez articole incomplete.) Horia mar 8 aprilie 2008 23:20 (EEST)

ei! wikipedia ar vrea sa ne faca pe toti sclavi, sa scriem toata ziua articole... :) asta nu se poate. Insa cum internetul este parte a unui fel de noua fiinta vie, numita de unii Gaia (vezi lb.greaca, nu lb. romana!) care e formata din stiinta tuturor oamenilor, interconectati, si gandind ca un singur creier, atunci, in aceasta mare lume a web-ului 2.0, e normal ca muncile sa fie impartite organic si dinamic. Fiecare contribuie cu ce si cat poate.

Primari

Înainte de ștergere, nu vrei să iei informațiile de le Primarii generali de Chișinău (acele date)? --Rad Urs ^Mesaj 10 aprilie 2008 23:23 (EEST)

Ups. --Rad Urs ^Mesaj 10 aprilie 2008 23:24 (EEST)

Chiar mă gândeam de ce m-ai întrebat. --Rad Urs ^Mesaj 10 aprilie 2008 23:32 (EEST)

Încă un lucru: Carol Schmidt (generalul) este același cu Carol Schmidt primarul? Anul nașterii generalului e 1886 iar în listă este prezentat anul 1877 ca anul începerii mandatului. --Rad Urs ^Mesaj 10 aprilie 2008 23:52 (EEST)

Bună ziua!

Articolul Societatea medievală este propus pentru calitate. Dacă aveți timp, vă invit să îl evaluați la Propuneri pentru articole de calitate.

Mulțumesc anticipat!

Firilăcroco ^mesaj 11 aprilie 2008 21:41 (EEST)

Premiu Concurs de Scriere

Bună, Gicu! Felicitări pentru articolul scris! Ești primul care își poate alege un premiu din lista de donații. Te rog să o faci cât mai repede, pentru a permite și celorlalți acest drept. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 11 aprilie 2008 21:52 (EEST)

Felicitări pentru articol și sunt onorat că ai ales premiul oferit de mine. Te invit să accesezi linkul din dreptul premiului și să alegi cartea pe care o dorești. Apoi te rog să-mi trimiți un e-mail cu lucrarea aleasă și adresa pe care vrei să-ți trimit premiul. --Turbojet 13 aprilie 2008 15:11 (EEST)

Chisinau

Hah, am gândit că oraș și municipiu sunt același lucru. Scuzați. Rémîgiù^scrie-mi 13 aprilie 2008 20:04 (EEST)

De ce sunt anulate legaturile interne?

Buna, de ce anulezi aceste legaturi interne Formații pop românești Formații pop după naționalitate Formații românești după genul muzical pe care le-am adaugat diferitor formatii romanesti?

Re: Teste

Nu am pus mesaje decât la modificările anulate de mine. Ce am făcut greșit? --Firilăcroco ^mesaj 15 aprilie 2008 21:45 (EEST)

Am înțeles. Am observat descrierea aia și efectiv nu știam unde m-am contrazis (așa-s eu de fel... interpretez mai mult decât trebuie cuvintele). O seară plăcută în continuare! --Firilăcroco ^mesaj 15 aprilie 2008 22:00 (EEST)

Rakko

Japoneza nu are accente ca în română, deci nu ai ce silabă accentuată să marchezi, e suficient să dai transliterarea în alfabetul latin. Am corectat eu în articol. Cu ocazia asta am verificat un pic și ce scria în paragraful respectiv și am pus un {{necesită citare}}, pentru că nu-mi dau seama de unde vine informația că insula Urup e singura care se chema Rakkoshima. În Encarta japoneză scrie [1] că arhipelagul insulelor Kurile se chema Rakkoshima, nu scrie că doar una din insule. Verifică și tu de unde ai informația. — AdiJapan 15 aprilie 2008 22:02 (EEST)

Răspuns

Da, știu, dar textul nici măcar nu e corect din punct de vedere gramatical, nici nu mai vorbim din punct de vedere al formatării. --Firilăcroco ^mesaj 16 aprilie 2008 21:40 (EEST)

Poze si drepturi de autor (din nou)

Buna, Adi, iti scriam mai de mult in legatura cu unele imagini care apareau la noi ca fiind ineligibile pentru drepturile de autor pt ca ar contine informatii banale (sau asa ceva). Ei bine, unele dintre ele par sa fi fost preluate de utilizatori de la alte enciclopedii si trimise la Commons. Este vorba despre asta de exemplu [2] sau asta [3]. Cred ca realizezi chiar mai bine ca mine ca impactul pe termen lung poate fi nefast, o fotograie ajunsa la commons riscand fie preluata de surse diverse care o iau de domeniu public. Plinul cel tanar 17 aprilie 2008 11:36 (EEST)

Ba da, scuze. Cu AdiJapan, nu stiu cum s-a intamplat.Plinul cel tanar 17 aprilie 2008 16:22 (EEST)

Format Cutie Strada

Am făcut modificări necesare. În general, există trei tipuri de a face parametru în "{{{}}}" invisibil:

1. cel mai simplu: în loc de {{{parametru}}} scrii {{{parametru|}}}. Deși va apărea o rubrică, ea va fi vidă.
2. cel mai popular (HTML-esc): în codul cutiei introduci comandă "hiddenStructure". Iată un exemplu:

{|
|-class="hiddenStructure{{{iubire|}}}"
| {{{iubire}}}
|}

1. Astfel, dacă nu scrii nimic într-un parametru {{{iubire}}} nu va apărea nici parametrul, nici rubrica.

2. cel mai greu de învățat (Parser-esc): foarte complicat dar și foarte popular. Și eu l-am folosit la {{cutie Strada}}. Se face introducând funcție parser {{#if:}}. Rémîgiù^scrie-mi 17 aprilie 2008 21:17 (EEST)

Madonna

Multumesc pentru vot.Alecsdaniel 20 aprilie 2008 12:17 (EEST)

Fondarea tramvaielor orădene

Am incercat sa mut pagina la numele sugerat de dvs, dar e nevoie de un admin. Puteti sa mutati, va rog? diego_pmc 21 aprilie 2008 23:38 (EEST)

Titlu-index

L-am copiat din en:. Însă, formatul nu lucrează atât bine cât l-am vrut pe el să lucreze și poate să fie folosit în același fel ca {{titlu-mic}}.  Remigiu  zi-mi ceva  22 aprilie 2008 10:51 (EEST)

September

Referitor la propoziția aia....explicația: Părinții săi și-au dorit foarte mult să aibă un copil-->>Petra Marklund a fost un copil dorit de ambii părinți...oricum, aștept sugestii de reformulare, dacă deranjează expresia.- Lucian 22 aprilie 2008 15:42 (EEST)

Firefox

Mulțumesc pentru vot. Acum, am văzut că ți-ai schimbat semnătura și chiar îmi place. Am mai încercat să îți modific semnătura veche și am impresia că e un bug în software; mai sunt destule de rezolvat.. -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 24 aprilie 2008 09:36 (EEST)

Reuniunea Wikipediștilor

Bună ziua! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 26 aprilie 2008 15:43 (EEST)

Cu prietenie

Îți urez un Paște Fericit din toată inima! Hristos a înviat!--Marius Ștefan 26 aprilie 2008 20:24 (EEST)

Sărbători fericite

La miezul nopții, Când clopotele bat, Cu lumânări în mână, Cu sufletul curat, Să spunem împreună: „Hristos a înviat!”

Vă doresc din suflet, sănătate, prosperitate și tot ce vă doriți!  Firilăcroco  Mesaj 26 aprilie 2008 21:20 (EEST)

Dragă Gikule, îți urez și eu, cu ocazia Paștilor, drum bun în viață, să fii iubit, credincios și sănătos. A, și spor la treabă. -- Petru Dimitriu Hristos a înviat! 27 aprilie 2008 02:35 (EEST)

Re: Premiu

Țin și eu să îți mulțumesc din toată inima pentru acel premiu. -- Firilăcroco  ^Mesaj 6 mai 2008 14:08 (EEST)

Am văzut prima dată la Utilizator:Andrei Stroe. Spune și în descriere "using popups" care se pot instala introducând

 // meta:User:Lupin/popups.js

 document.write('<script type="text/javascript" src="'
              + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js' 
              + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

în monobook. -- Firilăcroco  ^Mesaj 6 mai 2008 14:43 (EEST)

Utilizatori agreabili

Mă simt flatat...m-ai inclus la categoria "utilizatori cu care e o adevărată plăcere să colaborezi", deși nu ai colaborat niciodata cu mine. Chiar m-ai impresionat și îți mulțumesc pt. apreciere:D.- Lucian 12 mai 2008 13:41 (EEST)

Formulaări...

Nu este typo, am urmat o recomandare a lui Afil, pentru a face sortarea în cadrul categoriilor mai corectă.--Andrei^discuție 12 mai 2008 16:32 (EEST)

Rugaminte

Te rog sa pui si tu acest mesaj ca head al paginiii tale. Sa demonstram ca noi, "picii" Wikipediei suntem mai seriosi ca adultii. Te-as ruga mult. Multumesc oricum...

Un apel pentru oricine care vizitează această pagină: Lăsați vrajba deoparte! Fiți calmi! Hai să facem Wikipedia românească mai puternică! La lucru!

--Marius Ștefan 14 mai 2008 19:11 (EEST)

Administrator

Salut. Te-am propus pentru acordarea permisiunilor de administrator. Te rog, indică aici acceptul candidaturii.--Andrei^discuție 22 mai 2008 20:21 (EEST)

Te felicit pentr propunerea de a fi administrator și sfatul meu ar fi să accepți pentru că munca ta la schimbările recente ar fi mult mai ușoară. Cred că am început toți să te cunoaștem și a fi foarte potrivit pentru funcția de administrator, spre deosebire de mine care m-am certat cu toți...:D. Oricum, decizia e numai și numai a ta! Gândește totuși cât bine ai face să știu că e un admin prin zonă când pun formatul șr. Trivia: Ești cel mai tânăr pretendent la postul administrator :) Think wise și numai bine!--Marius Ștefan 22 mai 2008 20:26 (EEST)

Despre sondajul privitor la utilizatorii anonimi

Salut inițiativa ta, cred că este un moment potrivit pentru a deschide în mod formal acea discuție -- cred că ne-am lămurit cu toții că raportul dintre numărul vandalilor și respectiv numărul și disponibilitatea celor care patrulează pagina de schimbări recente este în defavoarea proiectului. Vreau totuși să-ți atrag atenția asupra câtorva incompatibilități între felul în care ai organizat sondajul și felul în care se organizează de obicei un sondaj. Te rog crede-mă că tot ce-ți scriu aici este cu intenții exclusiv pozitive.

Scopul unui sondaj este acela de a determina starea curentă a lucrurilor -- exact ca și în cazul alegerilor "adevărate", un sondaj este pur și simplu... un sondaj. Mai explicit, sondajul nu este un instrument de decizie, ci un instrument informativ, care-ți spune cum sunt împărțite opiniile în comunitate. Printre îndrumările sau eseurile de la en.wiki se găsește undeva o frază de genul "sondajele nu sunt organizate la încheierea discuțiilor, ci la începutul lor" (citat foarte aproximativ din memorie, dar sensul ăsta este).

În altă ordine de idei, cred că nu a fost foarte inspirată ideea de a-l crea și introduce între sondajele în curs cu doar trei minute înainte de data formală de începere a sondajului. De obicei se lasă în starea de pregătire pentru câteva zile, în așa fel încât să permiți -- și chiar să încurajezi -- intervenția comunității în ce privește formularea textului și opțiunile disponibile.

Repet, găsesc inițiativa binevenită, iar comentariile de mai sus nu au intenția de a te critica pe tine sau intenția ta, ci încerc doar să-ți dau feedback -- dacă lucrurile ar sta altfel nu mi-aș fi bătut capul să scriu atâta text. --Gutza _D^D+ 24 mai 2008 01:39 (EEST)

P.S. Abia acum am văzut că ai refuzat administratoriatul. Cred că motivația pentru refuz este greșită, afară de cazul că ai căutat o cale elegantă de a refuza -- nu contează că începi cu o vacanță, nu vei fi altă persoană la întoarcere și nici nu-ți plătim salariu de pomană pe perioada vacanței. Poate reconsideri. --Gutza _D^D+ 24 mai 2008 01:44 (EEST)

Manele

Am o întrebare legată nu de Wikipedia, ci de cunoștință culturală. Ce de fapt sunt manele și de ce multe persoane le urâsc? N-am ocazia să ascult această muzică, dar am auzit că e asemănătoare cu cialgă (Bulgaria) și turbofolk (Serbia), genuri, pe care le-am găsit cam interesante.  Remigiu  discută  27 mai 2008 23:23 (EEST)

Mulțumesc frumos pentru explicație ;)  Remigiu  discută  28 mai 2008 18:46 (EEST)

Wikipedia:Premiile Wikipediei în limba română 2007

Salut, Gicu. Sincer, eu nu am luat parte niciodată la o astfel de gală (practic nu știam că există până să devin un contribuitor activ), însă îți accept invitația. Vreau să știu dacă sunt și cine sunt ceilalți membri ai juriului, iar dacă nimeni nu s-a oferit, atunci să convingem câțiva administratori să devină membri ai juriului. Numai bine, Sebi ^talk 28 mai 2008 15:42 (EEST)

Cu multă plăcere! PS. Cred că am dreptul să fac propuneri, chiar dacă sunt membru al juriului. Sau poate ar fi mai bine să mă abțin?! --Mihai Andrei 28 mai 2008 18:18 (EEST)

Ok, tocmai de aceea m-am străduit să fac mai multe propuneri, ca să elimin suspiciunea pentru unul mumă... --Mihai Andrei 28 mai 2008 18:32 (EEST)

Mulțumesc pentru încrederea acordată. Accept cu multă plăcere. Afil 28 mai 2008 18:35 (EEST)

E prea târziu pentru decernare. Speram și eu la cel puțin un premiu în anul 2007, când am avut un număr mare de contribuții, 3 premii I la Concursul de scriere, activitate administrativă, dar se pare că aceste lucruri nu interesează pe mine. Când am văzut cine a acceptat să facă parte din juriu, atunci am decis să refuz. Se pare că Wikipedia nu are nevoie de mine. --Cezarika1 28 mai 2008 19:10 (EEST)

Dragă Giku, eu cred că eram cel mai potrivit pentru Premiul de excelență. Dar faptul că am fost izolat, numele meu fiind asociat cu al altor administratori care au părăsit proiectul dezgustați (Radufan, Pixi, Rebel) sau al unor administratori a căror contribuții s-au rărit mult (AlexD și Emily), mă determină să cred că membrii juriului nici nu o să mă bage în seamă. Referitor la prezența mea în juriu, nu cred că aș putea ajunge la un numitor comun cu administratori care contribuie din an în Paști. Evident că vom avea opinii diferite (eu scriu aici articole, deci știu cine a contribuit efectiv și mă feresc să intru în discuții cum fac alții cum ar fi Gutza) și s-ar putea să spunem lucruri pe care să le regretăm ulterior. Așa că sunt nevoit să refuz invitația. --Cezarika1 28 mai 2008 19:24 (EEST)

Știi Cezar, fără supărare, lauda de sine nu miroase a bine!--Marius Ștefan 28 mai 2008 19:26 (EEST)

Sper că pot ajuta și eu, nu?--Marius Ștefan 28 mai 2008 19:31 (EEST)

Știu că nu voi fi băgat în seamă de către juriu, de aceea am ținut să subliniez opinia mea. Am spus asta pentru că mulți nici nu au remarcat cât am contribuit, deoarece s-au ocupat numai cu scandaluri și reclamații. Ce legătură pot să am eu cu Mihai Andrei care m-a șicanat permanent (cât am avut teme comune) sa cu Andrei Stroe (cu care nu am vorbit 2 propoziții până acum)? Apropo, juriul stabilește nominalizările, deci ar trebui să vă ștergeți propunerile. --Cezarika1 28 mai 2008 19:32 (EEST)

Uite, să-ți mai spun de cine nu-și mai aduce aminte nimeni. Cine mai știe că Vali a creat un număr mare de articole bune, sau că Pixi și Radufan au îmbogățit alături de mine proiecte întregi? Nici nu v-a trecut prin cap să-i nominalizați. Cum ar putea Afil sau Mihai Andrei să decidă cine a avut cele mai bune contribuții? --Cezarika1 28 mai 2008 19:38 (EEST)

Eu parcă știam că un juriu face nominalizările și nu criticii sau spectatorii. Așa se procedează parcă la Premiile Oscar. --Cezarika1 28 mai 2008 19:43 (EEST)

Hai să studiem un pic nominalizările. Ce contribuții a avut Afil la curățenie? Aproape zero. Gutză e vocea anului probabil pentru că ne-a închis gura la toți și i-a pus la punct pe cei care au îndrăznit să-l conteste. Ihopulele are 70 de imagini, eu am peste 3900 imagini uploadate, un număr mare de imagini provin dintre fotografiile făcute de mine, o altă parte sunt luate de pe Internet sau scanate. Să mai studiez și celelalte propuneri. --Cezarika1 28 mai 2008 19:49 (EEST)

Afil a contribuit de mai multe ori ca tine la curățenie. Nu prea a făcut nimeni curățenie pe-aici, dar ăștia sunt!--Marius Ștefan 28 mai 2008 19:53 (EEST)

Albabos, Asybaris, Silver și Marius Diaconu nu trebuiau să fie niominalizați la Premiul de excelență, ci la premii speciale pentru că fiecare a contribuit pe un domeniu de activitate și nu pe mai multe domenii. La vocea anului, nimeni nu s-a gândit la AdiJapan, în scjhimb l-ați nominalizat pe Andrei Stroe. Maestrul traducerilor ar trebui să fie probabil Wars, în timp ce marele ansent poate fi Vlad. Remigiu merită și el un premiu pentru cel mai implicat utilizator străin. Tu meriți un premiu pentru contribuția ta la articolele despre RM, iar la debutul anului este între tine și SilverSpy (sincer consider contribuția ta mai importantă decât a lui Silver). --Cezarika1 28 mai 2008 19:56 (EEST)

Giku, tu scrii și eu te apreciez pentru asta. Tu poate știi cât am contribuit eu la articolele despre RM, deși nu cred că știi ansamblul articolelor create de mine (și, notabene, nu sunt create cu roboți). Nu cred că ar trebui să fac parte din juriu și să primesc și eu un premiu (înțelegi motivul). Cred însă că merităm majoritatea un premiu pentru lașitate (pentru că am permis ca în spațiul Wikipediei să se manifeste niște persoane care nu au contribuit cu nimic, în schimb au distrus atmosfera de lucru).

Vrei să știi cine cred că ar trebui să facă parte din juriu? Membrii juriului de la Concursul de scriere (Klaudiu, Emily și Laurap). --Cezarika1 28 mai 2008 20:12 (EEST)

Sunt de acord cu retragerea mea, dar nici Gutza nici Dahn nu au scris mai mult ca mine. Dacă consideri că ei merită acel premiu, ok. Oricum eu îmi văd de treaba mea în continuare și ce va fi, va fi! Ai dreptate, eu sunt mulțumit cu ce am făcut, e loc de mai bine, dar e ok.--Marius Ștefan 28 mai 2008 20:14 (EEST)

Mulțumesc pentru invitație însă mă simt nevoit să refuz. Nu poți face o "gală" cu jumătate de an întârziere. De asemenea, unul dintre nominalizați (de exemplu) are puțin peste 100 de contribuții (minore) în anul 2007. Poate ar trebui să se numească „Premiile Wikipediei în limba română 2007/2008”  rad urs  mesaj  28 mai 2008 20:18 (EEST)

Dacă unii oameni nu știu să piardă, nu știu! Asta e...--Marius Ștefan 28 mai 2008 20:31 (EEST)

Nu mă refeream la tine, dar dacă te-ai simțit...  rad urs  mesaj  28 mai 2008 20:40 (EEST)

Nici eu la tine.--Marius Ștefan 28 mai 2008 20:41 (EEST)

Stați calmi amândoi. Premiul pentru excelență îl ia sigur Gutza. Altfel ne blochează pe toți. Marius a fost blocat total aiurea, dar când e șeful cel care apasă tasta, sau unul dintre cei care-l susțin necondiționat, e clar cine face dreptatea pe aici. Ați văzut sper Poveste de cartier (film), când Florin Călinescu a decis că va cânta el la Maneaua de aur (fără aluzie la tine, Gutza). --Cezarika1 28 mai 2008 20:45 (EEST)

Bună, Gicu! Din păcate, trebuie să refuz invitația de a face parte din juriu. De acum și până peste vreo lună nu voi fi prea activ pe wiki, din moment ce la sfârșitul lui iunie am examenul de licență. Le urez tuturor nominalizaților succes! Numai bine! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 29 mai 2008 12:31 (EEST)

Îmi pare rău, nu pot face parte din juriu, și așa imaginea mea este foarte proastă, am călcat pe prea mulți pe coadă, nu vreau să se zică că cutare n-a luat premiu pentru că nu i l-am dat eu. Mult succes cu gala. --Turbojet 29 mai 2008 12:58 (EEST)

Îmi pare rău că nu pot face parte din juriu, deoarece în ultimul timp dau foarte rar pe la Wikipedia. M-am bucurat să văd nominalizați pe foarte mulți dintre oamenii cu care eu am colaborat foarte bine. Ați fi putut să îl nominalizați și pe Gutza la categoria tehnicienii anului și pe Claudiu Mihailă la premii speciale, pentru că s-a ocupat de concursurile de scriere. Numai bine și salutări de la Karlsruhe, --Emily | disc. 1 iunie 2008 00:55 (EEST)

Tablu

 Făcut. A fost necesară adăugarea titlului. Vă rog să-l schimbați, cel pe care l-am ales nu este prea bun.  Remigiu  discută  3 iunie 2008 21:09 (EEST)

Premiu

Ai primit un premiu, vezi pagina de utilizator, secțiunea premii.--Alexandru Demian 4 iunie 2008 09:59 (EEST)

Adaug că munca ta de creare și dezvoltare a articolelor despre RM și despre Chișinău în particular este absolut salutară și pe mine mă impresionează. Keep it up! ;-)--Alexandru Demian 4 iunie 2008 11:20 (EEST)

Adevărat

Sunt incredibil de adevărate acele cuvinte pe care le-a spus Ilya Voyager. Mi-am permis să le pun și eu pe pagina mea. Sper că nu te deranjează:D. Cu prietenie - Lucian 4 iunie 2008 20:26 (EEST)

Nicio problemă. //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 5 iunie 2008, 11:48 (ora României și RM)

Ro-3

Mulțumesc pentru reevaluarea cunoștinței mele de limba ta ;)  Remigiu  discută  5 iunie 2008 17:22 (EEST)

Toponimie

O astfel de harta nu poti s-o faci din imaginatie. Ea are la baza studii cadastrale facute de Cornel Lupea pe parcursul a doua sute de ani. Exista o harta facuta de el in Racovita - Monografia unei stravechi asezari sibiene, in manuscris la Biblioteca ASTRA, Sibiu, si una la mine in original. De facut o astfel de harta dureaza daca eu as lucra non stop, circa 4-5 zile. Eu am facut-o, avand joburi multiple, in 4 luni, lucrand circa 20 minute/zi medie. Daca doriti sa faceti asa ceva trebuie sa aveti in spate o cercetare facuta de cineva cu notorietate, altfel ceea ce veti posta n-are nicio valoare. --Asybaris ^aport 11 iunie 2008 08:47 (EEST)

Typo

Mulțumesc de avertizare. Am rezolvat. Apasă Ctrl-Shift-R (Firefox) sau Ctrl-R (IE) pentru varianta actualizată. O zi bună!  Daniel  Mesaj  9 iulie 2008 16:51 (EEST)

Avertizare

Aici anonimul nu a greșit cu nimic. Traducerea Ioanei Iepureanu (traducătoarea romanelor) pentru Longbottom este Poponeață. Deci avertizarea nu avea rost. O zi bună,  Daniel  Mesaj  10 iulie 2008 10:55 (EEST)

De lucru

Ar fi o problemă cu test1, 2, 3 și 4, care sunt incluse în formatul {{mesajevandal}}. În rest se rezolvă ușor.  Daniel  Mesaj  10 iulie 2008 13:40 (EEST)

Scuze că iarăși te deranjez, dar și modificarea aceasta era corectă. Toate acele interwiki-uri erau către o specie de pasăre, nu către un oraș din Brazilia.  Daniel  Mesaj  10 iulie 2008 18:28 (EEST)

Seara bună!

Salut Giku! Într-adevăr, nu era pus interwiki-ul la Wikipedia:Liste de calitate. Acum este, dacă mai ai nevoie, poți să te uiți.

Toate cele bune!--Tudorτ 23 iulie 2008 21:13 (EEST)

Bună seara Giku!

Merci pentru observație, da așa este, corect ar fi Jánoshegy(cartier), inițial, când am început scrierea articolului (de fapt traducerea lui) titlul era simplu Jánoshegy, însă mi-am dat seama că principalul contibuitor la secțiunea Budapesta, utilizatorul ErCsaba, la caseta ce cuprinde cartierele din sectorul al XII-lea din Budapesta a inițializat denumirea Jánoshegy (városrész), așa că am revenit.Nu de alta, dar am mai avut dispute destul de „tari” cu ErCsaba pe marginea terminologiei în limba română pe care o folosește la desemnarea unor termene din wp.hu; Folosirea termenului de cartier este improprie, fiindcă termenul városrész nu înseamnă cartier, corespondentul maghiar al acestuia fiind lakónegyed sau lakótelep.Tot așa folsirea termenului sector nu corespunde întocmai semanticii termenului maghiar kerület, mai degrabă ar trebui folosit arondisment.Dar la ora asta sunt deja generate sute de articole unde se folosește terminologia introdusă de ErCsaba. Ce-i de făcut?--ZOLTAN 23 iulie 2008 22:17 (EEST)

• városrész prin traducere ar însemna zonă/arie/parte a orașului, termenul are o conotație istorică, desemnând o fostă unitate teritorială sau/și administrativă (de exemplu o fostă comună sau moșie), care ulterior a fost înglobată într-o unitate teritorial-administrativă mai mare; termenul se utilizează mai mult din respect pentru tradiția memoriei colective, decât din rațiuni administrative sau practice, denumirile lor nu se utilizează în practica curentă a poștei sau a jurisdicției.Este ca și cum zona desemnată prin termenul „Orașul Vechi” din Cluj ( care depășește ca arie, cartierul „Centru”), spre exemplu ar fi denumit cartier.Un alt exemplu:insula Sf.Margareta face parte sectorul XII. integral, pe când insula Népsziget se împarte între sectoarele XII. și IV, e ca și cum cartierul Berceni din București ar fi împărțită intre două sectoare.

Etimologic,termenul cartier provine din cvartal/quartal ceea ce înseamnă aprox. a patra parte/pătrime sau după romani, era forma inițială a orașului Roma (Roma quadrata=Roma pătrată), termenul unguresc negyed sau cel nemțesc viertel înseamnă același lucru.Datorită caracterului aglutinant al limbii maghiare lipirea cuvăntului lakó =de locuit generează substantivul „lakónegyed” =cartier de locuit sau mai simplu cartier

• La unele sectoare din Budapesta, denumirea anumitor városrész, sunt identice cu alte toponimii (de regulă denumiri geografice), așa încât inițiatorul articolelor-utilizând notația din versiunea în limba maghiară, a folosit paranteza pentru evitarea ambiguităților.În cazul nostru intenționa să deosebească János-hegy (Muntele Ioan) de városrész omonim, ambele de pe teritoriul sectorului XII.
• Folosirea parantezelor:(cartier) sau (parțial) apare în casetele mai multor sectoare (vezi I.,IV.,XII.,XII.,etc)Ideea ar fi să se folosească parantezele în românește.

Sper că am reușit să vă lămuresc, măcar în parte, asupra acestor chestiuni. Vă doresc o noapte deosebit de liniștită,al Dvs--ZOLTAN 23 iulie 2008 23:46 (EEST)

Somn

Sunt pe fusul orar al României dar deocamdată așa mi-e programul încât am mai mult timp pentru scris noaptea. how about you?  Ark  (mesaj) 24 iulie 2008 04:45 (EEST)

Regine

M-am uitat atent peste categoria propusă însă nu există acolo acest articol. Cristian 24 iulie 2008 11:01 (EEST)

Problema se poate rezolva printr-o redirecționare a paginii despre împărătese spre categoria regine. Cristian 24 iulie 2008 11:07 (EEST)

Answer

hi, sorry, i don't speak your language. but i can translate this article. someone wrote, that east clubbers are playing techno. it isn't true, thay play dance / disco music. can someone reair it? thanks

Thanks for warning. I'll repair the mistake, but can you give me a reference? Gikü

No problem:

Discogs - Profile: Polish trance/dance act.

Oficial webpages -> button "about us" - "By publishing our songs we hope that polish dance/club-scene become more popular on all over the world and could be also a competition for the others. We hope that listening to our tracks will be a pleasure for you."

or just listen this music ;-)

all ok?

xkomczax

E-mail

Bună ziua!

Ți-am trimis un mesaj pe adresa de mail.--Tudorτ 27 iulie 2008 18:16 (EEST)

Parcul Național Sirmilik

Salut ! Am văzut că ai lucrat la articol, i-am adăugat o cutie - Spor la treabă --P-7 ✍ 21 august 2008 17:40 (EEST)

Re:AB

Mie mi se pare putin ciudat sa stea Cuprinsul acolo ingramadit peste articole. — Diego_pmc ^Discuție 30 august 2008 21:31 (EEST)

Nu toată lumea ar fi de acord. Problema adevarata e ca nu sunt necesare atatea subcategorii la WP:NAB, care fac la randul lor cuprinsul foarte lung. — Diego_pmc ^Discuție 30 august 2008 21:58 (EEST)

Check here :)  Daniel  Mesaj  30 august 2008 23:03 (EEST)

:)) Acea descriere despre activitățile responsabililor mai trebuie îmbunătățită, căci aici e diferit față de WP:AC - aici nu îți dai cu părerea despre articol ci doar semnalizezi lipsurile, iar decizia finală spune dacă articolul îndeplinește toate criteriile.  Daniel  Mesaj  30 august 2008 23:13 (EEST)

Trebuie să terminăm de tradus Wikipedia:Reevaluare articole bune. Inițial am crezut că o pot traduce eu, dar e un format care zici că nu se mai termină. Poate mă poți ajuta un pic cu pagina. Multumesc anticipat.  Daniel  Mesaj  31 august 2008 12:10 (EEST)

Nu cuvânt cu cuvânt, căci o să sune ciudat propozițiile. În așa fel încât să sune bine în română. Eu încă lucrez la acel format și mai am încă 4 cam la fel ~X(  Daniel  Mesaj  31 august 2008 13:12 (EEST)

Păi sunt acele indicații când trebuie folosită reevaluarea individuală sau cea a comunității, și apoi vin niște instrucțiuni. Îndicațiile nu trebuie să fie exact ca acolo, însă instrucțiunile despre formate da... Să văd, poate are timp Diego sau Andynomite.  Daniel  Mesaj  31 august 2008 13:25 (EEST)

Evaluare

Ești invitat să începi să evaluezi articolele de la WP:NAB, folosind {{subst:ListăAB}} (instrucțiuni în pagina formatului). O zi bună,  Daniel  Mesaj  31 august 2008 15:38 (EEST)

Am discutat și cu Turbojet aici, iar concluzia a fost că oricine are voie să facă o evaluare (recenzie), însă decizia finală va fi luată de responsabili, după o saptămână.  Daniel  Mesaj  31 august 2008 15:49 (EEST)

Ilya Voyager

Mi-am salvat textul într-un fișier. Mersi că m-ai anunțat. - Lucian C 31 august 2008 16:06 (EEST)

Ștergere

Scuze, dar cred că nu am fost atent la redirecționare. Sebi ^talk 31 august 2008 18:41 (EEST)

Re:

Articolul este în curs de evaluare: un responsabil sau un expert în domeniu va face recenzia, iar dacă lui îi scapă ceva, alți wikipediști pot veni cu alte obiecții/comentarii. Asta e diferența față de WP:AC - că nu e nevoie nici de nu știu câte opinii, nici de un anumit procent de susținere - contează doar ca articolul să îndeplinească citeriile (apropo, cred că e a 25 oară când scriu legătura asta azi, căci le-am numărat :)) )  Daniel  Mesaj  31 august 2008 18:51 (EEST)

Când pui formatul pentru evaluare, înseamnă că ai urmat toți pașii din formatul de pe pagina de discuție a articolului, adică să faci acea recenzie.  Daniel  Mesaj  31 august 2008 19:30 (EEST)

Revenire

Mulțumesc, e bine să ne citim încă o dată :)  Remigiu  discută  31 august 2008 22:22 (EEST)

Hm... Nu îl văd. Când l-ai trimis?  Remigiu  discută  31 august 2008 22:36 (EEST)

Ah, bine, l-am găsit. Funcția de căutare de gmail este foarte folositoare! Nu, nu am ID-ul aici, dar nu ești primul care mă întreabă despre ăsta. Pesemne voi înregistra în viitorul proxim.  Remigiu  discută  1 septembrie 2008 12:26 (EEST)

re:LiveClock

Mă bucur că îi folosește cuiva :) Eu mi-am pus Firefox 3 și nu mai recunoaște OnLoadHook :(  Daniel  Mesaj  1 septembrie 2008 23:11 (EEST)

Vidra de mare

M-am gandit ca ar fi corect sa te atentionez: [4] Diego_pmc ^Discuție 2 septembrie 2008 16:57 (EEST)

Îmi pare rău pentru neglijență

Sincer, mi-a luat ceva timp ca să imi dau seama cum iți pot trimite un mesaj... Sunt cam nouă pe aici, dar am să mă obișnuiesc, oricum iți mulțumesc pentru informații... O seară plăcută! Daniela iuliana (discuție) 3 septembrie 2008 02:45 (EEST)

Nauru

Mulțumesc pentru ajutor, ești bine venit. În primul rând traduc articolul pentru că sunt membru al WP:ŢL, iar în al doilea rând vreau să fie AC. Însă sunt multe probleme care trebuie rezolvate: sunt multe articole legate de Nauru inexistente, dar și altele (formate, etc). Văd că articolul din rusă este mult mai complex, dar văd că nu există legături către articole principale. Acum nu știu cum este mai bine: să introducem toată informația în articolul Nauru sau să facem subarticole complexe. Structura unui articol despre țări recomandă subarticole mai complexe decât secțiunea din articolul principal. Oricum, aștept cu nerăbdare ajutorul tău și al lui Andrei. Sebi ^talk 3 septembrie 2008 20:32 (EEST)

Pentru prima dată ar fi utilă traducerea secțiunii „Etimologie”. Sebi ^talk 3 septembrie 2008 20:33 (EEST)

Traducere din germană

S-a făcut! --Miehs (discuție) 4 septembrie 2008 00:03 (EEST)

Gata!

Să te văd acum, „vandalule” :))  Daniel  Mesaj  4 septembrie 2008 22:08 (EEST)

Compuși halogenați

Am corectat numai titlul. --Semafor (discuție) 5 septembrie 2008 09:29 (EEST)

Da, se traduce astfel.  Remigiu  discută  5 septembrie 2008 16:22 (EEST)

Nelămurire

Mi-ai șters nominalizarea pentru AB la Războaiele revoluționare franceze pe motivul că participă la concursul de scriere. Eu nu văd legătura... chiar sunt curios de opiniile unor cunoscători, să văd lipsurile, ca să le pot corecta.  Daniel  Mesaj  7 septembrie 2008 18:46 (EEST)

{{testnn}} e cel mai convenabil. Anonimul cita totusi din articolul lui Cristian Tudor Popescu.  Daniel  Mesaj  8 septembrie 2008 10:29 (EEST)

WikiVârstă

Mulțumesc pentru sfat! Toate cele bune, Mariusică 8 septembrie 2008 19:52 (EEST)

Mulțumesc și pentru aceasta...ce m-aș face eu fără tine?--Mariusică 8 septembrie 2008 19:56 (EEST)

Am depus o cerere ca să îmi modific numele de utilizator...nu îmi place să îmi folosesc numele adevărat și atunci de aceea. Nu credeam că voi ajunge așa departe pe wikipedia când l-am făcut. Am alest atunci varianta extremă: alt cont.--Mariusică 8 septembrie 2008 20:03 (EEST)

Elin Pelin

Da, ai dreptate, nici eu nu cred să fi arătat așa în realitate. :) Mulțumesc pentru corectură.--Tudorτ 8 septembrie 2008 21:06 (EEST)

Responsabil

Odată ce ai început evaluarea te-ai făcut responsabil cu acel articol - tu îl promovezi/respingi.  Daniel  Mesaj  8 septembrie 2008 21:08 (EEST)

Nu prea dă nimeni atenție evaluărilor, după cum vezi. Mai așteaptă și după 7 zile poți să-l promovezi fără probleme.  Daniel  Mesaj  8 septembrie 2008 21:18 (EEST)

Nu. Războiul în epoca napoleoniană prezintă generalități despre războaiele din 1790-1820 (perioada războaielor revoluționare și a războaielor napoleoniene), pe când Războaiele napoleoniene sunt o serie de conflicte între 1804 și 1815.  Daniel  Mesaj  9 septembrie 2008 08:53 (EEST)

Istorie

Poți să mă ajutați un pic? Știi vreo pagină web unde pot găsi informații despre Principatul Moldovei dintr-o perioadă de vasalitate față de Polonia? Sursele poloneze sunt ori proaste și banale, ori slabe.  Remigiu  discută  8 septembrie 2008 23:03 (EEST)

Nu știu, din păcate. --Gikü (discuție) 9 septembrie 2008 19:16 (EEST)

În așteptare

Când modifici statutul unui articol din evaluare în așteptare, modifică și formatul din pagina de discuție a articolului, actualizând data (~~~~~) și status-ul „în așteptare”.  Daniel  Mesaj  9 septembrie 2008 18:19 (EEST)

Link FA

I fixed this error by upgrading to Mozilla Firefox 3.x, so, sorry again for upsetting you all.--Gökhan (discuție) 12 septembrie 2008 02:20 (EEST)

Re:Motor sufletist al Wikipediei

Eu te consider așa, nu degeaba și nu cu un scop anume, deși mulți ar spune că fac asta pentru a mă linguși sau chestii din astea. Eu spun ce gândesc. Asta este :)--Mariusică 12 septembrie 2008 09:07 (EEST)

Rezolvat

How about now?  Daniel  Mesaj  12 septembrie 2008 12:56 (EEST)

Cred ca ati inteles gresit

"Degeaba ștergeți sursele imaginilor de tipul Imagine:Lucian bunea 15.gif – ele rămân în istoric (în cazul acestei imagini, poftim versiunea veche: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Imagine:Lucian_bunea_15.gif&direction=prev&oldid=2337363 ). Fiți bun și lăsați imaginile alea să fie șterse, pentru că o să facețți rău mai mult site-ului rfbursa.xhost.ro și dvs. decât Wikipediei. // GikÜ vorbe fapte / vineri, 12 septembrie 2008, 21:55, ora României și RM. "

Cum ii spuneam si lui Firilacroco (vezi discutia) sunt site-urile mele deci eu sunt autorul . Sunt nou pe wiki si etichetasem gresit drepturil de autor ale imaginilor . Acuma schimbam eticheta imaginilor dupa cum mi-a spus Firilacroco in {{DP-personal}} nu mi-am dat seama ca era important sa las si etichetele scrise de admin. imi cer scuze.

"Atunci, ar trebui să ștergeți și formatul {{imagine fără date}} din paginile fişierelor date. Anume el mi-a sărit în ochi şi m-a făcut să vă scriu mesajul de adineaori. Îmi cer scuze pentru asemenea deranj. // GikÜ vorbe fapte / vineri, 12 septembrie 2008, 22:07, ora României şi RM."

Asta faceam acum...

Î.e.n.

Salut! Corectă modificarea, incorect procedeul. Ar însemna ca cineva să-și ia angajamentul ca în noaptea dintre ani să tot schimbe data. Mă întreb, nu există un (nu știu cum să-i zic) "script", ca acela din semnătura ce o punem la sfârșitul unui mesaj, care să fie pus acolo pentru a afișa anul curent? În felul acesta articolul ar fi actualizat "pe vecie"! Toate cele bune, --Miehs (discuție) 16 septembrie 2008 15:28 (EEST)

Mulțumesc pentru promptitudine! Toate cele bune, --Miehs (discuție) 16 septembrie 2008 18:49 (EEST)

Tip

Am aflat și eu chiar astăzi și mă gândeam că poate nici tu nu știai (pentru că nu te-am văzut niciodată folosindu-l). E vorba de un format: {{test5}}. Când mai „reclami” un vandal, îi poți pune și acest format, ca să fie informat.  Daniel  Mesaj  16 septembrie 2008 18:58 (EEST)

Dacă ai nevoie de ajutor, spune-mi.  Daniel  Mesaj  16 septembrie 2008 19:13 (EEST)

Ne-Yo

Acel ciot era provizoriu, am de gnd să-l trensform în articol, în timp, dar pe moment o să realizez un cit mai dezvoltat, puțin.--Pussycat2007 (discuție) 17 septembrie 2008 16:12 (EEST)

Anna Ahmatova

Mă voi ocupa de introducere. În ceea ce privește lungimea articolului categoric nu sunt de acord. Sunt total împotriva superficialității și scrierii unor articole scurte care să dea doar informații elementare. În alte Wikipedii sunt articole care sunt foarte lungi și prezintă în mod exhaustiv subiectul. Un exemplu îl poate constitui articolul Tour Eiffel din wikipedia francezâ. Wikipedia engleză care este cea mai cuprinzătoare reprezintă o lucrare de referință, pe care o consultă specialiști. Astfel de exemplu este citată de numeroase ori în documente oficiale, de exemplu în hotărîri judecătorești sau în referințe din cursuri universitare. Îmi este foarte greu de înțeles tendința care începe să se extindă de a elimina spiritul de bază al Wikipediei. Ce ar fi dacă în loc de a reevalua mereu articolele am promova articole serioase. Afil (discuție) 18 septembrie 2008 01:19 (EEST)

Nu este vorba de supărare. Este vorba despre divergențe de păreri. În momentul în care scriu un articol, nu-l scriu doar pentru a mă afla în treabă, ci pentru că există anumite idei care, după părerea mea ar trebui făcute cunoscute publicului. Câți dintre tinerii din România sau din Moldova au citit ceva din Anna Ahmatova sau au auzit măcar de ea? Și dintre aceștia câți știu măcar ceva despre biografia ei? Totuși este un model pentru cei care s-au opus regimului comunist din URSS, arătând că, chiar în condițiile grele ale anilor 1920-1940 puteai să-ți menții demnitatea și că era posibil în cele din urmă să câștigi respectul atât al conaționalilor cât și la nivel internațional. Acesta este mesajul vieții Annei Ahmatova pe care am încercat să-l ilustrez în articol. Calitatea unui articol ar trebui să constea în primul rând în conținutul de idei, nu în detalii cum ar fi referințele în text (care, de altfel, nu constituiau un criteriu la data când era scris articolul).

Ceea ce este în ultimă instanță dureros este că atunci când încerci să transmiți cuiva niște idei, observațiile se referă la respectarea regulilor de punctuație. Am mai încercat să prezint articole despre personalități care ar merita să fie cunoscute. Mai demult despre Mihail Fărcășanu care a fost foarte prost primit, deși era legat, printre altele, de o serie de acțiuni referitoare la contribuția românilor, încă din 1948, la formarea unității europene, care sunt îndeobște ignorate. Recent despre Matila Ghyka, despre care iar mă îndoiesc că a auzit multă lume din România sau din Moldova. Dar din păcate, asemenea subiecte nu par să intereseze pe nimeni. Așa că probabil că soluția este să încetez să-mi impun operele. Pot să le public pe wikipedia engleză, în această privință vă semnalez articolul en:Grand Duke Alexei Alexandrovich of Russia (despre Marele Duce Aleksei Aleksandrovici al Rusiei]] (care, de altfel este mult mai detaliat decât cel din ru:wiki). M-am gândit să-l traduc în limba română, dar am renunțat.

Când am început să colaborez la ro:wiki, speram ca publicul vorbitor de limba română să fie doritor să aibe la dispoziție informații noi despre subiecte relativ mai puțin cunoscute. Și să pot împărtăși vorbitorilor de limbă română care sunt mai tineri o parte din experiența mea, în speranța că ideile respective le vor fi de folos. Dar constat că este foarte greu de inițiat un dialog în care să fie vorba de idei și de gândire. Și de aceea, poate că este mai bine să nu insist.Afil (discuție) 18 septembrie 2008 04:12 (EEST)

Din păcate nu reușesc să mă fac înțeles. Ceea ce susțin că nu în cca. 100 de articole așa zis de calitate constă calitatea enciclopediei. Ci în miile de articole care intră în diferitele categorii de curățat la care nu se uită nimeni.

În plus mai este și o problemă: dacă fondul este mai important decât forma pentru un subiect dat. Nu discut comparația între subiecte. Aici avem dreptul de a avea păreri diferite.

Totuși, în momentul în care anumite pretexte de ordin formal se aplică cu prioritate la contribuțiile mele, reduceți totul la un atac personal. Care din păcate nu este primul și singurul. Dacă acesta este cazul este mai cinstită o afirmație deschisă că contribuțiile mele nu sunt binevenite. Afil (discuție) 18 septembrie 2008 18:29 (EEST)

Rândunica de mare arctică

A, găsit următoarele informații: '

Recordul la migrație pe distanțe lungi e deținut de rândunica de mare arctică, parcurge aproximativ 35.000 km, de la Polul Nord la Polul Sud și înapoi. [5]

Spre exemplu, imediat ce iese din găoace, rândunica-de-mare arctică este atentă la poziția soarelui, a lunii și a stelelor de pe cer.[6]

Randunica de mare are cel mai lung traseu de migratie: 36.000 de kilometri. In emisfera nordica, migratoarele inaripate asteapta din nou primavara.[7]

O fi ceva adevărat, sau sunt toate farse?--Miehs (discuție) 18 septembrie 2008 19:00 (EEST)

Cutie Stradă

Cunosc, mulțumesc.--Andrei^discuție 18 septembrie 2008 21:18 (EEST)

Multumiri

Multumesc pentru sfat. Incerc sa il urmez. Aveti cumva timp sa va uitati peste Alexandru Vianu, si sa imi spuneti daca este wiki-standardizat? Zbenguiel^discuție 20 septembrie 2008 17:43 (EEST)

Salut Giküle

Și de ce Michael și nu Mihai? Nu știam că îți place muzica asta. Vezi că este un compozitor comunist: titlurile la una din piese sunt: „Cetatea de foc și fier”, „Schimb de noapte la furnale”, „În excursie”.

Văd că te zbați cu nebuloasa Orion. Pot să te ajut și eu, poate, dacă dorești. Vrei să-l faci articol bun?--Mishuletz (discuție) 23 septembrie 2008 01:27 (EEST)

Diferențele dintre Chișinău și București

Articolul respectiv nu conținea nimic util. Conținutul paginii era:

Diferentele dintre Bucuresti cu stema Imagine:Stema municipiu bucuresti.png Si Chisinau cu Stema Imagine:Flagge-Chisinau-01-10.pngSunt urmatoarele:

A.Sunt in tari diferite

B.Bucurestiul e mai evoluat si are prorecla "micul paris"

C.Au steme diferite

Asemanarile:

A. Nume romanesti

B.Orase unite

C.Amandoua au in stema o pasare mare si un turn

Preluare steme de pe [8]Si de pe[9]

Asta este, ce crezi ca poate fi util???? Orioane -^msg- 23 septembrie 2008 20:27 (EEST)

Good evening, please you could write in Cyrillic Moldovan the articles Martin Weinek and Kaspar Capparoni? I thank you in advance!

Good evening to you and regards from Campora San Giovanni. I write you regarding the articles of a note police television series: Kommissar Rex. For better saying some principal actors of the international series. Martin Weinek (pronunced Vaynek) and Kaspar Capparoni. Weinek is the veteran of the Austrian series, now real member of the series international, as well as excellent agricultural and theatrical entrepreneur and an experienced wine-grower. Capparoni is the new entry of the series, but he has already worked and he works for international productions and with famous directors, I quote among everybody: Dario Argento. I think that the series will arrive within the winter 2008 thanks also to Rai International, that will be transmitted in 150 countries and in more than 70 languages, among which the Moldovan. Naturally if you will help me in this, me ricamberò really the favor translating a biography or a geographical article in Italian and Sicilian. In fact on the Italian edition they are biographer and geographer. In attends him of one certain answer of yours I thank you in advance and I greet you from Campora San Giovanni, my village native. Thanks still for the patience and the understanding. --Lodewijk Vadacchino (discuție) 24 septembrie 2008 16:31 (EEST)

Be sorry me to have made this bad impression! I humbly ask forgives! would you do me the favor of Kaspar Capparoni to improve the articles then, Martin Weinek and on my small village? At least to make them more Rumanian possible! Would you do me this favor? Thanks still!--Lodewijk Vadacchino (discuție) 24 septembrie 2008 21:51 (EEST)

Articol posibil neenciclopedic

49.000 rezultate pe google. 3.170 folosind combinația „Degetul mijlociu gest". 14 wikipedii au deja asemenea articol, iar articolul e perfect pentru cei care vor să înțeleagă semnificația gestului. Dacă crezi că nu e enciclopedic, poți propune articolul pentru ștergere! --Tigrul Alb^Mesaje 26 septembrie 2008 17:57 (EEST)

Nebuloasa Orion

M-am oprit cu redactarea pentru că am observat unele neconcordanțe care sunt și în varianta engleză: ba este o nebuloasă sau ba două, uneori este un complex de nori, și problema cu cele 10° ai ridicat-o chiar tu (la 10° se află linile ajutătoare din imaginea constelației deci ar fi cam zona de sub centura lui Orion până la călcâi=Rigel). Aceste probleme se trag probabil din inbunătățirea înțelegerii materiei interstelare. Articolul din italiană este de clitate și de acolo m-am gândit să traduc dar din păcate nu pot imediat. Îmi pare rău dacă am lăsat undeva impresia că ași fi expert în domeniu: nu sunt. Pe de altă parte articolul este intersant și conține multă informație deci eu zic să nu ne grăbim. Eu îți urez în continuare un sfârșit de săptămână plăcut.--Mishuletz (discuție) 27 septembrie 2008 09:31 (EEST)

Creative Commons

Nu știu dacă am înțeles bine ce ai întrebat. Ai creat o imagine, vrei s-o pui sub licența CC-BY-SA-3.0 și vrei să știi dacă ai completat bine formatul?

La „Atribuire” trebuie să treci autorul, adică să pui numele pe care vrei să-l menționeze pe post de autor aceia care copiază imaginea mai departe. Poate să fie numele tău real, numele de utilizator de la Wikipedia sau orice alt nume îți place ție. Cei care copiază imaginea și o transmit mai departe vor fi obligați să scrie lîngă ea ceva de genul „Această imagine a fost realizată de Giku”, sau așa ceva.

Dacă n-am înțeles bine mai întreabă-mă o dată. — AdiJapan 28 septembrie 2008 19:16 (EEST)

Kylie

Consider cǎ e bine așa. Alecsdaniel (discuție) 29 septembrie 2008 21:05 (EEST)

Scroll

Scuze, n-aș mai fi schimabat direct, fără o discuție, dacă știam că nu ești de acord. Motivul pt. care am schimabt, în caz că contează, este pt. că în final scrollul nu aduce niciun avantaj - pagina tot la aceeași viteză se încarcă, plus faptul că atunci când încerci să tragi un articol la imprimantă nu vor apărea toate sursele. Mai sunt și alte motive discutate pe undeva pe la WP:en. Diego_pmc ^Discuție 2 octombrie 2008 20:27 (EEST)

Chiar daca e online, poti fi sigur ca sunt destule persoane care fie au nevoie de articol tiparit, ori prefera sa citeasca un articol pe hartie, nu pe monitor.
Despre modificarile mele majore - te rog spunem-mi exact la ce te referi (da exemplu). Nu ca sa iti motivezi opinia, ci ca sa stiu unde zic altii ca gresesc, si in caz ca am impresia ca au dreptate sa incerc sa ma corectez.

P.S.: Ce Wikipedii promoveaza explicit scroll-ul? Diego_pmc ^Discuție 2 octombrie 2008 20:57 (EEST)

Nu stiam de WP:ru. Dac te intereseaza uite aici alineatul care se refera la scroll: MOS:SCROLL. Diego_pmc ^Discuție 3 octombrie 2008 13:33 (EEST)

"Impotriva"

Pentru inceput, ca sa nu las o impresie gresita, va respect opinia, si nu ma deranjeaza faptul ca ati votat impotriva mea. Dar ma deranjeaza alte lucrui, si pentru asta va rog sa va uitati la comentariul meu. :) Diego_pmc ^Discuție 3 octombrie 2008 21:06 (EEST)

Discutia asta nu mai are rost acolo, asa ca o sa continui aici. Nu prea inteleg — de ce iei toata treba personal? Nu face bine nimanui, si mai ales nu tie. Si ca sa raspund la intrbarea daca mi-ai explicat bine sau nu: nu, tot nu prea e bun raspunsul. Parca ziceai de modificari "globale întregii enciclopedii", nu "locale unui articol". Nu stiam ca articolele nu trebuie modificate in perioada de punctare, daca e asa, scuze (desi nu scrie nicaieri asta). Despre vidra (iarasi?) nu are nimeni nevoie de acordul nimanui sa propuna un articol spre reevaluare. Hai sa fim seriosi... Diego_pmc ^Discuție 3 octombrie 2008 21:58 (EEST)

P.S.: Vreau si un raspuns. Diego_pmc ^Discuție 3 octombrie 2008 22:36 (EEST)

Ca să te pun la curent, nu locuiesc în wikipedia și nu mă hrănesc din ea, de aceea mai sunt și ocupat din când în când. Vorbind despre concursul de scriere, acolo sunt niște reguli nescrise, dar pur logice (vizibile cu ochiul liber la concursul de scriere în de.wp): pe parcursul punctării se evaluează ce a scris participantul, de aceea nu este recomandat ca cineva să editeze articolul decât doar dacă e vorba de o problemă majoră care afectează și alte articole. Prin probleme locale unui articol dar globale întregii enciclopedii am vrut să se subînțeleagă că modificând câte un articol într-un stil necunoscut cel puțin mie, dezuniformizezi câte puțin Wikipedia. Ar trebui să mă privești ca pe unul care nu înțelege tehnica ta de lucru, nu ca pe un vrăjmaș, și poate am făcut din țânțar armăsar numai pentru că n-am înțeles tactica ta. Oricum, n-ai decât să crezi că eu iau toate chestiile astea personal și să urmărești procesul de votare a candidatului Diego pmc. Visuri plăcute. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 3 octombrie 2008, 23:52, ora României și RM.

„mie mi se pare ok tipul...e un pik cam...implicat in toate:))...da...e..ok”

—Lucian

N-am niciun vis stai linistit, sau stii tu mai bine? Este destul de clar ca tu considerai asta ceva personal (altfel de ce mai recurgeai la atacuri personale ascunse). Si nu, nu te consider un vrajmas, doar pt. ca avem un conflic nu inseamna ca suntem vrajmasi - cel putin nu aici - adica ai facut iarasi "din tantar armasar".

Ce e drept chiar m-am inplicat in destul de multe la WP:ro, Lucian are dreptate, desi nici eu nu locuiesc in Wikipedia, si pe langa asta am timp si de mine. Cu toate astea nu ma implic personal prea des (asta e una din exceptiile rare), spre deosebire de altii (printre care si tine), care nu stiu ce inseamna GNU, si se supara cand vine cineva sa modifice un articol. Diego_pmc ^Discuție 4 octombrie 2008 00:40 (EEST)

O voce providentiala imi spune: incheie conflictul....nu duce la nimic bun...nici unuia, nici altuia. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 4 octombrie 2008, 00:55, ora României și RM.

Să zicem pace (că tot eram vrăjmași). Totusi un sfat si o rugaminte in acelasi timp: nu te ma supara cand cineva face modificari la articolul tau, tocmai pt. ca nu mai e al tau odata ce ai dat "Salvează pagina" (GNU). Apropo ai contribuit vreodată la WP:en, sa vezi cam care e atmosfera de acolo? Desi ei sunt mult mai stricti ca... noi, e mult mai ușor să lucrezi mai bine acolo, și să iasă ceva mai bun, și asta nu pentru că ei sunt mai mulți. Și diferența o fac persoanele ca tine (scuze, trebuia să-mi iau piatra asta de pe suflet). Te sfătuiesc să nu-mi pi gând rău, chiar dacă la început e normal să nu-ți placă că am zis asta, ci să încerci în schimb să vezi daca cel putin intr-o anumita masura crezi ca am dreptate, si sa incerci sa te corectezi.

Și încă o piatră de care vreau să scap, nu am un interes grozav de mare să primesc nu știu ce drepturi pe Wikipedia. Asta a fost a doua propunere care mi-a fost oferită, la care tot m-am gândit puțin dacă să o accept sau nu. Și tot două propuneri și de admin am primit, pe care, ghici.. le-am refuzat. Eu găsesc oarecum plăcut să contribui la Wikipedia, deci e un fel de hobi. Plus ca ma ajuta la Cambridge cea in engleza. Diego_pmc ^Discuție 4 octombrie 2008 01:26 (EEST)

Formate

Bine, îl voi reface în timpul weekend-ului.  Remigiu  discută  3 octombrie 2008 23:16 (EEST)

 Făcut, dar netestat.  Remigiu  discută  5 octombrie 2008 15:40 (EEST)

Premiu concurs de scriere

Salut Giku! Felicitări pentru articolul scris la concurs! Este rândul tău să îți alegi un premiu. O zi plăcută!  Daniel  Mesaj  12 octombrie 2008 22:11 (EEST)

Supărare

GikÜ, m-a supărat graba ta în a trage concluzii (greșite). Citește aici comentariul meu și te rog să acționezi în consecință. Pentru interesul Wikipediei, nu al meu sau al tău, desigur. (impy4ever (discuție) 13 octombrie 2008 14:09 (EEST))

Te rog să mă ajuți

Bună seara, Gicule.Cu ceva timp în urmă am „votat” cu „șterge” la Victimele totalitarismului comunist din comuna Baraboi..Am expus părerea mea pe pagina de discuții: am anumite rezerve în legătură cu justețea acțiunii mele, nu cunosc istoria contemporană a Republicii Moldova și nu am „abilitatea” de a identifica lucrări recente apărute în spațiul editorial moldav.Dacă ai timp și disponibilitate, te rog verifică sau caută existența sursei la care se face referință în articol; e vorba de o lucrare editată sub auspiciile Muzeului de Istorie a Moldovei.Dacă lucrarea e identificabilă, atunci cred că propunerea de ștergere devine inutilă.Mulțumesc anticipat, al tău devotat colaborator,--ZOLTAN (discuție) 22 octombrie 2008 21:21 (EEST)

Mersi: sigur nu se vor genera pagini statistice referitoare la caracteristicile patrimoniale ale sistemelor utilitare de oriunde-pentru simplul motiv, că ar fi prea complicat.Intervenția mea în cazul„ Listei victimelor...” a izvorât dintr-o remușcare față de o acțiune de-a mea anterioară, despre care nu eram convins 100%, că a fost corectă.--ZOLTAN (discuție) 22 octombrie 2008 22:27 (EEST)

Just!

Salut! Pe tastatură Ș e lângă Ț și nu am recitit ce am scris. Mea culpa! Ideea intervenției mele era că, dacă vrea cineva să scrie o enciclopedie, trebuie să folosească și o limbă română corectă. Toate cele bune! --Miehs (discuție) 23 octombrie 2008 20:34 (EEST)

Vă înțeleg perfect ;) //  GikÜ  vorbe  fapte  / joi, 23 octombrie 2008, 20:51, ora României și RM.

Admin?

Servus! Vezi că te-am propus pentru funcția de administrator. Te invit să îți exprimi acordul :-w sau dezacordul aici. Aștept un accept din partea ta:)). În fine, decizia...ție îți aparține. - Lucian C 23 octombrie 2008 23:28 (EEST)

Imagini

Cum exact pot sa inserez o imagine la un articol ? Ce ar trebui sa scriu ? --Sirenne Claire (discuție) 25 octombrie 2008 20:48 (EEST)

Am reusit ! Multumesc !

Expresie neportrivita

D. Gikü, deoarece vă apreciez interventiile la Wp. și limbajul în care sunt exprimate mi se pare stridentă expresia dv. într-o discuție intelectuală: „mie deja mi-e greață de el” (la reclamații) și cred că ar trebui eliminată. Sunt unii care care ne atacă nervii și rabdarea dar nu ne putem lăsa antrenați. Cu bine, Alex F. (discuție) 26 octombrie 2008 02:06 (EEST)

Întoarce-te sus