Schreibtisch.2.JPG
impy4ever este ocupat în viața reală și este posibil să nu răspundă rapid cererilor.

Ați ajuns la pagina de discuții a utilizatorului impy4ever, prin intermediul căreia puteți transmite mesaje. Puteți citi mesaje trimise anterior utilizatorului, mutate în „arhive” pentru a evita supraîncărcarea paginii de față.

Sunteți rugați să adăugați intrările noi în josul paginii, pentru ușurința parcurgerii materialului.

Omar ȘarifModificare

Înțeleg că urmeză transliterarea Jacques Chirac în Jac Șirac, Arthur Schopenhauer în Artur Șopănhauăr și tot așa mai departe? --Miehs (discuție) 28 iulie 2009 18:10 (EEST)

Înțelegeți greșit. Și nici măcar nu e vorba de cercetare originală! Sunt normele românești de transliterare din scriere arabă. Pe numele cu Michel (numele adevărat) nu l-am schimbat pentru că era evident un nume franțuzit, iar franceza este o limbă cu scriere etimologică. Dar araba egipteană, ca și româna, are scriere fonetică. Ilustrare: gândiți-vă cum se scrie Ceaikovski prin lume, ținând cont că rusa este și ea o limbă fonetică. (impy4ever (discuție) 29 iulie 2009 13:47 (EEST))
Francezii îi zic tot Omar Sharif, deși sunt maeștri în transliterări. Altfel, l-ar fi scris Omar Charif (cu "ș" fanțuzesc, ca Jacques Chirac, că de aceea l-am dat ca exemplu). Dacă în actele lui franțuzești apare Sharif, așa trebie scris, chiar dacă transliterarea arabă e alta. Sunt de acord că arabii (fără naționalitate franceză) au regimul de transliterare de care spuneați. După părerea mea, acesta e un caz special. Dar nu insist. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 29 iulie 2009 16:05 (EEST)

Dubii 2Modificare

Salut:) Iar cu problemele mele:)). Devin agasant, știu. Cât înseamnă C#3 - F5? (știi tu, "traducerea" obișnuită și câte 2 octave, 3 note și 1 semiton înseamnă? ^__^). Și încă o chestiune, am văzut prin vreo 2-3 locuri că donșoara Keyshia Cole este soprană. Dar, ascultând o melodie studio și live, nu prea mi se pare soprană. Cel puțin timbrul său e destul de grav, lucru mai evident în versiunea live. Ce părere ai? - Lucian  C 29 iulie 2009 02:30 (EEST)

C#3 = do diez din octava mică, iar F5 = fa din octava a doua. E evident altistă, asta rezultă din ambele limite ale ambitusului ei (nu doar din cea de jos, dar și cea de sus e mult prea jos pentru o soprană; până și cea mai proastă soprană de cor trebuie să poată cânta corul „O Fortuna” de Carl Orff, care cere la-ul de deasupra lui F5). În ce mi-ai dat, de la C5 (do din octava a doua) în sus se vede că face eforturi. E în mod sigur altistă, iar pe sursele care o numesc soprană poți să le pui la categoria surse mai puțin credibile. (impy4ever (discuție) 29 iulie 2009 14:03 (EEST))
Mersi frumos. Știi care e problema, că până și cei de la allmusic o numesc soprană. (vezi aici — paragraful 2). Prima oară când am "gugălit" vocea ei, acum câteva zile, am găsit o groază de surse și dacă ar fi să le citez pe toate, ar reieși că dra. Cole e Soprană/Mezzo și alto în celași timp.:)) Glumeam. Totuși, am observat că din cauza timbrului "greoi" vocea ei e greu de clasificat. - Lucian  C 29 iulie 2009 14:17 (EEST)
A, da. Și am uitat, cât însumează C#3 - F5? Două octave și...?- Lucian  C 29 iulie 2009 14:18 (EEST)
Două octave și o cvartă micșorată, ceea ce sună cam ciudat. De asta, mai bine înlocuiește C# cu Db (re bemol – e tot aia, în cazul ăsta), ca să putem spune două octave și o terță mare, ceea ce sună mult mai firesc. Deci: de la re bemol din octava mică până la fa din octava a doua, ceea ce înseamnă două octave și o terță mare. Nu te îngrijora, a înlocui C# cu Db nu e cercetare originală; e ca și cum ai schimba un cuvânt cu un sinonim al lui ca să eviți o cacofonie ;) (impy4ever (discuție) 29 iulie 2009 14:38 (EEST))
Buuunnn. Și eu ce penele șarpelui scriu în articol la tipul ce voce?:)) E altistă care cântă în registre de soprană? E evident că ea se forțează câteodată să atingă niște note. Dar totuși, le ia. - Lucian  C 29 iulie 2009 17:20 (EEST)

TiritombaModificare

Salut. Știi cumva de unde provine această arie http://www.youtube.com/watch?v=Tf5sAeiTExE? Cine a compus-o, cum se numește etc. Mulțumesc. --Cezarika1 18 august 2009 14:36 (EEST)

Impy, ești cumva supărat pe mine? Te-am mai întrebat ceva cu câteva luni în urmă și nu mi-ai răspuns. Înțeleg, poate nu știi ce să-mi răspunzi, dar măcar un răspuns de3 complezență acolo n-ar fi stricat. Ceea ce te-am întrebat au fost chestii care chiar mă interesează. --Cezarika1 19 august 2009 14:25 (EEST)

Responsabil ACModificare

Bună. Dacă ai timp, exprimă-ți părerea referitoare la candidatura mea la responsabilii AC. Mersi anticipat. Goldenphoenix2007 (discuție) 21 august 2009 00:22 (EEST)

HadiseModificare

Salut Impy!

Îți mulțumesc că mai verifici și tu articolele pe care le promovez.

E posibil ca mie să-mi scape unele lucruri, mai ales că e un domeniu în care nu mă pricep foarte bine.

Am văzut c-ai scos fraza cu limbile străine. Cred totuși că n-ar trebui eliminată definitiv.

Poate ar trebui doar să fie pusă în altă parte. Cred eu că e destul de relevant în biografia unui cântăreț numărul de limbi pe care le vorbește - de aici se poate trage concluzia că poate cânta și în acele limbi. Poate că dacă era vorba de un fotbalist, de exemplu, nu cred că era așa important, însă în cazul unui om care cântă, contează, zic eu. Pe mine unul m-ar interesa un astfel de detaliu.

Numai bine!--Tudorτ 30 august 2009 00:12 (EEST)

Salut! De acord, însă informația respectivă se mai găsește în cuprinsul articolului. Eu spuneam că nu are ce căuta în introducere, unde ar trebui să intre numai informații esențiale. (De altfel, și mie mi se pare o informație prețioasă.) Toate bune și ție! impy4ever (discuție) 30 august 2009 00:21 (EEST)

Bleeding LoveModificare

Salut! Cum s-ar traduce „wood block percussion” și notele A5 și D4?--Coco (discuție) 2 septembrie 2009 19:37 (EEST)

Salut! „Percussion” se traduce „percuție” (dar aici e tautologic), iar „woodblock” se traduce cam... woodblock. În total, „wood block percussion” s-ar traduce woodblock (și am auzit-o sigur la compozitori români, prin urmare dacă nici ei nu-i spun altfel...). A5 este la din octava a doua; D4 este re din octava întâi. (impy4ever (discuție) 3 septembrie 2009 01:29 (EEST))
Mersi pentru informații!--Coco (discuție) 3 septembrie 2009 22:37 (EEST)

Iar și iar traduceriModificare

  • Organic, rolling percussion
  • Spare, airy vocals
  • Gentle, but insistent, midtempo beat

Americanii au un ciudat mod de exprimare când vine vorba de teorie muzicală...--Coco (discuție) 14 septembrie 2009 15:04 (EEST)

* percuții unduioase, organice (pui la plural, e forțat să pui „percuție” numai pentru că în engleză e la singular)
* o voce (după cum se potrivește mai bine în context) diafană
* un ritm ușor, însă ostinat, într-un tempo moderat
Din păcate, asemenea exprimări sunt momente de „poezie” ale unui critic sau ale altuia, nicidecum nu se pot înscrie în teoria muzicală (căci sunt valabile numai pentru o persoană din lumea asta și pentru cititorii ei, dar nu mai mult decât atunci când se chinuie să înțeleagă ce vrea să spună – cum e și cazul tău). (impy4ever (discuție) 15 septembrie 2009 12:14 (EEST))

Legat de cele de mai sus... am renunțat să le introduc în articol pentru că nu mi se par inteligibile și relevante. Acum, am un alt obstacol: „it begins with an abbreviated pattern, is followed by two full sequential versions of the pattern, ending with an abbreviated pattern that comes to a cadential conclusion.” Este vorba despre melisma utilizată în Messiah. --Coco (discuție) 28 septembrie 2009 14:08 (EEST) Încă ceva: am tradus bine melisma begins in the soprano line in measure 13 (...)and it ends on beat two of measure 15 cu începe cu al treisprezecelea timp din partea sopranei și se termină cu a doua măsură a timpului cincisprezece.?--Coco (discuție) 28 septembrie 2009 15:06 (EEST)

ZamfirModificare

Văd că l-ai scos pe Gheorghe Zamfir de tot din articolul România. Cred totuși că trebuie menționat cumva, probabil în alt context decît conservarea muzicii populare, pentru că este considerat o personalitate a culturii românești. Pe post de cercetare originală, am întîlnit străini care din toată muzica românească nu cunosc decît un nume: Gheorghe Zamfir. — AdiJapan 25 septembrie 2009 06:51 (EEST)

CitareModificare

Care este sursa modului de citare XXX.yyyy, z,r,s, ?. Autor.este o modalitate bizara. Alexander Tendler (discuție) 14 octombrie 2009 15:16 (EEST)

Și mie mi s-a părut bizară când am început să scriu la Wikipedia, dar asta e și asta trebuie respectată. Se găsește în manualul de stil de la en.wikipedia și, de vreme ce nu există o altă variantă în îndrumările ro.wikipedia, se folosește cea „implicită”, engleză. Au mai existat discuții pe baza acestui lucru, puteți iniția și Dvs. una la Cafenea și poate veți schimba ceva. Știm cu toții că norma românească e cu totul alta (virgulă și nu punct, anul apariției e la capăt și nu după autor etc.). Dar la momentul de față cei mai mulți contribuitori o folosesc pe asta englezească și, în orice caz, ea e singura care să rezulte dintr-o îndrumare căreia să-i dăm ascultare. (impy4ever (discuție) 14 octombrie 2009 16:16 (EEST))
Sorry, but NO!
Problema a fost discutata si am explicat pe larg ca singura modalitate consacrata si valabila este MLA pentru humanities. Wiki engleza nu poate oferi ceva care este contrar cu modalitatile fundamentale. In orice caz, modalitatea "Autor." este inacceptabila. Alexander Tendler (discuție) 14 octombrie 2009 16:28 (EEST)
Ridicați problema la Cafenea și urmăriți și alte păreri. În orice caz, vă rog să nu schimbați prin articole (sunt foate multe de schimbat) fără să consultați mai întâi comunitatea. (impy4ever (discuție) 14 octombrie 2009 17:29 (EEST))

Probleme esențiale: ostilitate, resentimente reprobabileModificare

Raspund la modul serios la ultimul mesaj despre citare. Lipsa de profesionalism alaturi de lipsa de respect si maniere, care creaza ostilitate, sunt probleme esentiale pe Wikipedia romina, ceea ce inlatura colaboratori. A incerca sa impui o modalitate de citare fictiva, alaturi de "sfaturi" dubioase si impracticabile sunt modalitati respingatoare. Citi din "comunitate" trebuie sa aprobe majoritar stergerea unui punct (.), intr-o modalitate de citare fictiva si inexistenta? Acest tip de activitate si interventii imprecise obstructioneaza contributia onesta fara nici un motiv si creaza o atmosfera dusmanoasa alaturi de o mare gafa editoriala - toate pentru a satisface un (re)sentiment reprobabil. Alexander Tendler (discuție) 16 octombrie 2009 06:59 (EEST)

Aveți libertatea să credeți ce vreți. Vi se pare neimportant consensul? Păi dacă eu vin și pun punct, Dvs. virgulă, altul linioară, altul iarăși punct, altul iarăși linioară etc. și ne consumăm energia pe asta, ce-am făcut? Soluția cea mai bună e să avem un manual de stil cât mai complet, în așa fel încât cei pe care chiar îi interesează subiectul vor ști CE semn să aleagă dintre punct, virgulă sau linioară și vor ști și DE CE, pentru că se va fi purtat o discuție. Iar la discuție nu trebuie să participe 14 sau 22 de inși, ci discuția e lăsată într-un loc vizibil, în ea se bagă cine vrea și ea se încheie în momentul în care majoritatea celor implicați în discuție acceptă un anumit CE și un DE CE. Cam așa se procedează la Wikipedia.
Dar așa cum ați mai procedat, d-le Tendler, vă crispați, începeți să reproșați vorbe mari și să apărați niște idealuri fictive sau niște idealuri care nici nu sunt în primejdie. Vi-e frică de ridicarea unor probleme în fața comunității, vă plictisește cât de mult timp se „pierde” cu asta sau nici măcar nu vi se par de vreun folos rezultatele unei discuții? Și ca să înaintăm puțin, ce facem: inițiați Dvs. discuția la Cafenea sau o inițiez eu? (impy4ever (discuție) 16 octombrie 2009 10:49 (EEST))
Regulile de citare sint stabilite in manuale - nu manele - consacrate. Eu pun punct discutiei si virgula in bibliografie. Restul textului tau este o confirmare a ceea ce am afirmat anterior: inutil. Alexander Tendler (discuție) 16 octombrie 2009 15:58 (EEST)
Pentru discutie trebuie un subiect si discutatori. Reguli stabilite in manuale consacrate nu sunt discutabile. (.) Alexander Tendler (discuție) 16 octombrie 2009 17:43 (EEST)
Nu ne vedem nicaieri. Subiectul nu ma intereseaza. Nimeni, nicaieri in lumea academica nu poate face o exceptie cu privire la modalitatile de citare consacrate. Discutia este inutila iar subiectul nu este negociabil sau discutabil. Te rog sa nu ma mai deranjezi. Alexander Tendler (discuție) 16 octombrie 2009 23:11 (EEST)

Maria TănaseModificare

La discografie cred că n-ar fi rău să scrii câte ceva și despre incidentul din 1940, când legionarii i-au spart toate discurile de la Radio pe motiv de legături cu evreii. Nu știu prea multe detalii. --Alex:D 18 octombrie 2009 17:39 (EEST)

Nu cred că ar trebui să facem tam-tam dintr-o quasi-legendă. Așa cum la școală s-a învățat de când au venit comuniștii că răscoalele țărănești sunt mai importante decât războaiele (până și noi am prins asta), la fel orice nelegiuire înfăptuită de legionari și alți fasciști a fost umflată porcește în cărțile din acei ani (și tendința încă e în viață printre autorii mai puțin tineri). Ghiață (cel care apare în bibliografia articolului) a propagat mitul ăsta. El spune că au dispărut de pe fața Pământului discurile de la Columbia, că le-au bulit legionarii și... naibii, Oriente Music a scos în 2002 un CD cu ele și apoi Institutul de Folclor a primit copii ale lor în jur de 1950. Probabil că au dat oamenii, într-adevăr, iama peste matrițele de la reprezentanța Columbia, dar de aici și până la a strica totul, mai puțin două biete discuri salvate de un lucrător de la Radio... hai să fim serioși. Eu știu că a fost prigonită pentru legăturile cu frații Brauner și cu alți evrei, însă discurile cică au fost stricate pentru că „țigănizau” muzici folclorice românești. Ceea ce, sincer să fiu, nu e foarte departe de adevăr – dar asta e o altă discuție, am să-ți mai dau detalii dacă te interesează. Foarte pe scurt, cineva care e culegător, interpret, compozitor și textier deodată face o muncă de compromis; apoi, un interpret de folclor care nu se concentrează pe muzica dintr-o singură regiune și vrea să cânte din toată țara strică, strică cumplit de tare. Maria Tănase cântă foarte neardelenește muzică ardelenească, o cântă ca și cum ar fi muzică din sudul țării – de exemplu. Apoi, M.T. nu avea școală, ceea ce putea să îi dea o anumită ingenuitate utilă pentru interpretare, dar care să o lipsească de un aparat critic atât de necesar în munca creativă de pastișare a folclorului. Știu că a vorbi de rău pe Maria Tănase e un tabu național, dar ar fi bine să-l abolim mai repede, să o recunoaștem pentru adevăratele ei merite (o talentată cântăreață de muzică populară, nu de muzică folclorică – sau chiar mai precis, o bună lăutăreasă –, o textieră bună) și, dacă e vorba de folclor, să consultăm mai curând înregistrările de la Institutul de Folclor, discurile de la Muzeul Țăranului și ce se mai găsește autentic. (Te-am găsit la România Inedit, ai pus acolo un disc tare bun cu înregistrări de muzică de nuntă trase de Brăiloiu, CD-ul îmi trecuse cândva prin mână, dar l-am ratat; mulțumesc!) Poate mai vorbim și noi, nu te-am mai văzut de mult. (impy4ever (discuție) 18 octombrie 2009 23:49 (EEST))
Multumesc pentru explicații, tot am mai aflat ceva. Eu credeam că discurile de la radio au fost înregistrate în radio și nu mai existau alte exemplare în afară de matrițe. Ceva piese mai vechi, de prin 1936, au apărut și pe cele două CD-uri apărute cu Jurnalul Național. Discurile Columbia bănuiesc că se pot găsi te miri unde (nu numai pentru Maria Tănase), fiindcă au fost produse în serie. Actual lucrez la cealaltă enciclopedie. --Alex:D 19 octombrie 2009 00:01 (EEST)

Cristian RizescuModificare

Chiar e atât de important subiectul încât merita să eliminați formatele de dispută și întreținere? Eu întreb numai, nu mă pricep la acest stil de muzică. Toate cele bune,--ZOLTAN (discuție) 20 octombrie 2009 21:42 (EEST)

Enciclopedic e, da (asta era disputa), iar ca sursă se folosește legătura externă. Real B, formația lui de la începutul nouăzecilor, e una de mâna a doua și nu cred că ar fi cazul să i se facă un articol separat (e foarte notorie, toți o țin minte, dar nu prea notabilă). În schimb, conducătorul ei, Cristian Rizescu e cam important între interpreții de manele și de muzică de petrecere. Din generația imediat venită după 1990 (Albatros, Real B, Tomis Junior) și chiar și din toate manelele de până prin 1995, Rizescu e singurul nume care a făcut parte dintr-o formație și a supraviețuit, adaptându-se la un nou stil. Adrian Minune cânta lăutărească pe atunci, deci nu se pune, Jean de la Craiova și Nicolae Guță nu aveau formație stabilă, Nelu Vlad (Azur), Costel Geambașu (Odeon) și Dan Ciotoi (Generic) sunt considerați foarte demodați și atunci sunt ascultați doar de un mic segment al iubitorilor de manele, iar Naste din Berceni (Albatros), tipa de la Tomis ș.a. au dispărut aproape de tot. Rizescu e singurul care a rezistat, ceea ce cred că e și un argument estetic în favoarea lui. Iar dacă tot nu ne plac manelele, am spus măcar să vorbim doar de interpreții lor de mâna întâi la Wikipedia. Rizescu e printre ei. (impy4ever (discuție) 20 octombrie 2009 23:33 (EEST))
Mulțumesc pentru clarificări, Impy. Eu am dorit să cunosc părerea unui bun cunoscător al peisajului muzical. Numai bine,--ZOLTAN (discuție) 21 octombrie 2009 00:13 (EEST)
Mulțumesc și eu pentru înțelegere. O diplomație ca a Dvs. văd pe zi ce trece mai rar la Wikipedia, din păcate. Și nu exagerez: nici de partea Dvs., nici de partea neînțelegătorilor. (impy4ever (discuție) 21 octombrie 2009 00:32 (EEST))
  Bună ziua, Impy4ever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Mycomp.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

SemnăturăModificare

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră . Este foarte simplu, trebuie doar să dați un clic pe butonul   din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc! --Angry Router (discuție) 11 decembrie 2009 18:57 (EET)

Alegerile prezidentiale din 2009Modificare

O televiziune nu poate frauda alegerile.. O televiziune poate cel mult să incalce legea audio-vizualului prin emiterea pe post de materiale electorale in ziua alegerilor. Nu consider ca afirmatiile tendentioase ale domnului Morar ar trebuii incluse in articol avand in vedere ca ANTENA 3 nu avea posibilitatea sa fraudeze prin nici un mod alegerile. De mentionat ca si B1TV a incalcat legea prin transmiterea discursului domnului Basescu cu 15 minute inainte de inchiderea urnelor (fapt ilegal). De asemenea o decizie a CNA a constatat ca in ziua alegerilor cat si in pre-ziua alegerilor, B1TV a dus o campanie de promovare a candidatului Traian Basescu și denigrare a lui Mircea Geoana prin organizarea de emisiunii la care erau invitati doar sustinatorii domnului președinte.--Marius μιλάωا 13 decembrie 2009 23:46 (EET)

Ajutor — traducere ?Modificare

Salut Cristi, am și eu nevoie de ajutor. Am întrebat la cafenea, dar ceea ce am primit acolo este inutilizabil. Crezi că poți să mă ajuți? — Lucian  C. 18 decembrie 2009 17:14 (EET)


Crăciun fericit!Modificare


Dragul meu Impy4ever!

Cu ocazia sfintei sărbătoriri a nașterii Mântuitorului Isus Cristos, te rog să primești împreună cu cei dragi cele mai calde urări tradiționale de

Crăciun Fericit !

Zoltán


Sărbători Fericite!Modificare

Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani!


P.S: Sărbători fericite! Ervin
 

Sărbători fericiteModificare

Vă doresc sărbători fericite și la mulți ani!--Mycomp (discuție) 23 decembrie 2009 03:23 (EET)

 
Sărbători fericite!

Fie ca toate visele pe care le făurești în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ți aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire și belșug.

Sărbători frumoase! Lucian C.
 
 

vă dorește un Crăciun fericit și un An Nou încărcat cu succese!

Fie ca Anul Nou 2010 să se înece în momente de bucurie și împlinire, iar Wikipedia să cunoască noi culmi și noi performanțe! Pe care toate le vom face împreună!
 
 
Nașterea Domnului să facă minuni și acum prin împlinirea tuturor dorințelor, luminarea drumului numit „viață” și îmbunarea sufletului.
Sărbători fericite și un An Nou îmbelșugat! Coco
 

SalutareModificare

Mă mai poți ajuta cu acea traducere pentru melismă? Și aș vrea să știu dacă pot folosi acea partitură pentru a ilustra ideea. Mersi! --Coco (discuție) 29 decembrie 2009 13:27 (EET)

Da. La mulți ani! Și scuze pentru întârziere, dar în partea asta a anului chiar am fost prins :) M-am uitat pe articol, îmi pare rău să spun că sunt destul de multe informații nu prea de calitate (nu e vina ta, ci a articolului slab de la en.wiki pe care l-ai tradus). Pentru mintea americanilor, melismă o însemna Grigorie XIII și apoi American Idol, dar asta nu înseamnă că așa și stau lucrurile. Ai avut niște scăpări de terminologie, nu multe – dar nu aici e adevărata problemă, ci că articolul ar cam trebui restructurat, ca să nu spun rescris. Sursa cea mai bună ar fi probabil Grove Dictionary, pe care-l găsești pe gigapedia dot info (evident că înlocuiești dot cu . , însă nu vroiam să atrag spam). Apoi ar fi util să căutăm surse și pentru melismatica din lăutăreasca noastră, care reprezintă un ditamai capitolul (care probabil e doar amintit în treacăt în Grove). Pe scurt, trebuie scris un istoric ca lumea, bine proporționat, iar apoi explicat cum stau lucrurile în muzica bizantină, în gospel, în blues, în muzicile folclorice europene – mai ales din centru, est și Balcani, în muzica asiatică – indiană și extrem-orientală, în muzica cultă europeană (acel Händel e doar un mic exemplu, chiar dacă unul ilustru, pe lângă ce se mai întâlnește de-a lungul ultimilor 500 de ani). În fața tuturor ăstora, no offence, dar melismele lui Mariah Carey & co. sunt doar un subiect minor (evident, o continuare timidă a tradiției din gospel și blues). După cum vezi, subiectul pe care ți l-ai ales pare un simplu detaliu de analiză muzicală, numai că nu e deloc simplu. (impy4ever (discuție) 6 ianuarie 2010 14:41 (EET))

Salut din nou! Ideea e că am scris în articol tot ce am găsit pe net, dicționarul indicat de tine nefiind gratis. Dacă ai timp să aprofundezi subiectul, ți-as fi recunoscător. Sau dacă îmi mai poți indica alte surse (de preferință on-line)... Numai bine!--Coco (discuție) 25 ianuarie 2010 13:55 (EET)

Spor la muncăModificare

În primul rând, La mulți ani!, Cristiane. Apoi despre,Utilizator nou care tace și face (rele) de la Caffé: bine zis! Spor la treabă! Al tău prieten,--ZOLTAN (discuție) 6 ianuarie 2010 14:22 (EET)

Chiar mulțumesc! La mulți ani și Dvs.! (impy4ever (discuție) 6 ianuarie 2010 14:56 (EET))

FelicităriModificare

Ai insistat să o numim pe Nikita vedetă, deși aveam surse care să susțină varianta corectă a statutului ei. Insistența ta a dat roade, Wikipedia apare din nou în presa mainstream: http://www.adevarul.ro/financiar/media/Televiziunea_fabrica_vedete_pe_banda_rulanta_0_185382006.html. Sigur, apare doar ca să fie luată peste picior, dar apare. Și nu ne putem apăra, jurnalistul are dreptate. --Gutza DD+ 8 ianuarie 2010 20:13 (EET)

Sincer, nu-mi pasă de „peste picioarele” jurnaliștilor care nu mai știu din ce fâsuri să scoată știri. Astfel de publicitate nu ar trebui să ne îngrijoreze, ci dimpotrivă, să ne bucure de vreme ce ni se dă atenție. Mie mi se pare că descalificată pentru o asemenea știre nu e Wikipedia, ci publicația care l-a angajat pe jurnalist. Chiar te temi că cititorii nu au capul lor să gândească? Îți spun drept că mă surprinde asemenea îngrijorare din partea ta – te citisem mai deschis și mai puțin influențabil.
Cum altfel ar putea să catalogheze o enciclopedie în limbaj decent o prezență televizată precum Nikita? Vedetă e cam eufemistic, dar cred că s-ar cuveni dintre bădărănie, nerespectarea neutralității și eufemism să alegem varianta a treia. Iar acea formulă, „non-vedetă”, apărea doar într-un comentariu izolat, deci nu avea cum să constituie o sursă cu greutate, general aplicată, după cum o plasasei tu în articol. Cu totul altfel ar fi fost dacă termenul „non-vedetă” exista deja și desemna lucrul la care ne gândim amândoi. În DEX apare doar „antivedetă”, care e antonimul lui „vedetă”. Nici „pseudo-vedetă” nu există și cu atât mai puțin „para-” și „meta-” :) Singura soluție ar fi să ne punem să căutăm o carte scrisă (sau măcar tradusă) în română despre această cultură minoră din care face parte și Nikita; de acolo am desprinde o terminologie pentru asemenea cazuri scandaloase. Asta, în caz că există așa o carte. Să folosești „non-” față de un fenomen sociologic cât se poate de serios și răspândit e o jignire la care Wikipedia (sprijinită de un singur jurnalist) nu ar trebui să se preteze; unghiul e la fel de îngust precum acuzațiile de vrăjitorie aduse acum niște secole celor care foloseau medicina alternativă.
Și ca să-mi spun și eu oful: când am văzut o secțiune numită „felicitări” în pagina mea de discuții mi-am spus că, în sfârșit, cineva remarcă micile mele strădanii de a asigura calitatea Wikipediei prin redactarea și curățenia pe care le prestez. Nu scriu prea mult, dar dau conținuturi mai corecte decât 80% din ce se găsește pe ro.wiki. Și din tot, iată ce a ieșit în evidență, că am folosit un eufemism față de unsubiect jenant, însă și (jenant de) notabil. (impy4ever (discuție) 8 ianuarie 2010 22:51 (EET))

Ai dreptate în privința titlului răutăcios al acestei secțiuni -- îmi cer scuze, poate am fost un pic prea abrubt, însă tocmai mă necăjisem citind articolul din Adevărul.

Legat de articol, tocmai că încerc să transmit cititorului un mesaj cât se poate de clar în prezentarea Mihaelei Ispas. Sunt de acord că terminologia nu este tocmai tehnică, dar dacă pui pe o axă "vedetă" la un captăt și "non-vedetă" sau "pseudovedetă" la celălalt, unde ai plasa-o pe Nikita? Și mai important, unde o plasează jurnalele mainstream? Vorbești despre limbaj decent, dar eu nu am folosit termeni injurioși (nu-i menționez aici, dar îți imaginezi în ce termeni ar putea fi descrisă în limbaj de mahala). Am preluat pur și simplu termenii folosiți de jurnale. Dimpotrivă, mi se pare că tu preferi să cosmetizezi excesiv termenii folosiți, până într-acolo încât sunt improprii! Un jurnal o numește non-vedetă, altul pseudovedetă, iar tu decizi să folosești "vedetă"! Nu ți se pare absurd să folosești antonimul? E ca și cum jurnalele ar vorbi despre un hoț de obiecte de artă și tu ai decide să folosești termenul "patron al artelor", pe motiv că "hoț" e un cuvânt prea puternic...

Și în final, legat de percepția cititorilor jurnalelor (i.e. despre felul în care percep Wikipedia). La cât de puțină acoperire în presă a avut Wikipedia în România, mi se pare important să avem o imagine bună, pe cât posibil. Sigur, critici vor exista întotdeauna, uneori din cauza slabei înțelegeri a scopului proiectului, uneori din cauza scăpărilor noastre iar uneori vor fi chiar justificate. Dar chiar să ne împușcăm singuri în picior, mai ales atunci când avem surse externe care să susțină o prezentare justă a subiectului, asta nu înțeleg. --Gutza DD+ 8 ianuarie 2010 23:53 (EET)

„acronimele se scriu in limba romana cu puncte intre litere”Modificare

Există o regulă în acest sens? Că așa se făcea, tradițional, știu. Dar astăzi mi se pare ca lucrurile sunt în curs de schimbare. Mi se pare că, daca nu există o regulă (e.g., dată de Academie), putem scrie în ambele moduri. Parcă partidele (sau unele dintre ele) scriu fără puncte. -- Victor Blacus (discuție) 16 ianuarie 2010 19:54 (EET)

CorinaModificare

OK. Am inteles.

Numai bine Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mircea82 (discuție • contribuții).

Filaret BarbuModificare

Salut! La Fișier:Filaret Barbu.jpg, în locul imaginii încărcate de dumeavoastră apare tot bucățica de imagine decupată de mine, dar deformată în mod ciudat! Cum se poate remedia? Toate cele bune, --Miehs (discuție) 23 ianuarie 2010 23:26 (EET)

S-a reparat. Apărea imaginea veche la lățimea celei noi. Acum văd că a apărut cea nouă.--Miehs (discuție) 23 ianuarie 2010 23:34 (EET)

CorinaChiriacModificare

Stimate domn. Sunt fan si lucrez pt. d-na Corina Chiriac. Eu am creat acesta biografie. Situri precum Gold FM au copiat dupa Wiki.

Aveti toti ceva impotriva d-nei Chiriac????

Toate problemele articolului au fost rezolvate cu d-l Andrei Stroe acum o luna.


Daca mai apare acea eticheta de plagiere la Corina Chiriac o sa ma vad si eu nevoit sa apelez la surse mai mari.

Va multumesc si sper sa rezolvam situatia,

Mircea Nicolau

ȚeapăModificare

Prietene, eu mai aștept încă simfonia sau ce spuneai că-mi compui. Am vrut să mă mândresc cu ea, eventual să mă laud cu ea peste vreo 40 de ani că o am de la un al doilea Ciprian Porumbescu care mi-a dăruit partiturile cu autograf. Cred că am fost un mare fraier. Așa-i că mi-am luat țeapă? --Cezarika1 7 februarie 2010 18:18 (EET)

Nu e așa, dar mulțumesc pentru compliment. Cred că anul ăsta am să o finalizez, din vară încolo o să am timp berechet să mă concentrez pe ea. M-am văzut nevoit în ultima vreme fie să nu lucrez deloc, fie să scriu la mai multe lucrări în paralel (am mai multe compoziții pe care le completez după morala „una mie, una ție”). (impy4ever (discuție) 7 februarie 2010 18:55 (EET))

TerminologieModificare

Am văzut că te pricepi la muzică și aș vrea, dacă poți, să mă ajuți și pe mine cu niște termeni folosiți pentru muzica din cadrul filmelor/animațiilor...

  • Opening theme (temă de deschidere?)
  • Main theme sau theme song (temă principală? pentru ăsta am găsit "laitmotiv")
  • Ending theme (temă de încheiere/finală?)
--ANDROBETA (discuție) 11 februarie 2010 02:46 (EET)
  Bună ziua, Impy4ever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui ANDROBETA.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Mariana DrăghicescuModificare

Înca odată iți zic, NU TE MAI BĂGA, anii discurilor i-ai trecut greșit, lasă seriile dicurilor cum trebuie (vezi Naarghita), vezi-ți de Nicolae Guta, Florin Salam și alte scursuri infecte. Bulat Valentin (discuție) 18 februarie 2010 16:49 (EET)

[atac la persoană șters] Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.114.101.37 (discuție • contribuții).

condescendență nejustificată și ingratitudine ???Modificare

Habar n-ai ce vorbesti și te dai mare și tare, nu ești decat un șocâte. Ți-am urmărit contribuțiile și am văzut că te cam bagi peste tot și în multe cazuri ești în necunoștiință de cauză...mai stai în banca ta, succes la completarea paginilor despe Nikita, Nicolae Guta si alte jafuri ! Bulat Valentin (discuție) 18 februarie 2010 23:10 (EET)

  Bună ziua, Impy4ever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui AdiJapan.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Re: Cristian VăraruModificare

Buna,

In primul rand imi cer scuze pt raspunsul intarziat.

In al doilea rand, te rog sa nu iei actiunea mea in nume de rau si sa consideri ca am ceva cu tine in mod special iar asta nu implica in nici un fel judecati asupra calitatilor tale personale. Iata cateva argumente de care mi-am adus acum aminte si care m-au facut sa iau decizia de stergere:

  • Consider ca existenta sau inexistenta unui articol despre tine pe Wikipedia nu are cum sa aiba nici un impact asupra carierei tale. Daca are, atunci ar trebui sa imi pun multe semne de intrebare asupra societatii umane actuale.
  • Din punctul meu de vedere, ambele cariere, asa cum sunt ele prezentate in articol, cea de actor si cea de compozitor, sunt in cel mai bun caz efemere si respectiv incipiente.
  • Articolul nu avea nici o sursa care sa ateste o recunoastere (premii, mentiuni, etc.) de catre comunitatile respective (actori, compozitori) si nici o participare decisiva la proiecte importante sau cu impact masiv.
  • Ultimele surse aduse pentru a sustine cariera de regizor sunt destul de firave (un blog, un site incacesibil - probabil doar momentan) sau destul de vagi ("Văraru scrie și muzica unor filme studențești").

Discutiile la paginile de sters sunt in ultima vreme anormale, datorita atmosferei create in urma "razboaielor si cruciadelor" recente, astfel ca poti sa consideri ca propunerea nu a fost dezbatuta suficient si nu ai avut parte de cooperarea altor utilizatori. De aceea consider ca nimeni nu are de ce sa te impiedice sa propui pagina spre recuperare, daca consideri ca existenta ei te poate ajuta in vre-un fel.

Respectuos, Orioane -msg- 9 martie 2010 11:11 (EET)

Aprelevski zavodModificare

Am încărcat pe Wikipedia commons patru imagini cu etichete ale discurilor produce de Aprelevski zavod. Dacă vă interesează puteți include una sau mai multe în articolul Dvs. O las la latitudinea Dvs. având în vedere că participați la concurs și nu aș vrea să-i aduc modificări care nu v-ar conveni. Imaginile se găsesc în commond la Category:Aprelevsky zavod . Cu stimă Afil (discuție) 31 martie 2010 05:53 (EEST)

Foarte drăguț din partea Dvs.! Mulțumesc. (impy4ever (discuție) 31 martie 2010 14:45 (EEST))


Paște fericit!

Fie ca această sărbătoare să-ți aducă bucurie și căldură în suflet ție și familiei tale

Hristos a înviat!

Zoltán




RE:Aprelevski zavod gramplastinokModificare

Mulțumesc de îndrumare, scuze că ți-am creat incomodități. O zi bună. --Redfox hq (discuție) 10 aprilie 2010 17:54 (EEST)


Mariana NicolescoModificare

Salut, Cristian. Cu toate că sunt un consumator (poate, chiar devorator..:-)) de muzică de calitate, totuși, nu sunt un specialist în muzicologie, istoria muzicii, etc. Ieri, din pură întâmplare, am dat de articolul Mariana Nicolesco pe care am parcurs-o în pripă. Marea mi-a fost mirarea să constat că pentru o personalitate de primă mărime a artei interpretative române există o pagină atât de „dezlânată”. Știu că ești, sau ai fost, student la Conservatorul din București, de aceea, indiferent de profilul tău artistic, cred că ar merita să periezi pagina în cauză. Eu cred că doamna Niculescu merită mai mult pe ro.wp. După știința mea, ești singurul specialist în domeniul acesta pe versiunea românească a wp. Cu bune gânduri, al tău prieten,--ZOLTAN (discuție) 25 aprilie 2010 18:30 (EEST)

TraistariuModificare

Mersi pentru apreciere :P Mai rar in ziua de azi, mai ales de la tine :)) *no offence* Din pacate, nu aveam de gand sa ma ocup de articol, nu sunt chiar deloc fan Traistariu, am dat peste el din intamplare si am vazut dezordinea de acolo .. am zis ca macar de acele clasamente false sa scap articolul, tot ar fi ceva. Cheers! Alecsdaniel (discuție) 19 mai 2010 23:40 (EEST)

Barbarism?Modificare

DEX: MEFIÉNȚĂ, mefiențe, s.f. 1. (Livr.) Neîncredere; bănuială. --Miehs (discuție) 21 mai 2010 21:44 (EEST)

NeînțelegereModificare

Salut, impy. Cred că neînțelegerea mesajelor este reciprocă. Nu am făcut adaugirea la care vă referiți ca un răspuns la o reclamație. Nici nu am ridicat problema asta. Am explicat simplu de ce contribuția anonimului nu poate fi considerat un aport pozitiv la dezvoltarea paginii cu pricina. Departe de mine gândul să vă acuz de rea-credință. Dimpotrivă, consider că „punerea problemei” este corectă și deci „sunt de acord” cu ea. Citiți cu atenție ultima propoziție din părerea pe care mi-am exprimat-o și vă veți convinge că spun exact la fel ca și dumneavoastră. Toate cele bune, --ZOLTAN (discuție) 24 mai 2010 19:26 (EEST)

Păi exact ultima frază :) În ultima frază spuneți că „asta e altă discuție”. Nu e altă discuție, e chiar acea discuție! Nu mă gândeam o clipă că m-ați considera de rea-credință, ci am crezut că ați crezut că am făcut o simplă reclamație, ca acele zeci de pâre pe care le tot vedem pe acea pagină. Sper că, într-un final, am înțeles amândoi ce vroia interlocutorul.
Altceva: Mulțumesc că ați etichetat articolul Aurel Miheleș, văzând un pic de interacțiune (că se mai uită pe cineva pe ce scriu) mi-am făcut curaj și am epuizat toate sursele pe care le aveam la îndemână. Din păcate, mai toate îl vorbesc de rău și, din păcate, nici nu am reușit să găsesc anul în care s-a născut (probabil la începutul anilor treizeci). Dvs. aveți cumva posibilitatea să ajutați articolul? – impy4ever (discuție) 24 mai 2010 19:57 (EEST)
Păi da, tocmai la necesitatea deschiderii unei discuții serioase, cu participare cât mai numeroasă, mă gândeam atunci când am folosit sintagma „asta e altă discuție”, aprobând sugestia lui Ark.Cred că nu am fost suficient de explicit. Iată că din aproape în aproape ajungem la numitor comun.
Din păcate, nu dispun de surse despre Aurel Miheleș, cu toate că vizionasem cândva unele din filmele sale. Mie mi-au plăcut. Da’ părerea mea nu contează, că doar nu-s critic. Pân’ la urmă, cred că articolul a ieșit bine, mulțumită și aportului domnului Miehs. Felicitări.
Și încă ceva: cred că am putea renunța reciproc la formulele de politețe, nu-i diferența de vârstă dintre noi chiar așa de mare. Dacă stau să mă gândesc, nici fiu nu prea mi-ai putea fi, eventual frate mai mic. Și cum eu nu am frați decât surori.....--ZOLTAN (discuție) 24 mai 2010 23:52 (EEST)

Proprietar aparentModificare

Salut! În articolul Epavă ați modificat din al cărui proprietar nu este aparent în al cărui proprietar nu este cunoscut. Aici este unul din locurile unde se definește noțiunea: Proprietar aparent este persoana care în mod notoriu apare în calitate de titular al unui drept real. Această persoană se comportă ca și cum ar fi proprietarul unui bun și încheie acte de dispoziție cu privire la acel bun, cum ar fi: contractul de vânzare-cumpărare, schimb, aport în societate, ipotecă, închiriere. Jurisprudența noastră n-a ezitat să valideze asemenea acte, chiar dacă nu a putut să-și întemeieze deciziile sale pe texte de lege, ci doar pe considerații de ordin general care privesc necesitatea de a asigura securitatea tranzacțiilor și de a proteja creditul public. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 26 mai 2010 20:11 (EEST)

Mulțumesc pentru explicații. Am anulat modificarea. – impy4ever (discuție) 26 mai 2010 21:45 (EEST)
  Bună ziua, Impy4ever. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Eddie Nixon.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Atenție la frumoasa limbă românăModificare

Domnul meu, ce fel de limbaj este acesta [1]? --Silenzio76 (discuție) 29 mai 2010 06:07 (EEST)

Cuvântul „sictir” se găsește în toate dicționarele limbii române, e turcesc la origine. E argotic, e drept, dar nu obscen. E nepoliticos, dar foarte nepoliticoasă a fost și maniera de lucru a utilizatorului cu pricina. Eu unul îl cred (aproape) justificat. (impy4ever (discuție) 29 mai 2010 12:51 (EEST))
Pe cine incercați să îmbătați cu apă rece? Pentru folosirea acelei expresii și mai ales, că o mai și găsiți justificată, ar trebui sa fiți blocat automat. Este inacceptabil, total deplasat și nejustificat. Pe bune. --Silenzio76 (discuție) 29 mai 2010 15:06 (EEST)
Nu există asemenea blocări pe Wikipedia. Din ce spuneți am impresia că oameni ca Dvs. l-ar mai executa o dată pe Ceaușescu dacă ar avea ocazia. Gândirea asta de îngenuncheat pe coji de nucă la colțul clasei e un pic anacronică pentru Wikipedia, ca să nu spun altfel. Luați exemplu de la Gutza, care a știut să prezinte deștept situația. Pe dânsul îl cred, pe Dvs. nu. – impy4ever (discuție) 29 mai 2010 19:43 (EEST)

Impy, chiar este vulgar: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=siktir. Limba este irelevantă, "fuck off" ar fi fost la fel de nasol. --Gutza DD+ 29 mai 2010 16:41 (EEST)

Din ce spuneți am impresia că oameni ca Dvs. l-ar mai executa o dată pe Ceaușescu dacă ar avea ocazia. Gândirea asta de îngenuncheat pe coji de nucă la colțul clasei ... Asta ce legătura are cu subiectul? Dumneata pricepi că folosind acea expresie e ca și cum a-i trimite pe cineva în mă-sa? Și asta nu are absolut nici o justificare, mai ales pentru o persoană care se pretinde cu o cât de mai câtă cultură. --Silenzio76 (discuție) 30 mai 2010 01:52 (EEST)
Are legătură cu subiectul. Citez și eu: Pentru folosirea acelei expresii și mai ales, că o mai și găsiți justificată, ar trebui sa fiți blocat automat. Dacă blocările s-ar acorda așa, atunci Wikipedia ar fi un instrument de mânie populară. Cu expresia am înțeles foarte bine ce e, mi-a explicat Gutza. Comentariul meu se leagă de atitudinea Dvs., cu care nu pot fi de acord. – impy4ever (discuție) 30 mai 2010 10:54 (EEST)
E bine, atunci, că puteți fi de acord cu atitudinea dumneavoastră. Ca și utilizator experimentat ce sunteți, fiți deci, mai atent la limbaj, asumați-vă greșeala și nu deviați de la subiect. :)) --Silenzio76 (discuție) 30 mai 2010 17:42 (EEST)
O să spuneți că sunt rău sau că am deviat din nou: nu se spune „ca și utilizator”, ci „ca utilizator” sau „în calitate de utilizator”. Nu se spune nici măcar „ca și colaborator”, ci „în calitate de colaborator”. „Ca și” aveți în „am procedat ca și ceilalți” sau „se purta ca și cum totul ar fi fost rezolvat”. Atenție și Dvs. la frumoasa limbă română! În rest, am reținut mesajul Dvs., cred că încheiem aici. – impy4ever (discuție) 30 mai 2010 18:19 (EEST)
Bravo! Ați pus punctul pe Y! :))))))))))))))--Silenzio76 (discuție) 30 mai 2010 21:16 (EEST)

Salutare!Modificare

Ti-am raspuns pe Oracul! --Anittas (discuție) 15 iunie 2010 02:34 (EEST)

Stupid?Modificare

Stii, pentru o persoana cu studiile tale, folosesti cuvinte cam dure, care nu-si au rolul. Cum adica "text stupid"? Chiar cantareata a spus ca este prezentata o antiteza intre momentele fericite [culori calde] si momentele de dupa, cele triste [culori reci]. Daca e chiar asa vai de capul lui textul, puteai sa adaugi tu o explicatie mai enciclopedica, insa ai scurtat la "Imagini din videoclip" ... Speechless ... Alecsdaniel (discuție) 2 iulie 2010 20:32 (EEST)

Atunci câtă vreme ești încă speechless, ia-o pe Andreea Bălan de mânuță și deschideți împreună un dicționar de literatură sau de estetică. „Antiteză” e o exprimare excesiv de prețioasă pentru efectul absolut banal de care vorbești. Iar ceva excesiv de prețios este, printre altele, și stupid. Peste asta, am înlocuit textul pentru că acolo trebuie să apară ceva neutru – dacă eu fac un videoclip și spun că în el am folosit imagini transcendentale, ce ar fi mai wikipedistic să apară în text: (a) imagini transcendentale din videoclipul X sau (b) imagini din videoclipul X, numite „transcendentale” de către interpret? Eu cred că varianta (b), eventual completată de o sursă de încredere. Și decât să scrii o poliloghie pe sub o imagine și-așa mică, mai logic ar fi să lași textul meu insipid și să scrii despre antitezele Andreei Bălan în articol, în secțiunea „Videoclip”. (impy4ever (discuție) 2 iulie 2010 23:28 (EEST))

ReferinteModificare

Stimate player, cand mai introduceti texte de genul celor postate la Când am bani, eu dau la toți va rog sa introduceti si referinte despre cine a spus chestiile acelea, altfel sunt suspecte de cercetare originala, interzisa la wikipedia dupa cum stiti bine(aveti ceva vechime pe aici si nu trebuie sa va mai explic mai mult). --Asybaris aport 3 iulie 2010 16:26 (EEST)

ContributiiModificare

Vedeti ca aveti mai multe contributii la "Lista celor mai dedicati contribuitori", sunt deja 10794 fara modificarile de azi. Va rog sa va corectati informatiile de pe pagina de utilizator, sunt deja depasite. Cu stima... --Asybaris aport 5 iulie 2010 22:52 (EEST)

Eu chiar nu înțeleg ce vă mână să faceți mișto de mine. (impy4ever (discuție) 6 iulie 2010 01:12 (EEST))

Șarif sau SharifModificare

Am adăugat la discuții părerea unui specialist în traduceri (Miehs) scrisă pe pagina de discuții a lui Minisarm. --Cezarika1 14 iulie 2010 17:38 (EEST)

Vezi și opinia mea http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Omar_%C8%98arif#Utilizator_Cezarika1. --Cezarika1 14 iulie 2010 18:07 (EEST)
Aș vrea să te întreb dacă ai surse care să folosească grafia Șarif. Dacă da, te rog să le menționezi aici. Dacă nu, atunci te rog să ne spui, ca să putem muta articolul înapoi la Sharif. Mulțumesc. — AdiJapan 27 iulie 2010 12:21 (EEST)

chirescuModificare

te rog, scrie ceva acum despre ioan chirescu, pentru a avea unde să pun o poză. mulțumesc. --Cezarika1 29 iulie 2010 11:40 (EEST)

RusineModificare

Sa va fie rusine dle. Vararu!! Ati promis ca va veti ocupa de articolul Madalinei Manole pentru ca sunteti ce stiu eu expert si ati lasat totul balta. RUSINE. Nu va obositi sa-mi raspundeti. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 95.76.128.150 (discuție • contribuții).

Am promis? Nu am promis, ar trebui să citiți mai bine ce scriu înainte de a îmi bate obrazul cu argumente imaginare. În ce privește articolul, atunci când am zis că era slab, era slab; când am revenit câteva zile mai târziu era cu mult mai bine. Dat fiind că am (avut) multe altele pe cap, am tras concluzia că eventualele corecții pe care le-aș putea aduce nu sunt atât de necesare, deci nici urgente și atunci mi-am văzut de altele mai urgente. Ceea ce înseamnă că mă voi ocupa de articol, dar cel mai probabil undeva în săptămânile viitoare, nu mâine-poimâine. – impy4ever (discuție) 1 august 2010 00:28 (EEST)

Jazzmen vs jazmani vs jazmeniModificare

Salut. Am observat că scrii niște articole despre Seria jazz. În dexonline pluralul pentru jazman” la DEX online este jazmeni(1986) sau jazmani(2002). Eu l-aș prefera pe al doilea, ca fiind mai recent, dar în orice caz pare că jazzmen e incorect, chiar dacă folosit.--Strainu (دسستي‎)  21 august 2010 11:06 (EEST)

Jermee11Modificare

Modificări suspecte. --92.80.200.5 (discuție) 12 octombrie 2010 23:21 (EEST)

A rezolvat Adipiciu. --92.80.200.5 (discuție) 12 octombrie 2010 23:30 (EEST)

PorumbescuModificare

Salut. Renunț la premiul de acum 2 ani în schimbul promisiunii de a realiza articolul despre Ciprian Porumbescu măcar la nivelul celui despre Nicolae Guță. Mulțumesc. --Cezarika1 13 octombrie 2010 17:44 (EEST)

■ Testul v-a fost anulatModificare

  Testul dumneavoastră de la pagina Discuție:Aura Urziceanu a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. Mihai Andrei (discuție) 16 octombrie 2010 18:17 (EEST)

■■■■ Avertisment finalModificare

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism asemănător cu cel de la pagina Discuție:Aura Urziceanu vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. Mihai Andrei (discuție) 16 octombrie 2010 18:35 (EEST)


AURA URZICEANU

In atentia dlui Mihai Andrei. Asa cum ati observat de o lunga perioada de timp ne luptam cu dl Vararu alias impy4ever...cine sa rezolve aceasta problema daca nu un administrator corect. Dupa indelungi "razboaie psihologice" unde obsesiv acest impy4ever, modifica statutul Aurei Urziceanu din cetatean de origine romana in origine etnica rroma, bazandu-se pe doua surse care la randul lor nu au o sursa certa de documentare, i-am oferit o alta sursa si anume cartea lui George Wein(marele muzicolog american de jazz si pianist)- pe care nimeni nu o recunoaste...(le-am citat ca se vb de A.U. ca este cantaret de origine romana, altfel ar fi scris gipsy..)...in fine, acum am ajuns sa le accept gandirea sinuoasa pana in momentul in care am sa le ofer alta sursa, insa nu sunt de acord cu formularea: Mai multi autori scriu ca aceasta este de origine roma - ei nu, ei bine nu, consider ca nu au mai multi autori, mai multe surse , au decat doua, pentru ca doar cu doua surse isi probeaza ei obsesiv adaugirile... Nici atat oare nu se poate rezolva, ca sa fiti corecti, de ce mai multi si de ce spune impy4ever ca este fara sens sa scrii doi, cand sunt doi si nu mai multi, prin mai multi inteleg MAI MULTI nu doi, 3,4,5.... Rezolva cineva cazul acesta? Poate macar dvs Dle Mihai...

BlocatModificare

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 24 de ore.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai Andrei (discuție) 16 octombrie 2010 19:37 (EEST)

{{deblocare|Mihai Andrei m-a blocat abuziv pentru niște modificări ce nu i-au convenit. Nu a oferit argumente, a sărit aprig de la test-1 la test-4 și a abuzat de permisiunile de administrator. Nu știu dacă am să fiu deblocat sau nu acum, dar pe dumnealui îl așteaptă o reclamație. Nu se mai poate, e a nu știu câta oară când își impune punctul de vedere cu forța.}}

Like a VirginModificare

Bună impy? Ce mai faci? Voiam să te rog, daca mai ai timp, să te uiți peste articol, să semnalezi greșeli [sau dimpotrivă]. O zi bună! Alecsdaniel (discuție) 2 noiembrie 2010 15:13 (EET)

PaunescuModificare

Nici-o problema. Orice modificare este doar o propunere: poate fi pastrata integral, stearsa integral sau pastrata partial... Cu bine,--Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 8 noiembrie 2010 19:38 (EET)

Filme documentare vechiModificare

Salutare ! Am văzut că tu ai creat articolul CineMagia așa că m-am gândit să te întreb pe tine: Lucrând la articolul Emailul Mediaș, am găsit întâmplător filmul Emailul Medias (1930), și m-am gândit că e o greșeală. Însă azi am găsit și Distribuție Filatura de matase Lugoj(1923)]. Adică documentare realizate din vremurile acelea despre fabrici românești, ceea ce mi se pare foarte interesant. Întrebarea mea este: ai idee unde se pot găsi asemenea filme? —  Ark25  (discuție) 13 noiembrie 2010 13:18 (EET)

LauraModificare

Salut. Navigam pe facebook si am dat peste un link - http://creator.iqads.ro/avon/creatie/192 - am descoperit la urma numele tau :) Good job, as zice. Muzica ii la tema.

See ya! //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 13 decembrie 2010, 22:48 (EET)

Sărbători FericiteModificare

Îți un Crăciun Fericit și multă bucurie alături de cei dragi :) -- F L O R I N mesaj 24 decembrie 2010 18:27 (EET)

Like a VirginModificare

Problemele articolului Like a Virgin în legătură cu obiecțile tale au fost rezolvate? Poți să-ți expimi acordul/dezacordul cu privire la articol ca să pot încheia discuția? Mulțumesc. — Ionutzmovie discută 25 februarie 2011 18:43 (EET)

WikiProiectul DaciaModificare

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit, se pare că ești interesat de Dacia antică. Te invităm la Proiectul Dacia!

--Codrin.B (discuție) 2 ianuarie 2011 04:15 (EET)

Sărbători fericite!Modificare

Să ai parte, tu, membrii familiei tale și toți prietenii tăi, de tot ce este mai înălțător într-o urare tradițională de Paște Fericit! Al tuă colaborator,--ZOLTAN (discuție) 21 aprilie 2011 21:39 (EEST)

P.S. Proiectul, duce lipsă de cunoscători ai peisajului muzical....

Aura UrziceanuModificare

Îți dai probabil seama că afirmațiile de genul „c. slujitoru de la adevarul mi-a spus” nu se pot face în chestiuni de conținut. Articolul din Adevărul există, iar comunicările tale personale cu autoarea lui au valoare de documentare zero pînă nu se publică o dezmințire a celor spuse în articol. — AdiJapan 27 aprilie 2011 18:51 (EEST)

Salut. Articolul ăsta e destul de sensibil, în special secțiunea cu apartenența etnică. N-ar fi rău să scrii mai întâi pe pagina de discuție și să vezi ce reacție ai. De asemenea, nu e acceptabil ca sursă faptul că cineva ți-a spus personal ceva. Vezi WP:NU#CRISTAL, WP:NU#CO.--Strainu (دسستي‎)  27 aprilie 2011 22:54 (EEST)
Scuze, n-am observat că și Adi ți-a scris același lucru mai sus.--Strainu (دسستي‎)  27 aprilie 2011 22:55 (EEST)

Bine ai revenit !Modificare

Salut, Impy. Mă bucur să văd contribuții recente de-ale tale! Sper să nu fie ceva episodic, mai ales că observ că pe wp.ro, nu prea mai contribuie oameni care să poată spune ceva la obiect despre muzică, muzicologie, biografii de muzicieni. Cu respect, --ZOLTAN (discuție) 22 iulie 2011 12:57 (EEST)

ActualizareModificare

Salut! În anul 2008 ați inițiat articolul Dorotheea Petre, în care există, la viitor, proiecte ale actriței. Cum timpul s-a scurs și viitorul a devenit trecut, puteți confirma realizarea acelor proiecte? Mulțumesc și toate cele bune, --Miehs (discuție) 16 decembrie 2011 10:04 (EET)

Sărbători fericiteModificare

Cu ocazia zilelor de sărbătoare, vă doresc multă sănătate, bucurie și fericire alături de familie, prietenii și toți cei dragi. Pentru anul ce vine, vă urez un călduros La mulți ani !

Al dumneavoastră coleg, --Zsolt (discuție) 25 decembrie 2011 00:33 (EET)

Fișier:Sergiu malagamba.jpgModificare

Salut, introdu, te rog, informații despre sursă și licență, când ai timp. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 3 ianuarie 2013 20:21 (EET)

La fel cu Fișier:Sideral arheopterix-b.jpg. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 3 ianuarie 2013 20:24 (EET)
Mulțumesc! //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 9 ianuarie 2013 03:09 (EET)

Alto / contraltoModificare

Salut, Impy! Am observat că ai redenumit articolul Contraltă în Alto, făcând o serie de adaptări în articol. Totuși, a rămas acolo o referință către contralto în dexonline, de unde observ că termenul de contralto apare în majoritatea dicționarelor românești, având însă o definiție diferită față de cuvântul alto. Am înțeles că în unele limbi (germană, maghiară, etc) cei doi termeni sunt sinonimi, însă în alte limbi (engleză, franceză, italiană, etc) e vorba de noțiuni diferite. Fără a avea cunoștințe muzicale, uitându-mă doar în DexOnline, sunt tentat să cred că româna face parte din cea de-a doua categorie. Ai ceva referințe care să afirme contrariul (adică să zică faptul că în limba română contralto și alto înseamnă același lucru, iar alto este termenul mai des folosit) ? Răzvan Socol mesaj 3 aprilie 2013 20:03 (EEST)

Explicația utilizării cinstiteModificare

...lipsește de la Fișier:Badulescu si dv zaharia oglinda 1980.jpg. Adaugă, te rog. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 5 iunie 2013 10:21 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Canarul si viscolul scena.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Canarul si viscolul scena.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 14 decembrie 2013 12:04 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Canarul si viscolul albulescu.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Canarul si viscolul albulescu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 28 decembrie 2013 13:00 (EET)

Bună ziua, Impy4ever. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Holograf (formație).
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 25 ianuarie 2014 10:18 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Ansamblul Archaeus.jpgModificare

 

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Ansamblul Archaeus.jpg propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Ansamblul Archaeus.jpg până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 6 iunie 2014 01:16 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Bibi ionescu coborise.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Bibi ionescu coborise.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 6 iunie 2014 01:18 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Mieluta bibescu.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Mieluta bibescu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 6 iunie 2014 01:32 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Electrecord EDC 10265 1ed.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Electrecord EDC 10265 1ed.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 7 iunie 2014 20:46 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Donald daisy tipuri de bule.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Donald daisy tipuri de bule.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 iunie 2014 17:55 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Gabricevski-01.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Gabricevski-01.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 16 iunie 2014 20:03 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Mamestra brassicae male.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Mamestra brassicae male.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 17 iunie 2014 19:01 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Madalina ghitescu.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Madalina ghitescu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 17 iunie 2014 19:01 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Marilena de la P7 afis.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Marilena de la P7 afis.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 17 iunie 2014 19:59 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Mickey stroboscopic.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Mickey stroboscopic.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 18 iunie 2014 22:10 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Mondial la inceputuri.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Mondial la inceputuri.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 18 iunie 2014 22:13 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Partitura lauda luminii.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Partitura lauda luminii.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 iunie 2014 18:22 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Sfinx si dida dragan 1975.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Sfinx si dida dragan 1975.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 24 iunie 2014 21:36 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Balada pizdeiModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Balada pizdei creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Balada pizdei până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului.  —Andreidiscuţie 21 octombrie 2014 13:04 (EEST)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Bibi ionescu costinesti.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Bibi ionescu costinesti.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 01:48 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Costel busuioc castigator.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Costel busuioc castigator.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 01:54 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Costel busuioc.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Costel busuioc.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 01:54 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Idu barbu 1981.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Idu barbu 1981.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 02:35 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Marilena de la p7 mana.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Marilena de la p7 mana.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 02:53 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Marilena de la p7 split.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Marilena de la p7 split.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 02:54 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Sgt pepper s 1968 bibi ionescu.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Sgt pepper s 1968 bibi ionescu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 03:20 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Sgt pepper s 1968 zemlicka.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Sgt pepper s 1968 zemlicka.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 03:20 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Sgt pepper s 196x iordache.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Sgt pepper s 196x iordache.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 03:20 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Bibescu, mieluta - teleenciclopedia (fragment).oggModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Bibescu. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 20:42 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Ceaikovski-simf-6-pt-3-filarm-enescu-basarab.oggModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Ceaikovski-simf-6-pt-3-filarm-enescu-basarab.ogg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 26 decembrie 2014 20:45 (EET)

Explicația utilizării cinstite pentru fișierul Electrecord EDC 10265 2ed.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Electrecord EDC 10265 2ed.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii și în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeți la pagina de descriere a fişierului și modificați-o incluzând o explicație a utilizării cinstite.

Dacă ați încărcat și alte fișiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificați dacă ați completat și explicațiile privind utilizarea cinstită. Găsiți o listă de pagini de descriere pentru fișiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuții” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-ați autentificat), și alegând "Fișier" din meniu. Orice fișier care nu este sub licență liberă și care nu are o asemenea explicație va fi șters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Mulțumim.. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 14 martie 2015 20:14 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Manastirea lazarea exterior.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Manastirea lazarea exterior.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 8 decembrie 2015 20:25 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Marian CondruzModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Marian Condruz creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Marian Condruz până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  9 decembrie 2015 22:08 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Eliza MureșanModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Eliza Mureșan creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Eliza Mureșan până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  11 martie 2016 10:17 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Dan BursocModificare

 

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Dan Bursoc a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A3 de ştergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 18 iulie 2016 22:40 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Laura VassModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Laura Vass creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Laura Vass până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2016 15:03 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Anca MureșanModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Anca Mureșan creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Anca Mureșan până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  1 decembrie 2016 15:27 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Mădălina GhițescuModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Mădălina Ghițescu creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Mădălina Ghițescu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Accipiter Q. Gentilis(D) 25 februarie 2017 01:31 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Format:Interlingual inaptModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Format:Interlingual inapt, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Format:Interlingual inapt până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  25 octombrie 2017 19:09 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului Ionel fernic aviator.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Ionel fernic aviator.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2017 15:39 (EET)

Probleme legate de permisiunile fișierului Ionel fernic dutch angle.jpgModificare

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Ionel fernic dutch angle.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-ro wikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-ro wikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub licența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2017 15:39 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Marius Valentino StanModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Marius Valentino Stan, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Marius Valentino Stan până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  31 iulie 2018 18:28 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Zorile (formație)Modificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Zorile (formație), creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Zorile (formație) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  31 iulie 2018 18:28 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Listă de interpreți români de muzică popularăModificare

 

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Listă de interpreți români de muzică populară, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Listă de interpreți români de muzică populară până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.  —Andreidiscuție 28 ianuarie 2019 12:29 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Dan BursucModificare

 

În urmă cu 4 luni, articolul Dan Bursuc, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Andrei Stroe ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Dan Bursuc până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--PȘNBot (discuție) 1 septembrie 2019 15:12 (EEST)