Bulat Valentin

Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Cutia cu nisip Locul destinat testelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Bulat Valentin) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! 27 martie 2008 00:35 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fişierului Mariana Drăghicescu filmare TVR.jpg

File Copyright problem

Vă mulţumesc pentru încărcarea fişierului Mariana Drăghicescu filmare TVR.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informaţiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fişierul va fi şters în curând, dacă nu se pot determina sursa fişierului şi licenţa sub care este disponibil. Dacă ştiţi aceste informaţii, atunci vă rugăm să adăugaţi o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, asiguraţi-vă că aţi specificat corect licenţa şi sursa. Puteţi găsi o listă de fişiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim pentru colaborare.  —Andrei^discuţie 7 noiembrie 2009 20:30 (EET)

Salut!

In articolul Mariana Draghicescu, secţiunea Date biografice cred ca s-a strecurat o eroare privind data de naştere de 8 septembrie a Marianei Draghicescu. Eu ştiam de 18 septembrie. Am gasit si eu aceasta informatie aici: http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://dcs-ktech.net/7-zile/ftp/nr31/gif/mariana%2520draghicescu.jpg.gif&imgrefurl=http://www.dcs-ktech.net/7-zile/%3Fp%3D2624&h=600&w=345&sz=154&tbnid=OpynbfQlAwxr2M:&tbnh=135&tbnw=78&prev=/images%3Fq%3Dmariana%2Bdraghicescu&hl=ro&usg=__pBlLtSSuIBSQlch3ROpcFO9aq8k=&ei=-4ssS9PQJpKKmwPNwp30CA&sa=X&oi=image_result&resnum=5&ct=image&ved=0CBIQ9QEwBA dar cred ca este mai plauzibila data de 18.

Am reuşit in sfârşit sa fac dovada licentierii si permisiunii de folosire a unei imagini a Marianei Draghicescu. I Tau (discuţie) 19 decembrie 2009 10:30 (EET)

Inca ceva

Eu nu cunosc sursa fotografiei pe care am inserat-o, luând-o de pe un site. Daca aş sti in ce carte apare, sau daca se afla pe coperta vreunui album dintre cele menţionate, atunci acest lucru poate fi menţionat si intra la alta categorie de licenţiere, riscul de a fi stearsa inviitor fiind mai mic. Mulţumesc pentru menţionarea albumelor. Este o informatie foarte valoroasa. Din câte cunosc exista cel puţin un volum al lui Nicolae Pârvu despre Mariana Drăghicescu. Eu nu am cartea, dar cred ca ar fi o buna sursa de informaţii pentru acest articol, cu menţionarea carţii respective la secţiunea Bibliografie. Deasemenea, prin incadrarea corecta in categoriile de licenţiere ar putea fi inserate mai multe fotografii, ilustrand activitatea si discografia artistei. I Tau (discuţie) 19 decembrie 2009 11:08 (EET)

Explicaţia utilizării cinstite pentru fişierul Maria Ciobanu.jpg

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat fişierul Maria Ciobanu.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii şi în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeţi la pagina de descriere a fişierului şi modificaţi-o incluzând o explicaţie a utilizării cinstite.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificaţi dacă aţi completat şi explicaţiile privind utilizarea cinstită. Găsiţi o listă de pagini de descriere pentru fişiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuţii” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-aţi autentificat), şi alegând "Fişier" din meniu. Orice fişier care nu este sub licenţă liberă şi care nu are o asemenea explicaţie va fi şters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveţi întrebări, ni le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim.  —Andrei^discuţie 22 decembrie 2009 10:34 (EET)

Numele de utilizator

Aţi depus o cerere de schimbare a numelui de utilizator. Îmi cer scuze că n-a observat nimeni cererea. Mai este valabilă? — AdiJapan 8 februarie 2010 09:35 (EET)

Am rezolvat. — AdiJapan 9 februarie 2010 11:58 (EET)

Mariana Drăghicescu

Bună ziua. O mică notiţă referitoare la articol: Audiotim este o companie înfiinţată la Timişoara prin 1991, nu are niciun fel de legătură cu Electrecordul apărut în 1932 şi naţionalizat la capătul anilor patruzeci. Prin urmare, trebuie făcută clar acea distincţie pe care aţi retras-o („înregistrări Electrecord şi Audiotim”). O altă treabă ar fi „ST”-urile din numerele de catalog, de natură să încurce, în multe cazuri. Pentru discurile scoase în anii 1980, Electrecordul nota ST- pentru înregistrările stereo, de redat numai pe un pick-up stereo. În anii 1970, se nota în loc STM-, adică stereo/mono, pentru că nu toată lumea avea încă pick-up stereo. Numai că, de exemplu, şi acest „STM” a avut nevoie de câţiva ani: primele plăci stereo, de la capătul şaizecilor şi până de prin 1971, au tot ST-. Un alt caz ar fi al reeditărilor optzeciste după discuri şaptezeciste: prima ediţie va purta STM-, iar a doua, ST-, deşi tot ce urmează (EDE, ECD, EPC, EPE etc. şi numărul de catalog) rămâne la fel. De aceea, ST-/STM- (sau indicaţiile de turaţie de la discuri mici sau de 16 RPM: 45-, 33-, 16-) este considerată în plus la notarea seriei unui disc. (impy4ever (discuţie) 18 februarie 2010 07:35 (EET))

Nu, nu mă bag iar, vă rog să vă măsuraţi cuvintele. Dacă vreţi să subliniaţi că unele înregistrări sunt stereo, scriem ca atare. Tocmai v-am explicat că acel ST- este ceva artificial. De altfel, unele dintre discurile respective nici nu au avut vreodată ST-, ci doar STM-, pentru că nu au fost reeditate în anii optzeci. După gândirea Dvs., ar trebui să trecem şi casetei, şi compact discului, ST- în faţă... Eu în locul Dvs. aş fi fost recunoscător că a existat cineva care să dateze discurile. Dvs. ştiţi câte luni de zile mi-am pierdut ca să pun cap la cap un sistem de datare a discurilor Electrecord? (impy4ever (discuţie) 18 februarie 2010 08:23 (EET))

STC = Stereo Casette, deci habar n-ai...şi discurile fără "ST" în faţă înţelege odată că sunt MONO. Bulat Valentin (discuţie) 18 februarie 2010 17:24 (EET)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc. -- Victor Blacus (discuţie) 18 februarie 2010 23:17 (EET)

Continuare

Dacă tot spuneţi că v-aţi uitat pe lista mea de contribuţii, trebuia să vă uitaţi mai bine. Trebuia să vă uitaţi la ce şi cum am scris despre Nicolae Guţă, cineva trebuia să o facă şi pe asta şi eventual cineva neutru, nu ca Dvs. Trebuia să vă uitaţi mai departe de asta; în plus, puteţi întreba cam pe oricine din comunitate dacă eu ştiu muzică sau nu, dacă am răspuns sau nu de-a lungul timpului unor întrebări dificile din partea altor utilizatori, dacă am scris despre subiecte dificile sau nu. Ce vreţi să vă spun, că Dvs. promovaţi cântăreţi modeşti (ca să nu spun altfel) de muzică populară? Ei bine, asta faceţi. La nivel valoric, ei sunt mai jos decât „scursura” de Guţă şi am argumente solide în spate. Guţă cânta excelent la începutul nouăzecilor, nu ca azi, dar ce vă pasă Dvs.? De la început a fost apreciat ca unul dintre cei mai buni din muzica bănăţeană. Eroii Dvs. au voci la fel de stridente ca cea a lui Guţă, sunt compozitori mult mai slabi decât el şi au orchestre mult mai conformiste decât formaţia lui. Dacă „vă ţine”, citiţi articolul despre Nicolae Guţă, citiţi ce au scris criticii din străinătate despre el, cum l-au lăudat. Şi au avut un limbaj precis, nu cel cu meteori pe bolta muzicii uşoare sau ce am mai putut citi la Dvs. (probabil că aşa scriu şi autorii pe care i-aţi citit, am citit şi eu muzicologie românească şi cam ştiu cu ce se mănâncă – vedeţi şi bibliografia de care mă servesc).

Dar încercaţi-mă. Puneţi-mi întrebări grele din domeniul muzicii şi să vedem dacă ştiu să răspund sau nu. (impy4ever (discuţie) 18 februarie 2010 23:47 (EET))

Să mă uit mai bine? M-am uitat suficient încât să m-apuce greaţa şi mi-am dat seama ce fel persoana esti !!! Daca îl apreciezi atât de mult pe individul ăla chiar te-aş ruga să nu mai intervii pe pagina Marianei Drăghicescu, dacă ai avut tupeul să o compari cu infectul ăla eşti demn de tot dispreţul şi o să termin aici, înghite-ţi argumentele şi răspunsul, să ma scutesti de "bucuria" de a mai discuta cu tine. Bulat Valentin (discuţie) 19 februarie 2010 00:15 (EET)

Aş fi apreciat mai mult răspunsul Dvs. dacă vă fereaţi de jigniri, ştiţi cum e cu fair play-ul? Dar nu înseamnă că n-o să mai avem de a face, avem de rezolvat cel puţin problema ST-urilor. Nu uitaţi că nu aveţi drept asupra niciunui material de pe Wikipedia, variantele oferite de Dvs. rămân în vigoare doar dacă sunt însoţite de argumentele cele mai convingătoare. În cazul ăsta, am să mă văd nevoit să-i povestesc unui intermediar toată problema seriilor de pe discuri şi vom alege varianta cea mai potrivită cu spiritul Wikipedia. V-aş sfătui până atunci să citiţi politica site-ului, din contribuţiile şi replicile Dvs. de până acum pare că nu aţi făcut-o: lipsă de ton neutru, formulări evazive (în articol), acuzaţii la adresa unor persoane în viaţă (Nicolae Guţă), atacuri la persoană (împotriva mea) etc. Şi nu în ultimul rând, am cel puţin argumentul limbii de partea mea. Cu tot Guţă al meu, nu am lansat până acum niciun „înghiteţi argumentele” (corect: „înghite-ţi argumentele”). Concluzia vine de la sine. (impy4ever (discuţie) 19 februarie 2010 00:32 (EET))

Bine că aţi corectat, dar vă anunţ că istoricul paginii nu poate fi trucat :) Aşadar orice curios poate verifica ce am spus mai sus. Acuma să nu-mi spuneţi că v-a scăpat mâna pe tastatură sau că vă înfuriasem atât de tare, încât... (impy4ever (discuţie) 19 februarie 2010 02:15 (EET))

Notă către domnul Bulat Valentin: jignirile nu-şi au locul într-o enciclopedie, cu atât mai mult când este vorba de Wikipedia, a cărei politică vă obligă să păstraţi un ton mai puţin acid. Dacă cineva scrie despre un subiect nu înseamnă că se identifică cu persoana respectivă. Dacă eu aş dori să dezvolt articolul sex oral, înseamnă că sunt ce?—Sebimesaj 19 februarie 2010 13:44 (EET)

■■■ Avertizare privitoare la teste în articole

Vă rugăm să încetaţi! Dacă veţi continua să vandalizaţi Wikipedia, aşa cum aţi făcut la pagina Mariana Drăghicescu, vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile.

Domnule Bulat, Dvs. chiar nu înţelegeţi că articolele de pe Wikipedia nu sunt proprietatea cuiva? În pagina de unde trimiteţi contribuţii nu aţi sesizat că scrie negru pe alb că cedaţi drepturile pentru ce aţi scris? Aşa că „băgatul peste Dvs.” este valabil unde vreţi, mai puţin la Wikipedia. Dacă nu vă place, nu vă obligă nimeni să rămâneţi. Ceilalţi utilizatori au dreptul să schimbe după cum le pofteşte inima. Va rămâne întotdeauna versiunea mai bună. A Dvs. avea tabelul dezorganizat şi un ton neenciclopedic. Cea redactată de mine de dimineaţă e neutră. V-am spus să citiţi politicile, că atunci nu vă veţi mai simţi persecutat... Dacă veţi mai reveni, fie de pe cont, cât şi de pe IP (am remarcat că participaţi şi incognito, numai că Wikipedia are o uneală prin care unii administratori pot verifica dacă un IP este al unui utilizator), în cele din urmă veţi fi blocat. Deja valurile pe care le provocaţi de nişte zile au început să mănânce din timpul unor utilizatori, fapt intolerabil la Wikipedia. Nu uitaţi că, înainte de toate, eu am intervenit în acest articol cu bună credinţă şi am făcut nişte schimbări care să-l apropie de standardele Wikipedia. Vă rog să înţelegeţi, să lăsaţi baltă adresările cel puţin nepoliticoase şi să acceptaţi o colaborare de la egal la egal cu toţi utilizatorii. Dacă nu sunteţi în stare, Wikipedia nu are nevoie de Dvs. şi veţi primi blocări pentru neregulile pe care le veţi provoca. (impy4ever (discuţie) 22 februarie 2010 01:53 (EET))

Colaborare de la egal la egal cu oricine atâta timp cât nu eşti tu, acum chiar devenit o problemă personală şi nu mă voi lăsă pâna nu te vei potolii să mai intervii peste munca mea, sunt atâţia care o pot face dacă sesizeaza vreo neregulă şi mult mai bine ca tine, chiar te crezi atotştiutor ? Lucrez într-un mediu în care am acces la multe informaţii legate de muzica populară.Referitor la IP-uri, administratorii Wikipedia vor trebuii să blocheze multe clase (de IP-uri), pentru că nu mă voi lăsa, decât în momentul în care nu vei mai intervenii, depinde de tine. Bulat Valentin (discuţie) 22 februarie 2010 02:26 (EET)

Poate aveţi acces la informaţii despre muzica populară, însă stilul Dvs. de a scrie conţine multe cuvinte şi puţine semnificaţii. Eu am acces la mai puţine informaţii, dar accept să le folosesc într-o manieră mai apropiată de nevoile Wikipediei. Dar la o gramatică a limbii române aveţi acces? „Nu te vei potolii” şi „nu vei mai intervenii” se scriu, de fapt, „nu te vei potoli” şi „nu vei mai interveni”.

Nu mă cred atoateştiutor. Sunt muzician şi sunt legat şi de lumea filmului; astea sunt, de altfel, singurele subiecte în care mă implic pe Wikipedia. O bună educaţie muzicală clasică îţi permite să poţi aborda la nivel analitic orice gen muzical, pentru că în fond peste tot sunt melodii, acorduri, ritmuri şi timbre. Chiar şi în manele, chiar şi în muzica populară. De felul meu, am pornit cu muzica cultă şi cu cea rock, de câţiva ani m-am axat pe jazz, iar acum fac un studiu despre lăutărie şi manele pentru că cineva trebuia să o facă şi pe asta. Cineva competent (şi mă străduiesc să mă perfecţionez pe zi ce trece) şi cineva lipsit de ură – s-a întâmplat să trăiesc într-un cartier fără ţigani şi manele, prin urmare nu am nişte prejudecăţi pe care le au mulţi. Există câţiva recenzenţi străini (mai ales din S.U.A.) care vorbesc despre manele cu totul altfel – nu că ar fi o muzică extraordinară, ci o muzică sinceră şi pe alocuri interesantă (mai ales din cauza colajului stilistic pe care-l creează). Noi de ce nu suntem în stare să lăsăm la o parte prejudecata şi ura şi să recunoaştem meritele tuturor? Acel Nicolae Guţă pe care l-aţi făcut albie de porci cântă azi foarte urât şi rareori se mai întrevede în muzica lui direcţia din care a pornit, însă când era tânăr şi cânta muzică bănăţeană (ştiţi despre ce vorbesc, dacă protejaţii noştri sunt din aceeaşi regiune folclorică) a înregistrat câteva piese foarte bine puse la punct, alături de nişte lăutari inimoşi şi plini de fantezie. Dacă aţi asculta şi aţi putea lăsa prejudecata pentru un moment, aţi fi plăcut surprins. (impy4ever (discuţie) 22 februarie 2010 12:09 (EET))

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia.

Vă scriu aici deşi este vorba de un atac la persoană pe care l-aţi făcut ca anonim. Nu este cu nimic mai acceptabil să vă închideţi sesiunea şi să jigniţi oamenii sub protecţia anonimatului. — AdiJapan 22 februarie 2010 10:58 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: 48 de ore. Aţi fost avertizat de două ori. Reluarea atacurilor la persoană ca utilizator neautentificat va duce şi la blocarea claselor de adrese IP de care abuzaţi..
Dacă consideraţi că blocarea a fost nejustificată, o puteţi contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj.  —Andrei^discuţie 27 februarie 2010 03:16 (EET)

Vă rog să încetaţi aceste războaie de editări neproductive şi să luaţi parte la discuţie pentru a încerca să ajungeţi la consens. Nu cred că aţi înţeles spiritul regulii celor 3 reveniri: acela că războaiele de editări nu sunt o manieră corectă şi productivă de evoluţie a articolelor, şi că se preferă discuţiile şi argumentaţia. De asemenea, vă recomand să nu vă prevalaţi de litera unei politici pentru a-i eluda spiritul, pentru că spiritul primează în faţa literei. —Andrei^discuţie 2 martie 2010 11:56 (EET)