Discuție Utilizator:Impy4ever/Arhiva-02

Mai jos puteţi citi arhivele de mesaje primite de impy4ever între zilele de 9 noiembrie 2007 şi 20 martie 2008 (inclusiv). Arhivele vor fi împărţite astfel încât conţinutul fiecărui volum să cuprindă, în medie, 32 KB.

Sunteţi rugaţi să nu modificaţi conţinuturile de mai jos, ele fiind păstrate ca mărturie a participării utilizatorului în comunitatea Wikipedia.

Cântăreţi de muzică populară

Salut. Un robot care să facă ce anume? Cererile pentru roboţi se fac aici: Cereri pentru roboţi. Trebuie concretizat ce trebuie făcut. Dacă este vorba de robot aş putea să mă ocup eu. --goliath 9 noiembrie 2007 18:55 (EET)

Eu sunt operatorul robotului Goliathbot. De schimbat categoria este o chestiune de câteva minute. Întrebarea mea este totuşi dacă nu ar trebui cumva lăsaţi în categoria Cântăreţi de muzică populară şi doar adăugaţi în cealaltă categorie (Interpreţi de muzică populară românească). --goliath 9 noiembrie 2007 20:00 (EET)

ok. voi pune toate articolele (biografice) sub categoria Interpreţi de muzică populară românească şi le voi scoate din categoria Cântăreţi de muzică populară (practic voi înlocui categoria). --goliath 9 noiembrie 2007 20:28 (EET)

Referendum Isus

Stimate domn, ortografia nu poate face subiectul unui referendum. Gândiţi-vă cum ar fi să supunem la vot alegerea între variantele "a-ş dori" şi "aş dori". --Mihai Andrei 13 noiembrie 2007 09:23 (EET)

Formaţii

Sursele mele de informare au fost Dicţionarul pop rock folk pe care cred că îl ştii (atenţie însă, e plin de inexactităţi), precum şi emisiunile Remix realizate de Doru Ionescu la TVR Cultural. Ar mai fi înregistrările de pe Radio3net - Florian Pittiş. Fotografiile sunt preluate din micile filmuleţe existente pe http://media.tvr50.ro/ --Alex:D|^Mesaje 15 noiembrie 2007 12:04 (EET)

Se pare că nu le merge serverul deocamdată. Filmuleţul din care am preluat eu imaginea se găseşte şi pe Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=r6XgpBs1_Rg --Alex:D|^Mesaje 15 noiembrie 2007 14:06 (EET)

Sondaj

Simte-te liber să faci ordonarea voturilor din sondaj. Apropo cum mai stai cu melodia? Iese ceva sau erau prea aiurea combinaţiile mele? Ai spus că pot fi şi dadaiste că nu-i problemă. --Cezarika1 21 noiembrie 2007 13:07 (EET)

Ιησούς Χριστός, corecţie vot

Mulţumesc pt. atenţionare. Am corectat, am mutat. Cele bune. --Feri Goslar 21 noiembrie 2007 18:00 (EET)

Emisiuni de televiziune din România

Bună. Există deja categoria Televiziuni în România. Aici sunt deja toate emisiunile. --goliath 26 noiembrie 2007 22:34 (EET)

ok. Am înţeles. Voi muta atunci articolele la categoria adecvată. --goliath 26 noiembrie 2007 22:49 (EET)

Licenţă

Te rog să nu uiţi să selectezi licenţa potrivită atunci când încarci imagini. Mulţumesc. --Alex:D|^Mesaje 12 decembrie 2007 17:04 (EET)

Urări

Îşi doresc un Crăciun Fericit şi un An Nou plin de bucurii, ţie şi tuturor celor care îţi sunt dragi. --R O ^{A M A T A mesaj} 24 decembrie 2007 17:46 (EET)

Intrebare

La mulţi ani şi un an nou cu împliniri!

Vă rog spuneţi-mi şi mie dece este un " ton nepotrivit" la articolul Băile Olăneşti. Cu stimă,--Bunu vio 28 decembrie 2007 20:50 (EET)

Doctor

Salut! Am văzut că aţi făcut redirecţionare de la Doctor la Medic. Cred că ar treubui să reveniţi şi să faceţi din Doctor o pagină de dezambigizare, pentru că există şi titlul ştiinţific de Doctor (Doctor în ştiinţe juridice, Doctor în teologie, etc.) şi nu cred că unul din aceştia v-ar putea trata de vreo boală. Un An Nou fericit şi toate cele bune, --Miehs 29 decembrie 2007 16:33 (EET)

Lead singer

Am observat că ai cunoştinţe de muzică. Cum se traduce „lead singer”? Solist nu mi se pare foarte potrivit când toată lumea din trupă cântă cu vocea. Dacă adresarea cu „tu” nu-ţi place te rog să-mi spui, înţelesesem de undeva că ai o vârstă apropiată de a mea. De asemenea, să-mi spui ce mai ştii despre Momentul muzical al lui Nicolae Kirculescu.--Alecsescu 11 ianuarie 2008 01:12 (EET)

Sfinx

Nu ştiu dacă ai citit asta vreodată: progressiveforum.discutfree.com/trupe-f2/sfinx-t149.htm (trebuie copiată adresa). Off topic: oferă şi tu nişte sugestii în pagina de discuţii a formaţiei Phoenix dacă tot ai pus eticheta aceea, ca să ştiu ce mai şlefuiesc. --Alex:D|^Mesaje 2 februarie 2008 03:57 (EET)

Moga

Moga nu mi-e nici simpatic, nici antipatic. În wikipedia nu este vorba despre simpatii sau antipatii şi nici de ghiduşii. Dacă doriţi să colaboraţi la Wikipedia ar fi de dorit să daţi dovadă de un minim de seriozitate. Lista celor 100 de mari români este o dovadă de neseriozitate, şi a fi inclus pe listă nu dovedeşte notabilitate. Problema nu este de a găsi nişte titluri ci de a găsi nişte realizări care să-l facă notabil prin ceea ce a făcut, nu prin ghiduşii. Pentru moment nu cred că aţi demonstrat nimic, nici privitor la Moga, nici privitor la Dvs.Afil 4 februarie 2008 04:24 (EET)

Salam

Aţi şters nota de propunere a ştergerii articolului Salam. Ştergerea se efectuează sau nu în urma colectivităţii. Nu aveţi permisiunea de a şterge notele respective. Sunteţi insistent rugat să respectaţi regulile. Altfel riscaţi să vi se blocheze accesul.Afil 4 februarie 2008 04:31 (EET)

La mesajul Dvs. aş dori doar să vă informez de anumite lucruri. Evident că n-am auzit de Salam sau de Moga. Faptul că am auzit sau nu nu are importanţă aşa cum v-am informat. Important este dacă sunt persoane notabile sau nu.

Răspunsul meu se referă însă la aprecierile Dvs. la wikipedia engleză şi la modul în care vă imaginaţi că se petrec lucrurile. Probabil ignoraţi că sunt american - am lucrat în diferite ţări în curs de dezvoltare printre care România, Bangladesh, Chad, Kirghizia, Nigeria şi altele. Consider că pot fi mai util ajutând - între altele şi prin Wikipedia - ţările respective să se ridice şi să ajungă din urmă ţările mai înaintate.

Am deci posibilitatea de a aprecia obiectiv anumite elemente, cum este notorietatea, deoarece nu sunt direct implicat. Prima impresie pe care mi-a dat-o această discuţie este că - cel puţin la nivelul generaţiei tinere - există o superficialitate care nu se întâlneşte în Statele Unite. De exemplu, a afirma că aţi muncit o noapte întreagă la un articol de Wikipedia şi că aceasta justifică o apreciere a unei munci intense, nu ar face-o un tânăr din America. Există numeroşi tineri care încearcă să se afirme în muzică sau în alte domenii legate de spectacol în America, probabil de ordinul sutelor de mii. Dintre aceştia reuşesc câţiva, dar numărul lor este foarte redus. Succesul este atât rezultatul talentului cât şi cel al unei munci extrem de intense. A scrie o melodie de câteva minute care să fie incorporată într-un anumit film este departe de a fi suficient pentru a avea pretenţie la notorietate. Un concert oarecare sau un disc nu crează notorietatea. Este nevoie de mult mai mult.

Fondul chestiunii este că în partea aceasta a oceanului, un artist nu se consideră că a atins un rezultat remarcabil dacă are asemenea rezultate, ci continuă să lucreze cu perseverenţă şi îndârjire, până când reuşeşte - dacă poate - să deschidă uşile care duc la un renume meritat şi care este recunoscut prin spectacole, premii, articole în reviste de prestigiu, etc.

Aici este diferenţa. Ceea ce arată articolele Dvs. este un sentiment de automulţumire după rezultate modeste. Şi tocmai în aceasta constă superficialitatea.

Recunosc că această atitudine am întâlnit-o şi în alte ţări în curs de dezvoltare, poate mai pregnant în Bangladesh unde sentimentul era mai degrabă unul de neputinţă şi în Nigeria unde sentimentul era mai degrabă unul de automulţumire excesivă. Dar în ambele cazuri, era o atitudine de a se culca pe rezultatele obţinute, succesul relativ şi local fiind considerat suficient. Şi această atitudine o decelez şi în România.

Poate că în ceea ce priveşte Wikipedia engleză există o atitudine de mai mare îngăduinţă pentru ţările mai puţin dezvoltate. Evident că o atare indulgenţă nu reduce cu nimic nivelul general nici cel al muzicii în particular din Statele Unite. Dar pentru ţările respective, o asemenea atitudine reduce competitivitatea şi progresul.

Revenind la Salam sau Moga, indiferent de ceea ce credeţi, nu articolul din Wikipedia şi nici lista celor mai mari români nu îi face remarcabili. Dar ceea ce arată articolul respectiv că nivelul de exigenţă calitativă din ţara respectivă este foarte scăzut. Dacă asta aţi urmărit, aţi reuşit. Dar tocmai asta ar trebui să vă amărească.

Poate staţi şi chibzuiţi câteva zile asupra celor pe care vi le-am relatat cu toată prietenia.Afil 4 februarie 2008 07:17 (EET)

Continuă te rog cu articolul despre Moga, poate îl scoatem Articol de calitate. :) --Cezarika1 4 februarie 2008 16:09 (EET)

Bun găsit

Amice, întâmplarea face ca chiar acum câteva minute în urmă să fi observat intervenţia dumitale referitoare la originea literei a; mai precis aventura ei pe la egipteni şi evrei. Articolul am încercat eu să-l dezvolt, deşi nu sunt specialist în domeniu..., mai mult, urmând recomandarea wikipediei de a folosi şi materialele din celelalte limbi, eu l-am folosit pe cel francez (limbă pe care o cunosc mulţumitor) şi am mai verificat niţel pe la cea englezească (cât m-am priceput!). Verificarea o puteţi face destul de simplu şi dumneavoastră (dacă mai e nevoie), cât priveşte însă îmbunătăţirea articolului vă este absolut posibilă: eu nu mă simt ofensat, dimpotrivă foarte-foarte onorat că cineva m-a ajutat unde limita mea s-a manifestat. Mulţumesc mult pentru intervenţie şi aştept să puneţi datele pe făgaşul corect. Pace şi bine!--AleksG 5 februarie 2008 23:33 (EET)

Portaluri noi

Există formatul Schelet portal pe care îl puteţi introduce cu {{subst:Schelet portal}} . Mai rămân de completat subpaginile pentru box-header şi footer care vor crea căsuţele respective. Le puteţi găsi la alte portaluri deja create. (Spre exemplu, eu am lucrat la Portal:Fizică.) Apoi nu trebuie decât să completaţi restul de subpagini cu informaţiile pe care le doriţi. Dacă aveţi mai multe intrebări, vă pot ajuta. Spor la lucru! --defy_the_wind 6 februarie 2008 18:32 (EET)

Codex Caioni

Să nu uiţi să treci o licenţă pentru imagine, te rog. --Alex:D|^Mesaje 9 februarie 2008 12:42 (EET)

Sursa şi drepturile de autor ale imaginii Xviii-21 codex caioni.jpg

Aţi trimis la Wikipedia fişierul Xviii-21 codex caioni.jpg, care nu este însoţit de datele obligatorii — sursa imaginii şi licenţa sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greşite. În această situaţie drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră aţi creat imaginea, precizaţi acest lucru; în caz contrar trebuie să menţionaţi sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărţii etc.) şi să justificaţi folosirea fişierului la Wikipedia. Găsiţi o listă a indicaţiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veţi furniza informaţiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea va fi ştearsă fără alte avertizări prealabile.

Mulzzam fain ;) --Alex:D|^Mesaje 9 februarie 2008 21:13 (EET)

Codex Caioni

Bună treabă!, Felicitări!--Miehs 11 februarie 2008 00:45 (EET)

site Aldea

Salut, am vazut ca tu ai adaugat o refer4inta catre o interventie pe un blog romanesc a lui Dan Andrei Aldea. Stiu ca i-am citit si recentele interventii pe blogul lui Mircea Baniciu, www.mirceabaniciu.ro. Daca ai timp, cauta-le acolo si poate updatezi pagina lui cu detalii de-acolo :)

Madalin,

Bucuresti

Re: Instrumentişti după naţionalitate

Buna,

Nu am sters categoria respectiva fara motiv. Chiar dumneavoastra ati pus mesajul urmator in categoria respectiva: rugam stergeti aceasta categorie fara sens - trompetistii vor fi oricum impartiti aproape exclusiv dupa nationalitate. asemenea categorie e o pretiozitate cu prea putina utilitate, iar deoarece categoria era goala am sters-o. Daca doriti sa o refaceti va rog sa ii adaugati si restul categoriilor, gen Categorie:Ocupaţii după naţionalitate si Categorie:Muzicieni după naţionalitate. Orioane -^msg- 25 februarie 2008 12:08 (EET)

Vaaai, sunt foarte suparat. ;). Nu este nici o problema. Orioane -^msg- 25 februarie 2008 12:15 (EET)

Instrument muzical‎

Vă las să faceţi cum doriţi, dar nu înseamnă că m-aţi convins şi nici eu nu voi mai încerca. La câte nereguli apar zilnic nici nu mai contează încă una. ^{_GEO✍ 26 februarie 2008 23:37 (EET)}

Simfonia - Articol de calitate?

Având în vedere experienţa mea de până acum, care îşi are debutul cu mult înainte de ivirea "wikipediei", sunt încă tentat să afirm - repet, cu cea mai profundă modestie - că articolul cu pricina îndeplineşte condiţiile "de calitate", nu numai după criteriile wikipediste, dar şi corespunzător exigenţelor celor mai competente enciclopedii europene, engleză, germană sau franceză, care mi-au fost, şi îmi sunt încă, surse permanente de documentare, depăşind pe departe "perspectiva unui manual de şcoală". Vă invit şi pe Dumneavoastră să le consultaţi. Nu versiunile echivalente din alte "wikipedii" mi-au folosit ca model, cel mult ca surse de informaţie prelucrată critic, nu fac niciodată traduceri, redactez personal fiecare articol folosind izvoarele ce-mi stau la dispoziţie. Din păcate, am cedat ispitei, să supun articolul aprecierii altor "colegi" utilizatori, dar în afară de unul, care cu mare probabilitate nu a călcat încă într-o sală de concert, şi de un teen-ager cu ifose de atotştiitor, indiferenţă totală! Evident, chiar şi cea mai bună calitate nu este limitată, oricând poate fi adusă la un nivel superior, aştept deci cu nerăbdare contribuţiile Dvs. şi cele promise de Theodor Ulieru. MobyDick 27 februarie 2008 22:09 (EET)

Notabilitate

Am o rugăminte la dumneavoastră, avînd în vedere că aveţi cunoştinţe în domeniul muzicii din România. La articolul Nicolae anton ciocan nu este clar dacă subiectul este suficient de notabil pentru Wikipedia, în particular dacă vreunul din premiile şi distincţiile menţionate fac ca persoana respectivă să merite un articol de enciclopedie. Articolul mai are şi alte probleme, dar să începem cu esenţialul. Mulţumesc. — AdiJapan 28 februarie 2008 10:28 (EET)

Mulţumesc pentru explicaţia exhaustivă şi foarte (poate prea) expresivă. Am să propun articolul pentru ştergere. — AdiJapan 28 februarie 2008 13:28 (EET)

Interwiki

Bună Impy4ever! Eu aş putea să te ajut rulând robotul pe anumite categorii care au nevoie urgentă de legături. Ştiu că sunt foarte mulţi roboţi care se ocupă de interwiki şi nu cred că este nevoie urgentă de o sortare amănunţită, mai ales că este o activitate care presupune foarte multe verificări ale categoriilor, seriilor de articole sau a ceva încă neidentificat. Dacă ai un plan concret de acţiune, pune-l pe o pagină şi trimite-mi linkul să văd cum aş putea să te ajut. Din discuţiile de la cafenea nu am înţeles despre ce este vorba. Numai bine, --Emily | disc. 1 martie 2008 00:43 (EET)

Lista paginilor fără legături interwiki Special:Withoutinterwiki este generată de softul MediaWiki şi nu poate fi modificată manual în nici o privinţă. Deci nu se pot marca selectiv anumite elemente din listă şi nici măcar nu poate fi forţată actualizarea. Dacă vreţi să lucraţi organizat la ea, fără călcări reciproce pe picior, vă propun să luaţi articolele într-o ordine stabilită, de exemplu cineva face articolele care încep cu A, altcineva cu B etc. Eu personal consider că lipsa interwikiurilor este o chestiune relativ minoră, care se va rezolva în timp, pe măsură ce se completează articolele. Dar dacă vă hotărîţi totuşi să acţionaţi, iată cîteva detalii care cred că vă pot prinde bine:

• Pentru a organiza activitatea mai multor utilizator scrieţi o pagină de proiect --- nu e nevoie de ceva dichisit, vedeţi de exemplu Proiect:Economie sau Proiect:Biografii.
• Printre articolele fără interwiki există multe serii de articole create cu roboţi, în pripă şi fără consultarea comunităţii. În aceste cazuri introducerea interwikiurilor se poate face tot automat. Luaţi legătura cu aceia care au creat seriile sau cu cei care au roboţi. Nu m-aş mira ca prin asta lista să scadă sub jumătate, cu un efort minim.
• Şi alte operaţii pot fi automatizate, de exemplu căutarea în alte Wikipedii a articolelor cu acelaşi titlu sau cu un titlu calculabil automat. Aici intră articolele despre localităţi (apropo, îmi amintesc că la Wikipedia în neerlandeză au creat serii de articole despre localităţi din România), despre persoane (care pot fi colectate din categoriile de naşteri) şi poate altele. E păcat să faceţi de mînă operaţii simple şi repetitive dacă le poate face un robot.
• Spuneaţi că v-ar prinde bine un anunţ pe pagina principală. Mă îndoiesc, pentru că pagina principală se adresează vizitatorilor şi cel mult potenţialilor contribuitori, în timp contribuitorii cu experienţă (adică aceia care v-ar putea ajuta) nu citesc pagina principală pentru asemenea anunţuri. De fapt secţiunea „Comunitate” conţine şi informaţii care nu prea au ce căuta acolo. Dacă totuşi credeţi că vă poate ajuta un rînduleţ pus pe pagina principală vă rog să-mi spuneţi, dar asta numai după ce scrieţi pagina proiectului de interwikizare. Tot atunci se poate anunţa proiectul şi la Sfatul Bătrînilor, Avizierul administratorilor, Cafenea, Schimbări recente etc. şi se poate pune chiar o invitaţie în sitenotice.

Succes. — AdiJapan 1 martie 2008 08:28 (EET)

A-side şi B-side

Lămuriţi-mă şi pe mine în legătură cu o chestie. Ce e un single A-side şi unul B-side..shi cum se poate traduce asta în limba română. Cu stimă. - Lucian 2 martie 2008 13:46 (EET)

Preclasic versus baroc

Vezi pagina Discuţie:Simfonie. MobyDick 3 martie 2008 19:48 (EET)

Opiniile Dvs. personale (până acum nu am găsit citate coresunzătoare în literatura muzicologică, poate puteţi să le oferiţi) sunt interesante şi pot alcătui oricând un subiect de discuţie. În enciclopedie prefer totuşi punctele de vedere general acceptate având autoritatea unor specialişti recunoscuţi. Când veţi atinge rangul acestora mai putem sta de vorbă. MobyDick 3 martie 2008 21:21 (EET)

Notabilitate dirijor

Am dat intamplator peste articolul acesta. Cum cade in sfera preocuparilor dvs. ma gandeam ca ati putea arunca o privire pentru a verifica notabilitatea [1]. Plinul cel tanar 4 martie 2008 16:40 (EET)

Din pacate nu ma pricep la acest subiect. Interventiile dumneavoastra mi se par de bun augur, sa asteptam acum ca autorul articolului sa ia act de bannere si, eventual, sa imbunatateasca articolul prin adaugarea de referinte. Plinul cel tanar 5 martie 2008 11:57 (EET)

Un scurt răspuns

Am totdeauna admiraţie şi respect pentru tinerii conştienţi de ei înşişi, chiar când sunt furioşi, le stă bine aşa, e doar apanajul vârstei. Din păcate, prea adesea, lipsiţi de discernământul maturităţii, rămân înmărmuriţi de bruma lor de cunoştinţe nesedimentate, se autodeclară specialişti şi nu-şi mai văd vârful nasului, devenind ceea ce germanii numesc "Klugscheißer". Cum preferi Dumneata să-l numeşti pe Mozart nu interesează pe nimeni, într-o enciclopedie trebuie să apară versiunea cea mai general acceptată, nu orginalităţi personale (vezi regulile pentru articolele din Wikipedia, valabile pentru toate limbile). Cine ştie ce voi mai constata cu privire la Simfonie, după atâtea ameninţări cu "ridicarea calităţii". Mi-e teamă că aprecierea finală va fi: Parturiunt montes; nascetur ridiculus mus! Şi eu am cântărit fiecare cuvânt scris aici. Aşi prefera să nu mai auzim unul de altul. MobyDick 4 martie 2008 20:30 (EET)

Am spus că nu vreau să mai auzim unul de altul. Vezi-ţi de treabă şi termină cu obrăzniciile şi agresivitatea. Plânge-te la cine vrei. La abia 20 de ani împliniţi mai este timp să-ţi vină mintea la cap, Domnule specialist în "manele" Adio! MobyDick 5 martie 2008 08:19 (EET)

Răspuns

Încă aştept un răspuns cu privire la întrebarea pe care v-am adresat-o mai sus. M-am adresat dvs. deoarece pretindeţi că aveţi studii muzicale. Vă mulţumesc. - Lucian 5 martie 2008 17:24 (EET)

dea, atata voiam să ştiu, mulţumesc. - Lucian 5 martie 2008 18:14 (EET)

Sora Naegino

Bună. Aş dori să te intreb ceva în legătură cu bibliografia articolului meu. Cum în România acest anime sau altele nu prea este mediatizat prin reviste specializate, nu am cum să indic bibliografia. Însă nu aş putea să indic link-urile oficiale care relevă informaţiile reproduse de mine? Mulţumesc anticipat. Goldenphoenix2007 16 martie 2008 19:39 (EET)

Referitor la Amy-casa-vinului

Mi-aţi făcut o promisiune acum ceva vreme. Veţi termina ceea ce aţi început? De formatare vorbesc...aţi părăsit articolul. Mă văd nevoit să îl rescriu pe tot, inclusiv ceea ce aţi formatat dvs. Aştept răspunsul dumneavoastră deoarece mi se pare că articolul arată foarte janic. - Lucian 16 martie 2008 21:40 (EET)

Tocmai problema asta o întrevedeam şi eu. Articolul ar trebui rescris. Amy Winehouse are întradevăr o voce plăcută şi a readus jazzul în atenţia tinerilor. Faptul că a câştigat cinci premii grammy întăreşte ideea mea că subiectul merită mult mai mult decât este în prezent. Nu m-am supărat, deoarece conştientizez că eu doar refac cariera artiştilor. Nu ştiu ce altceva am putea scrie şi cum la wikipedia nu prea avem oameni care să ştie să aprecieze stilul muzical, textul...etc. într-un mod înalt al cunoaşterii...asta e de competenţa mea...dezvoltarea discografiilor. Voi ajuta şi eu la rescrierea articolului, până în 1 aprilie, când voi părăsi wikipedia. Şi eu am probleme cu timpul, dar voi încerca să găsesc recenzii de încredere despre Amy şi muzica sa. Acum am conştientizat şi eu că nivelul calităţii articolului nu e stralucit, iar opinia mea v-am spus-o, trebuie rescris de la 0. O seară plăcută în continuare.- Lucian 16 martie 2008 22:21 (EET)

Fapte

Nu ştiu cine va dat ideea asta superba dar un asemenea articol bazat pe fapte nu are nevoie de nicio bibliografie. Daca doriti sa deveniti biograful meu, be my guest. Va pot prezenta toate caqrtile, diplomele, calificarile, etc. V-as sfatui sa dati un search pe google si veti vedea acolo titlurile volumelor, titlurile articolelor. Va sfatuiesc sa luati formatul acela stupid de pe articolul meu imediat. In caz contrar voi raporta acest abuz celorlalti admin. Mayuma 17 martie 2008 07:22 (EET)

Fapte

Domnule Cristian Vararu, nu stiu la ce va referiti cind folositi acest adagiu latinesc cu Homo homini lupus, ca dumneavoastra sunteti lupul alfa si eu lupul gamma. Stiu ca au fost cazuri cind lupul a fost inghitit de o oaie. Eu va spun ca nu exista nicio intentie de autopromovare in articolul asta, daca era sa scriu autobiografii as fi abordat un alt gen, cel beletristic. Am un roman memorialistic, daca va intereseaza vi-l trimit sa-l cititi. Eu as dori doar sa aplicati un tratament egal tuturor informatiilor din aproximativ 30.000 de articole biografice din Wikipedia romaneasca unde nu exista nicio referinta. Dupa ce terminati de adaugat acest format la toate va rog sa mi-l aplicati si mie. In privinta muzicii pe care o compuneti si pe care ati semnat/o in filmul lui Catalin Mitulescu, pe care am avut placerea sa-l urmaresc chiar la cinematograf nu ma pot pronunta, fiind complet afon. In general ascult Bach, Beethoven, Brahms sau compozitori din alte epoci. Daca dvs. va dati cu parerea in literatura, care cere un pic de specializare, cred ca ati la fel de afon ca si mine. Apropo, cred ca muzica acelui film mi-a placut, mai ales cintecelul de la final. Va doresc succes si poate ma anuntati si pe mine cind ati terminat de aplicat formatele. Va doresc succes dar sunt sigur ca veti termina peste vreo zece ani. Mayuma 17 martie 2008 21:11 (EET)

• De fapt nu este vorba de nicio perisabilitate, cartile scrise de oamenii aceia exista si au dreptul sa fie cunoscute. Informatia din articolele mele nu are cum sa fie perisabila, sunt sigur de asta. Era vorba doar de un gest de protest. Scriitorii ca si o parte dintre compozitori sunt temperamentali, se stie bine. Nu are niciun sens sa ne batem cu pumnii in piept, munca la Wikipedia este benevola, cine are un soi de altruism intra in proiect, cine nu, sta deoparte. Nu stiti de cite ori au ris colegii de mine ca m-am inhamat la o munca neremunerata. Si am facut asta ca un soi de serviciu public, nu din meschine interese personale. Am adaugat cu inima strinsa referintele cerute, tocmai ca sa va demostrez ca ele exista, sunt mult mai multe, de ordinul sutelor, dar nu am timpul necesar sa ma justific caci acum lucrez si la alte proiecte de cercetare mult mai importante si mai sunt prins si in procesul didactic. Daca voi avea mai mult timp, voi continua sa va furnizez referinte, ca sunt o gramada pe net. Mayuma 18 martie 2008 07:44 (EET)

Concursul de scriere

Aţi nominalizat articolul "Costel Busuioc" şi la Arte şi la Societate. În final trebuie să rămînă la o singură secţiune. – Laurap\ ^mesaj 18 martie 2008 11:54 (EET)

Domnule Văraru!

Apreciind, noul limbaj abordat de Dvs., vă stau la dispoziţie, pentru a discuta foarte deschis despre orice, inclusiv despre lucrările mele, sau despre problemele legate de înregistrarea coloanei sonore de la Kiev etc., doar o singură condiţie aş avea: retrageţi-vă public afirmaţiile calomnioase pe care mi le-aţi adresat. Aaron ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de AaronF (discuție • contribuții).

Dezamăgit

Cu toată buna impresie pe care mi-o făcusem despre wikipedistul Impy trebuie să spun că sînt dezamăgit de intervenţia de la Cafenea despre Aaron Fazakas. Primul comentariu pe care l-aţi scris la secţiunea „Compozitor de muzică de film. Care film?” este plin de atacuri la persoană.

Vă rog să nu uitaţi că una e să vorbim despre notabilitatea raselor de pisici şi alta e să vorbim de notabilitatea oamenilor. Fie că din punctul de vedere al Wikipediei o persoană este notabilă sau nu, trebuie să păstrăm respectul cuvenit pentru orice fiinţă umană. Atît la persoanele notabile cît şi la cele nenotabile trebuie să ne abţinem de la a face aprecieri personale asupra valorii, moralităţii, calităţii umane etc. Toate discuţiile noastre sînt publice şi în cazurile mai grave ne putem trezi cu un proces pentru calomnie. Vă rog să păstraţi o disciplină a dialogului, să rămîneţi pe subiect, să dezbateţi articolul şi nu autorul sau intenţiile sale şi să evitaţi implicarea personală. Chiar dacă aţi fi un celebru critic muzical, la Wikipedia sînteţi un simplu utilizator şi orice apreciere trebuie s-o faceţi pe baza surselor, nu pe păreri personale.

V-aţi spălat onoarea retrăgîndu-vă cuvintele, dar vă rog să nu repetaţi figura. — AdiJapan 19 martie 2008 09:34 (EET)

Opinie

Salut! Cu toate că nu sunteţi de specialitate, aţi avut o atitudine foarte raţională AICI, de aceea vă rog să aruncaţi din nou o privire, am adus dovezi noi:) Mulţumesc. BlueMonday 20 martie 2008 02:50 (EET)

S-a rezolvat. BlueMonday