Discuție Utilizator:Gikü/A unsprezecea arhivă

Aflați mai multe despre această pagină

Nu lăsați mesaje în această arhivă și nici în oricare alta de pe Wikipedia! Dacă vi s-a făcut dor de mine, mă puteți totuși contacta la Discuție Utilizator:Gikü :)

Întrebare

Ultimul comentariu: acum 6 ani7 comentarii3 persoane în discuție

Salut, pagina asta de ce nu o transferi la Wikipedia în limba rusă? În același mod ca pentru pagina în ucraineană. --Silenzio (discuție) 7 noiembrie 2017 02:30 (EET)Răspunde

@Silenzio76: Intenția mea inițială a fost să am liste în diferite limbi pe diferite Wikipedii, adunate toate în acest item: d:Q23719102. Când am vrut să creez versiunea în rusă, am realizat că ei nu administrează concursul pe Wikipedia, ei o fac simultan pe două wikiproiecte! – concursul însuși pe Wikimedia, iar listele pe Wikivoyage. Am ezitat să creez listele la Wikivoyage din două motive: în primul rând nu vreau să trimit utilizatorii pe alte proiecte, în al doilea rând nu sunt familiarizat cu politicile și comunitatea Wikivoyage-ului rus, iar o pagină solitară cu monumentele Moldovei nu aveam cu ce să o leg și probabil rămânea orfană. La Wikipedia ucraineană cel puțin WLE este administrat pe Wikipedia, iar orice probleme care ar putea apărea cu pagina ar putea fi rezolvate cu Visem.

Aș putea să aloc ceva timp pentru un efort de migrare a tabelului la Wikivoyage, acum că am acumulat mai multă experiență în administrarea listelor, dar care ar fi beneficiul net? // Gikü vorbe fapte 7 noiembrie 2017 13:24 (EET)Răspunde

Beneficiul net este respectarea limbii române. Aceasta este Wikipedia în limba română și nu apreciez chirilizarea ei. Dacă cineva s-ar apuca să creeze pagini în limba maghiară ați sări cu toții de fund în sus. Apreciez ceea ce faci prin acel concurs, dar această Wikipedie nu este a Republicii Moldova, nici a României, ci a limbii române. Personal aș aprecia dacă nu ai mai introduce chestiuni în limba rusă nici pe această Wikipedie, nici pe pagina de Facebook a Wikipediei române. --Silenzio (discuție) 7 noiembrie 2017 16:03 (EET)Răspunde

O s-o fac când am timp. Încă mai introduc „chestiuni în limba rusă” pe pagina de Facebook? Unde? // Gikü vorbe fapte 7 noiembrie 2017 16:17 (EET)Răspunde

Mulțumesc. Referitor la Facebook, nu le-am mai observat în ultima periodă. Mulțumesc și pentru asta. Era doar un reminder. :)

Înțeleg legăturile tale cu lumea rusofobă, considerând că vii dintr-un spațiu unde limba rusă e a doua (sau prima) limbă, înțeleg și prietenia (sau colaborările tale) cu comunitatea ucraineană și înțeleg că e natural să ai aceste impulsuri, dar trebuie să evităm să amestecăm lucrurile (limbile și alfabetele). --Silenzio (discuție) 7 noiembrie 2017 18:08 (EET)Răspunde

@Silenzio76: Rezolvat! // Gikü vorbe fapte 14 noiembrie 2017 00:05 (EET)Răspunde

Îmi răspunzi la ce ți-am scris mai devreme? Dimaremusmarin (discuție) 22 decembrie 2017 01:46 (EET)Răspunde

De ce sa ștergem pagina Unirea-ODIP

Ultimul comentariu: acum 7 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Pagina încă nici nu are o zi cind tu deja o pui sub semnul întrebării,pe cind in Wikipedia sunt sute de cioturi care conțin o fraza,doua și ele au dreptul la existența.Apropo am adăugat surse diferite de la ziare,la editorialul Scriitorilor Basarabeni.Aces ONG e unul din cele mai principale in RM,alături de același Promo-Lex. Fac activism civic remarcabil,fostul lor lider(Constantin Codreanu) e astăzi parlamentar roman, șeful “ministerului romanilor de pretutindeni”-organ direct implicat in toate milioanele care vin sub forma de ajutor in RM.Oare nu merita acest ONG sa aibă o pagina?Multe ONG-URI au asemenea aporturi la dezvoltarea culturii,artei,istoriei și mai ales televiziunii ca Unirea-Odip? Kjblwk (discuție) 9 noiembrie 2017 23:18 (EET)Răspunde

@Kjblwk: M-am explicat deja la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Unirea - ODIP. Poate greșesc. Vă încurajez să adăugați aceste remarci la acea pagină, nu aici, și să urmați îndrumările celor care participă în discuție (inclusiv recomandarea mea de a adăuga mai multe surse de încredere independente de subiect). Cu bine, // Gikü vorbe fapte 9 noiembrie 2017 23:33 (EET)Răspunde

Categorie:Membri ai Academiei de Științe din Berlin

Ultimul comentariu: acum 7 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Această categorie trebuie să fie ștearsă. Este identică cu Categorie:Membri ai Academiei Prusace de Științe care este corectă.--Sacha47 (discuție) 13:20, 10. noiembrie 2017 (CET) 13:20, 10. noiembrie 2017 (CET)

@Sacha47: Rezolvat. PS: ca să includeți link-uri către categorii în text, puneți „:” în fața prefixului: [[:Categorie:Membri ai Academiei Prusace de Științe]] / Categorie:Membri ai Academiei Prusace de Științe. // Gikü vorbe fapte 10 noiembrie 2017 15:04 (EET)Răspunde

Mulțumesc. Am știut, dar am uitat.--Sacha47 (discuție) 13:20, 10. noiembrie 2017 (CET) 08:40, 11. noiembrie 2017 (CET)

Walter Juse

Ultimul comentariu: acum 7 ani2 comentarii1 persoană în discuție

I-am modificat parametrii blocării lui Walter Juse, pentru a-i putea aplica autoblocarea, deoarece a revenit cu clone noi. Rog verificarea fișierelor încărcate de Commons01 și UserPro. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 11 noiembrie 2017 12:46 (EET)Răspunde

Rezolvat de Vituzzu --Pafsanias (discuție) 11 noiembrie 2017 22:46 (EET)Răspunde

Lacrimi premature

Ultimul comentariu: acum 7 ani2 comentarii2 persoane în discuție

E prea devreme ca să-l plângem pe XXN. Avereanu lipsește din august, dar nu l-a dat nimeni dispărut. Eu mă gândeam, de fapt, la un alt fel de reorientare. E ca la vidrele de mare: au un buzunăraș secret și sub celălalt braț, însă nu-l folosesc pentru că sunt dreptace... ;) --Pafsanias (discuție) 14 noiembrie 2017 20:23 (EET)Răspunde

Nu plâng pe nimeni. Îmi plac statisticile :) PS, văd că am avut un telespectator fidel! // Gikü vorbe fapte 14 noiembrie 2017 20:27 (EET)Răspunde

???

Ultimul comentariu: acum 7 ani6 comentarii3 persoane în discuție

Really mate? You can do better... :)--Strainu (دسستي‎) 16 noiembrie 2017 16:41 (EET)Răspunde

@Strainu: Dacă mi-ai scris asta, înseamnă că am încurcat calculele. Pentru fotografii individuale, cele publicate până în 1991 sunt lipsite de drepturi de autor, da? Mi se părea că 1986. // Gikü vorbe fapte 16 noiembrie 2017 18:23 (EET)Răspunde

10 ani e la serii. Aici fiind vorba de două fotografii din perioade diferite, nu cred că se poate vorbi de serie de fotografii.--Strainu (دسستي‎) 16 noiembrie 2017 18:26 (EET)Răspunde

Am înțeles. Mă dumiream probabil până la expirarea a 7 zile, dar mulțumesc mult că mi-ai spus imediat. // Gikü vorbe fapte 16 noiembrie 2017 18:29 (EET)Răspunde

Care e problema la Sulac? --94.243.109.205 (discuție) 20 noiembrie 2017 21:48 (EET)Răspunde

Sursa kankan.md nu este de încredere. E un site de bârfe, nu ne putem baza articolele pe așa surse. // Gikü vorbe fapte 20 noiembrie 2017 21:50 (EET)Răspunde

Autografe/olografe

Ultimul comentariu: acum 7 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Dacă îmi aduc bine aminte, vă interesați cândva de autografe/olografe. Aici aveți două semnături celebre. [1]--85.76.20.172 (discuție) 24 noiembrie 2017 00:26 (EET)Răspunde

Fără titlu

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

@Gikü: buna ziua Giku, as dori sa diskut ku dumneavoastra ma amanuntit problema aparuta la mine pe pagina! daka nu va e greu sa diskutam pe email? frecautanuv@mail.ru ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Tudor Chiriac (discuție • contribuții).

@Tudor Chiriac: La ce problemă vă referiți? Dacă la imaginile Emisiune 1.jpg și Emisiune 2.jpg, problema e că drepturile de autor asupra lor aparțin cel mai probabil canalului TV care le-a difuzat, nu Dvs. Cât timp nu avem dovezi care să infirme asta, imaginile sunt pasibile pentru ștergere. // Gikü vorbe fapte 27 noiembrie 2017 14:15 (EET)Răspunde

CEE Newsletter - November 2017

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

CEE Newsletter
Volume 1 • Issue 2 • November 2017

Contents • Single page view • Subscribe

MediaWiki message delivery (discuție) 3 decembrie 2017 00:16 (EET)Răspunde

Cum pot adăuga fotografii paginilor Wikipedia incomplete?

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Cum pot adăuga fotografii paginilor Wikipedia incomplete? Sunt specializat în cadrul Bisericii ortodoxe și văd că mulți ierarhi au fotografii vechi, neclare s-au chiar deloc.Rig răspuns, că avertismente îmi da-ți destule. AlexandruRadu2003 (discuție) 3 decembrie 2017 21:30 (EET)Răspunde

@AlexandruRadu2003: Imaginile încărcate la Wikipedia trebuie să fie lipsite de drepturi de autor (sau să fi fost publicate sub licență liberă precum GFDL sau Creative Commons). De aceea, dacă aveți în propria colecție (a se citi: sunteți deținătorul drepturilor de autor) fotografii ale persoanelor respective, foarte bine! – mergeți la Wikipedia:Trimite fișier și publicați-le sub o licență liberă. Dacă nu, devine mai complicat: trebuie să căutați o versiune liberă undeva pe internet sau în alte surse. Sunt mai multe metode, număr doar câteva dintre ele, pe care le folosesc personal:

dacă persoana este în viață și aveți posibilitatea să o fotografiați, faceți-o și vedeți opțiunea de mai sus :)
căutați pe internet fișiere cu licență liberă. Puteți folosi motorul de căutare CC Search ca un punct de start
dacă ați găsit fotografia într-o publicație apărută înainte de 1985, aceasta este automat sub licență liberă în condițiile expuse la {{PD-RO-photo}} și o puteți scana și încărca
dacă cunoașteți autorul unei serii de fotografii care vă interesează sau aveți cunoștințe într-o organizație care conține o colecție de imagini, puteți lua legătura cu ei și ruga să doneze acest conținut Wikipediei – printr-un simplu e-mail transmis Wikipediei

...cam asta e. Vă ajută cel puțin una din opțiunile enumerate? // Gikü vorbe fapte 3 decembrie 2017 22:04 (EET)Răspunde

Hello

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

I just made my company wikipedia page and i want to block the editor. Can you help me with some advices? Thank you very much. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Seored (discuție • contribuții).

@Seored: Vi s-a explicat pe pagina de discuții că nu acceptăm reclame. // Gikü vorbe fapte 8 decembrie 2017 18:15 (EET)Răspunde

Denumire

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Mangop --Miehs (discuție) 27 decembrie 2017 21:51 (EET)Răspunde

Bravo, ai stil!

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii1 persoană în discuție

Cine are dreptul să modifice pagina Bravo, ai stil? Eu am fost cel care a creat-o și nu am dreptul să o modific! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Deseneanimatesifilme (discuție • contribuții).

Scuze, Deseneanimatesifilme, era o groază de vandalism la pagina aia (vezi istoric), inclusiv de la utilizatori înregistrați. Pentru a calma apele, am protejat complet pagina pentru câteva zile (expiră la 2 ianuarie după-masă). Din păcate, asta înseamnă că și Dvs., împreună cu R115, nu puteți modifica conținutul. Sunt careva modificări care trebuie făcute urgent? // Gikü vorbe fapte 29 decembrie 2017 18:44 (EET)Răspunde

Nu trebuie de făcut nici o modificare, doar am întrebat. Mulțumesc de răspuns și scuză-mă că nu prea mă pricep cum să scriu aici răspunsul pe care ți-l dau. Să ai o seară bună!

Doar adaugă patru tilde la finalul mesajului: ~~~~. Ele se transformă automat în semnătură. // Gikü vorbe fapte 29 decembrie 2017 19:25 (EET)Răspunde

La mulți ani

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Noul an să vă aducă multe bucurii, surprize și îndeplinirea tuturor dorințelor. --Danvasilis (discuție) 1 ianuarie 2018 11:03 (EET)Răspunde

@Danvasilis: Mulțumesc, la fel și Dvs.! // Gikü vorbe fapte 4 ianuarie 2018 02:50 (EET)Răspunde

The CEE Newsletter, Volume 1, Issue 3, December 2017

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

CEE Newsletter
Volume 1 • Issue 3 • December_2017

Contents • Single page view • Subscribe

Delivered by: MediaWiki message delivery (discuție) 2 ianuarie 2018 11:17 (EET)Răspunde

Puteti sa ma ajutati va rog cu stergerea paginei

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Buna seara,

Puteti sa ma ajutati va rog cu stergerea paginei "Cristina smarandescu". Era o incercare de a posta ceva. As vrea sa imi creez o noua pagina dar vreau ca numele meu sa fie sters.

Utilizator:Cristina Smarandescu - Wikipedia https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Cristina_Smarandescu

Precum si: Discuție Utilizator:Cristina Smarandescu - Wikipedia https://ro.wikipedia.org/wiki/Discuție_Utilizator:Cristina_Smarandescu

Multumesc!

Anita.an1987 (discuție) 7 ianuarie 2018 22:35 (EET) CristinaRăspunde

@Anita.an1987: Văd că v-ați creat un cont nou, iar pagina de utilizator Utilizator:Cristina Smarandescu a fost ștearsă. Cu ce vă pot ajuta? // Gikü vorbe fapte 8 ianuarie 2018 20:51 (EET)Răspunde

Darabană

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Aveți dreptate! M-am grăbit făcând din Darabană un redirect; ar fi trebuit să redenumesc articolul. Acum nu mai pot, pentru că trebuie șters redirectul. Puteți să faceți dumneavastră această operațiune? Cu mulțumiri, --Miehs (discuție) 20 ianuarie 2018 23:56 (EET) P.S. Mai sunt și legăturile cu alte limbi... --Miehs (discuție) 20 ianuarie 2018 23:57 (EET)Răspunde

Rezolvat Mulțumesc! // Gikü vorbe fapte 21 ianuarie 2018 00:09 (EET)Răspunde

France

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

(Google translate) Bună dimineața. Am vrut să vă informez despre această procedură în limba franceză / Hello. I wanted to inform you of this procedure in French : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Eurolanche/Suppression --Arroser (discuție) 24 ianuarie 2018 23:37 (EET)Răspunde

Modificare drepturi

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii1 persoană în discuție

Salut! Am observat că mi-ați scos de la patrule automate pentru că am înlocuit termenul peiorativ "nazism" cu termenul original, singurul corect dpdv istoric și politic, și anume "național-socialism". Cât despre "controversatul" tribunal de la Nuremberg, am zis "controversatul" pentru că sunt destui critici ai acestuia. Aștept un răspuns serios din partea dvs. --Sebi Buduroi '99 25 ianuarie 2018 00:11 (EET)

@Sebi Buduroi '99: V-am retras patrula automată pentru că ați făcut o serie de modificări controversate fără a consulta comunitatea. Nu putem lăsa așa chestii să scape fiind patrulate automat. // Gikü vorbe fapte 25 ianuarie 2018 00:24 (EET)Răspunde

De când anume trebuie să consult comunitatea pentru a modifica un termen informal într-un termen enciclopedic? --Sebi Buduroi '99 25 ianuarie 2018 00:26 (EET)

Ai paginile de discuții la îndemână. Cred că îți dai seama că nazismul, holocaustul și alte subiecte de acest gen sunt foarte sensibile și trebuie tratate cu maximă atenție. Faptul că ai făcut redenumiri nu e pe atât de flagrant pe cât ardoarea de a le justifica. // Gikü vorbe fapte 25 ianuarie 2018 00:31 (EET)Răspunde

Nu cred că am batjocorit pe nimeni prin faptul că am modificat un termen informal într-unul corect și enciclopedic, nu-i așa? Normal că susțin cu ardoare o modificare foarte corectă, în urma căreia am fost privat de un beneficiu pe care îl am de 2 ani de zile fără să fi avut probleme, după atâtea mii de modificări pe Wikipedia. Da, am greșit cu ștergerea unora dintre evenimentele pe care le-am înlăturat, trebuia să sap un pic și îmi asum acea greșeală. De acolo și până la asta... totuși, suntem oameni, e firesc să mai și greșim. --Sebi Buduroi '99 25 ianuarie 2018 00:39 (EET)

@Sebi Buduroi '99: Nu te îngrijora. Dacă o să dai dovadă de spirit colegial în rezolvarea acestei probleme, aducând în discuție mai multe argumente decât emoții, vei recâștiga încrederea comunității foarte repede. Numai bine! // Gikü vorbe fapte 25 ianuarie 2018 00:44 (EET)Răspunde

În primul rând că nu știam că trebuie să consult comunitatea pentru o modificare atât de mică. Până la urmă am înlocuit un cuvânt cu altul, nu am făcut nimic grozav. Eu am adus argumente, aștept răspunsuri tot cu argumente. Nu mă las cu una, cu două. Pace! --Sebi Buduroi '99 25 ianuarie 2018 00:48 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Modifică secțiunea: Andreea Păduraru (regizoare)

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.

La pagina Modifică secțiunea: Andreea Păduraru (regizoare) a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A3 de ștergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Donarius (discuție) 25 ianuarie 2018 20:50 (EET)Răspunde

Cumințenia pământului

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Ar trebui trecuta la commons ca am gasit o sursa din anul 1910 care o face libera. Vezi aici sursa bcucluj. A fost expusa pentru prima oara la Expozitia Tinerimii artistice din anul 1910. E liberaaaaaa. Asybaris ^aport 28 ianuarie 2018 00:26 (EET)Răspunde

CEE Newsletter - January 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

CEE Newsletter
Volume 2 • Issue 1 • January 2018

Contents • Single page view • Subscribe

Delivered by: MediaWiki message delivery (discuție) 2 februarie 2018 10:58 (EET)Răspunde

--Koka11 (discuție) 11 februarie 2018 20:40 (EET)

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Hello! Discuție Utilizator:Gikü... vă rog să îmi dați conținutul articolului(Nijazi Ramadani) în limba română pentru o mai bună traducere cu sugestii Koka11/--Koka11 (discuție) 11 februarie 2018 20:40 (EET)Răspunde

Am recuperat aici: Utilizator:Koka11/N // Gikü vorbe fapte 11 februarie 2018 21:34 (EET)Răspunde

Vandalizări în serie canale de televiziune

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Bună seara. S-ar putea proteja sau semi-proteja articolele canalelor de televiziune ce sunt vandalizate masiv de vreo doi ani încoace de către diferiți anonimi ce introduc informații false?--DieselEngineRO (discuție) 15 februarie 2018 18:46 (EET)Răspunde

Părere

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Giküle, am văzut propunerea făcută lui Mishu. Hai să nominalizăm de data asta o listă suficient de utilă și corectă. O să putem trece astfel mai ușor de frica de a fi nominalizat, de securismele inutile și de o parte din săpatul după potcoave de cai morți. Gândește-te că mulți nu se bagă fiindcă le e frică de scormoneală. E pur și simplu o problemă de decizie politică, nu de decizie individuală în ceea ce-l privește pe fiecare. Dai sau nu dai sculele la mâna celor care au capacitatea de a le folosi util și pozitiv sau de a învăța să le folosească astfel. Dacă mergem pe nominalizări individuale, îți garantez că din start asigurăm 75 % șanse de eșec.

În plus le trebuie dată șansa de a folosi skillurile pentru a vedea cu ce se mănâncă, astfel încât să dispară o parte din teamă, iar dacă e vorba să renunțe, o pot face oricând după aia. Gândește-te că că e o altă abordare: votezi o echipă și apoi lași șansa echipei să se consolideze și să se instruiască, iar cine va dori să nu rămână, va fi liber să plece. Pe de altă parte fiind mai mulți activi, va fi mai ușor să corectezi o eventuală defecțiune (chiar și majoră în cazul echipei).--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 februarie 2018 19:14 (EET)Răspunde

@Accipiter Q. Gentilis: Mishu57 este noul Miehs, „furnicuța anului”. Demult mă gândeam să-l nominalizez, după cum am zis. Următoarea mea candidatură ar fi Sîmbotin, dar aveam impresia că ați încercat să-l abordați recent. // Gikü vorbe fapte 22 februarie 2018 19:53 (EET)Răspunde

Ok, merci pentru sprijin. Sper să putem ieși din paradigmă pentru a propune o listă și nu candidaturi individuale. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 februarie 2018 19:59 (EET)Răspunde

Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Salut. Poți să redenumești Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice.--MSClaudiu (discuție) 26 februarie 2018 14:28 (EET)Răspunde

Portrete de la MApN

Ultimul comentariu: acum 6 ani9 comentarii3 persoane în discuție

Chestiuni apropo de discuția de la commons cu privire la imaginile de la MApN.

Impresia mea este că textul tichetului 2011030410006577 vrea să ne dea o permisiune perpetuă, ca să nu-i mai batem la cap. Textul eliberează toată galeria de imagini, fără a preciza vreo dată, ceea ce se poate interpreta că se aplică și pentru imaginile viitoare din galeria respectivă.
Confirmarea (plasarea tagului "PermissionOTRS") conform politicilor este rezervată voluntarilor OTRS, căci altfel este prea ușoară driblarea de către răuvoitori.

Oricine poate încărca imagini la Commons, care trebuie confirmate, deci voluntarilor OTRS trebuie să li se semnaleze situația, deoarece nu există un alt mecanism de înștiințare. Propun ca aici la pagina Wikipedia:OTRS să fac o subpagină în care să pun textul tichetului 2011030410006577 (fără informațiile sensibile), pagină care să fie în lista de pagini urmărite de voluntarii OTRS și unde toți cei ce încarcă imagini provenite de la www.mapn.ro/fotodb/ să adauge legăturile spre aceste imagini. Aceasta ar fi „lista”. Adică nu lista tuturor imaginilor posibil de preluat de pe site-ul MApN, ci a celor pentru care se cere confirmarea. Acolo să fie și instrucțiuni de „how to”.

Nu cred că e cazul ca această listă să fie la Commons, că cei de acolo nu pot verifica ei, iar utilizatorii n-au nicio șansă să fie informați acolo ce și cum. Nici nu cred că ar veni un utilizator care nu este pe rowp să încarce la Commons imagini de la MApN. --Turbojet 1 martie 2018 11:04 (EET)Răspunde

PS acum am văzut că „scandalul” a început de la en:User:Skjoldbro, dar nu văd cum unul ca el ar putea fi informat la Commons. --Turbojet 1 martie 2018 11:24 (EET)Răspunde

Eh, standardele sunt variabile. Eu n-am avut nicio problemă cu zecile de imagini taguite. Mai e și problema cozii în care e mesajul - cei de la commons au acces la toate cozile permissions-*, dar nu și la info-ro. Eventual puteți muta tichetul în coada permissions-ro (știu că am mutat multe din backlog pe vremea când aveam acces, dar nu știu dacă e și ăsta inclus). Și da, pot confirma că ideea tichetului era "imaginile sunt la liberl, luați ce-aveți nevoie". Cred că e o discuție cu Mircea87 pe undeva în care dă mai multe detalii.--Strainu (دسستي‎) 1 martie 2018 11:47 (EET)Răspunde

Da, Mircea87 a făcut demersurile.

O să mut tichetul, dar e pe românește. Unii sunt în stare să zică că MApN nu poate face dovada că deține drepturile de autor, ca la instituțiile civile, dar acele portrete sunt fotografii oficiale ale lor, mă îndoiesc că angajații lor ar păstra drepturile de autor. În SUA e clar că nu le păstrează („material produs de un angajat al DoD în timpul serviciului”). Poate din cauza obișnuinței de la ei nu vor obiecta, dar căpoși care țin neapărat să ne arate că ei știu, iar noi nu, se găsesc. --Turbojet 1 martie 2018 11:58 (EET)Răspunde

Dacă nu văd tichetul deloc, presupunerea e că nu există. Dacă îl văd, măcar întreabă ce scrie acolo.--Strainu (دسستي‎) 1 martie 2018 12:12 (EET)Răspunde

Un tichet se vede dacă există sau nu, doar că are sau nu aprobarea să-l vadă. Dar o să-l mut, să-l vadă. Însă Jcb s-a pripit. Dar el e unul la fel ca Jim, știe tot înainte de a întreba. --Turbojet 1 martie 2018 12:40 (EET)Răspunde

@Turbojet: Mulțumesc frumos. Când e gata traducerea tichetului la Commons, vă rog să mă anunțați, ca să trec încolo și alte (dacă nu toate) imagini sub acest tichet. // Gikü vorbe fapte 2 martie 2018 13:43 (EET)Răspunde

Nu-mi propun să traduc tichetul, nu vreau să zică careva că am deturnat sensul inițial. O să-l pun aici așa cum e, doar fără datele personale. Adminii de la Commons n-au decât să deschidă ei discuția dacă au dubii, n-o să-i provoc eu.

Ideea e că tu pui acolo pozele și aici câte o legătură spre fiecare poză pusă, iar noi, Andrei Stroe, Silenzio 76 sau eu, confirmăm tichetul la fiecare imagine. Mă ocup acum de redactare. --Turbojet 2 martie 2018 20:36 (EET)Răspunde

Am făcut. --Turbojet 2 martie 2018 22:05 (EET)Răspunde

Poliție

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Salut. Redenumește articolul Poliție în Poliția. Mulțumesc!--MSClaudiu (discuție) 2 martie 2018 13:37 (EET)Răspunde

@MSClaudiu: Care este argumentarea? Eu zic să inițiați o discuție la Discuție:Poliție. // Gikü vorbe fapte 2 martie 2018 13:41 (EET)Răspunde

Probabil ambele variante sunt bune.--MSClaudiu (discuție) 3 martie 2018 13:17 (EET)Răspunde

CEE Newsletter - February 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

CEE Newsletter
Volume 2 • Issue 2 • February 2018

Contents • Single page view • Subscribe

Delivered by: MediaWiki message delivery (discuție) 4 martie 2018 23:52 (EET)Răspunde

Bravo, ai stil! - Toader Florin

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii2 persoane în discuție

Buna, pe pagina Bravo, ai stil! Toader Florin sau cineva cu numele acesta, nu mai tin minte, tot editeaza GRESIT numarul stelelor obtinute de Silvia, ca si cand ea ar fi obtinut +3 stele in gala. I-am spus sa inceteze dar vad ca nu vrea sa o faca, poate reusesti sa vorbesti cu el? --Angelsync (discuție) 5 martie 2018 17:14 (EET)Răspunde

@Angelsync: Așteaptă mai întâi răspunsul său la mesajul tău. // Gikü vorbe fapte 5 martie 2018 17:29 (EET)Răspunde

@Gikü: Am înțeles, însă tot continuă să o facă și încurcă mult prin acest lucru. Nu cred ca stie cum sa raspundă. --Angelsync (discuție) 5 martie 2018 17:52 (EET)Răspunde

(Haideți să menținem discuția pe o singură pagină)

@Angelsync: În celula respectivă, alături de rezultat, puneți o referință către o sursă care confirmă că Silvia nu a obținut niciun punct. Altfel, de unde să știm cine are dreptate? // Gikü vorbe fapte 5 martie 2018 18:06 (EET)Răspunde

De sine stătător

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii2 persoane în discuție

Nu merge să spui cuiva că a făcut ceva de sine stătător, că atunci nu mai stă, ci face :). --Silenzio (discuție) 5 martie 2018 23:23 (EET)Răspunde

@Silenzio76: Am înțeles, mulțumesc. Cum să fac atunci ca să fie neutru? Am dat acest mesaj unui utilizator cu nume feminin și nu mi-a plăcut cum sună „singur” în acest context. // Gikü vorbe fapte 5 martie 2018 23:38 (EET)Răspunde

Am spus: Vă mulțumim că ați testat Wikipedia și că ați refăcut pagina ... . Singur nu e necesar și astfel e neutră exprimarea. --Silenzio (discuție) 5 martie 2018 23:59 (EET)Răspunde

@Silenzio76: Mea culpa, nu observai că ați corectat deja. Toate bune! // Gikü vorbe fapte 6 martie 2018 00:02 (EET)Răspunde

Rândunică

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Am o rugăminte - șterge redirecționare eronată de la Discuție:Rândunică care duce la altă pagină Discuție:Hirundinidae, eu nu am permisiunea de a face așa ceva. --Danvasilis (discuție) 14 martie 2018 10:49 (EET)Răspunde

Dan Paltinisanu

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii1 persoană în discuție

Dan Paltinisanu a jucat pentru Politehnica Timisoara intre 1973–1983 (conform tuturor surselor posibile si imposibile). El in poza e in tricoul Politehnicii Timisoara, pe vremea cand era jucator...ce dovada mai mare trebuie? Sincer? Rhinen

@Rhinen: Când a fost publicată imaginea? // Gikü vorbe fapte 14 martie 2018 16:05 (EET)Răspunde

Uite un articol din 2015 legat de imagine http://grozav.org/cine-este-dan-paltinisanu/...si unul din 2011 http://adevarul.ro/locale/timisoara/dan-paltinisanu-nume-legenda-bunicul-fotbalist-tatal-baschetbalist-nepotulo-1_50ad6e5b7c42d5a663950489/index.html, toti folosesc nevoie mare poza, el a jucat la Poli Timisoara intre 1973–1983, poza este in tricoul lui Poli, pe vremea cand a fost fotbalist deci publicata probabil original in anii 70, sau maxim 1983, nu se stie clar, in perioada comunista nu tinea nimeni la chestiile astea. Oricum pare sa se incadreze la toate variantele PD-RO...non-artistic photographs were not expressly protected by copyright (asta nu e artistica), Artistic photographs taken between 1956 and 1996 are protected by copyright for a limited term,

   (b) 10 years since issuance for the author of an artistic photographic series
   (c) 5 years since issuance for the author of an isolated artistic photograph

Depaseste toate termenele, el oricum a decedat in 1995, poza e 99,99% facuta inainte de 1989 si chiar inainte de 1983, parerea mea. Eu vroiam sa o transfer pe commons ca sa o folosesc si la articolul in engleza...daca nu ti se pare logic ce am zis, o incarc eu pe commons separat cum am incarcat si la Doru Nicolae, echipele vechi ale Craiovei, Petrolului, Hizo, Halagian etc etc Rhinen

@Rhinen: Ba mi se pare foarte logic, dar am găsit esențial să verificăm la sânge imaginile înainte de a le transfera la commons. Administratorii de acolo sunt foarte exigenți cu drepturile de autor, iar în contextul {{PD-RO-photo}} mai puțin contează biografia fotbalistului – pentru ei contează când a fost publicată imaginea, atât. Zic să o transferați încolo, scriind în câmpul „Date” ce mi-ați spus mai sus („poza e 99,99% facuta inainte de 1989 si chiar inainte de 1983”), iar eu voi urmări imaginea și voi reacționa dacă o vor șterge. // Gikü vorbe fapte 14 martie 2018 16:25 (EET)Răspunde

Problema e ca pe wiki in romana nu ar functiona sub o licenta ok si bot-ul respectiv refuza transferul de aia incercam sa o trec in pd-ro...oricum o voi incarca separat, stiu ca sunt foarte exigenti, dar mi-au cam acceptat poze de genul asta, vi-am si dat cateva exemple mai sus care au trecut de filtrele lor, chiar si poze din 1995. Mi se pare mai sensibila treaba dupa 90 pana in 1996, inainte de 89 au fost poze care au trecut si cu notatii de genul "70's", "80's"...ca tot ce e inainte de 1989 e clar ca e perioada comunista si aia e, comunism sa fie, ma legam de biografie pentru ca arata perioada in care ar fi fost facuta poza, e genul de poza clasica "prezentarea echipei" sa zic asa...Am pierdut prea multe noi ca tara in comunism :( Rhinen

cred ca conteaza mult si faptul ca astea nu prea sunt poze artistice...Rhinen

Lista delegaților la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Lasă-mă pe mine să fac revenirile acolo, că... cineva a pus acolo wl spre Iuliu Coroianu, schimbându-l și din „Iuliu Coroianu (deputat)”, dar deputatul este nepotul (fiul fratelui) lui Iuliu Coroianu. Deși am pus la observații mențiunea, nimeni n-a citit-o. Și avem acolo și alți tizi (în familie se obișnuiește), încurcăturile apar ușor. Tot din cauza tizilor, codurile de sortare nu sunt doar numele, ci o combinație de 3-4 litere din nume și o literă de ordine, care poate fi inițiala prenumelui, sau nu, depinde. De exemplu Ion și Iuliu ar avea aceeași ințială, dar poate merge, poate nu, așa că dacă lui Ion i se dă „i”, lui Iuliu i se dă j, l, u, sau ce merge. Nu se poate pune cum pare, trebuie știută situația globală. --Turbojet 16 martie 2018 00:05 (EET)Răspunde

@Turbojet: Îmi cer scuze. Trebuia să înțeleg că sortarea aia ciudată are un sens. Aveți tot controlul de acum înainte ;) // Gikü vorbe fapte 16 martie 2018 00:09 (EET)Răspunde

Enrico Bombieri

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Ai o afinitate specială pentru el? Luigi A. Radicati inițiase un seminar în trei (cândva prin 1975), cu Bombieri și cu mine, care ar fi putut duce la o colaborare. Apoi Bombieri a plecat la Princeton și în locul lui colaborarea a continuat cu Louis Michel. -- Victor Blacus (discuție) 17 martie 2018 15:38 (EET)Răspunde

@Victor Blacus: Nu îl cunosc, mulțumesc-ul meu e pentru că am observat ca ați creat trei articole noi după o perioadă relativ lungă de la ultimul. Nu știam că ați colaborat cu dumnealui, caz în care vă admir! Mult spor! // Gikü vorbe fapte 17 martie 2018 16:12 (EET)Răspunde

Message to the CEE Spring 2018 local organizers

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Hello, Gikü/A unsprezecea arhivă! You are receiving this message as a Wikimedia CEE Spring 2018 coordinator for your community.

This is a friendly reminder that CEE Spring starts on March 21, the first day of spring. To make a smooth start, please ensure that you have taken care of thе following:

Created information page of the contest in your Wikipedia.
Created a list of topics about your community on Meta-wiki.
Created CEE Spring 2018 talk page template and connected to d:Q48126269.
Published summary (in English) of contest rules on Meta-wiki page.
Promoted information about the contest (site notice, social media, personal messages).

Creating a talk page template is strongly encouraged as it would allow international organizers to track of contest progress of various topics. We will also try to provide automatically updated statistics from the very beginning based on this template.

CEE you at the start of contest!

Delivered by: MediaWiki message delivery (discuție) 19 martie 2018 11:53 (EET) Răspunde

Pardon

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Nu văzusem că era subpagina dvs. Scuze.--DieselEngineRO (discuție) 20 martie 2018 13:58 (EET)Răspunde

Întrebare Lavinia Goste

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Buna. Sunt noua aici. Am creat pagina Lavinia Goste, insa nu reusesc sa inserez poza. Ma poti ajuta cu un sfat in aceasta privinta, te rog.--VoicuIleana (discuție) 21 martie 2018 12:09 (EET)Răspunde

@VoicuIleana: Vedeți Ajutor:Imagini. Cu bine, // Gikü vorbe fapte 21 martie 2018 14:21 (EET)Răspunde

Întrebare Concurs CEE Spring 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Salut, voiam să te întreb, legat de concurs, dacă trebuie neaparat să facem articole cu subiecte din țările aflate la Țările acestei săptămâni. Știu că e o întrebare stupidă, dar vreau sa fiu sigur :D Costin05 (discuție) 21 martie 2018 15:15 (EET)Răspunde

@Costin05: Nu este neapărat, poți scrie despre orice țară aflată în concurs, cu excepția României și RM. Spor! // Gikü vorbe fapte 21 martie 2018 15:18 (EET)Răspunde

Mulțumesc mult! Costin05 (discuție) 21 martie 2018 15:21 (EET)Răspunde

Wikidata

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Nu uitați, vă rog, de Wikidata la categorii. --Donarius (discuție) 21 martie 2018 20:10 (EET)Răspunde

😉 // Gikü vorbe fapte 21 martie 2018 20:16 (EET)Răspunde

Redenumire?

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

De ce? Am nevoie de pagina de discuție a utilizatorului, ca să-l instruiesc. --Turbojet 23 martie 2018 20:21 (EET)Răspunde

@Turbojet: Greșeala mea! Am rezolvat, mulțumesc. // Gikü vorbe fapte 23 martie 2018 20:23 (EET)Răspunde

Mulțumesc. --Turbojet 23 martie 2018 20:25 (EET)Răspunde

Reguli Concursul CEE Spring 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Salut, dacă traduc un text cu ajutorul uneltei de traducere automată a unui articol, nu încalc vreo regul[ la concursul CEE Spring 2018? Articolul : Ramil Guliyev Costin05 (discuție) 27 martie 2018 18:44 (EEST)Răspunde

@Costin05: Traduceți articolul prin orice metodă doriți, după care inserați formatul {{dezvoltare}} în antet și lucrați la corectarea exprimării și a sintaxei. Când terminați, înlăturați formatul {{dezvoltare}}. Articolele care sunt traduse automat dar nu sunt corectate primesc 0 puncte. // Gikü vorbe fapte 27 martie 2018 18:56 (EEST)Răspunde

Zăpadă

Ultimul comentariu: acum 6 ani5 comentarii2 persoane în discuție

Cum merge cu zăpada? Mai ninge? Nu exagerați cu lopata, avem nevoie de dvs. în bună formă. :) --Donarius (discuție) 27 martie 2018 20:02 (EEST)Răspunde

@Donarius: Zăpada demult e evacuată, tot ce a rămas e o bătătură dureroasă la palma stângă (se resimte și când tapez). Da, mă consider revenit în bună formă. Mai sunteți indignați de operativitatea adminilor? ;) // Gikü vorbe fapte 27 martie 2018 20:06 (EEST)Răspunde

Vai de mine, nu știu cum mi-a scăpat. Am intrat pe lista neagră? :) --Donarius (discuție) 27 martie 2018 20:08 (EEST)Răspunde

@Donarius: Ați intrat în lista nerăbdătorilor :) — un defect bun de avut, pe care îl am și eu. // Gikü vorbe fapte 27 martie 2018 20:12 (EEST)Răspunde

Aici ca aici, dar la Commons am făcut o cerere de modificare de nume și am rugat un filemover activ să mă ajute. Prima întrebare: „n-ai răbdare?”. Păi, știam eu ce știam, din moment ce sunt cereri făcute cu o lună în urmă și nerezolvate. I-am mulțumit frumos. Altfel, așteptam și eu o lună. --Donarius (discuție) 27 martie 2018 20:15 (EEST)Răspunde

Ennio De Giorgi

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Practic simultan, tu ai încărcat imaginea liberă și eu am încărcat imaginea UC. Ce se întâmplă cu cea din urmă? Trebuie ștearsă? -- Victor Blacus (discuție) 27 martie 2018 21:16 (EEST)Răspunde

@Victor Blacus: Da. Am căutat și am găsit și încărcat o imagine liberă după ce am observat că ați încărcat UC, pentru că eram aproape sigur că De Giorgi trebuie să aibă imagini libere. // Gikü vorbe fapte 27 martie 2018 21:34 (EEST)Răspunde

OK. Mulțumesc. -- Victor Blacus (discuție) 27 martie 2018 21:36 (EEST)Răspunde

Infocasetă echipă națională

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Salut, voiam să te întreb unde pot găsi o infocasetă pentru echipa națională de baschet, sau ce aș putea folosi, în caz ca nu există. Costin05 (discuție) 2 aprilie 2018 07:53 (EEST)Răspunde

@Costin05: Salut, îmi pare rău, dar nu am idee. // Gikü vorbe fapte 2 aprilie 2018 13:09 (EEST)Răspunde

Ok, mulțumesc! Costin05 (discuție) 2 aprilie 2018 18:43 (EEST)Răspunde

CEE Newsletter - March 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

CEE Newsletter
Volume 2 • Issue 3 • March 2018

Contents • Single page view • Subscribe

Delivered by: MediaWiki message delivery (discuție) 6 aprilie 2018 20:08 (EEST)Răspunde

Urare

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Să aveți Sărbători Pascale liniștite, pline de căldură sufletească și de mulțumire ! --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 8 aprilie 2018 11:15 (EEST)Răspunde

Pițigoi

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Giku mută discuție de la pițigoi la Discuție:Pițigoi mare, deoarece se dublează și nu are nimic comun cu articolul pițigoi. --Danvasilis (discuție) 12 aprilie 2018 15:48 (EEST)Răspunde

@Danvasilis: Am șters Discuție:Pițigoi. E bine? // Gikü vorbe fapte 12 aprilie 2018 15:52 (EEST)Răspunde

E foarte bine. --Danvasilis (discuție) 12 aprilie 2018 15:54 (EEST)Răspunde

Jet Li

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Salut, am modificat pagina lui Jet Li, dar nu stiu cum sa scot cetatenia chineza din tabelul acela. China accepta doar o singura cetatenie, iar el este acum cetatean al Republicii Singapore, prin urmare nu mai detine cetatenie chineza. Pagina lui: https://ro.wikipedia.org/wiki/Jet_Li ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de EugeneRichBoy (discuție • contribuții).

@EugeneRichBoy: Mergeți la itemul Wikidata al articolului: vedeți legătura „Element Wikidata” în coloana din stânga paginii. Acolo, căutați proprietatea „cetățenie” / citizenship și editați-o. Mulțumesc. // Gikü vorbe fapte 16 aprilie 2018 18:14 (EEST)Răspunde

Pagina Noroc este un dezastru.

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Salut

Pagina Noroc este conectata cu pagina în engleza Luck,dar definiția data este ridicata în întregime din acest articol de presa. În opinia mea pagina trebuie refăcută cu definiția adevărată, în starea curentă este înșelătoare și fără surse, copiata din vorbele unui preot. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Sylgrio (discuție • contribuții).

@Sylgrio: Textul cu pricina fusese adăugat în decembrie. Am anulat modificarea și acum pagina este în starea sa obișnuită... încă ar avea nevoie de atenție (după cum sugerează etichetele). Mulțumesc foarte mult pentru semnalare! // Gikü vorbe fapte 16 aprilie 2018 18:12 (EEST)Răspunde

Stergere imagine

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Pe 9 noiembrie 2017 la ora 4:02 (!?!) ai șters imaginea din caseta artist Gheorghe Mocanu. Acea imagine este autoportretul pictorului aflat în colecția familiei artistului pe care am înserat-o în pagina creată de mine în iulie 2008 la rugămintea și cu acordul soției acestuia, d-na Elena Mocanu. Vă rog să reconstituiți pagina cu imaginea în casetă ori dați-mi, vă rog, indicații cum să procedez pentru reintroducerea autoportretului pe pagina Wikipedia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 5.13.31.236 (discuție • contribuții).

Simpla menționare a acordului soției este suficientă din punct de vedere legal, întrucât nu poate nimeni verifica că acest acord a avut loc. În astfel de cazuri, deținătorul dreptului de autor asupra fotografiei trebuie să trimită un e-mail Wikipediei urmând procedura descrisă la Wikipedia:Drepturi de autor#Cum trebuie să procedeze autorii, pentru a fi confirmată identitatea. Mulțumesc pentru înțelegere. // Gikü vorbe fapte 22 aprilie 2018 17:42 (EEST)Răspunde

CEE Newsletter - April 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

CEE Newsletter
Volume 2 • Issue 4 • April 2018

Contents • Single page view • Subscribe

Delivered by: MediaWiki message delivery (discuție) 4 mai 2018 17:19 (EEST)Răspunde

Vandalizări în serie

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii3 persoane în discuție

Bună seara,
Vreau să vă mulțumesc că ați stopat măcar pentru 24 de ore vandalizările în serie de la articolele din categoria Bătăliile lui Alexandru cel Mare, prin blocarea utilizatorului RoHSReach. Acesta a fost deja blocat definitiv la es.Wikipedia, fr.Wikipedia și it.Wikipedia (cel puțin așa rezultă din pagina Informații cont global).
Problema gravă (în opinia mea) este că se încearcă, prin astfel de modificări, transferarea tensiunilor politice actuale dintre Grecia și Republica Macedonia în paginile Wikipediei. Așa cum am spus și în discuția Wikipedia:Cafenea#Politizarea istoriei la Wikipedia, nu este admisibil ca Wikipedia să se transforme în câmp de luptă care să reflecte aceste tensiuni. Înainte de a face cererea de semiprotejare, Accipiter Q. Gentilis semiprotejase deja cele patru articole pe o perioadă de trei luni, dar iată că vandalul respectiv tot nu se lasă.
Acum trebuie să fiu cu ochii în patru și la Wikidata, să nu dea iama și pe acolo...
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 7 mai 2018 21:42 (EEST)Răspunde

@Sîmbotin:Da, am citit mesajul de la cafenea. Vă mulțumesc că l-ați scris, am procedat cu încredere bazându-mă pe acea discuție, fără a mai trece la discuții inutile cu utilizatorul în cauză. // Gikü vorbe fapte 7 mai 2018 21:53 (EEST)Răspunde

Bună seară! Din păcate, ați politizat articolul când apelați FYROM ca Macedonia: ("transferarea tensiunilor politice actuale dintre Grecia și Republica Macedonia în paginile Wikipediei").Îmi pare rău.... RoHSReach (discuție) 8 mai 2018 23:11 (EEST)Răspunde

“....” discuții inutile cu utilizatorul în cauză.....”??? Nu sunt de acord ... în plus...cuvântul "dialog" (δια-λόγος) este grec.... RoHSReach (discuție) 9 mai 2018 00:11 (EEST)Răspunde

Salutare

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Am de gand sa mai fac o incercare la editarea aceea si o sa am rugamintea sa ma corectezi! Sunt proprietar al drepturilor de autor al acelui material dar oricum nu este atat de informativ pe cat as dori.

Poate daca ai putin timp ma poti ajuta sa trec mai repede peste procesul de invatare al modului de inserare si editare, cat si prezentarea unui material wiki.

Movkin1311 (discuție) 8 mai 2018 19:01 (EEST)ClaudiuRăspunde

@Movkin1311: Bună seara! Îmi pare rău, dar drepturile de autor nu sunt unica problemă. La Wikipedia trebuie să fie citate surse de încredere, precum cărți, reviste de specialitate, site-uri web specializate. Cred că veți fi de acord cu mine că un site de videochat nu este tocmai citabil într-o enciclopedie. Mulțumesc. // Gikü vorbe fapte 8 mai 2018 19:36 (EEST)Răspunde

Creare pagina

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Buna ziua,

Inca nu sunt familiara cu platforma Wikipedia... Doar eu o sa ma ocup de cont, credeti ca mai este necesara redenumirea paginii?

Multumesc!

Janeta Radescu

Bmfgrupromania (discuție) 16 mai 2018 16:41 (EEST)Răspunde

@Bmfgrupromania: Bună ziua. Citez din Wikipedia:Nume de utilizator.

Nume de utilizator care conțin spamuri sau reclame: Numele de utilizator care fac reclamă la un site anume, companie, etc. (ex. "vizitați [numele de url]" ) sunt descurajate și pot fi blocate. Numele de firme sau alte organizații (de exemplu, Coca-Cola, Walmart, Ambrocom SRL) sunt și ele nerecomandate, deoarece lasă impresia că sunt utilizate de mai multe persoane. Totuși, în conformitate cu termenii de utilizare, dacă reprezentați o organizație, este chiar mai bine să folosiți un cont care conține și numele organizației — dar care nu conține doar numele organizației, de exemplu Vasile Vasilescu (Walmart).

// Gikü vorbe fapte 16 mai 2018 16:57 (EEST)Răspunde

Foto

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Gicule, ai fi în stare să găsești o imagine liberă pentru Lucian Pintilie? Eu nu am timp și nici îndemânarea ta. -- Victor Blacus (discuție) 16 mai 2018 23:18 (EEST)Răspunde

@Victor Blacus: Din păcate, nu am găsit nimic pe Youtube, locul unde de obicei recurg atunci când nu găsesc nimic în imagini... RIP // Gikü vorbe fapte 17 mai 2018 12:09 (EEST)Răspunde

Salut! Tocmai v-am informat cu privire la fișierul încărcat de utilizatorul Xandra2709

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Stimate dumneavoastră, am observat că materialul respectiv încărcat Fișier:32463109_10212344234743065_7741057193826320384_n.jpg pe data de 17 mai 2018, ora 20:53 (EET) ar părea că nu ar fost aduse detalii care să dovedească date privind utilizarea, licențierea ori specificarea care să lămurească subiectul legat de Alexandra Șipoș. Dar am facut noi treaba verificându-le aici. Toate cele bune! --Web Source Self-Management System (discuție) 17 mai 2018 22:38 (EEST)Răspunde

@Sourcecontent1: Mă tem că acest fișier nu poate fi păstrat chiar dacă i se indică sursa și licența. El nu este liber, iar politica noastră de acceptare a materialelor nelibere este foarte strictă, și de regulă nu se extinde la persoane în viață. // Gikü vorbe fapte 17 mai 2018 23:20 (EEST)Răspunde

Bmfgrupromania‬ v-a trimis un e-mail.

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Am primit un email de la Bmfgrupromania‬

@Gikü:
Buna ziua,
Eu doream sa pun compania pe Wikipedia. Inteleg ca nu este posibil... In acest caz, pot pune articole realizate de noi din domeniul Facility Managementului? Nici acestea nu au voie sa contina informatii cu privire la companie?
Multumesc, o zi frumoasa!

@Bmfgrupromania: Puteți scrie orice articol atâta timp cât respectați unele reguli de bază. Vă recomand să începeți de la Wikipedia:Ghid. Reclama nu este permisă la Wikipedia nici mascat (în articole). // Gikü vorbe fapte 18 mai 2018 16:02 (EEST)Răspunde

O nouă ediție a concursului „CEE Spring”!

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Romanichthys Valsanicola.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Romanichthys Valsanicola Romanichthys Valsanicola 22 mai 2018 20:30 (EET)Răspunde

Dubiu

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Vă deranjez cu o întrebare (mi se pare că sunteți singurul administrator on-line în acest moment):
S-au schimbat politicile referitoare la avertizările pe paginile de discuții ale utilizatorilor?
Mă refer la acest caz. De la „o pătrățică” în 2016, direct la „cinci pătrățele” în 2018? Sau poate mă înșel eu și așa este normal?
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 28 mai 2018 17:51 (EEST)Răspunde

@Sîmbotin: Nu s-a schimbat, avertizările trebuie date cu chibzuință, elevarea bruscă de la niv. 1 la 4 sau de la 1 la 5 se face doar în cazuri de maximă importanță. Am avertizat utilizatorul. // Gikü vorbe fapte 28 mai 2018 17:58 (EEST)Răspunde

Mulțumesc, e clar. --Bătrânul (discuție) 28 mai 2018 17:59 (EEST)Răspunde

Sfaturi

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Salut !

N-m avut ce face și am uploadat 2 imagini la Commons care nu aveau ce căuta acolo:

Asta - făcută de mine, are deficienţe legate de FOP, deoarece monumentul respectiv e construit în 1964. A existat probabil un arhitect, mă rog, tot tacâmul. Acum l-au reconfigurat și o fotografie a variantei vechiului monument nu mai poate fi obținută de altcineva, astfel că s-ar încadra la utilizare cinstită. Întrebarea 1: e musai să-i scad rezoluția ? Dacă da, la cât ?
Asta cel mai probabil s-ar încadra la Commons, dar nu știu cine a fost arhitectul monumentului (care sigur e mort de peste 70 de ani) și nici nu știu unde și de cine a fost publicată în perioada interbelică, pentru a putea completa corect licența. Întrebare 2: o pot uploada aici cu UC la rezoluția maximă ?

Întrebarea 3: presupun că e indicat să-mi cer singur ștergerea fotografiilor la Commons, nu ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 mai 2018 20:17 (EEST)Răspunde

@Accipiter Q. Gentilis: Și prima și a doua au licențiere corectă și nu văd de ce ar trebui șterse. Vă mulțumesc că le-ați încărcat! În detalii:

nu va zice nimeni nimic de FOP, pentru că nu se înțelege mai nimic din acel monument, astfel încât poza se încadrează în excepția de minimis a politicii FOP (vedeți exemplul #5 de la Guidelines)
vă sugerez să adăugați formatul {{PD-RO-photo}} în pagina imaginii și să scrieți că a fost publicată în perioada 1918-1940

Cu bine! // Gikü vorbe fapte 28 mai 2018 20:31 (EEST)Răspunde

Mulțam de sugestii și de încurajare. Să sperăm că nu o să se lege nimeni de ele.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 mai 2018 21:05 (EEST)Răspunde

Wikimedia CEE Spring 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Bună ziua,
Știu că vă ocupați de concursul respectiv. Un utilizator nou, Naturista2018, încearcă să înscrie în concurs articole despre România, dar la Wikipedia în limba română (a se vedea istoricul paginilor de discuții de la Dacia și Draconul dacic). I-am pus și o notificare pe pagina sa de discuție, dar acum am un dubiu: prevederea din regulament „articolele trebuie să fie despre orice țară sau regiune din Europa Centrală și de Est înscrisă în concurs, în afară de România și Republica Moldova” se aplică și pentru Dacia? Poate că unii ar putea riposta că Dacia nu este același lucru cu România. M-am pripit ștergând etichetele respective? --Bătrânul (discuție) 31 mai 2018 08:34 (EEST)Răspunde

@Sîmbotin: Ați procedat corect. Dacia e parte a istoriei României și Republicii Moldova. Mulțumesc. // Gikü vorbe fapte 31 mai 2018 12:48 (EEST)Răspunde

Salutări

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii3 persoane în discuție

Mai întâi de toate, salut, frate vă scriu pentru că vă cer sfatul pentru crearea unui articol (Wikibook) de Wikipedia engleză, important pentru toți Wikipedist, dacă fac o eroare, vă rugăm să corectați-mă, noroc!, Naturista2018 (discuție) 6 iunie 2018 17:32 (EEST)Răspunde

@Naturista2018: Please stop creating articles in Romanian. Thanks. // Gikü vorbe fapte 6 iunie 2018 17:39 (EEST)Răspunde

Bună ziua. Nu înțeleg ce treabă am eu cu "versiunea 12222934 a lui Tgeorgescu". O zi bună.--Grintescu (discuție) 9 iunie 2018 12:00 (EEST)Răspunde

@Grintescu: Înlăturasem niște mesaje neadecvate de pe pagina dvs. de discuții, vedeți istoricul. // Gikü vorbe fapte 9 iunie 2018 21:12 (EEST)Răspunde

CEE Newsletter - May 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

CEE Newsletter
Volume 2 • Issue 5 • May 2018

Contents • Single page view • Subscribe

Delivered by: MediaWiki message delivery (discuție) 10 iunie 2018 22:08 (EEST)Răspunde

Actualizare informatii

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii2 persoane în discuție

Buna ziua,

As vrea sa aduc modificari si sa reactualizez continutul de pe pagina Wikipedia ETA2U. Am modificat cateva cuvinte la descrierea firmei si dupa cateva ore au fost sterse (probabil ca nu avea destule referinte). Totusi, eu as vrea sa reusesc sa modific si sa adaug informatii actualizate despre firma. Am compus un articol cu tot cu referintele necesare, dar as vrea sa se uite cineva cu experienta inainte de a-l publica. Cum ar trebui sa procedez?

Multumesc anticipat! --Omaftei (discuție) 12 iunie 2018 12:32 (EEST)Răspunde

@Omaftei: Dezvoltați articolul existent ETA2U copiindu-l în propriul spațiu de utilizator, de exemplu la Utilizator:Omaftei/ETA2U. Când sunteți gata, introduceți formatul {{AFC submission}} în antet. Dacă totul e ok, eventual cineva va transfera textul spre articolul ETA2U. Aveți în vedere că textele promoționale de orice fel sunt total interzise. Spor! // Gikü vorbe fapte 12 iunie 2018 20:46 (EEST)Răspunde

Omaftei (discuție) 16 iulie 2018 10:46 (EEST) Buna ziua,Răspunde

Am dezvoltat articolul ETA2U in sectiunea https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Omaftei/ETA2U. Cam cat dureaza transferul textului pe pagina? De unde imi dau seama daca articolul este ok? In cazul in care nu este ok as vrea sa-mi spuna cineva ce nu este ok si sa-l modific. Multumesc! Omaftei (discuție) 16 iulie 2018 10:46 (EEST)Răspunde

???

Ultimul comentariu: acum 6 ani18 comentarii6 persoane în discuție

Ce politică sau îndrumare s-a încălcat aici de trebuia șters și protejat?--Silenzio (discuție) 13 iunie 2018 14:22 (EEST)Răspunde

@Silenzio76: Asybaris l-a întrebat pe Donarius; doar acesta este în drept să răspundă pentru că este vorba de identitatea sa. // Gikü vorbe fapte 13 iunie 2018 14:29 (EEST)Răspunde

Care identitate? Anonimul a înșirat o serie de porecle. --Silenzio (discuție) 13 iunie 2018 14:33 (EEST)Răspunde

@Silenzio76: Identitatea pe Wikipedia, voiam să zic. // Gikü vorbe fapte 13 iunie 2018 14:40 (EEST)Răspunde

Dati Cezarului ce-i al Cezarului. Hehehehehe!!! V-ati prins!? :))))) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 194.71.130.128 (discuție • contribuții). // Gikü vorbe fapte 13 iunie 2018 15:08 (EEST)Răspunde

Giku, din răspunsul tău rezultă că nu s-a încălcat nicio politică sau îndrumare, deci nu înțeleg ștergerea și ascunderea informației. --Silenzio (discuție) 13 iunie 2018 16:06 (EEST)Răspunde

@Silenzio76: Dacă insistați, puteți restabili mesajul. Mi-am justificat acțiunea mai sus. // Gikü vorbe fapte 13 iunie 2018 16:11 (EEST)Răspunde

Nu, Giku, nu insist, eram curios care a fost problema? Tu ești cel care trebuie să corecteze problema, dacă consideri că o corecție e necesară, nu eu. Din punctul meu de vedere nu trebuie să cenzurăm nejustificat. Numai bine, --Silenzio (discuție) 13 iunie 2018 16:17 (EEST)Răspunde

De studiat Wikipedia:Un nou început, eventual. :) Trebuie să știm, nu trebuie să știm? Cine știe? Presupunem că ai acționat în spiritul acestei îndrumări. --Silenzio (discuție) 13 iunie 2018 16:31 (EEST)Răspunde

@Silenzio76: După cum spuneam, atunci când un wikipedist cu experiență îl întreabă pe altul despre trecutul său – pe care cel din urmă nu țin minte să și-l fi afișat – nimeni nu ar trebui să răspundă în afară de cel întrebat, cu atât mai mult un anonim „băgător de seamă”, din care am mai văzut și eu și Dvs. în ultimul timp. // Gikü vorbe fapte 13 iunie 2018 16:42 (EEST)Răspunde

Nu știu ce s-a spus acolo cu privire la mine și sincer nici nu mă interesează. Presupun că sunt aceeași troli anonimi care m-au hărțuit permanent de la deschiderea contului și m-au obligat la un moment dat să schimb numele contului. Nu m-am simțit protejat de regulamentul Wikipediei nici atunci și nici acum. Am fost provocat și nimeni nu a luat măsuri. Acum o săptămână am fost comparat cu Alexandru Vișinescu și nimeni nu a luat măsuri. Interesează pe cineva că-mi consum timpul, documentându-mă pentru a scrie articole? Bineînțeles că nu, tot ce contează e cine sunt eu. --Donarius (discuție) 13 iunie 2018 16:45 (EEST)Răspunde

Există cineva care cândva, la un moment dat a luat totuși niște măsuri, bazate tocmai pe considerentele pe care le enumerați mai sus. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 iunie 2018 16:56 (EEST) P.S. Există o carte care se numește Puterea obișnuinței, scrisă de un tip numit Charles Duhigg. Are niște explicații utile referitoare la o eventuală întrebare legată de periodicitatea cu care apar băgătorii de seamă.Răspunde

Revin: când mă refer la explicații, mă refer numai la rotițele din angrenajele respectivilor băgători în seamă ...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 iunie 2018 17:02 (EEST)Răspunde

Mă scuzați, am uitat de dvs. Mi-ați oferit atunci un răgaz și mi-ați spus o vorbă bună în timp ce restul comunității a tăcut sau m-a scos vinovat tot pe mine. --Donarius (discuție) 13 iunie 2018 17:08 (EEST)Răspunde

S-a întâmplat să fiu prin preajmă... Dacă aș fi în locul dv., eu m-aș sprijini pe ce am construit bun (aka eu=Donarius...) și aș încerca să-mi pun fanta posterioară în poziția de a putea fi pupată în zona centrală de oricine dă semne că ține neapărat. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 iunie 2018 17:43 (EEST)Răspunde

Cat de plastic te-ai exprimat mon-cher, l-ar face invidios pana si pe Nenea Iancu. Asybaris^aport 13 iunie 2018 17:54 (EEST)Răspunde

Bine, bine... recunosc, chestia aia nu trebuie scoasă la interval chiar așa, nitam-nisam. Anumite lucruri trebuiesc protejate cu cap, totuși...--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 iunie 2018 18:03 (EEST)Răspunde

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Gikü. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție:Alexandru Newski (film din 1938).
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Bătrânul (discuție) 14 iunie 2018 10:07 (EEST)Răspunde

Fără titlu (2)

@Gikü: in legatura cu stadionul Unirea Floresti ca cica ii un articol /vandalism. Eu nu am scris nimic rau de nimeni ci doar am incercat sa creez un ciot pe care apoi altcineva poate adauga sau imbunatati. Eu nu ma pricep foarte bine la a face articole, dar pentru a face articole bune si foarte complete tre sa exersezi. uite ce mi-a venit in email:"Cumanul B.‬ a lăsat un mesaj pe pagina dumneavoastră de discuții, în cadrul secțiunii „‪■■ Vă rugăm, nu mai creați pagini nepotrivite‬”. Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători. În pagina Stadio... Vezi mesajul ‪Cumanul B.‬ Vezi schimbările" Eu m-am simtit foarte prost unu la mana pentru ca cineva mi-a sters munca mea pe care am facut-o si doi la mana pentru ca munca mea a fost considerata vandalism. Nu-ti mai vine nici sa deschizi Wikipedia dupa un astfel de email daramite sa intri si sa contribui. Noa de-amu nu mai scriu articole gata. Io nu ma bag la cutii cu nisip si de-alea. Noa si amu eu am scris aicea cam cum am inteles din intructiunile din susu paginii. Daca am jignit pe cineva sau daca am scris aicea si nu-i bine poti sa stergi. Eu doar n-am stiut cum sa comunic cu cineva de la Wikipedia si sa le zic si partea mea. Dca poti sa dai de cumanu ala spune-i ca io n-am vrut sa fac nimica rau numa sa scriu ceva despre stadionul din Floresti sa vada si altii si sa se bucure ca este si la Loresti stadion, si mai ales stirea ca primarul va face unul fain si modern. Mai mult de-atata nu stiu ce sa zic, is mahnit noa... sa va aveti bine cu tati. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 50.81.22.186 (discuție • contribuții).

Răspuns

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Corect în toate aspectele la problema cu Seleuș. Mesajul era scris însă acolo, pentru că mă așteptam ca lucrurile să fie îndreptate de cei care le-au încurcat. Am fost eu acum la biserica din Seleuș (Zagăr); o să mă gândesc ce fac cu pozele. Mă întreb ce rost mai are raportarea erorilor; aici nu e loc pentru umflat pipota la o atenționare, pentru că o greșeală, dacă nu e corectată imediat, e preluată și apoi multiplicată, de toți cei care folosesc wikipedia. Redenumește, te rog, Biserica de lemn din Găvănești în Biserica de lemn din Stolojani-Iovan, cu păstrarea istoricului, fără a lăsa o redirecționare în loc; o să corectez apoi articolul. A fost identificată greșit pe teren; chiar dacă atunci vedeam, mulțimea de cătune și inexistența în acea perioadă a GPSului, făceau un calvar din găsirea bisericlor de lemn în Gorj. În Găvănești nu există biserică de lemn, dar în Stolojaniul vecin sunt două.--Țetcu Mircea Rareș 17 iunie 2018 22:18 (EEST)

@Țetcu Mircea Rareș:

Rezolvat. Nu uitați de Special:Ce se leagă aici/Biserica de lemn din Găvănești. // Gikü vorbe fapte 18 iunie 2018 13:58 (EEST)Răspunde

Schimbare titlu pagina

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Buna ziua

Am creat o pagina cu numele de Dumitru Găleșanu insa acum as dori sa modific acest nume cu Găleșanu, Dumitru Am rugamintea sa ma ajutati cu un sfat in acest sens Multumesc

--Adlingvist (discuție) 18 iunie 2018 17:19 (EEST)Răspunde

Adrian Constantinescu

Adlingvist, la Wikipedia titlurile sunt de forma Prenume Nume, deci titlul actual este corect. Pentru mai multe detalii vedeți Wikipedia:Titluri Strainu (دسستي‎) 18 iunie 2018 20:58 (EEST)Răspunde

Întrebare

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

În articolul Ești artist emerit? Poftim 25 de lei! scrie că în R. Moldova sunt acordate șapte tipuri de ordine („Ordinul Republicii”, ordinul „Ștefan cel Mare”, ordinul „Bogdan Întemeietorul” (introdus în decembrie 2008), „Ordinul de Onoare”, ordinul „Gloria Muncii”, ordinul „Recunoștință Patriei” și ordinul „Credință Patriei”, clasele I, II și III); cinci tipuri de medalii („Meritul Militar”, „Pentru Vitejie”, „Meritul Civic”, „Mihai Eminescu” și „Nicolae Testemițanu”) și șase titluri onorifice („Artist al Poporului”, „Maestru în Artă”, „Maestru al Literaturii”, „Om Emerit”, „Artist Emerit”, „Meșter-Faur”).

Îmi permit să vă întreb dacă ați fi interesat să inițiați un articol - listă sau o serie de articole privind aceste distincții. --Miehs (discuție) 20 iunie 2018 15:40 (EEST)Răspunde

@Miehs: Mulțumesc, mai contribui din când în când la aceste articole; vedeți {{Distincții de stat ale Republicii Moldova}} // Gikü vorbe fapte 20 iunie 2018 15:48 (EEST)Răspunde

Felicitări! Am pus întrebarea pentru că am dat peste articolul Artist emerit și am văzut că se referea numai la România. Cătând pe Google, am dat de lista de mai sus. Nu știam că ați scris atâtea articole pe această temă. --Miehs (discuție) 20 iunie 2018 16:05 (EEST)Răspunde

WikiBotevgrad

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

	WikiBotevgrad
	Thank you very much for participating in the writing challenge WikiBotevgrad - The first wikitown in Bulgaria.

--Спасимир (discuție) 20 iunie 2018 20:15 (EEST)Răspunde

Lepidoptere

Ultimul comentariu: acum 6 ani6 comentarii2 persoane în discuție

Gikü redenumește articolul Lepidoptera (termen latin) în Lepidoptere (termen român), deoarece denumirea articolelor, inclusiv al taxonilor, în Wikipedia română trebuie să fie tot în română. Eu nu am permisiunea de a redenumi articolul respectiv. -- Danvasilis (discuție) 25 iunie 2018 19:54 (EEST)Răspunde

@Danvasilis:

Rezolvat // Gikü vorbe fapte 25 iunie 2018 20:29 (EEST)Răspunde

Mulțumesc. -- Danvasilis (discuție) 25 iunie 2018 20:32 (EEST)Răspunde

Aruncă o privire aici, dacă poți, cei de la Commons par din alt film: [2].--Țetcu Mircea Rareș 28 iunie 2018 19:36 (EEST)

@Țetcu Mircea Rareș: Cu ce pot să vă ajut? Să copiez descrierea la fișierele încărcate greșit? // Gikü vorbe fapte 28 iunie 2018 20:37 (EEST)Răspunde

Nu știu dacă reușești, ele nu pot fi editate pentru că apar ca inexistente dacă încerci să le editezi. Nu înțeleg ce se întâmplă; eu vreau categoria întreagă, 62 de fișiere; dacă nu sunt în stare să ajute, să le șteargă, cele de la 13 la 45, ca să le mai pot încărca odată. Nimeni nu mișcă un deget acolo la Commons, dar în schimb când e de șters ceva, se mișcă imediat, cu sau fără discernământ.--Țetcu Mircea Rareș 28 iunie 2018 21:11 (EEST)

Mulțumesc pentru ajutor.--Țetcu Mircea Rareș 28 iunie 2018 22:40 (EEST)

Poți să ștergi cu robotul etichetele de ștergere; acum s-a trezit un deștept să încurce iarăși lucrurile.--Țetcu Mircea Rareș 28 iunie 2018 22:53 (EEST)

@Țetcu Mircea Rareș: I-am scris, să se ocupe el~~/ea~~ :) // Gikü vorbe fapte 28 iunie 2018 23:12 (EEST)Răspunde

Rezolvat // Gikü vorbe fapte 28 iunie 2018 23:54 (EEST)Răspunde

Pagina propusa pentru stergere

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Salut. Am facut o pagina de Wikipedia pentru o revista infiintata in anul 2017. Aceasta este pagina: https://ro.wikipedia.org/wiki/Touch_Magazine Desi am pus surse credibile, articole din media de la site-uri cum ar fi: click.ro, Cancan, ZuTV, adevarul.ro, wowbiz.ro, Profm.ro, Perfecte.ro in care sunt mentionate pictorialele realizate de Touch Magazine cu vedete mari din romania(Alexandra Stan, Gina Pistol, Alex Velea, Antonia, Andreea Balan, Lidia Bulble etc.) Ai afirmat ca articolul prezintă "zero surse secundare relevante articolului." si ai propus pagina pentru stergere. Nu inteleg ce ai vrut sa spui... Am dat referinte la tot ce am mentionat, Link-uri cu interviuri, am prezentat echipa, persoane cunoscute in industria modei, am respectat sablonul.. nu inteleg. Ce ar mai fi de modificat? Ma poti ajuta te rog? Am mai adugat ieri niste link-uri. Ce ar mai trebui sa modific? Multumesc anticipat. Ionut Stroe | Discuție 6 iulie 2018 11:12 (EEST)Răspunde

Vasile Varga

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Salutări ! Sunt retras, precum și o parte crescândă dintre colegii melteni [3] care, având IP-ul nostru comun, au fost luați (mai ales în Commons) drept "paiațe" ale mele (nu știu de ce nu sunt și eu luat drept o "paiață" a lor, că doar greșim și ne corectăm cam la fel împreună). De altfel chiar gașca meltenească este acum, de puțin timp, luată drept o cacialma, deși suntem ușor de verificat. Am observat (fiindcă nu am primit mail) că în primăvară ai retras din Commons tablourile lui Vasile Varga [4] (care sunt ale mele și la mine, o pot dovedi vizual dacă ai suficientă încredere pentru a-mi comunica un mail civil). Bine ai făcut că le-ai retras, fiindcă am o adeverință manuscrită de donație de la Vasile (eram rude) cu ștampila de la Min. Culturii pe ea ca să le pot lua cu mine în Franța (unde am lucrat și locuiesc), dar pentru OTRS nu-i destul, mai ales că există alți moștenitori ai lui : Vasile și Lori nu aveau copii dar suntem mai mulți veri/nepoți. Deci, exit Commons, ciao bambini, dar uite nici eu nu am copii și acum ași dori ca aceste două tablouri să se întoarcă în țară la una dintre verișoare, anume pictorița Diana Cepleanu care este bucureșteancă [5]. Făcându-i supriza ! Caut deci un mijloc, de exemplu un wikipedist de încredere circulând cu mașina între sudul Franței și București. Poate mă poți îndruma ? Cu bine, --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 9 iulie 2018 16:45 (EEST)Răspunde

Salut, Spiridon! Gikü e în vacanță, din câte îmi dau seama. Dar și dumneavoastră erați retras, până de curând. Profit de ocazie pentru a vă adresa câteva întrebări suplimentare legate de fișierele de la Muzeul Marinei Române. Permiteți? Mă tem că Utilizator:Julieta39 s-ar putea să nu facă față... --Pafsanias (discuție) 9 iulie 2018 17:08 (EEST)Răspunde

CEE Newsletter - June/July 2018

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

CEE Newsletter
Volume 2 • Issue 6 • June/July 2018

Contents • Single page view • Subscribe

Delivered by: MediaWiki message delivery (discuție) 19 iulie 2018 00:34 (EEST)Răspunde

consens

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Ai anulat modificari asupra carora exista consensul! Silenzio nu este superuser.--MSClaudiu (discuție) 9 august 2018 16:08 (EEST)Răspunde

Ștergeri

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Bună seara! Speram că mă puteați ajuta cu o lămurire; când se consideră că o pagină poate fi ștearsă, în condițiile în care a trecut deja o perioadă de timp (aproximativ o lună), iar discuția nu a evoluat deloc? Rămâne decizia unui administrator? Mulțumesc anticipat! -- Alex Nico ^(mesaj) 15 august 2018 22:43 (EEST)Răspunde

@Alex Nico: Da, rămâne decizia unui administrator. În mod ideal, discuțiile trebuie încheiate de un administrator la 5 zile după deschidere (cu excepția cazurilor în care discuția este activ în desfășurare – de ex. se discută intens pe subiect). Cum noi la rowiki suntem o comunitate mai restrânsă, implicarea în propunerile de ștergere este foarte slabă. Astfel, la propunerile unde nu se discută deloc obișnuim să lăsăm un răgaz de cel puțin, nu știu, 2 săptămâni, după care să închidem discuția practic după propria judecată. Ce fac eu este să închid discuția doar în cazuri evidente, iar acolo unde nu sunt sigur să particip cu un comentariu (ca aici) și să aștept intervenția altui administrator. Succes și mulțumesc pentru dorința de a contribui la scurtarea listei! // Gikü vorbe fapte 15 august 2018 23:04 (EEST)Răspunde

Mi-am făcut o idee despre cum se procedează. O să stau cu ochii pe listă, mai ales pentru faptul că am observat că sunt deja mult prea multe articole. Nenumărate se mai pot găsi și la CAT:NECAT, dar cred că pentru moment stau bine acolo. Mulțumesc frumos de răspuns! -- Alex Nico ^(mesaj) 16 august 2018 01:01 (EEST)Răspunde

Hello!

Ultimul comentariu: acum 6 ani5 comentarii3 persoane în discuție

Hi, Gikü!

Can you translate some text (one or two pages) from Romanian to Russian or English? Or even just a few phrases? Google translate can't translate it. ;-) I was in Romania this summer and gave an interview to Galats' newspaper. That interview in Romanian language on newspaper's site. --Nickispeaki (discuție) 16 august 2018 00:53 (EEST)Răspunde

@Nickispeaki: Tough luck, I am on my way to a week long vacation, can't help with typing too much. Maybe reach out to Tolea93, TotalAnarchy, or Danvasilis. Best, // Gikü vorbe fapte 16 august 2018 01:03 (EEST)Răspunde

I see. @Tolea93, TotalAnarchy, Danvasilis: Link - https://www.viata-libera.ro/prima-pagina/111403-un-calator-ucrainean-vrea-sa-ne-vada-tara-cu-ochi-adevarati --Nickispeaki (discuție) 16 august 2018 01:13 (EEST)Răspunde

Have a nice vacation! ;-) --Nickispeaki (discuție) 16 august 2018 01:13 (EEST)Răspunde

My Russian is not that great. I can only translate it into English --TotalAnarchy (discuție) 16 august 2018 15:21 (EEST)Răspunde

Pagină interesantă

Ultimul comentariu: acum 6 ani6 comentarii2 persoane în discuție

Bună ziua! Am dat peste această pagină și nici măcar nu știu ce se poate face cu ea. Pe Google se găsesc doar articole care au exact același conținut (copyvio?). Notabilitatea mi se pare că lipsește. Nu mai vorbesc de unele exprimări (Herzinfarkt, astrologia alegerilor, etc.). Este caz de ștergere rapidă? Mulțumesc. -- Alex Nico ^(mesaj) 23 august 2018 18:50 (EEST)Răspunde

@Alex Nico: Acesta e un caz de propunere de ștergere. M-am uitat la elementul Wikidata asociat că persoana are cod ISNI dedicat, deci are careva publicații recunoscute la nivelul acestui for. Intuiția și experiența, însă, îmi spun că nu e notabilă. // Gikü vorbe fapte 23 august 2018 18:54 (EEST)Răspunde

Am înțeles. Și mie mi se părea puțin cam dubios că nu am găsit articolele corespunzătoare în alte limbi, nici măcar la en.wp. Fie propunere de ștergere atunci. Mulțumesc! -- Alex Nico ^(mesaj) 23 august 2018 18:58 (EEST)Răspunde

@Gikü: Romeo Dediu - ar putea fi caz de ștergere rapidă? -- Alex Nico ^(mesaj) 25 august 2018 22:44 (EEST)Răspunde

Mă îndoiesc :) e chitaristul lui Holograf, totuși... // Gikü vorbe fapte 25 august 2018 22:48 (EEST)Răspunde

Îl mai lăsăm atunci :) -- Alex Nico ^(mesaj) 26 august 2018 10:48 (EEST)Răspunde

Wikipedia

Ultimul comentariu: acum 6 ani6 comentarii4 persoane în discuție

Un astfel de mesaj (https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Reclama%C8%9Bii&curid=285554&diff=12339233&oldid=12339182) mă face să înțeleg cât de putredă este Wikipedia. Oricine își permite să jignească și să fie nepedepsit. Un utilizator mai vechi desigur. „Clonarius”? Jenant. Glume de doi lei. Ați închis reclamația, dar insulta a rămas. --Donarius (discuție) 24 august 2018 16:23 (EEST)Răspunde

@Donarius: Știi la fel de bine ca și mine când este cazul să aplici ignoralca :) O insultă care vine de la un anonim care nu a făcut nicio modificare constructivă în articole nu e o insultă, e... bătaia vântului. // Gikü vorbe fapte 24 august 2018 16:26 (EEST)Răspunde

IP-ul cu insulta aparține unui utilizator autentificat, cu vechime, nu e IP-ul unuia picat din întâmplare aici. În aceeași secțiune DieselEngine mă acuză, voalat, de plecarea lui NeaNita, Mayuma și SescuBogdan. Evident că el nu ar trebui să-i cunoască deoarece contribuțiile lor sunt anterioare înregistrării contului lui. Eu lucrez cu un singur cont, nu editez anonim, iar orice check-user o poate confirma. În aceste condiții eu sunt cel numit „Clonarius”. :) --Donarius (discuție) 24 august 2018 16:33 (EEST)Răspunde

Eeeeee.... Donarius nu te inflama asa tare. Eu când va spun ziceti ca-s al dracu, ca-s nebun. Iaca-asa... ai vazut pe Diesel? Chestia e ca a zis ca-i sysop, deci e unul din lista domnilor admini. Eu as zice ca-i Zsolt. Voi ce ziceti? Asybaris^aport 24 august 2018 17:16 (EEST)P.S. Nici Zsolt nu e Zsolt, asta-i alta chestiune.Răspunde

AQG m-a prevenit când MSClaudiu mi-a propus să candidez. A avut dreptate, știa el ce știa. --Donarius (discuție) 24 august 2018 17:36 (EEST)Răspunde

O să o iau logic:

în ceea ce-l privește pe Zsolt, a existat un evident transfer unidirecțional de cunoștințe de la Zsolt la subsemnatul acum mulți ani, în sensul că eu am avut ce învăța de la el. În ceea ce-l privește pe împricinat, acum transferul a fost unidirecțional în sens invers, de la mine la el, incluzând unele lucruri pe care le-am învățat eu de la Zsolt.
am fost de părere ca Donarius să nu candideze pentru că mai înainte de a candida într-o situație ca a lui, trebuie să existe o atmosferă potrivită și la anumite lucruri să se facă "regenerare" de ambele părți. Mă bucur că Donarius a făcut cu această ocazie în care s-a discutat dacă e oportun sau nu să candideze acum, "regenerare" și sunt convins și că unii dintre cei pe care îi aveam în vedere au făcut și ei același lucru (nu toți, dar...). Sunt aproape sigur că o viitoare candidatură acceptată la momentul potrivit (moment care nu va întârzia prea mult), va fi una de succes (evident, dacă va mai supravieți Wikipedia până atunci, în forma pe care o știm acum).--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 august 2018 20:59 (EEST)Răspunde

Nu găsesc

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii2 persoane în discuție

Nu găsesc nicăieri formatul pentru gestionarea conflictelor de interese, dacă puteți dvs. să atenționați această persoană ar fi bine.--Kunok Kipcsak (discuție) 29 august 2018 12:05 (EEST)Răspunde

Și eu caut acest format :) Până una-alta, merge și vandalism4. // Gikü vorbe fapte 29 august 2018 12:08 (EEST)Răspunde

@Kunok Kipcsak: Stați că am găsit! E {{au-cdi}}. // Gikü vorbe fapte 29 august 2018 12:09 (EEST)Răspunde

Strainu știe.--Kunok Kipcsak (discuție) 29 august 2018 12:11 (EEST) Aa, mulțumesc!Răspunde

Mulțumiri

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Mulțumiri pentru ajutor.--Jean.j.croner (discuție) 30 august 2018 15:58 (EEST)Răspunde

Întrebare

Ultimul comentariu: acum 6 ani6 comentarii3 persoane în discuție

Bună seara (și îmi cer scuze dacă deranjez doar pentru asta). Pentru cultura mea generală (ca să fiu sincer, asta chiar nu știam), există vreo regulă, scrisă sau nescrisă, care spune că utilizatorii cu vechime n-au voie să primească etichete de avertizare, nici măcar dacă le merită? (aici am fost avertizat). Mulțumesc!„„ -- Alex Nico ^(mesaj) 30 august 2018 21:51 (EEST)Răspunde

@Alex Nico: Da, există o regulă nescrisă care presupune că nu e de bună-cuviință să lași un mesaj automat unui utilizator cu vechime, pentru că astfel activitatea ultimului este egalată cu a unui începător. Se obișnuiește să se scrie un mesaj personalizat. Sau, și eu fac asta uneori, să se aplice eticheta de avertizare împreună cu un mesaj personalizat dedesubt, care explică motivul interpelării. Formatele {{FAP}} și {{blocat}} fac excepție de la „regula nescrisă”: se pun întotdeauna utilizând formatul – cu opțiunea de adăuga ceva explicativ. // Gikü vorbe fapte 30 august 2018 22:18 (EEST)Răspunde

Bineînțeles, formatul a fost lăsat cu explicațiile aferente (adică nu l-am lăsat pur și simplu așa). Dvs. considerați că am greșit în demersul meu? -- Alex Nico ^(mesaj) 30 august 2018 22:21 (EEST)Răspunde

@Alex Nico: Nu m-am aprofundat în chestiune, dar aparent nu ați greșit nimic. Cu bine, // Gikü vorbe fapte 31 august 2018 10:34 (EEST)Răspunde

Mai există o excepție: când respectivul nu prinde ideea și o dă în wiki-lawyering ("nu m-ai avertizat"). Atunci eu cel puțin prefer să folosesc formatele oficiale ca să nu ne pierdem în discuții. Vă las pe dvs. să descoperiți utilizatorii pentru care e mai potrivit să procedați așa.--Strainu (دسستي‎) 31 august 2018 11:11 (EEST)Răspunde

Am înțeles, mulțumesc! :) -- Alex Nico ^(mesaj) 31 august 2018 13:29 (EEST)Răspunde

Observație

Mulțumesc pentru implicarea la articolul despre proteste. Dar am o observație și o nedumerire. Observație: implicarea este presupusă întrucât nu a fost dovedită de nimeni (mă refer concret, nu doar la nivel de vorbe), Soros nu a confirmat (direct sau indirect) nicio implicare, iar unele multinaționale și/sau reprezentanți ai acestora au dezmințit acuzația conform căreia și-au obligat angajații să iasă la proteste. Nedumerire: în ce sens imaginile sunt puse părtinitor, ce nu e în regulă cu ele?

PS: Nu folosesc acest IP cu scopul de a evita blocarea. Nu, mi-o asum (asta nu înseamnă că înghit tacit atacurile și indolența nimănui). L-am folosit pentru a vă lăsa un mesaj doar dv. văzând că sunteți dispus să cizelați articolul. Și nu e suficientă o “simplă privire”. O să vedeți la o lecturare în detaliu că opiniile guvernanților nu sunt ignorate. Plus, sunt proteste antiguvernamentale. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎2a02:2f09:31e0:1160:cb9:3ea3:b31f:bcdd (discuție • contribuții).

Universitatea „Dunărea de Jos” din Galati

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Buna dimineata,

Sunt un angajat al Universitatii in cadrul Serviciului de Comunicare, promovare si mediul socio-economic si ma ocup cu actualizarea informatiilor despre UDJG pe pagina Wikipedia. In acest sens va rog sa nu mai stergeti informatii si sa nu modificati structura paginii deoarece informatia pusa este corecta si concisa, confirmata de personalul Universitatii „Dunarea de Jos” din Galati. Multumesc pentru intelegere! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de UDJG (discuție • contribuții).

Răspunsul a fost oferit pe pagina Dvs. de discuții, în continuarea mesajelor de atenționare. // Gikü vorbe fapte 3 septembrie 2018 11:57 (EEST)Răspunde

Infocasete limbi

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Bună ziua! Am o problemă cu infocasetele pentru limbi. Dacă înțeleg bine, ele preiau automat niște date de la Wikidata, care nu sunt totdeauna adecvate. La toate apare automat o hartă sub titlul „Răspândire în lume”, care nu are legendă, la unele este cu răspândirea nu în lume, ci într-o țară sau fostă țară (de exemplu în Limba croată), la altele harta este neadecvată, de exemplu în Limba meglenoromână. Aici mai apare și link la wiki în megleno, care nu există. În Limba muntenegreană apare nota nr. 2 sub forma: „http://senat.me/medunarodni-kod-za-crnogorski-jezik-cnr/ Lipsește sau este vid: |title= (ajutor)”, care ar trebui rezolvată, și încă cu un link mai potrivit. Or fi bune unele automatisme, dar nu totdeauna. În alte wikiuri (frwiki, huwiki) nu văd treaba asta. Eu nu mă pricep să editez în Wikidata, mă tem să nu stric ceva în alt wiki. Nu s-ar putea face să avem și la rowiki infocasete care nu iau date automat? Amator linguarum (discuție) 4 septembrie 2018 15:17 (EEST)Răspunde

@Amator linguarum: Bună ziua! După câte știu, cutuma e să fie păstrată în infocasete posibilitatea de a insera manual datele, și numai atunci când ele nu sunt inserate manual se recurge la Wikidata. Deocamdată nu mă pot aprofunda în cazurile concrete indicate de Dvs., o să încerc mai târziu; dar dacă e o urgență pentru Dvs. contactați-l pe Andrei Stroe – el e tăticu' infocasetelor cu Wikidata pe rowiki :) // Gikü vorbe fapte 4 septembrie 2018 15:24 (EEST)Răspunde

Mulțumesc pentru răspuns și pentru sfat. Amator linguarum (discuție) 4 septembrie 2018 15:34 (EEST)Răspunde

Universitatea „Dunărea de Jos” din Galati

Buna ziua,

Insist sa nu mai modificati structura articolului. Desigur apreciez daca incercati sa ma ajutati insa as prefera sa o faceti prin indicatii si nu prin modificari drastice, mai ales asupra textului deoarece exprimarea si informatiile sunt corecte. Nu aducem elogii Universitatii, prezentam fapte ce s-au intamplat. Pentru a demonstra veridicitatea acestor fapte puteti oricand sa cautati pe internet fiind prezente o multitudine de articole in motoarele de cautare, unul dintre acestea fiind https://adevarul.ro/locale/galati/fotografii-document-regina-ana-In-1995-venita-tara-regele-mihai-mancat-masa-tarani-galati-1_57ab41ef5ab6550cb8a349ef/index.html Va mai rog sa nu mai modificati pozitia pozei deoarece acest aspect mi se pare o decizie personala si subiectiva luata de dumneavoastra si nu vad pozitia actuala cu ce incalca politicile wikipedia. Va multumesc anticipat! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Simona.UDJG (discuție • contribuții).

Anulare

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Am anulat modificarile facute de dumneavoastra deoarece in urma acestora ni s-a semnalat faptul ca nu respectam normele wikipedia. In acest moment articolul nu incalca nicio regula astfel as dori sa nu mai modificati informatiile existente. Daca doriti sa adaugati si alte informatii sunteti liber sa o faceti dar nu le mai schimbati pe cele existente, iar in ceea ce priveste exprimarea de tipul --- „numai în ultimii ani”, „se mândrește cu” --- pe care ati semnalat-o, o sa o iau in considerare si o sa o modific. Va multumesc din nou! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Simona.UDJG (discuție • contribuții).

@Simona.UDJG: Haideți să păstrăm firul discuției pe o singură pagină, la Discuție Utilizator:Simona.UDJG. Și semnați-vă mesajele. // Gikü vorbe fapte 6 septembrie 2018 11:57 (EEST)Răspunde

Hint !

Ultimul comentariu: acum 6 ani6 comentarii4 persoane în discuție

Sugerez să protejați temporar Negruzzi, Racoviță și Coșbuc, altfel R3R știți prea bine cui trebuie aplicată și va urma o mare pierdere, având ca motiv principal, orgoliul. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 septembrie 2018 22:12 (EEST)Răspunde

Mulțumesc. Se pare că revenirile între timp au încetat. Sper că energia se va canaliza în discuții, sper productive. Al Dvs., // Gikü vorbe fapte 9 septembrie 2018 22:25 (EEST)Răspunde

Cum să nu, pe pagina mea de discuții am propus să ne răsculăm împotriva moldovenizării muntenilor din Buzău și Brăila!--Kunok Kipcsak (discuție) 9 septembrie 2018 23:05 (EEST)Răspunde

Ce-i drept se merge cam pe sârmă :) dar se pare că situația tulbure :) tinde să se decanteze :) . --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 9 septembrie 2018 23:11 (EEST)Răspunde

Până la decantare facem diaree.--Kunok Kipcsak (discuție) 9 septembrie 2018 23:13 (EEST)Răspunde

Cum îi spuneam lui Gicu: Dacă aș fi avut timp în weekendul ăsta mă duceam pe Lohrberg. -- Victor Blacus (discuție) 9 septembrie 2018 23:20 (EEST)Răspunde

Pont

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii3 persoane în discuție

Frumosu ăsta[6] iar îți face varză fișierele cu UC.--Țetcu Mircea Rareș 15 septembrie 2018 22:55 (EEST)Răspunde

@Țetcu Mircea Rareș: Mulțumesc. Va fi blocat curând. Vă sugerez să nu includeți în discuțiile pe Wikipedia legături către profiluri ale wikipediștilor de pe alte site-uri fără acordul lor. Cu bine, // Gikü vorbe fapte 15 septembrie 2018 23:38 (EEST)Răspunde

Nu mă interesează subiectul în sine, dar profilul e public. Poza însă mi s-a părut sugestivă.--Țetcu Mircea Rareș 16 septembrie 2018 00:16 (EEST)

@Țetcu Mircea Rareș: Mircea, pe lângă ce a spus Gicu, mai e și faptul că asemenea legături în paginile Wikipediei sunt reclamă pentru respectivii. (În cazul discutat aici, văd că insul continuă în forță, inclusiv clone.) -- Victor Blacus (discuție) 16 septembrie 2018 12:58 (EEST)Răspunde

!

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Politică oficială 2.10 --Donarius (discuție) 17 septembrie 2018 17:14 (EEST)Răspunde

@Donarius: Mulțumesc. Totuși, „Administratorul [care blochează] trebuie să se asigure că are acordul comunității”, ceea la ce eu nu pot pretinde. // Gikü vorbe fapte 17 septembrie 2018 17:18 (EEST)Răspunde

Simpaticii

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Dragule, îți mai aduci aminte de recomandarea dată, nu-i așa? După ce sunt făcut în fel și chip de preatoleratul administrator, știind că joacă pe teren propriu își permite multe pentru că chiar tu i-ai permis. Și în baza aceleași „recomandări” cu care individul s-a șters în părțile dorsale, pe pagina lui de discuții, un alt individ vorbește de „sertizare la mufă”. Păi, măi, Gikü, dacă „glumeții” ăștia îmi pregătesc un astfel de tratament, pot să le fac și eu niște urări așa cum au făcut manifestanții în 10 august PSD-ului? Ia, zi tu, așa, sincer, cât trebuie să mai tolerez și să mai înghit mizeriile pe care mi le fac acești indivizi pe care tu îi mângâi pe creștet? Hmmm? Nu ți se pare că în toate este o limită? Adică, ei își permit să-și bată joc de mine în fel și chip, iar eu trebuie să tac și să fiu calm pentru că dacă reacționez pe măsura mitocăniilor care-mi sunt adresate sunt sancționat. Mai trebuie să fac o reclamație sau iei tu direct măsuri? Ca să știu ce fac în continuare.188.26.145.15 (discuție) 17 septembrie 2018 20:49 (EEST)Răspunde

Pagina Toony Tube

Ultimul comentariu: acum 6 ani6 comentarii3 persoane în discuție

Buna ziua. Ultima voastra modificare la pagina Toony Tube este vandalism. Va rugam sa o refaceti. O zi buna. Dumitru65 (discuție) 19 septembrie 2018 15:28 (EEST)Răspunde

@Dumitru65: Subiectul nu este notabil. Dacă sunteți aceeași persoană care deține contul Alex Olaru, vă avertizez că folosirea clonelor pentru a ocoli blocarea se sancționează. // Gikü vorbe fapte 19 septembrie 2018 15:34 (EEST)Răspunde

1. Nu stiu cum se noteaza pe wikipedia. 2. Cine este Alex Olaru? 3. De ce ati sters pagina Toony Tube. Am observat ca ati sters-o deoarece cand am intrat pe pagina de wikipedia Toony Tube mi-a arat ca nu mai exista Dumitru65 (discuție) 19 septembrie 2018 15:41 (EEST)Răspunde

Adica? Dumitru65 (discuție) 19 septembrie 2018 16:25 (EEST)Răspunde

Mi-e pagina mi sa părut inregula. Dar poate pentru ca sunt un pic noob Dumitru65 (discuție) 19 septembrie 2018 16:26 (EEST)Răspunde

La Wikipedia nu e după cum ni se pare nouă în regulă. Vedeți WP:N. Notabilitatea nu are treabă cu notarea. :) אלכסנדרו^(discuție) 19 septembrie 2018 16:53 (EEST)Răspunde

Etichetă

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

Adică încă o zi. --Donarius (discuție) 1 octombrie 2018 19:38 (EEST)Răspunde

// Gikü vorbe fapte 1 octombrie 2018 19:50 (EEST)Răspunde

Results from global Wikimedia survey 2018 are published

Hello! A few months ago the Wikimedia Foundation invited you to take a survey about your experiences on Wikipedia. You signed up to receive the results. The report is now published on Meta-Wiki! We asked contributors 170 questions across many different topics like diversity, harassment, paid editing, Wikimedia events and many others.

Read the report or watch the presentation, which is available only in English. Add your thoughts and comments to the report talk page. Feel free to share the report on Wikipedia/Wikimedia or on your favorite social media. Thanks!
--EGalvez (WMF)

1 octombrie 2018 22:25 (EEST)

Școala trivială

Vezi definiția din DLR

trivial, -ă adj. 1. (mai ales despre cuvinte, vorbire etc.) Care este obscen, indecent, scabros. Rosti o înjurătură trivială (PRED.). (adv.) Vorbele prietenului meu pângăreau brutal, coborau trivial pe pământ (CE. PETR.). 2. (despre oameni sau despre acțiuni, manifestări etc. ale lor) Care este vulgar, grosolan; care este de prost gust. Oricât l-au acuzat dușmanii săi, Aristofan nu devine niciodată trivial (PER.). (despre imagini, realități etc.) Vedea icoana Bucureștiului copleșit de lux, strident și trivial (TEOD.). (subst. n.) Lumea sa artistică este plămădită din suav și trivial (CONST.). 3. Care este comun, obișnuit, de rând, ordinar. Din mediocritatea trivială a nefericitului ar fi avut să iasă... imagini la nesfârșit (ARGH.). (pedag.; înv.) Școală trivială = școală elementară pentru tot poporul. (despre idei, judecăți etc.) Care, prin frecvența sa, a devenit banal. „Alb ca neaua” a devenit o comparație trivială. sil. -vi-al. pl. -i, -e. Dedi 15 octombrie 2018 10:10 (EEST)

Glumă

Ultimul comentariu: acum 6 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Îmi cer scuze, ți-am modificat pagină de utilizator cu o mică glumă, mai exact ți-am răspuns la mesajul primit. Dansul "Bătrânul" a fost un pic cam supărat că am făcut asta și a simțit nevoia să treacă la gunoi modificarea productivă făcută de mine (a nu te lasă fără răspuns) și mi-a urat bun venit, dar nu-i problema! Viață-i frumoasă! Calin LCC (discuție) 16 octombrie 2018 22:34 (EEST)Răspunde

Tutuială

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

„Îți acord” nu prea merge cu „contribuțiile dvs.” Nu speriați nou-veniții. --Pafsanias (discuție) 23 octombrie 2018 02:16 (EEST)Răspunde

@Pafsanias: Vedeți pagina dumneaei de utilizator, și anume formatul {{Utilizator tu}}. // Gikü vorbe fapte 23 octombrie 2018 02:18 (EEST)Răspunde

Dar mulțumesc de remarcă, nu am observat că am omis „dvs.” acolo. // Gikü vorbe fapte 23 octombrie 2018 02:19 (EEST)Răspunde

Poze la Commons

Ultimul comentariu: acum 6 ani5 comentarii3 persoane în discuție

Bună ziua. Vă mulțumesc că ați șters categoria aceasta, aș fi făcut-o chiar eu dacă era posibil. Problema e că, precum în alte dăți, am încercat de fapt să încarc câteva fotografii la Commons folosind acest formular. N-am observat decât prea târziu că în cazul respectiv formularul mi-a încărcat pozele în altă parte și sub o licență diferită. Aveți cumva idee de ce? Presupunând că pe undeva prin formular e vreo eroare, există cumva posibilitatea ca pozele de aici și aici să ajungă unde le este locul și să fie marcate cu eticheta de monument istoric clasificat? În orice caz, cred că trebuie șterse și categoriile Categorie:Vila Crăciun (Câmpina) și Categorie:Vila Steensballe Otto (Câmpina), sunt la fel de inutile precum cea pe care ați șters-o deja. Dacă totuși nu pot fi urcate la Commons, nu prea îmi dau seama cum vor mai putea fi găsite ulterior pozele, pentru că nimic nu va trimite înspre ele. Oricum, vă mulțumesc anticipat pentru orice mână de ajutor! --Nenea hartia (discuție) 24 octombrie 2018 18:46 (EEST)Răspunde

@Nenea hartia: Bună seara! Implicit, formularul de încărcare trimite spre commons, iar imaginile sunt încărcate acolo. În unele cazuri, însă, formularul este setat să încarce la Wikipedia, local. De ce facem asta?

În România, din păcate, nu există libertate de panoramă (deplină). Astfel, Commons nu acceptă imagini din România reprezentând opere de arhitectură de la decesul autorilor cărora încă nu au trecut 70 de ani. Vedeți aici cum au fost șterse sute de imagini din acest motiv.

La Wikipedia română, suntem un pic mai lejeri în privința libertății de panoramă și acceptăm să găzduim astfel de imagini, cu condiția că le etichetăm cu {{FOP Romania}}. Problema cea mare este cea remarcată de Dvs.: la ro.wiki nu obișnuim să categorizăm imaginile pe subiecte (doar pe licențe). Astfel, la moment unica metodă de a căuta imagini pentru un monument este... căutarea acestuia în liste... unde apare doar câte o imagine. Deocamdată nu a inventat nimeni ceva mai bun, din păcate.

Sper că am lămurit bine :) Voi șterge cele două categorii menționate adăugător. // Gikü vorbe fapte 24 octombrie 2018 19:55 (EEST)Răspunde

Ați lămurit totul foarte bine, acum e clar. Mulțumesc pentru explicații și ajutor. --Nenea hartia (discuție) 24 octombrie 2018 21:45 (EEST)Răspunde

Nenea hartia, un adaos de informații, pentru că sunteți un utilizator destul de experimentat încât să ne ajutați cu aceste probleme sensibile: pentru a decide dacă trebuie să trimită utilizatorul la commons sau la ro.wp, algoritmul se uită la câmpul (invizibil) Copyright, care ar trebui să conțină data morții autorului (sau a ultimului autor care a murit). Dacă acest câmp nu există (cum e cazul majorității monumentelor), se uită după datare: dacă apare secolul XX (sau 19xx) le trimite la ro.wp. Cum puteți ajuta: dacă știți arhitectul, adăugați-l în câmpul "Creatori" (de exemplu: | Creatori = Ion Dumitru (arhitect) ). Dacă există articol, robotul va încerca să extragă data morții din wikidata/articol. Dacă nu are articol, dar știți când a murit, adăugați și anul morții în câmpul Copyright (| Copyright = 1946). Dacă e vorba de un monument vechi, care a fost doar renovat în sec. XX și nu a suferit modificări semnificative care să justifice drepturi de autor noi (cazul multor mănăstiri), puteți pune | Copyright = nu și codul va trimite încărcările la Commons. Vedeți și documentația de la {{ElementLMI}} pentru mai multe detalii legate de câmpurile permise.--Strainu (دسستي‎) 30 octombrie 2018 12:57 (EET)Răspunde

@Strainu:: Mulțumesc, voi ține cont pe viitor. --Nenea hartia (discuție) 30 octombrie 2018 18:31 (EET)Răspunde

Ok, prietenas

Bine Giku, prietenul meu. Promit ca nu mai modific. 30 octombrie 2244 (Anul Stelar de Gratie 17) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎‎92.81.68.98 (discuție • contribuții).

Ajutor pentru pagina: Răspunsuri sumare la întrebările importante (carte)

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii3 persoane în discuție

La pagina:
https://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83spunsuri_sumare_la_%C3%AEntreb%C4%83rile_importante_(carte)
Acest articol a fost tradus cu ajutorul unei unelte de traducere automată, de aceea calitatea lui este foarte joasă.

Eu pot șterge rândurile de mai sus?
_____________________________________________
Acest articol sau această secțiune nu este în formatul standard.
Nu știu la ce se referă (ca să corectez acest neajuns).
____________________________________________
Nu știu să pun imaginea cu coperta cărții!
_____________________________________
Îmi apare la Categorii: Pagini cu titluri modificate ignorate
Nu știu de ce.
__________________________________
Mulțumesc
--IerdnA (discuție) 30 octombrie 2018 18:03 (EET)Răspunde

@IerdnA:

Eu pot șterge rândurile de mai sus?
- Da, dar numai după ce ați corectat traducerea, nu acum.
Nu știu la ce se referă formatul standard (ca să corectez acest neajuns).
- Introducerea articolelor și anumite secțiuni au un format fix. Vedeți Wikipedia:Manual de stil
Nu știu să pun imaginea cu coperta cărții!
- Clic în infocasetă (cutia din dreapta) acolo unde e o legătură roșie cu textul "200px". În pagina respectivă, apăsați pe Este o copertă sau o altă pagină și completați informațiile din câmpul Summary, în special cele marcate cu "*OBLIGATORIU*".
Îmi apare la Categorii: Pagini cu titluri modificate ignorate
- Pentru că titlul din infocasetă diferă de titlul cărții. Voi încerca eu să rezolv.--Strainu (دسستي‎) 30 octombrie 2018 19:05 (EET)Răspunde

@IerdnA: Vă mulțumesc pentru contribuția la acest articol! Se vede de departe că vă dați toată străduința ca aceta să devină cât mai bun.

Am adăugat o etichetă în articol care atenționează că ghilimelele sunt folosite incorect. Asta înseamnă că trebuie înlocuite peste tot în text ghilimelele englezești ("") cu cele acceptate în scrierea românească („”). Vă rog să verificați și spațierea: ștergeți spațiul dinaintea semnelor de punctuație. Toate bune! // Gikü vorbe fapte 30 octombrie 2018 20:18 (EET)Răspunde

Stergere

mutat la Discuție:Crucea Eroilor Neamului de pe Muntele Caraiman#Gata

Cărți poștale

Ultimul comentariu: acum 6 ani2 comentarii2 persoane în discuție

M-am tot întrebat. Cum sunt acele cărți poștale: reale sau virtuale și cum ajung la câștigători? --Donarius (discuție) 31 octombrie 2018 19:06 (EET)Răspunde

@Donarius: Sunt reale, și sunt trimise prin serviciul obișnuit de poștă de organizații afiliate Wikipedia din Asia. Aici mai multe detalii organizatorice: m:Wikipedia Asian Month/QA#Postcard // Gikü vorbe fapte 31 octombrie 2018 19:09 (EET)Răspunde

Adăugare subiect