Discuție Utilizator:Strainu/Arhiva 1
Arhiva 1 | Arhiva 2 | Arhiva 3 | Arhiva 4 | Arhiva 5 | Arhiva 6 | Arhiva 7 | Arhiva 8 | Arhiva 9 | Arhiva 10
22 decembrie 2005 - 5 iulie 2007
Răsp: Giuleşti (stadion)
modificareIndiferent de unde a fost luat, dacă are drepturi de autor NU poate fi folosit la Wikipedia. Nu se schimbă cu nimic datele problemei. Nu avem de unde să ştim cine de la cine a luat şi dacă la Rapid ar scrie puteţi lua şi la onlinesport nu puteţi lua, nu putem folosi oricum. În altă ordine de idei titlul corect pentru articol ar fi Giuleşti (stadion) legat de pagina de dezambiguizare Giuleşti. -Mihai 22 decembrie 2005 00:07 (EET)
Vot
modificareTe rog votează la http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candida%C5%A3i#Candidaturi_checkuser Există un număr minim de voturi care trebuie îndeplinit. Ai trei opţiuni pentru fiecare candidat: pentru, împotrivă şi abţinere. Mulţumesc mult, Mihai | D 2 februarie 2006 23:18 (EET)
- După calculele mele ai chiar 57 de contribuţii ;-) --Mihai | D 2 februarie 2006 23:31 (EET)
- Mulţumesc. --Mihai | D 2 februarie 2006 23:35 (EET)
Bot
modificareStrainu, eu nu mă prea pricep la informatică, motiv pentru care nu umblu cu boţi. Din câte ştiu eu persoane care folosesc boţi în ro.wiki sunt Romihaitza sau Iulianu. --Danutz 3 februarie 2006 11:47 (EET)
- Salut! Mai e ceva de făcut înainte de a lansa bot-ul. Vorbeşte te rog cu Utilizator:Romihaitza despre flag-ul care trebuie să-l obţii pentru bot, pentru ca astfel modificările tale să nu mai apară la "Schimbări recente"! Mulţumesc! --Vlad|-> 5 februarie 2006 16:19 (EET)
Discuţie
modificareCred că cel mai indicat loc să aibe loc o astfel de discuţie e la Wikipedia:Sfatul Bătrânilor. Acolo se scriu discuţii care îi privesc doar pe utilizatorii mai experimentaţi ai Wikipediei (din care mulţi sunt administratori). Acolo ai putea găsi ajutor. --Danutz 3 februarie 2006 19:56 (EET)
Îngroşare
modificareSalut. Fără să mi-o iei în nume de rău, fiind fan al unui rival, în nici una dintre căsuţele de utilizator pentru echipe româneşti de fotbal nu am folosit îngroşarea legăturii către echipă. Vezi în Wikipedia:Căsuţe de utilizator/Sport/Fotbal pentru detalii. -- яεbεŀ ω 3 februarie 2006 20:26 (EET)
Nelămurire
modificareNu te înţeleg cu Imagine:Mizyn.png. Spui că e domeniu public şi o încadrezi la GNU FDL. --Mihai | D 4 februarie 2006 23:40 (EET)
- Aceea e licenţa conţinutului, nu a imaginilor. Folosim la imagini aceleaşi informaţii.. dacă e domeniu public acolo, aşa e şi aici. --Mihai | D 4 februarie 2006 23:51 (EET)
Hmm.. interesant, conform istoricului paginii, nu ai modificat niciodată această pagină. Poate Wikipedia ţi-a întors eroare şi nu ai mai insistat? Cât despre greşelile robotului, într-adevăr mai sunt pentru că la modificarea "Creştin" în "creştin" nu am putut folosi diacritice şi am înlocuit doar "Cre" cu "cre" de unde au mai apărut probleme (în jur de 20-25 per total), dar pe care nu am reuşit să le mai repar. --Mihai | D 5 februarie 2006 21:17 (EET)
Re: Curiozitate
modificareBetter don-t ask! Trebuie să mă calmez. După cum vezi, la sfârşitul lunii îmi iau un wikiconcediu. --Mihai | D 7 februarie 2006 23:22 (EET)
- Nu cred, va fi un wikiconcediu de lucru ;-) --Mihai | D 7 februarie 2006 23:25 (EET)
Hahaha --Mihai | D 7 februarie 2006 23:39 (EET)
C++ şi C
modificareC++ o fi el derivat al C-ului (la fel ca şi Java, şi C#, şi toţi frăţiorii mai mici), dar C++ are atîtea modificări (conceptul de clasă, de namespace, template-uri, STL, overloading la operatori şi la funcţii), încît un program pur C++ nu prea mai seamănă a C. Nu te lăsa păcălit de nume; C++ este un alt limbaj, nu o aromă mai deosebită de C :-) Iulian U. 8 februarie 2006 00:56 (EET)
- Hehe, între ce a gîndit Stroustrup (binecuvîntat fie numele lui :-) în 1983 şi ce a ajuns C++ în secolul 21 există diferenţe. De curiozitate, ai răsfoit standardul ANSI/ISO C++ 1998? Dacă n-ai acces la el, dă-mi un mail pe privat şi rezolvăm. Iulian U. 8 februarie 2006 20:38 (EET)
- Dacă mergi în pagina mea de user, în trusa de unelte din stînga jos este un link 'Trimite e-mail'. Dar ca să-ţi pot răspunde trebuie să-ţi setezi şi tu o adresă validă de email. Iulian U. 8 februarie 2006 20:45 (EET)
Politica de adresare a Wikipediei Române
modificareAm văzut în ultimul timp lipsa unei politici clare de adresare faţă de cititori şi utilizatori, de aceea am început o discuţie despre necesitatea discuţiei şi constituirii unei politici de adresare unde vă invit să luaţi parte. Vă mulţumesc, Mihai | D 8 februarie 2006 23:00 (EET)
Re: Portal nou
modificareNu, stai liniştit, nu ţin la adresare faţă de mine. Referitor la portal, te sfătuiesc să discuţi şi cu Utilizator:Emily pentru că am văzut că ea se ocupă de portale. Sigur că se crează la fel ca şi un articol normal. Referitor la un punct de pornire, ţi-aş sfătui en:Portal:Information technology dacă stai bine la capitolul limbă engleză. Dacă nu, sigur că poţi prelua modelul unuia existent. Succes! --Mihai | D 8 februarie 2006 23:26 (EET)
Imagine
modificareDacă situl nu conţine informaţii despre drepturile de autor (nici măcar vreo pagină cu politica sau termenii sitului) atunci este domeniu public. --Mihai | D 9 februarie 2006 23:03 (EET)
Arta ... liticului
modificareArta neoliticului
modificareAm mutat articolul la Arta preistorică pentru că e vorba de mai mult decât de neolitic. În plus, şi în celelalte wikipedii e tot preistorică. Deocamdată e o redirectare la noua pagină. Crezi c-ar trebui să modificăm şi formatul de artă? --Strainu 10 februarie 2006 21:50 (EET)
- E bine ce-ai făcut. În viitor va trebui, oricum, pe măsură ce o să avem articole, să mai nuanţăm pe perioade; spre exemplu putem avea Arta paleoliticului, Arta neoliticului, Arta mezoliticului, etc.. Formatul de artă l-am modificat deja la sugestia pe care ai făcut-o, adăugând periodizarea ... liticului. D | Wars 10 februarie 2006 22:59 (EET)
- Pe de altă parte, mulţumesc că ai luat taurul de coarne la articolul Romanic. Ai făcut treabă bună, dar ştii cum e, mai este încă mult de lucru, pentru că finisarea este esenţială. D | Wars 10 februarie 2006 22:59 (EET)
Portalul de Informatica
modificareTocmai am creat un schelet pentru portalul de informatica si puteti aduce inbunatatiri. Crearea unui portal e acum destul de usoara cu modelele pe care le avem. Salutari, --Emily 11 februarie 2006 18:25 (EET)
Portal de sport
modificareOricât de tare m-ar interesa, momentan nu sunt în cele mai bune dispoziţii temporale pentru activitate cibernetică, din păcate. Dacă ai cunoştinţele necesare în a-l crea voi contribui în măsura timpului pe viitor. Mersi. Spor. --Rebel 28 mai 2006 11:14 (EEST)
Re:Format Tomb Rider
modificareMultumesc pentru ajutor, doresc sa scriu corect si daca ceva care am scris in un articol, format etc poate fi corectat sau exprimat mai bine, ma bucur pentru corectare. Fiindca n-am fost crescut in Romania, nu am primit niciodata educatie formale in romaneste si stiu ca limbajul meu inca lasa mult de dorit. Totusi, incerc sa contribui unde pot, aici la Wikipedia in limba romana. Insa am o intrebare pentru tine, legat de cum scriu in formaturi, pentru ca am de gand sa fac un format unde scriu ca utilizatorul joaca jocuri pe o consola de jocuri, Nintendo 64. Asadar, este corect daca scriu "Acestui utilizator îi place să joace jocuri pe Nintendo 64"? Multumesc inca odata - Anclation 28 mai 2006 12:43 (EEST)
Mda, alternativul tau mi se pare mai bine, o sa folosesc cand creez formatul. Multumesc din nou - Anclation 28 mai 2006 12:55 (EEST)
RE: Portal fotbal
modificareSigur ca da. Abia astept sa propui un plan. Desi in perioada asta sunt cam ocupat cu examenele, cat de curand se incheie. Astept inceperea acestui proiect.
Poli
modificareNu mă supăr dacă-mi împrumuţi ideea, dacă vrei poţi să faci tu formatul (sau să-l integrezi in Babel), eu nu prea mă pricep la tabele (ai văzut că nici pe ăla nu am putut să-l aliniez perfect cu Babel-ul). Laur2ro 26 iulie 2006 21:53 (EEST)
Vandalism
modificareFelicitări pentru munca de combatere a vandalismului. Scuze că n-am răspuns mai repede. I-am pus vandalului respectiv atîtea mesaje de avertizare cîte articole a stricat, 4, ceea ce înseamnă că la următoarea "abatere" îl blocăm.
În legătură cu mesajele: pentru actele de vandalism care ar putea fi considerate teste punem pe rînd formatele de la "test1" la "test4". Dacă tot nu s-a calmat, la următoarea vandalizare îl blocăm.
Există şi mesaje specializate, pentru cazurile cînd vandalismul constă în obscenităţi, ştergerea unui articol întreg sau a unui fragment mare, introducerea de spam, etc. sînt toate listate la pagina Wikipedia:Formate utile/Mesaje, în funcţie de gravitate. — AdiJapan ☎ 29 iulie 2006 20:26 (EEST)
Wars, în urma modificărilor făcute de tine, nu mai funcţionează cum ar trebui formatu asta (vezi Rapid Bucureşti, Shanghai, etc.). Te rog să mai lucrezi la el, e un format destul de important şi fărăr el sunt multe articole care arată aiurea. --Strainu 4 august 2006 17:22 (EEST)
- Mulţumesc de sesizare. Este, evident, greşeala mea. Întrucât nu am timp acum de a studia în profunzime motivele "deraierii", am revenit la ultima editare, cea a "vechii" sintaxe, cea făcută la/de 29 iunie 2006 21:01 Jokes Free4Me. Înainte de a-ţi răspunde, am verificat toate formatele care sunt legate de Format:Flagicon şi nu am vazut nici o disfuncţionalitate. Te rog să le verifici şi tu. D Wars 4 august 2006 18:20 (EEST)
Nu mi se par prea încinse spiritele acolo, în schimb am impresia că se vorbeşte cam mult pe lîngă subiect. În mod normal lumea ar trebui să spună ce surse există pe subiectul Ion Antonescu şi ce afirmaţii fac ele. — AdiJapan ☎ 6 august 2006 19:06 (EEST)
Proiectul localităţilor
modificareBună! Mă bucur că eşti interesat să ajuţi la proiectul localităţilor şi voi încerca pe scurt să îţi răspund la întrebări.
- se mai lucrează la el?
- De curând s-au adus multe contribuţii la acest proiect şi anume hărţile aduse de Radufan, sortarea automată a cioturilor a făcut-o Romihaitza, punerea formatelor pentru orase si comune în partea de jos a paginilor şi mai nou punem cutiile, formatele de la inceputul paginilor. Aici avem mai mult de lucru şi avem nevoie de ajutor.
- cum/unde propun o categorie? Nu mi-e clar cum folosesc pagina de propuneri...
- Pagina de propuneri poţi să o foloseşti dacă îţi vine vreo idee, iar noi vom încerca să te îndrumăm sau să îţi răspundem cum ai putea să pui ceva în practică.
- pot să sortez cioturile DOAR după ce a fost acceptat formatul? După ce criterii sunt acceptate formatele?
- Cu cioturile nu îţi mai face probleme, pentru că vor fi sortate automat cu robotul. Formatele sunt deja create si sunt de doua tipuri, cele de tip cutie (Format:Cutie Comune România şi Format:CutieOraşe) si cele din partea de jos a paginilor (Format:Orase-Cluj sau Format:Comune-Cluj).
Numai bine şi spor la treabă, --Emily | msg. 12 august 2006 14:34 (EEST)
Sortarea cioturilor
modificareScuze pentru încurcătură, am trecut cu vederea titlul şi ţi-am dat alte răspunsuri. Proiectul de sortare a cioturilor a fost iniţiat de Orioane şi se mişca încetişor. Din când în când mai apare câte cineva care ia modelul formatelor de cioturi şi creează formate noi. Pentru că nu există deocamdată cineva care să urmărească foarte atent ce se întâmplă, dacă ai o propunere trebuie să o şi pui în practică după modelele existente, iar dacă vine cineva cu o propunere mai bună se vor mai face corecţii. Deocamdată doar proiectul localităţilor este cât de cât coordonat, celelalte proiecte se mişcă mai încet. Salutări,--Emily | msg. 13 august 2006 14:57 (EEST)
Îmi cer scuze pentru editarea grăbită
modificareAm folosit eticheta prin care atenţionam ca dezvolt articolul. Poate am şters-o din greşeală. Tot din greşeală am şters, se vede treaba, şi corecturile făcute. Am revenit asupra Siia şi cucereite. Mulţumesc pentru observaţii. Şi când te gândeşti că eram sigur că am pigulit toate greşelile!
Bot
modificareN-ai vrea să aştepţi până primeşti cel puţin temporar statutul de robot pentru cel pe care-l rulezi tu? --Rebel 15 august 2006 16:18 (EEST)
- E de preferat să ruleze întâi fără statut în situaţia în care comunitatea nu e sigură de beneficiul pe care robotul îl poate aduce. În cazul de faţă cred că e evident ce fel de contribuţii va avea. Personal, nu văd rostul unei astfel de perioade în cazul de faţă. --Rebel 15 august 2006 16:34 (EEST)
Precis. Poţi descrie acolo ce scop are robotul şi, în funcţie de doleanţele celorlalţi, ţi se va cere sau nu o perioada de teste. --Rebel 15 august 2006 16:53 (EEST)
Ciot feroviar
modificareAtunci inseamna ca nu m-am uitat la formatele deja existente. Nu mai merita sa fie unite, trebuie sters al meu.--Arado 21 august 2006 21:43 (EEST)
Donatii
modificareMa bucur ca doresti sa donezi ceva pentru concurs, astfel vom avea mai multe premii si interesul pentru scrierea de articole va creste. La sfarsitul concursului castigatorii isi vor alege un premiu dintre cele existente si vor lua legatura cu donatorul, ii vor trimite adresa postala, iar donatorul va trimite donatia prin posta. Eu am mai facut cateva donatii la primul concurs, iar posta m-a costat foarte putin. Daca poti trimite donatia doar in Romania sau doar in Europa, pune intr-o paranteza precizarea asta, pentru ca cei care isi vor alege premiile sa nu ne puna in situatia de a nu putea trimite premiul. Multumesc pentru initiativa si multe salutari, --Emily | ✍ 23 august 2006 15:51 (EEST)
DOOM2
modificare- „Nu am primit nicio floare.” înseamnă aproximativ „N-am primit flori.”
- „Nu am primit nici o floare.” înseamnă aproximativ „N-am primit nici măcar o floricică.”
Diferenţă de nuanţă, după cum spuneam, prea fină pentru un robot. Mai există şi alte exemple.
Ai spus un lucru foarte adevărat: DOOM2 ar trebui să fie rezultatul gîndirii lingviştilor celor mai avizaţi. Ei bine se pare că nu este. De aceea şi este atît de contestat.
La Sfatul Bătrînilor am spus că DOOM2 nu este literă de lege, tocmai ca să nu spui „ce-ar fi dacă toată lumea ar începe să încalce legile?”. Dar ai spus-o. Chestia este că „legile” gramaticii sînt încălcate în mod sistematic, fără ca ele să reprezinte o greşeală: în Moldova se pronunţă bini în loc de bine, în Ardeal se spune am fost mearsă în loc de mersesem şi aşa mai departe.
Efectele noilor reguli sînt din cele mai diverse. Multă lume pronunţă eu sînt, dar se vede nevoită să scrie eu sunt, depărtîndu-se astfel de principiul fonetic al ortografiei noastre. Chestia cu î şi â este o crasă imixtiune a politicii în gramatică, nu mai comentez. Pînă de curînd exista o diferenţă între plantele care fac căpşune şi fructele propriu-zise; diferenţa a dispărut. Şi aşa mai departe.
Faptul că aceia care iau astfel de decizii nu au întotdeauna dreptate se vede frumos, din perspectiva timpului, de exemplu în istoria ortografiei franceze: un mic rezumat aici. De aceea cred că e foarte bine că unele publicaţii şi unii lingvişti contestă noile reguli. Numai prin discuţii şi conflict (în sensul bun, ştiinţific) se poate ajunge la un compromis acceptabil. Necazul este că „lupta” se dă inechitabil. Cuvîntul doamnelor de la DOOM2 are greutatea unei publicaţii cu girul Academiei, iar votul privind scrierea cu î sau â a fost dat de nespecialişti, împotriva tuturor institutelor lingvistice din ţară, dar a fost apreciat ca valid, iar rezultatul impus cu forţa. Merită să citeşti articolul lui Pruteanu, aici.
Ai spus o chestie interesantă: că limba se schimbă. Sînt cu totul de acord. Problema este că noile reguli (î/â, niciun) nu au apărut în urma unor schimbări ale limbii. — AdiJapan ☎ 19 septembrie 2006 09:09 (EEST)
- Monitorul Oficial nu cred că e potrivit pentru nişte chestiuni care nu ţin de legislaţie. Dar ai dreptate, asemenea lucruri ar trebui publicate într-o formă accesibilă tuturor, pentru că nu oricine îşi permite să cumpere întregul dicţionar. Pruteanu vorbea şi el despre necesitatea asta; el spunea că o publicaţie cu noile reguli ar trebui distribuită gratuit oricui e interesat. Dar din cîte înţeleg lucrurile au rămas la nivel de aspiraţie. — AdiJapan ☎ 21 septembrie 2006 19:58 (EEST)
A se citi şi acest comentariu şi următoarele. --Mihai | D 15 octombrie 2006 09:05 (EEST)
Robot nou
modificareSalut. Am o rugăminte: poţi să te uiţi la Wikipedia:Cereri pentru roboţi#Redirecturi? Am avea nevoie de un robot care să creeze redirecturi pentru a uşura căutarea articolelor. Dacă ştii cum se pot crea astfel de roboţi poate ne dai o mînă de ajutor. Mersi frumos. — AdiJapan ☎ 26 octombrie 2006 05:43 (EEST)
- Romihaitza a creat cu robotul lui o mulţime de articole, cele despre localităţile din România. Dacă iei legătura cu el ai putea afla cum trebuie procedat. Succes! — AdiJapan ☎ 28 octombrie 2006 13:59 (EEST)
- Salut! Am văzut discuţia şi pot să spun că există deja un robot implementat, pagefromfile.py, care creează pagini pe wiki având ca sursă un fişier de pe calculatorul tău. Aici ai tot ce-ţi trebuie. De acolo am învăţat eu. Baftă! — KlaudiuMihăilă Mesaj 28 octombrie 2006 14:38 (EEST)
Cărţile de Aghata Christie
modificareDouă dintre cele trei cărţi donate de tine pentru concursul de scriere au fost alese de Ionuţ Bleşneag. Te rog să îmi trimiţi un scurt e-mail, iar eu iti voi trimite adresa lui Ionuţ. --Emily | ✍ 31 octombrie 2006 12:48 (EET)
- Îi voi trimite şi eu un mesaj lui Ionuţ şi îl voi întreba dacă a primit cărţile. Totuşi, cred că până acum le-a primit. --Emily | ✍ 14 noiembrie 2006 13:16 (EET)
Am primit cărţile. Mulţumesc mult! --Ionut blesneag | ✍ 17 noiembrie 2006 20:27 (EET)
Despre formate
modificareSalut vreau să te rog daca îmi poţi recomanda un site sau un tutorial pentru prezentarea comenzilor principale pentru realizarea unui tabel formatizat. Mulţumesc!
Mulţumesc pentru legături, promit să ţin cont de a doua recomandare.
Sarbatori fericite
modificareDa! Fie ca anul 2007 să fie anul României! Îţi doresc Sărbători Fericite şi să fii iubit! Bonaparte | Fie ca România să fie puternică în Uniunea Europeană, o forţă regională iar în curând să fim o ţară mare, Moldova e pământ românesc! Bonaparte |
AAA!!! şi nu uitaţi vă rog de votul de pe meta.wiki pentru închiderea Wikipediei "Moldoveneşti", vandalii au început să lase votul deschis după ce Nicolae l-a închis...wikipedia este blocată dar şi votul trebuie să reflecte acest lucru! Vandalii anti-români sunt: Node ue, Khoikhoi, Irpen & Co. De mai bine de o lună votul a fost închis şi trecut şi în lista aceasta cu sentinţa DELETE http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects A trebuit sa vina si un grec să vă facă treaba...Unde sunt românii??
Problema ramane deschisa, pana cand nu se accepta faptul ca votul pt inchiderea ei se inchide...tocmai au dat rusii revert...MaxSem e rus tocmai promovat steward. Noi nu avem Steward? Il avem pe Rommihaitza dar se teme...bine ca nu se tem rusii... -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 10:05 (EET)
Ştergere
modificareNicio problemă, dar te rog să faci o listă cu ce trebuie şters, la tine undeva, ca să nu îmi scape ceva. -- Pixi discuţie 31 decembrie 2006 13:48 (EET)
- Gata sunt şterse. -- Pixi discuţie 31 decembrie 2006 14:09 (EET)
Re:Localitati din Republica Moldova
modificareOrice ajutor este binevenit. Problema este că nici nu avem foarte multe date. Ne lipseşte structura administrativă, informaţiile despre localităţi, ş.a.m.d. Dacă găseşti informaţii şi ai timp să ajuţi, ar fi excelent. --R O A M A T A 2007 mesaj 3 ianuarie 2007 11:03 (EET)
nu înţeleg
modificareCe flag, ce bot, ce văzut ? -- Pixi discuţie 4 ianuarie 2007 21:49 (EET)
- :-) Mersi de explicaţie sunt la curent. Dar Mwiki nu intră în categoria roboţi (din câte ştiu eu) şi nici nu cred că se dă flag pentru el, nu am văzut să primească cineva dela noi pentru Mwiki. -- Pixi discuţie 4 ianuarie 2007 22:09 (EET)
- Dap, porneşte undeva o discuţie, la sfat ... -- Pixi discuţie 4 ianuarie 2007 22:14 (EET)
Susţinere pentru funcţia de administrator
modificareÎţi mulţumesc pentru votul pozitiv pe care mi l-ai acordat la candidatura de administrator. --R O A M A T A 2007 mesaj 11 ianuarie 2007 14:37 (EET)
Proiect Wikţionar
modificareSalut! Spuneai aici că poţi să realizezi un script pentu importarea bazei de date dexonline.ro în Wikţionar? Sunt dispus să te ajut. Spune-mi te rog dacă vrei să participi la acest proiect. —SCriBu msg 11 ianuarie 2007 21:43 (EET)
WikiProiect România
modificareSalut! După cum probabil ai observat deja, la Wikipedia românească, subiectele legate de România nu au o acoperire prea bună, existând mari lacune şi o adevărată miriadă de articole de calitate foarte slabă. Este plauzibil să presupunem că tocmai aceste articole ne diferenţiază de celelalte wikipedii şi, acoperindu-le cu succes, putem avea un avantaj în plus faţă de oferta magnetică a wikipediilor în limbile engleză, germană, franceză. Putem să acoperim majoritatea publicului nostru target, vorbitor de limba română, să ne specializăm în subiectele în care nimeni nu poate fi mai bun ca noi. Mai mult, este uşor de observat că fiecare Wikipedie se modelează în jurul propriului areal cultural, ceea ce este un comportament firesc şi absolut legitim. Am convingerea că, Wikipedia în limba română trebuie să fie mai întâi o enciclopedie românească dacă vrea să fie luată în serios. Ca atare, mi s-a părut momentul potrivit să pornesc Wikiproiectul România, cu intenţia de a organiza, amplia şi îmbunătăţi considerabil subiectele legate de România. Însă pentru a avea succes, este nevoie de participarea atentă a wikipediştilor experimentaţi, şi nu numai. Pe această cale te invit să participi şi tu la proiect, în proprii termeni tăi termeni. Dacă ai nedumeriri sau propuneri, îţi stau la dispoziţie. Mersi şi te aştept la Wikiproiect România!--Radufan 17 ianuarie 2007 18:13 (EET)
Subst
modificareATOC
modificareSalut! Am corectat şi completat articolul ATOC. Toate cele bune, Miehs 26 ianuarie 2007 20:39 (EET)
Favorizarea unui site in detrimentul altui site
modificareprin tot ce ai facut ai incercat sa favorizezi siteul fzr.ro un site care vinde produse sub marca RAPID , deci un site comercial ... etc ...
cu un site al suporterilor echipei RAPID , Rapid Fans " Facut de suporteri , pentru suporteri " un site cu imagini foto si video in exclusivitate de la meciurile RAPIDului
Sunt admin al siteului si astept raspuns la contact@rapidfans.ro
Daca nu incetezi ma vad nevoit sa atentionez wikipedia.org de acest lucru
Nu cred ca esti tu in masura sa spui care este site principal al suporterilor , un site al suporterilor neavand pe el blog al conducerii , asta e cea mai ambigua chestie posibila. Deci lasa aprecierile si incearca sa faci pe wilkipedia ce este de facut , nimeni de aici nevrand ca in pagini sa fie punctele de vedere ale unor anonimi.
Discuţie Utilizator:86.106.18.114 cu strainu
1.Denumirea de "principalul sit al suporterilor" a fost data dupa analiza datelor oferite de trafic.ro pentru toate siturile 2.Nu poti pune fisiere audio de la fcrapid.ro datorita problemelor de copyright. Imnul de pe fzr e licentiat sub CC, o licenta compatibila cu cea a wp. 3.Situl vostru a fost sters DE 2 ORI de un admin ca fiind SPAM.
1. daca analiza este buna unione.ro unde apare in trafic.ro fata de rapidfans.ro ... 2. clubul RAPID detine imnul FC RAPID deci de acolo se poate asculta si downloada imnul nu de pe x y site 3. siteul a fost sters din greseala impreuna cu alte siteuri minore gen inferno.as.ro etc se vede in istoricul paginii , de 1 an de cand exista www.RapidFans.RO si-a creat un nume care nu are nevoie de reclama pe wilkipedia , noi ne facem reclama pe stadioanele unde joaca RAPID , Hamburg , Atena , Vaslui ... etc prin 2 bannere ... ce nu intelegi tu este ca noi facem pentru suporterii care nu pot ajunge la meciuri nu barfa pe un forum sau un blog al conducerii ... noi aratam RAPID in imagini ...
Siteul RapidFans.Ro este acreditat la meciul ROMANIA-Luxemburg
modificaredetalii aici : http://www.frf.ro/index.php?news=309
REPARTIZAREA ACREDITĂRILOR DE PRESĂ PENTRU MECIUL ROMÂNIA – LUXEMBURG Publicăm mai jos repartizarea acreditărilor (presă şi foto) pentru meciul România – Luxemburg, programat la data de 28 martie a.c., de la ora 18.30, pe stadionul „Ceahlăul" din Piatra Neamţ, în cadrul preliminariilor EURO 2008. Precizăm că în considerare au fost luate exclusiv solicitările care ne-au sosit până la ora 16.00 a zilei de azi, 21 martie a.c. Cu regretele de rigoare, eventualele solicitări ulterioare nu vor mai fi onorate
FOTO:
Câte o acreditare: ... rapidfans.ro, ...
se pare ca recunoasterea Federatiei Romane de Fotbal e mai buna decat a dumneavostra dl Strainu
daca am postat gresit mesajul aici ... imi cer scuze
Am uitat sa ma prezint Mircea RapidFans.RO 37 ani 2 copii de 7 si 12 ani fata castigatoare pe tara in clasa 4 a mai multor concursuri printre care Arhimede , Gheba , Cangurul ( imi cer scuze daca fata mea citeste mesajul si am omis vreun concurs ), calificata in finala pe municipiu de anul acesta la Olimpiada de matematica clasa 5 ( tatal dvs este matematician ) eu cu magazin in Crangasi , in cartierul in care locuiti , asa ca va rog sa aveti un limbaj adecvat in discutia cu alti utilizatori fata de persoana mea ( nu am fost banat pe wilkipedia niciodata dl Strainu si nici acuzat de SPAM cum ati incercat sa aratati )
Salut
modificare1.Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost unul dintre marii suporteri ai CFR-ului,mai mult, in calitatea sa de "revolutionar ceferist" si de ministru la Transporturi a fost ales pe stadionul Giulesti ca presedinte de onoare al sportului ceferist. Ion Iliescu a declarat in nenumarate randuri ca este rapidist, daca nici Iliescu ne e celebru atunci cine e? 2.Stadionul Giulesti nu a fost nicodata o copie a stadionului lui Arsenal, daca-mi dai o adresa de mail iti pot trimite o imagine a stadionului Highbury in 39. Venus avea iarba si instalatie de nocturnas inca din 38, cum putea fi Giulestiul cel mai modern? e aberant. 3.In 1939 a avut loc ultima editie a Cupei Europei Centrale, imediat ce s-a retras Italia CEC s-a desfiintat, Ungaria Iugoslavia si Romania au hotarat sa infiinteze o npua competitie care sa "continue CEC, noua denumire a fost Mica Cupa a Europei Centrale. Daca doresti, trimite-mi adresa de mail si iti dau informatii lamuritoare, articole din presa interbelica. 4.Campionatul de razboi a fost o competitie neobligatorie, amicala, s-a desfasurat cand si cand, cluburile aveau jucatorii pe front, etc.
Nu inteleg de ce trebuie ca pagina Rapidului sa contina atat de multe falsuri...
AdrianS
Lamuriri
modificareNu transmit informatii false, dle Strainu, informatiile dvoastra sunt gresite. Iata:
http://img459.imageshack.us/img459/6935/473gl.jpg Dupa cum vedeti competitia nu a fost oficiala, este aberant sa ceri ceva ce nu a existat.
http://img470.imageshack.us/img470/8034/617wq.jpg
Asa cum am scris si acolo, CEC s-a autodesfiintat din lipsa de combatanti, dupa cum poate stiti Romania si Iugoslavia fusesera primite cu doar un an inainte ca membri deplini, Ungaria avea motive politice ca sa mentina cele dopua tari balcanice in sfera ei de influenta si asa au hotarat infiintarea Micii Cupe a Europei Centrale.
Am sa revin si cu celelalte nelamuriri ale dvoastra.
nu-mi cunoaşteţi contribuţiile
modificareSă ştiţi că vă consideram un om serios până acum, dar se pare că m-am înşelat. Nu aţi urmărit discuţia de mai sus în care am fost acuzat că scriu articole şi că nu am atribuţii de curăţenie.
Ştiţi că eu sunt autorul a 5 articole de calitate (8% din procentul articolelor de calitate de pe Wikipedia) şi a cel puţin 5 articole care participă la Concursul de scris? Nu. Aţi votat fără să cunoaşteţi măcar contribuţiile mele. Puteaţi justifica orice altceva, dar nu un astfel de lucru.
Sunt curios dacă dvs. aţi contribuit pe jumătate cât mine. Vedeţi ce scrie mai sus la candidatură radufan: prolificitate, vlad spune că sunt unul dintre cei mai activi, cu mii de articole scrie, şi vă găsiţi dvs. să spuneţi că nu scriu articole. Vă rog să studiaţi cotribuţiile mele, ori o să cer la Sfatul bătrânilor invalidarea votului dvs. pentru că este greşit argumentat. --Cezarika1 26 martie 2007 21:22 (EEST)
Aţi citi articolele scrise de mine astăzi: Acsinte Gaspar şi Aspazia Cojocaru şi încă nu am terminat ziua? Vlad a votat împotriva mea pe motivul că scriu pea multe articole şi că nu fac deloc probleme administrative. Dvs. aţi spus că eu nu scriu deloc articole şi că fac mai mult probleme administrative. Nu vi se pare că se bat cap în cap argumentele dvs. şi ale lui Vlad?
Referitor la chestiunile administrative, veţi vedea că majoritatea administratorilor sunt inexistenţi. Eu măcar sunt activ. Poate veţi fi mai mulţumit dacă vreun vandal vă va face ravagii articolele lucrate din greu de dvs. (mie aşa mi s-a întâmplat) şi atunci nu vom mai avea nevoie de nici un administrator. au plecat rebel, radufan şi pixi (care au scris enorm în comparaţie cu dvs.), pot să plec şi ei dacă întâmpin o ostilitate nejustificată. atunci chiar că nu va mai scrie nimeni, decât irismeister probabil. Vă spun sincer că m-aţi dezamăgit. --Cezarika1 26 martie 2007 22:22 (EEST)
în ciuda votului răutăcios al dvs. rămân aici pentru a nu vă lăsa să-i alungaţi pe toţi contribuitorii valoroşi. prea unii din dvs. i-aşi izgonit pe cei mai buni pentru a mai sta pasiv. nu voi ceda în ciuda jignirilor dvs. şi a modului în care încercaţi să mă alungaţi. eu am muncit aici mai mult, deci nu văd nici un motiv pentru a vă da satisfacţie şi a pleca. voi continua lupta pentru că eu consider că sunteţi rău intenţionat şi nu vreau să plec şi eu (cel puţin deocamdată).
chiar dacă nu voi ieşi administrator, eu nu voi mai permite alungarea contribuitorilor valoroşi. i-aţi alungat pe rebel, radufan şi pe pixi, vă ajunge. --Cezarika1 26 martie 2007 22:36 (EEST)
Recunoaşteţi fraza? "Cât despre cei 2 utilizatori care au plecat, dacă ei scriau pe wp doar ca să primescă premii, atunci părerea mea e că avem de câştigat prin plecarea lor. "
Vă comparaţi contribuţiile dvs. cu cele ale celor 3? între timp a plecat şi pixi. --Cezarika1 26 martie 2007 22:42 (EEST)
Când a plecat Radufan? Dar Pixi? Au două zile de când au plecat. Rebel a plecat de două luni. La cine vă referiţi că a plecat acum o lună că eu nu înţeleg?
"Din nou, se pare că nu sunteţi capabil să faceţi diferenţa între timpuri." Şi vă rog să nu mai folosiţi astfel de exprimări pentru că acestea reprezintă atac la persoană. --Cezarika1 26 martie 2007 22:50 (EEST)
dvs. aruncaţi cu noroi în contribuitori valoroşi cu contribuţii nenumărate şi vreţi ca eu să stau pasiv? nu pot, eu intru zilnic minim 5 ore pe wikipedia şi ştiu ce au contribuit rebel, radufan şi pixi. oare dvs. ştiţi? cum puteţi să spuneţi că plecarea lor este un câştg pentru comunitate? nu vă doare sufletul de această enciclopedie?
eu nu am vrut să fiu administrator, dar mă faceţi să-mi doresc din ce în ce mai tare, pentru a nu permite ca astfel de plecări să afecteze comunitatea. se încearcă aducerea înapoi a persoanelor respective, putem să-i convingem să revină, dar ei citesc comentariile dvs. că plecarea lor e un câştig. şi atunci din toată munca noastră de convingere se alege praful. aţi dovedit că sunteţi o persoană cinică şi sincer vă compătimesc. poate odată veţi înţelege ce rău aţi provocat. --Cezarika1 26 martie 2007 23:06 (EEST)
Domenii generice de nivel superior
modificareSalut - Tema sună frumos dar conţinutul e un ciot vă dau 4 exemple de asemenea pagini-ciot:
- .example este un domeniu DNS invalid.Este folosit deobicei ca exemplu pentru un gTLD real.
- .invalid este un domeniu de internet invalid(aşa cum arată şi numele) folosit ca şi domeniul de internet .example.
- .kids este un domeniu de internet propus pentru sit-urile care conţin informaţii despre copii.
- .biz este un domeniu de internet de nivel superior, pentru afaceri (GTLD).
- Cred că ar trebui lămurire mai clară şi amănunţită a termenilor - Numai bine ---P-7 ✍ - 5 iunie 2007 00:24 (EEST)
- In acest caz scuze pentru deranj - din istoric am ajuns de fapt la Strainu - Cele bune ---P-7 ✍ - 5 iunie 2007 22:13 (EEST)
Pendolino
modificareDespre "Pendolino" in Germania: vedeti linkul http://de.wikipedia.org/wiki/Pendolino. --Tico 21 iunie 2007 21:11 (EEST)
Format:Cartier
modificareAm observat template-ul Format:Cartier care a fost creat de tine în iulie 2006. Cred că a fost folosit pentru a genera semi-automat articolele despre cartierele din Bucureşti, dar acum nu mai este necesar. Putem să-l propunem pentru ştergere rapidă ? Răzvan Socol mesaj 24 iunie 2007 08:24 (EEST)
Metrou magistrala M5
modificareMi-ai sters adaugarea cu statiile de metrou ale magistralei M5 pe motiv ca "pe metrorex scrie altceva" (m-am sparat putin dar mi-a trecut repede). Ei bine, pe siteul metrorexului sunt scrise multe lucruri contradictorii despre planurile lor de dezvoltare a infrastructurii (poate ca nici ei nu stiu care for fi statiile lui M5). Voiam sa-ti spun ca am pus la loc lista de statii pentru ca argumentul tau nu este valabil. Lista de statii am luat-o de aici: http://www.metrorex.ro/a6.php?p=13 - sectiunea 2. Numai bine!
Unde pun fişierele ?
modificareNu ştiu unde să pun fişierele. Dă-mi o idee. Eventual, dacă nu e o problemă, poţi să-mi dai o adresă de mail. După ce le primeşti îţi dau şi detalii despre felul cum sunt structurate. Mulţumesc pentru ajutor. --B w raven 5 iulie 2007 08:08 (EEST)
- Fişierul e aici. Te duci în josul paginii şi apeşi "Free", în pagina următoare scii un cod (Case sensitive) şi dai "Download...".
- E un zip cu două fişiere.
- Cel cu comune are două pagini. În prima ai numele localităţilor cu numele comunei în paranteză (acolo unde este cazul), ca să ai numele articolului (îmi pare rău ca nu am pus şi ", Iaşi" la sfârşit, îţi rămâne ţie să faci un append). În a doua pagină, exact în aceleaşi celule ai numele exact aşa cum trebuie să apară în cutiile de comune (adică fără numele comunei în paranteză şi în ordinea de acolo: A. Satul care dă numele comune; B.,C.,... celelalte sate în ordine alfabetică). Şi te mai rog să le faci cu link-uri (de aia am dat şi numele complete).
- La fişierul cu coduri poştale nu e nimic de explicat.
- Cam atât. Dacă îmi mai amintesc ceva îţi las un mesaj. --B w raven 5 iulie 2007 12:12 (EEST)
Incomplete în ce sens ?? Dacă ştii ce lipseşte, spune-mi, că eu am tot cercetat lista aia de zeci de ori şi mi s-a părut completă, dar nu este deloc exclus să fi omis ceva. --B w raven 11 iulie 2007 07:08 (EEST)