Discuție:Protestele de la Chișinău din 2009
Legătura?
modificareCe legătură are textul „Surse diplomatice spun că Guvernul R. Moldova au inpus vize cetățenilor români pe tot teritoriul R. Moldova încălcând tratatele semnate de Moldova și UE.” (lucru cunoscut dinaintea protestelor) cu subiectul articolului? Este o cauză a protestelor? Este un efect? --Turbojet 8 aprilie 2009 12:43 (EEST)
Interwiki
modificareAdăugați vă rog interwiki pentru alte limbi. --Dima1 (discuție) 8 aprilie 2009 16:56 (EEST)
- Deocamdată (acum) en, pl, ro și ru sunt toate. Restul lumii ignoră subiectul. Pe măsură ce vor fi create articolele, roboții vor adăuga legăturile. --Turbojet 8 aprilie 2009 20:30 (EEST)
Redenumire!
modificareTotuși, ar fi bine să folosim sintagma: „Protestele populare de la Chișinău” (deocamdată), mai târziu vom putea reveni asupra terminologiei, dar să așteptăm.--ZOLTAN (discuție) 9 aprilie 2009 20:45 (EEST)
???????
modificarewikipedia, fiind o enciclopedie libera accepta modificarea unor documente, in special atunci cind sunt aduse si specificari prin link-uri. care este motivul care va morivat sa-mi eradiati informatia adaugata la cea existenta? in cazul in care nu doriti ca materialul sa fie ajustat cu alta informatie rog ca acesta sa fie invizibil atit timp cit se vor duce anchetarile si se vor afla adevaratele cauze ale protestelor din Chisinau. Consider ca articolul neajustat va contribui la dezinformarea utilizatorilor wikipedia.
- Orice modificare, în special a informațiilor „sensibile” trebuie să se bazeze exclusiv pe surse. Dacă dv. sunteți anonimul care a modificat, n-ați adăugat referințele sub formă de note unde se afirma ce ați pus. Personal am recitit materialele la care duceau notele din zonă și nicăieri n-am găsit ce ați spus, că partidele cutare ar fi incitat protestatarii la vandalisme. Pe Wikipedia verificabilitatea contează, şi nu adevărul. Aduceți surse care spun clar că protestatarii au fost incitați de partidele cutare și nu e nicio problemă ca informația să fie inclusă în articol. Însă ce spuneți dv. personal, fără surse, n-are nicio valoare, chiar dacă ați fost martor ocular. Repet: dacă știți exact cum s-au petrecut lucrurile, căutați sursele care publică exact cuvintele pe care vreți să le folosiți. Succes! Puteți folosi și surse în limba rusă, deoarece le înțeleg, vă pot verifica. --Turbojet 13 aprilie 2009 22:23 (EEST)
”Revoluția twitter”
modificareÎn străinătate, protestul respectiv mai mult e cunoscut ca ”Revoluția twitter”. Cred că trebuia menționat asta cumva în articol. --XXN (discuție) 26 octombrie 2013 23:31 (EEST)