Discuție:Rugozitate

Despre schița profilului de rugozitate din articol

De ce nu se observă de către patrulatori că schița din articol nu are titlu, nu se indică sursa fișierului, nici licența sub care este disponibil, așa cum este necesar conform Legii 8/1996 privind drepturile de copyright în România ? Mai surprinzător este faptul că pe profilul rugozității, în schiță, notațiile sunt în l. rusă. Nu se găsea foarte ușor, o schiță cu cuvintele în românește ? Această schiță/desen există în numeroase cărți scrise în l. română, în care se tratează despre rugozitate. Mai am și alte nedumeriri, de exemplu ce este aceea căptușeala alezajului cilindrului ? Probabil că autorul a tradus greșit din altă limbă ceea ce în lucrările de specialitate în l.română se numește cămașa cilindrului. Voi reveni cu alte câteva observații, care ar fi necesare pentru o evaluare a scalei de calitate a articolului, după ce se exprimă un punct de vedere asupra celor sesizate de mine mai sus.

                                      --Dorimedont (discuție) 4 martie 2017 22:19 (EET)

O surpriză în pagina Talk: Surface roughness

Aceeași surpriză ne întâmpină și în pagina de Discuție la articolul Surface roughness din wikipedia în l.engleză. Mai explicit : schița profilului de rugozitate are parametrii de amplitudine etc. notați în l.rusă. Păi, dacă în ISO 4287:2003 Geometrical products specifications (GPS). Surface texture... schița profilului era cu cuvinte în l.engl., nu era normal să se reproducă copy-paste ,și în english, din acel standard? Am găsit explicația simplă : și în ro. și în en. articolul este început (vezi istoricul) de același autor, nomina odiosa, ghiciți Dvs din ce țară. Am sesizat problema, pentru a remarca similitudini de abordări. Urmează să îi atenționez și pe cei de la en.wiki, soon.

                                       A bon entendeur, salut !     --Dorimedont (discuție) 6 martie 2017 10:39 (EET)

PS. Am scris aici cele de mai sus numai pentru a evidenția similitudini de abordări, but is evident that the guys interested, especially,are from United Kingdom. The same, --Dorimedont (discuție) 6 martie 2017 10:39 (EET)

Despre ștergere Index international de rugozitate

După ce am introdus noua secțiune "Analiza profilului de rugozitate cu ajutorul funcțiilor aleatorii" (include tendințele moderne de cercetare/studiu a rugozității suprafețelor metalice) am analizat din nou articolul "International Roughness Index" din en.wikipedia și dau aici un citat de acolo: "Intern. Roughness index, obtained from measured longitudinal road profiles. It is calculated using a quarter-car vehicle math model". Este așadar de domeniul evidenței că Int. Rough. Index a fost greșit introdus în articolul despre rugozitatea suprafețelor metalice în ro.wikipedia. Stau la dispoziție cu orice explicații. --Dorimedont (discuție) 8 iunie 2017 23:46 (EEST)