79.112.22.220

Te las pe tine isteţule, probabil că eşti expert în artă digitală, ai sărit însă peste perioada de alfabetizare.--Ţetcu Mircea Rareş 20 decembrie 2009 20:50 (EET) Pozele sunt întunecate pentru că era întuneric afară. Când eşti la sute de km de casă şi nu ai certitudinea că vei mai trece vreodată pe acolo, ai de ales: fie să-ţi iasă pozele de o calitate mai proastă, fie să nu le faci deloc.--Ţetcu Mircea Rareş 20 decembrie 2009 21:06 (EET)

Nu îmi neglijez obligaţiile profesionale pentru că momentan nu lucrez. Motivele se pot deduce din pagina de discuţii. Aşa am timp de wikipedia, altfel...Cu ce mă aleg însă se vede.--Ţetcu Mircea Rareş 20 decembrie 2009 21:26 (EET)

Editurile publică titluri vandabile, adică de multe ori kitschuri, pentru că urmăresc profitul comercial. În vremuri ca astea e cam greu să vinzi albume cu biserici de lemn. Şi costul ar fi ridicat pentru că necesită hârtie de calitate.--Ţetcu Mircea Rareş 20 decembrie 2009 21:36 (EET)

Fondatorul Wikipediei nu e chiar un fel de Bill Gates, mă îndoiesc că e chiar aşa de bogat. Wikipedia are un viitor nesigur pentru că într-o lume mercantilă voluntariatul are prea puţini adepţi şi poate că nu e de mirare.--Ţetcu Mircea Rareş 20 decembrie 2009 21:51 (EET)

Aveţi grijă cum vorbiţi

Domnule/doamnă anonim, nu sunteţi în dreptul de a critica munca altor utilizatori, fiecare contribuie cum poate. Dacă dispuneţi de tehnică mai performantă, poftiţi faceţi exact acele poze şi le înlocuim pe acelea care nu v-au plăcut. Numai bine. --Angry Router (discuţie) 20 decembrie 2009 21:14 (EET)

Multumesc de sugestie, dar eu incerc sa-l ajut in corectarea unor neajunsuri pe care poate nu le-a remarcat pentru ca nimeni nu i-a spus pana acum de ele. Nu am jignit ci am incercat sa inteleg unele lucruri. Domnul nu s-a suparat pentru ca il banuiesc ca are simtul umorului si nu pare suparacios.

S-ar putea. Să trăim, să vedem ce-o mai fi.--Țetcu Mircea Rareș 20 decembrie 2009 22:06 (EET)