Discuție Wikipedia:Notabilitate (așezăminte școlare)

Ultimul comentariu: acum 10 ani de Turbojet în subiectul Replică

Replică modificare

Această propunere a fost făcută pentru a se putea examina comparativ aceeași argumentație folosită în Wikipedia:Notabilitate (așezăminte religioase).

În opinia mea nu sunt argumente pentru notabilitate:

  • faptul că ceva este persoană juridică;
  • faptul că funcționează după regulamente;
  • faptul că este de utilitate publică (și WC-urile publice sunt, pardon de expresie);
  • doar faptul că sunt comunități umane (și copii străzii din zona cutare sunt o comunitate umană);
  • că sunt diviziuni administrative (toate grădinițele sunt);
  • că au rol important (toate grădinițele au);
  • faptul că au localuri conform necesităților (orice școală are, sau ar trebui să aibă, iar acest localuri au fost făcute, normal, în stilul epocii).

Examinați și propunerile concrete de notabilitate automată.

Așezămintele remarcabile, sau măcar importante, în viața de toate zilele sunt remarcabile sau importante în viața de toate zilele. Normal că în viața de toate zilele cam toate au importanța lor, însă noțiunea de importanță diferă de cea de notabilitate în sensul Wikipediei. Sunt de acord că pe Wikipedia sunt notabile cele care sunt notabile în sensul Wikipediei. --Turbojet 12 octombrie 2013 17:55 (EEST)Răspunde

Înapoi la pagina de proiect „Notabilitate (așezăminte școlare)”.