Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 1

Vandalizare cu obscenitati

• propun ca ca cei care creeaza articole noi cu titlu aparent normal (Gripă), dar cu continut obscen, sa fie blocati imediat.

• cum va reactiona cineva care va ajunge la wikipedia prima data si va dori sa afle ceva despre gripa? intreaga imagine a wikipediei va avea de suferit. si cazul cu gripa nu este nici pe departe primul.

• pe pagina de editare trebuie sa apara, pe langa mentiunea privind drepturile de autor si indicarea surselor si un avertisment clar: cei care fac asa ceva vor fi blocati imediat.--Arado 9 decembrie 2005 14:49 (EET)

Totusi, cât cä io nu's operator, as zice putinä "indulgentzä". De pildä, un tip de la univ a scris odatä o porcärie nu stiu unde, si IP-ul a fost blocat, încât altii de la univ n'au putut intra... Waelsch 9 decembrie 2005 14:46 (EET)

oricum ar fi, trebuie gasita o modalitate de a preveni asa ceva--Arado 9 decembrie 2005 14:50 (EET)

Dacă editarea este o vandalizare evidentă (ca în cazul cu obscenităţile), prima reacţie este ştergerea articolului sau revenirea la ultima versiune normală, după caz, şi avertizarea vandalului. Deci pericolul că vreun vizitator ar putea găsi obscenităţile respective este foarte mic. Despre blocare va trebui să mai discutăm. Pe en.wp observ că un vandal de genul ăsta este avertizat de mai multe ori pînă ajunge să fie blocat: en:Wikipedia:Vandalism. --AdiJapan ☎ 9 decembrie 2005 14:52 (EET)

dar atunci macar sa apara un avertisment ca daca un IP vandalizeaza obscen de mai multe ori, va fi prima data avertizat, apoi blocat--Arado 9 decembrie 2005 14:55 (EET)

Pe Wikipedia în engleză nu se mai permite crearea de articole noi utilizatorilor neînregistraţi. Cred că atunci când se va face upgrade la soft-ul de pe ro.wp va fi activă şi la noi această politică. --Vlad|-> 9 decembrie 2005 15:42 (EET)

Problema nu este numai cu articolele noi. Există numeroase vandalizări la cele existente, ştiţi şi voi.

Nu ştiu dacă e bine să condiţionăm editarea sau crearea de articole de înscrierea la Wikipedia. Din cîte am auzit unii din motive tehnice nu-şi deschid cont. Apoi sînt unii care din principiu nu vor să se înregistreze (iar să-mi aleg un username şi o parolă? iar să-mi dau adresa de email?), etc. Şi trebuie să recunoaşteţi că din cînd în cînd mai avem şi contribuţii de valoare de la anonimi, ori măcar ni se atrage atenţia asupra greşelilor.

Propun să fim răbdători cu nou-veniţii, fie ei şi glumeţi, pentru că orice acţiune destinată limitării lor va avea efecte negative asupra celor de bună credinţă. Şi pentru că aminteam de en.wp, văd că ei avertizează cam de 3-4 ori pînă la blocare, iar ameninţarea cu blocarea se face numai la ultima avertizare, în rest li se spune că vandalismul nu e permis.

Sînt de acord să scriem undeva lîngă "Modificările dumneavoastră vor fi vizibile instantaneu" că vandalismul se pedepseşte cu blocarea accesului, deşi asta duce la încărcarea spaţiului respectiv, deja aglomerat, şi oricum nu cred că are vreun efect, dimpotrivă, cred că unii vor dori să verifice... --AdiJapan ☎ 9 decembrie 2005 17:02 (EET)

Formate pentru vandali

Asemănător cu en.wp am făcut şi la noi nişte formate care să ne ajute la avertizarea vandalilor. Ele sînt după cum urmează:

{{test1}} (Era deja creat. Doar l-am reformulat.)

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră a funcţionat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi cutia cu nisip. Vă invităm să citiţi şi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Mulţumim.

{{test2}}

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceţi experimente la Wikipedia. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreţi să faceţi alte încercări, folosiţi cutia cu nisip. Vă mulţumim.

{{test3}}

■■■ Avertizare privitoare la teste în articole

Vă rugăm să încetaţi! Dacă veţi continua să vandalizaţi Wikipedia vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile.

{{test4}}

■■■■ Avertisment final privitor la teste

Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia.

Aceste formate se pun bineînţeles pe pagina de discuţii a vandalului. E simplu să numeri cîte avertizări are deja scrise şi deci care {{testN}} urmează.

Aşadar la a cincea vandalizare utilizatorul e blocat. Putem discuta dacă sînt prea multe, le putem reformula etc., eu le-am luat cum erau la en.wp. --AdiJapan ☎ 9 decembrie 2005 18:18 (EET)

Să înţeleg că nu se opune nimeni procedurii descrise mai sus? --AdiJapan ☎ 10 decembrie 2005 19:43 (EET)

deocamdata pare a fi solutia cea mai buna--Arado 10 decembrie 2005 19:45 (EET)

De acord. Aş propune şi un {{test5}} în care să se spună ceva de genul "ai fost blocat din cauza vandalizărilor", în aşa fel încât (1) să rămână scris pe pagina lui de discuţii, împreună cu data, pentru referinţă personală şi (2) ca alţi admini să vadă uşor că omul a fost blocat deja de către altcineva din cauza testelor. --Gutza 10 decembrie 2005 21:27 (EET)

S-a făcut. Avem acum şi un {{test5}} care arată aşa:

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele.

Probabil că în comparaţie cu en.wp avem foarte puţini vandali. Cînd numărul lor va creşte va trebui să avem şi noi o pagină despre politica blocării, ca să ştie oamenii (şi administratorii şi vandalii) cînd şi cum se aplică blocarea. --AdiJapan ☎ 11 decembrie 2005 05:14 (EET)