Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 42

Wikipedia Moldovenească

Se pare ca User:Node_ue s-a intors, si a initiat un vot ca sa redevina administrator al mult-criticatei wikipedii in "Limba Moldoveneasca". Parerea mea este ca asta vine in contradictie cu concluziile discutiei din urma cu cateva luni, care spuneau ca mo.wiki ramane in stare vegetativa pana cand un moldovean va fi interesat sa o intretina. Nu vreau sa fiu alarmist, insa ar fi bine sa il oprim pe maniacul asta inainte sa re-deschida mo.wiki. Aduceti-va aminte cat de greu a fost sa o semi-inchidem. Dpotop 21 iunie 2006 11:00 (EEST)

Da, o mare majoritate la mo.wiki a votat pentru închiderea proiectul, insa se pare ca Node a reusit sa opreasce procesul. Dar de fapt, chiar acum are loc un nou vot despre mo.wiki:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects#Closure_of_Moldovan_Wikipedia -- Bonaparte talk 23 iunie 2006 08:40 (EEST)

Şi din păcate se pare că a raliat mai mulţi utilizatori de pe diverse wikipedii (ru, en, mo etc.) Actualmente sunt aproape de două ori mai multe voturi împotriva închiderii ei decât pentru inchidere. Mă gândeam că dacă vrem să avem vreo şansă de a câştiga acest vot, ar trebui anunţat acest vot (via MediaWiki:Sitenotice). Ce părere aveţi? --Vlad|-> 23 iunie 2006 21:32 (EEST)

Ar fi bine să fie puţin mediatizat votul, fiindcă situaţia e îngrijorătoare (28 pro, 40 contra închiderii) în momentul de faţă. Poate avem noroc şi se mai duce careva pe acolo. --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 23 iunie 2006 23:56 (EEST)

Cred că ar trebui făcută o pagină specială în care să prezentăm argumentele împotriva wikipediei moldoveneşti, şi apoi să popularizăm subiectul printre utilizatori.--Ditae 24 iunie 2006 00:14 (EEST)

Anunţarea celorlalţi utilizatori de la ro.wp nu strică, dar nici nu ajută foarte mult, din cel puţin două motive:

1. Românii sînt văzuţi ca avînd motive politice pentru desfiinţarea mo.wp. La fel, ruşii sînt văzuţi ca "apărători" ai moldovenilor din raţiuni politice.
2. Decizia, dacă se ia corect, se bazează nu pe numărul de voturi, ci pe argumentele celor două părţi. Teoretic, un singur vot contra desfiinţării e suficient dacă e bine argumentat.

Deci oricine este binevenit să aducă argumente suplimentare, dacă acele argumente n-au fost deja aduse. Un sitenotice la ro.wp cred că mai mult ar strica. Ar merge acolo tot felul de oameni, e drept, bine intenţionaţi, dar fără răbdarea de a citi ce s-a scris, numai ca să facă presiune şi să echilibreze numărul de ruşi. Nu cred că ar fi în avantajul unei discuţii civilizate şi nici n-ar ameliora imaginea românilor. — AdiJapan ☎ 24 iunie 2006 10:15 (EEST)

Gresesti presupunand ca wikipedia e pur rationala. Node_ue face totul pentru a o impinge in irationalitate, si stie sa gestioneze aceasta irationalitate pentru scopurile lui (e un tip infect). Dpotop 24 iunie 2006 11:30 (EEST)

Si acuma, sincer: Eu nu ii inteleg pe rusnaci. De-a lungul istoriei au avut asa o disponibilitate de a lupta pentru cauze care le sunt complet straine, ceva de speriat. Dpotop 24 iunie 2006 11:30 (EEST)

Ce sa spun, ca sa avem o sansa, ar trebui ca toti contributorii de pe ro.wiki sa voteze. Altfel, sigur ca vor fi mai multi rusi. Dpotop 24 iunie 2006 11:28 (EEST)

Am pus un anunţ scurt în Mediawiki:Sitenotice, deci acesta este vizibil în întreaga ro.wiki pe fiecare pagină, cu o trimitere spre anunţul mai detaliat de la anunţuri. Se pare că deocamdată nu are mare efect, există în continuare un număr mai mare de voturi pentru păstrarea mo.wiki decât pentru închiderea ei. ----Vlad|-> 24 iunie 2006 15:26 (EEST)

Am lipsit un pic de pe wikipedia si am vazut ca iar s-a deschis aberatia cu limba moldoveneasca. Am votat in dimineata asta pentru inchiderea proiectului.. Cred ca ar trebui ca anuntul sa fie pus cat mai vizibil si poate sa ne adresam fiecare celor cu care am cooperat ina ctivitatea de pe wikipedia. E ingrijorator ca exista doar 46 de voturi pentru inchiderea wikipediei si 44 contra (in dimineata de 27 iunie). Si chiar ma mir ca unii utlizatori foarte activi de pe ro.wiki nu au gasit 5 minute pentru a vota pentru inchiderea unui proiect stupid. Razvan2001 27 iunie 2006 03:19 (EEST)

Nu contează atît de mult numărul de voturi, deci nu "cîştigăm" dacă avem 46 la 44. Pentru desfiinţarea unui proiect e nevoie de o justificare suficient de solidă, aşadar chiar şi numai 5 voturi bine argumentate împotriva închiderii ar fi suficiente pentru păstrarea proiectului.

În legătură cu interesul ruşilor: alfabetul chirilic pierde tot mai mult teren în faţa celui latin, deci ruşii se străduiesc să şi-l apere cît pot. Apoi faptul că R. Moldova a făcut parte din URSS probabil că le inspiră un fel de fraternitate. E clar însă că habar n-au ce-i aia limba moldovenească. De altfel unele din voturile ruşilor sînt de-a dreptul comice, dacă n-ar fi şi tragice în acelaşi timp. Exemplu: "Strong Oppose - cyrillics is still in use there. lots of people just not speak romanian. moldavian wikipedia seem to be alive and well." — AdiJapan ☎ 27 iunie 2006 06:30 (EEST)

Am fost mult timp singur acolo si voi nu m-ati ajutat, din contra aici m-ati blocat. Asta e, nu va port pica dar situatia e grea. Se pare ca nu vom avea sanse decat daca ne mobilizam mai bine. Nu uitati eu sunt italian care traieste in Romania, la urma urmei e lupta voastra. Cu drag, -- Bonaparte talk 27 iunie 2006 10:22 (EEST)

Propun ca, pe langa anuntul facut la ro.wikipedia, sa-i informam pe userii de pe celelalte wikipedia care sunt interesati de Romania şi/sau vorbesc limba romana asupra votului. Anuntul poate fi sobru, ceva de genul "la meta are loc un vot asupra wikipediei in limba moldoveneasca. In cazul in care suntem interesati, propunem sa votati". Am sa dau de stire la fr.wikipedia Sunteti de acord?Razvan2001 27 iunie 2006 19:21 (EEST)

Pe en.wiki anuntul a fost facut pe noticeboard-ul romanesc. Pe meta este cererea de stergere. Pe fr.wiki, unde s-ar putea face acest anunt? Dpotop 27 iunie 2006 23:23 (EEST)

Am preferat sa anunţ individual pe cei care vorbesc limba română pentru a avea opinii avizate asupra subiectuluiRazvan2001 28 iunie 2006 18:54 (EEST)