Wikipedia

Naturopatie

Naturopatia sau medicina naturopatică este o formă de medicină alternativă[1]. Este o practică ce afirmă că echilibrează funcționarea organismului prin mijloace considerate de aceasta ca fiind naturale: schimbarea alimentației, posturi, homeopatie, igiena stilului de viață, fitoterapie, masaje, activitate fizică, etc.[2].

Ideologia și metodele naturopatiei se bazează pe vitalism și medicina populară mai degrabă decât pe medicina bazată pe dovezi, deși practicienii pot utiliza tehnici susținute de dovezi[3][4]. Etica naturopatiei a fost pusă sub semnul întrebării de către profesioniștii medicali, iar practica sa a fost caracterizată drept șarlatanie[5][6][7].

Practici și metode

modificare
 
Preparatele homeopate sunt utilizate în mod obișnuit de către medici naturisti. Practica este considerată o pseudoștiință[8].

Diagnosticul și tratamentul se concentrează în principal pe terapii alternative și metode „naturale” pe care naturopații susțin că promovează capacitatea naturală a organismului de a se vindeca[9].

Naturopații sunt adesea împotriva medicinei convenționale și adoptă o poziție antivaccinistă[10].

Modalitățile specifice utilizate de un naturopat variază în funcție de pregătire și domeniul de practică. Acestea pot include fitoterapie, homeopatie, acupunctura, curele naturale, medicina fizică, kinesiologia aplicată[11], clismele colonice[12], iridologie[11], terapia cu ozon, psihoterapia, măsurile de sănătate publică și igiena, reflexologie[11] și medicina tradițională chineză.

Criticii

modificare

Eficiență științifică

modificare

Naturopatia, în ansamblu, nu are o bază științifică adecvată[13] și este respinsă de comunitatea medicală[13]. Deși include sfaturi valide privind stilul de viață din medicina convențională (somn sănătos, dietă echilibrată, exerciții fizice regulate), adaugă de obicei o serie de credințe pseudoștiințifice[14].

În 2003, un raport[15] a fost prezentat de Kimball C. Atwood, un medic american și cercetător din Newton, Massachusetts, cunoscut mai ales ca un critic al medicinei naturopatice, afirmând, printre alte critici, că „Practica naturopatiei se bazează pe credința în capacitatea organismului de a se vindeca singur printr-o energie vitală specială sau o forță care ghidează procesele corporale intern”[5].

În plus, nivelul scăzut de pregătire medicală al majorității naturopaților expune pacienții la riscul de a fi supuși unor practici ineficiente, neetice și potențial periculoase, în condițiile în care există tratamente care și-au demonstrat eficacitatea[5].

Șarlatanie

modificare

Britt Marie Hermes, fostă naturopată, denunță astăzi «șarlatania» acestei practici[16], pe care o consideră drept «praf de zâne modern»[17], adăugând că naturopații «au un istoric și o practică încă actuală de înșelăciune și exploatare ascunse sub bune intenții»".[18]

În Canada, s-a demonstrat că 41% dintre naturopați își atribuiau titluri false sau că publicitatea lor nu reprezenta neapărat formarea lor[19].

Anumite tratamente naturopatice oferite de naturopați, cum ar fi homeopatia, rolfingul și iridologia, sunt considerate pe scară largă pseudoștiință sau șarlatanie[20][21][22]. Stephen Barrett, de la QuackWatch și Consiliul Național împotriva Fraudelor în Sănătate din SUA, a afirmat că naturopatia este „simplistă și că practicile sale sunt pline de șarlatanie”[23].

Complotism

modificare

În 2020–2021, în Franța, pandemia de COVID-19 a acționat ca un revelator major al derivei antivacciniste sau conspiraționiste a multor practicieni și influenceri ai naturopatiei, cu, potrivit jurnalistului Tristan Mendès France, „consecințe uneori dramatice”[24].

Note

modificare
  1. ^ fr Pour une approche intégrée en santé: Vers un nouveau paradigme, Jean-Claude Magny, Gilles Harve, PUQ, 2009, p. 61
  2. ^ „The naturopath whistleblower: 'It is surprisingly easy to sell snake oil'”, The Guardian (în engleză), ISSN 0261-3077, accesat în  
  3. ^ Tabish, Syed Amin (). „Complementary and Alternative Healthcare: Is it Evidence-based?”. International Journal of Health Sciences. 2 (1): v–ix. PMC 3068720  . PMID 21475465. 
  4. ^ Goldenberg, Joshua Z.; Burlingham, Bonnie S.; Guiltinan, Jane; Oberg, Erica B. (august 2017). „Shifting attitudes towards research and evidence-based medicine within the naturopathic medical community”. Advances in Integrative Medicine. 4 (2): 49–55. doi:10.1016/j.aimed.2017.08.003. 
  5. ^ a b c Atwood KC (decembrie 2003). „Naturopathy: a critical appraisal”. MedGenMed. 5 (4): 39. PMID 14745386. Arhivat din original la . Accesat în . (înregistrare solicitată)
  6. ^ Gorski DH (octombrie 2014). „Integrative oncology: really the best of both worlds?”. Nature Reviews. Cancer. 14 (10): 692–700. doi:10.1038/nrc3822. PMID 25230880. 
  7. ^ Russell, Jill, ed. (). American Cancer Society complete guide to complementary & alternative cancer therapies. American Cancer Society. pp. 116–119. ISBN 978-1-60443-054-7. OCLC 671655748. 
  8. ^ Smith K (). „Homeopathy is Unscientific and Unethical”. Bioethics. 26 (9): 508–512. doi:10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x. Arhivat din original la . Accesat în . 
  9. ^ Carroll RT (). „Naturopathy”. The Skeptic's Dictionary. Arhivat din original la . Accesat în . 
  10. ^ Singh S, Ernst E (). Naturopathy. Trick or Treatment?: Alternative Medicine on Trial. Transworld. pp. 197–. ISBN 978-1-4090-8180-7. Arhivat din original la . Accesat în . many naturopaths are against mainstream medicine and advise their patients accordingly – for instance many are not in favour of vaccination. 
  11. ^ a b c Hough HJ, Dower C, O'Neil EH (septembrie 2001). Profile of a Profession: Naturopathic Practice (PDF). Center for the Health Professions, University of California, San Francisco. p. 54. Arhivat din original (PDF) la . 
  12. ^ Caulfield T, Rachul C (septembrie 2011). „Supported by science?: what canadian naturopaths advertise to the public”. Allergy, Asthma, and Clinical Immunology. 7 (1): 14. doi:10.1186/1710-1492-7-14  . PMC 3182944  . PMID 21920039. 
  13. ^ a b Jagtenberg T, Evans S, Grant A, Howden I, Lewis M, Singer J (aprilie 2006). „Evidence-based medicine and naturopathy”. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 12 (3): 323–328. doi:10.1089/acm.2006.12.323. PMID 16646733. 
  14. ^ Jarvis WT (). „NCAHF Fact Sheet on Naturopathy”. National Council Against Health Fraud. Arhivat din original la . Accesat în .  Parametru necunoscut |orig-date= ignorat (ajutor)
  15. ^ Atwood, Kimball C. (). „Naturopathy: a critical appraisal”. MedGenMed: Medscape General Medicine. 5 (4): 39. ISSN 1531-0132. PMID 14745386. 
  16. ^ „La naturopathe « la plus détestée du monde »”, La Presse+ (în franceză), accesat în  
  17. ^ „Britt Marie Hermes, la repentie de la naturopathie”. Accesat în . .
  18. ^ „Naturopathy in the VA”. Accesat în 4 septembre 2022.  Verificați datele pentru: |access-date= (ajutor).
  19. ^ „Un juge rappelle les naturopathes à l'ordre, ils ne peuvent plus se dire médecins”. Accesat în . .
  20. ^ National Science Board (). „Chapter 7 Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding, Section: Belief in Alternative Medicine”. Science and Engineering Indicators - 2002. Arlington, VA: Division of Science Resources Statistics, National Science Foundation. Arhivat din original la . Accesat în . 
  21. ^ Wahlberg A (decembrie 2007). „A quackery with a difference-new medical pluralism and the problem of 'dangerous practitioners' in the United Kingdom” (PDF). Social Science & Medicine. 65 (11): 2307–2316. doi:10.1016/j.socscimed.2007.07.024. PMID 17719708. Arhivat din original (PDF) la . Accesat în . 
  22. ^ Barrett S (). „Iridology is Nonsense”. QuackWatch. Arhivat din original la . Accesat în . 
  23. ^ „Homeopathy”. nhs.uk (în engleză). . Arhivat din original la . Accesat în . 
  24. ^ „Naturopathie et complotisme, un cocktail dangereux”. 
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturopatie&oldid=16513966