Utilizator:Turbojet/legături

Minciuni

Wikipedia se discreditează cu asemenea legături.

• [1] [2] „Standardul de stat (STAS) putea contine, pana la anul 1989, orice prevederi, oricat ar fi fost ele de stupide.” Afirmație neadevărată și calomniatoare.

Denaturări

Denaturări prin neînțelegerea fenomenelor sau goana după senzațional, o rușine pentru spiritul științific.

• [3] [4] Noțiunea de zero absolut este clară și exclusivă prin definiție. Articolul prezintă o speculație că sub această temperatură substanța ar putea să se manifeste cum se manifestă în celălalt capăt al scării energiilor, nu că s-ar fi realizat temperaturi sub zero absolut, cum dă ca fapt cert articolul.

„Pentru a înțelege temperaturile negative obținute acum de oamenii de știință, trebuie să privim scara temperaturii ca fiind o buclă, nu o scară liniară.” = „dacă baba ar avea roate ar fi tramvai” = speculație.

„Reușita fără precedent ar putea duce la conceperea unor noi motoare care, teoretic, ar putea prezenta o eficiență mai mare de 100%” = „dacă baba ar avea roate ar fi tramvai” = speculație tâmpită. „S-ar putea?” „Păi da, dacă ar fi, așa ar reieși din teoria clasică”, dar nu este, așa că nu se poate. Asta nu mai precizează articolul și lasă cititorul să spere. Să lăsăm și Wikipedia să-l lase să orbecăiască?

• Apă/Resurse#Motoare cu apă [5] Cel ce a scris articolul nu știe că pilele de combustie (unul dintre capitolele unui curs al meu - pile de combustie pentru autovehicule rutiere) (în paranteză fie zis articolul pilă de combustie este foarte slab, actual conține doar principiul și doar al pilelor cu hidrogen, dar există și alt fel de pile, de exemplu cu alcool, însă în concepția unora alcoolul costă, ca benzina, iar hidrogenul e gratis, probabil n-au cumpărat niciodată) lucrează exact invers, combinând hidrogenul și oxigenul (un fel de ardere fără flacără), producând apă și energie electrică (lucru care reiese chiar și din articolul nostru, dar ori Wikipedia nu este de încredere și Descoperă da, ori cineva citează Descoperă fără a verifica). Vehiculul nu merge cu „apă drept combustibil”. Ideea „apă drept combustibil” (care înseamnă cu totul altceva decât expresia „apa, ca sursă de hidrogen”) este foarte bine documentată ca fiind imposibilă deoarece contrazice legea conservării energiei. Însă ziarișii speculează dorința publicului de a nu mai plăti combustibilii. Poate în viitor vom avea energie ieftină, dar nu pe principiul „apă drept combustibil”.

Bârfe

Simple trăncăneli (bârfe) care menționate în articol l-ar face de râs.

• [6] (blog) [7] Articole de umplutură, nimic tehnic.