Wikipedia:Candidați/Administrator/Anclation 2

Anclation

Votul s-a încheiat la 10 ianuarie 2007 20:54 (EET).

Rezultat: 23 de voturi acordate, 96% susținere. Condițiile de numire ca administrator sînt îndeplinite. — AdiJapan ☎ 11 ianuarie 2007 13:55 (EET)[răspunde]

Candidat: Pagina de utilizator • Pagina de discuții • Contribuții • Activitate

Nominalizare: Chiar dacă nu vorbește limba română la perfecție, a fost "maestrul antivandalismului" și cred că permisiunile suplimentare de revenire l-ar ajuta. Mihai | D 3 ianuarie 2007 19:37 (EET)[răspunde]

Stimate candidat, vă rugăm indicați acceptul nominalizării aici: Multumesc Mihai, de data aceasta accept nominalizarea. --Anclation 3 ianuarie 2007 20:54 (EET)[răspunde]

Pentru

Împotrivă

Strainu 3 ianuarie 2007 21:34 (EET)[răspunde]

Abțineri

Comentarii

La antivandalism se descurcă foarte bine și fără drepturile de admin. Din păcate nu sunt convins că este capabil să înțeleagă tot ce citește în limba română, ceea ce mi se pare absolut necesar pentru un administrator. Consider că trebuie să mai aștepte. --Strainu 3 ianuarie 2007 21:34 (EET)[răspunde]
Nu citi ce am scris eu la propunere, ci ce a scris el la utilizarea permisiunilor suplimentare. --Mihai | D 3 ianuarie 2007 21:37 (EET)[răspunde]
Am citit de la început, nu acela era motivul principal.--Strainu 3 ianuarie 2007 21:41 (EET)[răspunde]
După mine Anclation a dus o muncă enormă la Wikipedia și bănuiesc că efortul lui se vrea în primul rând ca o compensare a necunoașterii limbii la nivel de vobitor nativ. Totuși, fiindcă există dubii dacă acest fapt îl va împiedica în munca de administrator, cred că suntem toți conștienți că acesta nu este un post echivalent celui de senator pe viață și că orice administrator trebuie să împlinească așteptările comunității ca să-și mențină funcția. Asta se aplică oricăror dintre noi. Sunt convins că Anclation se va folosi de postul de administrator numai pentru a face ceea ce a făcut și până acum, numai că mai eficient, și nimic mai mult. În plus, observ că româna lui s-a îmbunătățit considerabil și sunt convins că, înainte să-i iasă peri albi cu vandalii, o va ști la perfecție. --Radufan 3 ianuarie 2007 22:37 (EET)[răspunde]
Inițial am vrut să mă abțin, pentru că mi se pare important ca un administrator să-și poată justifica acțiunile și să poată comunica fluent cu ceilalți utilizatori (românește). Dar Anclation este deosebit de activ în lupta împotriva vandalismului și are mare nevoie de permisiunile de administrator. În plus tot ce spune el este perfect inteligibil, chiar dacă face greșeli, deci limba n-ar fi un mare obstacol. Succes! — AdiJapan ☎ 4 ianuarie 2007 15:16 (EET)[răspunde]
Recomand lectura cărților de la wikisursă s:Pagina principală. Scriitorii clasici nu foloseau așa mult engleza :) --Mishuletz 5 ianuarie 2007 15:51 (EET)[răspunde]
În special datorită activităților antivandalism pentru care îl apreciez. Îi recomand să se axeze pe aceste activități și să lase deocamdată aprecierile cu privire la conținut celorlalți administratori. --Cezarika1 7 ianuarie 2007 11:48 (EET)[răspunde]
Om harnic, merită postul. Nu vorbește perfect românește, dar e patriot român, asta e important. Ar trebui totuși să-și schimbe părerea la grafia cu â.--MariusM 8 ianuarie 2007 00:52 (EET)[răspunde]

Întrebări pentru candidat. Câteva întrebări generice pentru ghidarea utilizatorilor care votează:

1. Cunoașteți prevederile regulamentului privind acțiunile pe care le veți putea efectua ca administrator? (Vă rugăm să citiți toate indicațiile despre administratori atât la proiectul Wikipedia în limba română cât și la alte proiecte unde se pot afla detalii despre statutul de administrator.)

In mare parte, dar mai am de citit.

2. Cu ce activități specifice anticipați să contribuiți ca administrator?

In primul rand o sa contribui cu masuri de antivandalism, si stergerea de articole aiurea.

3. Cum apreciați munca dumneavoastră de până acum?

Sunt multumit, avand in vedere faptul ca nu sunt un vorbitor nativ de limba romana. Am invatat treptat cum Wikipedia functioneaza, cum scriu un articol potrivit pentru enciclopedia noastra si cum sa actionez impotriva vandali. Am avut domeniile mele de interes, cum ar fi jocuri video si sport, unde am contribuit ce am putut. In afara de crearea de articole originale, am contribuit cu categorizare, adaugarea legaturi interwiki (atat aici, cat si la en.wiki), de legaturi interne (intrawikis), cu actiuni de wikizare elementare, activitate de antivandalism si cu marcarea articole copyvio.

4. Dintre articolele sau contribuțiile la Wikipedia, sunt câteva de care sunteți mulțumit? De ce?

Fiindca nu sunt un vorbitor nativ de romane, articolele care am scris nu sunt de calitatea cea mai inalta, insa sunt de parere ca articolul despre Nintendo Wii a iesit destul de bine, cu multe surse specificate. Totusi, sunt in primul rand mandru de activitatea mea de antivandalism, adica protejarea munca altora.

5. Ați avut vreodată vreun conflict cu alți utilizatori sau ați simțit că v-au cauzat stres? Cum ați tratat și cum sperați să tratați astfel de evenimente în viitor?

Au fost niste conflicte, cel mai notabil fiind cu utilizatorul Cezarika1, care l-am acuzat prea grabit de copiare de text. Situatia chiar a fost dramatica, dar datorita eforturile lui AdiJapan s-a rezolvat. Presupun ca in viitor vor fiu mai atent si politicos in o asemenea situatia. Incerc sa nu intru in conflicte de editare, razboiuri de revert si mai departe (fiind in mare parte o pierdere de timp) daca nu este clar ca ceva trebuie facut (gen vandalism, propaganda).