Wikipedia:Candidați/Administrator/Laurap

Laurap

Pagina de utilizator • Pagina de discuții • Contribuții • Activitate

Votați aici (13/0/0) votul s-a incheiat 20 aprilie 2006 08:00 (EEST)

Nominalizarea / descrierea utilizatorului: Laura este un contribuitor activ de multă vreme la Wikipedia Română și personal cred că ar fi un câștig pentru proiect suplimentarea drepturilor pe care le are la Wikipedia. Ca și activități administrative am văzut că a făcut multe propuneri de ștergeri și altele, iar acea listă este chiar deja lungă (sigur și cu ajutorul altora). -Mihai | D 11 aprilie 2006 18:09 (EEST)

Stimate candidat, vă rugăm indicați acceptul nominalizării aici: Mulțumesc pentru propunere Mihai, accept. - Laurap\ ^mesaj 13 aprilie 2006 12:30 (EEST)

Pentru

1. Mihai | D 13 aprilie 2006 15:45 (EEST)
2. — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2006 15:55 (EEST)
3. KlaudiuMihăilă ^Mesaj 13 aprilie 2006 18:26 (EEST)
4. Emily | ^msg. 13 aprilie 2006 19:06 (EEST)
5. —SCriBu ^msg 13 aprilie 2006 19:47 (EEST)
6. Mishuletz 13 aprilie 2006 23:37 (EEST)
7. --Jean 14 aprilie 2006 00:20 (EEST)
8. TSO1D 14 aprilie 2006 02:42 (EEST)
9. Elerium | Mesaje către Elerium 15 aprilie 2006 21:37 (EEST)
10. Vlad|-> 16 aprilie 2006 23:33 (EEST)
11. Gutza 17 aprilie 2006 10:24 (EEST)
12. Rebel 17 aprilie 2006 14:01 (EEST)
13. Anclation 17 aprilie 2006 23:04 (EEST)

Ana 21 aprilie 10:37 (EEST) (după încheierea votului) — AdiJapan ☎ 21 aprilie 2006 10:48 (EEST)

Împotrivă

Abțineri

Comentarii

• Este de necrezut că Laura n-a fost numită administrator mult mai înainte. Contribuie de un an și jumătate, lucru cu care puțini se pot mîndri, iar miile de editări dovedesc dedicația ei pentru proiect. Este exigentă și are un spirit critic, exact ce ne trebuie pentru a aduce articolele la un nivel de calitate corespunzător. Aș vota cu amîndouă mîinile! — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2006 15:55 (EEST)
• Într-adevăr, Laura este un contribuitor valoros al ro.wp și, ca și Adi, opinez că această funcție i-ar fi trebuit acordată de mult timp. Însă niciodată nu e prea târziu! Și Laura, stai liniștită, nici nu ai cum să înveți cum funcționează exact facilitățile administratoriale înainte să devii administrator, dintr-o lectură a manualelor (ceea ce nu ajută prea mult, este mai mult pentru a da o idee nominalizatului). E ca teoria fără practică :-) O să fie altfel atunci când o să ai drepturile primite! --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 13 aprilie 2006 18:26 (EEST)

Întrebări pentru candidat
Câteva întrebări generice pentru ghidarea utilizatorilor care votează:

1. Cu ce munci administratoriale, dacă există, anticipați să ajutați? (Vă rugăm să citiți toate indicațiile despre administratori atât de la proiectul Wikipedia în limba română cât și de la alte proiecte unde se pot afla detalii despre statutul de administrator.)

R. Să acționez în caz de vandalism, ștergerea rapidă a paginilor noi cu limbaj obscen sau fără sens, de verificat în dif/istoric dacă nu este un act de vandalism la un articol existent și în acest caz revenirea articolului la forma anterioară; altfel, dacă există o minimă informație, de wikizat și de transformat în ciot. Urmărirea muncii utilizatorilor noi în special, și, după caz, îndrumarea lor: (re)amintirea pentru menționarea surselor, folosirea legăturilor între articole, respectarea manualului de stil, folosirea formatelor, etc. Nu în ultimul rînd bunăvoință și bună creștere în relațiile cu utilizatorii. Greu mi se pare să fii obiectiv; bine, totul este subiectiv, inclusiv propoziția pe care o scriu acum, dar înțeleg prin obiectivitate necesitatea includerii în articole a tuturor punctelor de vedere bazate pe surse de încredere în defavoarea simpatiilor/opțiunilor personale. Mai cred că aș putea ajuta începînd să pun formatul "necesită citare" acolo unde cred că este cazul. Știu că mai există posibilitatea recuperării paginilor șterse, protejării/deprotejării paginilor, blocării/deblocării unui ip dar mărturisesc că nu știu cum se fac lucrurile acestea.

2. Cum apreciați munca dumneavoastră de până acum?

R. Pînă acum, munca mea a constat, în principal, în scrierea/dezvoltarea articolelor. Articolele mele pot fi îmbunătățite. Prin urmare, munca mea poate fi îmbunătățită. Am o atitudine destul de critică față de articolele "mele" în primul rînd dar și față de "celelalte" articole.

3. Dintre articolele sau contribuțiile la Wikipedia, sunt câteva cu care sunteți mulțumit, și de ce?

R. Sînt mulțumită de ideea de a lucra la presocratici. Pentru că presocraticii nu existau pe ro.wp (cu excepția celor mai importanți) iar rolul lor în istoria filosofiei este fundamental.

4. Ați avut vreodată în trecut vreun conflict de modificare sau simțiți că alți utilizatori v-au cauzat stres? Cum ați tratat acest eveniment și cum sperați să le tratați în viitor?

R. Nici un conflict și fără stres pînă acum. Dacă aș fi în situația asta, aș adopta dialogul și puterea argumentului. Accept cu plăcere un argument mai bun decît al meu pentru că înseamnă că am învățat ceva. Trebuie doar să fie bun, ceea ce nu-i puțin lucru.