Wikipedia:Candidați/Administrator/Seby

Seby (a treia candidatură)

Votați aici (0/5/0) votul s-ar fi finalizat în mod normal în 4 noiembrie 2005 16:59 (UTC) dar datorită majorității de voturi negative s-a încheiat în 22 octombrie 2005 18:42 (UTC)

Nominalizarea / descrierea utilizatorului Seby 21 octombrie 2005 16:59 (UTC)

Stimate candidat, vă rugăm indicați acceptul nominalizării aici: autonominalizare

Pentru

Împotrivă

Vlad|-> 21 octombrie 2005 17:17 (UTC)
D.evil 21 octombrie 2005 18:45 (UTC)
Iulian U. 21 octombrie 2005 19:17 (UTC)
Mihai | D 21 octombrie 2005 20:01 (UTC)
Gutza 22 octombrie 2005 18:42 (UTC)

Abțineri

Comentarii

Seby, această candidatură este identică cu cea de-a doua (mă rog, asta nu ar fi o adevărată problemă, poți candida de oricâteori dorești, cu exact aceeași "platformă". Referitor la întrebările, mai bine zis răspunsurile tale:

Orice utilizator, fie el admin sau nu, trebuie să se preocupe de drepturile de autor. Am văzut că în ceea ce privește contribuțiile tale (imagini uploadate), ai început să faci asta (pui formatele corespunzătoare etc.) Și dacă vrei să aduci ro.wp la 500.000 de articole, nimeni nu te oprește, poți să o faci ca și utilizator obișnuit (crede-mă, e chiar mai simplu, nu ai sarcini administrative cu care să-ți bați capul).
Contribuțiile tale sunt mai mult decât ok, dar eu unul nu am văzut nici o înclinație pentru munca specifică de administrator: nu am văzut nici un revert, nici un format pus (curățenie, diacritice, șterge etc.), nimic care să-mi arate că ai avea vreo idee despre ceea ce înseamnă munca de administrator sau ceea ce ar trebui să faci ca administrator.
Paginile care sunt suspecte de a încălca drepturile de autor nu se șterg pur și simplu, ci se aduc în discuție, pentru că uneori este mai greu de dovedit cine a copiat după cine; paginile fără diacritice în nici un caz nu se șterg, căci atunci ai șterge jumătate din paginile Wikipedia!
Legat de blocarea unui utilizator: șapte săptămâni înseamnă mai bine de două luni! Dacă e vorba de un vandal persistent, până să te hotărăști tu să-l blochezi, ți-a vandalizat jumătate din Wikipedia. Deci depinde, poți bloca imediat, în funcție de gravitatea vandalismului, dar întotdeauna trebuie să judeci de la caz la caz, nu poți aplica o regulă oarecare.
Legat de protejare chiar nu înțeleg ce vrei să spui.
Încă o dată, poți propune orice proiect vrei ca simplu utilizator, a fi administrator nu îți dă mai multă putere sau mai multă autoritate pentru a impune un anume proiect.

Încă o dată, chiar dacă candidezi a treia oară, cu toată bunăvoința de care dai dovadă, nu pari că ai citit, dacă nu la ro.wp (că nu prea e multă informație), dar măcar la wikipedia în engleză, despre ceea ce este statutul de sysop. Iată rațiunea votului meu negativ. --Vlad|-> 21 octombrie 2005 17:17 (UTC)

Înainte de a-mi exprima preferința mea, am introdus două întrebări suplimentare pentru candidat. -Mihai | D 21 octombrie 2005 17:50 (UTC)

Mai adaug întrebări :-) -Mihai | D 21 octombrie 2005 17:58 (UTC)

Din întrebările suplimentare îmi dau seama că nu știi ce trebuie să faci ca administrator. Spre exemplu, de ce să ștergi o pagină fără diacritice? Sau crezi că un vandal intră doar odată la 7 săptămâni? Nu știi de ce se protejează paginile. Dacă protejezi un articol pe care dorești să îl îmbunătățești, cum pot participa contribuitorii la el? Proiectul pe care dorești să îl propui se poate face foarte frumos și din funcția de utilizator. Nu m-am hotărât încă. Te rog să nu îți modifici răspunsurile la întrebări, oricum sunt în istorie. -Mihai | D 21 octombrie 2005 18:34 (UTC)

Așteptăm și răspunsul tău la toate aceste "acuzații" sau mai bine zis opinii vizavi de cererea ta. -Mihai | D 21 octombrie 2005 18:51 (UTC)

Seby, nu am avut timpul sa te urmaresc, insa am citit din impresiile celorlalti administratori. Cu asta nu ma las influentat. Sunt de acord cu faptul ca nu ai introdus nimic nou, un format, o idee noua care sa iti dea dreptul cel putin teoretic de a deveni administrator. Nu ai o structura pentru tine, care vrei sa o proprui ca acest proiect sa mearga mai bine. Ai doar o dorinta nemarginita de a ajuta. Votul meu este negativ pe moment pana cand vei reusi sa te impui pe ro.Wikistiri. Oricum, daca tot vrei sa fi administrator undeva, recomand ro.wikibooks. Pasiunea ta nemarginita va ajuta mai mult acolo. Oricum, crede-ma pe cuvant, e munca mai grea ca administrator decat ca utilizator, imi bag si eu si ceilalti unghia in gat cand e atata de munca si iti recomand, totusi, sa te organizezi in primul rand, sa te multumesti cu dreptul de a fi simplu utilizator, si de a nu avea pretentii acolo unde nu e nevoie. Iar informatia turismului si a sportului nu e chiar atat de importanta, ca ai raspuns tu la o intrebare. Informatia de caracter general, pentru mine e mai importanta decat sportul sau turismul. Ajutorul data cestui proiect, pentru mine e mai important decat orice alteva. Pana atunci, votul meu este negativ. Scuze ca am scris fara diacritice, dar sunt mult prea ocupat aceste luni de zile si sper sa imi fac timp sa revin in forta in administrarea ro.wikipedia/ro.wikistiri. D.evil 21 octombrie 2005 18:46 (UTC)

Întrebări pentru candidat
Câteva întrebări generice pentru ghidarea utilizatorilor care votează:

1. Cu ce munci administratoriale, dacă există, anticipați să ajutați? (Vă rugăm să citiți toate indicațiile despre administratori atât de la proiectul Wikipedia în limba română cât și de la alte proiecte unde se pot afla detalii despre statutul de administrator.)

R. Dacă aș fi administrator, m-aș preocupa de drepturile de autor, pentru a-mi răscumpăra greșelile. Aș vrea să văd Wikipedia cu peste 500.000 de articole până la sfârșitul anului viitor.

2. Dintre articolele sau contribuțiile la Wikipedia, sunt câteva cu care sunteți mulțumit, și de ce?

R. Păi, dintre articolele mele principale pe care le-am făcut, sunt mulțumit de Cupa Campionilor Europeni, Cupa României, Antonio Vivaldi, Jules Verne și Steaua București.

3. Ați avut vreodată în trecut vreun conflict de modificare sau simțiți că alți utilizatori v-au cauzat stres? Cum ați tratat acest eveniment și cum sperați să le tratați în viitor?

R. Eeeee. N-a fost chiar un conflict adevărat. Am fost doar orgolios pentru drepturile de autor. Dar m-am schimbat. În viitor, dacă voi face o greșeală, o voi recunoaște și o să-mi pară rău c-am făcut-o. Mulțumesc pentru atenție.

Întrebări suplimentare adăugate de către utilizatori:

4. Candidați pentru a treia oară, ce vă face să perseverați?

R. Păi, perseverez fiindca Wikipedia are nevoie de informatia turismului si a sportului

5. Cum credeți că puteți ajuta comunitatea administratorilor? Dați exemple concrete de felul în care vă veți folosi permisiunile de administrator.

R. Ca administrator, discut cu administratori, problemele grave si minore ale Wikipediei. Voi sterge imediat pagina care sunt cu problema.

6. Ce fel de pagini credeți că veți șterge din enciclopedie?

R. Voi șterge paginile fără drepturi de autor, fără diacritice și cam atât.

7. Cum vă veți folosi permisiunea de blocare a utilizatorilor? Concret, ce trebuie să facă un utilizator pentru a fi blocat de dumneavoastră?

R. Păi.. Voi anunța utilizatorul. Îi voi da un ultimatum de 7 săptămâni. E de ajuns pentru a răspunde. Dacă nu face nimic pentru a repara greșeala este blocat.

8. V-ați gândit la permisiunea de protejare a paginilor? Cum credeți că o veți folosi?

R. Dap. Sunt protejate paginile și sunt discutate pentru aducerea lor la categoria Articol Fructuos.

9. Ca administrator, doriți să propuneți ceva nou pentru Wikipedia? Detaliați.

R. Ca administrator, vreau sa propun, proiectul Sport și Performanțe. Acest proiect se referă la informațiile despre cluburi, perfomanțele lor și bineînțeles, cupele europene detaliate.

Seby (a doua candidatură)

Votează aici (2/1/2) acest vot funcționează după vechea politică de alegeri

Candidez pentru a doua oară la funcția de administrator. Acum sunt responsabil și știu responsabilitățile unui administrator și drepturile de autor. - Seby 9 iun 2005 17:57 (UTC)

Stimate candidat, vă rugăm indicați acceptul nominalizării aici: - autonominalizare

Pentru

Gutza 2 iul 2005 22:17 (UTC)
Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 21 iulie 2005 07:54 (UTC)

Împotrivă

Mihai | D 25 iulie 2005 13:00 (UTC)

Abțineri

D.evil 29 iun 2005 12:58 (UTC)
Gangleri | Di | D 25 iulie 2005 17:22 (UTC) – concediu plăcut, te rog să mă atenționeti la 15 septembrie – "Amike" Gangleri | Di | D 25 iulie 2005 17:22 (UTC)

Comentarii

Atâta timp cât ești responsabil și rezonabil, nu am nimic împotrivă -- în plus, acum ai și ceva vechime. Și pentru ceilalți admini, nu, nu mă deranjează deloc faptul că este un puști. În altă ordine de idei, tot pentru ceilalți sysopi, vă rog să vă datați voturile. Nici tu, Seby, n-ar strica să-ți datezi candidatura, mai cu seama că scrie cu bold sus să faci asta. Gutza 2 iul 2005 22:17 (UTC)
Cred că ai dovedit că ești interesat în Wikipedia. Deci, poți să fii sysop. Toate cele bune, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 21 iulie 2005 07:54 (UTC)
Nu stiu sigur daca ai nevoie doar de atat, incat sa ajungi sysop si desi nu vreau sa ma las influentat de comentariile altor administratori/useri, cred ca trebuie multra transpiratie pana la statutul asta. D.evil 29 iun 2005 12:58 (UTC)
Personal, consider că ar trebui să ai mai multă activitate de calitate la Wikipedia. În plus, nu dovedești faptul că te implici în proiect ca și un administrator (revert vandalism, propuneri ștergeri, etc.) Să nu uităm faptul că există probleme cu drepturile de autor la articolele și imaginile tale și multe din articolele tale au nevoie de curățenie. Părerea mea este că ar trebui îmbunătățite toate acestea și apoi să ceri acest statut. -Mihai | D 25 iulie 2005 13:00 (UTC)

Întrebări pentru candidat
Câteva întrebări generice pentru ghidarea utilizatorilor care votează:

1. Cu ce munci administratoriale, dacă există, anticipați să ajutați? (Vă rugăm să citiți toate indicațiile despre administratori atât de la proiectul Wikipedia în limba română cât și de la alte proiecte unde se pot afla detalii despre statutul de administrator.)

R. Dacă aș fi administrator, m-aș preocupa de drepturile de autor, pentru a-mi răscumpăra greșelile. Aș vrea să văd Wikipedia cu peste 500.000 de articole până la sfârșitul anului viitor.

2. Dintre articolele sau contribuțiile la Wikipedia, sunt câteva cu care sunteți mulțumit, și de ce?

R. Păi, dintre articolele mele principale pe care le-am făcut, sunt mulțumit de Cupa Campionilor Europeni, Cupa României, Antonio Vivaldi, Jules Verne și Steaua București.

3. Ați avut vreodată în trecut vreun conflict de modificare sau simțiți că alți utilizatori v-au cauzat stres? Cum ați tratat acest eveniment și cum sperați să le tratați în viitor?

R. Eeeee. N-a fost chiar un conflict adevărat. Am fost doar orgolios pentru drepturile de autor. Dar m-am schimbat. În viitor, dacă voi face o greșeală, o voi recunoaște și o să-mi pară rău c-am făcut-o. Mulțumesc pentru atenție.

>Am mutat aici această candidatură după o discuție prin Yahoo!Messenger cu candidatul în care spunea explicit faptul că nu se mai implică în Wikipedia. Candidatul este liber să își depună o nouă candidatură ori când dorește și de asemenea orice utilizator este liber să îl propună pentru a candida pentru administrator. - Mihai | D 7 September 2005 19:43 (UTC)

Seby (prima candidatură)

candidez pentru postul de administrator al proiectului localitatilor - filiala Constanta. Eu sunt din Constanta, si as vrea sa afirm orasul meu in toata tara, ca tot este al doilea ca marime si cultura.

Pro:

Gangleri | Di | D 8 May 2005 18:30 (UTC) – Sprijin candidatura lui Seby. Cred că am putea dubla numărul administratorilor care la alte Wikipedii este în alte proporție relativ la numărul contribuitorilor.

D.evil 12 May 2005 21:12 (UTC) : sunt de acord cu promovarea ta la rangul de administrator. Pe langa faptul ca o meriti ( calitatea articolelor, desi trebuie sa mai lucrezi la stilul vizual in care sunt redate ) - chiar avem nevoie de cineva atat de laborios. Felicitari.

Contra:

Contribuie masiv pe Wikipedia abia de luna asta (mai). Vi se pare normal să devină administrator abia după 15 zile de lucru. Mie nu. Nu are nici măcar 500 de contribuții. Eu nu am nimic personal cu el dar totuși, nu devi administrator doar pentru că ai făcut o impresie bună în prima zi. În perioada votării pentru Consiliul de Administrație a Fundației Wikimedia, puteau vota doar utilizatorii înregistrați de 3 luni și care aveau peste un număr de contribuții. A fi administrator mi se pare o funcție mult mai importantă decât să poți vota. --ro.Danutz | pt.Danutz 15 May 2005 12:14 (UTC)

Da, contribuții bune, dar majoritatea au fost încălcare de drepturi de autor (copyright), care nu este permis pe Wikipedia. Nu poți doar să faci copy-and-paste fără permisiune. Deci, în nici un caz nu poți să fie administrator cât timp vei face asemenea de încălcări. În plus, nu îți trebuie acest statut pentru proiectul Constanța. Nu vreau să sun prea sever, dar drepturile de autor sunt importante și nu putem să tolerăm asemenea de încălcări și copieri directe. Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 15 May 2005 12:26 (UTC)

Abțineri:

Ma retrag din cursa pentru functia de co-administrator. Sper sa fiti linistiti. Utilizator:Seby