Wikipedia:Candidați/Birocrat/Romihaitza
Votați aici (3/1/2) votul se va finaliza în 13 noiembrie 2005 19:50 (UTC)
Descrierea utilizatorului: Știu faptul că deja avem trei birocrați ceea ce pentru un proiect de mărimea noastră este mai mult decât suficient. Singura problemă pe care mi-o ridic este faptul că se întâmplă de multe ori ca un candidat să fie ales dar să nu fie nici un birocrat disponibil câteva zile în acea perioadă și mi s-a întâmplat de multe ori să fiu disponibil. Trebuie avut în vedere și faptul că în această perioadă există multe cereri pentru administratoriat pe rol și probabil vor mai fi. Ca precedent se poate vedea situația de la Wikipedia în limba spaniolă unde din 51 de administratori (din care doar 47 activi) 45 sunt birocrați, cel mai probabil pentru aceleași considerente. Un exemplu mai apropiat este la th: unde din 14 administratori 10 sunt birocrați. În plus, există discuții de introducere a unor noi facilități pentru birocrați cum ar fi roll back - o facilitate care a fost introdusă pentru o zi dar s-a renunțat momentan până la stabilirea unei politici clare, transferul cererilor pentru adăugarea stindardelor de robot acelor conturi care realizează modificări cu ajutorul roboților spre birocrați, caz în care un birocrat în plus ar putea ajuta la efiencitizarea acestor procese. -Mihai | D 6 noiembrie 2005 19:50 (UTC)
Pentru
- Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor | d 7 noiembrie 2005 05:26 (UTC)
- Vlad|-> 7 noiembrie 2005 10:27 (UTC)
- Iulian U. 7 noiembrie 2005 10:45 (UTC)
Împotrivă
- Gutza 8 noiembrie 2005 14:09 (UTC)
Abțineri
Comentarii
- Eu doar acum mi-am dat seamă că îmi lucrează drepturile de birocrat. Deși am fost făcut birocrat de mult timp, am încercat acum o lună să folosesc acest drept, dar nu a mers! (Poate n-am știut eu bine cum să folosesc structura Makesysop :). În orice caz - îl suport pe Romihaitza! Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor | d 7 noiembrie 2005 05:26 (UTC)
- Consider că am fost numit prea recent administrator pentru a putea vota. Nu doresc ca abținerea mea să fie interpretată în vreun sens, dar pur și simplu nu vreau să mă implic în acest proces momentan. Până la momentul când voi acumula îndestulă experiență pentru a putea privi ce e benefic și ce nu, nu voi vota. Îmi cer scuze dacă am provocat vreo neplăcere cu această atitudine.
- Ești lipsit de tact -- abia ce te-ai aruncat unilateral într-o inițiativă pe care n-ai judecat-o, că imediat îți depui și candidatura ca birocrat. Pe aceeași linie gândești să-ți îndeplinești și sarcinile de admin/birocrat? --Gutza 8 noiembrie 2005 14:09 (UTC)
- Mulțumes mult pentru jigniri Bogdane. Dacă tu consideri că inițiativa nu a fost judecată e dreptul tău la opinie iar dacă vrei să știi părerea mea - a fost judecată și îndelung dezbătută și la nivel internațional (poți întreba niște stewarzi) și mă așteptam să nu fie bine primită. Într-adevăr am greșit cu votul direct necitind procedura românească cu atenție dar mi-am îndreptat greșeala. Se vede cât sunteți voi interesați de acest punct din faptul că nu vă implicați în discuție, desigur în limitele timpului disponibil. Oricum, nu văd legătura dintre acest lucru și drepturile de administrator și/sau birocrat. Dacă dorești, putem face un sondaj între utilizatorii cu drept de vot oligarhic dacă să îmi mai păstrez sau nu drepturile de administrator. -Mihai | D 8 noiembrie 2005 14:46 (UTC)
- Hei, oameni buni, nu săriți așa unul la beregata celuilalt! Adevărul este că mai este nevoie de birocrați și dintre administratorii activi Mihai este cel mai vechi îndreptățit să devină birocrat (cf. Wikipedia: Referendum vot administratori). Nu trebuie legate precipitarea lui într-o chestiune cu această candidatură. Oricui i se poate întâmpla să greșească! Dovadă, atunci: eu personal am votat împotriva propunerii lui, alții (Iulian de ex.) căutau să se abțină, etc. Dar acum mi se pare locul și momentul unei asemenea candidaturi. Oricum nu știu de ce ne agităm atâta în jurul chestiunilor administrative: a mai venit cineva ne-admin să discute propunerea lui Mihai? Utilizatorii obișnuiți sunt mult mai interesați de contribuțiile la articole decât de voturi candidaturi etc. Părerea mea. P.S. Uite un bun exemplu când grupul de discuții ar fi fost mai potrivit pentru "spălarea rufelor în familie"... --Vlad|-> 8 noiembrie 2005 14:59 (UTC)
- Votul meu nu schimbă cu nimic faptul că Romihaitza va ajunge birocrat -- am vrut doar să-l trag de mânecă și era firesc să-mi explic motivele pentru care am votat împotrivă; altfel ar fi ajuns omul să creadă că am cine știe ce motive tenebroase. După cum am spus, mi se pare bad timing din partea unei persoane care candidează la o funcție totuși politică, și speram ca prin asta să-l fac să fie mai atent în privința asta. Din partea mea, asta-i tot și nimic mai mult. --Gutza 8 noiembrie 2005 15:35 (UTC)