Wikipedia:Pagini de șters/Plan parental
Ștergerea a fost propusă la 25 noiembrie 2011. Discuția s-a încheiat la 5 ianuarie 2011 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: cercetare originală. Legea română invocată în cuprinsul articolului nu prevede o asemenea noțiune. Nu rezultă dacă punctul de vedere e internațional, regional, local (românesc) sau personal al autorului. Wikipedia nu e o tribună.--Olga2010 (discuție) 25 noiembrie 2011 23:40 (EET)
- Păstrează. Câteva argumente:
- > Textul este o traducere și adaptare a articolului din wikipedia de limbă engleză. Bineînțeles că e vorba de punctul de vedere internațional (aplicabil țărilor care au custodie comună ... adică autoritate părintească comună). E drept că la acest moment legislația nu prevede în România. Dar nici nu interzice. Și planurile parentale există și se folosesc de când s-a inventat legea medierii (adică din 2006). Oricum în curând plan parental parental va fi inclus în legislația terțiară (ghidul CSM pentru tratarea cauzelor cu minori). Inițiativa este susținută de de o serie de ONG-uri din materia protecției copilului, de CSM (echivalentul parlamentului dpdv legislativ, și de organizațiile de conducere ale mediatorilor (Consiliul de mediere). Ne așteptăm ca marți să se ralieze acestei inițiative UNICEF.
- > Separat DGPC de asemenea susține introducerea noțiunii de plan parental în legislația primară. Vedeți proiectul de modificare a legii 272/2004 de aici (art. 4 și art 31-1.
- > De menționat că în acest moment există peste 200 de mediatori care utilizează noțiunea de plan parental în medierile pe care le fac în materia încredințării minorului. Vedeți lista aici. Oamenii au nume și numere de telefon postate. Pot fi contactați pentru detalii suplimentare.
- CustodieMinori (discuție) 30 noiembrie 2011 15:34 (EET)
- Pot să propun, văzând că nu se poare ajunge la o concluzie în timp util (temrneul este depășit) să mutăm discuția acolo unde îi este locul (adică în pagina de discuție) și să eliminăm avertismentul de ștergere? Din 26 noiembrie, Olga2010 nu mai pare să fie activă în rețea deci nu avem cum să avem o discuție clarificatoare în timp util. Când va reveni am putea lucra în pagina de discuție, îmbunătăți articolul sau conveni șa o eventuală ștergere, Mulțumesc. CustodieMinori (discuție) 15 decembrie 2011 08:50 (EET)
- Ar fi superb dacă s-ar putea finaliza decizia în acest caz. Consider că mutarea discuției în pagina de discuții ar fi mai utilă decât păstrare acestui avertisment. Cu stimă și mulțumiri. HectorBalzac (discuție) 29 decembrie 2011 06:53 (EET)
- Pot să propun, văzând că nu se poare ajunge la o concluzie în timp util (temrneul este depășit) să mutăm discuția acolo unde îi este locul (adică în pagina de discuție) și să eliminăm avertismentul de ștergere? Din 26 noiembrie, Olga2010 nu mai pare să fie activă în rețea deci nu avem cum să avem o discuție clarificatoare în timp util. Când va reveni am putea lucra în pagina de discuție, îmbunătăți articolul sau conveni șa o eventuală ștergere, Mulțumesc. CustodieMinori (discuție) 15 decembrie 2011 08:50 (EET)
- Păstrează. Câteva argumente:
Discuție încheiată. Modificările din ultima lună au clarificat, cu surse citate, îngrijorările exprimate cu privire la punctul de vedere global și la existența conceptului.